买btc被冻结
❶ 银行卡被冻结了怎么才能尽快解冻
银行卡被冻结怎么办?不同的银行显示状态不一样,需要尽快去解冻
新准传媒
2019-11-05 09:49
我们在正常使用银行卡遇到冻结的情况是少数人,没有发生在自己身上的时候就没有任何的感觉,一旦发生了就真不知道应该怎么去做了,特别是现在有很多朋友交易BTC、ETH ····这些虚拟币,交易量大以及其他等各种原因被冻结的。
一、银行卡冻结
冻结类型(两种)
A、人行转账系统冻结
说明:转账流水过大,转账备注(例如,备注比特币,备注USDT)什么的都有可能被冻。
解决办法:直接带上银行要求的材料,配合处理就行。一般三个工作日内会解冻。
B、司法冻结
说明:被冻结的原因一般是有一笔电信诈骗的钱,经过几次倒手,然后到达平台。当被骗者向公安报案后,会沿着资金的转账路径,几乎将同一条线上的卡都冻结。
司法冻结又分为两种:
1、警方临时冻结(36小时-72小时),一般而言,说明你的卡不是直接接受黑钱的卡,耐心等待,到期会自动解冻。
2、警方提请人民法院冻结,半年到1年,可以延长冻结期,直到结案或者撤案。
解决办法:司法冻结第一种很好处理,到期一般会自动解冻;冻结半年的就联系冻结你的公安局,带上近期交易证明,银行打印的流水(一般半年的流水)盖公章。去当地公安局做笔录,一般一星期左右会解冻(这个每个公安局的规定不一样,有的是给了资料就能解冻或者解冻部分资产,有的是必须结案才能解冻)。
PS:
被冻结后,联系开户行或银行的电话热线,需要得到三个信息:冻结期限、冻结方式(银行冻结还是司法冻结)、冻结机关
这种情况我也是遇到了,而且一次是冻结多张银行卡,遇到的时候可能是不是转账系统冻结资金过大,这种情况理论上是常态,但是这种基本上不用管。常态可能都是司法冻结,这种冻结是很麻烦的,冻结以后不同的银行显示的有所不同。
中国建设银行显示为:单向冻结
资金会全部冻结起来,查询账户余额显示为:0
中国工商银行冻结通过网络查询基本没有任何显示,但是在转账的时候会提示转账失败:
失败的信息代码:93012587,账户因交易异常已被暂停服务,请通过电子银行风险监控系统确认
一般看着这样的提示不要错误任务是风险提示,可以在通过支付宝充值试试
如果通过支付宝充值如此提示,查询的结果就是银行卡被冻结了。
中国农业银行冻结状态显示为:只收不付
中国农业银行的冻结是只收不付。只能进不能出金。
这些情况基本上都是司法冻结,而且司法冻结也是很麻烦的处理。遇到了一定要尽快去解冻,通过了解有的人的银行卡冻结了4年还没有解冻的都有,还有很多是半年以及更长时间,每个人都希望是临时冻结最好。
一旦发生了就需要尽快去联系咨询,快速解冻,不要拖延。在了解咨询的过程中也很麻烦一定要耐心,有时候咨询排队都要几个小时,可能到你咨询的时候还不会提供任何信息给你,一定要多方去做咨询,得到的信息越多对于了解你解冻的时间就越清楚。
希望所有的人都不要发生银行卡被冻结这事,遇到了就积极配合处理,早日实现解冻。
❷ 区块链可以冻结货币账户吗
区块链可以冻结货币账户。
一则题为《央行采取一系列清理取缔措施 防范化解金融风险与道德风险》的新闻开始在各大网站流传。文中提到,“目前支付宝排查并关闭了约3000个从事虚拟货币交易的账户。”
某区块链投资人、币圈大佬称,其用于交易比特币等加密货币的多个银行账户已被屡次冻结。短则三天,长的有两个月了”其账户被冻结的直接原因是该账户曾被用于加密货币场外交易。高冲
“我感觉只要是被发现交易比特币,(银行账户)就有可能会被冻结,因为我有的账户只用了两次就被冻结了,其中只交易了一次BTC,金额也只有几十万。
据他反映,他和周围的很多朋友现在基本都不再使用平台的场外交易功能,而是改为尽量在熟人之间进行交易。
而他本人更是因为不看好目前的行情,选择了离场观望。大概只留了20%(BTC),其他都换成USDT或戚坦歼者法币了。
年初多数被冻结账户系涉嫌可疑交易:
从今信改年年初以来,币圈就时常传出交易账户被冻结的消息。但是,经事后了解,多数交易账户被冻结主要原因是该账户涉嫌可疑交易。
2017年9月13日,中国互联网金融协会(NIFA)发布了《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》,称“比特币等所谓‘虚拟货币’日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具,投资者应保持警惕,发现违法犯罪活动线索应立即报案。”
今年1月初,某知名区块链网站贴吧贴出了一则有关银行卡被冻结的帖子。一时引来大量围观,阅读量接近4万,回帖百余条。
❸ 为什么我的账户会有冻结的人民币,BTC,LTC
你将一定的资产进行挂单交易时,系统会冻结您的这部分资产,但您可以随时选择撤单,取消委托,冻结的资产也会随之取消。
❹ 2021年做usdt被公安抓有事吗
币圈混的人都知道,比特币BTC、泰达币USDT等数字货币交易是有一定法律风险的,稍有不慎,就有可能收到黑钱甚至触犯刑法。要想在币圈吃口安稳饭,就应该懂得如何化解数字货币交易的犯罪风险,否则,可能今天账户被冻结,明天甚至被拘留,不得安心。
很多“聪明人”利用法律和监管的漏洞,利用区块链技术隐蔽性高、技术性强、匿名化等特点,在监管的灰色地带大规模倒卖BTC、USDT等虚拟货币,他们在火币网、OKEX平台、可盈可乐等数字货币交易平台注册账户,不进行kyc实名认证,甚至招揽“人头户”注册账户,通过tor和场外现金交易,为上游犯罪的违法所得提供掩饰和洗白的通道,一味地挣快钱,却忽视了这其中的刑事犯罪风险。
我在办理案件过程中发现,很多从事数字货币生意的人对数字货币的认识存在误区,通过数字货币交易并不意味着司法机关完全无法追踪到犯罪嫌疑人。在数字货币存放、使用、交易以及变现的过程中,相应的痕迹信息都可以通过网络监管发现蛛丝马迹。
随着公安机关对网络黑产犯罪的打击力度的增加,数字货币交易的刑事犯罪风险也是越来越大,这应该引起所有币圈人的重视,只有重视化解数字货币交易的犯罪风险,合法合规,养成良好的操作习惯,才能做到增强匿名性,预防和防范相关的刑事法律风险,才能走的长远,否则,等在前面的,有可能是牢狱之灾。
数字货币犯罪是新型网络犯罪,与传统犯罪不同,很多人对此类犯罪不了解,也不懂得该如何才能争取到最轻的处罚,这里我就说一下,数字货币犯罪的定罪量刑标准以及如何才能争取到无罪和罪轻的处罚。
❺ 炒币银行卡被冻结怎样解决
1.如果银行卡被司法冻结了,需要通过开户行或者银行电话热线,去查下冻结期限是多久?被什么地方冻结的?冻结机构的联系电话?这三个信息很重要,银行后台一定会显示,最好是要拿到这三个信息。 1)大部分的司法冻结,都只是暂时冻结,配合警方调查而已,在两三个工作日内,就会自动解冻。这种不用管,到期自动解冻。但是也要注意到期时,把钱转走,因为有可能这个被牵连的案子不只是一个地方有受害人,那么可能就会被不止一个地方冻结,以后可能还会发生再次冻结的情况。另外,这个48或者72小时,并不是准点解冻,有的会延后几个小时,甚至半天。 2)如果显示冻结半年。一般情况,是您直接收到了有问题的资金,或者是离有问题资金的源头比较近,可能会被冻结半年。当然,由于各个地方司法机关处理的方法不同,有的地区,直接就是冻结半年。
2、输错密码导致的冻卡24小时后会自动恢复,前三种冻卡都可以带身份证和银行卡去附近的营业厅办理个人业务解除冻卡。
3、若是司法强制冻卡,按照冻结的严重程度,可以分两种:临时冻结3天和司法冻结半年以上。
拓展资料:
炒币银行卡被冻结原因: 炒币银行卡被冻结分为两种,一是银行冻结,二是司法冻结。
一、银行冻结。
1.银行冻结主要有: 某些国家和地区的银行,不允许银行账户参与数字资产交易(例如由于转账时备注了BTC、ETH、USDT等,导致银行的风控系统监测到),所以当出现账户涉及数字资产交易时,则会被银行冻结或者暂停部分交易权限;也有可能是因为此账户的行为,触发了该银行的反洗钱系统(例如深夜大额转账、频繁与多人交易、卡里长时间没有余额等)。
一般而言,银行不会直接冻结银行卡,而只是会限制您的非柜台业务或者是“只付不收”,也就是暂停您的部分交易权限。
2.处理方法: 直接联系您的开户银行,按照银行的要求提供您的相关信息(一般是解释资金往来的原因)即可。
3.预防方法: 1)在和买家交易的时候,提醒对方不要备注USDT,BTC等敏感字眼。 2)不要仅使用一张银行卡,可以多准备几张,并且过一段时间换一下。
❻ 买卖数字货币银行卡被冻结违法不
我国明确发文明令禁止数字货币交易,不允许银行账户参与数字资产交易(例如由于转账时备注了BTC、ETH、USDT等,导致银行的风控系统监测到),所以当出现账户涉及数字资产交易时,则会被银行冻结或者暂停部分交易权限;
也有可能是因为此账户的行为,触发了该银行的反洗钱系统(例如深夜大额转账、频繁与多人交易、卡里长时间没有余额等)。
一般而言,银行不会直接冻结银行卡,而只是会限制您的非柜台业务或者是“只付不收”,也就是暂停您的部分交易权限。
❼ 比特币是否属于虚拟财产受法律保护
根据文中公布的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件,仲裁庭认为:“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产,受法律保护。103010第127条规定,法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的,从其规定。我国目前没有法律、行政法规规定禁止包括比特币在内的虚拟货币进行交易。”
北京仲裁委公布的与主流不同的判决,再次凸显了比特币涉及的虚拟货币纠纷的争议性。在加快建设全国统一市场的背景下,如何统一此类案件的司法裁判标准,也是一个亟待解决的问题。
合法性争议:全部非法,还是部分合法?同一款,两种解读。半年前的《通知》是明确了所有与虚拟货币相关的活动,还是只将虚拟货币活动作为非法金融予以禁止?
可以说,比特币等虚拟货币如果受中国法律保护,其前提是必须符合《民法典》中对虚拟财产的认定。
可以看到,在上述案件的“认为”部分,北京仲裁委提出:“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产。”
那么,虚拟货币真的属于虚拟财产吗?
对于这一认定,第一个争议点是各方对相关法律、行政法规的解释空间。
如前所述,《民法典》确实承认了虚拟财产的法锋绝律地位,但没有明确虚拟财产的构成要件,其他法律、行政法规也不明确。
唯一涉及的是2013年12月央行等五部委发布的《民法典》。其中,在定义比特币的属性时提到:“在性质上,比特币应该是一种特定的虚拟商品,不具有与货币同等的法律地位,不能也不应该作为货币在市场上使用。”
需要说明的是,北京仲裁委员会仲裁员王锦在2020年的《关于防范比特币风险的通知》号文中指出,虚拟物品不是一个法律概念,唯一与之法律上近似的概念是《从比特币的法律性质谈比特币纠纷的裁决思路》号(2021年1月1日起废止)第127条规定的虚拟财产。
另外,上述行政法规只提到了比特币,没有谈到其他虚拟货币属性。
也有律师持否定观点,认为在我国目前的监管体制下,虚拟货币无法获得合法地位。
他进一步指出,由于2021年9月央行、最高人民法院等十部门发布的银含姿《民法总则》(以下简称《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》)第一条第二款第一句明确提到“与虚拟货币有关的业务活动属于非法金融活动”,因此虚拟货币失去了合法性,无法受到法律保护。
但也是基于本《通知》第一条第二款,但该款第二句是北京仲裁委引用的:“涉嫌非法买卖代币、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动以及以中央对手方身份买卖虚拟货币、为虚拟货币交易、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易提供信息中介和定价服务等其他与虚拟货币相关的经营活动。
因此,北京仲裁委认为,《通知》并未禁止一切以虚拟货币为标的的交易活动,而是将与虚拟货币相关的经营活动作为非法金融活动予以禁止。
刘洋也同意北京仲裁委员会的裁决。
他说,虚拟货币相关业务只有涉嫌非法金融活动才应该受到控制,而不是所有与金钱相关的行为,比如持有虚拟数字货币。持有本身不违反任何法律法规和监管政策。
对于《通知》发布后的部分合法性,刘洋引用了第一条第四款第二句话:“法人、非法人组织、自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违反公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此造成的损失由其自行承担。”
“需要注意的是,如果所有投资虚拟货币及相关衍生品的民事法律行为都老羡被认定为无效,就不需要加上‘违背公序良俗’这句话。”刘洋认为,只有在投资行为违反公序良俗的情况下,相关民事法律行为才能无效。换句话说,如果投资行为不违反公序良俗,民事行为是有效的,有效的后果是受法律保护。
回到本文开头的判决本身,北京仲裁委的审理也包含了其对发展中的新生事物宽容审慎的判决思路。
《通知》颁布前,王锦在前述文章中指出,在民商事审判中,一方面要考虑监督的相关规定,支持监督机构依法有效行使监督职能;但也要严格区分民商事审判和行政监督的不同职能。
“最好从法律角度看待行政监督领域的这种禁止性规定,不要过度干预。”王锦认为,在不明显违反国家强制性规定、不明显损害公共利益和公序良俗的前提下,应尽可能保障双方的契约自由。
“在大多数商人和律师看来,比特币明显具有财产属性,但监管发声,司法系统必须尊重。”夏海龙对此有明确的看法。在我国目前的监管体制下,虚拟货币无法获得合法地位。
审理尺度不同:对虚拟财产的认定存在差异。在司法实践中,北京、上海等地多家法院认可比特币等虚拟货币具有虚拟财产的属性,而更多地方中级法院不认可比特币以外的虚拟货币的属性。一些法院承认比特币是虚拟财产,但称其“缺乏合法的经济评估标准”。
不同当事人对虚拟货币的法律性质和国家相关规定的把握,加上审判的价值取向,造成了“同案不同判”的现象。
例如,2021年8月,北京市第三中级人民法院[(2021)京03第10254号]认为,比特币的物理存在形式是数字代码,存在于网络空间,可以用现有的计量标准量化其价值。因此,根据法律规定,比特币可以视为网络虚拟财富。
产的特征,具有物的属性。
2021年11月,上海市第一中级人民法院【(2021)沪01民终11624号】认为,BSN币作为一种虚拟货币,是使用矿机(超级计算器)连接指定矿池根据特定算法完成特定工作任务后所获得的奖励。从其产生的过程看,挖矿的过程凝结了人类的劳动成果,具有一定价值;由于其特定的程序和算法的限制,也不可能无限生成,具有稀缺性;挖出之后,所有权人可以上特定的交易平台进行交易兑现,可以进行使用支配。BSN币具有虚拟财产的属性,可以作为普通商品进行交易。
与此同时,更多的地方中级法院则对除比特币以外的虚拟货币的财产属性不予认可,部分法院认可比特币作为一种虚拟财产,但称其“缺乏合法的经济评价标准”,故最后的审判结果还是指向“诉请不予支持”“合同无效”“不属于民事诉讼案件受案范围”“风险自担”。
比如,2021年7月,广东省珠海市中级人民法院【(2021)粤04民终2401号】认为,由云付通支付科技有限公司创立的数字代币CC币是未经批准由平台发行,数量由平台自由发放,并不凝结人类抽象劳动,且无法用现有的度量标准度量其价值,因此该数字代币不属于网络虚拟财产,不具备商品的流通性。
2021年11月,湖南省长沙市中级人民法院【(2021)湘01民终11978号】认为,案件中涉及的虚拟货币既非货币,亦不具备虚拟财产的商品属性,本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为,涉嫌从事非法金融活动,故本案涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院民事案件受案范围。
2021年12月,贵州省遵义市中级人民法院【(2021)黔03民终9625号】认为,以太坊不由当局发行,不具有与货币等同的法律地位,也不具有种类物的属性,亦无法用法定货币进行量化。
2023年2月,浙江省台州市中级人民法院【(2022)浙10民终352号】认为,比特币作为一种虚拟财产,缺乏合法的经济评价标准,参与虚拟货币投资交易产生的风险应当由参与者自行承担。
此外,在司法实践中,比特币等虚拟货币纠纷案件还面临哪些裁量难题?
娄鹤表示,相关案件面临取证难、司法程序处置难等困境,由于虚拟货币的技术属性,在案件处理中会涉及信息壁垒、域外取证及认定标准不统一等;对虚拟财产进行冻结、委托第三方处理等。
“一方面,我国已经明确将虚拟货币相关行为定义为非法金融活动,因而否定了基于虚拟货币主张经济利益的可能性,但另一方面,也有大量其他国家并未禁止虚拟货币,行为人又的确能够通过虚拟货币获得实际的经济利益。”夏海龙指出,在涉虚拟货币的刑事案件中,如何对相关的“盗窃”、诈骗行为定罪、犯罪金额如何认定等问题均存在较大争议,亟待解决。
娄鹤也认为,此类案件在经济损失的认定上有难度。“目前相关认定标准不统一,去中心化特点导致虚拟货币在不同市场的价格差异,价格波动较大。”他说道。
其实,国内在目前审判尺度不一的情况下,对于承认虚拟货币财产价值的纠纷案件,便存在着价值认定的“矛”与“盾”。
判例中的比特币价值:零、市场价,还是共同认可价格?“《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于‘一种特定的虚拟商品’,虽不具有与货币等同的法律地位,但仍具有财产性价值,如果一概拒绝予以保护,对当事人而言恐有失公平。”
以全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件【(2018)粤03民特719号】为例。
2017年12月2日,当事人签署的一份协议中规定,高某要分三期将李某委托其进行理财的数字货币资产(20.13个比特币、50个比特币现金、12.66个比特币钻石)全部归还至李某的电子钱包。
结果,该协议签订后,高某未履行合同义务。
李某遂根据协议中的仲裁条款向深圳仲裁委员会申请仲裁,提出要高某归还上述数字货币资产相等价值的美金和利息等诉求。
仲裁庭经审理认为,高某未依照案涉合同的约定交付双方共同约定并视为有财产意义的比特币等,构成违约,应予赔偿。
在比特币的财产价值上,仲裁庭参考李某提供的okcoin.com网站公布的合同约定履行时点有关BTC(比特币)和BCH(比特币现金)收盘价的公开信息,估算应赔偿的财产损失。
高某宇随后诉至深圳市中级人民法院,请求深圳中院撤销上述仲裁裁决,撤裁的主要理由是该仲裁裁决违反我国公共利益。
具体而言,高某主张,根据央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,自2017年9月4日起,任何交易平台不得从事法定货币与“虚拟货币”之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
因此,自2017年9月4日起,okcoin.com网站提供数字货币的交易及定价均为非法。仲裁裁决认定高某赔偿李某与比特币等值的美元,再将美元折算成人民币,实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易,因而违背社会公共利益,故仲裁裁决应予撤销。
2021年11月份,北京仲裁委官网发布的《中国商事仲裁年度观察(2021)》(下称《年度观察》)中,将该案称为全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件,亦是近年来法院确认仲裁裁决违背公共利益并予以撤销的极少数案件之一。
根据《报核规定》第3条,人民法院认为我国内地仲裁机构作出之仲裁裁决违背公共利益而拟予撤销的案件必须逐级上报最高院批准。
也就是说,该案结论已得到最高院背书,因此结论具有可参照性和可复制性,对未来司法和仲裁实践均具有重要意义。
同时,《年度观察》认为,《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于“一种特定的虚拟商品”,虽不具有与货币等同的法律地位,但仍具有财产性价值,如果一概拒绝予以保护,对当事人而言恐有失公平。
而在上海部分法院的判决中,在确定比特币等虚拟货币的价值时,并未如上述仲裁裁决一样采用第三方平台所公布的比特币市场价格,而是采用当事人共同认可的价格作为标准,以此避开了监管部门对虚拟货币的兑付、定价和信息中介的禁止性规定。
“如何在不违反国家货币政策的前提下客观公平地确定虚拟货币的财产价值并对其予以保护,是未来司法实践需要解决的难题。”《年度观察》提到。
娄鹤认为,在民事及刑事案件处理过程中,都不可避免涉及虚拟财产都定价问题,通常可以参考标准有:根据用户真实货币的投入计算;根据市场交易价格来确定;网络运营商确定的定价;根据受害者的直接损失和间接损失来确定。
相关问答:请问中国唯一合法虚拟货币是什么?
我国并没有一种合法虚拟货币的。对于虚拟货币(比如比特币)中国目前没有说不合法,但也没说合法,只是禁止虚拟货币的交易,但是还是有很多中国人交易,中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,对相关行为作出了明确规范,七部委联合发布的《公告》明确指出,代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位,不能也不应作为货币在市场上流通使用。
虚拟货币:比特币
❽ 虚拟币提现银行卡会被冻结吗
数字货币交易,在国内提供公共服务平台进行虚拟货币买卖按照央行政策规定是违法的,银行方面对于银行卡涉及数字货币交易的情况,依然都默认是敏感的。所以,如果你在交易的时候备注BTC之类的字样,按照以往的经验,很可能被银行方面将卡片冻结。
虚拟货币
虚拟货币是指非真实的货币。市场上的虚拟货币主要有四类:1.由游戏运营商开发,供玩家在网络游戏中作为交易媒介而使用的游戏币;2.由门户网站或者即时通信工具发行,供本运营网络空间内使用的专用虚拟货币;3.既可以在虚拟货币发行主体内使用,又可以向非发行主体购买商品和服务的交互式虚拟货币;4.基于密码学和现代网络P2P技术,通过复杂的数学算法产生的,特殊的电子化的、数字化的网络密码币。
根据中国人民银行等部门发布的通知、公告,虚拟货币不是货币当局发行,不具有法偿性和强制性等货币属性,并不是真正意义上的货币,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用,公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。
银行卡被冻结的原因
一般情况下有五种原因:
1.异常交易被冻结:如果银行卡是信用卡,若出现过恶意套现等异常交易,银行卡很有可能被银行冻结。
2.透支超限被冻结:可透支的银行卡是有透支额度限制的,它是银行根据实际偿还能力来制定的,一旦透支超额,银行就会立刻冻结银行卡。
3.司法冻结:有关部门如有办案需求,按照相关法律规定,可以通过向银行申请,冻结个人名下的银行卡账户。
4.输错密码被冻结:持卡人输入取款密码,若连续三次出错。银行系统会自动把银行卡冻结,一般24小时后会自动解除。
5.过期被冻结:银行卡都是有有效期的,若持卡人到有效期后没有办理新卡,银行会冻结过期银行卡。