货币比特币ios客户端

1. 比特币为什么要进行分叉

核心开发人员Mike Hearn：比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量： 关键词：Mike

相关阅读：Mike Hearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币

是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。

这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。
”
2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的 —— 除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

自由市场发生了什么？

从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。

但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。

如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？

我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。

在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。

随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。

所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。

为什么要限制区块链？

到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。

我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。

因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。

要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。

总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：

如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。
如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。
另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。

第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：

涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。

针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：

如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。

比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。

而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？

当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪，2010年7月

对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES

至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。

那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。

优柔寡断

为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？

简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。

从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。

问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”

那么其他人呢？

对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。

提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。

几个最大的比特币交易所。

两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。

几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。

五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。

在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。

这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。

那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？

他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：

“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。

钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。

不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。

这并不奇怪： 越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。

换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。

他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：

关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。

如何解决争吵？

显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。

这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。

似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。

下面是最后的分歧，也是最致命的根源。

5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。

我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。

总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。

我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。

这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。

这就是为什么比特币要分叉。

2. Icoplay鐨刬OS璁惧囨瘮鐗瑰竵鎸栨帢鎻掍欢鏄鍚︿細褰卞搷搴旂敤鎬ц兘鍜岀數姹犲垮懡锛

缁撹猴細Unity鎻掍欢寮鍙戝晢Icoplay鍒涙柊鎬у湴鎻愬嚭浜嗕竴绉嶆柟寮忥紝璁﹊OS璁惧囬氳繃App Store涓鐨勫厤璐瑰簲鐢ㄨ浆鍙樹负姣旂壒甯佹寲鎺樺櫒锛屼负寮鍙戣呭紑杈熶簡鏂扮殑鏀跺叆鏉ユ簮銆傝繖娆炬彃浠剁瀯鍑嗕簡姣旂壒甯佺殑鏃ョ泭澧為暱浠峰硷紝灏界℃瘮鐗瑰竵浠锋牸娉㈠姩杈冨ぇ锛屼絾涓鏋氭瘮鐗瑰竵鐩鍓嶄环鍊肩害200缇庡厓锛岃冻浠ュ惛寮曞紑鍙戣呭皾璇曟寲鎺樸傜敱浜庢瘮鐗瑰竵鐨勭敓鎴愪緷璧栦簬澶嶆潅鐨勬暟瀛﹂毦棰橈紝绉诲姩璁惧囩殑澶勭悊鑳藉姏鎭板ソ鍙浠ヨ儨浠伙紝Icoplay宸插紑鍙戝嚭閫傜敤浜嶶nity鐨勬彃浠讹紝浣垮紑鍙戣呰兘杞绘澗灏嗗叾宓屽叆搴旂敤鍜屾父鎴忥紝瀹炵幇鍚庡彴姣旂壒甯佹寲鎺樸

璇ユ彃浠惰捐″阀濡欙紝鑳藉姩鎬佽皟鏁翠互涓嶅奖鍝嶅簲鐢ㄦц兘锛岀敤鎴烽氬父闅句互瀵熻夊叾鍚庡彴杩愪綔銆傜劧鑰岋紝杩欏彲鑳戒細甯︽潵鐢靛姏娑堣楃殑澧炲姞锛屽奖鍝嶈惧囩數姹犲垮懡銆傜洰鍓嶏紝杩欐炬彃浠跺皻鍦ㄥ紑鍙戦樁娈碉紝瀹氫环涓80缇庡厓锛岄傜敤浜庢墍鏈夊熀浜嶶nity鐨勫簲鐢ㄩ泦鎴愶紝涓哄紑鍙戣呭拰姣旂壒甯佹寲鎺樼埍濂借呮彁渚涗簡鏂板彲鑳姐

3. 数字钱包那个好用

imToken

imToken是一款支持ETH以及 ERC-20 代币、比特币HD 钱包以及隔离见证、EOS 以及 EOS 主网其他代币的数字货币钱包，且一套助记词可创建多个币种的钱包账户，从而告别了繁复的备份管理，是一款多链钱包。

imToken支持数字货币的收发、以太系列的币币交易，借助区块链智能合约，无需信任第三方，直接在移动端完成币币兑换。代币管理功能操作简单，自动发现代币，无需手动添加；支持一键搜索，可以轻松查看、管理多种代币。

imToken私钥自持，安全进一步保障。

不足：imToken只支持基于ETH主链的数字货币，像BTC、CTC这种自有公链的代币不能存放。转账时只支持ETH作为手续费，存在一定局限性。

比特派

比特派钱包是由比太团队研发的新一代区块链资产综合服务平台，立足于HD钱包技术、多重签名和链上交易，可轻松安全使用数字货币，在比特派上轻松发送和接收比特币。目前支持币种主要有BTC、BTC分叉币、ETH、部分ERC2.0代币、QTUM、HSR、DASH及分叉币SAFE、LTC及分叉币LCH、ZEC、ETC、DOGE。

比特派支持多地址发币，内置OTC及交易所(第三方服务)，可以与世界各地用户进行交易，比较适合交易频繁和有场外交易需求的币圈专业用户使用。

安全性方面，用户掌控私钥，交易完成后，币直接归用户自己保管。如果长时间不操作，比特派会自动上锁，进一步提高了钱包的安全性。

不足：对于初始用户，功能太多太复杂反而是一种累赘。他们只需简单收发数字货币，太多复杂功能增加了用户的学习时间成本，影响钱包用户的体验。

安猫钱包

安猫钱包是一款轻钱包，由杭州安猫区块链科技有限公司研发，较全节点钱包而言节省了存储空间。且是一款多币种跨链钱包，支持的代币有BTC，BCH，LTC，ETH，ETC，DASH以及ERC-20系列，是目前来说，币种最全，真正意义上的全币种数字货币钱包。

安猫钱包是唯一一款支持中文助记词的数字货币钱包，由12个汉字组成，方便记忆，符合中国人的阅读习惯。

安猫钱包最大的特点，则是很好地应用了轻钱包的可扩展性，在对多种数字资产管理的同时，内嵌DAPP列表，嵌入了安猫鱼塘挖矿游戏，挖到的代币直接存储在钱包中，方便省力，趣味性强，可谓是一款会赚钱的钱包。

内嵌安猫区块浏览器，每笔交易可利用交易地址、区块高度、交易ID实时查询，精准无误。

还有行情、资讯DAPP，一款多功能的数字货币钱包。

不足：暂无交易功能。

麦子钱包

麦子钱包是一款同时支持ETH系、NEO系、EOS系Token的数字钱包，内置人脸、声纹、活体等多种生物识别技术，保障资产安全，这在目前的钱包中来说是独一无二的。

麦子钱包支持币安、火币、GateIO、Okex等主流交易所接口，自动获得持仓数据。

麦子钱包的UI设计在人机交互、界面逻辑、界面美观对用户都有不错的体验。首次操作就可知道功能性流程，以一种直观的方式让用户明白如何与软件交互，界面的设计有着麦子统一的风格。

不足：支持币种较少，在应用模块上，每个应用或者活动的板块，都是一个手机屏幕的宽度，同屏最多显示2.5个应用。虽然看上去很大方美观，但要是找某个应用会比较繁琐，需要不断往下滑。

AToken

AToken是一款支持多币种跨链互换的移动端钱包，具有安全便捷等特点。目前，支持BTC、LTC、ETH、ETC、DOGE、EOS等多个主链币种；BCD、BTG、BCH、SBTC等多个分叉币种；支持以太坊ERC20所有代币。

用户自持私钥，私钥多重加密存储于APP，不以任何形式访问服务器，别人无法触碰您的数字资产；钱包采用5层HD、横向隔离、纵向防御架构；应用PBKDF2、SHA-512等算法加密技术。同时，AToken 实现了钱包的交易加速功能，支持比特币和以太坊的交易加速。

不足：钱包内暂无行情资讯，用户使用较为不便。

4. 苹果正式允许iOS发行NFT，关于NFT，你了解多少

苹果正式允许iOS发行NFT，关于NFT我还是比较了解的，NFC的全名叫做Non Fungible Token，简单来说它属于一种非同质化代币，目前很多区块链爱好者都对它充满了兴趣。

NFT前途可观，未来走势很不错

熟悉虚拟货币的人应该都知道，NFT未来的走势很不错，这种货币的前景还是很乐观的，尤其是在智能产品横行的时代，NFT更是有着广阔的销售与发展途径。我觉得苹果这一决定是很明智的，希望两者可以更好的兼容，这样大家使用时才能更方便。

5. 比特币期货合约交易平台有吗

国内属非法，在境外交易的不受国内法律保护，万一有什么纠纷，打官司可是无底洞。

6. 苹果正式允许iOS发行NFT，NFT是什么呢有什么用处

苹果正式允许iOS发行NFT，NFT是非同质化代币，由于其具有不可分割、不可替代、独一无二等特点，其应用于多个领域，如艺术、设计等领域中。

一、 NFT

NFT的用处可以在艺术领域使用，NFT可以确定数字创作作品在数字领域的唯一性，这就赋予了其可交易的可能性。

除此以外，NFT还可以在游戏领域使用，在将来， NFT技术可以使非同质的虚拟财产成为真实的货币，它的点对点交易具有更多的自由度和透明性，并且玩家可以真正地拥有自己的数字财产。

最重要的是NFT也可以适用于数据安全领域，为数字安全保驾护航。

7. 细数比特币十宗罪之一：庞氏骗局中的比特币是货币吗

关键词：比特币、货币、区块链、比特币分叉

2008年爆发全球金融危机，同年11月1日，一个自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，陈述了他对电子货币的新设想，比特币就此面世。2009年1月3日，比特币创世区块诞生。比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

最初的比特币并没有产生太多的影响，它更多的象是在社区论坛里面的积分值或 游戏 币。当时比特币的挖矿获取非常容易。小部分的极客用家用的电脑就可以参与挖矿行动并且得到数量可观的比特币。很多极客手中都拥有动辄上万的比特币却不知道怎么去使用它，大部分人都把比特币送人。你可能认为自己从未听说过Laszlo Hanyecz，这名在线上零售公司GoRuck上班的佛罗里达程序员。而事实上你错了——Hanyecz就是在2010年5月22日用10000枚比特币从棒!约翰（Papa John’s）购买两个披萨饼背后的那个人。而这个两个披萨饼当时价值是50美元。由此，比特币得到了有史以来的第一次的公认汇率：1比特币=0.005美元。后来的比特币爱好者把这一天称为比特币披萨日。

从2008年开始，QE导致美国联邦储备银行的资产负债表从2008年的1万亿美元增加到了2014年的4万亿美元，美联储这种史无前例，前所未有的速度印钞，这被称为无限QE。在这场史无前例的货币和财政刺激中，投资者正在寻找各种方法，以抵御通货膨胀带来的负面影响。由于比特币的稀缺性与独特的发行机制，越来越多的人看好比特币，之前乱世囤黄金，现在同样乱世囤比特币

之后的事情就大家都知道了，由于大量投资客的加入，比特币的价格一路飙升。2017年12月17日，比特币达到 历史 最高价19850美元。2020年7月27日，比特币再次突破1万美元关口。现在币圈盛行的一句话就是一币美女，一币一别墅。

在比特币这个领头羊的带领之下，其他所有的加密货币都出现了价格暴涨。瑞波币在2017年以36018%的涨幅高居所有加密货币之首，而比特币在2017年的涨幅仅为1318%。其他的空气币、山寨币也浑水摸鱼大赚一笔。虚拟货币交易所如雨后春笋一般繁荣。各种数字货币钱包如饺子下锅层出不穷。各种区块链媒体招兵买马摇旗呐喊。各种高大上包装下的ICO扎堆上市。各种白皮书七拼八凑，东抄西借者有之；上穷碧落下黄泉，一门心思割韭菜者常见；愿景产麟凤，落地成绵羊者，更是数不胜数。在此乱象之下，各国政府开始出手打压和进行规范化。在政府的重压之下。行业乱象得到一定程度的治理。比特币的价格也随着开始出现了过山车行情。正所谓币圈一日人间一年。

繁华之后只剩下一地鸡毛，人们在踏空之后开始静下心来，开始去思考比特币的价值。问的最多的就是比特币是货币吗？比特币具有投资价值吗？比特币的价格到底在什么位置？我们买比特币到底能赚钱吗？所有的问题归结到一点。那就是比特币，它到底是不是货币？如果是，他是一种怎么样的货币？

毫无疑问，答案是否定的。他不是货币。其实从最初的比特币白皮书中，我们就可以看得出来。在中本聪书写的比特币白皮书中，他把比特币称为COIN。而不是CASH。更加不是currency。COIN这个英文单词，它的意思是硬币的意思。他一般是指数额很小的无关紧要的硬币。所以说从最开始比特币它就不是一种货币。最多他只能说是一种 游戏 代币。一般来说货币具有4种职能：价值尺度、流通手段、支付手段、储存手段。我们可以从这4个方面来分析。

货币从本质上来说它是一种商品，或者说是另外一种商品价值的参照体系。作为商品的货币它本身是具有价值的，我们之所以可用尺子来衡量长度，是因为尺子本身是有刻度的，它本身是具有长度的。我们之所以用天平上的砝码去衡量质量，就是因为这个天平的砝码，它本身是有质量的。所以说作为价值尺度的货币。他本身必须要具有价值。

黄金白银具有天然的稀缺性，所以他具有价值。法定纸币由国家主权对他进行信用背书，而国家主权的背后是国家财富，所以说他也具有价值。比特币只是一段代码。甚至说是一段毫无意义，杂乱无章的代码。他本身没有使用价值。我们拿着这一串代码，既不能吃饭也不能穿衣服。并不能满足人民的生活需求。没有使用价值,没有机构对他进行信用背书的货币。肯定是不具有价值尺度功能的。

货币的流通手段是价值尺度的派生功能。也就是说货币能够当做一般等价物的商品用来做一手交钱一手交货的现货交易行为。我们用黄金白银或纸币去购买现货是非常方便的，因为当面交易是即时性的。即使网银转账我们也是做到秒到账。但是比特币作为流通手段时会有很大的麻烦。因为它不能秒到账。比特币每秒可处理的交易量主要受以下两个因素的限制：

1.区块产生速度（10分钟1区块）

2.区块规模限制（现在默认是1MB）

这两个参数共同影响着比特币网络每秒可以处理的交易数量。目前比特币是每秒7笔。 显然，这样的速度也不能满足大多数应用场景。举例来说，如果我今天支付1个比特币去购买一部 汽车 ，如果每秒7笔的话，在比特币网络排队后，可能要等上70天 汽车 4S店才会收到我的这笔付款。VISA每秒7万多次交易速度，支付宝近8万次交易速度，银行同业结算的每秒交易速度也近7万次。

最后一点我们来说明一下储存手段。储存手段是指货币退出流通领域。作为财富的的形式储存起来。人们储存一种商品的主要目的就是，这种商品它很可能升值，或者说它至少不会贬值。目前世界上大部分的比特币都作为储存手段储存起来。因为人们看好他的升值属性。

先看一下比特币为什么能升值，按照中本聪的设计思路，比特币是这样升值的。比特币网络上的节点，每成功竞得一个区块，便可获得50枚新发比特币奖励。从2009年创世区块开始，奖励数量每隔21万个区块（大概4年时间）就会减半，变成25个；再过21万个区块（即4年左右），奖励额再度减半到12.5个，以此类推。虽然比特币奖励是一个增量，却是一个不断减少的增量，通过数学计算，可以发现比特币的供应上限在2100万枚, 类似庄子所说的的“一尺之隔”。所以说，比特币网络被人为的设计成是一个通缩的货币。正是这种通缩的理念与以美联储的无限宽松的通胀政策形成鲜明的对比。但这种想法本身就是一种镜中花、水中月，天马行空、一厢情愿的想法。

从经济学的角度出发。决定一种商品的价格。稀缺性只是其中的因素之一。还有几个因素也会决定商品的价格。比如说可替代性、说供求关系、先进性。

首先，我认为比特币的供应端是固定的，需求端是递减的 。因为比特币没有没有现实的需求。人们并不是需要用比特币来实现自身的需求。它不能买东西，也不能带来自我实现。那么有人马上会嘲笑我的太天真，太幼稚，太年轻了。说我不懂金融。拿经济学的老观点来看待代理了新型生产关系的区块链革命。他们会说，比特币没有生产性需要，但是它有投资性需求。也就是说，只要比特币的价格一直在涨，一直在升值，就会一直有人买，反过来可以推动比特币的升值。这个观点本身没有错，这就是金融学是傻博理论，就也是说，不管比特币有没有具体的经济价值，只要找到一个比自已更傻和傻蛋，并愿意出更高的价格，那么主可以大胆的买入这个商品。不言而喻，这是一种典型的庞氏骗局，最后倒霉的那就是个高位接盘侠。这种击鼓传花的 游戏 最终的结果可能会导致类似荷兰郁金香那种巨大泡沫。是泡沫迟早有一天会破裂的，但是什么时候破裂却无人知晓。

其次，我要强调一下比特币分叉的问题 。比特币价格的形成，正是依托于其唯一性、总量恒定、不可篡改、无限可分的类黄金属性，可分叉事件的出现，一方面让不少市场参与者觊觎并获取其中巨大的潜在利益或捍卫既得利益，而另一方面，分叉次数的增多，让比特币的辨识度愈加模糊，影响了其IP价值的唯一性，更破坏了市场对比特币稳定性的预期。事实上，密集分叉所带来的利空此前亦有体现。去年底，BTC就进一步分叉出ABTC、SBTC、LBTC等不少于9条子链，而密集分叉后的BTC在触及2万美元之后直接下跌，进入长达近一年的熊市。也就是说，当初中本聪设计的比特币总量2100万的理想已经被现实的利益即得者做出修改。比特币并不是总量固定的，它的总量是无穷多，说比特币是稀缺货币已经没有现实意义。

再次，比特币有可替代性。 比如说我们要吃早餐。如果发现包子的价格最近现在涨的厉害。那么我们就可能去吃那个没有涨价的馒头。又比如说我们想去买一张椅子。发现木材的价格上涨的厉害。那么我们就可能去买价格没有上涨的塑料的椅子。这就是商品的可替代性。从比特币的角度来说。因为比特币所有的代码都是开源的。所以说仿照比特币并且修改其中的规则，而形成其他的山寨币，是一件非常容易轻松的事。而且这些山寨币。在充分的吸收比特币的优势的基础之上，做了一些或大或少的改变。相对而言比比特币更具有技术性优势和后发优势。虽然说比特币的种子是固定不变的。但是比特币的替代商品是层出不穷的。所以说比特币不可能无限制的上涨。

第四，比特币是一种过进的商品，不具备先进性 。互联网领域存在一个摩尔定律。也就是说电子产品的更新换代将会成指数级的加速。比如说软件系统的更新。 IOS最早是三年更新一代。后来已经是一年更新一代。现在已经是半年更新一代。也就是说 科技 产品它的更新换代将会呈现指数级的增长。他的加速度会越来越快。作为第1代区块链产品的比特币。随着区块链产品和各种供应链产品的成熟。他的可拓展性。一致性。安全性。会逐渐的被新的技术所挑战，甚至取代。比特币最引以为傲的安全性。也是建立在51%的攻击制度基础之上。而且现在电子计算机的技术突破。在不远的将来，将会很轻松的破解比特币的加密算法。也就是说新技术的出现和新的安全技术的进步，将会使比特币的最终价值将会变得一文不值。

8. 比特币为什么要进行分叉

在区块链和比特币等数字货币的讨论中，我们经常听到 “分叉” 这个词，那么到底什么是分叉呢？分叉又会有什么影响呢？

区块链

在说分叉之前，先普及一点区块链的小知识，这样更容易帮助我们理解分叉是什么（如果你对区块链一点概念也没有，欢迎翻阅我以前的文章，都是些通俗的话语帮你了解什么是区块链）。

区块链，顾名思义，就是由区块组成的链条，当然这种链条只是一个形象比喻，说白了就是数据区块有序地连接起来。在比特币中，区块中存放的是比特币的交易记录，区块的大小和交易记录所占用的空间决定了一个区块能存放多少交易记录。这些交易记录被打包到区块中，然后区块一个个相连就构成了区块链。

为什么要分叉

我们知道，比特币软件像其他软件一样，需要定期更新和修改，以便让他更好。所以新的版本就会出现，但是由于不是所有人都即使下载了新版本，所以有个矿工就运行了旧版本，有的则运行了新版本，那么一旦新旧版本不兼容的话，区块链就会分叉。因为因版本的区块和旧版本的区块可能存在差异，所以他们不能被连接到同一个区块链上，所以就会出现两条链，甚至多条链，这就是分叉。

软分叉

软分叉指的是，当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。这种分叉会随着节点的升级而逐渐修复。

硬分叉

硬分叉指的是，区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬叉就会发生。所以，在数字货币领域，硬分叉往往导致新的币种出现。例如以太坊的硬分叉就导致了 ETH的出现。

原文：什么是分叉？什么是比特币分叉？

9. 炒币用什么手机软件

欧易app。
1、欧易app：专为用户进行比特币交易的手机服务平台，每天实时更新比特币的行情和动态。火币网app：是一款在国内非常知名的虚拟币交易平台，比较流行的虚拟货币都可以交易。币安官网app：是一款专为ios用户打造的手机数字币行情实时查看应用。中币官网：是全球领先的数字资产交易平台，中国最早的比特币以太坊交易平台之一。币世界app：是一个比特币等数字货币交易平台。