专家评论比特币
Ⅰ 比特币8年涨754万倍，它究竟是骗局还是时代趋势
2017年，一种全球流行的虚拟货币，不停地刷着人们的眼球。
先是肆虐全球的“勒索”病毒爆发，黑客公然宣称，要想不被“勒索”，就要上交一定数量的比特币。
然后，中国央行宣布禁止比特币在中国的交易，比特币价格暴跌。
什么是比特币？
比特币（BitCoin）是由一个叫“中本聪”的人在2009年提出的虚拟货币概念，它不依靠政府货币机构发行，而是在公开的互联网上通过一系列复杂的程序算法产生，并且，比特币的总数量被永久限制在2100万个。
再次，现在比特币价格已经太高，成本也越来越高。仅开采一枚比特币的电费就高达上万元人民币，有几个人玩得起这种看不见摸不着，没有实物抵押的虚拟钱币？
综上所述，现在说比特币是骗局，还为时尚早，说它是时代趋势，也未免太过牵强。
但对于我等韭菜小民，如此虚拟的货币，还是不碰最好。
欢迎关注网络账号，士兵的军情之翼，更多内容，可关注本人建设中的微信号：tankt995969
Ⅱ 比特币是谁发明的
2008年11月1日，一个自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人在一个隐秘的密码学评论组上贴出了一篇研讨陈述，陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世，比特币的首笔交易完成。比特币用揭露散布总账摆脱了第三方机构的制约，中本聪称之为“区域链”。用户乐于奉献出CPU的运算能力，运转一个特别的软件来做一名“挖矿工”，这会构成一个网络共同来保持“区域链”。这个过竖宽程中，他们也会生成新货币。买卖也在这个网络上延伸，运转这个软件的电脑真相破解不可逆暗码难题，这些难题包含好几个买卖数据。第一个处理难题的“矿工”会得到50比特币奖赏，相关买卖区域加入链条。跟着“矿工”数量的添加，每个迷题的艰难程度也随之进步，这使每个买卖区的比特币生产率保持约在10分钟一枚。（币汇数字货币交易平兆闭台）
2009年，中本聪设计出了一种数字货币，即比特币，风风火火的比特币市场起了余猜亮又落，而其创始人“中本聪”的身份一直都是个谜，关于“比特币之父”的传闻牵涉到从美国国家安全局到金融专家，也给比特币罩上了神秘光环。
据外媒报道称，计算机科学家TedNelson周日在网络上发布视频称，他已经确定出，比特币的创始人是京都大学数学教授望月新一（ShinichiMochizuki）。比特币的创始人一直以来使用的都是中本聪（SatoshiNakamoto）的假名，互联网领域也对其真实身份展开了大量推测。纳尔逊发布视频称，他已确定望月新一就是比特币的真正创始人。
望月新一2013年因为证明ABC猜想而名声大噪。他高中时就读于菲利普埃克塞特学院，后者是美国最具声望的高中之一，仅仅两年后就毕业。望月新一16岁进入美国普林斯顿大学，22岁时以博士身份离校，33岁就成为正教授，这么年轻就获得正教授职称在学术界极为罕见。这个数学界的巨星可能已经攻破了该领域最为重要的难题之一。
Ⅲ 新华网评论：虚拟货币严监管是大势所趋，监管比特币的意义是啥
比特币是一个比较新的东西，很多人投资比特币赚钱了，于是有很多人盲从，但其实这个投资行为是具有很大风险性的，我们之所以会监管比特币，也是为了保护消费者的财产安全，维护更好的市场，接下来跟大家具体说明。3.一定要注意投资的风险。
现在很多人都喜欢钱，这并没有什么过错，但是我们一定要注意投资的风险，虽然说之前有一些人投资虚拟货币赚了钱，但是我们也应该看到这些东西，毕竟没有什么实际的价值，容易变得一分钱不值，到那个时候所有的人都会亏钱，而且现在已经出现了大规模亏钱的现象，因此，一定要注意投资的风险性。
总而言之，随着社会的发展，我们的生活越来越好，人们为了追求自己的财富变得更多，所以会投资一些东西，一般来说投资实体的东西不会产生大的亏损，但是像虚拟货币这些东西，也有可能导致亏损的一分钱都没有，因此我们现在监管比特币也就是在保护每一个人的财产，同时大家也应该看到这中间蕴藏着的巨大的风险，有可能导致自己的投资血本无归。
Ⅳ 比特币是庞氏骗局吗
不是，但好像也很难简单几句解释，下面这篇 ARK 的文章一起研究一下吧
揭穿常见的比特币神话
比特币自创立以来已超过11年，正努力获得广泛的机构认可。尽管建设性的批评是健康的，但ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据陈旧的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。
鉴于高盛（Goldman Sachs）最近对比特币的立场，ARK正在重新考虑最普遍的误解，这影响了其接受度。我们期待参与有关比特币的健康和教育性辩论，以及我们认为比特币在多元化投资组合中应发挥的重要作用。
ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据过时的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。
声明：比特币波动太大，无法充当价值存储。反诉
：比特币的波动性突出了其货币政策的信誉。
批评人士经常指出，比特币的波动性是“价值存储交易破坏者”。为什么有人会想将资产的价格存储在每日价格如此剧烈的波动中？
我们认为，这些批评家不理解为什么比特币会波动，为什么比特币的波动性可能会降低。
比特币的波动虽然分散了反对者评估其作为价值存储工具的作用的注意力，但实际上却突显了其货币政策的信誉。不可能的三位一体是宏观经济政策的两难选择。如下图所示，三难困境假设，制定货币目标时，决策者可以满足三个目标中的两个，而不是三个，因为第三个目标与前两个目标中的一个相反。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年
三难三角形的每一侧都是彼此排斥的。例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，选择容纳资本的自由流动和控制货币供应的货币当局也不能确定汇率。
基于三难困境，我们可以理解为什么波动是比特币货币政策的自然结果。与现代中央银行相反，它没有优先考虑汇率稳定性。相反，基于货币的数量规则，比特币限制了货币供应量的增长，并允许资本的自由流动，放弃了稳定的汇率。结果，比特币的价格是需求相对于其供应的函数。它的波动性不足为奇。
也就是说，随着时间的流逝，比特币的波动性正在减小，如下所示。随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的较小比例，从而减少价格波动的幅度。在所有其他条件相等的情况下，例如，具有100亿美元的市值或网络价值的10亿美元的新需求，对比特币的价格的影响应大于具有1000亿美元的网络价值的10亿美元的新需求。重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为价值存储的主要原因，主要是因为它通常与价格的大幅上涨同时发生。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
长期以来，比特币的购买力已大大提高。例如，自2011年以来，比特币的价格以每年约200％的复合速度增长，尽管发生了年内重大变动，但自2014年以来，比特币的价格按年最低价逐年升值。的一年。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声称：比特币泡沫中。反诉
：比特币是全球货币角色的竞争者。
像努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）这样的一些经济学家认为，比特币处于泡沫之中，会突然消失。推理路线是，比特币没有内在价值，它的升值取决于投机行为，例如一场热土豆或郁金香游戏，以及“更大的傻瓜”愿意支付更高的价格。他们认为，比特币不是可投资资产。
我们认为，这种说法消除了比特币随着时间积累价值的原因。没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。[1]权益价值通过折现预期现金流量确定。鉴于基于增长和/或投资资本收益的未来现金流量较高，股票独立于股东基础而升值。
然而，诸如比特币之类的货币资产是非生产性的，其升值取决于其随着时间的推移如何有效地保持或提高价值。从某种意义上说，价值主张是循环的：货币资产会随着更多人的需求而升值，而如果它是有效的货币资产，就会有更多的人对其求值。换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是有价值的”。
声称货币的价值完全取决于共同的幻觉，然而，这表明货币的形式是任意的。实际上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的质量。例如，几千年来，由于其稀缺性，可替代性和耐用性，经济学家已经将黄金视为最成功的货币形式。
我们认为比特币通常被称为数字黄金，它不仅具有许多黄金的特征，而且还可以改善它们。比特币虽然稀少耐用，但也具有可分割性，可验证性，可移植性和可转让性，其一系列的货币特征赋予了卓越的效用，有可能推动需求，并认为它即使不是优越的也适合全球数字货币的作用。
我们认为，作为首批全球数字货币的合适竞争者，比特币至少应吸引与黄金相似的需求。然而，与声称处于巨大泡沫中的说法相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的2％，如下所示。
预测本质上是受限制的，因此不能依赖。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声明：比特币将失去“叉子”和数字副本的价值。反诉
：比特币的价值不能仅通过软件来复制。
在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制而不会破坏原始商品。个人可以在保留原始副本的同时，例如通过电子邮件广泛发送Word文档。同样，成千上万的人可以同时且重复地听一首歌，实际上提高了原著的价值，尤其是当其他词曲作者模仿其独特声音时。
比特币的软件也不例外。它是免费和开源的。个人可以复制软件，“创建网络分支”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然质疑，如果比特币基于可以无限复制的开源软件，那么比特币将如何稀缺？
首先，分叉比特币网络不会创建新的比特币单位，就像膨胀委内瑞拉玻利瓦尔不会给美国货币基础增加美元一样。相反，分叉比特币会创建一个具有新单位或硬币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新的硬币，但分叉的网络在一组由唯一利益相关者支持的独立规则下运作。开源软件不会稀释原始网络的货币供应量，它不仅鼓励廉价的实验和新的网络，而且还鼓励新的代币和竞争激烈的市场。
比特币的稀缺性对其网络至关重要。如今，比特币的数量已达到1800万个，以数学方式计量后达到2100万个，如下所示。每个比特币一次链接到一个钱包，并且不能被复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是可以访问其关联的私钥。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
那么，当它分叉时，是什么让比特币网络中的2100万个单位比比特币现金（BCH）等比特币（BTC）分叉中的2100万个单位更有价值？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，等同于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和50,000名员工的价值。它们的价值源于比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。
就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性以及支持其采用和使用的基础设施。如果是稀释性的，那么分叉将不得不分担比特币的算力，用户和流动性。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能使比特币的网络效应脱轨。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声称：比特币是为罪犯准备的。
反诉：比特币具有抗审查性。
批评家仍然指责比特币由于其早期的邪恶活动而允许犯罪活动。在最初的几年中，比特币为丝绸之路（Silk Road）提供了资金，丝绸之路是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。
我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。作为一种中立技术，比特币允许任何人进行交易，并且无法识别“犯罪分子”。它不用依靠集中的权限来通过名称或IP地址来识别参与者，而是通过加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予了比特币强大的审查审查能力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，就无法轻易撤消交易。
如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以得到审查。相反，比特币使任何人都可以在全球范围内和未经许可地交换价值。这并不是使其成为一种固有的犯罪工具。电话，汽车和互联网在促进犯罪活动方面不亚于比特币。
也就是说，似乎只有一小部分的比特币交易是出于非法目的。根据Chainalysis的说法，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于1％，这可能是对比特币透明度的贡献。任何用户都可以在网络上查看交易的完整历史记录，这表明实物现金是进行非法活动的较好手段。的确，如下所述，就绝对和相对而言，现金交易在非法活动中所占的份额要比加密货币交易所占的份额大。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。数据来源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf
声称：比特币浪费太多能量。
反诉：比特币的能源消耗比黄金和传统银行的能源消耗更高。
比特币评论家经常断言，采矿消耗的资源比能源创造的更多，尤其是能源。但是，批评家认为计算效率低下且无法扩展，拥护者不仅考虑了预期的权衡，还考虑了其基本功能。正如Bit Gold创始人和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和差的计算可扩展性释放了实现独立，无缝全局和自动化完整性所必需的安全性。”
ARK认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已执行了昂贵的计算。
比特币使权衡变得很明确：通过为采矿分配大量的现实世界资源，我们相信该网络可确保彼此之间实现结算。在解剖的工作证明，Chaincode实验室居民雨果阮解释说，“在幕后，校对的工作矿业转换动能（电）到总帐模块。通过将能量附着在一块上，人们赋予它“形式”，使其在物理世界中具有真正的重量和后果。”
易于量化，比特币的能源足迹容易受到表面批评。但是，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统的银行和金矿开采要高效得多。传统银行业每年消耗23.4亿千兆焦耳（GJ），黄金开采业每年消耗5亿吉焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳，分别不到传统银行业和黄金开采的10％和40％。此外，比特币采矿的估计每GJ支出的美元成本比传统银行业务高40倍，比黄金开采业务高10倍。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3
与共识思维相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，尤其是水力发电，在比特币的能源结构中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter指出的那样，在寻找最廉价的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，从而释放搁浅的能源资产，使其成为“最后的电力购买者”。 ，无论位置如何，都能够为任何能够以低于当前生产者的价格生产的电力来源提供高度移动的基本需求。”结果，从气候角度来看，比特币的开采可能会带来积极的影响。
结论
比特币的复杂性不应阻止金融机构对其进行深入分析。在本文中，我们讨论了对比特币的一些最常见的反对意见，希望引起机构投资界的讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的作用，并且金融机构将认真对待它。
Ⅳ 比特币是庞氏骗局吗
比特币不是旁氏骗局。
庞氏骗局是一种典型的金融骗术，拆东墙补西墙， 把新投资人的钱用于支付老投资者的利息和回报，制造出赚钱的假象来骗取更多投资者进入。
最早是意大利裔投机商人Charles Ponzi发明的，他一心想发财，最终发现最快的方法是通过金融。
Ponzi虚设了一家公司，承诺投资者在3个月内获得回报，前期的投资者获取了可观的回报，环环相扣，短期内吸引了3万人投资，持续了1年，人们才陆续清醒过来。
庞氏骗局总有一天会破灭，因为越往后，需要找的新投资者就越多。 当投资者和资金难以支撑整个体系运作后，必定面临崩溃的局面。
许多金融骗局都由庞氏骗局演变而来，但是比特币不是这样。
首先比特币去中心化，不受控制。 庞氏骗局投资者和资金都是由Ponzi管控的，但没有任何一个银行机构能够发行比特币，包括创始人中本聪也不可以，并且数量有限。
网上有许多虚拟币号称比特币的变体，可这些币都有人或机构管控，就成为了庞氏骗局和传销。
比特币也不存在“拆东墙补西墙”之说，获取比特币就两种方式 ：挖矿或者购买。虽然是虚拟货币，也算是“拥有”了它。
比特币存在争议，这样的产品具有较大的想象空间，很容易成为投机热门。很像荷兰的郁金香热，由于需求旺盛导致价格不合理上涨，最终泡沫破裂。
与之前“蒜你狠”、“邮票热”本质上是相同的。
比特币总数限制在2100万个，很多人看中它的“贮藏价值”。但比特币不像黄金，无论什么时代都是可以保值增值的，本身具备价值。比特币自身没有价值。
比特币还有一个特点是非法，它的匿名性可以纵容黑市交易、洗钱、在线博彩等行为，去中心化本质上即与政府对立。光凭这一点，比特币就有着巨大的市场。
比特币本身不是骗局，但放入投机市场就成为骗局。 比特币目前的价格全靠炒，不可能变成合法的货币，因为它的去中心化严重危害国家。 美国仅仅承认比特币是一种“金融工具”，不可能威胁到美元的地位。
比特币未来不确定的因素太多，可以被复制，例如莱特币。
现在比特币暴涨，随时面临暴跌。
庞氏骗局这个词随着传销广为人知，于是很多人看什么都像是庞氏骗局，但是比特币还真不是。庞氏骗局指的是金字塔式的传销，依赖于不断进场的『新钱』来满足体系内的老用户的收益。庞氏骗局注定是不可持续的，因为一旦没有新钱进来，整个体系就会倒塌。典型的传销正是如此，因为一旦发展不起来下线，那么上线的收入就成了无根之水。
而比特币呢，尽管比特币本身是没有内在价值的，人们持有它的目的就在于买卖，但是比特币并不存在上下线的说法，更不会因为没有新钱进入而崩盘（即便世界上只有两个人持有比特币，比特币依然存在），所以比特币在经济学里面的定义是『泡沫』而非庞氏骗局。
说到泡沫啊，很多人可能认为泡沫是一个贬义词，其实不然。泡沫是一个经济学上的中性词汇，就是指市场价值大于其内在价值的商品。比如人民币、欧元和英镑这些都是长期持续存在、市场价值比较稳定的泡沫，因为人们持有人民币和欧元肯定不是为了消费这张纸，而是要通过这张纸去交换自己想要的东西。
而人民币、欧元、英镑的背后，是有相应的中央银行的信用来背书和支持的，所以法定货币的价值尽管是泡沫，但是是相对比较稳定的泡沫，而比特币的背后没有任何的机构的信用背书，更接近新发现的一种类似钻石、黄金或者白银这些稀有矿藏，所以价格波动比较剧烈也不足为奇了。
随着更多的人知道和买卖比特币，比特币的价值波动最终会趋于稳定，但是泡沫和庞氏骗局是有本质区别的，就如同2014年诺贝尔经济学奖得主梯若尔所说的，比特币不是庞氏骗局，只是纯粹的泡沫。至于到底是多少，这个要由市场和人们的信念所共同决定。
先放结论：比特币是一个骗局，但又不是一个骗局，并且绝对不是庞氏骗局。
--------------------------------------------------
前言一：
关于这个东西，触动太多人的利益，我只能简单说一下。
你们信也好，不信也罢，看过算数。
想要从我这里扣一个论文一样1、2、3、4的某种长答案，不可能。
----------------------------------------------------
前言二：
利益相关：没有比特币。
----------------------------------------------------
1. 比特币是什么东西：
我打个比方，土星。
大家都知道土星一共有62颗卫星，然而古代的人类对此一无所知，直到有一天有一个人发明了一种在土星卫星上插旗的黑 科技 。通过一种算法就能找到一颗没有插旗的卫星，然后你一旦把旗插上去，这个卫星就是你的了。（作为非码农，你们没必要了解什么是区块链技术，也不需要知道这个插旗的黑 科技 是怎么运转的，只要知道这是一个黑 科技 就能理解了）
然后，这个时候人们就很容易发现两条特性：
第一：土星的卫星始终是有限的。人类的 科技 不能生产卫星。也就是说，一旦所有的卫星上都插上旗帜以后，你永远无法在卫星的主人不同意的前提下，找到一个插旗子的地方了。
第二：没有任何人可以再建造第六十三个卫星。
所以，土星的卫星是绝对不可能通货膨胀的。比特币也是这样。
经过发明插旗手段的人忽悠以后，人们也很快会发现：
第三：没有任何人，任何组织，任何力量，保证你插旗的合法性。只有黑 科技 保证了你无法在已经有旗帜的卫星上插旗。
第四：插完旗以后，你会发现，这个插旗的过程毫无意义。因为土星的卫星对人类来讲就毫无价值。
所以，土星的卫星就是一个没有任何人任和物做价值担保，但是一个绝对为真的法则做所有权保证的标的物。比特币也是这样。
所以，综上，比特比到底是什么呢？就是可以插旗的土星卫星。
换而言之：这是一种天然的，不可再生的，神圣不可侵犯的，但是没有任何实际价值的个人财产。
2.比特币为什么不是庞氏骗局
庞氏骗局是典型的拆东墙补西墙用新进资金来保证老人利益从而扩大投资诈骗资金的骗局。显然比特币不是的。比特币是一种标的物（你可以理解成货币），比特币更像一种债券，一种合约。
比特比的交易根本上就是你用货币购买一种标的物的交易，你是买到了东西的（土星卫星上插到旗帜）。虽然这个东西对你来说毫无实质作用……但这已经不符合庞氏骗局的定义了。
3. 比特币为什么是一个骗局
有几个原因。
a. 比特币并不是一个绝对抗通胀的标的物。
换一个算法，我们还能发现很多其他种类的电子货币。比如c特币，d特币。
就好像你换个望远镜还能发现很多有卫星的行星，譬如地球，月球，木星，等等。
土星的卫星永远只有63个，但是卫星可不会只有63个。随着人类观察手段的升级，人类知道的行星卫星会随着人类能观察到的行星数量，不断增加。
比特比也是一样。虽然比特比具有数量有上线的特性，但是架不住还有c特币，d特币啊。
所以，比特币的抗通胀属性，是有局限性的。这是一骗。
b. 任何主权国家都喜欢做汇率操纵国
这个就犯忌讳了，金融战争，货币 游戏 ，一个个都玩得不要太溜。世界政治经济舞台上你方唱罢我登场，想通过汇率来搞点事情的时候，是绝对不希望看到一个难以通胀，不受所有国家政府控制的类似货币的东西的。当年的金本位，可以说就是所有有发行货币权力的阻止一起联手做掉的。不然一旦出问题，大家都去换这种不受控制的货币，那政府就没得玩了。
所以，比特币是自由主义无政府主义反政府的。这是二骗。
c. 没有任何人为比特币做担保。
我们知道，银票是钱庄的信用货币，人民币是中国的信用货币。美元是美国的信用货币。
用相等价值的黄金等其他实物做储备，是名义上各大印钞机构发行货币的基础。
内在逻辑是这样的：
我有1块钱人民币，中国人民银行总能在我需要的时候，把1块钱人民币换成等价黄金。
但是比特币不行，如果没有人承认，那么你无法把这种货币换成任何现实世界有价值的东西。因为没有任何人，任何组织，任何机构存储过相印的黄金或者其他有价值的资源作为担保。
刚才已经讲过了，比特币本质上是无政府主义的，所以也不会有强大的政治势力来给他做担保。
所以，比特币是一种无担保货币。这是三骗。
4. 比特币为什么不是一个骗局
把3的原因反过来说，就行
a. 因为不可再生性。
刚才已经讲过了，比特币在没有c特币，d特币等其他被公众认知道并且承认的“电子货币”之前，的确是不可再生的。在这种前提下，满足绝对无法通胀的条件。是一个很好地，优质的，抗通胀货币。
而事实上，的确是很少再有其他种类的货币炒作到比特币这个地步被广泛使用来做某种用途的生意了。因此，这不是一个骗局。
b. 因为无政府主义
这种不受政府控制的东西，成为了一个非常牛逼，非常厉害的黑金市场。当黑市上第一个大佬开始接收比特币开始，比特币就开始可以在黑市上渐渐流通了。而如今为什么日渐暴涨，就是因为在黑市里，比特比已经是一种很普遍的交易手段了。你想要导弹吗？来点比特币吧。你想要洗钱吗？来点比特币吧。你想要资金出逃吗？来点比特币吧。
正是因为这种无政府主义的黑市，所以比特币反而有了市场，有了流通，有了价值。因此，这不是一个骗局。
c. 比特币的担保是通过黑金市场实现的
很显然，虽然没有政府会给比特币这种失控货币做担保，但是黑大佬会啊。最早的时候比特币非常便宜，这些黑大佬有实力对整个市场做出一定担保的时候，就是为了今天……不但屯的货币有价值，还多出了一种完全超过政府控制范围的资金流通渠道和市场，这种渠道和市场，是全球化资本家最喜欢的东西了。
而正因为这样，比特币反而有了担保，因为所有全球化资本都不喜欢政府。
-----------------------------
以上就是比特币是什么，为什么是骗局为什么不是骗局，以及为什么绝对不是骗局的故事。
严格来说是这样的，在比特币很便宜的时候，这是一个撞大运的 游戏 ，
在有黑金大佬开始集体用相对低的价格开始撞大运的时候，这个货币就开始流通了，
而流通以后，就不是骗局了。
我本人没买的理由主要是：
1. 比特币的不可再生性是不绝对的，会有c特币和d特币。
2. 比特币的流通和价值是黑市来保证的，这有天然的反政府属性。
----------------
我没买比特币又告诉了大家一个道理：
惧怕风险不能成为土豪。
不惧怕风险虽然能成为土豪，但是大多数人都在成为土豪前被风险砸死了。
如果逆全球化的趋势被阻止，资本大佬奋起反击的话，那么比特币还会接着暴涨。
我敢说这样的话，然而，你敢买吗？我是不敢。
比特币就是谁接盘谁傻的 击鼓传花 游戏 ！
比特币连日来价格不断攀升，在短短一天内，比特币的币值突破 1.2 万美元、1.3 万美元……1.6万美元（截至发稿最高突破2万美元），在一个月内增长超过100%。作为期货在美国GDAX等平台交易后，虽然出现了小幅度跳水（约1000美元），但依然维持在1.5-1.8万美元左右。
笔者认为，比特币作为一种有限的加密货币已经被比特币从业者和既得利益者推向高高的悬崖，一不小心就会摔得粉身碎骨。
比特币价格超过价值
根据市场规律，市场上各种商品的价格虽然涨落不定，但价格的涨落总是环绕着一个中心来进行的。这个中心就是商品的价值，价格是价值的表现形式。
虽然规律如此，但是 由于人是 社会 人，而非纯粹的经济人，在 历史 上，这种客观规律经常被打破。
“荷兰郁金香事件”被称为史上第一个泡沫，现常用来与比特币作比较
价格超过价值的最出名案例应该是17世纪的荷兰郁金香泡沫：当时的郁金香球根引起了疯狂的抢购，导致价格飙升（一株郁金香球茎价格相当于阿姆斯特丹运河旁的一栋豪宅）。当泡沫破灭后，价格只剩下高峰期的百分之一。
虽然有人认为郁金香泡沫是人类审美催生的投资热，但不能否认它与英国的南海泡沫事件以及法国的密西西比公司并称为近代欧洲三大泡沫事件，更不能否认它像极了如今的比特币；或者，我们也可以理解为比特币是人类对加密货币的投资热。但现在很明显—— 比特币的价格远超过价值本身。
比特币的 游戏 规则
网路上有这样一个段子说出了比特币 游戏 的可怕：你，一名华尔街交易员数年寒窗苦读金融理论，10年每周工作100小时，没时间陪家人，对今年10%的回报感到超级兴奋；而一位比特币玩家：读点书，灌灌水，吃着牛排，就获得了900%的回报。这（比特币）在传统经济学眼中，无异于赌博
比特币不同时间段总体上涨的价格趋势
因此，有外媒评论 "比特币是民粹主义时代一种基于信仰的金融资产。" 笔者同意这种观点。
持续的通货膨胀、货币贬值与对网络的不信任感加剧，像极了1971年布雷顿森林体系的瓦解时，人们对美国经济和美元的不信任。这时， 人们心理上需要从原有的金融体系过渡到一种看似更可靠的货币准则中。
40年前亨特兄弟选择了白银期货，并以每盎司2.9美元的成本购买了3500万盎司的白银期货，在最初的两个月内将白银价格炒到6.7美元，涨幅达到130%。今天，有人选择了有Fintech加持的加密货币，一个月内比特币价格涨幅超过100%，有过之而无不及。
亨特兄弟
从亨特兄弟最终破产来看，这种投机结果可能很恐怖。但是，像陷入白银期货投机 游戏 中的亨特兄弟一样，面对巨额的利润再疯狂都不足为奇。在比特币上周正式作为期货上线后的第一天，比特币期货就三度熔断，期货交易平台由于请求访问流量过大， 导致服务器宕机，部分功能失效，可以看到如今比特币的疯狂，似乎不输于当年的白银期货投机。
2期货的零和 游戏
Ⅵ 如何评价扎克伯格对加密货币对评论
对于扎克伯格：加密货币赋予人权利这个论调，我认为还是有些道理的。扎克伯格将加密货币看作人权本就是十分新颖的看法，是把技术从科学领域抽取出来在转化到人权领域，即让更多的拥有技术的平民能够通过控制一定数量的加密货币从而对整个国家的经济产生作用与反作用，也就是说有钱也就1有了权利，也就有了话语权和作为公民的自由。
这变向的提高了技术者对金钱的持有力度，而比特币的挖掘作为一门技术完全有可能以点带面的把更多的学生青年人带进到加密虚拟货币的开发中来，这就出现了扎克伯格所说的：去中心化“趋势，人们手里的钱更有影响力，自然也就能够得到更多的权利。
Ⅶ 马斯克：比特币只是一种较现金而言更不愚蠢的流动性形式，对此你怎么看
对于马斯克的说法，我只能说资本大鳄已经进入市场，普通人就不要去参与炒作，很容易被割韭菜。比特币自从诞生之后，它的价格从几美分一路走高，随着越来越多的人认识比特币，甚至有人喊出了比特币值十万美元的天价，而且有不少人参与了比特币的炒作。
马斯克作为世界首富，他加入了比特币的做法，无疑给很多人吃了定心丸，也让很多人看好比特币。但是资本大鳄不会让小散赚钱，他们进入不会是做慈善，比特币炒作最终会一地鸡毛。
比特币的炒作已经让比特币超过了黄金，市值也达到了一万亿美元，比特币的世界已经不是小散户介入的好时机，散户的力量无法和资本抗衡。任何炒作最终会归零，尤其是这种没有实物比对的东西，如果遇到极端情况，归零的可能性也非常大。因此炒作比特币要谨慎。
大家对此有什么其他看法，可以在评论区留言讨论。
Ⅷ 世界各国央行行长如何看待比特币
1. 美国联邦储备银行在一次货币政策会议前后，联邦储备委员会主席珍妮特-耶伦对比特币发表了看法。她将其视为“高度投机的资产”，并强调它不具备成为法定货币的资质。耶伦还表示，比特币在支付系统中的作用微乎其微，且不是稳定的价值储存手段。她明确表示，联邦储备银行不会对比特币制定政策，但会确保监管的银行机构管理与数字货币相关的交易，并履行打击洗钱和确保银行安全的责任。
2. 杰罗米-鲍威尔，即将接替耶伦担任联邦储备委员会主席，他对加密货币的看法是，目前它们并不重要，因为其规模还不够大。鲍威尔认为，加密货币对金融市场的风险是微乎其微的。
3. 欧洲中央银行总裁马里奥-德拉吉指出，比特币和其他加密货币还不够成熟，不足以引起中央银行的关注。他认为，加密货币的利弊需要被仔细评估，并强调在关注其潜力的同时，不应忽视潜在风险。
4. 加拿大银行行长史蒂芬-波洛兹将购买数字货币比作赌博而非投资，强调其价值不确定性。他还提到，加拿大中央银行正在研究发行自己的数字货币的可能性。
5. 澳大利亚储备银行行长菲利普-洛威认为比特币不会很快被应用于日常支付，并指出其价格波动性大、交易限制、高昂的交易成本和复杂的管理等问题是其主要障碍。他还表示，比特币可能更受那些希望在非法经济活动中交易的人的青睐。
6. 日本银行行长黑田东彦在2017年底评论比特币的价格波动“极不正常”，并质疑其作为货币的功能。
投资需谨慎，需要矿机的私信我！
Ⅸ 华尔街大佬如何评价比特币
就在摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）对比特币“唱衰”不到一个月的时间，比特币再创历史新高，不但收复上月失地，在今天升破5300美元。
就在一个月前，比特币从高位开始回调到谷底的时候，戴蒙在巴克莱纽约金融大会上再次抨击比特币“是一场骗局”。他断定比特币是一场泡沫，并预测这场泡沫最终会崩塌。比特币自从问世以来就一直充满争议。目前为止，还没有主流银行加入做市商行列，也没有大的交易所提供交易平台。不过，即使是反对比特币的人，对比特币以及其他的数字货币的技术基础，也就是区块链技术，持有非常肯定的态度。
Ⅹ 姣旂壒甯佹槸浠涔鍚堟硶鍚鏄涓嶆槸楠楀眬
姣旂壒甯佹槸浠涔?鍚堟硶鍚?鏄涓嶆槸楠楀眬?
姣旂壒甯佹槸涓绉嶆暟瀛楄揣甯侊紝瀹冧笉渚濊禆浜庣壒瀹氱殑涓澶鏈烘瀯鏉ュ彂琛屽拰绠＄悊锛岃屾槸閫氳繃瀵嗙爜瀛﹀拰鍘讳腑蹇冨寲缃戠粶鏉ヤ繚鎶や氦鏄撶殑瀹夊叏鎬у拰鍖垮悕鎬с傛瘮鐗瑰竵鐨勫嚭鐜板紩璧蜂簡骞挎硾鐨勫叧娉ㄥ拰浜夎銆
鍏充簬姣旂壒甯佹槸鍚﹀悎娉曠殑闂棰橈紝涓嶅悓鍥藉跺拰鍦板尯鐨勬硶寰嬭勫畾涓嶅悓銆傚湪鏌愪簺鍥藉讹紝姣旂壒甯佽瑙嗕负涓绉嶅悎娉曠殑璐у竵锛岃屽湪鍏朵粬鍥藉跺垯琚瑙嗕负涓绉嶉潪娉曡揣甯併傛讳綋鏉ヨ达紝闅忕潃姣旂壒甯佺殑鏅鍙婂拰鐩戠℃硶瑙勭殑瀹屽杽锛屽悇鍥藉规瘮鐗瑰竵鐨勬硶寰嬪湴浣嶅拰鐩戠℃帾鏂戒篃鍦ㄤ笉鏂鍙樺寲銆
鍏充簬姣旂壒甯佹槸鍚︽槸楠楀眬鐨勯棶棰橈紝杩欓渶瑕佷粠澶氫釜瑙掑害杩涜屽垎鏋愩備粠鎶鏈瑙掑害鏉ョ湅锛屾瘮鐗瑰竵鏄涓绉嶅熀浜庡瘑鐮佸﹀拰鍘讳腑蹇冨寲缃戠粶鐨勬妧鏈鍒涙柊锛屽叿鏈夊緢楂樼殑瀹夊叏鎬у拰鍖垮悕鎬с備粠缁忔祹瑙掑害鏉ョ湅锛屾瘮鐗瑰竵鍙浠ヤ綔涓轰竴绉嶆姇璧勫伐鍏凤紝鍏朵环鏍煎彉鍔ㄨ緝涓哄墽鐑堬紝闇瑕佹姇璧勮呭叿澶囪緝楂樼殑椋庨櫓鎵垮彈鑳藉姏鍜屾姇璧勬妧宸с
鎬荤殑鏉ヨ达紝姣旂壒甯佹槸涓绉嶅叿鏈夊緢楂樻綔鍔涚殑鎶鏈鍒涙柊鍜屾姇璧勫伐鍏凤紝浣嗗叾鍚堟硶鎬у拰鐩戠℃帾鏂藉湪涓嶅悓鍥藉跺拰鍦板尯瀛樺湪宸寮傦紝鎶曡祫鑰呭簲璇ュ湪杩涜屾姇璧勫墠鍏呭垎浜嗚В鐩稿叧椋庨櫓鍜屾硶寰嬭勫畾銆