比特币能取代信用货币吗
A. 比特币是什么 是不是真正意义上的货币
比特币不是真正意义上的货币。
第一,比特币没有国家信用支撑,没有法偿性和强制性,因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的,难以真正发挥流通支付手段的作用。
第二,比特币规模存在上限,难以适应经济发展的需要,若比特币成为货币,会导致通货紧缩,抑制经济发展。
第三,比特币缺乏中央调节机制,容易被过度炒作,导致价格剧烈波动,无法成为计价货币和流通手段,目前接受比特币支付的商品,其标价货币大多仍是该国的本位货币。
第四,比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。
目前,比特币更多的是作为投机工具,而非实体经济中的支付工具,持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。
B. 比特币如何影响一个国家现有的货币制度
从目前来看，比特币的发展前景充满了未知。一方面它创新的理念，可靠的技术吸引众多人的目光；另一方面，由于信用的缺失，与现有货币制度的对抗使得它很难得到公众的广泛认可。
1.对金融体系的影响
据估算，目前比特币的总值约有4000万美元。这一数量对现有金融体系很难造成影响，因此比特币发展首先面临的问题是如何让更多的人接受认同它。假如当比特币成为被一个较大群体认可的货币时，那么它会成为一个取代现有金融环境的货币新体系吗？也许需要漫长的时间去演变，但一旦建立，势必将改变现有的经济秩序以及传统的货币理论。[本文转自：lunwen.1kejian.com]
2.政府的态度
这一点对比特币的发展至关重要。比特币自有的货币秩序，匿名分布式的特点以及对非法交易的间接保护使得其很难被政府认可。这种不受管控的货币流通势必会对金融环境造成冲击，同时其自身的风险性也会对社会经济秩序产生威胁。因此，对于这种不可控的虚拟货币，各国政府很难展现鼓励与支持的态度，而这又将关乎比特币未来能否顺利发展。
3.自由主义的宣言
美国互联网创业者和博客作者Jason Calacanis和他的LAUNCH团队在对比特币进行了一个月的调研后得出结论说，“比特币可能是自互联网以来最危险的科技项目，是科技自由主义者的一次政治声明”。[本文转自：lunwen.1kejian.com]
的确，被称为真正意义上第一个电子货币的比特币身上有太多的反传统：平等开放，匿名式，非中央机构发行，拒绝政策调控……因此，许多人评论说这是一次无政府主义者、自由主义者对现有权威的挑战。无论比特币成功与否，相信它的理念与构想将会给我们带来许多思考。
C. 为什么很多不懂比特币的人，会诋毁和抨击比特币
币市呆过的都知道，拥有比特币的人只不过三种，一种是掩藏财产，一种是在主力吸筹，此外一种就是为了挣钱。不论是处在哪种目地拥有BTC，实际上比特币的本质就是泡沫塑料，只因为近些年币市的火爆，虚拟货币行业发快速，BTC做为虚拟货币领域的祖先，大家也就默认了它的存在，而且达成了某类的共识。炒股的了解，有的人资本味觉强，但凡新理念就先炒一波再讲，越糊涂的物品越炒，定义清楚就反倒没人炒了。
货币是一个国家或政府部门强制性发行的货币（替代黄金白银），是国家资产的货币化安置标记。伴随着布雷顿森林体系的分裂，可以任意发售，货币所谓的政府背书，会随着国家或政府的衰落而奔溃。天然的黄金白银是天然的贷币。BTC替代法定货币的确是一个概率比较低的事儿，为什么这么说呢？最先我们从BTC与法定货币的性质考虑。现阶段而言，每一个法定货币全是信用货币，就是以国家信用作为支撑的贷币，根据国家强制力，强制授予法定货币获得商品或劳务公司的使用价值。
D. 如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗
说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。
所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！
为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和 历史 原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！
也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。
这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。
那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！
从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。
因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。
尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。
最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！
目前的比特币是7万6500元人民币一枚。很多人想最初挖掘比特币是非常简单的事情，有人持有上百万枚比特币，现在挖矿越来越难。比特币涨价到1万多美元，原先很简单就获得比特币的人因持有比特币的人成为巨富，这是不是不合理呢？
比特币限量只有2100万枚，2012年出现了一个比特币 历史 上的大事件——奖励减半，这也是根据最初的算法协议确定的，发掘比特币的速度开始降低下来。2016年7月9日，比特币挖矿奖励第2次减半。每挖出一个新的区块，奖励的比特币降至12.5个。
2011年2月9日，比特币价格就上涨到了一美元，7个月时间上涨400倍，这可能是任何物品价格都具有的的野蛮疯长。但没有人会想到，比特币会涨到1万美元。
2011年6月份涨到了30美元，后来随着两次比特币被盗时间，比特币跌到了10美元。
2011年3月，比特币超过1000美元。
2017年9月2日，比特币突破5000美元。
2017年11月29日，比特币突破1万美元。
2017年12月16日，比特币的价格达到了19343美元。
2018年12月，比特币跌回3200美元。
2019年6月，比特币价格涨回到1万美元。
目前，比特币的价格是15,000美元，在一定时间内应当处于较为稳定的状态。而且随着挖矿难度的不断提升，要想保障矿产的盈利，未来比特币也有可能会继续增涨。
关于比特币的定价合理吗？如果做类比的话，其实也没什么不合理的地方。
比如炒黄金，我们并不一定将黄金拿到手里，而只是通过交易程序进行操作，涨涨跌跌之间就盈利了。
比如炒股票，茅台股票从最初的20多元涨到现在1100多元，中间也经历了坎坎坷坷。
比如网络 游戏 装备。比特币跟网络 游戏 中的虚拟物品更加相像，比如网上还有很多网络装备销售平台，也有不少玩家直接充值千万打造账号。
由于比特币是独立运营，不需要 游戏 服务商，大家可能感觉更为公平一些。这也是很多人最初希望拥有的原动力。
所以，投资比特币是一种严重的投机行为，涨跌很容易被庄家炒股，建议普通人还是不要参与的好。
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特币只发行2100万枚，如果真成世界法定货币，你每拥有一枚，就是未来不吃不喝，永远不用干活，也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。
你觉得合理吗？
比特币本身是一个通缩货币，不符合正常的 社会 经济秩序，拥有比特币的人不会再去投资，消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低， 社会 萧条，经济和物价一起崩溃。
我记得这个问题在某乎上面回答过，那我就再说一遍。
货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。
比特币也是如此，他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯，除了圈内本身人外，基本就是做多机构割投机者韭菜。
比特币虽然说是去中心化，但实则还是要靠中心化的交易机构交易。
各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币，去为比特币的信用背书。这行为不光蠢，也不符合人类发展。
再说了，比特币生来无主，无法像法币那样通过央行发行调节市场经济；去向无门，用的人越多，产生的犯罪和不法交易会越来越多，会造成 社会 不稳定性。
说白了，比特币现在真正的应用市场还是黑市，暗网，X钱。而像真正的货币实力应用场景，在全世界都少之又少。
我觉得如果你如果想了解币圈，小额投机试试水就算了，如果真把他当成世界金融秩序的信仰，那就赶紧放弃这个想法。
我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币，但肯定不是比特币。
这个提问很有代表性。对比特币的质疑与不信任是普遍存在的。完全能理解。
事实上，所谓的成真合法，它是一个不确切的说法。目前虽然很多国家都不承认数字货币，但是同时，比特币也在很多国家有它自己的流通价值，例如在美国就能够顺利兑现成为美元等法币，这已经是变相的成真合法了。只是可能接受的范围有限，不见得在所有国家与人群里面都能通行而已。它可能不会获得国家支持的法币的地位，但是作为数字货币的应用也已经很足够了。
当然你说最初有很多人有低成本地获取，因此成为暴富，这个确实也有可能。一方面，很多之前低成本获得的人不珍惜，遗失密钥或者被盗也很多，最早还有人用1万个比特币来买PIZZA——按照4万美元一枚的最高价来衡量的话，这笔交易相当于是4亿美元一个披萨饼，绝对是人类 历史 上最贵的食物了。另一方面，就算是当年有人很低成本获得比特币并且持有至今，确实是暴富了，这个也是商业现象之一，不能说常见，但是也不必大惊小怪。就跟以前深圳的渔民村的村民一样，他们所在的贫瘠土地，只能称之为一个时代的红利或者是他们的运气好。我就认识有这样的大学同学，几年之间，他们在深圳罗湖口岸附近盖起了几栋，一栋有十几个房间，出租一个月就能收到几万十几万。后来每栋楼被征收的时候，开发商出价一亿。这就是身边活生生的现实。虽然一开始看着奇怪，但是多看世事也能接受。
相比起土地的红利，比特币的价格保障，更像是技术的红利，相比之下应该更容易接受。移动互联网带来的变化，每天都会发生很多东西，跟技术有关的事情，它就更加容易有想象力的变化空间。就像现在的特斯拉股价，一年涨了十几倍，市盈率1500倍，如果股东光靠公司今年的利润回报分红，那么要1500年才能回本。也像以前的亚马逊公司，也是亏了十几年，但是股价坚挺，市值还是几千亿美元，最后公司成功赚钱的时候。老板也成了世界首富。所以从这个角度来讲，比特币的价格猛涨，他更像是这个时代印钞泛滥资金增多后的条件反射行为，而不是一个你用常识或者用过去的知识能够理解的事物。
但是，我们还是要学会接受它。
投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。
所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。 不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。
比特币从2009年到现在，已经被死了N回了，连巴菲特和郎咸平都在唱空它，但是，从现在来看，它不但没有死，反而蓬勃向上，不断刷新着人们的认知。
单纯从价格来看，从刚开始发行的零点零几美元，现在的1万多美元，涨幅高达几千万倍，更甚者在2017年的时候达到了近2万多美元一个，折合人民币15万元，五线城市半套房啊。更有大佬预言，它或许会在若干年后年达到100万美元一个。
我身边有一个朋友，在比特币2万块人民币钱的时候买了两个，在十几万元人民币的时候我劝她卖掉，但她不卖，她说会留给自己的女儿当嫁妆，毕竟这玩意挺稀罕，不是吗？
按照设计，比特币只有2100万枚，稀缺性会让它越来越值钱。而另一个让它越来越值钱的原因是，人们在慢慢达成共识，有越来越多的人正在认识和接受比特币。供应恒定，而需求不断扩大，比特币的价值还会被进一步发现。所以，比特币成真的可能性还是不小的。
至于掌握财富的问题。每个人都是在挣自己认知范围内的钱，大量持有比特币的人成为巨富，应该是合情合理的，新生事物对于那些勇于 探索 积极拥抱的人，往往回馈的更多。
比特币也并非没有风险。它源于新技术，就有可能被更新的技术所替代，那个时候才是危险的时刻。
比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。
比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代 社会 的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的 科技 、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹， 历史 上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?
在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?
中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。
一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的 游戏 。
如果比特币成真，那一天肯定是到了共产主义 社会 ，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。
不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?
我们以楼市为例，10年前花200万购买了一套房子，十年后发现价值已经上了千万莫名其妙成为了巨富， 这合理吗？
比特币无疑是一个巨大的泡沫池，那么当前的哪个投资市场不存在泡沫呢？回归原题，比特币本身就是作为高风险的投资方式之一它本身的高回报是 完全符合投资规律的 ，风险和机遇成正比一直没有改变。
2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。
从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的， 2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。
所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。
我以一个4年左右从业者的角度来回答这个问题吧！大多数人了解比特币都是从搜索引擎，或者道听途说，甚至包括很多专家！我觉得他们了解的都比较片面。
我分享一个真实的案例，对于我来说是一个比较惨痛的教训！
也就是说，如果我当时能够持有一年以上，那么我也有机会成为亿万富翁！
当然， 历史 不一定会重演 ，不过，我相信我当时的心态，跟现在很多新人对比特币的认知一样，觉得价格高得不可理喻，纯粹就是一个投机品！
分享这个故事，我想说的是， 认知的高度决定赚钱的厚度 ，真正能够买入并持有比特币超过4年以上，少之又少，尤其是17年以前的那部分人，因为那时候能够了解数字货币的信息渠道更窄，只要是能够持有4年以上的人，基本现在都财富自由了！
那么，现在我眼中的比特币是什么？
首先，比特币有可能成为数字黄金也就是说比特币很有可能成为数字货币领域的黄金，成为价值存储的标的！这个跟比特币的挖矿有关，比特币是采用POW共识算法协议，讲白了就是拼算力，谁的算力高，谁就获得记账权的概率更高，而比特币就是给获得记账权利的矿工的奖励，这个奖励每4年减半。所以，随着比特币网络的普及，算力成本越来越高，目前挖出一个比特币的成本全球均价至少要7000美金以上。而这些成本，就是比特币能够成为价值标的原因！很多人，可能会认为，算力越高的就拥有记账权，那么这不就是不公平的表现吗？其实，我想说的是，这是目前来看最公平的方式，因为，没有任何中心机构可以左右它，只要比特币的挖矿继续存在，那么比特币就永远不会死亡！ 算力越高，比特币网络越安全，越有利于比特币成为全球价值存储的标的！
其次，不要把比特币简单的当成一种投机品未来比特币有可能会成为区块链的底层网络 ，并且为所有数字货币进行安全和信用的背书。只要比特币网络越安全，那么这种可能性越大，目前，很多数字货币，不采用POW共识算法，也就是说生产出来是没有成本的，所以，他们要有价值，一定是要跟比特币进行锚定的。区块链从大的方向上看，可以分为价值存储和应用两个方向。比特币应该讲是偏向价值存储，如果是侧重应用方向，那么，采用POW共识算法的效率会比较低下，这也是为什么后来出现了POS，DPOS、拜占庭等其他的共识协议。这里比较有代表性的是以太坊从POW协议转为POS协议。因为，以太坊的目标是成为全球的计算机，所以，它需要更高的TPS。
最后，理性投资比特币和其他数字货币目前比特币从诞生到现在，已经超过10年了，这10年数字货币领域发生了翻天覆地的变化，基本上每隔几年都会有新的概念被提出来，并且是颠覆性的创新，所以，建议 用发展的眼光看待这一切 。当然， 投资数字货币，一定要理性，用自己能够承受的能力去投资，这里面目前来看，投机成分非常的大，价格的波动性也非常的高，很多空气币，尤其是，远离高杠杆期货，否则，很容易会归零。
存在即为合理，认为不合理的只是一种酸葡萄的心里！
早十年买房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐拥黄金地段，拆迁后瞬间实现财富暴涨，是否合理？
生与条件优渥家庭，出生既高起点，是否合理？
早十年第一批互联网人，现也已经万贯家产，是否合理？
改革开放初期，第一批下海经商的人，早已经功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的胆识，魄力，以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。
E. 比特币暴跌，84万人血本无归，比特币未来的前景如何
小编对比特币的前景一直都怎么看好，虽然之前比特币一度突破5万美元，但随之又开始暴跌，期间涨涨跌跌不断，无数的韭菜们痛不欲生。很多人都纳闷为什么比特币从诞生之后感觉发展一直挺好，怎么会突然间波动如此巨大呢？今天小编就跟大家聊一聊其中的奥妙之处。
一、比特币根本无法取代货币。比特币诞生之初的用意是认为它有定量，所以不会出现超发货币造成通胀，而且作为一种加密货币，它的安全性和隐匿性很强，而且不需要央行等金融机构的管理，实现了“去中心化”。但小编想说的是现在的经济发展已经高度繁荣，货币所承载的使命已经不是一种简单的交易凭证了。货币政策是保持金融市场稳定的重要手段，比特币是不具备这方面能力的。
比特币作为一种虚拟货币，小编始终认为它本身不具备货币的价值和功能，无数想要在其中分一杯羹的人，首先得看一下自己是否是那块料。大家如何看呢？欢迎在评论区互动交流。
F. 为啥比特币不能成货币
比特币数目太小，没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保，而是以比特币玩家之间的信任为基础，那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。
再者，比特币数目小，而且过于集中在几个大玩家手里，导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定，否则经济秩序就会崩溃。
比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。
比特币能否成为真正意义上的货币？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html
从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。
2013年，比特币在我国备受热捧，不仅价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初，人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。随后，比特币价格应声下跌。
新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币，还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场，皆不承认比特币成为市场流通的货币。
与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。
一方面是相关监管当局的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。
人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。
他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。
其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。
第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价货币和流通手段，需要换算成本位币才能支付；比特币也不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。
在文章结尾部分，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。
而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”
撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”
盛松成表示，“从货币学说史来看，比特币并不是新鲜事儿，它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中很难操作，而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性，还以为货币只是个自然体。”
对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响，而且从发行技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少央行对此持观望态度。”
但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币作为世界结算货币，但它是在私人手里，价格又剧烈波动，成得了国际货币吗？而且其成为国际货币的重要前提是，各国当局皆承认它的货币属性，这本身就是一个难题。”
盛松成也表示，“比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”
G. 比特币可以代替人民币吗 为什么
不可以，人民币是中国人民银行发行的流通货币，比特币只是用虚拟货币，一个代表国家货币，一个什么都没代表
H. 比特币会成为世界货币吗
比特币是一种没有央行参与发行的，总量固定的数字货币。比特币建立在全球的P2P网络上，全球无数的P2P节点全天候的在维护着比特币的网络。
比特币会成为世界货币。
理由如下：
德国已经认可比特币为货币
美国法院也认可比特币为货币
1楼的回答显然不明白货币的本质，现在的货币都是信用货币（什么是信用货币您可以网络），信用货币是以信用为支撑的，而不是黄金。金本位在布雷顿森林体系后就破灭了。现在主流的世界流通货币没有以黄金为背书的。
比特币是一种信用货币，他建立在人们对比特币算法的信任上面的。真个比特币的信用建立在比特币的P2P系统机制上面。
从古人用的贝壳到黄金白银到现在用的纸币再到人们用的数字货币（银行卡上的钱可以理解为数字货币），再到比特币。这显然是货币的进化。
综上所述，比特币是未来的货币，是未来的世界货币。
谢谢！
I. 比特币能够代替货币吗
很多人认为比特币有价值的原因，是因为“稀有”，而如果比特币不再“稀有”了，那么它也就不具有价值了。
这是一个误区，来，我们思考一个问题，所有“货币”，本质上是什么？
答案是信任。美元有价值最大的原因是因为布雷顿森林协议下对于美元建立的公信力，而不是所谓的和黄金等值兑换（虽然别人那样说）。人民币有价值的最主要的原因是因为在中国以及周边国家人民币的信任体系，而不是和美元储备兑换（看离岸人民币就懂了）。这能解释部分国家的货币（比如俄罗斯的卢布，以及你们都知道的津巴布韦币）大幅度贬值的原因，因为政府以及当前的世界局势导致不支持这种货币存在的信任体系，所谓的经济制裁以及货币炒作，是很表面和肤浅的原因。
货币的本质是信任。
那么，比特币呢？
比特币这种货币没有中心化的信任衡量机构，比特币的价值，也就是其“信用体系”，来源于对于中心化的单位的不信任。每个国家都发现铸币税这玩意太好收了，饮鸠止渴，导致国与国之间信任度越来越差，甚至各国人民自己都对于国家的货币产生不信任。
而信任就和质量一样，是守恒的，对于中心化货币的信任减少，对于去中心化的货币信任度自然增加。
这就是比特币价值不断提升的本质原因。所以对于数字货币比如比特币来说，只有2个结局，要么各国想明白了不再超发货币，按照科学合理的方式增发货币，各国统一稳定的汇率，维持住中心化货币的信用体系，那么比特币这类的货币价值就会无限接近0。要么各国之间继续饮鸠止渴，更为疯狂地用超发货币的方法来向所有人收铸币税，那么对于中心化货币的信任会越来越低，比特币这种去中心化的货币总价值会无限接近于所有对政府，以及其他政府不信任，但又需要进行国际贸易的单位的劳动生产总值。
要么价格高得疯狂，要么一文不值。
那么理解了这些，接下来就可以回答本题了，比特币会被别的数字货币代替吗？
诸如**之类的骗子，甚至你隔壁老王都能来吆喝“我花了10分钟改了一下bitcoin的core，创建了一个新的数字货币叫做SBC，SB们快来参与我的ICO，给我交铸币税啊~”。那么请问，假如这种事情发生了，你是否会马上选择使用隔壁老王的SBC呢？
答案是，投机者会有一部分参与，但是市场不会参与。原因很简单，新的加密货币未得到市场的认可，应用未产生，这种货币没有办法换取到生产资料。那么这种货币也就不是货币，只是一种投机用的虚拟商品。也就是说，就算隔壁老王ICO了一个SBC，除了那些没脑子的投机分子以外，也没人会选用这种币。
目前的市场上，确实是有很多其它数字货币如以太坊、EOS、XRP等等，它们可能在某些方面有技术优势（实际上BTC也一直在进化，也会借鉴其它数字货币成功已被市场证明的先进技术，LTC等币就可以说是BTC先进技术的实验币。），可能将来的应用场景会比BTC更多，但是它们都不可能去挑战BTC的地位，BTC永远都会是币圈的第一共识，是许多人的信仰，BTC将作为币市黄金而长期存在，不是主要用于流通的数字货币。
J. 比特币是完美的，但它依然是一场“骗局”
我不知道大家对“骗局”这个词怎么理解，狭义的解释是“违背常理或认知的事情”。
但这个解释是有瑕疵的，谁能够保证“常理”和“认知”就一定是正确的？
这就很辩证唯物主义了。
曾经布鲁诺为了宣传日心说，被罗马教廷说成是骗子，然后被活活烧死。
从 历史 来看，类似的事件层出不穷， 可以说民众的“认知”来自于顶层的设计和科学的发展，如果事情太过于超前，或者和顶层的利益产生冲突的时候，往往会被定义为“骗局”。
比如说比特币。
比特币最近是抓尽了眼球，这种涨幅比蹦极还刺激。
围绕比特币的争论一直没有停过，到底是“未来 科技 ”还是“骗局”，大家各执一词，今天我用大家能听明白的中文，把比特币讲讲清楚。
1、 什么是钱？
讨论比特币之前，我们先要弄明白“钱”是什么东西。
在原始 社会 ，是没有“钱”的概念的，大家都以物换物，比如我有一头牛，你有三头羊，大家可以互相交换，你能吃到牛肉，我能吃到羊肉。
但是以物换物有个问题，不方便。
比如我有一头牛，你只有一头羊，一头牛换一头羊显然是亏本生意，你还要捆绑销售才行，但你捆绑的东西又不一定是我要的，这就很麻烦。
于是大家想，要不用什么固定的，方便携带的东西来作为交易媒介，这样上面的问题不就迎刃而解了吗？
于是盐，贝壳，银子，黄金，各种交易中介就诞生了。
这些交易中介就是初期的“钱”，它们最大的特点是，本身都是具有价值的，所以钱的核心就是价值。
我帮你干活，你给我钱，拿到钱以后我又可以去交换别的我需要的物品。
当你要用“钱”去交换价值的时候，你必须让人们相信“钱”本身就是具有价值的，至少可以持续到他做下一次交换。
所以黄金在很长一段时间，包括现在，都被认为是衡量价值的唯一标准。
但是手持黄金交易还是不方便，比如你有一公斤黄金，叫了个外卖需要0.1克黄金，请问你怎么把0.1克锯下来？
为了解决这个矛盾，纸币就诞生了。
纸币又轻，交易又灵活，简直是居家旅行，杀人越货的首选。
一般是这样操作的，你跑到政府去存了价值1万块的黄金，然后政府给你一个收据，这个收据可以在市场上流通，表示1万，这个收据就是钞票。
这就是我们常说的金本位，是1717年一个叫牛顿的人发明的。
但是随着世界经济的变化，这种金本位逐渐跟不上节奏了。
第一，黄金的产量已经远远低于产品的增幅，黄金没法满足市场流通性的需要；
第二，世界上的黄金产量不是均匀分配的，美、英、德、法、俄五国占有世界黄金存量的三分之二，这就完全限制了世界上其他国家金币流通性的需求。
直到一战爆发，金本位就这么崩溃了。
但是生活还要继续呀，所以各国政府跳出来说，这样吧，咱不去管黄金了，老百姓们只要相信我就行了，我来做担保，保证你手上的钞票一样正常交易。
于是纸币和黄金就这么脱钩了。
2、 法定货币的不足之处
那么没了黄金的加持，为啥纸币还是可以正常使用呢？
那是因为有了政府的信用在，大家都相信政府不会跑路，这就是“法定货币”的由来。
就这样，大家从相信“黄金”变成相信“政府”，从相信“实物”过渡到了相信“人”上去了。
但是法定货币还是有明显的不足：
第一，高度中心化。
既然法定货币都是由中央政府统一印发，那么中央政府就成了最大的风险点。如果政府破产或者被倒闭，法定货币的价值立刻归零。
此外，高度中心化意味着权力的高度集中，当政府有了货币印刷权，就相当于控制了整个国家的价值体系，等于有了无限绝对的权利。
比如美国这次无限量QE，就是绝对的权利产生的畸形产品。
第二，货币印刷的数量无法控制。
政府可以需求无限制印钱。大量的货币涌入市场，会导致货币的购买力越来越低，钱自然就越不值钱了。
理论上说，随着科学技术的发展，生产会变得越来越容易，商品的价值应该是越来越低才对。但实际上在生活中，我们明显可以感到商品越来越贵了，比如08年一碗牛肉面4块，到了21年，至少要10块钱。
最极端的例子就是津巴布韦，09年金融危机以后，津巴布韦经历了恶性通货膨胀，票面上的0越来越多，法定货币“一天一个价”，最后导致政府信用彻底破产，没人敢用本国货币了，全部投向美元的怀抱。
第三，使用者无法完全控制自己持有的货币。
人们把货币的控制权交给了政府或银行，等货币数字化以后，这种倾向越来越明显。
这意味着，只要有必要，政府随时可以冻结你的资金。对普通人来说，这倒是无所谓，但是对于那些违法犯罪的人，这就相当不“友好”了。
即使你不用电子货币，只用现金，政府也可以随时取消货币的法定身份。
比如委内瑞拉在2008年的时候废除了原来的玻利瓦尔货币，强行用新货币强势玻利瓦尔代替，比率为1000：1；然后又在2018年废除了强势玻璃瓦尔，用新货币主权玻利瓦尔代替，比率10万：1。
3、 比特币是解决货币矛盾的根本办法
以上这些都是现有法定货币的不足，那么有什么方法解决这些问题呢？
2008年10月，有个叫中本聪的人在网上发布了一份白皮书，创造了一种去中心化的货币——比特币。
比特币的核心就是没有中央管理系统，它的数据全部存在每个个体中。
什么意思呢？
以银行为例，我们把钱存在银行，银行把我们的账户存在服务器里，记录交易和余额，我们相信银行，银行相信它的服务器。
账户的信息只有银行自己知道，比如隔壁老王卡里有多少钱，我肯定是不知道的，但是银行门清得很。
然而，比特币却恰好相反，它是一种透明账本。
在任何时候我都能看到其他人的余额，交易状态，只是这些信息都是匿名的，你能看到一切都在发生，但并不知道究竟谁在做这些交易动作。
就好像你开了一个上帝视角，每个人的金融行为都在你的眼皮子底下，可是你并不认识他们，就看到大家很忙碌地转账收款。
每笔交易都是透明的，可追溯的。
这意味着，每个人对自己手上的比特币有着充分的控制权，任何个人和政府都无法冻结其账户，可以随心所以地自由交易。
就像第一笔比特币交易，有个叫Laszlo Hanyecz的人，在2010年花了10000个比特币买了2个披萨，这笔交易至今都能在网络上找到。
当然，按现在的价值算，这位小哥大概花了4亿美元，吃了2个披萨。
要不是他自己发帖询问，根本没人知道究竟谁花了这10000比特币买披萨。
正因为大家都能看到整个比特币的交易情况，这意味着每个参与到这个系统里来的计算机都有一份相同的账本，不存在像传统银行那样集中管理。
这就是我们一直听到的区块链技术。
每台计算机都是有“群体意识的个体”，如果有人想破坏账本或者盗取账本里的数据，那意味着他需要把所有接入系统的计算机同步破坏，以现在人类的 科技 ，几乎是不可能做到的。
换一句话说，比特币相对传统货币，更安全。
最后，中本聪想创造一个没有通货膨胀的世界，所以比特币的数量是有上限的，为2100万枚，大约会在2140年挖光。
由于货币总量有限，这意味着比特币不会像美国那样随意印钱导致通货膨胀，一切设想都非常之乌托邦。
4、 尽管如此，比特币在当今 社会 依然只是“骗局”
既然比特币有那么多传统货币无法企及的优点，为何绝大部分民众和政府都不接收这种货币，认为它是骗局呢？
这就回到我文章一开头说的那几个原因：
第一，太超前，民众无法接受。
在普通老百姓心里，货币就是政府的信用，是一种值得依赖的媒介。而比特币就好像是一个无政府主义者，背后有谁来为他背书，或者说万一出了问题，我去找谁？
这种心理问题，是永远无法解决的。
而且其中的教育成本太高，根本无法做到完全科普，就好像比特币已经存在了十几年了，又有多少人了解其中的原理和操作模式？
第二，严重冲击了政府的利益。
以美国为例，美元是全世界通用货币，外贸结算都靠美元。美国通过美元可以肆无忌惮地收割其他国家，这也是它敢无底线QE的最大依仗。
想象一下，如果比特币一跃成为国际通用货币，美国会同意吗？这相当于降维打击，直接把美国打回农耕时代。
现在虽然有一些美国企业愿意接受比特币交易，那是因为这规模实在太小了，小到可以忽略不计，对于美国政府来说，就好像下面的人拿了大富翁里面的纸币交易来交易去，根本无伤根基。
要知道任何国家对主权货币的控制都是最高级的权限，一旦失守，国家的政权和信用也会受到很大的威胁。
从这点看，比特币几乎是全世界各国政府共同的敌人。
第三，比特币的价值非常不稳定，无法用于日常交易。
最近几个月是最明显的，从1万美元到4万美元，只用了半年，涨跌50%算正常浮动。这就让人很迷惑，我究竟对自己的商品应该如何定价？
作为法定货币，最重要的一点就是要稳定，稳定压到一切。
想象一下，今天人民币兑美元是7：1，过了一个月直接变成3：1，又过了一个月变成5：1，这种情况下，谁还敢用呢，直接用美元不就好了？
所以这也是比特币无法取代法定货币最根本的原因。
比特币就像是一个完美主义者，一切都是最优解，但是它缺少了核弹和航母的护航，根本无法和主权货币对抗，至少在人类完全统一前不可能。
我们现在依然位于“地心说”的阶段，对与错，真实与骗局，对我们而言根本不重要，重要的是，我们处于这个时代，就注定比特币只能是空中楼阁。
一种无法落地的商品，再完美，也不过是用于收割的镰刀罢了，它的价值仅存在于泡沫中。
公众号：【头部大号】
茶余饭后，酒足饭饱，闲谈，聊天，吹水的谈资，看这就足够了。政治， 历史 ，经济， 科技 ， 社会 ，深度解剖，吹两个半小时没问题。