国际结算货币比特币

㈠ 多国将比特币作为法定货币，会产生极大的风险吗

如果用比特币做法定货币，早上一个币5万中午只剩三万了晚上又跳到七万了，那市场怎么办？比特币可以成为法定货物，没办法成货币。

我的观点是会有一定的风险。但是风险不是绝对的。为什么？

法定货币顾名思义是指不代表实质商品或货物，发行者亦没有将货币兑现为实物义务；只依靠政府的法令使其成为合法通货的货币。法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。货币本身并无内在价值，也就是说，当纸币产生之后，法定货币实质上就是法律规定的可以流通的纸币。

显然比特币不具备这样的条件，它只是让大家形成共识，人们给它赋予了价值它才有价值。哪一天所有交易平台关闭了那它又谈什么价值呢？连交易都不能交易了。都说比特币去中心化，但是它还是有平台操控，不然就不会有那么多人爆仓，倾家荡产了。把比特币用作法定货币的都是拉丁美洲的一些小国家。估计有美国在中间操控。以此来抬高币价。

我不是学经济的，货币啥的也不懂，但是最起码的常识要有啊。其实不管是什么做法定货币，首先得保证几点，一是货币要稳定，二是要中心化，三是不容易仿造，比特币占了几点呢？也就是不容易仿造这项貌似能过关，所以比特币绝无可能作为法定货币，但是如果世界绝大多数国家监管到位，打造成数字黄金的模式还是可能的。

先说结论：主流国家没有可能性让比特币作为法定货币，但作为支付货币倒是没什么问题。

法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力，是一个国家信用的具体体现。它在国际贸易中承担了极其重要的作用，稳定的货币给国际结算、交易带来了比较大的确定性。比特币的特点，或说它不具体国家主权背书，而且它的浮动性太大，很难作为支付。

目前宣布使用比特币作为法定货币的都是小国，比如中美洲国家萨尔瓦多。欧洲有一部分国家能接受数字货币作为支付货币，但也只是一种尝试，连移动支付都不普及的欧洲怎么能大规模的让比特币成为代替欧元的法定货币呢？

所以比特币作为一个定量的、转账较慢的、转账手续费较高的、价格浮动又这么大的法定货币，是我们使用者没办法接受，也不够用。也是大部分主权国家无法辅助实现经济贸易的最优选择。

对于一些动荡不安的小国家，已经通货膨胀的国家，不失为一个好办法。

我的观点是有很大风险的。

首先现在比特币的价值波动很大，从2020年的10000美元左右到现在的30000美元，最高时达到了64000美元，这就很不利于一个国家的发展。比特币虽然有地址，但存在匿名性，即使只有一个地址，也并不代表只有一个持有人。不能得到有效的监管这是我认为不能作为法定货币的最主要的原因！

会的

这个很简单，你看看全世界，但凡说得上话的国家，谁会把这种虚拟货币给当成法定货币？没保障，没用途，没价值，只有那些几乎在国际上处于完全透明的国家，才会用这个作为噱头，因为他们那种国家，毛都没一根，能装逼出个名 就真的满足了

比特币早晚将一文不值

比特币市场交易浮动比较大，风险高！

㈡ 比特币的经济学意义

最近比特币实在是太热太热了，热到出门不跟别人聊起比特币简直都不好意思说自己关心时事。但是大家说的很多东西却都是老生常谈的，读多了难免觉得千篇一律。我想这大多是因为真正在乎比特币的三种人：经济学家，GEEK，投机者之间信息不对称而造成的。经济学家们不懂技术，GEEK们不明白经济，投机者呢，他们只在乎有没有接盘侠。
所以无怪乎经济学家们写的比特币文章GEEK们不爱看，GEEK们欢呼比特币的时候经济学家们看不懂，而投机者呢，他们应该喜欢问别人要不要来两个BTC玩玩~
我第一次了解到比特币大约是在李笑来老师刚开始向国内宣传比特币概念的时候，我也是那个时候挖到自己第一个比特币。对了，世界上第一笔比特币支付交易也发生在这个时候。 Laszlo Hanyecz花了10，000个BTC通过网络买了一块披萨的故事大家一定都听过[1]。我在大学里学习金融专业，毕业后也在金融行业工作，现在在加拿大学习。
我想，我也许可以跟大家说说我眼里的BTC，和我对BTC经济学上的意义的理解。

货币是什么？我想大家在中学一定都学过，货币是 一般等价物 。货币是一种用来充当两种商品价值比较单位的物质。也就是说如果大家都愿意，路边的砖头也可以是货币。在人类历史的某一个时期，黄金站在了这个位置上，成为了大家最认可的一般等价物。这个时期，我们称作 金本位 。
黄金作为货币是非常好理解的，因为黄金具有着得天独厚的自然属性优势：
黄金化学性质稳定。黄金几乎不与其他物质发生反应，也很难氧化，这使得黄金很容易开采，精炼和储存。战国时代古人用青铜做货币，可是青铜会氧化，氧化之后同一种货币质量甚至大小都会变化，无疑使得青铜货币使用起来十分不便。
黄金很软。黄金不比玉石铁器，纯度越高的黄金越软，这让黄金可以随意切割。假如我买一件衣服，需要黄金十两，但是我手上只有一块一百两的金砖，我完全可以找工匠切十两下来用来交易。如果用钻石当货币，这种场景就可能没机会发生了。
黄金能拿来当货币，最重要的因素还是因为几乎全世界的人，都认为黄金这种东西是有价值的。所以当世界上某一国家的人发现他们并不孤独，世界上原来还存在无数其他的国家的时候，国家与国家之间的交易成为了可能。其关键就在于，大家都觉得黄金是好东西。黄金可以拿来做物品交换时的价值单位。
再后来，大家开始觉得如果经常买别人的东西也要花掉很多自己的黄金储备，全世界未开采的黄金又越来越少，这样下去不是划不来了嘛？
于是A国找B国商量说：你看我家总共就100两黄金，我家的人平时在自己家也不用黄金，我们用一种叫纸币A的钱来交易，1纸币A大约等于1两黄金。B说我们家也是啊，我家一共就50两，所以我们平时也只用纸币B来交易而不是用黄金，1纸币B大约等于0.5两黄金。A这时摸摸B的脑袋说，这不是正好，以后我们大家都用各自家里的纸币交易，纸币A和纸币B的汇率就是黄金的比例1：2。这样我买你的东西，给你纸币A，你买我家东西就直接给我纸币B，年底再统一结算黄金，这样平时就不会真的动用我们双方的黄金了，你说我是不是天才？[2]
后来大家觉得年底结算也太麻烦了，生意年年要做嘛~这时有一个叫美国的同学家里黄金最多，那就让美元和黄金挂钩，那我们交易的时候就只用看我们各自的钱值多少美元就行了。这就是后来的 布雷顿森林体系 。[3]
到了这个时期的货币，大家可以发现货币开始不仅仅只是用来做标尺的等价物，它开始体现出类似“契约”的特性。黄金跟美元挂钩，是因为美元代表着：美国政府做出的可以拿来兑换黄金的承诺函。
虽然最后布雷顿森林体系还是崩溃了，黄金跟货币价值没有了关系，黄金也不再作为货币使用。这使得现在的货币，成为了一种更为隐性的契约，它代表着各国政府对本国货币可以用来支付的承诺。也就是说，只要我国家存在一天，我就担保我们国家的货币是有价值的。这就是货币契约论的主要观点。
所以，我们说，货币有两种，一种是黄金，另一种是一个国家对自己发行的某种特殊印刷品可以拿来支付的承诺。

有人说，比特币是“人造黄金”，这话说对了一半。
现有的货币的价值除了制造和印刷的成本，就是国家实力担保的附加价值。大家用货币来进行交易，参考的也是不同货币背后的国家实力所体现的附加价值。只有清楚了这一点之后，我们才能开始讨论比特币。
比特币是什么？大家都知道比特币是一种电子货币，但是，凡是货币，就一定要有价值的体现。大家都觉得黄金最稳定，所以大家才觉得黄金是货币。大家都觉得国家不会随意违约，所以大家才觉得纸币是货币。
那么比特币的价值是什么？我看了很多的文章，可惜的是，绝大部分的人都忽略了这个问题。
比特币是一种互联网P2P协议。这份协议的特点之一是它从根本上解决了现有货币支付结算体系的瓶颈。
现在的货币支付结算技术是随着电报技术发展起来的。在古时候，远期和异地结算并不频繁，结算的验证程序靠的是熟人当面交易和掌柜签字画押。要想在结算上做文章，除非买通交易结算的那个人，还要能伪造文书。
后来，大航海时代，蒸汽时代，人们走得越来越远，贸易自然也越做越远。有的交易甚至要跨越大半个地球，这个时候，结算就成为了大问题。当时的人们不管是“先货后款”还是“先款后货”都有钱货两空的风险。网络游戏还没有玩家交易功能的时代，大家对此一定深有体会（是的，我说的就是石器时代！）。要么就是拿着货跑了，那么就是拿着钱跑了。关键是跑了还没地方追，人家在地球另一边呢！难道要我喊GM？
GM“哦”了一声，发明了金融业。
当时的人们想了个办法，那就是把合同或者收据折价抵押给银行，由银行来收款。银行又联系到地球另一边的银行，通过当地的银行来收款。当地的银行收到款项之后，再汇款至这边的银行。而这中间的沟通和验证都是通过电报完成的，不幸的是，这种沟通至今仍然使用的是旧时代的电报体系。这些验证和沟通需要花费多少时间和成本可想而知。
在这个过程中，两边的银行可以赚得盆满钵满。
首先，汇票和提货单可以让两边银行进行担保。我在地球这一边，我发没发货，发给谁，你汇没汇款，汇给谁，这些都是除了当事人谁也不知道的事情。这叫人怎么相信？所以可以找第三方的银行做担保，找了第三方银行作担保还不保险还可以让银行找对方的银行再做担保，这一来二去手续费银行赚得可高兴了。这就是信用证。[4]
其次，银行汇款使用的又还是旧时代的电报体系，所以国际汇款效率非常低。银行间汇付结算非常复杂，稍有差错，一笔款项就会消失在茫茫大海里。银行也不想做冤大头，吃力不讨好的事是不做的，所以国际汇款的手续费非常高昂，还不管到账，到不了基本都是客户的错。
最后，你们银行结算都这么低效率了，我们公司资金流动可是要命的啊。这时候银行就跳出来了，没关系啊！要钱啊？我们借你啊！你所有结算流程的每一个环节，每一张单据，我们都可以拿来做抵押。怎么样，够意思吧？就这样，银行又赚一笔利息费。
知道了这些之后，我们再来看看比特币能做什么。
比特币解决了结算过程中的验证风险。比特币是一份P2P协议，比特币的账本并不归某个人或某个集体管理，而是分布在整个互联网中，每一笔交易，都需要通过全体成员对“账单链”的真伪进行投票才能被记录在账本上。成员通过挖矿（消耗自然资源）来完成全网络账本和交易验证（创造价值）。这就使得 交易无法伪造 和 账本无法伪造 ，从而在结算的环节上大大减低了成本和风险。
我们可以想象，比特币的交易结算，只需要输入对方提供的地址，并确认金额就可以完成交易。再不需要通过金融机构验证担保，也没有高昂的手续费用，更不用花长久的时间去等待。这样的工具，是不是很有价值呢？
我在金融行业工作时，对国际结算业务沿袭电报技术体系的做法就感到十分费解，现在都是互联网时代了，为什么验证的工作仍然要用这么复杂的思路去解决呢？
恰好比特币的P2P加密协议功能可以解决这一问题。
第二个特点，是比特币的货币发行问题。
大家都知道比特币的发行规则：总共发行21，000，000枚比特币，发行速度每四年递减。
这让我想起了黄金。是的，黄金总储备量是固定，随着开采，流通的黄金变多。我们曾经把黄金当作货币，为什么不能把比特币当货币呢？
同时，很多人忽略了一点， 黄金是人类社会迄今为止最稳定的货币系统 。
黄金之所以成为最稳定的货币系统，是因为黄金有天然的稳定器属性。任何人都可以开采黄金，当通货膨胀发生时，黄金贬值，人们会把黄金制作成设备、首饰收藏起来，由于流通的黄金减少，通货膨胀得到缓解。反之，通货紧缩时，人们把家里储藏的黄金再融化制成货币，流通的黄金增加，紧缩得到缓解。
这些去中心化的特点使得在金本位下，国家货币政策和平衡预算再无存在必要。
回过头来看比特币，比特币不也正是 去中心化 货币吗？黄金能实现的功能，比特币同样能实现。所以绝大部分比特币讨论都提到过比特币抗通胀的特点。比特币的货币属性决定了它的稳定性。
在货币发行问题上，还有一个案例被经常提起，《货币理论和大国会山托儿合作社危机（Monetary Theory and the Great Capitol Hill Baby Sitting Co-op Crisis）》[5]，讲的是由于通缩引发的货币系统崩溃问题。
但是我想说的是作者忽略了比特币发行的另一个特点， 可以无限分割 。
比特币是可以被分割到无限小的，但是传统纸币做不到这一点。这也就使得当通缩发生时，不能无线分割的纸币容易失去支付功能，从而引发货币系统崩溃。这点很容易理解，假如我手上的纸币最小面额是1元，但是我下楼买个冰棒老板却问我要0.0001元，这可怎么办？只好使用其他货币代替或者直接以物易物了……
但是比特币却是可以无限分割的，理论上来说，这种供需不对等的关系是可以通过单位的分割来缓解的。
因此我认为由通缩引发崩溃的可能性在比特币上不够充分。
最后，比特币的依托价值。一个国家的法币背后依托的是该国的实力，法币因国家存在而存在。那比特币背后依托的是什么呢？
我想跟大家说个故事。
在我父亲读大学的时代，人们主要从书本获取知识，所以我家每次搬家时，光搬书就需要一台车。但是如今还是有许多书遗失了。
后来我读书的时代，我们有了计算机，硬盘成为了知识储存的主流。我可以把我感兴趣的电影、歌曲和书籍全部保存在硬盘上。因为硬盘可以保存一百年。
到了现在，我们保存知识的方式变成了互联网。时代变化了，以前一个雅虎邮箱只有100MB的空间，而现在Gmail每天增加容量已经不能作为卖点了。互联网已经让一切都不同了，信息爆发式的增长，互联网正在一步一步成为人类社会的中心。如果互联网在人类灭亡时才毁灭，那么我们在互联网上留下的痕迹将保存到人类灭亡的那一天。
比特币的依托就是互联网本身。只要互联网本身不被毁灭，比特币的货币价值也不会被毁灭。这与一个国家被毁灭后，一国的货币将肯定被毁灭有着天壤之别。国家是存在货币契约违约风险的，但互联网的违约风险远远要小于它。
比特币最坏的结果也不过是回归到GEEK之间的小玩具，但要毁灭，除非先毁灭互联网。互联网本身就是比特币存在的最大保障。
简单来说，比特币作为货币，代表的是 一份互联网协议对支付结果和账本真伪性，去中心化，自然调节和未来存在的承诺 。这是比特币的契约性，也是比特币的价值所在。

比特币会成功吗？
比特币现在过热了吗？
比特币市场形成泡沫了吗？

我想这应该是大家最关心的三个问题。从我的观察，我只能做出以下回答。我反过来一个个说。

1、比特币市场形成泡沫了吗？
泡沫的概念指的是名义价值超过了实体的实际价值。比特币最近很火，因为人民币汇率破8000，美元破1000。这个价格是泡沫吗？我前面说了比特币的价值，这个价格和这些价值比较，是过高了吗？
很可惜的是，几乎不用比较也可以知道，是过高了。因为比特币的使用量摆在那里，过高的价格波动，使得支付变得困难，使用量过低。没有人使用的东西，再好的理念也转化不成实际价值。
这就好像火药被发明后几乎没有什么价值，直到被运用到战争上一样。
从这个意义上来说，比特币现在是一个 很大的泡沫 。

2、比特币现在过热了吗？
不，比特币现在非但不热，还太冷。关注他的人大多数还只停留在投机的层面，但是比特币终究是一种货币，功能的实现才是最应该被关注的。
只有让更多的人了解，并使用比特币，才能让比特币在泡沫破裂之后依然能得到发展。
泡沫破裂不可怕，日本房地产泡沫破裂后，难道就不发展房地产了？
可怕的是没有关注度，可怕的是没有人使用。

3、比特币会成功吗？
这也是我的问题。不知道中本聪发明比特币的目的是什么，假如是一个实验，我想已经成功一半了，假如是建立一个全新的人类社会金融体系嘛……故事才刚开始~

[1]This Pizza Cost $750,000
http://motherboard.vice.com/blog/this-pizza-is-worth-750000
[2]国际金本位制度
http://b..com/view/1079045.htm
[3]布雷顿森林体系
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E4%BD%93%E7%B3%BB
[4]信用证
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%81
[5]Busch，经济学界是如何看待比特币的？
http://www.hu.com/question/22036280

本文不足或错误之处，还烦请指出，谢谢。 我的微博

㈢ 委内瑞拉为什么要发行加密电子货币

委内瑞拉总统马杜罗正寻求利用数字货币来规避美国主导的金融制裁。

据12月4日报道，马杜罗当地时间3日在例行电视讲话中称，委内瑞拉将创造一种名为“petro”的加密电子货币，该货币由石油、天然气、黄金和钻石储备作为支持，以支撑陷入崩溃的本国经济。

马杜罗在电视讲话中表示，他正试图抗击华盛顿支持的颠覆他的政府和在拉丁美洲终结社会主义的阴谋，委内瑞拉正面临一场金融“世界大战”。

为摆脱对美元依赖，今年9月马杜罗政府宣布，委内瑞拉将在国际支付中使用人民币、欧元、日元、卢布等组成的一揽子货币，替代美元作为国际结算货币。

报道指出，委内瑞拉推出加密货币的举措也意味着与美元的进一步脱钩，这一举措也是伴随着近期主流投资领域对加密货币兴趣的增加。

加密货币是虚拟货币的一种，它经由计算机运算一组方程式的开源代码，再通过计算机的硬件进行大方向的运算处理产生，之后再使用密码来确保此货币在流通中各个环节的安全。由密码学的精密设计，可以使得加密货币只能被拥有者“真实的拥有”。比特币亦是加密货币的一种，其他加密货币还有莱特比、比特股等。

近日，包括芝加哥商品交易所和芝加哥期权交易所在内都相继投入加密货币比特币市场，但目前比特币仍几乎在不受管控的市场中进行交易，也不受任何政府和中央银行的支持。

㈣ 为什么世界银行不发行全球通用的货币

最基本的思路就是，既然经济学上充分的自由竞争，对市场的发展的是有利的。那货币是不是也可以进行自由竞争，人们可以自由选择各自认为优质的货币进行交易。货币自由竞争的前提有两点，一是不仅国家，任何人或者机构都可以发行货币，二是世界上的人都可以自由的选择其认为优质的货币。如果货币进行了充分的自由竞争，世界性的流通货币是人们筛选出来的，人们自由筛选出来的至少不会是一种天天超发，动不动就贬值的货币吧。但目前的现状就是，几乎所有货币都由国家发行并强制在本国流通，各国货币的信用背书完全建立在政权的信用之上。各国人民在货币上几乎没得选，生在一些操蛋国家，只能忍受。在国际贸易中，人们自然会选择信用好一些的货币来进行结算。第二次世界大战以及冷战结束以后，美国做为世界唯一的超级大国（政权），自然信用相对较好，被人们选来做为国际贸易的结算货币（当然也因为美国胳膊粗，威逼利诱各国用美元结算）。注意刚才说美元只是信用相对较好，并不是说完全没有问题，现在基本情况就是美国操纵汇率收割着各个政权的财富，各个政权再超发货币收割其人民的财富。这就是国家发行货币并且强制流通的弊端。所以才会出现哈耶克这种让货币自由竞争，任何个人/银行/机构都可以发行货币，让人们自由选择的想法。但个人认为哈耶克的想法也不是没有漏洞，个人/银行/机构发行的货币的信用背书也无非是这些人/银行/机构。如果其形成一定的垄断，还不是和现在一样吗？

回顾人类历史，到底有没有一种货币是人类自由选择出来的流通货币，答案当然是有。在发明纸币之前，金银铜纷纷被各国人民选择成为流通货币。在交通 科技都不发达的古代，这绝对不可能是各国人民商量好的，也不可能是一种巧合。而是因为金银铜在某种程度上是那个时代最好货币，在当时这几种惰性金属，易携带 拆分 ，更重要的是货币增长速度（开采速度），和人们交易增长的速度基本一致。既然古代人都可以自由选择出当时最适合的货币，现代人在意识到黄金/国家发行的纸币都不是最适合这个时代的货币时，是否应该寻找另外一种更适合这个时代的货币呢？比特币的出现给人以一种希望。总体来说，比特币通过算法将货币的信用背书分布在系统的每一个节点上，系统中的任何一个节点想要打破这种信用所要付出的代价，要远远高于其打破这个信用体系而获得的收益。所以说比特币带来一种全新的思路，让货币可以不再以某个国家政权做为信用背书，而让每个参与到这个货币系统中的人都成为信用背书的一部分，并且相互监督/制衡保持这种信用的动态平衡。在比特币发展的过程中，褒贬不一，有专家指出比特币代码随便复制，稍微修改就是另外一种货币，这不是荒唐的吗？专家说的太好了，比特币真不一定是现代人最终共同选择出来的最适应这个时代的货币，如果有一种或几种从比特币代码中复制/修改出来的货币，被人们发现更适合这个时代的交易/贸易。那么人类可以把他当做世界流通货币了。

㈤ 浅谈巴菲特抨击比特币，比特币是否真正有价值

大奇讲故事

存在就是合理。

随着乌俄战争愈演愈烈，比特币区块链支付系统，又重新进入全球视野。

其中俄国迅速把比特币作为国际结算支付工具，将彻底避开了以米国为首的西方国家所对俄罗斯全方位金融制裁的风险。也就是把俄罗斯踢出国际SWlFT结算支付系统，将彻底断绝俄罗斯资金来源。

可以说俄罗斯在发动军事行动之前，早已做好退出SWlFT结算支付系统。并进行了金融沙盘推演，发现区块链支付系统已经成为全球经济体系中最值得信赖的支付工具，未来十年将是未来最佳工具和标的。因此俄国大量抛售美债，并开始购进比特币。

同样，乌克兰也没有闲着，在爆发战争初期，并开通捐款通道，宣布比特币数字货币捐款账号。一天捐款就达到价值1亿美元。

那么很多人就会有疑问巴菲特为何信势旦旦地阻挠比持币的存在……

实际上巴菲特充其量是美国政府所打造的自由经济一个符号，更多是政府造神的产物。

恰恰比特币作为未来数字货币必将淘汰以巴菲特所代表的传统货币时代。

聪明的巴菲特，为何不去拥抱新的事物，这与他性格保守有关，固执己见成为定势。真如他的好朋友盖茨，曾希望巴菲特能投资微软公司，巴菲特不屑一顾，并没有去投资，他认为银行，保险，可口可乐，才是他投资标的，才是真正的有价值的东西。

随着米国股市连续疯涨，投机早已成风，巴菲特终于耐不住寂寞，连续下重手并投机新 科技 的代表 苹果公司。巴菲特赚的盆满钵满，并不失时机地抛弃银行股。

千万记住资本家，在投资栎的上，始终言行不一。包括巴菲特同样如此……

或许巴菲特为了买进比特币，借势自己的高谈阔论，来打压数字货币 比特币，已影响数字货币的价格。随后挟重金抄底获取廉价筹码。

巴菲特绝不是省油的灯！口是心非，是他们的标配……

切记，观其行，言必语！