btc如何实现反通胀

『壹』 BCC挖矿的原理是什么

认购货币 订单交易 一起来挖矿 一起在交易所里炒币好生疯狂
升级矿机 购买电力 一起来挖矿 一起在区块链上实现财富增长

要食几多加班餐 行军床里佝偻成疾 意识模式 亡命挣扎保存生平事迹
要（经）历几番红绿交替 我持币也无所畏惧 世界资本 聚集算力 抵制通胀物欲

『贰』 为什么btc跌得这么厉害LUNA血崩是原因之一

世界上最大的加密货币比特币最近经历了自2011年以来最糟糕的一个季度。第二季度，市值被剔除了一半以上，达到了58%左右，整个加密货币市场损失了约1.2万亿美元。以下是比特币这种悲惨处境的五个原因。

第一，宏观经济压力。在本季度，美联储（美联储）已经两次加息以打击通胀，这不仅引发了对经济衰退的担忧，也影响了股市，尤其是高增长的大型科技股。由于比特币与美国股指走势密切相关，随着投资者抛售风险资产，股票抛售将对比特币和加密市场造成压力。

第二，露娜崩溃。在上个季度的大事件中，算法稳定货币TerraUSD（UST）和姊妹货币Luna崩溃了。稳币算法就是通过算法控制稳币的流通，维持稳币的价值。然而，在UST大规模赎回并与美元脱钩后，卢纳币陷入死亡螺旋，投资者恐慌抛售，导致系统跟不上抛售压力，使得这两种币一文不值。最后这个事件产生了连锁反应，影响到了知名的加密货币对冲基金三建资本。

点3，三箭资本（3AC）被清算。拥有10年历史的三建资本，以高杠杆对冲加密货币而闻名。如前所述，该公司受到UST和卢纳的影响，导致加密货币贷款人平仓，但由于无法满足保证金要求，它无法借钱。最后是资金周转不灵，最近已经寻求破产保护。

第四，Celsius不允许客户提现。美国加密货币借贷平台Celsius在6月份暂停了客户的提款。Celsius会将客户存入的钱借给愿意支付高利率的加密货币玩家，并为客户提供18%的高利率。然而，在加密货币市场暴跌后，该公司以“极端市场环境”为由拒绝让客户取款，这也显示了加密货币行业贷款模式的弱点。

第五点是CoinFlex和Roger Ver之争。加密货币交易所CoinFlex上个月也暂停了客户取款。然而，他又多了一个理由，那就是加密货币投资者罗杰·维尔（Roger Ver）欠了钱，不肯还。CoinFlex声称Roger Ver欠了4700万美元。

『叁』 为什么比特币一涨起来那些说比特币是骗局的人都不见了

BTC是给挖矿的奖赏，这一奖赏是由于挖矿实现了一定的工作量，其实就是测算出了一个特别难非常难的难题。每10min，各大网站每一个狂工连接点都是在市场竞争这道题的答案，很有可能谁的计算机算力大，谁更可能计算结论，进而领取奖励。智能机都可以网上。倘若手机能挖出来BTC。这地球村网友，一夜间都成为挖矿。那要有是多少BTC，供这几十亿网友挖。物稀为贵，移动上网就能搞定的。必定是一般而大众的。毫无疑问一文不值。而今天BTC已跑到5一6万美金/枚。由此可见它十分昂贵。因而，手机是肯定挖出不来它。BTC所谓的挖币，是利用配置硬件计算出比特币的部位并获取的全过程称作挖币。

当很多股民进到，必然推升比特币的价钱，这也为收割韭菜创造了机遇。物质文化资本在不断增长，假如贷币不同步增长，实际上是有着贷币的人在盘剥社会发展上可以造就新增加财富的人（通货膨胀），因此贷币必须按照GDP同步增长 乃至超过，那样货币的持有人就不存在盘剥造就社会财富得人，当然这种全过程从宏观上来讲也存在拥有社会财富财产持续盘剥贷币持有人的情况（通胀），因此货币的供货管理决策一般要考虑到各个方面，对中国人民银行而言是一件非常困难的事情。

『肆』 观点丨未来商业银行应该以 BTC 为中心

比特币与商业佛罗伦萨银行失传的艺术：金币存款VS IOUsbanking

介绍

在最近的一篇文章中，Coindesk的Nic Carter为比特币银行提出了一个非常好的理由。虽然我赞同他的观点，认为比特币未来将在革新传统银行业方面发挥作用，但 我想从一个稍有不同的角度，即新兴经济体的角度来看待这个问题 。新兴经济体的定义有些残缺。它包括所有那些没有进入欧洲、美国和日本等完全发达经济体的市场/经济体，如今俄罗斯也属于其中一员。无论定义如何，新兴经济体都有一个共同点， 即货币相对疲软、会面临资本突然外逃的风险以及银行和信贷系统不够成熟。

这是阻碍当地投资和经济发展的主要因素之一。

这些经济体的部分美元化是一个共同的方面，它至少减轻了委内瑞拉、阿根廷或土耳其等国当地居民所遭受的恶性通货膨胀的灾难性影响。未来，资本管制的效力将因加密货币在全球范围内日益普及而大打折扣。因此， 新兴经济体将走上货币替代的加速之路，既要用加密货币，也要用与法币挂钩的加密货币（即稳定币） --如比特币或Tether/USDT、trueUSD或USDC--这些货币很容易获得，它们将趋向于逐渐取代本国货币。

也许与直觉相反的是， 既要赞成本币和外国稳定币之间的交换，同时也要促进以比特币为中心的银行系统（而不是以美元为中心的银行系统） ，是新兴经济体需要的解决方案，以使其市场免受货币替代的影响，加强其银行系统并推动投资进入当地经济。

美元化的经济和地缘政治风险是非常清楚的。那么，以比特币为中心的经济如何在运行的同时，也要保持不同币种之间的交换呢？

商业银行失传的艺术

在1974年E.C Harwood--美国自学成才的经济学家，他在1933年成立了美国经济研究所，预测了1929年的大萧条，并引导他的客户进行黄金投资，预测了1970年的通货膨胀，他写了一篇关于 "商业银行失传的艺术 "的文章。当时，在尼克松1971年臭名昭著的美元违约和黄金与美国货币挂钩被打破之后，货币贬值的问题成为当下的热门话题。

E.C. Harwood指出1800年末到1914年一战前：

"代表了西方文明在货币方面的发展高峰。它促进了商业，并使有意义而非虚构的长期会计记录成为可能。储蓄机构、人寿保险和养老基金的发展不仅促进了国家间的商业，而且还鼓励了有用资本的大量增加"。

人们普遍认为，这一时期很可能标志着人类在进化发展能够服务于现代工业 社会 的货币信用体系方面取得的最远的进步。还有一个事实是， 当时黄金是世界上所有主要工业国家和其他许多国家的共同国际货币基础。

但Harwood并不是一个金本位的激进派。他是一个务实的、充满常识的人，而不是一个思想家。他了解货币 历史 ，并提出了切实可行的解决方案，以解决在全球化和贸易不断发展的同时，带来的的货币贬值问题。

事实上，他还批评了100%储备金本位制支持者的立场，"他们会将使用的购买媒介限制在金币、银币或纸币上，并限制在直接代表这些货币的支票账户上。他们将回到中世纪时期，在健全的商业银行最早开始之前。他们将如何应对在现代工业文明中销售的产品的泛滥，他们并没有提出。 其他金本位的拥护者则提出了一个简单化的解决方案，提高黄金的 "价格"，恢复货币与黄金的可兑换性。 他们似乎没有意识到，大量的通货膨胀购买媒介的存在，就像假币一样，正在污染世界的货币供应。"

事实上， 即使是金本位制本身也没有解决货币贬值的问题 ，除非运用他所定义的 "健全的商业银行的基本原则"，即商业银行的失传艺术。那么这个失传的艺术是什么呢？

商业银行体系的正常运行对资本主义经济的发展至关重要 。它的两个主要功能是储蓄和贷款，围绕着在储蓄支付的利息和贷款收取的利息之间赚取利润。但银行可以通过从其收集的存款/储蓄中提取贷款，也可以通过创造新的货币进行贷款。Harwood提出，辨别的因素是，只有当这些钱进入生产性投资时，才创造新的货币，也就是当这些钱增加了流通中的商品和服务的数量时(即公司建厂生产 汽车 )，而不是当这些钱为消费者支出或任何其他非生产性投资提供资金时(即个人获得贷款购买该 汽车 )。在第一种情况下，银行家可以创造新的货币，因为这是非通货膨胀的。在第二种情况下，购买 汽车 的资金应从储蓄/存款中提取，因为创造新的货币 -- -- 而不是由增加的生产性商品来抵消 -- -- 会引起通货膨胀。

尽管当时金本位制是有效的，但只要银行忽视了健全商业银行的这一基本原则，疯狂印钞，就会发生类似 "野猫 "银行或苏格兰银行的银行危机。毕竟那是一个自由银行时代，银行经常破产。

今天这种情况不会发生，只是因为货币和黄金这种实体资产之间没有锚定关系。但 大规模贬值的影响是一样的，只是由于央行的干预、操纵和救市，这些影响被时间淡化了，并没有立即显现出来。 看看这张黄金与美元的对比图，就知道自1971年35美元的黄金/美元挂钩被取消后，购买力的通胀损失。今天你需要1830美元才能买到一盎司黄金。在50年内增加了52倍。

新兴经济体的机会：以比特币为中心的商业银行体系

现在让我们把时间快进到2021年，看看E.C. Harwood的商业银行体系如何在今天实行。

首先要考虑的是，我们不可能回到金本位。或者至少不像以前那样 出于多种原因，我们的经济和 社会 今天需要一种不同于硬通货的体系，因而需要创立一个新的金融体系。而 黄金并不适合这种用例，原因有很多，其中最重要的是这三点 ：

当然，在国际货币体系中， 黄金仍然在政府和中央银行层面发挥着重要作用。 黄金很可能会被用于新的布雷顿森林体系中，世界各国政府和中央银行决定以高于当今价格数倍的价格将黄金重新货币化，以平衡他们的巨额债务并支撑他们快速膨胀的货币。

但在这个水平之下，需要一种新的硬资产/健全的货币来执行现代数字商业银行系统的储备功能。一种可以方便地存入、提取、保管和100%可靠客观地审计的资产。

而这个资产除了比特币之外，不能是其他资产。

为什么比特币是数字黄金以及更多的原因，我之前在很多文章中都有解释。我也在这里提出了小国家和发展中经济体的中央银行持有比特币而不是黄金作为货币储备的理由。

事实上， 比特币是100%可审计的准备金证明，而且它的携带成本为零，可以很容易地自我托管和提取到个人钱包，这使得它成为完美的现代储备资产和抵押品，在此基础上可以建立一个坚实的银行基础设施 ，使E.C.Harwood良性商业银行重生。

其一，它将迫使商业银行只能在一定的严格范围内创造货币，而不能过分的猖狂，因为每个人都可以在区块链上透明地、实时地看到银行创造的新加密货币的数量，并与银行持有的比特币作为储备的数量进行对比。其次，如果银行过度创造加密货币，储户可以提取借给银行的比特币从而增加银行挤兑的风险。因此，如果银行想要保持偿付能力，它们将有动力保持良性发展。市场将自由地为每家银行的风险单独定价。将会有保证金率高的银行支付较低的存款利率，而部分准备金银行将支付较高的利率，因为它们将被视为风险较大。

如果你认为我是在胡思乱想，那你就错了。 这种加密银行的艺术已经出现了，而且它将会一直存在。

既然像BlockFi或因此这样的公司，这些国家的政治和商业领导人应该很快意识到，有一个短暂的机会窗口，跳进比特币的马车， 围绕以比特币为中心的模式而不是以美元为中心的模式重塑当地的银行业。 至少--除了是健全的货币之外，比特币既不是任何人的钱，也不是每个人的钱，它不带有地缘政治偏见或风险。复合金融将首先瞄准新兴经济体的需求客户，真正的风险是当地银行业被绕开，当地经济被加密美元化（通过使用美元计价的稳定币）。这将给新兴经济体带来地缘政治和经济上的长期不良后果。

BlockFi创始人Zac Prince说："我们提供这些银行产品，是因为我们在一个加密第一的世界里，以全球和数字的规模进行运作，这在传统银行背景下是不可能的。......如果我们能从区块链和加密第一的思路出发，建立这个新的基础设施，仍然从那个古老的世界引入资本......我们可以针对比特币提供这些产品，这才是我们真正兴奋的地方。"

通过BlockFi，你可以借到或借出比特币和加密美元。BlockFi利用传统的廉价美元信贷流动性池，将法币换成稳定币美元（比如说USDT），并将其借给新兴经济体的客户，以获得更高的收益率，同时持有比特币作为抵押品。他们实行严格的贷款/抵押品比例，并在比例低于一定安全水平时对抵押品进行清算。稳定币美元的借款人很高兴，因为他可以用比当地货币更便宜的利率借款。

新兴经济体还有一个优势，就是当地的银行体系还没有达到美国或欧洲的完全成熟，这使得前者在适应突发变化方面与后者相比要灵活得多，反应也更快。

但在商业银行中走向所述的比特币标准，不仅仅是当地银行业的任务。这是一个涉及整个 社会 的过渡过程，需要聪明而勇敢的政治领导人和监管者足够快地把握他们所面临的机会的层面。如果他们能做到这一点，新兴经济体就能引领这场革命，并在5至10年内发现自己在直接竞争对手和发达经济体面前都处于巨大优势地位。

这是新兴经济体的监管者和政治家应该仔细考虑的重要一点：美国监管机构提出了最简单、最快的解决方案，只需插入比特币区块链就可以建立一个新的银行基础设施。这非常聪明。

新兴经济体需要制定一个有竞争力的框架，以启动该行业，激活良性循环

(a) 采用有利于加密的法规，主要涉及数字Token化资产（如稳定币和代币化证券）的承认和法律地位。列支敦士登、瑞士和美国怀俄明州实施的监管框架就是很好的例子。

(b)实施灵活的加密银行章程，主要监管加密资产的发行和保管，就像怀俄明州对SPDIs(特殊目的机构)实施的那样。最近，AvantiBank获得了怀俄明州的加密银行章程，可以托管加密资产和发行加密货币美元。值得注意的是，美国OCC最近发布了一份意见书，允许美国银行使用区块链基础设施和现有的稳定币。这如果得到政府政策的连贯确认，可能是一个根本性的变化，可能会引发全球向加密银行的转变。

(c) 激励本地加密交易所的许可。

(d) 采用与加密货币100%互操作的CBDC，以便与比特币和稳定币进行无摩擦的交换。一个基于金融 科技 的数字货币--不能与加密货币互操作--将无法实现我所描述的目标。显然，它不一定要像比特币那样去中心化，也不一定要像比特币那样无权限。它完全可以中心化来实现与货币相同的功能，但最重要的是，它的货币供应量应该像稳定币一样，在区块链上完全可以审核。事实上它的架构很容易模仿类似稳定币的架构。

从根本上来说，这是产业资本主义与金融资本主义。

给予奖励， 以吸引加密资本/投资者和优秀的人力资本 。税收优惠政策非常重要。资金流向待遇更好的地方。但人力资本也会迁移到商业机会和生活水平更好的地方，或者至少是提供更好前景的地方。为投资而提供的公民身份或几年后的永久居留权也受到追捧。在加密领域有很多非常有才华的个人和投资者，他们已经准备好离开欧洲或美国，在那里他们的资金得到更好的待遇，但同时也是真正执行基本自由的地方，加密投资的环境更加友好。这是一场快速发展的全球运动。

在欧美迅速成为寡头管理、腐败至极、和高税收之后，以侵占曾经富有生产力的中产阶级（当然不是超级富豪）的剩余财富的时候，南美和亚洲的新兴经济体可以为加密资本和人才提供一个安全的天堂。像乌拉圭（也被称为南美的瑞士）、哥斯达黎加或新加坡这样规模小但政治稳定的国家，可以从这种明智的政策中获得巨大的红利。

比特币重置秩序

Harwood（E.C.Harwood）所描述的商业银行失传的艺术，实质上是工业资本主义的基础，这正是中国现在做的事。

"19世纪资本主义的思想... 是为了摆脱地主阶级。它是为了摆脱地主阶级。它也是为了摆脱银行阶级"

今天的美国人说，公共投资是 社会 主义。嗯，这不是 社会 主义。它是工业资本主义。这是工业化，这是基本的经济学。什么是经济以及经济如何运作的想法在学术上是如此扭曲 这与亚当-斯密 约翰-斯图尔特-密尔和马克思所谈论的是截然相反的。对他们来说，自由市场经济是一个没有租借者的经济。但现在[美国人错误地认为]自由市场经济就是让租借者、地主和银行自由地赚取利润。美国把规划和资源配置集中到了华尔街。而这种中央规划，比任何政府规划，都更具腐蚀性。"

这很好地概括了完全发达的西方经济已经变成了什么样子：新封建经济，新资本主义 社会 ，与1800年至70年代使我们繁荣并领导世界的工业资本主义模式相去甚远。 今天的中国已经成为工业资本主义学说的真正追随者。 这告诉你未来世界的地缘政治将如何形成。经济金融化--从美国开始，现在甚至在欧洲也在跟进--是西方发达国家的绝症。

正如Unchained Capital的Parker Lewis所言，金融化是 " 货币激励机制错位的直接结果，而比特币重新引入了适当的激励机制来促进储蓄 。更直接的是，货币储蓄的贬值是金融化的主要驱动力。如果说货币贬值诱发了金融化，那么回归稳健的货币本位则会产生相反的效果，这应该是符合逻辑的。"

当然，西方遗留的金融体系会有严重的后果。统治精英们会继续踢皮球，尽可能地维持现状。但最终不可持续的东西将无法维持，整个体系将需要围绕仅有的两种不承担交易对手风险的真实货币资产--比特币和黄金来重新设定。

结论

金融化、金融压制的结束和负利率的畸变、回到以健全货币为基础的资本主义生产 社会 ，都将是系统重设的积极后果。更好的是，基于硬通货和健全的银行架构和原则，新的经济复兴正在逼近，这些架构和原则不是上面规定的，而是自由市场力量和良好的激励机制作用的结果。 新兴经济体应该聪明地将自己定位在新的比特币标准的中心。 他们可以站在新的经济复兴的最前沿，这可能会模仿那些小而强大和富有的意大利海洋共和国的成功，这些国家从中世纪末到文艺复兴时期一直引领着世界的经济和文化发展。

他们完全没有任何损失，而所有的收益。就像比特币一样，这对新兴经济体来说是一个不对称的赌注，具有无限的上升潜力。

Andrea Bianconi 作者 李翰博 翻译

『伍』 比特币的经济学意义

最近比特币实在是太热太热了，热到出门不跟别人聊起比特币简直都不好意思说自己关心时事。但是大家说的很多东西却都是老生常谈的，读多了难免觉得千篇一律。我想这大多是因为真正在乎比特币的三种人：经济学家，GEEK，投机者之间信息不对称而造成的。经济学家们不懂技术，GEEK们不明白经济，投机者呢，他们只在乎有没有接盘侠。
所以无怪乎经济学家们写的比特币文章GEEK们不爱看，GEEK们欢呼比特币的时候经济学家们看不懂，而投机者呢，他们应该喜欢问别人要不要来两个BTC玩玩~
我第一次了解到比特币大约是在李笑来老师刚开始向国内宣传比特币概念的时候，我也是那个时候挖到自己第一个比特币。对了，世界上第一笔比特币支付交易也发生在这个时候。 Laszlo Hanyecz花了10，000个BTC通过网络买了一块披萨的故事大家一定都听过[1]。我在大学里学习金融专业，毕业后也在金融行业工作，现在在加拿大学习。
我想，我也许可以跟大家说说我眼里的BTC，和我对BTC经济学上的意义的理解。

货币是什么？我想大家在中学一定都学过，货币是 一般等价物 。货币是一种用来充当两种商品价值比较单位的物质。也就是说如果大家都愿意，路边的砖头也可以是货币。在人类历史的某一个时期，黄金站在了这个位置上，成为了大家最认可的一般等价物。这个时期，我们称作 金本位 。
黄金作为货币是非常好理解的，因为黄金具有着得天独厚的自然属性优势：
黄金化学性质稳定。黄金几乎不与其他物质发生反应，也很难氧化，这使得黄金很容易开采，精炼和储存。战国时代古人用青铜做货币，可是青铜会氧化，氧化之后同一种货币质量甚至大小都会变化，无疑使得青铜货币使用起来十分不便。
黄金很软。黄金不比玉石铁器，纯度越高的黄金越软，这让黄金可以随意切割。假如我买一件衣服，需要黄金十两，但是我手上只有一块一百两的金砖，我完全可以找工匠切十两下来用来交易。如果用钻石当货币，这种场景就可能没机会发生了。
黄金能拿来当货币，最重要的因素还是因为几乎全世界的人，都认为黄金这种东西是有价值的。所以当世界上某一国家的人发现他们并不孤独，世界上原来还存在无数其他的国家的时候，国家与国家之间的交易成为了可能。其关键就在于，大家都觉得黄金是好东西。黄金可以拿来做物品交换时的价值单位。
再后来，大家开始觉得如果经常买别人的东西也要花掉很多自己的黄金储备，全世界未开采的黄金又越来越少，这样下去不是划不来了嘛？
于是A国找B国商量说：你看我家总共就100两黄金，我家的人平时在自己家也不用黄金，我们用一种叫纸币A的钱来交易，1纸币A大约等于1两黄金。B说我们家也是啊，我家一共就50两，所以我们平时也只用纸币B来交易而不是用黄金，1纸币B大约等于0.5两黄金。A这时摸摸B的脑袋说，这不是正好，以后我们大家都用各自家里的纸币交易，纸币A和纸币B的汇率就是黄金的比例1：2。这样我买你的东西，给你纸币A，你买我家东西就直接给我纸币B，年底再统一结算黄金，这样平时就不会真的动用我们双方的黄金了，你说我是不是天才？[2]
后来大家觉得年底结算也太麻烦了，生意年年要做嘛~这时有一个叫美国的同学家里黄金最多，那就让美元和黄金挂钩，那我们交易的时候就只用看我们各自的钱值多少美元就行了。这就是后来的 布雷顿森林体系 。[3]
到了这个时期的货币，大家可以发现货币开始不仅仅只是用来做标尺的等价物，它开始体现出类似“契约”的特性。黄金跟美元挂钩，是因为美元代表着：美国政府做出的可以拿来兑换黄金的承诺函。
虽然最后布雷顿森林体系还是崩溃了，黄金跟货币价值没有了关系，黄金也不再作为货币使用。这使得现在的货币，成为了一种更为隐性的契约，它代表着各国政府对本国货币可以用来支付的承诺。也就是说，只要我国家存在一天，我就担保我们国家的货币是有价值的。这就是货币契约论的主要观点。
所以，我们说，货币有两种，一种是黄金，另一种是一个国家对自己发行的某种特殊印刷品可以拿来支付的承诺。

有人说，比特币是“人造黄金”，这话说对了一半。
现有的货币的价值除了制造和印刷的成本，就是国家实力担保的附加价值。大家用货币来进行交易，参考的也是不同货币背后的国家实力所体现的附加价值。只有清楚了这一点之后，我们才能开始讨论比特币。
比特币是什么？大家都知道比特币是一种电子货币，但是，凡是货币，就一定要有价值的体现。大家都觉得黄金最稳定，所以大家才觉得黄金是货币。大家都觉得国家不会随意违约，所以大家才觉得纸币是货币。
那么比特币的价值是什么？我看了很多的文章，可惜的是，绝大部分的人都忽略了这个问题。
比特币是一种互联网P2P协议。这份协议的特点之一是它从根本上解决了现有货币支付结算体系的瓶颈。
现在的货币支付结算技术是随着电报技术发展起来的。在古时候，远期和异地结算并不频繁，结算的验证程序靠的是熟人当面交易和掌柜签字画押。要想在结算上做文章，除非买通交易结算的那个人，还要能伪造文书。
后来，大航海时代，蒸汽时代，人们走得越来越远，贸易自然也越做越远。有的交易甚至要跨越大半个地球，这个时候，结算就成为了大问题。当时的人们不管是“先货后款”还是“先款后货”都有钱货两空的风险。网络游戏还没有玩家交易功能的时代，大家对此一定深有体会（是的，我说的就是石器时代！）。要么就是拿着货跑了，那么就是拿着钱跑了。关键是跑了还没地方追，人家在地球另一边呢！难道要我喊GM？
GM“哦”了一声，发明了金融业。
当时的人们想了个办法，那就是把合同或者收据折价抵押给银行，由银行来收款。银行又联系到地球另一边的银行，通过当地的银行来收款。当地的银行收到款项之后，再汇款至这边的银行。而这中间的沟通和验证都是通过电报完成的，不幸的是，这种沟通至今仍然使用的是旧时代的电报体系。这些验证和沟通需要花费多少时间和成本可想而知。
在这个过程中，两边的银行可以赚得盆满钵满。
首先，汇票和提货单可以让两边银行进行担保。我在地球这一边，我发没发货，发给谁，你汇没汇款，汇给谁，这些都是除了当事人谁也不知道的事情。这叫人怎么相信？所以可以找第三方的银行做担保，找了第三方银行作担保还不保险还可以让银行找对方的银行再做担保，这一来二去手续费银行赚得可高兴了。这就是信用证。[4]
其次，银行汇款使用的又还是旧时代的电报体系，所以国际汇款效率非常低。银行间汇付结算非常复杂，稍有差错，一笔款项就会消失在茫茫大海里。银行也不想做冤大头，吃力不讨好的事是不做的，所以国际汇款的手续费非常高昂，还不管到账，到不了基本都是客户的错。
最后，你们银行结算都这么低效率了，我们公司资金流动可是要命的啊。这时候银行就跳出来了，没关系啊！要钱啊？我们借你啊！你所有结算流程的每一个环节，每一张单据，我们都可以拿来做抵押。怎么样，够意思吧？就这样，银行又赚一笔利息费。
知道了这些之后，我们再来看看比特币能做什么。
比特币解决了结算过程中的验证风险。比特币是一份P2P协议，比特币的账本并不归某个人或某个集体管理，而是分布在整个互联网中，每一笔交易，都需要通过全体成员对“账单链”的真伪进行投票才能被记录在账本上。成员通过挖矿（消耗自然资源）来完成全网络账本和交易验证（创造价值）。这就使得 交易无法伪造 和 账本无法伪造 ，从而在结算的环节上大大减低了成本和风险。
我们可以想象，比特币的交易结算，只需要输入对方提供的地址，并确认金额就可以完成交易。再不需要通过金融机构验证担保，也没有高昂的手续费用，更不用花长久的时间去等待。这样的工具，是不是很有价值呢？
我在金融行业工作时，对国际结算业务沿袭电报技术体系的做法就感到十分费解，现在都是互联网时代了，为什么验证的工作仍然要用这么复杂的思路去解决呢？
恰好比特币的P2P加密协议功能可以解决这一问题。
第二个特点，是比特币的货币发行问题。
大家都知道比特币的发行规则：总共发行21，000，000枚比特币，发行速度每四年递减。
这让我想起了黄金。是的，黄金总储备量是固定，随着开采，流通的黄金变多。我们曾经把黄金当作货币，为什么不能把比特币当货币呢？
同时，很多人忽略了一点， 黄金是人类社会迄今为止最稳定的货币系统 。
黄金之所以成为最稳定的货币系统，是因为黄金有天然的稳定器属性。任何人都可以开采黄金，当通货膨胀发生时，黄金贬值，人们会把黄金制作成设备、首饰收藏起来，由于流通的黄金减少，通货膨胀得到缓解。反之，通货紧缩时，人们把家里储藏的黄金再融化制成货币，流通的黄金增加，紧缩得到缓解。
这些去中心化的特点使得在金本位下，国家货币政策和平衡预算再无存在必要。
回过头来看比特币，比特币不也正是 去中心化 货币吗？黄金能实现的功能，比特币同样能实现。所以绝大部分比特币讨论都提到过比特币抗通胀的特点。比特币的货币属性决定了它的稳定性。
在货币发行问题上，还有一个案例被经常提起，《货币理论和大国会山托儿合作社危机（Monetary Theory and the Great Capitol Hill Baby Sitting Co-op Crisis）》[5]，讲的是由于通缩引发的货币系统崩溃问题。
但是我想说的是作者忽略了比特币发行的另一个特点， 可以无限分割 。
比特币是可以被分割到无限小的，但是传统纸币做不到这一点。这也就使得当通缩发生时，不能无线分割的纸币容易失去支付功能，从而引发货币系统崩溃。这点很容易理解，假如我手上的纸币最小面额是1元，但是我下楼买个冰棒老板却问我要0.0001元，这可怎么办？只好使用其他货币代替或者直接以物易物了……
但是比特币却是可以无限分割的，理论上来说，这种供需不对等的关系是可以通过单位的分割来缓解的。
因此我认为由通缩引发崩溃的可能性在比特币上不够充分。
最后，比特币的依托价值。一个国家的法币背后依托的是该国的实力，法币因国家存在而存在。那比特币背后依托的是什么呢？
我想跟大家说个故事。
在我父亲读大学的时代，人们主要从书本获取知识，所以我家每次搬家时，光搬书就需要一台车。但是如今还是有许多书遗失了。
后来我读书的时代，我们有了计算机，硬盘成为了知识储存的主流。我可以把我感兴趣的电影、歌曲和书籍全部保存在硬盘上。因为硬盘可以保存一百年。
到了现在，我们保存知识的方式变成了互联网。时代变化了，以前一个雅虎邮箱只有100MB的空间，而现在Gmail每天增加容量已经不能作为卖点了。互联网已经让一切都不同了，信息爆发式的增长，互联网正在一步一步成为人类社会的中心。如果互联网在人类灭亡时才毁灭，那么我们在互联网上留下的痕迹将保存到人类灭亡的那一天。
比特币的依托就是互联网本身。只要互联网本身不被毁灭，比特币的货币价值也不会被毁灭。这与一个国家被毁灭后，一国的货币将肯定被毁灭有着天壤之别。国家是存在货币契约违约风险的，但互联网的违约风险远远要小于它。
比特币最坏的结果也不过是回归到GEEK之间的小玩具，但要毁灭，除非先毁灭互联网。互联网本身就是比特币存在的最大保障。
简单来说，比特币作为货币，代表的是 一份互联网协议对支付结果和账本真伪性，去中心化，自然调节和未来存在的承诺 。这是比特币的契约性，也是比特币的价值所在。

比特币会成功吗？
比特币现在过热了吗？
比特币市场形成泡沫了吗？

我想这应该是大家最关心的三个问题。从我的观察，我只能做出以下回答。我反过来一个个说。

1、比特币市场形成泡沫了吗？
泡沫的概念指的是名义价值超过了实体的实际价值。比特币最近很火，因为人民币汇率破8000，美元破1000。这个价格是泡沫吗？我前面说了比特币的价值，这个价格和这些价值比较，是过高了吗？
很可惜的是，几乎不用比较也可以知道，是过高了。因为比特币的使用量摆在那里，过高的价格波动，使得支付变得困难，使用量过低。没有人使用的东西，再好的理念也转化不成实际价值。
这就好像火药被发明后几乎没有什么价值，直到被运用到战争上一样。
从这个意义上来说，比特币现在是一个 很大的泡沫 。

2、比特币现在过热了吗？
不，比特币现在非但不热，还太冷。关注他的人大多数还只停留在投机的层面，但是比特币终究是一种货币，功能的实现才是最应该被关注的。
只有让更多的人了解，并使用比特币，才能让比特币在泡沫破裂之后依然能得到发展。
泡沫破裂不可怕，日本房地产泡沫破裂后，难道就不发展房地产了？
可怕的是没有关注度，可怕的是没有人使用。

3、比特币会成功吗？
这也是我的问题。不知道中本聪发明比特币的目的是什么，假如是一个实验，我想已经成功一半了，假如是建立一个全新的人类社会金融体系嘛……故事才刚开始~

[1]This Pizza Cost $750,000
http://motherboard.vice.com/blog/this-pizza-is-worth-750000
[2]国际金本位制度
http://b..com/view/1079045.htm
[3]布雷顿森林体系
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E4%BD%93%E7%B3%BB
[4]信用证
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%81
[5]Busch，经济学界是如何看待比特币的？
http://www.hu.com/question/22036280

本文不足或错误之处，还烦请指出，谢谢。 我的微博

『陆』 在资源缺乏的情况，如何能在比特币上分一杯羹

BTC不属任何一个国家或公司或团队，它广泛的存在互联网之中，现阶段可以和一切一个国家的贷币开展换取，如今各个国家对它都很重视，并没有变成法定货币。QQ币归属于腾讯企业，如今腾讯企业大力发展这一QQ币，其他团队或公司很少有营销推广这东西，因为他们不会给它提供一切权益。BTC发生与2008年，是一种分散、密名、只能在数字世界使用的贷币，它不属任何国家和金融企业，而且不会受到地域限制。

与此同时BTC每四年“生产量”递减，因而BTC不容易遭遇货币超发的现象。BTC不依靠特殊贷币组织发售，它按照指定优化算法，根据大量的测算造成。BTC无法通过很多生产制造BTC来人为因素操纵面值，而且BTC只能被真实拥有人迁移或付款。这一样确保了贷币使用权与商品流通交易的群体极化。比特币的总数量非常有限。该货币系统曾经在4年之内仅有不得超过1050万只，之后的总数量要被永久性限制在2100万只，因此BTC是不会出现通胀的。

『柒』 BTC 比特币 内涵

1、区块链和比特币的概念、内涵、本质等。

2、区块链相关法律法规、规定规划、通知公告等。

第一，笔者眼中的区块链：

如同它名字一般，是指一个区域连接成一块，最终形成很多区块的拼接，而每一个区块都有一个节点可以承载不同的事物，比如说你买一箱苹果在这个节点上销售者给你卖100块，你就可以通过这个链条知道上一个种苹果的农户是50块卖给销售者的，信息公开并且透明化，可以揭开交易、服务、沟通过程中的层层面纱；个人认为区块链不是去中心化，而是所有中心化的联合，因为每一个节点就是一个小中心，将所有中心连接起来形成一整个区块链数据库，而不是传统的将一个事物孤立为一点从而发散，是需要每一个节点配合联动，是一种思想模型，一种载体建立在分布式核算和存储上，只是不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务均等，一个系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。

网络和360网络的解释，和根据我国工业和信息化部《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》的定义：其是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

2018年3月31日，《区块链技术原理与开发实战》正式引入高校讲堂，首次课程在西安电子 科技 大学南校区开讲。2018年4月，一群来自牛津大学的学者宣布创办世界上第一所区块链大学——伍尔夫大学。5月29日，网络上线区块链新功能，以保证词条编辑公正透明。

...

第二．笔者眼中的比特币：

基于区块链技术应用发展起来的数字货币，非法定货币，向法律规则发起了挑战，引发诸多 社会 和财产风险。需要我们慎重评估区块链技术应用可能存在的法律问题，思考对策。监管问题...

...

...

狭义区块链，是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

广义区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。一般说来，区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等技术；网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等；共识层主要封装网络节点的各类共识算法；激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济激励的发行机制和分配机制等；合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约是区块链可编程特性的基础（区块链技术的广泛应用，离不开智能合约，所谓的智能合约就是以数字编码的形式定义承诺。交易的双方无须彼此信任，一切交易都由代码强制执行。但智能合约的形式及其内容的效力，还没有得到法律和司法的正式认可，其作为数字编码的形式体现出来的合同文本，尚无法确知，是否可以构成生效合同的要件，是否可以符合司法拟采信证据的真实性、合法性、有效性。）；应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。

区块链已经从区块链1.0——数字货币到2.0——数字资产与智能合约，发展到现在区块链3.0——DAO、DAC（区块链自洽组织、区块链自洽公司）-->区块链大 社会 （科学，医疗，教育，区块链+AI）。从比特币等加密货币到追踪中国放养肉鸡。专门跟加密货币相关的专利申请——不包括在区块链专利类别中——在2017年增长了16%，达到602项。中国2017年申请了225项区块链项专利，而2016年为59项，

其次是美国（去年为91项，2016年为21项）。其体系结构的核心优势：任何节点都可以创建交易，在经过一段时间的确认之后，就可以合理地确认该交易是否为有效，区块链可有效地防止双方问题的发生。对于试图重写或者修改交易记录而言，它的成本是非常高的。

区块链实现了两种记录：交易以及区块。交易是被存储在区块链上的实际数据，而区块则是记录确认某些交易是在何时，以及以何种顺序成为区块链数据库的一部分。交易是由参与者在正常过程中使用系统所创建的（以加密数字货币为例，一笔交易是由b将代币发送给a所创建的），而区块则是由我们称之为矿工的单位负责创建。

...

（部分）区块链的特点：

1. 去中心化：使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。

2. 开放性：系统开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。（私有物被加密，公有物透明）

3. 自治性：区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。

4. 信息不可篡改：一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。

5. 匿名性：由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的（区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效），因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任，对信用的累积非常有帮助。

综上笔者认可的观点是区块链是一种系统，是一种算法技术的创新应用，只要不涉及伦理问题和道德风险，本不存在国家监管与法律规制问题。

...

参考文献

1. 郑惠敏：《区块链法律：部分国家对虚拟货币、数字代币的性质认定》大风号自媒体。

2. 曹磊：《区块链,金融的另一种可能》.首席财务官.2015年24期。

3. 王文嫣：《安全透明的公共账本——区块链》.上海证券报·中国证券网.2016年2月26日。

4. 蒋润祥;魏长江：《区块链的应用进展与价值探讨》.金融视界.2016年Z2期。

5. “区块链”到底是什么？和普通人有什么关系？.网易 科技 .2016年8月5日。

6. 刘晋豫：《 香港证监会发布公告提醒数字货币风险 称其会在必要时采取执法行动》凤凰网 财经 金色 财经 .2018年2月9日。

7. 苏德栋：试论区块链法律规制与风险.中华全国律师协会.