libra和btc

A. 数字货币相对传统货币有哪些优势

数字货比相对来说更加安全，我自己也是在弄这个数字货比，一开始不怎么懂，后来就是完全用了一个ourbit的，有保姆级的教程，感觉还行

B. 鏁板瓧璐у竵鐨勫彂灞曞墠鏅鍙婂奖鍝

鍓嶆櫙涓嶅お濂斤紝甯傚満鏈夌偣娣蜂贡锛屾姇鏈虹幇璞″お鏄庢樉锛岃繕鏄缂轰箯鍚堢悊鐨勭洃绠★紝甯傚満杩樻槸闇瑕佺淮鎶や竴瀹氱殑绉╁簭锛岃繖鏍峰競鍦烘墠鍙浠 绋冲畾鍋ュ悍鐨勫彂灞

鏁板瓧璐у竵鏄涓绉嶄笉鍙楃″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮揣甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰绠＄悊锛岃鐗瑰畾铏氭嫙绀惧尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼娇鐢ㄣ傛ф床閾惰屼笟绠＄悊灞灏嗚櫄鎷熻揣甯佸畾涔変负锛氫环鍊肩殑鏁板瓧鍖栬〃绀猴紝涓嶇敱澶琛屾垨褰撳眬鍙戣岋紝涔熶笉涓庢硶甯佹寕閽╋紝浣嗙敱浜庤鍏浼楁墍鎺ュ彈锛屾墍浠ュ彲浣滀负鏀浠樻墜娈碉紝涔熷彲浠ョ數瀛愬舰寮忚浆绉汇佸瓨鍌ㄦ垨浜ゆ槗銆

杩戝勾鏉ワ紝绾稿竵婊ュ彂瀵艰嚧閫氳揣鑶ㄨ儉鍔犲墽銆佺涓夋柟鏀浠橀戦戠垎鍑哄畨鍏ㄥ嵄鏈恒佸啀鍔犱笂鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勯愭笎鎴愮啛锛屾瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧娿佺憺娉㈠竵绛夊幓涓蹇冨寲鐨勬暟瀛楄揣甯佷究搴旇繍鑰岀敓銆傛暟瀛楄揣甯佸叿鏈変氦鏄撴垚鏈浣庛佷氦鏄撻熷害蹇鎹枫侀珮搴﹀尶鍚嶆у拰璐у竵鏁伴噺鍥哄畾绛夌壒鐐瑰拰浼樺娍銆

浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜锛岀敤鎴锋帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱

鍚屾椂锛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜锛屼娇鍏剁敤鎴锋帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱銆傜洰鍓嶏紝鏁板瓧璐у竵鐨勪娇鐢ㄥ凡缁忚嗙洊鑷宠喘鐗╂秷璐广佸伐璧勬敮浠樸佷氦閫氬嚭琛屻佹梾娓稿栧嚭銆佸栧崠缁撶畻鍜屽﹁垂鏀浠樼瓑鍚勭被鍦烘櫙锛屼笉鏂鎷撳睍鐨勮惤鍦板満鏅涔熷甫鏉ヤ簡鏇村姞骞挎硾鐨勬秷璐逛汉缇ゃ傛讳綋鑰岃█锛岃櫧鐒跺氨鎬讳汉鍙ｈ岃█锛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤浜虹兢浠嶅崰灏忛儴鍒嗭紝浣嗘槸鍏朵娇鐢ㄤ汉鏁板湪涓嶆柇澧為暱锛岀洰鍓嶅叏鐞冭寖鍥村唴宸叉湁10涓鍥藉剁殑浣跨敤鐜囪秴杩10%銆

Libra鍐插嚮涓绘潈锛屽彂灞曚腑鍥藉舵帹杩涘ぎ琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯

2019骞6鏈堬紝Facebook鎺ㄥ嚭Libra铏氭嫙鍔犲瘑璐у竵锛岄犳垚浜嗕笘鐣屾х殑褰卞搷銆侺ibra鐨勫嚭鐜帮紝鍙鑳藉舰鎴愬叏鐞冭寖鍥村唴瓒呬富鏉冭揣甯侊紝浠庤屽逛紶缁熶氦鏄撶粨绠楄揣甯侀犳垚褰卞搷銆傚逛簬鎴戝浗鑰岃█锛孡ibra鐨勫嚭鐜帮紝涓鏂归潰浼氬规垜鍥戒紶缁熻揣甯侀犳垚鍐插嚮锛屽▉鑳佹垜鍥借揣甯佺殑涓绘潈鍦颁綅;鍙︿竴鏂归潰锛岀敱浜庝汉姘戝竵鏈绾冲叆Libra鐨勪竴绡瀛愯揣甯佷腑锛屽洜姝や細闄嶄綆鍚勫浗澶琛屼负浜烘皯甯佺殑鍌ㄥ囬渶姹傦紝浠庤岄樆纰嶄汉姘戝竵鐨勫浗闄呭寲杩涚▼銆備负搴斿硅繖绉嶅▉鑳侊紝澶瑙嗛傛椂鍦版帹鍑轰簡澶琛屾暟瀛楄揣甯併2019骞9鏈堬紝鎹銆婁腑鍥芥棩鎶ャ嬫姤閬擄紝澶琛屾暟瀛楄揣甯侀棴鐜娴嬭瘯宸茬粡寮濮嬶紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佸懠涔嬫插嚭銆

鏁板瓧璐у竵鏄浠涔堬紵瀹冨规垜浠鐨勭敓娲讳細浜х敓浠涔堟牱鐨勫奖鍝嶏紵

鏁板瓧璐у竵鏈璐ㄦ槸鏄鐢靛瓙璐у竵褰㈠紡鐨勬浛浠ｈ揣甯 (鍙鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗)銆

鏁板瓧璐у竵鍏锋湁缃戠粶鏁版嵁鍖呯殑涓昏佺壒寰併傝繖绫绘暟鎹鍖呯敱鏁版嵁鐮佸拰鏍囧織鐮佺粍鎴愶紝鏁版嵁鐮佸氨鏄鎴戜滑闇瑕佷紶閫佺殑鍐呭癸紝鑰屾爣蹇楃爜鍒欐寚鏄庝簡璇ユ暟鎹鍖呬粠鍝閲屾潵锛岃佸埌鍝閲屽幓绛夊睘鎬с

鍩轰簬鏁板瓧璐у竵鐨勭壒鎬э紝鏁板瓧璐у竵甯︾粰澶琛岀殑鐩存帴濂藉勪笉浠呮槸鑺傜害绾稿竵鍙戣屻佹祦閫氥佺粨绠楁垚鏈锛岃繕澧炲己浜嗗ぎ琛屽逛簬璧勯噾鐨勬帉鎺ц兘鍔涖

鐢靛瓙璐у竵涓庤櫄鎷熻揣甯侊紝缁熺О涓烘暟瀛楄揣甯併傛牴鎹娆ф床涓澶閾惰岀殑瀹氫箟锛岃櫄鎷熻揣甯佹槸闈炲ぎ琛屻佷俊鐢ㄦ満鏋勩佺數瀛愯揣甯佹満鏋勫彂琛岀殑锛屽湪鏌愪簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヤ綔涓鸿揣甯佹浛浠ｇ墿鐨勪环鍊肩殑鏁板瓧琛ㄧ幇銆

涓銆佹暟瀛楄揣甯佺壒鐐癸細

1浜ゆ槗鎴愭湰浣

涓庝紶缁熺殑閾惰岃浆璐︺佹眹娆剧瓑鏂瑰紡鐩告瘮锛屾暟瀛楄揣甯佷氦鏄撲笉闇瑕佸悜绗涓夋柟鏀浠樿垂鐢锛屽叾浜ゆ槗鎴愭湰鏇翠綆锛岀壒鍒鏄鐩歌緝浜庡悜鏀浠樻湇鍔′緵搴斿晢鎻愪緵楂橀濇墜缁璐圭殑璺ㄥ冩敮浠榌2]銆

2浜ゆ槗閫熷害蹇

鏁板瓧璐у竵鎵閲囩敤鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈鍏锋湁鍘讳腑蹇冨寲鐨勭壒鐐癸紝涓嶉渶瑕佷换浣曠被浼兼竻绠椾腑蹇冪殑涓蹇冨寲鏈烘瀯鏉ュ勭悊鏁版嵁锛屼氦鏄撳勭悊閫熷害鏇村揩鎹枫

3楂樺害鍖垮悕鎬

闄や簡瀹炵墿褰㈠紡鐨勮揣甯佽兘澶熷疄鐜版棤涓浠嬪弬涓庣殑鐐瑰圭偣浜ゆ槗澶栵紝鏁板瓧璐у竵鐩告瘮浜庡叾瀹冪數瀛愭敮浠樻柟寮忕殑浼樺娍涔嬩竴灏卞湪浜庢敮鎸佽繙绋嬬殑鐐瑰圭偣鏀浠橈紝瀹冧笉闇瑕佷换浣曞彲淇＄殑绗涓夋柟浣滀负涓浠嬶紝浜ゆ槗鍙屾柟鍙浠 鍦ㄥ畬鍏ㄩ檶鐢熺殑鎯呭喌涓嬪畬鎴愪氦鏄撹屾棤闇褰兼や俊浠伙紝鍥犳ゅ叿鏈夋洿楂樼殑鍖垮悕鎬э紝鑳藉熶繚鎶や氦鏄撹呯殑闅愮侊紝浣嗗悓鏃朵篃缁欑綉缁滅姱缃鍒涢犱簡渚垮埄锛屽规槗琚娲楅挶鍜屽叾瀹冪姱缃娲诲姩绛夋墍鍒╃敤銆

浜屻佹暟瀛楄揣甯佺殑褰卞搷锛

鏁板瓧璐у竵鏄涓鎶婂弻鍒冨墤锛屼竴鏂归潰锛屽叾鎵渚濇墭鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈瀹炵幇浜嗗幓涓蹇冨寲锛屽彲浠ョ敤浜庢暟瀛楄揣甯佷互澶栫殑鍏朵粬棰嗗煙锛岃繖涔熸槸姣旂壒甯佸彈鍒扮儹鎹х殑鍘熷洜涔嬩竴锛涘彟涓鏂归潰锛屽傛灉鏁板瓧璐у竵琚浣滀负涓绉嶈揣甯佸彈鍒板叕浼楃殑骞挎硾浣跨敤锛屽垯浼氬硅揣甯佹斂绛栨湁鏁堟с侀噾铻嶅熀纭璁炬柦銆侀噾铻嶅競鍦恒侀噾铻嶇ǔ瀹氱瓑鏂归潰浜х敓宸ㄥぇ褰卞搷銆

鏁板瓧璐у竵鏄涓绉嶄笉浼氬彈鍒扮″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮捶甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰绠＄悊锛岃鐗规畩铏氭嫙绀惧尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼娇鐢ㄣ傚ぇ瀹惰佹敞鎰忥細浠呮湁涓澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栫殑浜烘皯甯佹墠绠楁槸鐪熸ｆ剰涔変笂鐨勨滄暟瀛楄揣甯佲濓紝鑰屼箣鍓嶅競鍦轰笂鐐掍綔鐨凚TC绛夊叾浠栨暟瀛椾唬鐮佷骇鍝佸彧鏄涓绉嶄汉涓哄洜绱犵倰浣滅殑鏁版嵁褰㈢姸缃浜嗭紒涓嶅叿鍚堢悊鍚堟硶鍟嗗搧娴侀氬拰搴旂敤锛岃繖浜涙牴鏈涓嶆槸娉曞畾璐у竵锛佸ぇ瀹舵棩甯哥敤鐨勫井淇″彂绾㈠寘銆佹敮浠樺疂浣欓濆疂绛夎繖浜涗粎浠呬汉姘戝竵绾稿竵鐨勫奖瀛愶紝浠栦滑瀛樻湁瑕佷互閽炵エ鏂瑰紡涓轰富瀵煎墠鎻愮殑锛

骞舵病鏈夐挒绁ㄥ氨娌℃湁寰淇″彂绾㈠寘锛屾垜浠搴旇ュ厛鍚戦摱琛屽崱閲屽瓨杩涢挒绁锛屾墠鑳藉皢閾惰屽崱閲岀殑閽辫浆鍒板井淇″拰鏀浠樺疂甯愬彿锛岃屼腑澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栦汉姘戝竵鏄鍜岄挒绁ㄥ叿澶囦竴鏍锋硶寰嬫硶瑙勬晥搴旓紝鑳界洿鎺ヤ氦鏄撴祦閫氱殑鏁板瓧鍖杛mb锛屼笉鐢ㄩ挒绁ㄨ浆鎹锛屽拰閽炵エ鏄鍚岀瓑褰卞搷鍔涖傚叿浣撴潵鐪嬶紝涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佷笉璁″叆浠樺埄鎭锛岄傚悎浜庡皬棰濊捶娆俱侀浂鍞銆侀珮棰戠巼鐨勪笟鍔″満鏅锛涗娇鐢ㄤ腑搴旈伒瀹堢幇琛岀殑鎵鏈夊叧浜庣幇閲戠＄悊鍜屽悎瑙勭＄悊銆佸弽鎭愭栬偂鏉冭瀺璧勭瓑瑙勫畾锛屽逛腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佽秴澶ч噾棰濆強鍙鐤戜氦鏄撳悜涓鍥戒汉姘戦摱琛屾眹鎶ャ

涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佹槸璐у竵锛屽叿澶囨硶鍋挎э紝鎹㈠彞璇濊达紝涓嶅彲浠ユ嫆涓嶆帴鍙楁暟瀛楄揣甯併備粠娉曟潈鎬ц诧紝鍏舵晥鏋滃拰瀹夊叏绯绘暟鏄鏈楂樼殑銆備腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯侀噰鍙栫殑鏄涓ゅ眰杩愯惀浣撶郴锛屽厛鎶婃暟瀛楄揣甯佹崲鍙栫粰閾惰屾垨鑰呭叾瀹冪粡钀ョ粍缁囷紝鍐嶇敱杩欎簺鏈烘瀯鎹㈠彇缁欑兢浼椼傛暟瀛楄揣甯佺殑浜ゆ槗淇℃伅鍙浠ヨ鐩戠★紝浼犵粺寮忛挒绁ㄧ殑瀵嗗悕鐗圭偣灏辫崱鐒舵棤瀛樹簡銆傝繖鎰忓懗鐫娲楅粦閽便佸伔绋庛佹亹鎬栬瀺璧勭瓑鍒戜簨鐘缃鐨勮嫍搴婅鎵撴帀浜嗐備篃鍖呮嫭璐胯祩绛夎厫鍧忓氨娌℃湁浜嗗湡澹ゅ眰銆

鏁板瓧璐у竵涔熻揪鍒板瘑鍚嶄粯娆剧殑闇姹傦紝瀵瑰钩甯镐汉鏉ヨ诧紝姣忔棩鍑犲崄銆佸嚑鐧惧潡鐨勫皬棰濇敮浠樹粛鐒跺彲浠ュ畬鎴愬瘑鍚嶃傛湁鍒╀簬瀹忚傜粡娴庤皟鎺с備紶缁熺殑閽炵エ鍙戣屽悗锛屽瑰畠鐨勫晢鍝佹祦閫氬熀鏈涓婃病鏈変竴鍒囨湁鏁堢殑鐩戠℃柟寮忋傛暟瀛楄揣甯佽兘闅忔椂鏀堕泦閫犲氨銆佽¤处銆佹祦鍔ㄦх殑鏁版嵁锛屾牴鎹鏁版嵁鍒嗘瀽锛屽氨鍙浠ヤ负璐у竵鎶曟斁銆佽揣甯佹斂绛栫殑鍒惰涓庡疄鏂界粰浜堥珮浠峰肩殑鍙傜収銆

C. 中国合法的数字货币有哪些

我国未发行数字货币，现有的数字货币全部为非法。

央行提示称，尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。

虚拟货币是非法币的电子化，其最初的发行者并不是央行。这类虚拟货币主要限于特定的虚拟环境里流通。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币。

“我国的法定货币是人民币。”央行货币金银局在风险提示中再次强调，人民币由中国人民银行统一印制、发行。

(3)libra和btc扩展阅读：

随着以比特币为代表的虚拟币价格飙涨，数字货币及其背后的区块链技术引起全球金融界的高度关注。事实上，在我国目前仍然尚未发行法定数字货币。近日，央行货币金银局官网发布《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。

2013年央行联合五部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》，明确将比特币等非法定数字货币定义为虚拟商品，它不是以货币和法币形式存在。

同时，数字货币也有别于电子支付。在实际使用体验中，数字货币可能与电子支付方式感受类似，但是两者从本质上还是有着较大区别。在数字货币之前，金融业已经高度信息化。

如网上银行、微信、支付宝等支付电子化逐渐普及，实物现金仅占全部流通货币的极少部分。尽管如此，因其交易时所用的钱都是通过银行账户而来，实际上还是对应着一张张钞票。

当前市场上数字货币多涉传销。

数字货币本是可以提高交易效率的新型技术，却被不法分子盯上，以其名义进行传销和诈骗。

央行货币金银局官网发布《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。央行提示称，近期，个别企业冒用我行名义，将相关数字产品冠以“中国人民银行授权发行”，或是谎称央行发行数字货币推广团队，企图欺骗公众，借机牟取暴利。

央行在风险提示中强调，我行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。

同时，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗，请广大公众提高风险意识，理性谨慎投资，防范利益受损。

D. 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。

E. 世界上有那些著名的远洋运输公司 谢谢了

中远（COSCO），意邮 (LT)，中海(CHINA SHIPPING)，韩进(HANJIN)，马士基(MAERSK)，以星(ZIM)，地中海(MSC)，达飞(VI)，铁行渣打（P&O），川崎(KL)，万海(WHL)，日邮(NYK)，大阪三井(MOL)，威球船务(MISC)，阳明（YANGMING），胜利(SEN)，东方海外(OOCL),总统(APL)

F. 市值排名前十的数字货币有哪些

1.BTC
比特币几乎是币圈新人的必经之路，凭借巨大的市值优势，也非常适合一些机构投资者的进行投资。最为新人的话最推荐的投资币种也是比特币，毕竟整个币圈的沉浮，都要看比特币的脸色，熟悉做好比特币的投资，后面再做山寨币也会更加的得心应手了。
2.ETH
目前以太坊市值排第二，定有其自身的价值，可以用来创建去中心化的程序，自治组织和智能合约，智能合约的潜在应用很多。彭博社商业周刊称它是“所有人共享但无法篡改的软件”。更高级的软件有可能用以太坊创建网络商店。因为艾希欧的缘故其最风光时达到一万多人民币的价格，当然这也成为其中的一个弱点，当项目方抛售时，其价格也跟着应声而下，更重要的是以太坊拥堵也异常厉害，希望以太坊团队能够越来越完善。
3.BNB
BinanceCoin是由币安发行的代币，简称BNB，是基于以太坊Ethereum的去中心化的区块链数字资产。发行总量恒定为2亿个，每个季度根据币安平台当季交易量对BNB进行销毁，销毁记录将会第一时间公布，用户可通过区块链浏览器查询，确保公开透明，直至销毁到总量为1亿个BNB币为止。
4.XRP
瑞波币是世界上第一个开放的去中心化支付网络平台，目前市值排名第四，币价一直以来比较稳定，粉丝众多，社区非常活跃，上架了201个交易所，交易深度非常广，币价稳定说明用户非常多共识高，未来有可能支持所有虚拟数字币，相信未来会更好。
5.LUNA
LUNA是Terra的平台代币，用于稳定币(TerraSDRs)的发行，价格稳定机制，以及网络治理。用户可以使用LUNA代币以兑换TerraSDRs稳定币，反之亦然。如此稳定币的价格稳定得到保证。
Luna是TerraDPoS区块链的矿币，Terra由Luna提供支持。因此，矿工提供稳定性和安全性。在交易所里，该协议凭借交易费和铸币税从而在所有经济条件下提供稳定的挖矿奖励。
6.SOL
Solana由前高通，英特尔和Dropbox工程师于2017年底创立，是一种单链委托权益证明协议，其重点是在不降低分散性或安全性的前提下提供可扩展性。Solana扩展解决方案的核心是名为“历史证明(PoH)”的分散式时钟，旨在解决分布式网络中没有单个可信赖时间源的时间问题。通过使用可验证的延迟功能，PoH允许每个节点使用SHA256计算在本地生成时间戳。这样就无需在整个网络上广播时间戳，从而提高了整体网络效率。SOL是Solana区块链的本地令牌。Solana使用委托权益证明共识算法来激励令牌持有者验证交易。作为Solana安全设计的一部分，所有费用都将在SOL中支付并被烧掉，从而减少总供应量。这种通货紧缩的SOL机制激励了更多的代币持有者参股，从而提高了网络安全性。
7.DOGE
Dogecoin，有人称作“狗狗币/狗币”，诞生于2013年12月8日，基于Scrypt算法，是国际上用户数仅次于比特币的第二大虚拟货币。狗币系统上线后，由于reddit的助力(这网站上面的Doge内容泛滥得可怕)，流量呈现爆发式发展，不过两周的时间，狗狗币已经铺开了专门的博客、论坛，截止2015年6月9日，市值达到1亿。
8.AVAX
Avalanche(AVAX)_目的旧称为Ava/AVA，是一个开源平台，用于启动高度分权的应用程序，新金融原语和新的可互操作的区块链。使用突破性的共识协议构架，可以在一秒内确认交易的智能合约平台，支持Ethereum开发工具包的全部内容，使数百万个完整的区块生产者成为可能。Avalanche是由康奈尔大学教授、IC3联合创始人EminGünSirer、计算机学者KevinSekniqi和FacebookLibra协议HotStuff共识第一作者TedYin共同创立。Avalanche主导开发的AVA区块链平台是基于革命性的共识算法——Avalanche构建的数字支付和计算平台。该共识使分布式账本实现高度去中心化、高并发处理和交易的快速确认，同时实现历史记录删减和链上治理。AVA区块链平台的核心是一组统一且可互操作的基础设施，使得任何人都能够在AVA的生态系统中根据自己的需求建立区块链网络或在区块链上发行资产。
9.DOT
波卡(Polkadot)社区投票通过DOT拆分100倍方案。这个是已拆分100倍的DOT。Polkadot将会实现一个完全去中心化的互联网，用户拥有完全控制权力。它构想的互联网是每个人的身份和数据是由自己来掌控_不受从任何中央机构的影响。Polkadot旨在通过连接私链、联盟链、公链、开放式网络和预言机以及尚未创建的未来技术。Polkadot为互联网提供便利，独立区块链可以通过Polkadot的中继链以无信任的方式交换信息和交易。
10.ADA
ada号称是欧洲的以太坊，市值也非常符合欧洲的地位，目前总市值排名为第十位。这是卡尔达诺Cardano协议的代币，可用于发送和接收数字资金。通过加密技术确保安全的快速直接转账成为可能。

G. 数字货币和数字人民币有什么区别

1、数字人民币，本质是人民币，由央行发行，但采用了数字形态而不是纸质形态；数字货币（BTC），本质是特定的账户码，不由任何人发行而是取决于区块链算法，通过计算产生。它没有官方货币指定的价格，价格完全取决于使用者对它的认可程度。大家都认为值钱可以身价百万，都认为不值钱可以一文不值。

2、数字人民币是政府发行的，而Libra和USDT等数字货币是私人机构发行的，以美元或其他货币做抵押担保的数字货币。从法律上看，数字人民币具有无限法偿性，即当人们使用数字人民币进行支付时，商家是不能拒收的，而Libra和USDT则不具备这样的特征，这也是他们应用场景受到局限的原因。

(7)libra和btc扩展阅读

3、数字人民币是什么？

数字人民币，是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，具有价值特征和法偿性。其与纸钞和硬币等价，主要定位于现金类支付凭证（M0），将与实物人民币长期并存，主要用于满足公众对数字形态现金的需求，助力普惠金融。

数字人民币采取了双层运营体系，由指定运营机构参与运营并向公众兑换：中国人民银行不直接对公众发行和兑换央行数字货币，而是先把数字人民币兑换给指定的运营机构，比如商业银行或者其他商业机构，再由这些机构兑换给公众。如在美团昨日上线的数字人民币骑行活动中，用户可选择农业银行、邮储银行、建设银行为自己提供数字人民币服务。

数字人民币支持可控匿名，有利于保护个人隐私及用户信息安全。当然，如果真的发生了盗用等行为，对于实名钱包，数字人民币可提供挂失功能。

H. 可编程货币：如何改变我们的整个价值转移体验

伊利诺伊大学厄巴纳－香槟分校电气和计算机工程教授：安德鲁·辛格（Andrew Singer）说：新冠病毒激发了支付方式“能够在短短几秒内，而无需（分发）成本。这将是一个无需考虑的问题。”

可编程货币 正在流行！这可能是货币进化的下一个阶段。而且它的破坏性可能与当今发展中的任何金融技术一样。

是的，我国即将大规模推出首个中央银行数字货币（DCEP），或许在未来12个月内，但如果是这样的话，它将在10年前被CBDC 2.0所取代，也就是说，附着在区块链智能合约上的数字货币。至少，很多人都是这么想的。

可编程货币是有限制的货币。一个类似的例子是食品券，受赠者可以得到相当于钱的优惠券，这些优惠券只能用来买食物，而不能用来买酒、赌马、彩票或其他任何东西。在现代的伪装下，这些“食品券”是通过智能合约在区块链平台上交易的数字化代币。

上个月，IBM获得了一项“定制可编程加密令牌”的专利，这是美国授予的第一项PM专利，共同发明人乔纳森·罗森诺尔（Jonathan Rosenoer）告诉《Cointelegraph》杂志。

“可编程令牌正在被越来越多地讨论！”，法兰克福金融与管理学院智囊团法兰克福学校区块链中心（FSBC）的研究助理兼项目经理Jonas Gross告诉我们。

例如，在德国，财政部与德国央行最近成立了一个工作组，致力于开发可编程欧元。

商业交易平台Tradeshift的联合创始人格特·西尔维斯特（Gert Sylvest）表示：“ Covid正在以可编程货币推动一场缓慢的海啸。” 它可以加速电子商务中向可编程货币的过渡。自大流行以来，“我们看到了利率的飙升”，尤其是在随后的流动性危机，包括付款放缓的情况下。他说，许多公司现在已经准备好让可编程资金（包括自动应付账款/应收账款结算）焕然一新。

借助IBM的新发明（“美国专利10,742,398，Rosenoer等人，2020年8月11日”），可以将加密令牌的参数（约束）存储在令牌本身中，或者：“可以将其存储在链上”或由令牌内存储的哈希标识符引用的链下数据库！”。 共同发明人Rosenoer认为，该代币具有促进许多 社会 /经济目的的潜力，包括在发生自然灾害或战争时提供人道主义援助。例如：

“慈善机构或难民机构可以向难民发放这张证明。这些企业也可以获得类似的认证。然后，可以向难民发放代表资金的编程代币，并将其保存在他/她的手机上。难民只能用它们来支付经认可的企业提供的商品和服务。难民也可以把他们转移给其他难民。”

他补充道，可编程代币可以由个人创建（“你可以创建自己的andrecoin”）、企业、慈善机构、银行、政府或其他实体。在后端，审核员可以接收关于谁持有代币以及它们在哪里被使用的自动报告。“意料之外的模式，指示Skimming或勒索，可以触发警报和异常处理，”罗森诺尔指出。（“Skimming”是运送人道主义援助的一个大问题。即使在援助到达时，接受者有时也会被抢劫，另一个担忧是可编程代币可以减轻这种担忧。）

今天可编程令牌的状况如何？ Rosenoer说，DLT/区块链领域几乎没有任何产品的生产级部署，但这种情况可能会改变。政府可以使用可编程代币来实施经济禁运。代币可以被 编程 ，这样它的价值就可以在世界上任何地方赎回，但不能在朝鲜或伊朗。他补充道：“初创企业的人正在向前发展（用例）。”。

波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）旗下Platinion（阿姆斯特丹）公司董事总经理兼合伙人卡杰•伯查迪（Kaj Burchardi）说：“在美国，这对政府发放冠状病毒刺激计划支票（所谓的直升机支付给每个纳税的美国公民，如果可以选择可编程货币的话）来说，那将是一件好事。”……他告诉杂志：“这本可以在几秒钟内完成，而且不需要任何成本（从分销角度来说）。这将是一个无需考虑的问题。”

尼科西亚大学（塞浦路斯）的乔治·贾格利斯教授告诉《每日电讯报》杂志：

虽然今天存在着许多形式的这种货币，大多数加密货币都有较高或较低的可编程程度，围绕CBDC的讨论大多涉及数字货币，而不是有条件的货币。

乔治·贾格利斯教授补充两点说法：

今年3月，德国政府组织了一次黑客竞赛，以寻找应对Covid-19危机的创新方法。一个很有希望的提议是分散的通用欧元：“dezentraler gemeinschaftlicher Euro”（dgE）或Diggi，这是一种政府分发的基于区块链的代金券，只能用于经济重灾区的参与企业。德国数字化国务部长多萝茜•Bär表示，“该系统将使较小的公司能够参与援助计划”。

波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）的伯查迪（Burchardi）告诉我们：

德国银行协会（AGB）在一篇博客中指出：“与传统数字货币一样，新形式的加密货币具有重大的技术创新：它们可以与所谓的“智能合约”相连。该组织表示，德国私人银行将可编程数字货币视为“具有巨大潜力的创新，可以成为数字化发展下一阶段的关键组成部分”。

格罗斯告诉我们，虽然可编程的CBDC在不久的将来不可能在美国或欧洲出现，但“可编程代币将在短期内成为代币化的商业银行货币或电子货币”——未来一到三年。“目前，银行加大了引入商业银行货币支持的可编程代币与银行账户挂钩的努力。”政府资助的项目如CBDC 2.0可能需要更长的时间。

提供人道主义援助是一个预计的PM用例，在采访中被反复引用。他告诉我们，罗森诺尔在印度孟买生活了两年半，那里被“令人震惊的贫困”所包围，那里对穷人的援助被中间人偷走了，数量惊人。穷人无法进入银行，但今天许多人有手机。不用太多麻烦，他们就可以通过手机接收数字货币，完全绕过银行系统。

可编程代币可以加强对援助支付的控制，在国家一级追踪和追踪资金流动，利用联系分析来发现欺诈和腐败。付款去向如何？为什么这么多的东西流向一个地方？“这才是真正的希望!”……罗森诺尔说：根除了让穷人贫穷的制度腐败。发展中国家需要这样一种工具，比美国或欧洲“很多事情已经足够好了”更需要这样的工具。

罗森诺尔建议，可编程货币可以使全球金融交易保持对当地法律法规的遵守：“假设你有一个标记化资产，你想出售。我们称之为长期债务。法律规定，我只能把它卖给一个合格的投资者，一个拥有一定净资产和年收入的投资者，或者我可以把它卖给外国投资者。”。如果罗森诺尔将其资产出售给他们，如果他们受美国司法管辖，他们可能必须持有资产一段时间，然后他们只能出售给合格投资者或外国投资者。

“我可以对我的代币进行编程，以确保持有它的人符合这些要求，”罗森诺尔继续说道。

麻省理工学院媒体实验室数字货币倡议主任奈哈·纳鲁拉说：“未来，货币是可编程的！”。

PM可以创造一个目前难以想象的世界。奈哈·纳鲁拉还说道：“想象一下这样一个世界，我可以把我的医疗保健数据出租给一家制药公司。他们可以运行大规模的数据分析，并向我提供一个加密证明，表明他们只是以我们同意的方式使用我的数据。他们可以付钱给我。”

可编程代币可用于帮助实现环保目标，如消除世界海洋中的塑料垃圾。例如，在去年马尼拉湾的一次海岸清理中，当地渔民收集了3吨垃圾，大部分是塑料垃圾，并用以太坊的ERC-20代币支付他们的劳动报酬。Coins.ph帮助将加密算法转换成法定货币。像这样的努力似乎为两个看似棘手的问题提供了一个巧妙的解决办法：发展中国家的贫困和海洋塑料废物。

在可编程货币成为日常现实之前，还有哪些障碍需要克服？ 哥本哈根大学的卡尔·维克托·冯·瓦赫特（Carl Victor von Wachter）在接受《Cointelegraph》杂志采访时表示，“必须克服区块链在全国范围内的可扩展性问题。此外，许多技术和应用还有待于最终用户的改进。这项技术目前在用户界面和用户体验方面过于复杂。”

Anyblock Analytics GmbH的联合创始人兼首席数据官弗雷迪·兹万茨格（Freddy Zwanzger）告诉我们，人们需要在处理数字货币及其作为法定货币替代品的有用性方面接受更好的教育。用日常用语“比如优惠券和忠诚积分”来帮助他们理解概念，可能会有所帮助。

格罗斯说，人们对可编程代币的潜在利益普遍缺乏了解，公共机构（如央行和政府）与将成为可编程代币主要用户的工业部门之间的合作不足。持续的监管不确定性也无济于事。

西尔维斯特补充说，任何数字支付解决方案都必须执行基本的KYC（了解你的客户）检查，并开发可信的治理协议。“一旦（数字）支付开始通过不同的管道流动，它们就成为监管机构的挑战。”

AGB副董事兼数字化主管托比亚斯•坦纳（Tobias Tenner）解释说，如果首相要坚持己见，“必须考虑隐私和匿名问题”，这一点很多人都同意。与比特币（Bitcoin，BTC）相比，比特币（Bitcoin）提供了相对较高的隐私度——用户不容易被监控——可编程代币是为可追踪性而设计的。然而，Rosenoer说，有一些方法可以将隐私设计到代币中，例如，使用零知识证明，可以确认一个人确实拥有声称拥有的资产，而不必透露该个人的真实身份。

伯查迪认为，一个 社会 可能只能容忍这么多的可追溯性。不是每个人都希望政府追踪他们所做的一切。因此，考虑何时应用可追溯性和何时不应用是很重要的。可能有门槛，例如： 低于1000美元的交易将无法追踪 。

广泛使用PM最有可能的时间范围是什么？ 罗森诺尔说，“大规模非BTC数字货币的出现泛滥！”。要么是2020年底，要么是2021年初，它很可能以中国DCEP的形式出现，要么是脸书的Libra。坦纳还补充说，“在未来五年内，由私人银行发行的可编程欧元可能与Libra等其他可编程电子货币共存”。

Zwanzger说：“在我看来，需求是存在的，但技术在用户体验、采用等方面还不完全存在，更大的障碍是进入人们/用户的头脑（和心灵）。例如，甚至在区块链出现之前，就有过使用本币的实验，但这些实验并没有成功。我不认为新兴的区块链技术至少在未来一到三年内能够改变这种状况。”

英国达勒姆大学（Durham University）金融经济学教授凯文•多德（Kevin Dowd）提出了一个更为怀疑的观点。“在我看来，可编程代币还没有证明它们能够实现优于或低于现有技术所能实现的结果的可行性。他告诉《每日电讯报》杂志。

正如Burchardi在波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）的博客中所指出的，过去10年讨论的大多数CBDC模型并没有真正解决可编程数字货币的可能性。但它们提醒我们，当可编程货币在政府层面得到大规模采用时， 社会 /经济的全面变革可能随之而来：

“大约10年前引入的第一代CBDC的互操作性和可编程性有限。下一代，被称为cbdc2.0，将可能在国家或超国家层面（以欧洲央行为例）。这些货币可能有助于货币政策的自动化，从而减轻新兴经济体恶性通胀的风险，减少购买力不平等。”

正如报告指出的，对政府来说，也许最具吸引力的价值主张是：