比特币期货庄家

⑴ 比特币，是美国的阴谋吗

视频请见下面链接：

马斯克站台，华尔街疯买！比特币暴涨是美国的阴谋吗？

2021年3月13日，比特币暴涨突破6万美元一枚，比特币暴涨的背后，马斯克在疯狂为之站台，华尔街以及硅谷巨头则在疯狂买入。

比如之前跟大家介绍过的灰度基金，目前持有超过65万枚比特币，占比特币总量的3%，价值超过380亿美元，而灰度基金背后的金主之一，就是大名鼎鼎的华尔街女版巴菲特。

2021年2月，特斯拉宣布花了15亿美元大笔买入比特币，短短一个多月，获利可能已经高达10亿美元，超过了过去一整年特斯拉卖车赚的钱。

华尔街的疯狂，让很多人心生疑惑，比特币，是美国针对东方大国的阴谋吗？很多媒体大V也趁机大肆渲染，美国正在垄断比特币，要谨防美国发动的货币战争。

身为8年区块链玩家，类似的论调我已经不知道听过多少次了。比特币和区块链发展了这么多年，竟然还是能够听到这样的说法，如今我在做 财经 科普，我觉得自己有义务把这件事跟大家讲清楚，这期文章的数据来源包括Chainalysis、Cryptocompare、剑桥大学新兴金融中心、BTC.com、Bitcoin.com等等，正式开始前，没关注的先把关注点了。

决定做这期之后，我把市面上关于比特币是美国阴谋的大V观点都看了一下，总结下来就是：

美国华尔街和硅谷大肆购买比特币，美国的巨头站台比特币，为的是吸引其他国家的投资者像绵羊一样进入羊圈，然后进行收割，将手里越来越廉价的美元换成其他国家的优质资产。

乍一看好像有理有据，符合逻辑，但我要跟大家说的是，这些人要么是自己不懂，就来忽悠大众，要么就是他们自己明白，但是为了博人眼球或者一些原因硬要颠倒黑白，告诉大家比特币是美国的阴谋，制造恐慌。如果是前者，顶多是对比特币的理解不到位，顶多是蠢，如果是后者，就是坏了。

这么说吧， 任何跟你说一个国家或者个人能够垄断比特币的，全都是骗子。

比特币世界里，算力为王。什么是算力？之前说过，比特币其实就是一个大账本，所有人都可以记账，而且记账有很丰厚的奖励，当前，谁能在账本上记上一页，就可以获得6.25个比特币的收入，按照北京时间2021年3月23日晚上11:15分359310元一个比特币的价格算，是225万元，除了这个奖励外，还有其他人转账的手续费收入。

记账能够获得很高的收入，因此很多人都想记账，这个时候如何决定谁来记账呢？

所以每一个参与者都要做一个数学题，谁先做出来，谁就能够得到记账的权力，获得相应的收入。

这个数学题的特点是，正向运算很简单，但是反向运算很难，难到只能一个一个数去试。

比如武大两个货担里各有500个炊饼，很容易知道一共有多少个炊饼，但是如果我只告诉你两个货担里共有1000个炊饼，问两个货担里各有几个，这问题就不简单了，运气不好要猜上几百次才能猜对结果。

所谓的算力，简单理解就是每秒能够进行这种运算的次数，运算速度越快，最先算出结果的概率就越大，从而能够获得比特币的记账权的可能就越大。

随着比特币的发展，近年来比特币全网算力不断增长，目前是1.6*10^20H每秒，相当于全球TOP500超级计算机算力的总和，的50万倍。

谁能掌握比特币网络51%的算力，谁就能控制比特币。那么比特币的大部分算力分布在哪里呢？ 答案是，中国。

根据剑桥大学新兴金融中心（CCAF）2020年4月的数据，尽管中国的算力占比有所下降，但是依然高达65%以上，排名第二的美国只占了7%，与俄罗斯接近，中国以省抵国，一个新疆自治区相当于5个美国，在比特币算力这方面，美国完全没有资格说从实力的地位出发同中国谈话。

除此以外，世界前十大矿池，8家都在中国，另两家中还有1家创始人来自中国，世界上唯一曾经控制比特币51%算力的人，是中国人。另外世界前3大矿机生产商，也全部来自中国。正因如此，经常有人说是中国垄断了比特币挖矿。

到这里反问一下吧，如果比特币是美国的阴谋，美国会把比特币的控制权交给中国吗？

如果比特币是阴谋，那么按照那些大V的逻辑， 应该是美国人怀疑比特币是中国的阴谋。

第二个问题，美国能否通过购买比特币的方式垄断比特币，进而操纵比特币价格割全球的韭菜？

理论上是可以的。而且理论上任何人都可以这样做。

这是2011年到2018年比特币成交量的构成图。

2013年之前，比特币交易主要是美元交易，随着国内交易所的成立，2013年之后，人民币主导了比特币交易，比特币的定价权开始向国内转移，图里的红色部分，人民币交易占比长期在80%以上，从而中国对比特币市场也有了无与伦比的影响力。

直到2017年9月4日，为防范金融风险，七部委下发禁令，禁止用人民币购买比特币，9月14日，当时国内很大的一家数字货币交易所比特币中国宣布将停止比特币交易，比特币当天暴跌16%。

短短半个月，比特币从5000美元最低跌到了3000美元，跌幅高达40%。

无论是超过90%的成交量占比，还是禁令对比特币价格的绝对影响力，都说明了同一个问题，这段时间里，比特币的定价权，属于中国。

后来随着大量国内交易所的关停，比特币人民币交易量逐步归零。但是大家注意图里，人民币交易被禁止后，USDT开始崛起。

这里顺便科普下，USDT是一种稳定币，所谓稳定币，就是说他们的币值很稳定，不像比特币这样大起大落，USDT就是对标美元的，1USDT=1美元，这里大家可能会有疑问，搞这么麻烦，直接用美元不行吗？

这个问题很好，可以直接用美元买卖比特币时，当然直接用美元比较方便。但是如果美元交易比特币被禁止了呢？

结合人民币交易量从高达90%以上到归零，大家应该知道USDT的崛起意味着什么了。

从图里可以看到，虽然USDT成交占比相比人民币成交占比低了一些，但依然占比特币成交量的60%左右，而且据我所知，最喜欢用USDT交易的，都是中国人。也就是说，目前为止，中国市场对比特币依然具有很强的影响力。

总结一下，无论是比特币算力占比，还是成交占比，中国曾经都是毫无争议的第一。

不过无论是算力占比，还是成交占比，中国的话语权都在不断下降。

细心的观众应该记得我前面说过，虽然中国在比特币挖矿中依然占据统治地位，但是中国的算力占比正在下降，而美国、俄罗斯的份额则在不断上升。

这是算力。

成交占比上，国内清退交易所之后，美国的芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期权交易所（CBOE）相继上线了比特币期货，

纽交所的母公司洲际交易所也开始筹办数字货币交易所，

进入2020年之后，比特币开始加速流入北美交易所，根据Chainalysis的数据，2020年11月的第二周，北美交易所净流入的比特币数量高达21.6万个，相比2020年年初增加了7000多倍。而2020年10月，东亚交易所流失了24万个比特币。

也就是说，在这一波大牛市中， 北美投资者可能才是最大的赢家。

有人曾经举过一个可能不是很恰当的例子，说的是棉花市场，有个国家作为产出国，辛辛苦苦生产出了棉花，但是最后却没有定价权。

面对同样的比特币，有人避而远之，有人则试图降服它，有人拥抱它，也有的人一直骂它是骗局，直到骂到了40万元，才发现想被骗都没有机会了。

最后回头看一下开头的问题，比特币，是不是美国的阴谋？

我的答案是，过去不是，但未来，可能会是。

我们曾经有四大发明，我们曾经有郑和下西洋，我们曾经也有万户飞天，但是因为错过了工业革命，最终被迫签下了南京条约、马关条约、辛丑条约，被骂东亚病夫，被羞辱华人与狗不得入内。我们吃洋人的苦头还少吗?

我们曾经也是区块链领域的引领者，难道，我们要错过下一次技术浪潮？艳羡在赛博空间翱翔的美国人吗？

如果有一个国家能够控制、垄断、利用或者摧毁比特币，我希望那个国家是中国。

所以放下偏见，拥抱未来吧！

参考资料：

1. Why Bitcoin is Surging and How This Rally Is Different from 2017，Chainalysis Team

2. Bitcoin Power Analysis Hashrate Implications and Miner Economics，Sam Doctor

3. China’s leadership in the Bitcoin mining instry will be challenged，Philip Salter

4. US Bitcoin Holders Worry About Chinese Control of the Mining Network，Philip Salter

5. China’s BTC Hashrate Is Declining, Here’s Why That’s Bullish for Bitcoin，Simon Chandler

6. 热点聚焦：比特币市场格局转变 北美交易所后来居上，路透新闻部

7. 马斯克站台比特币：国内“韭菜”无奈踏空，定价权已转移华尔街，陈弗也

8. 为什么比特币定价权从中国转移到国外后，价格翻了两番？周炎炎

9. 比特币创12年 历史 新高，这次的牛市为何“静悄悄”？ 邹璐徽

10. 比特币成“货币” 美国有可能借此割全球的“韭菜”吗？宋亚芬等

11. 一文解析全球比特币挖矿股全景，吉时通信

12. USDT负溢价背后：比特币定价权正在转移，王也

仅供投资者参考，不构成投资建议

⑵ 过去24小时比特币10万人爆仓，比特币是一场骗局吗

比特币不是骗局，但比特币的交易比骗局还可怕。

想要弄清比特币交易是不是一场骗局，首先要知道比特币是什么，要弄清比特币是什么，那区块链技术是快不过去的坎。

比特币没有官方监管，看就算有监管机构，怎么监管？这都是问题。庄家想让你涨，你觉得这样对庄家很难？一个十亿的盘子，庄家多扔进去一个亿，那比特币价格就涨了百分之十，但你想涨百分之十，你有没有能力准备一个亿的资金扔进去？

当然这只是打一个比方，有钱人收割韭菜的速度要远高于我们普通个人的理解。所以对于股票、期货尤其是比特币这一类的带有金融属性的东西，少碰为主，要不然你以为富人是怎么收割你的？

⑶ 澶х垎浠!姣旂壒甯15鍒嗛挓8浜胯祫閲戠伆椋炵儫鐏,鏁ｆ埛璇ユ庝箞鍔

1. 鍦ㄨ繖娆″ぇ鐖嗕粨浜嬩欢涓锛岃稿氭暎鎴锋姇璧勮呯悍绾锋姏鍞鎵嬩腑鐨勬瘮鐗瑰竵锛屽笇鏈涜兘澶熷噺灏戞崯澶便傜劧鑰岋紝瀵逛簬閭ｄ簺鏃犳硶鍙婃椂鍑哄敭鐨勬姇璧勮呮潵璇达紝浠栦滑鍙鑳藉瘎甯屾湜浜庡競鍦鸿兘澶熼愭笎鎭㈠嶃
2. 姣旂壒甯佹湡璐у悎绾︾殑浜ゆ槗鏄浠ユ寔鏈夋瘮鐗瑰竵鐨勬暟閲忎负鍗曚綅鐨勩傚綋鎶曡祫鑰呰繘琛屽氬ご鍚堢害浜ゆ槗鏃讹紝濡傛灉姣旂壒甯佷环鏍间笅璺岋紝浠栦滑灏变細闈涓村法澶х殑鎹熷け銆傝繖鎰忓懗鐫锛屾姇璧勮呴栧厛浼氬湪鍚堢害浜ゆ槗涓鍥犱负甯傚満鏄绌哄ご鑰屽け鍘讳竴閮ㄥ垎姣旂壒甯併
3. 鍚屾椂锛屾姇璧勮呮墜涓鍓╀綑鐨勬瘮鐗瑰竵鐢变簬姣旂壒甯佺幇璐т环鏍肩殑涓嬭穼锛屼篃浼氬け鍘讳竴閮ㄥ垎娉曞畾璐у竵鐨勮祫浜т环鍊笺傝繖绉嶆儏鍐靛湪甯佸湀琚绉颁负鈥滃乏鍙虫墦鑴糕濄
4. 姝ゅ栵紝鍗充娇鎶曡祫鑰呮病鏈夎繘琛屼换浣曞悎绾︽搷浣滐紝鍙鏄鎸佹湁姣旂壒甯侊紝褰撴瘮鐗瑰竵浠锋牸涓嬭穼鏃讹紝浠栦滑涔熶細闈涓磋祫浜ф崯澶憋紝闄ら潪浠栦滑灏嗘瘮鐗瑰竵鍗栧嚭鎹㈡垚娉曞畾璐у竵銆
5. 鍊煎緱娉ㄦ剰鐨勬槸锛岀敱浜庝竴浜涘ぇ瑙勬ā鐨勬瘮鐗瑰竵鍒稿晢骞冲彴涓嶆効鎰忕嫭鑷鎵挎媴鎶曡祫鑰呯垎浠撳甫鏉ョ殑绌夸粨鎹熷け锛屽洜姝ゅ湪澶ч濊祫閲戦泦浣撶垎浠撶殑鎯呭喌涓嬶紝骞冲彴鐨勬墍鏈変汉閮戒細鍙楀埌褰卞搷锛屽洜涓烘墍鏈変汉閮介渶瑕佹壙鎷呮崯澶便
6. 涓浜涘钩鍙拌勫畾锛屽傛灉鐢变簬鐢ㄦ埛寮哄钩鍗曟湭鑳藉強鏃舵垚浜よ岄犳垚骞冲彴鎹熷け锛岃繖閮ㄥ垎鎹熷け琚绉颁负绌夸粨銆傚湪绌夸粨鍙戠敓鏃讹紝骞冲彴浼氫紭鍏堜娇鐢ㄩ儴鍒嗛庨櫓鍑嗗囬噾鏉ュ讥琛ヨ嚜韬鎹熷け锛屽墿浣欑殑鎹熷け鍒欓渶瑕佸綋鍛ㄦ墍鏈夌泩鍒╃殑鐢ㄦ埛鎸夌収涓瀹氭瘮渚嬫憡娲炬潵寮ヨˉ銆

⑷ 如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特币只发行2100万枚，如果真成世界法定货币，你每拥有一枚，就是未来不吃不喝，永远不用干活，也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。

你觉得合理吗？

比特币本身是一个通缩货币，不符合正常的 社会 经济秩序，拥有比特币的人不会再去投资，消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低， 社会 萧条，经济和物价一起崩溃。

我记得这个问题在某乎上面回答过，那我就再说一遍。

货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。

比特币也是如此，他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯，除了圈内本身人外，基本就是做多机构割投机者韭菜。

比特币虽然说是去中心化，但实则还是要靠中心化的交易机构交易。

各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币，去为比特币的信用背书。这行为不光蠢，也不符合人类发展。

说白了，比特币现在真正的应用市场还是黑市，暗网，X钱。而像真正的货币实力应用场景，在全世界都少之又少。

我觉得如果你如果想了解币圈，小额投机试试水就算了，如果真把他当成世界金融秩序的信仰，那就赶紧放弃这个想法。

我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币，但肯定不是比特币。

就比特币等数字货币来说，在10年前能看到数字货币将来的，那是先知，在5年前看到数字货币前途的，那也可能翻车。

我们先来看看数字货币们现在的样子。情况是这样的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的价格上，昨天竟然涨了13%，ETH价格是163美元，XRP的价格是0.3美元，但是它数量多。

在经历了2017年年底的2万美元高价位之后，比特币等数字货币就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的价值。这也使得像日本软银孙正义这样的投资老手翻车，据他自己说，在比特币里亏了1.2亿美元。都够我吃几辈子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同样不知道明天数字货币会不会成。在一件事情还没有成的时候就加入进去的，那就是风险，高风险就有高回报。同样高风险也会有大损失。有比特币信徒信誓旦旦的说比特币会到25万美元一个，另一个听了觉得不过瘾，100万一个，到不了这价位直播吃翔。说这个话的是McAfee，慢咖啡，就是搞杀毒软件起家的那位美国疯子。现在还因杀人案面临美国的引渡。他们说归说，反正没人会来为自己的言辞买保险，听了这些话，投进去钱，结果亏了，也不会有保险赔付。

就像题目讲的，如果的东西都是万一，这事情万一要是成了呢。万一的事情，也就是有9999个不成。如此的风险，有几个能顶得住。我们买理财的话，资管新规不再兜底保本了，就这个很多人都受不鸟，要是投比特币，9999的可能都是亏，那么赚9999倍，或者赚几倍几十倍，看来也就公平了不是。

就在刚刚，美国有一项调查出来了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美国人口有买了BTC了。

总的人口中2017年有77%的人听说过比特币，到2019年4月这个数字增加到了89%。年龄段上细分18-34岁的人中90%知道比特币。当然，拥有比特币的人群中，也是这个年龄段的最多，有20%，而人口平均持有比特币的才11%。

这是比特币市场比较真实的一个写照。

作者无意怂恿别人投资数字货币，因为这里可能存在潜在的风险。任何新的东西都一样，谨慎为好。如果成了看似不错，万一不成呢，钱就呵呵了。

说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。

所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！

为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和 历史 原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！

也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。

这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。

那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！

从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。

因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。

尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。

最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！

投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。

所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。 不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。

非常合理。从财富分配，风险收益和贡献大小看。

财富分配是否合理？

问题中有个概念要澄清，大量持有比特币的人，是指：

1）大量（持有比特币的人）

2）大量持有（比特币）的人

先讨论命题一，这一群体其实是不存在且无法成为巨富的，看下面这个图。

本文数据均来自btc区块链浏览器（19.1.11）， 比特币的所有地址加起来也不过才2000万多一点，也就是说使用者只少不多。作为一个全球投资品而言，人数真的太少了，而且我们可以看到，只有2%左右的人拥有超过1BTC，我就不说比特币有一天涨到月亮上去的事儿了，就算是涨到一两百万美金，这些持币量不足1BTC的人能成为巨富？怕是连套北京的两居室都买不起吧。所以，不存在大量（持有比特币的人）成为巨富这一事实。

而且，能拿出几万闲钱投资虚拟货币的一般都是城市新中产，小额投资也许可以改善他们生活，但无法实现阶层跃迁，这是合理的。

再看命题二大量持有（比特币）的人呢？那这些人如果成为巨富，合理吗？合理。因为我们得看风险和收益的比例。

风险收益比例合理吗？

成为巨富不合理的逻辑是风险低，收益高，这些人赚了过于容易赚到的钱。但事实上比特币大户或者你所知的庄家都承担了对应的风险，可以看下面的图。

持币量第一名的地址是18年1月才逐步参与交易进来，这是币价大跌，市场都在喊比特币归零的阶段，在17年初陆续建仓13万个比特币，在大牛市里也没怎么出手，这是做好巨额亏损的准备才进场的比特币庄家，这个风险远远超过大多数有钱人能够承受的风险资本体量。

我们选择了排名第一到第十做个参考，前十名的地址里，只有一个是11年入场的，而近期交易频繁的第十名，是在18年底才进场的，就是大家哭爹喊娘，各大群里静悄悄的时候。

看到韭菜和庄家的差距了吗，这些人本来就是大富，如果比特币成真，他们的成为巨富也是理所应当的吧。不幸的是这些故事都并不属于你，只好假想出一群早期矿工，一群运气好的普通人，去完成自己的白日梦。

因为早期的矿工可以很轻易的挖出大量的比特币，只要拿到现在，就可以轻松的获得与自己的知识和能力不相匹配的财富，于是有些人就得出结论，这不合理不公平。

早期矿工做了什么？

早期的矿工大多是极客或是懂金融，哲学，密码学，经济学， 社会 学这些各个学科的聪明人，这些人在早期参与的过程里，已经拥有了获得它的资格，而如果能拿到今天，那也是他应得的。但事实的真相是，早期的矿工可能早就退出了。试想一下，你从电脑里挖出来的莫名其妙的东西有一天，突然值1美元了，你卖不卖？不卖，好，值100美元了，你卖不卖？你看了看，发现你电脑里有1万个，这个时候不卖的就会觉得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1万比特币换比萨的故事，事实上，那个程序员在后来接受采访的时候，并没有任何后悔，因为当时1万比特币不值钱啊，你的知识和能力既然无法驾驭这些未来的变化，为什么要后悔？能拿到今天的信仰者们都是真英雄，在比特币宣传，流通量的减少，和稳定币价等方面做出了巨大的贡献，在那个比特币系统不够安全稳定的早期阶段功不可没，他们的知识水平，学习能力，判断力和承受力都远超常人，这份财富当之无愧。而事实证明，这样的人真的少之又少。所以也没什么不合理的。

总有些人光看到巨富的机会看不到巨富背后的风险，你以为10万比特币算多吗，不算多，跟你做交易对手的人比比皆是，庄家进场也是要相互博弈的，而且不能随进随出，尤其是熊市。这些大户的体量至少要经历1-2轮大牛才能达到自由进出的水平，现在都是扛着巨量的风险在冰上行走。

圈里很多人都等着正规军入场，正规军为什么不入场？风险大啊，入场也就是买10来万个，跟你博弈的人一大堆，本来自己可以想印多少印多少，何必去一个到处都是对手，还不知道是谁的市场呢，风险和收益不匹配。

赵长鹏卖房抄底，套两年却有了世界第一的数字货币交易所。

贴吧48万哥卖房梭哈，套一年却痛失财富自由。

故事的开头何其相似，结局却令人扼腕叹息，而在我看来，48万哥成为巨富才是不合理。

空有暴富的心，却没有为自己热爱和相信的东西做一点事情的觉悟，一败涂地也没什么可说的。

所以终归只能闲钱投资 因为大多数人都是不敢的。

你如果敢，扛得住这种心理压力，我觉得没什么不合理，也许这个 社会 实验明天就失败了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人举了拆迁做例子，说实话，这么一比，拆迁反而是更不合理的那个。

不是吗？

存在即为合理，认为不合理的只是一种酸葡萄的心里！

早十年买房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐拥黄金地段，拆迁后瞬间实现财富暴涨，是否合理？

生与条件优渥家庭，出生既高起点，是否合理？

早十年第一批互联网人，现也已经万贯家产，是否合理？

改革开放初期，第一批下海经商的人，早已经功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的胆识，魄力，以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。

楼主说的比特币成真，应该是指有越来越多人使用比特币，比特币得到各国的认可，比特币成为数字黄金。

从比特币诞生到现在，已经走过了10年的历程，从最开始的加密圈慢慢走向普通大众，使用比特币的人数是越来越多，了解比特币的人数一直在扩大。到目前为止，根据statista统计的数据，比特币钱包用户数一直在增长。截止2018年4季度，比特币钱包用户数达到3191万。离60亿人口，还有很大距离，但是用户数量一直保持增长，一直走在成真的道路上。

目前为止，还没有国家定义比特币是非法的，区块链是非法的。

大量持有比特币的人成为巨富，是合理的。为什么说合理呢？这里有机会成本，比别人看的远还能坚定的执行，到收获成果时，凭什么就说不合理呢？有些人看不到这个机会，有人是看到了机会确做不到，看到又能做到，难到不该享受巨富吗。当然，这里面也有很大的风险，就是归零的可能性。看一张比特币的走势图：

比特币价格波动巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特币成真的时候，这过程中，已经经历了多少财富的暴涨暴跌，有多少人能承受资产缩水90%还不抛呢？

比特币一直没有成为法币，也不可能成为法币，但比特币是区块链的产品，也是一种数字资产是受法律保护的。

比特币一直没成为法币，但是却可以在交易所流通，换成法币，比如国内比较大的火币和OKCOIN。所以只要你有比特币就可以换成法币，也可以用法币购买比特币。

在美国两大期货交易所已经把比特币作为标的，以后也会在证券交易所申请ETF。

通过挖矿和炒币资产大幅升值的人大有人在，但作为一个金融产品，风险依然很大，还是要学会控制风险。

比特币的定义是数字货币，或者说是虚拟货币，本质上是一种资产，既然是资产，无论是28定律也好，还是马太效应也好，都是少部分人占有大部分资源。这与我们日常生活中的资产，房产等概念相同，然而不同的是，比特币属于虚拟货币。即使数量有限，现阶段也难以达到其他货币的效果。

再者，货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。它的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。比特币也是如此，它的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币疯涨，除了圈内人外，基本就是机构割投机者韭菜。尽管比特币具有稀缺、易于分割、数量恒定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等优势，但在我国是不被承认的。所以，通俗讲，仅仅比特币是虚拟货币这一点，就难以让广大群众所认同。你信，它就值，你不信，它就不值。不过如果真有一天世界变成完全数字化，比特币成为主流也不是不可能。

比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。

比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代 社会 的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的 科技 、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹， 历史 上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?

在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?

中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。

一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的 游戏 。

如果比特币成真，那一天肯定是到了共产主义 社会 ，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。

不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?

⑸ 到底谁在玩比特币

因为它在任何意义上都不是一个理性的市场，真实的交易量是微不足道的，交易结构非常糟糕，任何不了解加密货币市场如何操纵的人在进入市场后都会陷入瘫痪下一层皮肤“。

然而，其他人认为比特币交易可以说是一门艺术，但同时它可以让人们感到紧张和上瘾。在上面提到的唐尼中，称自己为“最古老的人”的人因成功获得了仔细的研究和耐心。他坚信，这是他避开利用日常交易陷阱的陷阱的秘诀。

但并不是每个人都相信旧的话，他们认为这些比特币亿万富翁根本没有表现出任何投资头脑，赚钱就像在财富保险中赌博一样。

最近，发明智能合约区块链以太坊的Vitalik Buterin（V神）在接受采访时表示：“获奖者当然是幸运的，但似乎所有人都认为这个运气来自他们自己的聪明的头脑“。

“鲸鱼”们做了什么？

分析数据还表明，比特币市场的财富分配极不平衡。少数投资巨头（俗称“鲸鱼”）占据比特币市场的很大一部分，这与比特币促进金融民主化的初始任务不相容，同时也带来风险。

根据Chainalysis的分析，截至今年4月，大约有1600个比特币钱包（由投机者和投资者管理），每个钱包至少包含1000比特币，总共将近500万比特币。这已经接近可用比特币总数的三分之一。

其中，不到100个钱包由长期投资者持有，包含10,000到100,000个比特币，按今天的比特币价格计算，价值在7,500万美元至7.5亿美元之间。

“这种集中的财富意味着比特币面临着波动风险，因为少数人可以对他们的行为产生巨大影响。”格拉德威尔并不担心这一点。

不过，他还补充说，比特币的这种波动性“对于更广泛的金融体系来说是低风险的”，因为“在这种波动中，只有少数人会面临财富的巨大变化。”

尽管如此，由于缺乏监管和非正式场外交易市场的存在，大型参与者仍然有机会参与市场操纵，这使得小型参与者处于显着劣势。

马赛克联合创始人兼区块链研究总监Garrick Hileman表示：“当你在任何资产上创造足够大的位置时，你可以改变价格，其中大多数人都在互相交流，他们不仅相互认识，而且对市场活动有很好的了解。“

摩根士丹利分析师在本月的一份报告中也回应了这一担忧。他们说有一种“值得关注”的现象。更成熟的投资者“愿意放弃传统的投资者权利以换取更快的流动性。”

尽管如此，也有人指出，新兴市场的高投资热情和大量资金涌入可以帮助其进一步改善基础设施。虽然这个过程正在逐渐推进，但希望比特币在未来能够更安全地交易。对于人来说，这也是一种福音。

你在哪里交易加密货币？

除了最懂技术的人之外，购买和销售比特币对每个人都是一个挑战。随着去年加密货币热潮持续升温，一些消费金融公司正在赶时髦的潮流，并使用他们熟悉的应用程序为客户提供数字货币。

为了回应客户的担忧，许多交易所也加强了尽职调查程序，并投资了一个更大的客户服务团队。随着技术的进步，交易成本也下降了，但黑客行为仍然很普遍。

机构参与者不愿意效仿，包括着名的美国期货交易所，如芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期权交易所（CGM），它们都开始提供比特币期货。与此同时，纳斯达克首席执行官Adena Friedman今年表示，纳斯达克将在未来考虑提供加密货币交易服务。

另类基金也在手中，急于尝试。摩根士丹利的数据显示，目前有超过250个加密货币基金，其管理的资产预计将超过35亿美元。但是，最近创建新的加密资金的速度已经放缓。

更正式的场外交易市场已逐渐形成，其中包括由坎伯兰集团投资的DRW和由高盛支持的Circle。

专家表示，比特币交易的未来将在很大程度上取决于监管机构将如何采取各种形式的监管。世界各地的监管工具正在发生变化，迄今为止还没有出现一致性。像东京这样的亚洲金融中心现在正在监测加密货币交易所，而中国则完全禁止交易。与此同时，美国证券交易委员会上个月宣布它将对潜在的比特币价格操纵进行刑事调查。

银行尤其不愿意与加密货币及其相关公司打交道，部分原因是对这些交易进行反洗钱调查很困难。

“银行合规部门确实讨厌加密货币，他们必须做很多准备才能追踪每一个加密货币来源。”

Hillelman预计比特币有一天似乎会有一个“合法管理的零售投资市场”，尽管这很快就不会实现，可能需要几年的时间。

曼彻斯特城市大学金融经济学高级讲师加文布朗说，比特币的传播需要监管机构，中央银行和税务机关允许财富从目前的金融体系转向新的金融体系。

话虽如此，仍然有一些人对比特币有着坚定的信念。自2014年以来，Sunnie一直在加密货币交易所工作。自那时起，她投资比特币，并且她在去年12月的高峰期没有出现，因为她在2016年有过类似的悲剧经历。——认为价格太高高，并尽快出售。

目前，10比特币占了森尼资产的50％，而森尼的购买价格仅为3000美元。她相信比特币的潜力，毕竟它是第一个将区块链用作新技术的项目。

“如果比特币在今天的价格过山车阶段依然存在，我会始终相信它，当比特币达到六位数字时，我可能会将它全部兑换成现金并直接退出比特币价格也可能比我想象的要高。 “

⑹ 比特币七天掉价7000美元，背后真的有庄家操纵吗

是不是庄家收割韭菜，我只能说不知道，不能否认的确有这个可能，但可能比较小。市场在下跌的时候，通常会造成韭菜的恐慌，这个时候就是庄家低价抄底的最好时机。

---

不过，有一点我们需要确认，就是这样的下跌对比特币来说算不了什么，甚至还没有跌出月线。比特币历史上曾经一下跌过94%，比这跌的多的多的情况，也有很多，所以不用过度解读这次下跌，不要用炒股票的思维看待币市的涨跌。

个人认为，这样的下跌是对于前段时间比特币暴涨，带来大量泡沫的的一波纠偏式回调，并没有什么过于奇特的地方，市场正常行为而已。

总结：比特币作为数字货币的开山怪，虽然掌握了先发优势，但是我们可以预见，比特币在未来必将是动的最慢，技术最落后的一种数字货币，相比拥有智能合约的ETH或eos等币，比特币的应用将无比狭窄。不适合作为货币还有一种原因，就是比特币的总量是限制的，不能够超发。但货币的总量从来就不应该限制，因为总量限制就会带来通缩，大家都会把比特币屯起来，而不是拿出交易，所以交易量会非常小，进而表明比特币完全不适合作为一种货币。

⑺ 以前几毛钱一个的比特币涨了很多，那么当初拥有大量比特币的人现在过得怎样

卡梅隆·文克莱沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·文克莱沃斯（Tyler Winklevoss）这对双胞胎兄弟的财富显著增长。2013年4月时，他们持有1100万美元的比特币，当时比特币的价格为120美元。而按照本周1.15万美元的价格计算的话，这些比特币的价值超过了10亿美元。

⑻ 比特币7天掉价7000美元，庄家开始收割“韭菜”了吗

是的

其实在我眼里，比特币至始至终，是不成立的

为什么呢？这个问题不是一道数学题经济题，这是一道政治题呀，你们懂吗？

各种新型能源，技术都明确了，为什么开发那么慢呢？

因为侵犯到石油公司等传统能源机构的利益呀

人性本质都是趋利的，再科普什么让世界更美好，也是要落到实处才有人愿意跟你干的

就算我全方位认可比特币的理念和设计，现在你持有3000个币

我一个币都没有

我先要花大价钱入场买，然后还要帮你们一起鼓吹

到头来你们几千个币收益赚大头，我就赚一点，还是要自己冒风险的

凭什么呀！你当我傻呀？

所以我劝各位，你们别再和我科普什么数学算法，安全协议了，没用

你得拿出实实在在的利益来说服我加入你们，实实在在的利益

比如送我十个币，我肯定帮你们一起鼓吹，因为从中我也有收益

否则，我也不是傻子，如果认可这个技术，我自然还会有更多的途径，比如其他币种

投比特币的钱，我们投别的，反正都是赌博，收益是不是高太多了？

你们不是自诩金融革命吗？现在是时候思考一下你们的政治纲领了

要如何让广大群众阶级加入你们呢？

既不愿意分摊利益，也没有强制信用力，那你们就一农民起义军呀

还是说，你们就准备忽悠到一个算一个？

所以我说，这道题，不是数学题经济题

而是一道政治题

⑼ 比特币比诞生起上涨了4500万倍，为什么很多人不仅亏钱还爆仓

在近日比特币出现价格波动后，不少投资比特币的人就发生了亏钱甚至爆仓的现象，引发了不少网友的关注。实际上，这些亏钱甚至爆仓的人他们并不持有比特币，只是像炒期货一样去炒比特币，所以在价格出现波动的时候难免会出现这样的情形，唯有那些挖比特币的人才不怎么会受到价格波动的影响。

总的来说，虽然说比特币价格比起诞生之初上涨了4500万倍，但由于有些人投资的是比特币期货，所以在价格波动时自然会遭遇亏钱和爆仓。

⑽ 比特币期货为什么会平仓，爆仓

你说的应该是强制平仓和爆仓吧。
因为比特币期货是保证金交易，相当于你拿小部分钱去撬动原本需要一定资金才能买得到的一定数量的比特币。如果你买卖方向和比特币期货走势相反，就会出现亏损。亏损到一定程度，例如把你账户除了保证金占用那部分钱以外的可用资金亏没了或者变成负数了，期货公司和交易所为了避免亏损，会强制平仓。此时客户保证金占用部分的钱需要先偿还可用资金的亏损部分，才会退还客户。如果亏损很大，那么强制平仓后，保证金占用那笔资金基本上只够偿还亏损，那退还客户账户的资金就基本没有了，相当于爆仓。