Only币会成新的比特币

1. 买了一亿个shib能涨到三元吗

目前在选择shib后可以先少量适当投资一些，他的未来是很难预测的，当然每一个货币在火起来之前谁也难以知道最终的结果，就像比特币一样，以前并没有人看好但现在已经涨到了很多人不可高攀的水平，而且shib也确实将短短几个小时就可以做到暴涨百分之三百，目前它的价格在0.00009842美元左右，还在持续的涨幅当中，所以能够涨起来我们只需要拭目以待，购买一部分坐等投资，因为即使只买一顿饭的钱也能够有shib的持有者迎来暴涨的机会。
拓展资料：
shib是什么币
shib也被称之为柴犬币、二狗币，这是一个去中心化自发社区建设的实验。shib币是DOGECOIN KILLER的简称，这个ERC-20Only的代币可以维持价格在一分左右，并且在短时间内（相对而言）仍能超过Dogecoin。Shiba代币（$ Shib）是Shiba Inu社区的去中心化交易所ShibaSwap第一个上市和激励的加密货币，它在全球范围内广受欢迎，并且价值已经上涨了数千倍。
目前Shiba Inu社区锁定了Uniswap总供应量的50％，并丢掉了钥匙！ 剩下的50％被烧成维塔利克·巴特林（ Vitalik Buterin），而且该币是Shiba Inu社区沿着这条道路走的第一个项目，因此每个人都必须在公开市场上购买，使得开发人员不能在社区中倾销自己的团队代币以确保公平和完全的去中心化。
shib是什么时候出来的
shib是在2020年8月发行的，发行量为1000万亿，shib最先开始在抹茶上市、虽然虎符还有火币、okex、币安等平台也接连上线了。shib上线火币的当天就超过百分之三百多的涨幅，市场的热度非常的高昂。shib起初的价格是：0.000，000，000，0001又是一堆的零。总量 1000 万亿，一半500万亿，直接打给了 V 神。等同于（或寄希望于）一半的 Shib 永远销毁，永远归零。
shib是什么犬
shib的形象是柴犬，这也是shib为什么叫柴犬币的由来。shib该币起始于2020年8月，是去中心化自发社区建设的实验项目，开发小组的目的是把开发的人物发给任何有时间和技术的参与者，为此他们降火的SHIB作为激励。
至于它有没有价值不好说，其实狗币也没什么价值，吹的人多了，韭菜多了，就会吸引手拿镰刀的资本出现。不过在世界首富马斯克的带货中，狗狗币涨疯了，狗屎币也变香了，“币圈带货之王”的称号绝非浪得虚名。

2. 电动车、比特币、mRNA，带你领略科技带货王马斯克的购物车

近期，特斯拉CEO 埃隆·马斯克 （Elon Musk）再度成为各大媒体焦点。

继掀起新能源电动车热潮、登陆火星、脑机接口、狂奶比特币等一系列操作后，这位立志改变世界的硅谷钢铁侠最近又瞄准了一个新的医学技术 —— mRNA技术。此前，在同欧洲最大的数字出版社Axel Springer（《商业内幕》母公司）CEO Mathias Döpfner进行深度交谈时，马斯克就坦言：“ mRNA代表了医学的未来。基本上，你可以使用mRNA治疗一切。 它就像一个电脑程序，你可以对其进行编程以执行所需的任何操作。你甚至都可以变成蝴蝶。 ”

现在整个世界都已经知道了，他可不只是说说而已。毕竟他已经使得新能源车代替燃油车成为可能，让比特币首次代替纸币成为商品结算工具，带火Clubhouse这一社交软件。

今天，我就带你盘点 科技 带货王马斯克的购物车里都装了些什么……

新能源电动车代替燃油车

2020年9月，马斯克在加州弗里蒙特举办的2020股东大会上发表演讲，在其演讲中有两条至关重要的主线：首先是他想用3年时间，实现新能源车价格与燃油车平价，那款采用“饼干盒”新电芯的2.5万美元的新车型，被寄予厚望。其次，他想在10年内，也就是2030年之前，变革电池的生产方式，预计将生产并销售超过1亿辆新能源车，彻底消灭燃油车。

新能源车对传统燃油车无疑是一种降维打击，其替代过程可能路漫漫，但如果叠加上“国家的碳中和、谈碳达峰的目标”，那么新能源时代恐怕会像插上翅膀一样加速到来。

自2020年9月，我国政府就向国际 社会 宣布，将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，力争2030年前二氧化碳排放量于达到峰值，力争2060年前实现碳中和。

这些政策上的倾斜使得新能源车得以迅速发展。随着特斯拉德州超级工厂的建成，在2021年新能源 汽车 的产量有望达到100万辆。显然新能源已经不单单是一个电车而是一个从电池、隔膜到正负极材料的产业链，这意味着属于它的时代正在缓缓拉开序幕。

狂卖1000亿比特币

今年2月8日，特斯拉在提交给美国证券交易委员会（SEC）的一份文件中宣布， 将开始接受比特币作为支付形式，根据新政策，马斯克总共投资了15亿美元比特币（折合约1000亿人民币）。

消息一出，比特币短线拉升，迅速攀上4万美元关口，之后势头不减，比特币日内涨幅达11%，报43172美元，并创下 历史 新高。特斯拉本人也是赚 的 盆满钵满。

据悉，之所以大力投资比特币的最重要因素是，投资比特币和特斯拉的可能是同一批人。马斯克本人已经意识到自己在虚拟货币市场中的巨大能量，甚至有市场分析将马斯克对数字货币的影响力，和美联储主席鲍威尔对美国股市的影响力相提并论。

开房 Clubhouse，重新定义社交

马斯克，所到之处即是流量。

2月1日，马斯克就凭着一己之力，让一个名叫Clubhouse的硅谷应用瞬间成为了全球最炙手可热的App。而马斯克所做的，仅仅就是“开房聊天”。

目前，Clubhouse已经成为硅谷时下最火的新社交应用，一个围绕“嵌入式音频聊天”构建的社交平台，用户在这上面可以任意与陌生人语音聊天。

据报道，Clubhouse全球约360万次的安装量，其中有110万次安装就发生在马斯克发推后的6天内。

mRNA技术引领医疗 科技 未来动向

日前，马斯克曾接受过Business Insider专访，在专访中他透露，接下来重点推进的事业方向之一是关注mRNA疫苗及其技术背后巨大的医学潜力。他表示，医学的未来是mRNA， 基本上可以使用它治愈一切 。

mRNA这项生物技术，可以说是在这次的疫情中迎来了高光时刻，最先推出新冠病毒疫苗的两家公司Moderna以及与复星医药合作的BioNTech，都是采用的mRNA技术来研发的。

尽管mRNA新冠疫苗听起来陌生，但mRNA疫苗绝不是新型未知技术。几十年来，研究人员一直在针对各种疾病研制mRNA疫苗。

根据美国疾控中心CDC显示，在过去十年中，mRNA疫苗已经被研究用于流感、寨卡病毒、狂犬病和巨细胞病毒（CMV）等针对其他新兴传染病的预防性疫苗。此次疫情，科学家们正是根据所获得新冠病毒重要信息（基因组序列）开始设计mRNA指令，让细胞将独特的尖峰蛋白构建成mRNA新冠疫苗。

近日，世界顶尖科学家协会（World Laureates Association，WLA）首次面向全球发布年度报告。报告中，涵括了24个科学热点，mRNA疫苗自然也成了该报告的重点之一。

同时，有3位三位诺贝尔奖得主也高度肯定了mRNA疫苗技术的快速和高有效性。

2013年诺贝尔生理学或医学奖得主 兰迪•谢克曼 （Randy Schekman）表示大流行释放了全球各地包括mRNA技术生物科学力量来设计疫苗，以阻止致命病毒的传播。

1987年诺贝尔化学奖得主 让-马里•莱恩 （Jean-Marie Lehn）强调mRNA疫苗开发是应对疫情中最重大的突破。

2004年诺贝尔化学奖得主 阿夫拉姆•赫什科 （Avram Hershko）指出，尽管针对基于RNA技术的新冠病毒疫苗的快速和极高效率开发，在当前受到普遍称赞，但是人们还没意识到，对于mRNA技术，它还有更为广泛的治疗潜力。

从目前已在不同地区获批上市或紧急使用的疫苗来看，BioNTech/复星的mRNA疫苗BNT162b2有效率数据领先，高达95%，美国Moderna公司研发的mRNA-1273，有效率高达94.1%。

目前，英国、美国、欧盟和以色列等地区陆续开始接种BNT162b2。

据《华盛顿邮报》的统计，在2月6日当天，全美接种近200万剂，令美国的单日平均接种数达到140万剂，这已经接近拜登政府在就任之初设定的每日接种150万剂的目标。

截至目前，美国已有4400万人接种至少一剂疫苗，约53%的以色列公民接种了至少一剂量疫苗，以色列计划在未来3个月内覆盖60%的人口。

咱们国内也正在引进BNT162b2，由BioNTech的合作伙伴复星医药在国内进行临床桥接试验。值得一提的是，目前香港地区已经批准其在港的紧急使用，相信mRNA疫苗造福国人的日子指日可待。

据研究人员表示，除了疫苗之外，利用mRNA技术，我们还可以创造一类新的药物来治疗囊性纤维化、心脏病、罕见 的 遗传病，甚至部分癌症。现在，科学家和研究人员正在寻求利用mRNA技术实现一个更为远大的目标：治疗慢性疾病。未来的mRNA技术可能会让一种疫苗为多种疾病提供保护，从而减少预防常见疾病疫苗所需的注射次数。

未来，真的如马斯克所预言的那样，mRNA技术将颠覆医疗行业，甚至将为整个生物 科技 领域带来巨大变革吗？让我们拭目以待。

参考资料：

马斯克：给我十年，消灭燃油车. https://www.hstong.com/news/detail/20092323004949719

Elon Musk’s effect on crypto world shows how irrational markets are. https://www.ft.com/content/92ab487d-1990-42b9-b7d3-ba9d54d9bd22

What Elon Musk's bitcoin bet means for Tesla: 5 things to know. https://asia.nikkei.com/Business/Technology/What-Elon-Musk-s-bitcoin-bet-means-for-Tesla-5-things-to-know

COVID Data Tracker.https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations

Beyond COVID-19: Can mRNA Treat Diseases, Too?https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210209/beyond-covid-19-can-mrna-treat-diseases-too

后疫情时代新冠疫苗需求迫切 mRNA技术走向“台前”有效性显现. https://www.chinastarmarket.cn/detail/681793

The Science and Fundamentals of mRNA Technology. https://www.modernatx.com/mrna-technology/science-and-fundamentals-mrna-technology

Everything you need to know about Clubhouse, the billion-dollar social media app that Elon Musk and other CEOs are using. https://www.marketwatch.com/story/everything-you-need-to-know-about-clubhouse-the-billion-dollar-social-media-app-that-elon-musk-and-other-ceos-are-using-11613146587

Clubhouse: Everything to know about the invite-only social network app Elon Musk, Mark Zuckerberg are using. https://www.financialexpress.com/instry/technology/clubhouse-everything-to-know-about-the-invite-only-social-network-app-elon-musk-mark-zuckerberg-are-using/2193396/

3. loom币创始人

loon币创始人： 祝雪娇；Kcash创始_、CEO 、Loon Network_席技术顾问 。早期天使投资_：NEO、GXC、DASH、ETH 、KCASH、ACT、ALGO、CMT、YEE10年技术研发经验， 清华大学本硕毕业，全栈工程师、连续创业者。联合创建 YardWallet，自主开 发了比特币支付网关、比特币钱包以及版权认证系统。
创业经历： 2011-2013 创新_场，微团 、2013-2015 Payyard pte.（数字货币钱包Yardwallet和Yardpay联合创始_）Loom Network DAppChains， 为游戏和社交应用而生。基于代币的 Karma，基于以太坊的加密收藏品。这一切都建立在一个可分叉、去中心化、可读的区块链规则集。 DAppChains是一个拥有所有特性的区块链，可运行在以太坊智能合约上。它们是一种先进的侧链，针对大规模数据优化，而非金融交易。 每个DApp都运行在自己的区块链上，其数据是公开且可分叉的，恰如以太坊和区块链。
拓展资料：
1.2017年以Kcash钱包项目闻名币圈的祝雪娇，曾多次表达对通证经济的看好。他甚至将他的能力“通证化”，发行以其姓氏命名的“祝币”，进行通证实验。祝雪娇主打的KCASH币至今已较众筹价破发96%，曾险些因流动性不足遭大所下架。如今，KCASH在市场上关注度减弱，祝雪娇又将与他关联颇深的两个新币种推向了二级市场。有投资者认为，无论是KCASH还是路网的双币，都没有实质性应用，存在归零风险。“或许接二连三发币是他的伟大实验，但失败的后果要由真金白银投资的用户承担。”
2.2月14日，LOON又上线了另一家名为雪碧的交易所。截至3月16日，LOON上线二级市场的40天后，该项目除了发布官网和白皮书外，根据规划，还将在今年4月上线Loonly Planet APP，这是一个移动端借贷平台，LOON币在其中可以用于还息、抵扣手续费等。目前，该App暂无动静。尽管尚无应用，LOON在市场上已有了价格。40天来，LOON经历了高开低走，上线当天，从0.01USDT迅速拉升至最高0.05USDT，最终收于0.033USDT。次日，LOON调转车头，暴跌39.7%，收于0.013USDT。此后，LOON再未站上0.03USDT，持续震荡下行。3月16日，LOON报价0.0106USDT，濒临破发。

4. 什么是ETB

1，ETA expected time of arrival 预计到达时间。

2，ETB Expected time of berth 预计靠泊时间。

3，ETCD Expected time of completion of discharge 预计卸货完成时间。

现代英语所使用的拼写字母，也是完全借用了26个字母。所谓“英语字母”，就是古罗马人在书写时所使用的拼写字母。

英语开始以拉丁字母作为拼写系统大约是在公元六世纪盎格鲁撒克逊时代。当时的传教士们为了把当地语言记录成文字而引进字母，他们所面临的问题是当时的英语共有超过40种不同的音。

而拉丁字母无法一一对应，于是他们用增加字母、在字母上加变音符号、两个字母连写等方法来对应不同的发音，之后慢慢形成了古英语用26个拉丁字母+&来拼写并伴有一些拼写规则的文字系统。

5. 比特币中的NER/ROM是什么意思

NER币是一种虚拟货币,是网络数字化、货币数字化时代的一个产物。能够实现点对点的及时付款效果。ner（即是Nerves区块链）是一种支持物联网（IoT）设备的网络，它专注于保护隐私，确保了其他系统和网络的可扩展性，并充当了其他链的核心。NER基于以太坊平台上，以ERC20标准运行。

ROM既是IPTV、通信和游戏服务结合而成的多元化平台，也是利用用户闲置通信资源生产更大价值的去中心化数据通信混合服务。

区块链技术不断的发展，也逐渐在一些领域得到应用。

6. 什么是比特币分叉

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。
”
2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的 —— 除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

7. 比特币为什么要进行分叉

核心开发人员Mike Hearn：比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量： 关键词：Mike

相关阅读：Mike Hearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币

是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。

这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。
”
2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的 —— 除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

自由市场发生了什么？

从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。

但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。

如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？

我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。

在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。

随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。

所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。

为什么要限制区块链？

到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。

我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。

因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。

要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。

总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：

如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。
如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。
另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。

第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：

涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。

针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：

如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。

比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。

而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？

当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪，2010年7月

对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES

至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。

那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。

优柔寡断

为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？

简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。

从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。

问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”

那么其他人呢？

对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。

提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。

几个最大的比特币交易所。

两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。

几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。

五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。

在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。

这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。

那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？

他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：

“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。

钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。

不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。

这并不奇怪： 越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。

换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。

他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：

关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。

如何解决争吵？

显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。

这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。

似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。

下面是最后的分歧，也是最致命的根源。

5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。

我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。

总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。

我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。

这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。

这就是为什么比特币要分叉。