比特币实验失败

⑴ 简单预测比特币未来走势

各路大佬的预测

1、利空预测

Bleakley咨询集团首席投资官 Peter Boockvar

“今年比特币的价格可能会下降70%到90%。在接下来的一年里，如果比特币的价格降到1000美元到3000美元，我也不会感到惊讶，因为比特币并不是这个价值19万亿美元的经济中真正相关的东西。任何报价呈抛物线上涨的商品，通常都将跌回起涨点。（安全的数字货币交易平台“币汇”）

不过，我不确定比特币究竟会缓慢走跌，抑或是突然重挫。

联准会（Fed）等央行实施宽松货币政策，是人们对虚拟货币掀起狂热的主因，随着利率逐渐回归正轨，虚币也将跟着崩溃。一旦虚币市场出现裂痕，投资人对高风险资产的态度也会跟着改变，股市可能跟着受伤，这一切都看市场心理而定，跟经济基本面的好坏毫无关联。”

艾玛这第一条就吓尿了，赶紧加仓个BTC压压惊！

索罗斯

“作为货币应该具有稳定的价值储藏功能，比特币一天的波动可以高达25%，意味着用比特币来发工资是行不通的。

与快速崩溃相比，比特币价格可能会维持在一个平坦的高位。之所以比特币的结局可能不一样是因为存在这样一个因素，有一些人比如独裁者希望通过比特币在海外储藏财富。

尽管如此也不能改变比特币是一个典型的泡沫的本质，它和郁金香热一样都是基于误解。”

看来用BTC发工资确实不靠谱。不过大鳄就是大鳄，话里有话，就是不说透。我顿悟了，你们自己悟吧。

诺贝尔经济学奖得主，耶鲁大学经济学教授，Robert·Shiller

“比特币让我想起1640年代发生在荷兰的郁金香狂热，基本上比特币并无价值，除非某些市场人士相信它是有价值的，相较之下黄金就算不被人们当作投资商品，至少也存在一些用途。

时到今日，人们仍旧会付费购买郁金香，有时要价甚至颇为高昂，相较之下比特币却恐完全崩溃，然后被众人遗忘，只是话虽如此，比特币仍可能存在好一段时间，甚至延续100年之久”

没看懂，谢谢！

PayPal董事会成员 塞萨雷斯

“比特币和区块链吸引了人们的注意，是因为他们认为它是一个‘有趣的实验’”。如果它成功的话，它对世界的改变可能比互联网带来的改变还要大。

然而，也可能失败，失败的可能性至少有20%。建议将持有的加密货币数量控制在可承受亏损范围之内。

比特币失败的主要原因是，人们往比特币里投入了太多钱，而又承受不起亏损。”

向全世界筹这么多钱只为了搞个有趣的实验？还我0.005个BTC的钱！

福汇集团旗下专业财经媒体 Dailyfx

“由于比特币价格未能反弹至12月触及的历史峰值，价格继续下落。但客观而言，虽然比特币价格波动巨大，但仍不至于下跌50%。盘面看价格在11750/160水平有明显支撑，价格在该支撑位上方或触及后表现反弹；若价格跌破该点位，则后期或继续下跌。

以太坊价格或突破当前斜坡区域，但自价格从12月低点500短期触及1380，或显示多头涨势殆尽，由此价格后期如果没有下跌，较大概率表现盘整。当前第一支撑在863，如果价格仍然表现上行，则再次回调时是一个很好的多头机会。

瑞波币后期可能处于高位盘整或向下回调的走势。由于价格昨日跌破2.1577支撑位，并持续下跌。鉴于上个月价格的突飞猛涨，当前价格下跌或触及哪个点位后会企稳仍不可知，由此对瑞波币交易而言仍需谨慎。”

股评改币评了。大哥给我推荐一支币圈的贵州茅台呗！

“大宗商品之王”加特曼通讯社创始人，Dennis Gartman

“什么都无法让我改变对比特币的怀疑态度。比特币会让所有参与其中的人都遭遇灾难，与此同时，这种情况一旦发生，投资者就会闻风涌向黄金市场。比特币将会跌破5000美元，这是毫无疑问的。”

看来屯点金子还是有必要的。

2、利好预测

PayPal董事会成员 塞萨雷斯

“比特币和区块链实验成功的几率超过50%。但行业参与者必须有耐心，因为要想实现坚实的成功，还需要5年到10年时间的努力。

如果试验成功，那么世界将变得很不一样，届时，一枚比特币的价值将达到一百万美元。因此，到时候世界上大多数人会都希望自己能在1.4万美元或2万美元的价格范围就买入比特币。”

前面还说失败的几率至少有20%，现在又说成功的几率超过50%，好话坏话都你占尽了，你就那么欠1个BTC吗！

盛宝银行分析师 Van-Petersen

“比特币在2018年价格可能会达到5万到10万美元之间。比特币之外的其他数字货币也将大涨。

首先，你可能会认为比特币的价格已经有了适当的调整，毕竟它已经回落了百分之五十，这是健康的。但我们还没有看到期货合约的全部效应。

今年以太币可能会超越比特币，以太币晚于比特币出现，但比比特币有更统一的领导地位。”

这个家伙他上次就说准了。在2016年12月比特币的交易价格低于900美元的时候，他预测比特币将在2017年达到2000美元。结果，比特币在2017年5月份就超过了2000美元。不过预测ETH超过BTC，这个嘛，老二想谋权篡位干掉老大，不是不可能，只是有难度。

投资公司Canaccord Genuity分析师 Michael Graham

“我们的一个主题是，2018年将会有更多机构进入加密货币市场。与比特币相关的机构级投资产品数量正在增加。监管机构将在今年下半年或2019年初批准一个比特币交易基金。

我的确认为，今年公众将看到一些加密公司进行IPO，以及更广泛的区块链公司进行IPO。”

还是我来爆料吧！Cboe（芝加哥期权交易所）在2017年年底申请了6个加密货币ETF，可能会在2018年上线。这是什么鬼呢？就是说，增加了机构投资者亲密接触加密货币的机会，给专业炒家们打开通道。

Fundstrat共同创办人，比特币超级多头，Tom Lee

“预估比特币底部约在9000美元，若跌到这一位置，我们会强力买进，9000美元是今年的最佳进场时机。

预估比特币年底将升至25000美元，2022年更将冲上125000美元。

比特币多次大起大落，但是每次总能站回先前高点，低点成了买进良机。

2016年年中以来，比特币五度大涨75%以上，更六度暴跌25%以上，类似涨跌在股市要花上好几年，但是虚币世界几个月就能办到。

还看好3种虚拟货币。第一是ETH，以太币具有智慧合约功能，前景看好，估计将从当前的1000美元、今年底升至1900美元。第二是ETC，这是比特币和以太币的混种虚币，将从目前的25美元，年底升至60美元。第三是中国研发的虚币NEO，价格将从114美元，年底升至225美元。”

说！项目方给你了多少钱？帮我也引荐一下呗……

加密货币投资公司BlockTower Capital首席投资官 阿里•保罗(Ari Paul)

“在2018年的某个时候，比特币价格能低至4000美元，也能高达30000美元。”

哥乌嗯滚！

TenX联合创始人兼总裁Julian Hosp

“比特币2018年可能会突破6万美元大关，但也可能跌到5000美元的谷底，但不确定‘惊喜’和‘惊吓’哪个会先到。”

哥乌嗯滚+1！

数据分析机构DataTrekResearch分析师Nick Colas

“2018年比特币的波动会超过2017年，波幅可能在6500美元到22000美元，且都是合理估值。而14035美元将是一个合理中位数。此外，2018年比特币的价格会出现4次崩溃，每次崩溃的幅度大概在40%及以上。”

今年还有4次抄底加仓机会……吗？

打酱油的

Cryptos R Us联合创始人，加密货币投资老鸟，George·Tung

“我们是否会看到另一枚市值超过比特币的虚拟货币?是的，我相信在未来三到五年内这是绝对有可能的。或最快在三年内，将出现可与比特币一较高下的对手。”

三千年的小妖就想干掉七千年的老妖？还嫩了点吧！

Autonomous Research金融科技策略全球主管，Lex Sokolin

“2018 年币圈或迎来新一轮“分叉狂潮”，其分叉最高或达50次！”

亲，我们是来谈价格的，你来讨论生二胎是几个意思？

⑵ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

作为比特币玩家，看了这一期的财经郎眼，感觉有必要纠正郎教授一些并不专业的比特币知识：
1.比特币的分配机制：
比特币的挖矿分配机制，不是10000个人（也就是矿工）中的50个人分50个比特币，而是10000个人中只有1个人能拿到50个比特币。
听上去不公平，但是矿池的存在相当于矿工组团挖比特币，假如10000个人组成一个团队，这10000个人中的任何一个人拿到了50个比特币，根据团队协议，大家根据贡献均分，多劳多得，少劳少得，贡献多的所得大于0.005个币，贡献少的所得小于0.005个币，而只要有贡献，再烂的电脑都有所得（入不敷出而已），形成了相对公平的分配机制。
2.比特币是不是货币
比特币英文名BITCOIN，从来未声称自己是货币，而是类似于硬币的支付系统或记账单位，现在讨论比特币是不是货币其实没有意义，货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。
而比特币的发展还在实践过程中，还远从商品中分离出来，成为固定的一般等价物，如果在固定的实验过程中失败了，比特币就不是货币；如果成功了，比特币才会是历史上替代法币的货币。可喜的是，实验到目前阶段来说，是有走向成功的趋势的。
3.比特币的内在价值
节目中比特币中国的CEO无法回答比特币的内在价值，而是用了一个模棱两可的价格来反驳，甚至恼怒地反问给你100个比特币你要不要，被郞教授击溃。佩服郎教授的睿智，却也遗憾郞教授没有相关的计算机知识，没有读懂比特币的内在价值。
回到正题，比特币的内在价值是什么。
比特币本身毫无价值。它只是一串代码，一个用来记账的数字，没有价值，却价格高得离谱。
真正有价值的是比特币的协议！而这份协议却是全网公开的。
打个比方，就像互联网的域名是有价格的，好的域名还很贵，但是域名只是一串字符，没有什么价值，而整个互联网是任意使用的，全球的上网都使用着完全相同的互联网协议，在协议之上才可以有大量的域名。但互联网的协议却成为人类信息社会的基石，协议之上才衍生了众多高价格的服务。
很神奇吧，有价值的没有价格，超高价格的却没有价值。
用一句话解释比特币协议的价值：将人与人之间支付的诚实性，托付给了数学，由全网来监督。
你可以不相信和你交易的人，他可能会骗你，但是你可以相信1+1永远等于2。
表现在比特币上也就拥有了去中心化、总量恒定、无法造假、手续简化等法币所没有的特点。
4.比特币的接盘问题
节目多次说到比特币是比谁更傻，谁做最后一个接盘的游戏。
最初发明比特币的时候，我不知道是不是为了换取大家的财富，但是比特币发展至今天，用法币换取比特币的人确实都是为了赢得更多的财富。前期拥有比特币的人，挣得后期进场的人。现在进场的人，也是为了赚未来进场的人的钱。我们想象一下，最后一棒进场的人，拥有了比特币，没有了下家，它也赚不到钱了，而且比特币的发展也已经像我前面讲的大家都了解比特币的特性了，但这个时候比特币拥有者们有什么选择呢？
a.防通胀继续持有——比特币价格稳定在高位（因为没有人接手）
b.逛抛比特币——比特币价格下跌
c.去和接受比特币的商家兑换商品——比特币的货币实现
针对这三种情况，我们再思考一下。
a.价格稳定在高位，说明没有大规模抛售，比特币价格稳定，无通货膨胀现象，财富不被隐性掠夺，成为适合作为货币的一般等价物。法币因为在贬值会被逐渐抛弃，比特币完全胜利。
b.逛抛，价格暴跌，在暴跌中，会有无数人等着抄底，因为大家都已经知道比特币的协议是抗通胀的，相比法币来说是保值的，所以前期没来得及在低位买币的人会来继续抄底比特币，直到比特币跌到底，抄底的人会一拥而上，最终使比特币成为价格更高的商品，成为新的比特币最后一棒接力者。而这个答案，也与我们之前最后一棒进场的人假设违背。
c.比特币作为法币的补充，充当了一般等价物。
综上所述，比特币如果有可能正常发展下去，会在涨跌之间，经历成为法币补充的过程，再取代法币，成为货币。当然，这是一个极其漫长和艰难的过程，也有可能失败。
5.中国大妈炒比特币
中国大妈的概念，特指2013年金价大跌期间疯狂抢购黄金的一群中国散户，因为在中国，黄金的主要消费群体是大妈们，她们一有资金实力，二没有相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，因为有了这一称谓。
而比特币的暴涨暴跌期间，也流传出了中国大妈炒比特币这一概念。
比特币的玩家，有过大量的统计，93.6%是男性，且为20-40岁，且本科以上学历为绝大多数。当然，其中相当部分人，也是一有资金实力，二没有比特币相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，如果拥有这部分特质的人被称为中国大妈，那他们确实也是，是个冷笑话。
按照这个概念，节目里与郎教授争论的比特币中国CEO，也属于中国大妈的群体吧。

⑶ 可见比特币不能作为货币的原因是什么

比特币不是由某个政府或机构发行，不像法定货币一样有政府的信用背书，法币具有强制性的特征。而比特币完全是靠人们对技术的一种信任，但这种信任是脆弱的，易受外部环境的影响。例如，某国政府封杀比特币，如果你在那个国家使用比特币就是违法的，例如俄罗斯。人们可以选择接受比特币也可以选择不接受比特币，但如果是法定货币的话，你就必须去接受。还有就是比特币的数量有限，是一种通货紧缩的货币，不利于经济的发展。比特币的安全性也时时刻刻经受考验，2015年以来，比特币被盗，平台倒闭的例子已经屡见不鲜，比特币的优势正在被现实打破。当然，比特币的波动性也使得比特币难以成为一种合格的货币。比特币目前还只是一种小范围的社会化大实验，受众全体及其有限。

⑷ 如果弗里德曼和哈耶克还活着，会怎样看比特币

二十年前，马云、关明生、蔡崇信、吴炯、金建行和彭磊在办公室里拿了几十张纸，在玻璃板上一张一张地写下关于价值观的文字。经过几个小时的精心挑选，他们选出了九个鼓舞人心的词。他们没想到这些术语在20年后突然成为互联网巨头的讽刺

这是20世纪两大货币经济学巨头之间的一场传奇性辩论。争论的焦点是“挑战者货币”能否取代政府发行的法定货币，成为全球新的支付媒介。尽管对他们来说，比特币是几十年后的产物，但如果这两位大师还活着，他们将如何看待比特币，并认为比特币有能力挑战法定货币

奥地利出生的英国经济学家、古典自由主义大师弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）是第一位参与 游戏 的人。他的对手是米尔顿·弗里德曼，他提倡自由市场。哈耶克和弗里德曼在许多问题上的观点相似，但他们争论的焦点是，如果存在私人发行的竞争性货币，是否有可能建立一个更稳定的货币体系。20世纪70年代中后期，受阿拉伯石油禁运的影响，美国汽油、机票甚至家庭供暖的价格猛涨，美元体系进入二战后最危险的时期。为了应对这一影响，美联储向市场注入了大量水，削弱了几乎所有人的购买力。美国的消费价格指数一直处于相对稳定的增长率，但在这个阶段的增长率达到了14%，

哈耶克在1950至1962年间在芝加哥大学任教，他和弗里德曼在那里工作了很多年。这两位经济学家彼此很了解，但没有面对面的争论。哈耶克在20世纪70年代中后期发表了一系列的演讲和论文，并在1976公布了货币的非货币化。在20世纪70年代和80年代，他们的观点没有被反对。然而，自20世纪80年代以来，弗里德曼在与经济学家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著的一本书中首次公开批评了哈耶克的观点，当时，美国政客、学者和普通民众都担心美元体系会崩溃。美联储采取的政策与之前的“审慎货币”政策完全相反。美元的贬值率甚至超过了美国工人赚取美元的比率。哈耶克认为，在经济困难时期，央行会通过发行更多货币迅速人为地将经济推到高点，这将导致美国当时所经历的那种通货膨胀。哈耶克认为，对于这种情况，解决办法是让银行或其他公司发行私人货币，在公开市场上与主权货币竞争。哪一种或多种私人货币最能保持消费者的稳定购买力，哪一种能够成功吸引最多的用户

如果美联储继续发行大量过剩货币，导致美元购买力减弱，私人货币将取代美元。这种“让最好的货币获胜”的想法将结束政府不计后果的货币政策。央行要么被迫改革，要么推出新的更稳定的货币政策。

弗里德曼（左）与哈耶克，20世纪最著名的两位经济学家。

哈耶克和弗里德曼对挑战者货币的前景存在严重分歧，但他们对比特币的看法应该是相似的。他们可能都称赞比特币是一种大胆的自由市场实验，但他们都不应该认为比特币将成为一种主要的货币形式。当然，哈耶克的观点是在20世纪80年代美国恢复稳健货币政策之前提出的。在哈耶克看来，如果市场全面转向比特币，它将走上一条“坏路”，这相当于放弃一种相对稳定的货币，选择一种极不稳定的货币。在弗里德曼看来，比特币面临的困境对于所有新货币都是一样的——它们几乎不可能被消费者广泛认可

此外，两位传奇人物还应该同意，相反，比特币的体系结构存在根本缺陷，这使得比特币的供应不可能定期调整以保持其购买力。首先，让我们看看比特币是否能够与美元竞争，即使它是最强劲的货币。其次，它是否符合哈耶克和弗里德曼对理想货币的期望，即它是否有能力长期保护消费者和企业的利益。

弗里德曼：比特币输在“网络效应”

弗里德曼认为，由于“网络效应”（即某事物的流行程度取决于其用户数量）的存在，哈耶克的“平行竞争货币”机制不会成功。在货币问题上，“网络”的规模等于以美元或欧元交易的消费者和企业总数。根据弗里德曼的理论，人们使用美元越多，他们买卖商品和货币就越容易，成本也就越低。路德解释说：“如果所有客户和贸易伙伴都使用美元，而他们的客户和贸易伙伴都使用美元，我会使用美元而不是欧元或其他货币来节省时间和金钱。”

如果一家企业或消费者使用另一种货币，一旦他们需要与邻居或客户进行贸易，后者使用美元，他们将承担将其货币兑换成美元的成本，这显然是一种额外的交易成本。因此，使用普遍接受的货币显然比使用不被普遍接受的货币更具成本效益。”如果你代表一家自动售货机业务，并且你改变了一种新的货币作为支付媒介，你就必须升级这些机器，”路德说，此外，企业需要采用相关的定价和会计系统来接受这种新货币，这会带来额外的成本

弗里德曼认为单一货币具有巨大的优势，因为与多货币并行系统相比，它节省了大量的时间和金钱。此外，不同货币的交易和转换成本也很高。因此，即使当前的主要货币有些不稳定，人们和企业仍然会青睐当前的货币。他还指出，随着时间的推移，德国马克和瑞士法郎的保值能力远强于美元。美国公民在旅行时也会使用这两种货币，但他们在美国不会使用这两种货币，因为来回兑换美元的成本非常昂贵

哈耶克认为，人们对货币价值波动的敏感度高于交易成本。路德指出：“哈耶克认为，没有法律限制，金钱的重置成本微不足道。重要的是哪种货币更先进。”如果一个国家允许有竞争力的私人货币，消费者自然会被最好的货币所吸引。哈耶克指出，“挑战者货币”的最终赢家应该确保每年有一定数量的新货币能够购买相同或几乎相同的商品和服务，而不是像法定货币那样越来越糟糕。”竞争性货币能够提供的主要吸引力是确保价格稳定，”哈耶克写道

那么，在货币政策混乱的国家，人们为什么不转向私人资金呢？哈耶克认为，这只是因为当地法律禁止竞争性货币。弗里德曼认为法律因素并不重要。除非出现一些极端情况，否则消费者和企业会认为使用大多数邻居和商店不使用的货币的成本太高

几年后，索马里的一项案例研究支持了弗里德曼的观点。1991年索马里政府垮台时，索马里先令是该国流通最广泛的货币，但人民可以自由使用任何货币。在这种情况下，一些外币与索马里先令竞争，导致后者迅速贬值。虽然不止一种竞争性货币比索马里先令更稳定，但大多数人继续通过索马里先令做生意。在这场公开竞争中，弗里德曼的“网络效应理论”击败了哈耶克的观点，即人民对稳定的渴望占了上风。特别令人惊讶的是，索马里人民可以使用美元，但这并没有削弱先令的地位。就连弗里德曼本人也可能对索马里网络效应的威力感到惊讶。

比特币的设计缺陷

弗里德曼和哈耶克都认为，理想的货币政策是实现稳定、可预测和适当的价格增长。但在弗里德曼职业生涯的早期，他不同意哈耶克如何实现这一目标。他认为，随着时间的推移，持有货币的需求将与货币流通速度成反比。因此，他认为美联储应该按照固定和预设的比例增加货币供应量

例如，如果央行的通胀目标是2%，而经济通常增长2%，最好的办法是增加4%的货币供应量。额外4%的资金将使商品和服务的交易量增加2%，从而实现价格上涨2%的目标。”弗里德曼希望美联储将货币供应量增量设定为一个固定的比例，这也被称为K百分比规则。K是货币供应量的固定增长率，”路德解释说

正如路德指出的，K规则看起来非常像比特币模型。比特币算法还限制了可以发行的比特币数量，并为新硬币的发行设定了固定速度。”你可能会说比特币与弗里德曼的K规则非常相似，”路德说，但事实上，比特币的供应是由计算机程序设计的，缺乏灵活性，这是比特币的一个明显弱点。哈耶克认为，货币供应应具有一定的灵活性，以确保购买力的稳定“哈耶克认为，如果货币增量超过货币需求，将导致不可持续的生产繁荣，最终导致经济衰退‘被愚弄的’企业将首先过度生产，然后付出巨大的代价来缩小生产规模。”路德说

在20世纪80年代，弗里德曼修正了他的观点，开始向哈耶克靠拢。他发现货币需求的变化比他预期的要大得多。因此，他接受了通胀目标的概念，主张根据经济环境调整货币政策。”弗里德曼认为，如果货币供应量的崩溃超过了货币需求的减少，或者货币需求的增加不能被相应的货币供应量的增加所满足，那么衰退就会随之而来，”路德说。弗里德曼开始像哈耶克一样，认为货币供应应该与需求保持同步比特币的设计不具备根据经济状况扩大或缩小货币供应的灵活性，新硬币的数量也不会随着持有需求的增减而变化——弗里德曼和哈耶克认为这是良好货币政策的必要特征。比特币的供应由算法预设。它没有哈耶克和弗里德曼认为非常重要的“减震器”功能。”比特币的设计目的不是随着需求的变化保持其购买力不变，”路德说

由于比特币的数量是固定的，比特币价值的上升和下降主要取决于个人和机构投资者购买量的变化。正如路德所指出的：“只有需求的剧烈变化才能影响其价格，这是比特币的特殊设计。”

让我们想象一个比特币取代美元的世界。假设经济突然快速增长，美国GDP从2%飙升至3%。根据弗里德曼（Friedman）或哈耶克（Hayek）的模型，美联储可能会将货币供应量增加一个百分点，这也可能导致信贷供应增加，以满足建设新工厂、实验室和研发中心的债务债券需求。这样，整体通胀率将保持不变。然而，比特币无法增加其供应。假设比特币成为法定货币，随着信贷需求超过银行和投资者可以放贷的资金，利率将飙升，由此产生的收缩将导致经济繁荣的迅速崩溃

此外，出于同样的原因，经济环境的变化将放大新货币的价格变化。在经济繁荣时期，消费者和企业将蜂拥购买以比特币计价的债券和贷款，并在经济低迷时期出售这些工具，但比特币的发行速度不会改变以缓冲这种波动。在经济扩张期间，比特币的价格可能会大幅上涨，因为不会有比特币。在现实世界中，美联储将发行更多美元以遏制货币价格的上涨。比特币价格的大幅波动将增加跨国公司面临的风险，因为货币价值的变化意味着他们从中国、日本、德国等地购买的半导体、家用电器或纺织品的价格也在变化。

波动性问题

作为一种货币，比特币目前的波动性仍然太大，“与其他货币相比，比特币吸引力的微小变化都会对人们未来使用比特币的意愿产生重大影响。”如果我们听到坏消息，人们会觉得想使用它的人越来越少，它的价值会突然暴跌，”路德说，例如，不久前，埃隆·马斯克宣布特斯拉将购买价值15亿美元的比特币，比特币的价值立即飙升；后来，特斯拉宣布不再接受比特币购买 汽车 ，其货币价值急剧下降。再比如，在维萨和万事达宣布不再支持色情网站支付后，比特币的币值再次飙升，因为人们只能用比特币等虚拟货币为网站充值

比特币现在的波动性是标准普尔500指数的9倍，是黄金的6倍。即使比特币已经被更多的人接受，其波动性仍远高于其他竞争性货币，因为其设计不支持通过供应变化降低其波动性

即使比特币的价值随着时间的推移变得更加稳定，它也不可能成为一种成功的货币。原因有二：第一，比特币僵化的架构无法保证其购买力。原因是，如上所述，其发行量不够灵活；其次，各国可以发行自己的数字货币。例如，中国宣布了人民币数字化的计划。卢瑟指出：“美国也可以创造数字货币。美联储是美元的发行者，代表银行持有数字美元储备。它可以创造一种称为“数字美元”的新货币，可以与现金美元和储备进行兑换。消费者还可以将数字美元兑换成现金。”人们可以通过电子钱包交易数字美元，就像比特币交易一样，而不是通过银行。您还可以在收银台扫描手机进行付款，以便余额从消费者的手机钱包转移到商家的数字美元账户。这些付款在信用卡系统之外进行，节省了高昂的“交易费用”。路德指出：“对于比特币来说，它面临的主要危险之一是它可能被央行发行的数字货币所取代。”

比特币的未来：何去何从

主权国家发行的数字货币将进一步限制比特币的未来。但比特币作为交易媒介仍有巨大潜力，特别是在需要隐私的大型交易中。”比特币在这方面特别好，其他货币在这方面无法与之相比，”路德说，当然，比特币也被用于许多非法交易，包括勒索软件攻击的赎金，因此各国政府都希望打击比特币的地下交易。然而，比特币很难控制，这是其优势之一。”现金也用于地下交易，但政府阻止比特币交易比阻止现金要困难得多，”路德说

如果弗里德曼和哈耶克还活着，他们会怎么看待比特币？路德仔细研究了两位经济学家的观点。他说：“作为一项实验，他们将高度评价比特币的发展及其相对成功。理论上，他们可能认为比特币作为一种货币可以有效遏制政府失控的支出，但他们也希望比特币能够有一种货币供应机制来调整货币需求的变化，而比特币却没有。”路德认为，弗里德曼和哈耶克永远不会认为比特币有可能取代美元成为美国的主要货币。充其量，他们会认为比特币的最佳作用是保持交易的私密性，因为现在比特币已经是金融界的庞然大物。但从这两位伟大经济学家的理论来看，随着世界意识到其能力非常有限，其宏大的形象很可能会褪色

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#

⑸ 比特币真的崩了吗

可能会崩溃。

第一个风险应该是双花攻击，但是这个需要足够的计算能力，需要不惜一切代价和费用。目前最大的可能是量子计算机的大规模应用。但是，我觉得这些都是可以通过技术手段避免的。比特币目前的重点之所以不是解决这个问题，主要是因为目前的发展重点不在这里。如果有一天量子计算机出来了，那么可能会有相应的解决方案。第二个风险是项目实验失败，即比特币最终未能解决实际问题。

其实随着这几年的发展，我觉得很多项目已经很成功了，比如以太坊。它的定位和比特币不一样。以太坊的主要定位是成为超级计算机，即实现可编程应用。我认为以太坊是目前最成功的公链，也是最有可能超越比特币的公链。当然，这里的一切都没有绝对，因为需要很多因素共同决定。

⑹ 中本聪及比特币产生的历史背景

本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持

​

资料参考 第十二课：区块链的诞生 及维基网络

中本聪 为个人或群体设计开发了比特币的笔名 中本聪（英语：Satoshi Nakamoto），自称日裔美国人，日本媒体常译为中本哲史，此名是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者，但真实身分未知。

2008年中本聪于发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的论文[3]，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。 

2009年，他发布了首个比特币软件，并正式启动了比特币金融系统。

2010年，他逐渐淡出并将项目移交给比特币社区的其他成员。中本聪据信持有约一百万个比特币。这些比特币在2013年底时的价值超过十亿美元。

从发表论文以来，中本聪的真实身份长期不为外界所知，维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）宣称中本聪是一位密码庞克（Cypherpunk）。

另外，有人称“中本聪是一名无政府主义者，他的初衷并不希望数字加密货币被某国政府或中央银行控制，而是希望其成为全球自由流动、不受政府监管和控制的货币。 

见:

中本聪是谁，大家可能更好奇他怎么就弄出来了比特币这个新奇玩意呢？ 这个从他所处的社会背景才能整结一点模型 。

感:

在比特币之前已经有失败的数字货币多达数十个，这些失败的实验，也给聪哥灵感和技术的铺垫。加上08年全球金融危机，比特币产生的历史原因。比特币掀起人类认知数字货币的 进程。 就像莱特兄弟发明的飞机一样。是历程碑的人物。 

思:

比特币解决什么问题呢？ 也是历史背景上所面临的问题

1.快速点对点交易

2.无需要信任的可信系统

3.去中心化

4.非匿名

5.全球支付

6.交易不可逆

7.零或极低的手续费

在全球的科技发展下。比特币和区块链这种思维模式已经来了。

行: 

用具体化人物整理成模型端，这是存在于人类头脑中的不同心智模式和习得的思维模型。（大脑善于总结模型）

用「正反上下，古今中外」的视角去想象，你所接触的学习方法论或者自己的学习习惯，它能不能推论到古代，能不能到推论到外国，能不能保持开放或者至少边界清晰， （是否跑得过大时间周期）

输入的是多学科的「源头知识」和「反常识数据」。因为这样才能降低接收信息的噪音，同时更好地拓展认知边界。 （剔除信息噪音，保留思维模型）

⑺ 丢了7500 枚比特币英国程序员欲哭无泪

当下，线上支付已经成为日常交易的主要支付方式，我国为了更好地应对这一发展潮流，在几年前推出了数字人民币这一概念，并且当下已经开始在上海进行试点运行。可以想象到，一旦试点运行成功，那么我国，乃至全世界的市场支付方式将会继纸币出现后，迎来一次真正的根本性大变革。

说到数字货币，很多人第一时间想到的应该就是比特币了吧。虽然比特币无法用于日常交易之中，但是已经成为了一种财富，并且在最近，比特币又迎来了一次疯涨。 据悉，目前一枚比特币甚至已经达到了35000美元，令这些手持比特币的人高兴不已。然而，在英国却有一位程序员，面对不断疯涨的比特币，他怎么也高兴不起来，甚至越来越悲伤，因为他把自己拥有的7500枚比特币不小心给扔进了垃圾桶里。

英国一程序员，把价值17亿的比特币，丢了！ 这位程序员名叫James Howells，在2009年的时候专门买了了相关电脑设备，跟随当时互联网界的潮流，开始了自己的挖矿生涯。 经过四五年的坚持，Howells累计挖到了7500枚比特币，但他当时却越挖心里越没底，因为当时比特币的价格几乎没有什么浮动，一枚大概就是100美元左右的样子，还不够他电脑运行的成本。 在这种情况下，2013年，Howells将自己的挖矿设备全部变卖，不过这7500枚比特币他还是留下了，全部都存在了一个硬盘里。

或许真的是对比特币心灰意冷了吧，尽管这7500枚被他留了下来，但还是在不久后的大扫除中，被不小心扔进了垃圾桶，然后被送到了垃圾填埋场埋到了地底下。Howells在发现后也有一点心疼，毕竟价值75万美元，但还是没有怎么在意。不过令人没有想到的是，在他的比特币被不小心丢进垃圾桶的时候，比特币正式迎来了“春天”，一路涨到了2017年左右的样子才停止 ，这时比特币的价格已经来到了每枚20089美元。这样一来的话，他相当于把1亿5千万美元给扔了，这时的Howells再也坐不住了。

丢了7500 枚比特币？英国程序员欲哭无泪。面对大量的财富，Howells首先是去请求政府，希望能够允许他挖开垃圾填埋场，寻找那个被自己不小心抛弃的硬盘。这一无理请求自然被当地政府给驳回了。而且在当地，挖垃圾填埋场属于违法操作，因为在这个过程中，会产生有害气体等大量污染物，对环境造成极大的损伤。 但Howells还是不愿意放弃，于是想了个方法，他找到几个人投资，来共同持有这7500枚比特币，最后真的筹到了750万美元。之后Howells向当地政府表示，这些钱捐献给政府，希望能够换取挖掘垃圾的机会，但还是被拒绝了。 事实上这一想法就现实情况来看，也很难行得通，因为每天会有5吨左右的垃圾产生并填埋，而距离Howells把硬盘丢掉，已经过去几年了。

最近，比特币的价格更是让Howells心痛。 因为按照目前比特币市值来看的话，Howells已经拥有2.6亿美元左右，也就是17亿人民币的样子。 但就是这样一笔财富，被他扔进了垃圾桶。

其实根据Chainalysis在2020年6月发布的一份报告来看，截止调查之前为止，他们发现有将近370万的比特币有至少5年的时间没有被做过任何改变。他们预测，有300万比特币可能会永久消失。不过并不都是被扔进了垃圾桶，也有像密码忘记了等原因而丢失的，那么这些消失的比特币还能追得回来吗？ 如果愿意付出大量金钱的话，还是有机会的。就当下来看，主要有以下几种方式来找回这些被丢失的比特币。

一是寻求黑客的帮忙，让他们利用高超的技术帮自己找回 。因为很多时候，在文本文件记录中，都会有这些人挖矿留下的个人识别号码，从而会被允许黑客进行服务器的修复，找回自己的账号以及密码。 但请黑客帮忙的花费确实极其高昂的，一般在500美元到2500美元之间。当然了，也有一定的风险，毕竟比特币涨涨落落，说不定找到后就一蹶不振了。不过找回的几率还是比较大的，大概在95%左右。

二就是利用催眠的方式唤醒自己内心深处的记忆，从而找到自己丢失的比特币。 毕竟就算是刚获得比特币的时候，它也是花费了自己很大一番心思的，从而会给自己留下深刻的影响。只不过后面会因为时间原因而藏在自己记忆深处。所以在催眠的方式下会把它挖掘出来，但对催眠师的技术要求还是很高的，成功率在50%左右。

三是通过暴力追回了。 这里的暴力并不是我们理解中的那种暴力追债，而是寻找相关服务公司，运用它们的专业软件为自己预测出数以百万计的密码，然后挨个实验。不过成功率却很低，只有30%左右，而且同样花费巨多。有研究显示，最终找回这些比特币后，再扣除服务公司的费用，只能有原先20%的财产。当然了，这是在比特币价格比较高昂的时候。

当然了，还有一种方法就是怎么丢的怎么找回，就比如去垃圾场进行翻找。不过上面我们也看到了，似乎根本行不通。

⑻ 比特币的危机

        2008年11月中本聪发布比特币白皮书，至今比特币已经走过了十年，这十年的发展可谓惊心动魄，经历数百次危机，最后都转危为安，且不断创造历史记录。它带来区块链技术，已经吸引大批全球顶尖专家学者探索研究。比特币真的可以持续创造奇迹吗？本文从以下几个方面阐述比特币面临的危机：

稳定币替代比特币支付

        支付功能是比特币的核心功能，特别是用作跨境支付，不仅大大降低了支付手续费，而且节省了汇款时间。然而稳定币相对于比特币支付功能更加强大，比特币由于币值不稳定，用户使用比特币支付时需承担币值下降增加的成本。稳定币的主要特点就是币值稳定，能很好的起到交易媒介的功能，降低交易成本。现在稳定币正处于井喷期，已经出现上百种稳定币，随着稳定币的逐渐普及，将会逐渐占领区块链支付市场。

比特币与黄金的区别

        比特币的通缩属性决定其更适合做价值储存，因此也被称为数字黄金，但比特币又不同于黄金。黄金在被挖掘出来之后即可做价值存储，不需要特殊的维护工作。而比特币需要矿机算力持续维护，如果算力减小，存在51%攻击风险，比特币价值会受到威胁。因此比特币用作价值存储也存在较大的风险。

做空比特币风险

        随着比特币的发展，已经有越来越多的交易所开通比特币期货交易功能，参与比特币期货交易的用户也逐渐增多。据不完全统计，比特币期货合约每天交易量已经达到几十亿甚至上百亿元之多，而且还在持续增长。

前文已经讲述，比特币需要算力维持价值，存在51%攻击风险。随着比特币期货合约的发展额度达到几百亿美元甚至更多时，做空比特币将会带来巨大的收益，做空的动机也将越来越强。我们不能假设人类是善良的，假设大家不去做空比特币。只要做空带来的收益满足期望值，就一定会发生的，前段时间BCH硬分叉就是摆在眼前的例证，硬分叉后BCH价格一度下跌70%之多，导致加密货币市值蒸发数千亿美元之多。

比特币多次度过危机的原因

        十年间比特币被死亡278次，最后都转危为安，价格屡创新高。因此很多人相信，比特币是不会死的，历史就是最好的证明。但历史不总是重复的，我们要探究本质，分析比特币能存活的真正原因。之前比特币出现危机几乎都是黑客攻击盗币、政府监管措施造成的，比如2014年“门头沟事件”，2017年9月14日中国政府严厉监管制度出台等。这些事件都没有动摇比特币的根基，因此在一段时间后市场消化了不利因素，比特币又会重新崛起。

但是如果出现矿工作恶，制造51%攻击，触及比特币的根基信任机制时，结果将会非常严重。由于市场的非理性，可能一次两次情况的发生并不一定导致比特币消亡，然而会严重制约比特币的发展。

        中本聪当年创造比特币的时候或许并没有想到会发展成今天这么大的规模，他只是在之前电子货币的基础上用工作量证明的方式解决双花支付的问题，却带来一场伟大的社会实验。比特币未来不一定会继续成功，但它带来了区块链技术。区块链也许不是最优解，但在当下可以作为很多社会问题的解决方案，值的去探索发展。