比特币挖矿安全么
你说的是正规比特币挖矿的话我会告诉你靠谱，但是现在这行情会把你内裤得亏掉，如果你说的是手机上所谓的比特币挖矿我会告诉你不靠谱
❷ 挖币赚钱是真的假的
用矿机挖比特币，并不是一种骗局，因为比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生。但在目前，比特币挖矿的成本是非常高的，首先矿机的价格是非常高的，并且需要很大的电力成本。
拓展资料：
比特币挖矿机就是用于赚取比特币的计算机。这类计算机一般有专业的挖矿芯片，多采用安装大量显卡的方式工作，耗电量较大。计算机下载挖矿软件然后运行特定算法，与远方服务器通讯后可得到相应比特币，是获取比特币的方式之一。
比特币挖矿机是获取比特币的方式之一。比特币（Bitcoin）是一种由开源的P2P软件产生的网络虚拟货币。它不依靠特定货币机构发行，通过特定算法的大量计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
任何一台电脑都能成为挖矿机，只是受益会比较低，可能十年都挖不到一个比特币。很多公司已经开发出专业的比特币挖矿机，这种搭载特制挖矿芯片的矿机，要比普通的电脑运算速率高几十倍或者几百倍。
比特币的发行和交易的完成是通过挖矿来实现的， 它以一个确定的但不断减慢 的速率被铸造出来。每一个新区块都伴随着一定数量从无到有的全新比特币，它作为coinbase交易奖励给找到区块的矿工。每个区块的奖励不是固定不变的 ，每开采210000个区块，大约耗时4年，货币发行速率降低50%。在比特币运行的第一个四年中，每个区块创造出50个新比特币。每个区块创造出12.5个新比特币。除了块奖励外，矿工还会得到区块内所有交易的手续费。
系统风险在比特币这个里面非常常见，最常见的当属于分叉。分叉会导致币价下跌，挖矿收益锐减。不过很多情况表明，分叉反而让矿工收益，分叉出来的竞争币也需要矿工的算力来完成铸币和交易的过程，为了争取更多的矿工，竞争币会提供更多的区块奖励及手续费来吸引矿工。风险反而成就了矿工。
❸ 虚拟货币的风险有哪些
一、常见虚拟货币分析
(一)比特币方案
比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。
二、网络虚拟货币的现实风险分析
(一)价格稳定风险
理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：
(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。
然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。
(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。
作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。
(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。
网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。
(二)金融稳定风险
网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：
(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。
(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。
(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。
(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。
(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。
(三)支付系统稳定性风险
1、难以规避与支付系统相关的典型风险。
在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。
2、缺乏相应监督和保护机制。
在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。
(四)监管缺位风险
通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。
(五)货币当局声誉风险
货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。
(六)投资者损失风险
相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。
虚拟货币始终比不上真正的货币。
❹ 要求各地关停比特币挖矿项目，比特币交易风险大吗
国务院金融稳定发展委员会要求各地关停比特币挖矿项目，并且打击比特币挖矿和交易行为，从国家相关部门的要求来看，其实已经可以明显发现比特币交易风险真的挺大，不仅普通人经受不住，同时也会对交易市场有着破坏影响。为了保障我们市场秩序的稳定以及投资者的利益关停比特币挖矿项目是一个必然趋势，现如今我们不要再进入比特币的买卖当中，这不仅是一个违法行为，同时也会让自己倾家荡产。
在比特币的炒作过程中，有一个人相当出名，这个人就是自封币圈教父的马斯克，今年比特币在马斯克的一言一行之中已经上下波动很久了，特别是上个月以来，马斯克对比特币的反复态度，让比特币的价格经历了一场过山车式的波动，这一波动其实让很多人已经爆仓。从个人行为可以影响比特币交易来看，其实比特币真的没有什么保障而言！
综合以上种种，相关部门要求各地关停比特币挖矿项目是一个正确行为，同时现在比特币挖矿和交易行为都是非法行为，普通人千万不要再进入比特币交易市场了，比特币交易风险真的是大于很多人的想象。
❺ 比特币挖矿靠谱吗
如果没有别人骗，那就是靠谱的。如今挖矿的人越来越多，挖矿机构也不少，鱼龙混杂，在选择挖矿之前一定要擦亮双眼，看清楚方可入手。
❻ 国家为何打击比特币的挖矿和交易比特币有什么风险
专业矿机的资金分配风险大。数字加密货币，大多数都是基于优化算法和硬盘存储的生产方法来获取收益，所以对设备（挖矿机）的要求很高，特别是Cpu，像IPFS分布式系统则是对电脑硬盘要求很高，这种资金分配想当大，一台高端的矿机动性则十几万呢！选定货币爆矿率的风险性。每一个货币爆矿率是不一样的，这个和挖币的竞争商圈很有关，当你挖币是BTC，如今比特币挖矿机越来越多了原本竞争能力就大，加上BTC每四年都是在下降出矿率，假如你矿机算力不够将难以挖出BTC。
民用电的资费标准来挖币，亏损的很有可能非常大。挖币期内还要考虑挖矿机的毁坏，维护保养等。现阶段获得比特币的方式有两种：一种是直接到二级市场(交易中心)购买比特币(优点：24h可买卖，流通性好；缺点：二级市场与挖币成本费高些，本人实际操作非常容易高抛低吸，经常风险管控比较大)，另一种是根据选购挖矿机，资金投入设备成本费来获取BTC(优点：得币低成本，购买比特币时打折，一般5折，盈利平稳；缺点：前期投入成本，相对而言，3-5年生产效率，归属于轻资产)。
❼ 最近很火的手机挖比特币的说法，是真是假能挖到币吗
作为一个2017年就参与过手机虚拟挖矿的过来者我可以很负责的告诉你，目前市面上很大一部分云挖矿模式都是骗局。
这种骗局的模式看了下和2017年上一波比特币牛市周期是基本上一模一样。总的逻辑上就是提供强大的云挖矿算力，这样你只需要购买手机上的算力就可以挖掘比特币或者其他的加密数字货币。
还有一部分声称布局了线下的实体矿机，你只需要购买矿机的算力等于把矿机的算力租赁给了你，他们负责矿机的维护和设备的折旧，而挖出来的所有比特币，以及其他的加密数字货币都归你。
这两种模式能够见到的95%以上都属于骗局。 首先我们来看第一种的所谓云挖矿，我当时就是充钱去购买算力，你的算力越强大挖掘出来的比特币或者其他的加密数字货币数量就越多，但是很多这种模式都只是一个网页的虚拟数字，后台是可以更改的。所以你充钱购买的算力，最终挖掘出来的比特币是假的。
还有就是，即便是能够证明你挖掘出来的比特币或者其他的加密数字货币是真实的，但是也只是暂时存在别人的账户。一般这种手机云挖矿模式都是要达到一定的数量以后才能够提币，而达到这个周期或者门槛需要很长一段时间，已经足够人家跑路了。
所以我们能够看到 历史 好像会重演，2017年的很多区块链骗局在2020年比特币的新牛市爆发以后，又突然像雨后春笋般的涌现了出来。因为2017年也是比特币的上一波牛市周期，那么想一想，为什么在2018年和2019年的熊市周期中，没有人向你推荐手机挖矿呢？
既然手机都能够挖矿，那么现在为什么市面上大部分的显卡都会涨价呢？他们又为何不断的去寻找水电、火电便宜丰富的地区去组建矿场呢？所以答案就已经很明确了，天上不会无缘无故的掉馅饼，手机挖矿注定是徒劳无用的，这些所谓的区块链 游戏 或者贡献算力挖矿九成以上都属于骗局。
目前正在挖，人有推荐过来的，说未来能换钱，网上已经二十五万一枚了，咋也不懂，也不敢问，不知道有没有害。
别说一个月，一年都挣不到钱。国外的一个货弄一台顶配电脑，二十四小时不停挖，挖了一年，才挖出一枚比特币，现在的手机，配置再好，也没法和电脑相比吧
这个还是第一次听说呢，个人认为不太靠谱也不太可能，比特币是S256算法，貌似手机目前不能实现这个功能吧！不过世上无难事，只怕有心人！有人能利用这项技术推出比特币，自然有人能利用技术挖到！
多准备几个手机，还必须要好手机！
年前去朋友那看了看T币，感觉还不错，但我本人对于虚拟货币不感兴趣，而且以前玩过其他货币，用电脑挖矿，最后没赚到钱，所以没啥意思！
不过最近比特币很火热啊！挖比特币的人也不少！大部分都是以矿机来挖矿的，只是投入大一点！这也导致很多人接触比特币比较少吧！我也是从朋友那简单了解过挖矿，只是简单了解，并非玩家，下面说一下自己的理解。
随着比特币爆火，各种各样的软件都在打擦边球，各种挖矿工具也就应运而生了。
手机挖矿，我感觉你应该用电脑挖还靠谱点，熟悉比特币的人都了解，比特币是通过矿机进行大量数据计算获得，采矿也分好几种算法和线程！你想要挖矿就要有安全稳定的矿池，也就是比特币钱包账户，创建完账户还需要挖矿软件等，这些前提条件满足了，就是需要一部好手机了！
而挖矿对于手机的CPU等硬件配置也是个考验，因为手机算力太差，所以手机需要一直高负荷工作，这点建议大家慎重选择手机挖矿，别到最后：币未见，机先爆[捂脸]
挖币比的是机器的运算速度，一般的矿机都是上万，几台手机就想去挖币？？？
手机挖比特币只是理论上存在可能，包括家用电脑，基本上不会有什么收益。挖比特币都需要专业矿机，除非你能弄大量的手机或者普通电脑，得不偿失。另外不说手机挖矿，就说专业矿机挖矿，现在矿机的价格虚高的太多，而且回本周期也并不短，一旦比特币价格出现大幅波动，投资者肯定要被套在山顶的。建议新手不要盲目跟风，有钱投资实体，哪怕利润率低，至少稳定。别看别人挣快钱就躁动，随时都会被割韭菜。
但凡这种项目都是鬼扯的。你都用手机挖了人家专业矿机去吃翔啊。而且算法和设备和底层技术完全都是不通的。这都是骗人的鬼把戏骗那些啥都不懂。一天就想着躺着赚钱的人！不管什么时候手机也挖不了。BTC！
只挖过FIL，看你买多少算力了，一个月几千到几万不等吧，这个没挖过，估计也挖不动吧[抠鼻]
手机挖矿肯定是假的了，首先人家专业挖矿都是买几千上万的显卡进行挖矿，还是很多显卡进行，你一个小小的手机就想像别人那样挖矿赚钱，显然是不可能的了。挖矿的前期投入很大的，还有很多什么云主机让你购买躺赚，千万别信，没有天上掉馅饼的好事，如果真能这样躺赚，人家还把机会让给你？别做白日梦了！
❽ 比特币挖矿是否保护法院明确不保护
12月15日，北京朝阳法院公开开庭审理并当庭宣判了北京首例比特币挖矿案。本案法院认定双方签订的挖矿合同因违反国家禁止比特币交易的规定且违背公共利益，属于无效合同其利益不受法律保护。同时法院还向矿机所在地的四川发展和改革委员会发送了司法建议，建议对挖矿行为进行清理整治。那么这究竟是怎么一回事呢？
回答这个问题之前，得先了解一下比特币是什么以及它是怎么创造出来的。比特币是一种虚拟数字货币，它没有任何的国家甚至个人信用背书，最早是由一群技术极客推出并在很小的一个范围内传播流动的小众数字货币。在它还没有被资本炒作起来之前，甚至有人用10000个比特币换一个比萨（想想现在一个比特币都达到3万美元不知道当初换比萨的哥们现在是什么想法）。因此，从本质上说，比特币现在之所以能有如此的高位，是由资本、炒客、以及一群狂热的信仰者共同推动的结果。与这些小众群体对比特币的狂热相反，目前全球主流国家对比特币大多持否定态度。
比特币的数量是有限的，比特币总数一共是2100万个，且不可增发。它是通过计算机进行复杂的运算最终得到，这个过程也被称作“挖矿”。而挖矿的难度也随着比特币数量的减少不断的增加，就拿那个用比特币换披萨的程序员来说，那个时候比特币还没有那么火爆，他当时一个人每天可以挖几千个比特币，而现在一万台矿机（就是专门用来挖比特币的计算机）一个月也就只能挖300个左右。据业内人士介绍，十台神马68T的机器（挖比特币的计算机，简称“矿机”）跑一年耗电是306600度电，差不多可以挖2个币，并且这个难度还会不断的提高。因此比特币背后的区块链技术虽然是一门十分复杂深奥的科学，但真正对这些科学感兴趣的只是少部分圈内的技术专家，而大部分人关注的仅仅是比特币的炒作，因此比特币及区块链技术虽然是一个比较新的东西，但因它而生的纠纷却并非多么的复杂深奥。
解释完上面的问题回到本案，本案本质上是一个卖矿机的A公司卖给一个炒作比特并的B公司一些矿机，B公司委托A公司代为运营这些矿机一年，一年中产生的收益也就是比特币双方之间再行分配。而B公司又在四川某地的矿场租赁场地进行实际的挖矿（因为四川、云南、西藏等地电费便宜，所以大部分矿场都集中在这些地方）。后来B公司仅仅支付了18枚比特币给A公司，与预期的300枚相差甚远，因而A公司诉至法院。
本案法院的观点是，比特币挖矿行为能源消耗和碳排放量大，不利于节能减排，及我国碳达峰、碳中和目标的实现，且虚拟货币生产、交易环节衍生的风险突出，目前我国也禁止比特币的相关交易，双方之间签订的协议属于无效合同，B公司按照合同主张的利益不应受到法律保护，因而驳回了B公司的诉求。