泡沫经济破裂比特币
⑴ 狗狗币遭断网,比特币又暴跌8000美元,币圈泡沫将会何时被破
比特币作为不生息的资产连估值体系都没有,它也暂时基本没有支付价值,何来泡沫一说?稍微有点靠谱的估价方法大概也就是用不断提升的挖矿成本去跟现在二级市场成交的实时价格进行比价。以这个比价来说,目前的5W4的价格并不算太离谱,毕竟风险市场比这个“贵”的品种多得是。
⑵ 疯狂的比特币已经站上3万美元大关,到底是泡沫还是物有所值
首先在这里可以肯定的说比特币的价格肯定是存在很大泡沫的。相信很多人都已经看到了各种各样的新闻,那就是比特币目前的价格已经突破了3万美元的大关,等个比特币的价格已经来到了二十多万的人民币,这样的价格可以说已经远超过现在世界上任何一个公司的股票。对于比特币来说,很多人其实都有一些疑问,比特币为什么可以值这么多钱,对此我将会从以下几点进行分析。
你会选择投资比特币吗?
相信很多人看到比特币现在的价值都会动心,毕竟要知道在最开始的时候,比特币的价值才只有几分钱,现在已经来到了3万美金。但是在这里还是要告诉大家,比特币虽然现在的价格非常高,但也都是纸面的财富,能够转化成实际现金才是真正的王道,而且很多人在投资比特币的时候都亏得血本无归。
⑶ 假如比特币突然一夜变泡沫,也恢复不了,那世界会发生什么
假好比特币突然一夜变成泡沫,也愎复不了,那世界会发生什么?
这是个好问题,我们也认真思考比特特币崩盘后的世界会什么样。总之自从人类在金本位以来投机泡沫从未停止,古之即有,炒作投机成为暴富的美梦,较近代荷兰郁金香泡沫,当所有的人相信郁金香将会一直上涨,即是泡沫破裂的开始,但郁金香泡沫破裂了,除了少数的收割者,带给所有叁于郁金香炒作的倾家荡产,家破人亡,负债累累,经济倒退,民不聊生。这是可悲投机者的下场,而 社会 动荡不安,经济十数年才慢慢愎复。所以投机炒作是 社会 的毒瘤,叁与者的坟墓。
那么我们来看看比特币的数字算法货币,但中本聪提出金融数学货币的伟大构想,目的是限制世界各国为了各自的目的虚增货币供应,造成货币泡沫与资产泡沫并述说比特币的优势,在数字算法下挖掘比特币,体量是固定,从尔避免货币超发。构想佷天才思想很伟大想法也很完美,所以比特币横空出世,的确引起世界金融界的地震,各国一些知名学者的纷纷支持这个跨世纪的伟大梦想,虽然连中本聪是谁也不清楚,但也不妨碍他们对此认可和支持。甚至各国一些央行的官方也表示很认可这种金融思想,基于此,这也让比特币有一些货币的基础,而当初比特币最一次行使货币的币功能,是一千比特币购买一个汉堡包,也许麦当劳只当成一次成功的营销,但人们却看到了比特币成为货币的真正可能。
由此比特币从此开始一波波的炒作,一次次让人嘡目结舌,一次次新高后跌落,但人们几乎认为不可能继续辉煌,结果一次次让人落入暴富的幻想,暴利驱动贪婪,贪心使人忘了风险,忘了暴利与风险总是结伴同行,缺一不可,郁金香的泡沫破裂,以当初的 社会 ,泡沫有局限性。但现在的互联网 社会 ,全球等同地球村,互联网等同无限放大这个泡沫,那么,让我们回来看看比特币是否有真正的价值,答案肯定没有,应该这只是一个美好的梦想,是不可能真正实现,毕竟中本聪并非有美联储的掌舵人,而且随着比特币的成功,各种币也纷纷粉墨登场收割投机者,所以比特币是不可能真正来替代货币的,除非世界各国央行联合发行一种类似数字货币,否则永远是不会成为有价值的东西,但是那不是比特币,那么比特币就不存在任何价值,没有价值的东西注定会回归一文不值,那么比特币会在什么时侯泡沫破裂,一定是当世界大多人参与后,后续无力接盘下泡沫破裂,当套住大多人后,比特币才会真正成为水泡消失在人间,相信那时世界将是人间地狱。
不用假如,比特币的泡沫一直都在,或者说本身就是个泡沫。你要知道最大的骗局不是一下骗死你,而是一切都是在不知不觉中…涨跌都是韭菜输钱。每一次的涨跌都莫名其妙,什么原因?哪怕是期货交易涨跌也有原因。而这些虚拟“货币”的涨跌就是看庄家的需要。肯定有人说了,比特币去“中心化”没有人能控制。但是有些人甚至都不需要去掌控比特币,而是操控舆论。就可以控制涨跌。
啥也不啥!人类突然灭绝,地球照样转。比特币是区块链技术产物。其的价值远不如区块链技术革新的价值,去中心化和加密算法技术无法篡改,使建立在信息上的信用无法被掌控和利用,让很多拥有资源和权利的人感到不爽。但是技术推动 社会 发展的浪潮是无法被阻挡的。就像20年前的互联网技术泡沫,当时90%以上的公司在泡沫中烧钱消亡。谷歌亚马逊推特脸书等公司在今天却无时无刻伴随着人类的生活。美元无底线qe不仅抢劫全世界人民的财富更激发美国人民的对美国政府强硬无耻嘴脸的厌恶。后美元时代总会有一个代表来挑战击败它。
一大堆靠比特币致富的富人穷了
一大堆没买比特币的终于乐了
一大堆靠比特币投机的人富了
有利于跷跷板那头的其它各方
世界不会发生什么,贫富差距,二八定律永远不会改变
世界还是那个世界,地球一样转,只是买比特币的哭了,没买比特币的人乐了
会出现另外一个比特币,其它的什么也不会发生,因为没有杠杆,死的都是自己的。
有钱的极度有钱,穷逼变得更穷逼,一些中产变成穷逼。
什么都不会发生,这个世界少了谁,地球还是照样转,别把比特币看的那么重要,比特币的主要功能就是洗钱作用
⑷ 比特币涨破10万元,年内价格翻4倍,它是骗局吗
比特币已经上涨的趋势很高,其实比特币是一个骗局,最后终究会泡沫化,吸引的就是一些不知情的人进入其中被资本方割韭菜。
三、比特币是泡沫经济比特币如今不断高涨的势头,也让很多人看到了其中的利益,也就不断的投入这个市场中,大笔的金钱不断涌入。可同样的一旦比特币的市场出现饱和,那么必然的也就无利可图,到时候比特币的市场也会出现极其大的震荡。目前比特币一路变红的趋势,其实仅仅只是短期内的效应,到未来的时候,比特币还会像从前一样陷入泡沫经济之中。
⑸ 加密货币全线崩盘,是什么原因导致的
加密货币全线崩盘,是由于他这种数字加密货币本身的特性和近来炒作超高价格的回落导致的。
比特币作为一种交换媒介,其渠道稀缺。原因有很多:首先,与传统货币相比,比特币的每日交易量很小。其次,获取和消费比特币的过程使得很难将比特币用作支付资源。获取比特币的过程需要大量的计算机工作。同时,只有少数几家公司接受比特币作为支付手段;第三,比特币的高波动性及其供应的逐渐减少可能会鼓励积累而不是交换;最后,比特币的去中心化意味着它与金融系统缺乏联系以确保其交易,这意味着比特币将不会被用作信贷交易或合同交易市场中的支付资源。所有这些因素都阻止了比特币成为稳定的交换媒介。
⑹ 比特币跌破2万美元、1.9万币民遭血洗,究竟发生了什么
出现这种情况的最主要原因就,在于比特币的大幅度下跌对于当前世界经济的发展以及虚拟货币的发展都造成了非常严重的打击,而且也导致很多购买比特币的市民他们的财产受到了非常严重的打击。
⑺ 为什么说比特币是一场泡沫
不久前,全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说,这是项了不起的成就。但这也是暂时的:我们正经历着一场比特币泡沫,而泡沫的破裂只是时间问题。
说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是:因为它是泡沫,不管什么图表,要是长成了上图这样,必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的,但随着它的商品属性愈发显著,它作为货币的用途也就越小。
包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是,他把这种不信任化为哲学理念,而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时,中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化,不存在任何可信赖方”。并且,他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题:
“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值,可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移,可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们,并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”
中本聪可不是偏执妄想狂:他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。
“在现有货币体系下,已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄,以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。
“在过去的一个世纪里,这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力,哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外,这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值,而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。
“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家,美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”
如果你持有美元,你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下,比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责:把电子钱包存在一台联网的Windows机上,他是怎么想的?
但即便是在使用比特币时,人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局;Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab,但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益,而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣,他们始终要面临损失客户财产的风险。
零信任
比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构,而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头,或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大,而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。
比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明,也使其与其它虚拟货币迥然不同,例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》(second life)里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下,并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。
这些虚拟货币中,一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级,尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说,Facebook币的年收入大约十亿美元,而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预,号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中,比特币一天的交易额曾超过3000万美元,而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元,只要泡沫不破裂。
⑻ 战争中的比特币:“避险工具”的泡沫正在破灭
文刘远举
在市场预期制裁或推动俄罗斯资金流向加密货币的影响下,比特币在大跌之后此前一度站上45000美元,然而当有报道传出乌克兰核电站被攻击后,比特币重新回落至41000美元附近。事实上,在俄乌冲突爆发之后,加密货币行情全线下跌,BTC跌破35000美元,日内跌幅10%左右,7天跌幅为20.4%。在过去24小时内,有15.1万人爆仓损失5.1亿美金。不仅比特币的“崩盘”,其他加密货币也遭遇“血洗”,跌幅都多达10%-20%。其中,以太坊一度跌至2300美元,狗狗币、柴犬币等知名小众币种跌幅也达15%左右。
比特币一向被视为避险工具,但战争来临,却表现低迷。相比“数字黄金”比特币的低迷表现,真正的黄金,却牛气冲天,现货黄金在资金避险行为推动下,24日一度站上1950美元/盎司,刷新去年1月以来新高。黄金相对比特币,显示了真正的避险功能。
俄乌战争对比特币的技术性影响很小。
乌克兰、俄罗斯境内的比特币算力、交易量在全球总量中占比都很小。算力方面,有传言乌克兰最大比特币矿场被俄制导弹击中,目前矿场离线,算力下降33%。但根据欧科云链链上大师数据显示,目前比特币全网算力并无太大变化,为197.18EH/s,24小时内只下降了1.6%。从交易量看,根据Coinhills数据显示,最近24小时全球比特币交易总量达530561.39 BTC。俄罗斯卢布的比特币交易量以526.89 BTC排名第九,乌克兰货币格里夫纳的比特币交易量为170.29 BTC,位列第13。
中国最严监管令出台前,比特币的挖矿活动,中国占全网算力的65%以上;第二名美国占7.24%,第三名俄罗斯占6.90%;第四名哈萨克斯坦占6.17%;第五名马来西亚占4.33%;第六名伊朗占3.82%。其它国家占全网算力均不超过1%。
所以,俄乌战争本身不足以从技术上,造成比特币行情的巨大波动,更多的因素还是在于市场本身。
比特币一向被币圈人士看作“数字黄金”“避险资产”,比特币的确具有黄金的一些属性:它是基于共识形成的,这种共识跨越了国界;它是分散的去中心的,没有一个发行机构。也正是因为这些特征,很多人认为比特币具有超越国家的避险特征,将其视为一种可以作为对冲全球经济不确定性和价格上涨的金融避险资产。在全球疫情期间比特币的上涨,似乎也显示了自己的这一特征,从而进一步确认了这种观点。
但真的如此吗?
在疫情期间,各国为了对抗疫情,拯救本国经济,大量注入流动性,导致全球资产牛市。2020年,美国机构资金大量进入加密货币,币价走势和美国金融市场、 科技 股出现了高度相关性。从这个角度,比特币的疫情牛市,并不是因为市场对疫情的避险,恰好相反,是因为其投机性迎合了疫情期间流动性泛滥。
价格虚高,自然会回调,随着世界经济逐步从疫情走出,各国开始收缩流动性,比特币也出现了颓势。2022年开年,比特币延续了上年末的颓势,一片低迷。进入2022年2月后,比特币缓慢回升至46000美元,随后连续下行,月内震幅超过30%。所以,从这一段时期看,比特币仍然处于回调阶段。
就在比特币回调的时间段上,乌克兰危机越演愈烈,地缘政治的紧张状态,战争的爆发,产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪不但推动比特币、股市等市场持续走跌,同时,也推动传统避险资产的黄金一路飙升,突破2021年初以来的最高水平,原油、谷物等板块同样处于上涨中。可见,市场恐慌情绪并未将比特币视为避险资产。
情绪虽然是主观的,但自有其客观事实逻辑基础。
比特币并不那么适合风险中的交易。在区块链中,区块会对这段时间的交易数据进行打包并广播。如果是每十分钟产生一个 1MB 大小的区块,每笔交易需要 250B 来存储数据,那么,1MB 只能存放 4194 个交易数据(Transaction),也就是说,10分钟处理4194个交易,一秒钟最多处理 7 笔交易。显然,这个速度是无法满足全球的正常交易需求。当整个比特币网络交易数量过多,区块容量接近上限,比特币网络拥堵,比特币的交易就会变慢。这种缓慢的交易,实际上推高了交易成本——时间。过长的交易时间,使得它无法进行小额交易——在逃命中,你无法为了加油等待1小时;也无法为了兑换货币等待一小时。但黄金的分割性更强,简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元的交易,这一点古人都做得很好,已经被人类 历史 所证明。
更重要的是,比特币的避险性源于它的去中心化特性,能够阻碍监管,使之更加强壮,所以,具有超越国家的性质,所以具有避险性。但是,某种程度上,比特币仍然是中心化的。
社交媒体是免费的、具有高度移动性、非常便捷,速度快、几乎可以在任何有屏幕和网络连接的设备上收取和阅读。更重要的是,每个人都是受众与传播者,其本质是一个去中心、去组织化的传播途径。这种方式也的确给全球政治带来新情况。但是,社交媒体的去中心化、去组织化却是建立互联网硬件线路的基础上的。由于互联网基础线路投资巨大,往往掌握在大公司或政府手里,是以中心化、组织化的形态运行与管理的,是可控的硬件网络。所以,从这个意义上看,社交媒体,仍然是可控的。
比特币同样如此,虽然它看起来是去中心化的,但当监管影响中心化的互联网时,比特币必然受到影响。在真正风险到来时,这种特性降低了比特币的鲁棒性。所谓鲁棒性,是健壮和强壮的意思,指在异常和危险情况下系统生存的能力。比如说,计算机系统在遭遇磁盘故障、撞击、网络过载、攻击情况下,能否运行,就是该系统的鲁棒性。
相比之下,黄金是真正的去中心化,也具有更强的鲁棒性。黄金的储存、交易,不需要任何的电力、网络、也不需要交易平台。虽然黄金也有检验问题,但通过简单易获得的化学试剂与设备就能很好的完成这项工作。想象一个电力中断、网络崩溃、没有法律的末日,黄金具备抗末日风险能力,仍然可以用来交易,而比特币会早在末日真正降临之前就更早崩溃了。
即便没有到这个程度,在战争中,通讯设施会受到攻击、管制,这必然会影响到比特币。或者,在强力监管能影响到金融、电力、通讯系统时,比特币都是脆弱的。在这些情况下,黄金都更强。比如,政府在阻止毒贩交易的时候,即便不确定位置,但只要关闭整个街区的网络,就能阻止交易的顺利进行,但基于黄金的交易仍然可以偷偷的进行。所以,仅仅在低风险时,在地区金融系统、电力系统、通讯系统完备的情况下,且没有强力监管的情况下,比特币或许能成为一种“避险”工具。但这个时候所谓避险,不如说是投机。
经过此次冲击,一些关于比特币的认识误区将逐渐呈现出来。被长期宣扬的“数字黄金”避险工具““去中心化”等特性,将被重新认识。此消彼长之下,比特币高投机、高波动、高风险的特性会凸显出来,最终,成为一项高风险、高波动的投机标的。
不过,随着新型技术的出现,去中心化的、完全不受控制、无法关闭的硬件网络已经不是科幻小说中的幻想。比如,手机不在仅仅是链接到路由器、运营商的一个终端,而是整个网络中的一个节点,这个时候,区块链就真正从硬件上实现了去中心化。
当然,可以想象的是,交易速度仍然会很慢,但起码是真正的去中心化了,这个时候,区块链货币将重新定位。不过,这样的完全去中心化的硬件通讯网络,不仅会改变加密币,也会改变整个世界。
(作者系上海金融与法律研究院研究员)
⑼ 比特币跌了,而且还会继续跌,泡沫会破裂吗
比特币跌了前几天的时候价格涨到57,000美元,但最近这两天就跌回了5万美元,出点头零几百块钱当然了,这些单位都是美元,为什么它快速上涨又快速下跌呢?因为虚拟货币它本身价值就是不稳定的,市场上的交易量很大程度决定了它的价格。
会不会出现泡沫的破裂,这个是确定不了的,因为之前价格跌破4万美元的时候,最高涨到41,000美元多一点,人们就觉得涨到头了之后突然出现了大的市场利好消息,导致短短不到一个月之内的时间比特别的价格快速冲破5万,最高涨到57,000美元,谁能保证不会出现下一个这样的消息呢?这都是不确定的事情。
⑽ 比特币一小时暴跌8000美元,比特币是否存在泡沫,为何
比特币存在泡沫,它的价格过高,充满了炒作,并且没有什么应用场景,崩盘的风险有所加剧。
比特币自从诞生开始,就受到了很多国际上的投资者青睐,对于他们来讲,比特币这种数字货币,非常好操作。比特币的价格也在众人的炒作当中,从几美分涨到六万多美元,吸引了无数人的加入,比特币现在充满了泡沫,一有风吹草动,比特币的价格就会出现巨幅震荡。
一、比特币价格虚高,炒作痕迹明显。比特币的价格和价值没有任何关系,比特币的价格取决于炒作人数的多少,在众多国际知名投资者进来之后,比特币的价格出现了大幅上涨,很多人甚至认为比特币的价格会涨到几十万美元,但是这些都毫无根据。
比特币的炒作痕迹非常明显,对于这种实用性不强的数字货币,价格明显虚高,存在大量的泡沫。
比特币从实用性、价格和发展来看,存在很多泡沫。大家对此有什么其他看法,欢迎留言讨论。