比特币每天转账量

A. 比特币多少量可以转账

比特币0.001就可以转帐，比特币客户端可以设置交易平台。

B. 比特币转账安全吗

安全。
BitFirst比特币交易平台这个平台就是安全工作做的好，我才选择的。十分安全，不用担心。
比特币的供应和市场需求比特币的价格是非管制价格，和黄金、白菜一样，都是由供需关系决定的比特币的供应受到两种不同的影响。第一是比特币协议允许以固定速率创建新比特币。产生的影响就是，比特币的需求增长速度快于供应增加，从而推高比特币价格。
供应受影响的第二种方式是系统允许存在的比特币数量。这个数字上限为2100万，这意味着一旦达到这个数字，采矿活动将不再创造新的比特币

C. 比特币的发展现状

国内交易平台在市场中不断扩大交易额比重，这与国外比特币交易网站遭遇的“跑路”风波形成了鲜明的对比。一度是全球最大的比特币交易网站Mt.Gox轰然倒闭（2014年2月25日，Mt.Gox“被宣布”破产，再也无法登陆。28日，Mt.Gox正式宣布申请破产，并于2014年3月3日在网站公告称，由于比特币系统漏洞被利用导致约85万枚比特币被非法转移。），引起了全球比特币投资者的关注。随后，新加坡比特币交易网站FLEXCOIN也突然倒闭。由于Mt.Gox的破产事件，境内网站上的比特币交易也出现了明显的波动，2月25日，国内的比特币价格一度从接近3600元跌至3050元（几日后比特币的价格又回到了3865元附近）。尽管国际上人心惶惶，但价格大跌依然不能阻挡中国国内投资者们的热忱。
中国的比特币交易网站在这次风波中因祸得福，有数据称中国内地比特币交易量如今已占全球交易量的70%~80%，甚至交易量最大的比特币交易平台也被中国的比特币交易网站夺走。人民币是比特币兑换市场上仅次于美元的第二大币种，占1/3，中国市场已然成为比特币玩家积聚之地。有专家认为比特币价格上涨的最大原因在于中国买家大量入场。国内最大的比特币交易平台的额数据显示，在2014年2月25日，Mt.Gox倒闭后，国内交易量下降近7%，当日交易量为334562枚（约合11亿人民币）。而随后，交易量逐渐企稳，至3月4日，交易量大涨14.05%，交易达到339830枚（合14亿人民币）。自2月25日至3月13日，十七日内成交量为90亿人民币，比上一十七日成交额增长16%。 2014年3月21日有媒体报道称，央行在2014年3月18日发文要求2014年4月15日前停止一切比特币交易。对此传言，央行2014年3月21日晚间通过微博公开表示，此为失实报道。
同时，央行表示，对比特币的态度已在人民银行等五部委《关于防范比特币风险的通知》（以下简称“《通知》”）中明确表述。
央行2013年12月下发的《通知》中表示，虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
《通知》还要求，中国各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。
包括为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。 官方的监管
2013年12月5日下午，中国央行等五部委联合发出防范比特币风险的通知，要求各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价。消息发布后一个小时内，比特币价格跌幅达35%。彼时，五部委的政策一出，国内比特币交易网站的生存空间受到了极大的怀疑，这一日被戏称为“国内比特币创业者最黯淡的一天”。然而官方的政策并没有影响国内交易平台的蓬勃发展。这些比特币交易网站们通过银行转账、转账充值、点卡充值等灵活的方式规避了这些问题。
民间的热忱
中国玩家已经成为购买比特币中的主力人群，也直接催生了中国比特币交易网站的火爆，甚至“全球最大交易平台”的桂冠也在中国境内的比特币交易网站之间中轮换。这样的规模着实令许多金融界的人士都感到惊讶，尤其是中国监管机关提示比特币风险后不久，境内比特币交易网站并未受到过多的冲击，迅速走出了阴霾。
平台的战略
国内大约有5-6家较为主流的比特币交易平台，主要都是通过收取交易费和增值服务费获得收入。不过，这些比特币交易平台的交易费率都非常低。有了交易量和用户规模，这些交易平台也能够寻找到其他更多的盈利点，开发衍生产品及推出新的交易币种便成为了突破口：“融资融币”等类金融衍生品也开始出现，莱特币等其他虚拟货币也成为扩充的交易品种。
除此之外，这些交易平台们的“野心”还不仅仅与此，不少交易平台也还在进一步拓展上下游的产业链，如尝试开发比特币钱包、比特币支付工具等应用。
中国社科院国际金融研究所发布报告称，比特币市场价格由供需状况决定，公众预期则发挥了重要作用。 比特币交易网2014年4月10日称其已经收到中国农业银行杭州科技城支行的电话通知，将于4月15日停止使用公司账户进行比特币相关业务的结算，如逾期未停止，4月15日将冻结公司的银行账户。
比特币交易网站牛币网也已经陆续收到中国工商银行杭州九连支行、中国建设银行杭州华星支行以及中国农业银行杭州科技城支行的电话，表示因接到上级运营管理部的通知，将停止为牛币网提供服务，并在4月12日之前完成销户。但仍有包括中国银行、招商银行、兴业银行等在内的其他8家银行暂未受到影响。 2014年6月，加州州长 Jerry Brown签署了一项法律，去除了对非美元货币的限制。加州旧的企业法107条款禁止企业或个人发行非美元的货币，也就是虚拟货币和奖励点数如Amazon Coins和Starbucks Stars从技术上说都是非法的。新的法案废除了这一条款，法案提起人Roger Dickinson指出，法律忽略了日益增长的替代货币的现实，因此已不切实际。
2014年《每日邮报》消息，继以比特币为基础的电子签名在周二发布后，英国财务大臣乔治-奥斯本（GeorgeOsborne）放出信号表示英国意欲将比特币或其他类似的货币系统作为数字货币合法化。

D. 现在还存在一瞬间将比特币砸盘砸回两三位数的可能性吗

没有可能，除非所有机构都抛比特币

现在几大交易所及其他大鱼们联合锁仓，操纵交易，赚的是那些玩杠杆玩合约的人钱，上爆多下爆空，隔几天就会有一次上下的大幅波动，刺激更多人进场，这波行情会终止于把玩合约的人都爆死或者老老实实变成持币者的时刻，没人加杠杆玩合约了，那么庄家就会使用最原始的套路，来一波大幅拉升然后出货，这次崩盘，带来的后果要比2017年那次严重得多，以现在参与到虚拟币中的人数和市值总量，足以对整个世界的经济产生冲击，而几大交易所很有可能在这次事故中玩脱，被大国联合制裁，虚拟币彻底走回暗网和地下交易，也算回归了比特币的初衷。

可能，只要主要国家宣布比特币为非法，冻结所有交易。马上比特币归零。比特币不是不可替代的唯一性虚拟币，只是一个高度投机资产品。它可以是1美元一个，也可以是100万美元一个，它也可以价值为0。因为它是虚拟的，无实物价值和标的物。

不要以为这种情况不会发生，在美国参与一场局部战争的情况下就有很大概率出现。美国冻结伊朗的美元账户的原因就在于打击伊朗购买物资。而比特币在某个领域的交易使用是非常多的。

比特币虽然有机构在投资，但没有一个主要国家在法理上确认它，因为它的去中心化和无法监管性是任何一个国家无法允许的。

像黄金这种实物资产无论何时也无法宣布为违法。黄金在数千年的时间里，已经在人们的认知中确认了它天然货币的地位。它的价格也不会一夜之间从1美元涨到10000 美元，如果真的发生了，美元就崩溃了。

除非中本聪把他的比特币全部充到交易所砸盘，否则不可能。

想多了，现在不可能了

为什呢？因为现在比特币关注度太高了，外面很多狼等着吃一口，比特币一旦下跌就跑进去咬一口

现在比特币每天交易量好几百亿美元，场外资金就更多了。所以你拿几百亿美元去砸，价格会瞬间跌一些，但一会就有大量资金进去抄底。

何况，比特币交易平台有很对规定，与股票市场不同，卖的人要有买的人才能成交，要不然你卖不出去。

而且，比特币平台每分钟只能交易几笔，你大量交易平台都崩溃，

很多平台拔网线就是这样的，

如果要把比特币打到三位数，只有不停的卖出比特币，让比特币走出长期下跌的趋势。大家都看空才行。

没有可能！十万以下的比特币看不到了

砸到这个数你也不敢接的，买涨不买跌，是人性决定的，对任何事物都适用，就跟房价一样，好好体会吧

不可能，现在的比特币已经有金融属性，而且国际上也认可了，属于暗世界的官方货币，个人和机构只有参与的份，想操控，你得控制整个世界的阴暗面。

没有任何可能，因为大量机构在4万左右时候进场，这些机构不会允许比特币暴跌，会想尽方法护盘

有可能啊，但在梦里，因为梦里什么都有。

E. 一天挖价值80元的比特币揭露minestore挖矿骗局

几天前，石头听说了一个项目，可以在普通电脑上挖比特币，每天挖的币值挖80多块。我对此很困惑：一天挖矿几元钱，有可能是真的；几年前一天挖的币，现在值80元，那也有可能；但普通电脑和手机，不投入资金和精力，每天收入10元以上，怎么可能？怀着高度警惕的态度，我去了这家名为minestore的网站。

Minestore的挖矿特别简单，输入比特币地址就行。

不要私钥就好。石头果断输入自己的比特币地址，点击“Start Ming”，开始挖矿。振奋人心的场景出现了：

可以看到，挖矿速度是每分钟0.00000100BTC，即每分钟100聪。每天60*24=1440分钟，能挖矿14.4万聪。比特币现价6万左右，1万聪=6元，14.4万聪=86元。真按这样算，每天能挖80元以上。看着账户里不断跳动的数字，我忍不住想，要是这是真的，我准备10个账号，就是日入800；100个账号，就是8000……脱贫致富，似乎就在眼前。

先回到现实。我伸出手指，开始终极测试：提现。点击“withdraw”，系统提示，需满50万聪以上才能提现。按每天14.4万聪的速度，要4天左右才能提。好吧，闲着也是闲着，我开始各种测试，各种逛，发现了几个疑点。

1.挖矿疑点

我退出网站，关闭电脑，等了3分钟后，重新打开电脑登录挖矿网站，发现离线的几分钟，账号余额居然也按每分钟100聪在增长。这么高的收益，居然是离线挖矿！离线时间还没有限制，如果2年不登录，一上线就能领1个比特币！有这么好的事？

我们知道的项目中，确实有离线挖矿项目。可这样门槛低、投入几近于无的挖矿方式，获得的要么是还没有上所的币，要么收益很低，每天几块就顶天了，还得是推广营销期间。如果这个挖矿项目是真实的，它凭什么支撑和运行？即使是亿万富翁这样搞，也会快速被羊毛党击垮。君不见，此前大名鼎鼎的李笑来站台的MIXIN，推出签到得比特币活动，也在每日仅收益1块钱左右时就频频改规则，最终被大家抛弃？

2.提现记录疑点

这个网站很有意思，有一个“PAYOUTS”栏，贴出了每天的提现记录，公布了提现时间、提现金额和提现地址和交易编号。在区块链浏览器上查询，这些记录居然是真的。

先不急下判断。找一个早期参与的地址，看看发生了什么。石头找到这个网站1月31日公布的一条转账记录，“”这个地址收到了0.00288981BTC。进入区块链浏览器，查询这个地址，石头发现了有趣的东西：

这个地址目前余额是零。它只有两条转账记录，一条是1月31日收到尾号是9Yge的地址发来的0.00288981BTC，一条是9天后的2月9日，它和其他很多地址一起，将账号中所有的比特币，转给了一个尾号是h6tX的地址。

查询早期的其他收款地址，情况类似：都是余额是0，都是收到网站的“挖矿奖励”后，几天后把币转给了其他地址，从此没了任何记录。

这一点也不符合正常人的行为模式。如果正常的人遇上的事，怎么会提1次现就不提了？若是石头，肯定5天提1次，5天提1次，直到天荒地老。而收到币后归集到1个账号的行为，初步验证的石头的猜测： 这是团队内部的作假。普通人提现不会成功 ，成功的都是内部人士的小号。小号收到转账后，几天后又转出去，最终回到团队的资金池。

3.图穷匕见

今天，石头的账户“余额”终于超过50万聪，可以尝试提现操作了。点击“withdraw”，显示提现成功，正在支付。过几个小时看，还是正在支付，支付后一个大大的问号。问号点开，狐狸尾巴露出来了： 要么升级（付0.01-5BTC的升级费，可以更快“挖矿”），要么付10万聪的网站维护费（接近60多块钱） 。

这让我想起了有了手机以来的光辉历史：获得二等奖18次，每次奖金10万到100万不等，只是获奖的税费管理费神马的，万万不能在奖金里直接扣，必须提前交。这样的骗局，是欺负谁呢？可网上一查，居然有受骗的。

这位我还不是被骗10万聪，而是相信了那个升级计划，想要更快的挖矿，结果被骗0.01BTC，600多块钱。天上掉的大馅饼，果然是砸人的。

在币圈，项目很多，骗局更多。对项目方提供的信息，不要盲目相信，要利用区块链公开透明的优势，多方查证。涉及资金投入和提供私钥、助记词的时候，更要高度警惕。去中心化的世界，能保护自己的，只有自身。

本文已加入由力场新媒体部发起的「 好文流动计划 」。该计划旨在增强力场好文流动性，进而提升力场内容价值。

F. 比特币有什么特性

比特币作为一种近乎完美的货币系统，具有五点有别于传统货币的特性。
一、去中心化。比特币是一种点对点、去中心化的数字货币。不依靠特定机构发行，不需要任何政府和机构进行信用背书，并使用密码学设计来确保各环节的安全性。
二、匿名性。不用提供任何个人身份信息即可发送和接受比特币。
三、稀缺性。比特币总数量限制为2100万枚，预计2140年发行完毕。
四、转账成本低。用比特币转账，无论金额多少均只需支付极低费用，转账手续费可自由设定，目前建议每笔转账支付0.0005比特币手续费。
五、全球流通便捷。在任何国家、任何接入互联网的智能终端都能进行比特币转账、交易。
希望可以帮到你！望采纳！

G. 比特币交易怎么交易费怎么算

交易手续费怎么算，可参考以下内容。
1、一般一个普通的比特币交易由一个输入和两个输出(交易输出和变更输出)组成，约200字节。如果默认收费是每1000字节0、0001个比特币，那么一个比特币转账的手续费大概是0、001-0、002个比特币。然而，当单个输入不足以支付输出时，就会出现上述多个事务输入构成未用输出的问题，进而其数据量会变大。但是，未使用的事务输出的组成越复杂，需要处理的字节就越多，处理费用就越高。
2、在比特币的基础协议中，没有规定比特币交易手续费的具体金额，但要求在地址中输入的总额不小于总产出，即你钱包中的比特币总额必须大于转账金额和手续费金额之和。这一点很好理解。你只有10块钱，转账10块钱要收1块钱手续费，也就是说你要花11块钱，10-11=-1，所以这笔交易自然不能完成。
3、比特币交易费用由交易数据大小、交易次数等因素决定。比特币遵循UTXO模型，每个交易包含若干个交易输入和交易输出。事实上，每个未使用的事务输出的组成取决于您的事务输入。当您需要将一个比特币转移到另一个地址时，在您的交易输入中可能包含五个0、2比特币或十个0、1比特币。

H. 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。