btc从哪个块开始分叉

㈠ 闪现比特币是什么闪电比特币有什么优点

闪电网络只是简单的复式记账系统，它构建于比特币的三式记账系统之上。复式记账是快速的，且不用担心吞吐量的瓶颈，因为只有交易双方记录他们的交易，他们无须把自己交易记录传递给所有人。但这个复式记账系统依赖并得到三式记账系统支持，你可以得到复式记账的吞吐量和同时得到三式记账的安全性和无中介信任。

闪电网络的工作原理是创建一个由两个参与者支付通道组成的交织网络。基本上，就是两个人之间进行交易。但是，通过创建一个网络，这个网络的所有通道相互连接，你可以通过复式通道来进行路由支付。如果你想给网络中的任何人发送支付，你可以在你的闪电网络通道中，把与自己直接连接的账户记入贷方（存钱到该账户），然后，这个账户可以与自己相连的账户记入贷方（其中额度相同，从而借记自己，所以在价值上不会发生实际的变化），这个过程一直持续，直到传递给你实际上想进行交易的那位参与者，他会收到资金。

因此，从技术上来说，你只是与跟你资金最初发送的支付通道中直接关联的账户进行交易。因此，在你和最终收款人之间的每个路由连接都是由两个参与者组成的，他们只是简单地相互交易，每个参与者都彼此记入自己的账户——一系列的复式记账路径。闪电网络是一个由两个参与者的复式记账通道组成的网络，因此，在交易吞吐量上不存在瓶颈。

㈡ 比特币为什么要进行分叉

核心开发人员Mike Hearn：比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量： 关键词：Mike

相关阅读：Mike Hearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币

是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。

这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。
”
2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的 —— 除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

自由市场发生了什么？

从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。

但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。

如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？

我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。

在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。

随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。

所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。

为什么要限制区块链？

到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。

我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。

因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。

要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。

总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：

如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。
如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。
另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。

第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：

涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。

针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：

如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。

比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。

而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？

当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪，2010年7月

对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES

至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。

那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。

优柔寡断

为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？

简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。

从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。

问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”

那么其他人呢？

对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。

提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。

几个最大的比特币交易所。

两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。

几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。

五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。

在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。

这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。

那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？

他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：

“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。

钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。

不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。

这并不奇怪： 越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。

换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。

他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：

关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。

如何解决争吵？

显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。

这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。

似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。

下面是最后的分歧，也是最致命的根源。

5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。

我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。

总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。

我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。

这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。

这就是为什么比特币要分叉。

㈢ 比特币与比特币现金有啥关系

比特现金和比特币有两重关系：比特现金是比特币的分叉币和竞争币。

第二重，竞争币。顾名思义，就是两种相互竞争的货币。就好比市场上两种同质商品的竞争一样，争夺市场份额。在虚拟数字货币市场上，市场份额就是这么大，持有一种币的人多了，持另一种币的人就会相对的减少，形成一种你增我减的竞争关系。

在这两种关系中，竞争币是比较好理解的，而分叉币较难，因为是技术上的问题。

现在清楚两种币的关系了吗？

㈣ 煮酒论币—唯有比特币与以太坊尔

经常会听说主流币、非主流币、山寨币、空气币、分叉币、空投币和平台币等等，它们究竟从何而来？

既然有了比特币为什么还需要其他币呢？

且听我慢慢道来。

山寨币

山寨币主要特点是：

1、通过修改甚至是直接套用比特币的源代码(比特币程序是开源的)。

2、重新命一个名，币种轻而易举地诞生。

3、没有遵循区块链的思想。

山寨币 的代表币种:

一、莱特币(Litecoin)

莱特币(Litecoin)是一种基于“点对点”(peer-to-peer)技术的网络货币，其受到了比特币(BTC)的启发，并且在技术上具有相同的实现原理。它不同于比特币的地方在于，通过消费级的硬件也可以高效地“挖矿”，提供更快速的交易确认(平均2.5分钟)。

二、狗狗币(DOGE)

Dogecoin，有人称作"狗狗币/狗币"，诞生于2013年12月8日，基于Scrypt算法，交易过程比比特币更加便捷，狗币一个确认时间只要1分钟，BTC要10分钟，而且狗狗的数量更多，价格低廉，转账讯速度，适合网络打赏等，更方便大众的心理需求，使得更方便平民化的发展。

三、DigiByte 是一个全球性的去中心化支付网络和数字货币，受到比特币的启发。DigiByte可以进行快速交易，只需要很少或者根本不需要费用，DigiByte也是开源的，其设计是公共参与的，没有人能够拥有或控制DigiByte，每个人都可以参与。

四、DCR币全称Decred，DCR币是一种自主数字货币。Decred是一种加密货币，与比特币类似，强调社区投入，开放治理以及可持续的资金和开发。它利用混合“工作证明”和“证明利益”的采矿系统来确保一个小团体不能在没有社区投入的情况下主宰交易流程或对Decred进行修改。

五、萌奈币(MONA)

萌奈币(Monacoin)受莱特币(LTC)启发，是一种基于P2P技术的网络加密货币，也是MIT/X11许可下的一个开源软件项目，它可以帮助用户即时付款给世界上任何一个人，萌奈币目前已上线日本、美国、韩国等几大主流的加密货币交易所。

空气币

空气币就是没有实体项目支撑的虚拟币，没有任何价值。纯粹靠营销手段，用“高利润”“只涨不跌”这种营销口吻，引诱投机者进场，随后把币统统卖出给投机者，撒手离场，不管场内投机者死活。

空气币，顾名思义，就是没有项目实体的加密货币。

空气币具体是怎样的呢?做空气币的团队甚至连公司都可以没有，寥寥数人就可以，这些人往往给自己戴一顶大帽子，但是却查不到做过任何项目。在大众面前他们包装出一个非常诱人的区块链项目，来忽悠外行人进行众筹投资。他们前期几乎不用做任何投入，找一个外包公司做一个官网，从淘宝上买一份白皮书就可以上币了，甚至有很多空气币连官网和白皮书都没有。

空气币的代表币种: 鱿鱼币（SQUID）

11月1日，SQUID上演了过山车走势，先是暴涨数万倍至最高2861.80美元，但仅仅5分钟后就「自由落体」，暴跌99.99%至0.0007926美元。据 游戏 玩家透露，开发者设计了「反倾销机制」，导致代币无法在高点卖出，参与者只能目送它坠落谷底。

这一事件发生后，币安交易所启动调查，最终认定这款链上鱿鱼 游戏 是一场骗局，开发团队已经卷款跑路。在这场 游戏 中，玩家们几乎 无一生还 ，浏览器数据显示，在项目崩盘后仍有超过4万人持有该代币。

分叉币

分叉币是对初始币共识产生了分歧。分叉从软件的角度来讲,就是系统升级。在中心化系统中,升级较简单,中心一次更新,全网同步;但在区块链等非中心化系统中,“升级”并不简单,甚至一言不合就会造成区块链分叉。

分叉币的代表币种: BCH（Bitcoin Cash，比特币现金）

BCH作为BTC的第一个分叉币出现，先不论以后跟BTC的皇位之争，单从一个独立的个体来说，BCH的优势还是十分明显。首先，后台是第一矿霸比特大陆，有大量的算力支持，技术方面也无须担心。其次，比特大陆在港上市，明面上的资产是来源于销售芯片和矿机，其实更重要的就是其所储存的数字货币(据了解100多万枚BCH)的价值，所以后续如果要变现，必将拉升BCH。但是最近也出现小插曲，就是社区闹分裂，可能会再次分叉，不过依然看好BCH的增值空间。

空投币

空投币就是说有一些自立门户的企业，想吸引住投资人，会免费送一点他们自己的数字货币，不用去挖矿或者购买等条件，只需要给出自身的账号详细地址，这类企业便会把空投币打到帐户上，并且每一个项目的空投规则各有各的不同。

虚拟货币市场中空投币是一种极为普遍的营销策略，能够避免政策风险，还能够利用大家免费得币的热情充分扩张持币人群，分散筹码，提高商品流通，让越来越多的人参与到这个项目中，发行方依然是最大的庄，实质与众筹无异。

平台币

什么是平台币？

平台币是由数字资产交易平台官方发行的平台加密资产。一般平台币都在其交易或者作为独立的交易区与其平台其他部分或者所有数字资产交易，可被用于抵扣平台交易手续费等优惠以及作为去中心化交易“燃料”。

笼统来说，平台币其实就是交易所自己发行的虚拟货币，对于平台来讲，平台币比公有链有更多的价值支撑点，平台币是平台的脸面，平台币走的好也可以让更多客户留着所在平台。平台币基本上综合了交易、股票、投票权等各种价值，和交易所建立了“同生共死”的关系。

目前最广为人知的平台币有OKB、BNB、ZB、HT。这四种币出自于全球四大平台，它们都各自繁衍出对应的应用场所，其币值发展与未来前景皆被广大群众所看好。因此，平台币的发展趋势是不容置疑的。

非主流币

非主流币则是不太知名的、不太被大众认可的其他币。但又可以将非主流币分成山寨币和竞争币。

比如:非主流币是 50 人班级中第 11 名到第 30 名的这部分人，相比前 10 名虽然不是很显著的优等生，但相比较后 20 名则属于有竞争力的，是有潜力的一部分，可以称其为山寨币中的竞争币。著名的有莱特币（LTC)、瑞波币（XRC)、达世币（DASH）等。

主流币

什么是主流币呢？正如名字所言，主流的、在市场上有应用并得到大部分人认可的数字货币，是指一类币，并非某个数字货币。换个角度而言，我们经常听到的，甚至是各个行情软件排名靠前的都可以成为主流币，如BTC、ETH 。

主流币一般严格基于块链技术，在市场上实际应用，得到人们的共识。

主流币代表币种:（比特币BTC）

比特币（Bitcoin，简称BTC）是目前使用最为广泛的一种数字货币，它诞生于2009年1月3日，是一种点对点（P2P）传输的数字加密货币，总量2100万枚。比特币网络每10分钟释放出一定数量币，预计在2140年达到极限。比特币被投资者称为“数字黄金”。比特币依据特定算法，通过大量的计算产生，不依靠特定货币机构发行，其使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学设计确保货币流通各个环节安全性，可确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实拥有者转移、支付及兑现。同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。

比特币因去中心化、全球流通、低交易费用 、匿名流通等特点，备受 科技 爱好者青睐。近来华尔街、多国央行等传统金融机构开始研究比特币区块链技术，日本政府正式承认比特币为法定支付方式，越来越多的日本商家接受了比特币支付。

比特币的优势是什么？

支付自由:无论何时何地都可以即时支付和接收任何数额的资金。无银行假日，无国界，无强加限制。比特币允许其用户完全控制他们的资金。

极低的费用:目前对比特币支付的处理不收取手续费或者仅收取极少的手续费。用户可以把手续费包含在交易中来获得处理优先权，更快收到由网络发来的交易确认。另外，也有商家处理器协助商家处理交易，每天将比特币兑换成法定货币并直接将资金存入商家的银行账户。因为这些服务都基于比特币，所以它们可以提供远低于PayPal或信用卡网络的手续费。

降低商家的风险 : 比特币交易是安全，不可撤销的，并且不包含顾客的敏感或个人信息。这避免了由于欺诈或欺诈性退单给商家造成的损失，而且也没有必要遵守PCI标准。在信用卡无法使用或欺诈率高得令人无法接受的地方，商家也可以很容易地扩展新的市场。最终结果是更低的费用，更大的市场，和更少的行政成本。

安全和控制:比特币的用户完全控制自己的交易；商家不可能强制收取那些在其它支付方式中可能发生的不该有或不易发现的费用。用比特币付款可以无须在交易中绑定个人信息，这提供了对身份盗用的极大的防范。比特币的用户还可以通过备份和加密保护自己的资金。

透明和中立:关于比特币资金供给本身的所有信息都存储在块链中，任何人都可以实时检验和使用。没有个人或组织能控制或操纵比特币协议，因为它是密码保护的。这使得比特币核心被相信是完全中立，透明以及可预测的。

ETH(以太坊)

以太坊（Ethereum）是下一代密码学账本，可以支持众多的高级功能，包括用户发行货币，智能协议，去中心化的交易和设立去中心化自治组织(DAOs)或去中心化自治公司（DACs）。

以太坊并不是把每一单个类型的功能作为特性来特别支持，相反，以太坊包括一个内置的图灵完备的脚本语言，允许通过被称为“合同”的机制来为自己想实现的特性写代码。一个合同就像一个自动的代理，每当接收到一笔交易，合同就会运行特定的一段代码，这段代码能修改合同内部的数据存储或者发送交易。高级的合同甚至能修改自身的代码。

通俗一点说，以太坊是开源平台数字货币和区块链平台，它为开发者提供在区块链上搭建和发布应用的平台。以太坊可以用来编程、分散、担保和交易任何事物，投票、域名、金融交易所，众筹、公司管理、合同和大部分的协议、知识产权，还有得益于硬件集成的智能资产。

ETH是属于全世界的可编程区块链。

以太坊是比特币带来的创新为基础，同时做出了很多改进。

虽然两者都能让您无需支付服务提供商或银行的支持即可使用数字货币，但是以太坊是可编程的，因此您可以基于它构建其它不同的数字资产。

因此以太坊并不仅仅意味着支付。它还是一个聚集了各种金融服务、 游戏 和应用的自由市场。在这里没有人可以监控或者窃取您的数据。

㈤ 比特币硬分叉和软分叉是什么意思

Q:什么是比特币分叉，产生分叉的原因是什么？

A:比特币之所以会产生分叉这个行为，是因为比特币的底层技术是区块链，一些人开始觉得比特币的区块容量太小，总出现拥堵，于是这些人要求比特币升级扩容，一些人又觉得比特币的功能太单一，今后的发展不容乐观，于是这些人又要求比特币能够有搭建DApp（去中心化应用）的功能，有人支持就有人反对，这种对比特币发展的分歧便可以理解为比特币的分叉

Q:比特币分叉的分类?

A:比特币分叉的分类分为两种，一种方案是软分叉， 一种方案是硬分叉，那么什么是软分叉？

Q:软分叉的形成原理?

A:软分叉是指在原有的比特币网络里面进行优化修改bug提升区块的容量，比如改成2M、4M或者8M、16M，其中以SegWit闪电网络为主流解决方案，通俗的说，就相当于一条主路上堵车，开发团队就再建造一条辅路，帮助主路分流拥堵。

这是一种温和的解决方式，能让原有的比特币网络和软分叉之后的网络进行兼容，比特币的主要交易还在主链上。

Q:软分叉的缺点

A:当然，软分叉存在缺点，那就是治标不治本，只能解决暂时的拥堵问题，执行软分叉后，也仅能保持数年内网络的通畅，未来还需要不断扩容，对系统稳定性有影响。

Q:硬分叉是什么及形成原理?

A:另一种方案是硬分叉，硬分叉是指:

重新升级比特币系统，通过代码形式将区块的高度彻底改变，以bitcoin unlimited为主流解决方案。通俗的说，就相当于一条主路上堵车，我们直接弃用这条路，找个地方，做一个地上地下立体交通枢纽，新车都走这套交通系统，这套系统改变了比特币网络的区块大小，优化了网络的处理速度。

Q:硬分叉的缺点是什么？

A:但是硬分叉同样存在缺点，那就是不兼容原有的比特币系统，这就要求现在比特币网络所有的人都要支持硬分叉，若有部分人不支持硬分叉，比特币网络将会出现两个版本，也就产生了两个比特币，这两个比特币所存在的区块链形成竞争关系，这种内耗会导致价格波动较大，会导致比特币未来的局势不明朗。

Q:比特币分叉的经典案例?

A:以太坊(ETH)和以太经典(ETC)是硬分叉的典型案例。The DAO项目是区块链物联网公司Slock.it发起的一个众筹项目，于2016年5月正式发布，截止到当年6月，The DAO项目募集资金超过1.6亿美元。没过多久，The DAO项目就被黑客盯上了，因为智能合约上的巨大漏洞，导致The DAO项目被转移了市值五千万美元的以太币。

为了挽回众多投资者的资产并停止恐慌，以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）最后提出硬分叉的设想，并最终通过社区的多数投票表决在以太坊第1920000区块完成了硬分叉，回滚了包括被黑客占有的所有以太币。

即使以太坊硬分叉成了两条链，依然有部分信仰着区块链不可篡改特性的人留在以太经典这条原链上，如今，以太坊(ETH)和以太经典(ETC)都排在全球加密货币市值排名的前20名，这也是二者在硬分叉领域被当作经典案例的原因之一。

Q:软分叉和硬分叉的区别及影响?

A:对用户而言:软分叉不会产生新的比特币币种，只需要了解比特币该币种的交易方式和k线特点，只需要一种比特币主流钱包即可。

硬分叉会产生新的币种，而且可能不止一种新的币种。一旦修改比特币核心代码，重构比特币核心代码的事情发生了，有第一次就可能有第二次，BTC1、BTC23456789就都有可能发生，用户会懵，到底我去交易那种币会比较好？到底我使用哪种比特币去支付流通范围比较大？总之，选择困难症的用户会崩溃。而且，用户要下载不同硬分叉系统的钱包，给保存和支付比特币带来了复杂操作。

但是，相应的，用户的选择权也变大了。可以选择自己喜欢、信任的开发团队开发的比特币代码。当比特币分叉情况不明朗的时候，当软分叉开始激活，算力开始投票的时候，用户最好的处理方法是：静观其变。不要在分叉过程中去充值和提取比特币。

此外，软分叉会改变比特币全节点的结算方式，一部分小额结算会使用第三方节点即结算通道进行确认。结算通道可能会手续部分手续费。类似银联的作用和商业模式。

什么是比特币分叉？软分叉和硬分叉的区别及影响

㈥ bck比特币王者在哪个

BTC King，简称BCK，中文名为比特币王者，是在比特币在499999区块高度产生的分叉币。比特币王者将引用不同的共识机制来创建新的区块。原来的比特币区块保持不变，新分叉的区块将脱离原有的链。它将继承比特币的交易历史，直到它开始分叉并脱离比特币产生一个新的区块。作为这一过程的结果，一个新的加密货币诞生了， 这就是比特币王者！
比特币王者能解决哪些问题：
1、秒级的交易速度，比特币王者将在后期对钱包之间的交易环节引入DPOS共识算法，用户之间转只需几秒便可完成！
2、更少的手续费，全新的挖矿机制使得比特币王者交易更具有效率，从而大大降低交易手续费，让用户得到实惠，让比特币王者更具有实用性！
3、隐私保护，为了保障用户的信息安全和个人隐私，比特币王者对每次的交易金额进行加密。
比特币王者的总量：
比特币王者总量 2121万，其中21万为分叉预挖。
预挖比特币王者的用途：
21万比特币王者归基金会管理,主要用于激励早期开发者、投资生态建设、基金会运营。

㈦ bch是什么币

bch是比特币的分叉币。
BCH是比特币的分叉。我们提到了DAO项目的第三阶段的分叉。什么是分叉？例如，Eth是ETC的分叉，等等是以为exereum的原始链，所以现在Eth是一个新的形象。但在硬币圈中，以外的异常有这样的分叉，但很多硬币有分叉。
开发材料：
比特币现金（英文：比特币现金，货币符号BCH）是由于比特币可扩展性，在478558（2017年8月1日）中的加密电力费比特币的硬叉链。比特币数量的比特币现金（BCH）将出现在每个比特币投资者的帐户中
BCH是比特币现金的缩写。它是一个新版本的比特币，由少量比特币开发人员推出的不同配置。在这里，比特币的缩写是BTC，比特币现金于2017年8月1日开始出现。此时，比特币的比特币现金（BCH）将出现在比特币投资者的账户中。
在这里，比特币现金的前一生是熟悉的比特币。 2017年8月1日，比特币差动发生，比特币现金（BCH）出生于“硬叉”活动。这是一种新的货币，在分叉后与比特币无关。
比特币数量高达2100万，在后期阶段获得比特币的成本将变得越来越困难。但是，可以调整比特币现金生产的难度。通常，添加更多节点，难度越高，反之亦然。
比特币现金修改比特币代码，支持大块（将块大小增加到8米），不包括隔离见证功能，是由比特币ABC方案产生的区块链资产。比特币现金出现后，价格大幅增加。将来需要什么样的价格需要不断关注。
BTC是比特币的英语缩写。比特币是一种虚拟加密的数字货币，以P2P的形式。点对点传输意味着分散的支付系统。网友可以使用比特币购买一些虚拟物品，如在线游戏中的衣服，帽子和设备。网友也使用比特币购买真实物品。
比特币8M扩容的分叉币。比特币现金BitcoinCash是BTC的8M扩容分叉币，BCH与比特币相同，是一种基于去中心化，采用点对点网络与共识主动性，开放源代码。

㈧ 什么是比特币分叉

比特币中一个区块的容量就是1M（兆字节）吧。而一笔交易是250到500字节之间。

按照这种算法，那么一个区块大约包含的4 194.3（笔）交易。

比特币中一个区块确认的时间是10分钟，那么一个区块每秒能处理的7个交易，可能有时候连7笔都达不到。

这样会造成一什么后果呢？

比特币的分叉分为硬分叉和软分叉。

硬分叉是：指比特币的区块格式或交易格式发生改变时，未升级的节点拒绝验证已经升级的节点生产出的区块。

已经升级的节点可以验证未升级节点生产出的区块，大家各自延续自己认为正确的链，所以分成两条链。

什么是软分叉呢？

软分叉是指比特币交易的数据结构发生改变时，

未升级的节点可以验证已经升级的节点生产出的区块，

而且已经升级的节点也可以验证未升级的节点生产出的区块。

㈨ 什么是比特币区块链的分叉

分叉有区别为普通的升级，普通的升级在升级前后是没有影响协议共识的，也一般不需要社区共识或算力共识的参与。而分叉根据对协议的修改情况分为软分叉和硬分叉。

现有的定义：

【闪电定义】硬分叉是指比特币区块格式或交易格式(这就是广泛流传的“共识”(应该是部分协议共识))发生改变时，未升级的节点拒绝验证已经升级的节点生产出的区块，不过已经升级的节点可以验证未升级节点生产出的区块，然后大家各自延续自己认为正确的链，所以分成两条链。

A permanent divergence in the the block chain, commonly occurs when non-upgraded nodes can’t validate blocks created by upgraded nodes that follow newer consensus rules.

【闪电定义】软分叉是指比特币交易的数据结构(这就是被广泛流传的“共识”(应该是部分协议共识))发生改变时，未升级的节点可以验证已经升级的节点生产出的区块，而且已经升级的节点也可以验证未升级的节点生产出的区块。

A temporary fork in the block chain which commonly occurs when miners using non-upgraded nodes violate a new consensus rule their nodes don’t know about.

我觉得不能说哪个定义正确还是错误，具体的定义可以根据已经较大社区共识的两者的区别来自己总结，不需要权威来指定。

硬分叉：没有向前兼容性，之前的版本将不可再用，需要强制升级。

软分叉：有较好的兼容性，之前版本至少部分功能可用，可不升级。

硬分叉：在区块链层面会有分叉的两条链，一条原旧链，一条分叉新链。

软分叉：在区块链层面没有分叉的链，只是组成链的区块，有新区块和旧区块。

硬分叉：需要在某个时间点全部同意分叉升级，不同意的将会进入原旧链。

软分叉：相当长的时间里，可允许不进行升级，继续使用原版本生成旧区块，与新区块并存