比特币有专利吗

❶ 区块链是什么区块链技术专利检索该如何进行

最近最火的投资莫过于比特币，上至金融大亨，下至平民百姓都在讨论比特币的暴涨。而比特币就是属于区块链的一种。相信还是有很多人对于区块链不是很了解，所以今天我们八戒知识产权就来给大家详细讲解一下区块链是什么？区块链技术专利检索该如何进行？区块链是什么？一万多年前，人类开始学习用贝壳作为交换物资的中介，后发展成货币。随着网络发展，数字货币的流通逐渐取代了传统货币，如今人们的支付方式有了空前的巨大变化。比特币(BitCoin)、以太币(Ethereum)、莱特币(LiteCoin)等加密电子货币的横空出世，进一步促使整个金融体系正视并开始思考转型。然而加密电子货币之所以能不受传统金融体系影响发展至今，背后都有个重要的技术支撑;;区块链(Block Chain)。区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。区块链技术专利检索该如何进行？《区块链革命》¹一书曾提及，区块链是一种公共数据库，记录所有交易信息并能有效防止窜改；是一种分布式系统，不存储放置在特定服务器或节点上，而是分散于网络上无数个节点，每个节点仅保留部分信息；是一种共识协议，共同遵循一个机制进行。作为加密货币背后的底层技术，包括身份验证、医疗记录保存、市场预测、资产交易等都逐渐有区块链的应用。欲观察全球区块链技术相关专利申请的情况，笔者建议应参考区块链(block chain)、分布式分类账(distributed ledger)、智能合约(Smart Contract)的定义来拓展您的检索条件，而非仅限定在使用Block chain一词的专利。关于区块链是什么？区块链技术专利检索该如何进行？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于专利查询的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。

❷ 央行的数字货币与比特币的最大区别是什么

比特币的自然本质是去中心化的，但是数字货币央行必须遵守集中化的管理模型。与比特币相比，央行的数字货币具有更高的“货币”价值，比特币的价格波动很大，央行的数字货币保证了日常生活中的支付功能，自2014年以来，数字货币保持相对稳定。自从年初以来，央行一直积极进行数字货币的研究和开发，包括有关专利的积极申请。

从发行数字货币央行开始，它使用两级操作系统央行，该系统首先将数字货币转换为银行或其他运营机构，然后再将其转换为公众。 穆 长春说这种双传输系统适合中国的国情。不仅可以利用现有资源来调动商业银行的热情，而且还可以毫无问题地提高对数字货币的接受度。

❸ 有没有玩过虚拟币马币的，现在改名比特元了

2018年是虚拟货币的爆发年，在比特币的带领下，越来越多的货币开始起来，我觉得潜力大值得投资的是比特元。
为什么说是比特元？因为它拥有中国第一个区块链发明专利，众所周知，拥有专利的东西是非常牛的，比特元就是如此。
比特元（BTY）诞生于2014年1月，并在2014年9月份升级为第二代比特元，初始发行总量为2亿。第二代比特元无论是从算法上、功能上、还是安全性上，都有了巨大革新，特别是能在多重签名、短信验证机制下挖矿、交易，为用户的虚拟币资产提供了有效的安全防护，这也许是世界首创。
多重签名：比特元新钱包引入了比特币的多重签名机制，重新定义一种新的存放方式，从而达到一个更高的安全级别。这是比特元本次更新钱包的最核心内容，使得支付和挖矿都能非常安全的进行。在多重签名的机制下，一个比特元地址有2个私钥，而要从这个地址中转账，需要这2个私钥共同签名后才能完成交易。
其中在客户端比特元钱包内有1个私钥，比特元官网（或其他托管机构）服务器存放第2个私钥（只有用户的密码才可以解密并需要通过短信验证才能使用），黑客必须同时攻克这2台电脑并获取用户用于解密服务端私钥的密码，才能盗取用户的虚拟币，难度大幅度增加。
比特币（BTY）最早是一种网络虚拟货币，可以购买现实生活当中的物品。它的特点是分散化、匿名、只能在数字世界使用，不属于任何国家和金融机构，并且不受地域的限制，可以在世界上的任何地方兑换它，也因此被部分不法分子当做洗钱工具。
综上所述，比特元具有比特币所不具备的特性及优点，所以也极具升值空间，目前价格仅为人民币4元枚。

❹ 比特币符合奥地利经济学派对货币的看法吗

比特币最近十分流行。不管是不是物品，它运行于点对点网络上、完全去中心化、没有专利并且开放源码。当前，存在将近1100万个比特币并且由设计程序决定的比特币个数的最大值将会是2100万。若想了解它们工作方式的更多细节，请看最近在米塞斯日报上发表的经济学家Nikolay Gertchev写的《The Money-Ness of Bitcoins》。

问题

当比特币被设计得不能名义上恶性通货膨胀时，它们当然可以实质上恶性通货膨胀。目前已经设计出了许多山寨币，比如litecoin、namecoin和马上就要发行的freicoin。这种观点特别合理。因为比特币是海星，比方说它是完全去中心化的。 Ori Brafman和Rod A. Beckstrom曾经说过；“海星根本没有头。甚至连它的身体中央都不是核心。事实上，，它的主要器官是由各个手臂复制的。如果你把海星切为两半，你将会大吃一惊：这种动物不会死，而且你很快就会有两只海星要对付。”

在音乐分享服务Napster消失之后，Skype的发明者Niklas Zennström推出了他的没有任何可以关闭的中央服务器的发明 Kazaa。最终，这种点对点程序如雨后春笋般出现，例如Kazaa Lite、eDonkey、eMule和BitTorrent。虽然对喜欢免费下载和分享东西的人来说 这会是好消息，但对以为比特币会避免通货膨胀的人来说，它肯定不是好消息。这些把比特币比作语言的人忽略了一个事实：大部分人没有突然创造一门新语言的动机。另一方面，历史上有很多人们寻找能够神奇地变出黄金的魔法石的故事。可能毫无疑问，比特币具有内在的引发淘金潮的机制。这种机制已经出现在了litecoin身上，并且肯定也会出现在后续的山寨币身上。

金钱

比特币符合奥地利经济学派对货币的看法吗？找到答案的唯一办法就是去读伟大的奥派学者说过的话。让我们从门格尔（Carl Menger）开始。在《经济学原理》中，门格尔阐述了一个观点：充当一般交易媒介的货币一直以来趋向于成为历史上最畅销的商品。

什么是畅销性？它不仅仅是价值。一个人的家中可能有一幅在经济景气时会在索斯比拍卖会上卖得很大一笔钱的毕加索的画。但是一幅毕加索的画，就像一首席勒（Friedrich Shiller）的诗、一部梵文著作或者一瓶储存了几十年的红酒一样，永远不会是最畅销的商品。正如门格尔所指出的那样，畅销性是“使得或多多少少缩水后使得（一件商品）在任何方便的时间以现有的购买价格可以在市场上售出的功能。比较一下可能会买面包和肉的人的数量和可能会买天文仪器的人的数量。”

门格尔接着指出：在古代牛是最畅销的商品。这点在一个对大部分人而言只能勉强温饱和生产结构基本上不存在的世界非常好理解。然而，随着社会的发展，牛变得越来越不畅销了。

随着文明的进步，门格尔陈述道：“……由于经济发展的物质环境的改善而以铜为货币的民族的货币继续从相对不贵重的金属发展到相对贵重的金属、从铜和铁发展到银和金，同时带来了文明的进一步前进，尤其是商业地理范围的拓展。”

黄金最终胜出的原因五花八门，比如耐久、汞齐化性好、延展性好、易分割、质地均匀和稀缺。但是，根本的原因是黄金是最畅销的商品。门格尔继续写道：“如果知道哪里有合适的市场，由一个脏兮兮的的特兰西瓦尼亚吉普赛人从Aranyos河的沙子里淘取的金块不论在该吉普赛人手里还是在金矿主人手里都是一样的畅销。金块可以转手无数次而它的畅销性没有任何降低。可是对于这个吉普赛人手里的衣物、寝具、熟食等东西，即使他没有使用过它们并且从一开始他获得它们的目的仅仅是为了交换，它们也会要么是令人嫌弃而几乎没人购买的要么是价格大幅缩水。”

这为我们引出了对比特币的又一条批评意见。它永远不会是最畅销的商品。原因很简单。在大约70亿地球人中的多数人拥有智能手机或经常上网之前，数字货币没戏。

在另一方面，与可能被误认为其它金属比如镍的白银相反，黄金易于识别。此外，它不仅熔点相对较低而且相对柔软。这使得它在汞齐化方面性能出众并还解释了它在历史上胜过其它金属比如铂的部分原因。如果有人质疑黄金在当今货币体系中的地位，那么他只需到大城市的街上走走就会看见“我们买黄金”的招牌。再者，各国央行持有黄金并且很多黄金。它们没持有牛、小麦、大豆、铜、银或者比特币。

门格尔还写道：“我现在准备承认：在高度发达的贸易条件下，货币被许多经济行为人只当作一种象征。但是，非常肯定的是，如果硬币失去大宗工业原材料的特征，这种错觉将会立刻云消雾散”

尽管非常有可能一些早期的比特币使用者因为门格尔描述为虚拟价值的东西而重视比特币，但关于最畅销商品的观点值得重温。黄金是并且自文明肇始以来一直被当作美的东西。因而，由少数人像消费毕加索的画似地消费比特币而得出比特币符合回归定理的论证就像是说因为John Law或Ben Bernanke真心享受当垄断者所以纸币有价值。事实上，考虑到相当多的时间和精力花在寻找魔法石上，我们也许还可以这么说炼金术。也许一些人享受工作纯粹为了工作本身的乐趣。可是，这不能成为论证奴役或劳动价值论的有效证据。

匿名性

随着常见的关于比特币抗恶性通货膨胀的观点的褪色并且再也没有太多的说服力，支持持有比特币的新理由是它的匿名性以及它提供的自由。想在网上赌博或买非法的东西？比特币是解决办法。据说它是一个避开管理部门并且促进自由和自愿贸易增长的方法。还有很多类似的说法。不幸的是，对于许多被误导的人，现实是残酷的。最好听听比特币开发者Jeff Garzik 本人的看法（http://www.youtube.com/watch?v=zhj1zeisqWY）。有趣的部分在3:20开始。

讽刺之处在于：任何一个大概因为认为比特币是匿名的而用比特币参与非法活动的人的每一笔交易记录都永久地保存在公共账本上。自作聪明地使用诸如Tor之类的扩展组件的人其实与认为预付卡或智能手机匿名的人一样愚蠢。想象一下如果比特币在50年前就存在的情况。有可能最近的三位总统（包括奥巴马在内）都不会参加竞选。

泡沫时间？

剩下等待回答的问题是：比特币是不是正再次以泡沫的形式出现。答案是肯定的。现在已经出现了一种自反模式：因为价格上涨，所以人们购买；因为人们购买，所以价格上涨。这种短视正在推进过去四个月的价格趋势。因为人们认为这是正常的，所以继续推动价格上涨，因而吸引了更多的傻瓜。当乐观心态的连续性被打破时，转折点就会出现。有一点是肯定的。留下的乐意跳到正在不断加速地前进的火车上的受骗者以及它们钱的数量都会变少。

当资产的价格变得抛物线化，则会对价格走势造成技术破坏。它类似于在马拉松比赛的中途就全速冲刺的选手。当然，这个人会有几分钟的时间显得很厉害。但是，它终究会不可避免地偃旗息鼓同时完成比赛的希望变得渺茫，更不用提他的表现与他以其它策略进行比赛时的表现一样好的可能性了。

黄金的价格在2011年下半年变得抛物线化并达到了每盎司1900美元。这对它的价格走势造成了很大的破坏：黄金现在正好开始贬值。就像希腊神话中由于飞得太高而使蜡做的翅膀融化的伊卡洛斯一样，抛物线式运动总是以调整为结局，如果抛物线运动得太长了，就会最终崩溃。讽刺的是，对于比特币的否定者来说，能发生的最好的事情是比特币在一周内猛涨到每枚300美元。

承认在市场中存在很多幼稚的非理性的受误导的参与者并不是反对奥地利经济学。例如，在网络泡沫期间，一家叫做Temco Services的维修和建筑公司的股价在1998年中的短短的几分钟之内几乎增至三倍。原因是在1998年之前有非常多的外行来到市场上。因而，竞争水平明显地下降。Temco的股票代号为TMCO。这很像当时的Ticketmaster Online的股票代号TMCS。Ticketmaster Online (也就是 TMCS) 刚好在 Temco Services (TMCO) 股价增至三倍的那一天第一次公开交易。不断上升的资产价格产生欢快的精神状态，而欢快的精神状态明显地降低参与者的智商。

另一个比特币如此易受泡沫行为影响的原因是人们认为它是新事物。“新时代”思维总是吸引很多注意力。郁金香在16世纪中叶经由土耳其引种到欧洲（实际上，单词tulip来自土耳其语的tulipan。它的意思是头巾）。对于当时拥有丰富的来自新世界的新发现的黄金和白银的王国阿姆斯特丹来说，郁金香是一种新颖的事物。类似地，由John Law策划的密西西比泡沫承诺人们将要拥有来自新世界的巨额财富。铁路、无线电和因特网狂热以及其它你能想起的狂热，绝大部分都涉及到新鲜的或人们认为是新鲜的事物。

毫无疑问，比特币是对我们今天看到的在我们身边的货币不稳定性的自发答案。在大西洋的一边人们正为引人注目的欧元货币挂钩政策担忧，而在另一边伯南克造成的巨大破坏使世界储备货币遭殃。然而，让我们不要太沉迷于一个富有创意的无政府方案以至于我们忘记了奥派经济学而搭上一辆将要出事的自由意志主义的马车。

❺ BTC 比特币 内涵

1、区块链和比特币的概念、内涵、本质等。

2、区块链相关法律法规、规定规划、通知公告等。

第一，笔者眼中的区块链：

如同它名字一般，是指一个区域连接成一块，最终形成很多区块的拼接，而每一个区块都有一个节点可以承载不同的事物，比如说你买一箱苹果在这个节点上销售者给你卖100块，你就可以通过这个链条知道上一个种苹果的农户是50块卖给销售者的，信息公开并且透明化，可以揭开交易、服务、沟通过程中的层层面纱；个人认为区块链不是去中心化，而是所有中心化的联合，因为每一个节点就是一个小中心，将所有中心连接起来形成一整个区块链数据库，而不是传统的将一个事物孤立为一点从而发散，是需要每一个节点配合联动，是一种思想模型，一种载体建立在分布式核算和存储上，只是不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务均等，一个系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。

网络和360网络的解释，和根据我国工业和信息化部《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》的定义：其是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

2018年3月31日，《区块链技术原理与开发实战》正式引入高校讲堂，首次课程在西安电子 科技 大学南校区开讲。2018年4月，一群来自牛津大学的学者宣布创办世界上第一所区块链大学——伍尔夫大学。5月29日，网络上线区块链新功能，以保证词条编辑公正透明。

...

第二．笔者眼中的比特币：

基于区块链技术应用发展起来的数字货币，非法定货币，向法律规则发起了挑战，引发诸多 社会 和财产风险。需要我们慎重评估区块链技术应用可能存在的法律问题，思考对策。监管问题...

...

...

狭义区块链，是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

广义区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。一般说来，区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等技术；网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等；共识层主要封装网络节点的各类共识算法；激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济激励的发行机制和分配机制等；合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约是区块链可编程特性的基础（区块链技术的广泛应用，离不开智能合约，所谓的智能合约就是以数字编码的形式定义承诺。交易的双方无须彼此信任，一切交易都由代码强制执行。但智能合约的形式及其内容的效力，还没有得到法律和司法的正式认可，其作为数字编码的形式体现出来的合同文本，尚无法确知，是否可以构成生效合同的要件，是否可以符合司法拟采信证据的真实性、合法性、有效性。）；应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。

区块链已经从区块链1.0——数字货币到2.0——数字资产与智能合约，发展到现在区块链3.0——DAO、DAC（区块链自洽组织、区块链自洽公司）-->区块链大 社会 （科学，医疗，教育，区块链+AI）。从比特币等加密货币到追踪中国放养肉鸡。专门跟加密货币相关的专利申请——不包括在区块链专利类别中——在2017年增长了16%，达到602项。中国2017年申请了225项区块链项专利，而2016年为59项，

其次是美国（去年为91项，2016年为21项）。其体系结构的核心优势：任何节点都可以创建交易，在经过一段时间的确认之后，就可以合理地确认该交易是否为有效，区块链可有效地防止双方问题的发生。对于试图重写或者修改交易记录而言，它的成本是非常高的。

区块链实现了两种记录：交易以及区块。交易是被存储在区块链上的实际数据，而区块则是记录确认某些交易是在何时，以及以何种顺序成为区块链数据库的一部分。交易是由参与者在正常过程中使用系统所创建的（以加密数字货币为例，一笔交易是由b将代币发送给a所创建的），而区块则是由我们称之为矿工的单位负责创建。

...

（部分）区块链的特点：

1. 去中心化：使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。

2. 开放性：系统开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。（私有物被加密，公有物透明）

3. 自治性：区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。

4. 信息不可篡改：一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。

5. 匿名性：由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的（区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效），因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任，对信用的累积非常有帮助。

综上笔者认可的观点是区块链是一种系统，是一种算法技术的创新应用，只要不涉及伦理问题和道德风险，本不存在国家监管与法律规制问题。

...

参考文献

1. 郑惠敏：《区块链法律：部分国家对虚拟货币、数字代币的性质认定》大风号自媒体。

2. 曹磊：《区块链,金融的另一种可能》.首席财务官.2015年24期。

3. 王文嫣：《安全透明的公共账本——区块链》.上海证券报·中国证券网.2016年2月26日。

4. 蒋润祥;魏长江：《区块链的应用进展与价值探讨》.金融视界.2016年Z2期。

5. “区块链”到底是什么？和普通人有什么关系？.网易 科技 .2016年8月5日。

6. 刘晋豫：《 香港证监会发布公告提醒数字货币风险 称其会在必要时采取执法行动》凤凰网 财经 金色 财经 .2018年2月9日。

7. 苏德栋：试论区块链法律规制与风险.中华全国律师协会.

❻ 高盛重磅：比特币终将失去它的“王冠”！取而代之的是——以太坊

高盛公司觉得，充分考虑真正主要用途、客户数量、技术性迭代更新速率等多方面要素，以太币很有可能替代BTC变成流行的数字货币。
在市场行情走势层面，高盛公司注重现阶段数字货币销售市场与2017—2018年大牛市中间重要的差别取决于投资者的添加。但伴随着投资者最近参与性变缓（数字货币ETF注入资产降低）、取代币五花八门，销售市场再一次被股民所核心。
高盛公司表明，这类从组织到股民的变化，正增加销售市场暴跌的概率。现阶段销售市场的高不确定性将维持下去，直至数字货币有着单独于价钱以外的潜在性真正经济发展主要用途。

以太币发展潜力极大
高盛公司表明，以太币系统软件适用智能合约，并为开发人员给予建立新运用的方法。现阶段大部分区块链技术金融业(DeFi)运用都创建在以太币互联网上，大部分不可替代代币总(NFT)也是应用以太币选购的。
与BTC对比，以太币的成交量更高。伴随着以太币在DeFi和NFT中的应用愈来愈普遍，以太币将在运用加密算法层面创建自身的先给优点。
高盛公司注重，以太币还可在区块链技术的帐簿上安全性地、私秘地储存基本上一切信息内容。这种信息内容能够 被代币总化和买卖。这代表着以太币服务平台有发展潜力变成值得信赖信息内容的大中型贸易市场。
现阶段投资人早已能够 根据NFT在网络上售卖数字艺术和藏品，但这仅仅它的具体主要用途的一小部分。
高盛公司觉得，将来本人能够 根据以太币储存并将其诊疗数据出售给制药业科学研究企业。以太币上的数据档案资料很有可能包括本人数据信息，包含财产使用权、诊疗 历史 时间，乃至专利权。
以太币还具备做为区块链技术的全世界基本网络服务器的益处。与okex或微软公司那样的集中型网络服务器不一样，这很有可能为共享资源本人数据信息给予了一个解决方法。
BTC的稀缺资源不能支撑点其使用价值储存的作用

销售市场上适用BTC具有使用价值存储作用的关键原因是其供货比较有限。但高盛公司觉得，促进使用价值存储取得成功取决于要求，而不是稀缺资源。
现阶段销售市场上关键的价钱储存财产均存有平稳的提供：好多个新世纪至今，金子的供给量一直在以贴近2%的速率提高，但金子依然是认可的升值方式。而像锇那样的重元素却并并不是使用价值存储方式。
高盛公司注重，固定不动且比较有限的供货很有可能会刺激性积存，驱使新顾客竞价高过目前顾客，进而推升价钱起伏，造成金融泡沫。与比较有限的供货维持使用价值对比，更关键的是减少新供货大幅度和不能预测分析提高。现阶段以太币总供给量没有限制，但年供给量提高存有限定，达到这一规范。
迅速发展趋势的技术性摆脱了先给优点
适用BTC将核心数字货币销售市场的见解觉得，其具有先给优点和巨大的客户基本。
但高盛公司强调， 历史 时间早已证实：在技术性日新月异、要求持续提高的领域中，先驱者优点无法保持。假如知名公司无法融入持续转变的顾客爱好或竞争者的技术性发展，她们很有可能会丧失主导性

现阶段数字货币销售市场总体活跃性用户量十分不稳定。在这类自然环境中，加密算法另外在快速转变，没法迅速升级的系统软件很有可能会落伍。

在客户数量层面，以太币在2017年得到很多活跃性消费群，现阶段消费群早已做到BTC经营规模的80％。
在技术性层面，现阶段以太币已经对其协议书开展迅速升级（快过BTC），从劳动量证实(PoW)向利益证实(PoS)衔接。
高盛公司表明，PoS的优势是能够 进一步提高系统软件的电力能源高效率，依据挖矿挑选拥有的以太坊总数(而不是她们的解决工作能力)来奖赏挖矿，这将完毕对挖矿奖赏的烧电比赛。
现阶段BTC的能耗早已做到西班牙全国各地的能耗，假如比特币价格升到100000美金，其的能耗很有可能翻番。从ESG的视角看来，这促使BTC项目投资具备趣味性。
在安全性可靠性层面，高盛公司表明现阶段全部数字货币仍处在初期环节，技术性转变快速，客户基本不稳定。
尽管以太币PoS协议书认证全过程中的安全隐患，但BTC也不是100%安全性的。现阶段BTC前四大挖矿软件操纵着近60%的BTC供货，过高的市场集中度造成 存有淘宝虚假交易的很有可能。
以太币也遭遇着很多风险性，它的主导性也没法确保。比如，假如以太币2.0升级延迟时间，开发者很有可能会挑选迁移到市场竞争服务平台。

销售市场将再次起伏，直至真真正正实用价值发生
高盛公司强调，现阶段数字货币销售市场与2017—2018年大牛市中间重要的差别取决于投资者的存有：它是金融体系逐渐相拥数字货币财产的一个征兆。
BTC的不确定性一直持续上升，以往一周的单日价钱就下挫了30%。
另外投资者的近期参与性有一定的变缓（数字货币ETF注入资产降低），而取代币五花八门，这暗示着销售市场再一次被股民所核心。
高盛公司觉得，这类从组织到股民的变化，正增加销售市场发生暴跌的概率。现阶段销售市场的高不确定性将维持下去，直至数字货币有着单独于价钱以外的潜在性真正经济发展主要用途。这将打开数字货币的新时期。

#比特币[超话]# #数字货币#

❼ 比特币这把火是怎么烧起来的

2009年1月3日，一名自称中本聪的密码学爱好者，开发出了一套加密金融体系，在这个体系里人人都可以通过“挖矿”发现数字货币。

这一天，中本聪自己还挖出了50个比特币。

11年后，这50个比特币市值接近300万美元。加上其他比特币，美团王兴推测，理论上，中本聪已是世界首富了。

在过去的十多年里，没人知道中本聪到底是谁，但他开创的比特币，开始被大众所熟知并悄悄影响世界经济：这个数字货币的价值不断上升，成为越来越多投资客所热爱的交易资产；实践层面它如同中本聪当初的设计初衷一样，正在成为部分交易活动的一般等价物。

比如，特斯拉不仅把比特币视为货币（支持比特币支付车款），也把它视为投资标的。在2月8日，特斯拉投资了总计 15 亿美元的比特币，这部分投资额占到了特斯拉持有现金及其等价物的 7.7%。

从价格来看，确实“要比持有现金好”（马斯克语）。粗略计算，仅仅不到两周时间，特斯拉买入的这部分比特币收益已经高达10亿美金以上，超过了2020年特斯拉的净利润。

炒币收益大于造车收益，特斯拉已经从一家造车公司成为炒币公司。

比特币的大涨从去年美股熔断开始，从最低点的4000美元一路飙升，截至发稿日已经涨幅超过1000%，最高价格达到58318美元。在最高峰时，比特币总市值超过1万亿美元，这一市值高于国内所有 科技 公司的市值。

那么，比特币的这把火是如何烧起来的？

共识的形成：从无价值到有价值

早在春节前，马斯克就在美国社交媒体 Clubhouse 中发表观点称，比特币是一件好事，所以，自己是比特币的支持者。

超级网红的振臂一呼，多位商界大佬也随着跟风发表对比特币的认知。

在A股散户心中有重要分量的但斌是坊间最出名的“茅台吹”，他声称旗下基金也开始投资比特币。

相比往常诸年，今年具有舆论影响力的商界名人对比特币的看法出奇的一致， 即使是商界的”保守势力“态度也开始转变。

以“老成持重”的印象著称的瑞.达利欧和比尔盖茨，更能代表保守势力对于比特币的看法。

瑞.达利欧是全球最大的对冲基金——桥水基金的创始人，他被视为对冲基金之王。

他在今年1月时发文谈论对比特币的看法：“比特币是一个了不起的发明，发展速度之快实在令人震惊，整个一过程就像创建一条以信用为基础的传统货币体系。”

达利欧这一看法稍显中立，更多的商业大佬表现出更具有倾向性的态度：比尔盖茨在2月18日时谈了自己对比特币的新认知：“我确实认为，将资金转换成更数字化的形式，降低交易成本。”而在三年前，他曾经对比特币不屑一顾：“如果有简单的方法做空，我会做空。”

除了商界名流，主要机构也开始对比特币的进行背书和认可。

今年 1 月 20 日，全球最大私募股权基金公司黑石旗下的两支基金向美国 SEC 提交了投资说明书。说明书中提到，旗下的某些基金或将参与基于比特币的期货合约交易。

几天后，更为激进的投资机构ARK 发布了2021 Big Ideas，在报告中被散户捧为女版巴菲特的ARK创始人凯瑟琳伍德女士在15个章节中用2个章节阐述了比特币的基本面以及机构配置比特币的分析，根据ARK的预期，未来比特币将成为众多机构和上市公司资产负债表的一部分，迎接比特币的将会是星辰大海。

鼓吹上市公司去把比特币纳入资产负债表当然是投资机构的一种策略，这就意味着自己的提前“埋伏”会有接盘侠。

截至2月19日，ARK旗下的ARKW持有876.98万股灰度基金，根据区块链媒体区块律动的测算，ARK仅仅是在今年的浮盈就有2.47亿美元。

这就像A股中抱团买茅台股票的公募基金一样，华尔街的机构也开始对持有比特币进行抱团。持有比特币的交易员开始被人“尊敬”，如同A股中持有茅台的基金经理不再被散户鄙视。

比特币作为一种新兴资产和另类资产，在早期没有供机构持仓的基础设施，17年开始出现了大量的比特币经纪人和托管商服务于机构，金融基建的完善支持了机构们对比特币的投资。

投资之后再进行呐喊和宣传，是华尔街的一贯策略。

资产的形成，源于共识。

古代的贝壳以及黄金白银成为一般等价物时源于大家都愿意承认它是稀缺的、以及不具备功能性的。钻石成为众人推崇的求婚必备品，源于大家相信它是稀缺的，能够代表爱情，随着不断实践，“钻石等于爱情”从故事变为事实。

在《人类简史》中，作者传递了一个非常有趣的观点：人类和其他动物的区别在于人类是相信故事的，相信皇帝的“君权神授”，就有了上千年的封建 社会 存续。

从这种意义上，上市公司的定价其实也是故事：人类相信商业组织永续存在，所以才发明了DCF（现金流折算法）对上市公司进行定价。这些资产定价公式通过商学院的普及不断传递，让公募基金和散户都获得共识。

在原始 社会 ，人们相信大祭司讲的神话故事，开始有了社群和族裔的概念。 当商界名人和机构开始对大众说“我相信比特币故事”，就意味着越来越多的人开始相信这种“无价值”的数字货币开始“有价值”。

稀缺、FOMO情绪以及供需

商界名人和机构的空前一致的看多情绪，已经加速传染给散户群体。

从今年1月份开始，刚开始接触比特币的高明轩就开始在好友圈打听谁有熟悉的USDT购买渠道。

USDT在圈子里被简称为“U”，是用法币（美元或者人民币）购买比特币和其他数字货币的中介虚拟货币。

数字货币交易所里只支持币币交易（即用数字货币A去购买数字货币B），如果想在数字货币交易所里购买比特币，首先要在场外买入USDT。

USDT通常会被戏称为电子美元，和美元的兑换关系是1:1，但在兑换的时候由于是在场外交易，通常会出现溢价和折价。 如果投资者情绪高涨，要高于美元价格。

2月22日晚，比特币从最高的5.8万美元跌到4.7万美元并没有阻拦市场投资者的热度，在某交易所软件中，USDT的价格从短短一周内从6.45元涨到了6.56元。

实际上，交易所往往会提供很多售卖U的卖家信息，直接转账给对方的银行卡即可兑换，但没有见过面且没有担保的交易总是令人不安心。

由于找到合适的卖家，自称“性格谨慎”的高明轩只好放弃了这次比特币的购入。

高明轩仍然想要去找熟人去购买USDT，但随着比特币的行情持续新高，很多手持USDT的比特币炒家已经不愿意转手给他人，他们更愿意持有以便随时进行比特币交易。

他最终用6.50元的价格兑换了USDT，即使比特币恢复到1月29日的价格，他手里可以买的数量也要比之前减少了。

他担心踏空。

高明轩的这种情绪被币圈市场称之为FOMO情绪。FOMO是“Fear of Missing Out”的缩写， 在市场呈现上涨趋势时，投资者往往担心踏空而不断加仓，继而造成价格的进一步上涨，FOMO情绪进一步扩大。

散户的FOMO情绪助长了比特币市场的火热，但从2020年疫情开始的比特币牛市的主要原因最开始来源于全球主要经济体的“大放水”以及灰度基金不断在市场中吸筹。

主要经济体的大放水，让“持有现金”和其他固收资产变得不再是一件明智的事情：在2020年3月，被视为全球流动性重要指标的“10年期美国国债”收益率最低达到0.5%，全球范围内的核心资产价格持续上涨，在疫情期间出现了全球范围的机构抱团现象：A股的白酒股、美股五大 科技 股（Facebook、Amazon等）。

稀缺的比特币成了“资本”的另一个流入之地。去年新冠疫情导致很多境外国家出现了短暂的动乱局面，而比特币拥有交易方便、打破资金跨境流通以及流动性高的特点，被全球买家视为”可以避险的资产“。

比特币的交易门槛稍微高，但优势却很多：365*24小时不间断交易，流动性甚至要高于股票。

相比不断开足马力的美元印钞机，比特币在数量上具有稀缺性，在理论上这种虚拟数字货币只有2100万个，目前已经有85%的被挖出。由于总量上存在上限，数字货币的价格更多取决于供需和相信它价值的人的多寡。

曾经在IDG等知名投资机构工作过的牛骏峰现在在数字货币交易所工作，他认为 ：“股票资产在牛市来临时，其实也是投资者在用不同的资产定价公式来安慰自己，当所有定价公式都显示太高的时候，就不谈估值了，谈资产的供需。”

比特币供需因素主要被一家名为灰度基金的信托基金影响。这家成立于2013年的信托基金管理加密资产，它允许投资者把自己手里的比特币入金到信托里，但这个兑换是单向的，投资者不支持赎回，需要锁仓。形象地说，“灰度”在扮演一个只入不出的比特币“饕餮”的角色。

它并不需要动用自有资金就能不断拿到市场中的比特币，在上个月灰度基金持有高达60.68万枚比特币。

熟悉股市的朋友就可以看出来这件事的逻辑： 这是一个公开的庄家，市场上可流通的比特币由于它的存在而不断减少。

众所周知，庄家影响价格最重要的一个工具就是控制供给。

在区块链圈子里有句段子，比特币在市值低迷时被称为“比特币骗局”，在市值高涨时又被称为“区块链骗局”。

这句话常用来形容比特币的剧烈波动。

比特币被称为数字黄金，但本身并没有具备像黄金一样的避险属性。恰恰相反， 比特币由于没有像股票一样有一个可以锚定的资产定价公式，反而呈现出大起大落的价格走势。

2月23日，比特币一度跌至45200美元左右，暴跌逾10000美元。

比特币价格暴跌导致杠杆交易者大面积爆仓。据比特币家园网实时统计数据，当天有48.67万人爆仓，爆仓资金达到296.44亿元。

从2016年至今，比特币累计下跌20%及以上的情况，总共出现了四次，跌幅超过48%的情况共有4次。在2018年底，比特币价格更是较高点下跌了90%，这样的波动并非每一个投资者可以承受。

由于比特币本身是非法定货币，是基于某种算法而产生的去中心化货币。相对其他资产，比特币的流通场景更为隐秘而小众，甚至是非法的。

这是人类 历史 上的荒谬事情：数字货币受人追捧正是源自于它的“自由”，不受监管，不实名，不受交易限制，24小时在交易。 但也正是它的“自由”属性，导致成为它为恐怖主义融资、洗钱以及逃税提供了绝佳的条件。

在国内一些数字货币交易所的交易平台上，仍然有一条提醒：“请勿备注任何信息BTC、USDT以及其他数字资产名称用于转账备注，防止造成您的汇款被拦截、银行卡冻结等问题。”

目前，市面上活跃的国内交易平台虽然其办公场所仍然在国内，但注册地却往往是海外，国内监管对非央行主导的数字货币仍然是采取限制的态度。

对于投资者而言， 比特币并非实名制的特点也导致了这一资产有被盗的风险。

被盗并非数字货币的专利，理论上所有账户都有被盗的风险，但实名制账户有追回的可能。而数字货币的规则是：谁掌握了私钥，谁就掌握了这笔资产。一旦私钥被盗，那么就和这笔资产说再见。

大多数中国投资者购买比特币选择用USDT等稳定币，在交易过程中投资者大多会选择持有USDT等稳定币来规避下跌风险。但这些稳定币并不具备如同比特币一样的稀缺性，也并没有如同比特币一样在全球范围内形成共识。

USDT所在的泰达公司一直声称自己发行多少币，就储备多少美元，但却无法提供相对应银行账户的担保。所以存在一个风险就是：或许有一天，即使比特币依旧涨势如虹，但持有的、本来用于购买比特币的USDT突然就会因为过度超发大幅贬值。

股票及其衍生品走过了几百年的历程，现如今投资者们在股票交易所中自由出入只担心资产下跌，从未担心资产的丢失以及交易所跑路。

但比特币作为一个新兴的资产，相应的金融基建并没有完善，比如大多数人持有的比特币是存放在交易所提供的中心化虚拟账户，并非真实的比特币地址， 理论上交易所携币跑路的风险仍然存在。

对于习惯了股票账户的投资者而言，这恐怕是最大的风险了。

#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#

❽ 一种炒币数码防伪标识物能否被授予专利权

由于上述专利申请所涉及的发明创造本身并没有违反法律，只有在可能被用于某些虚拟代币的情况下才违反法律，因而不属于专利法第五条限制的专利申请。

那么与数字货币相关的专利申请能否被授予专利权呢？对此产生的疑问已成为社会焦点问题，也引起了业界的普遍关注。

【理念阐述】

专利法第五条规定：对违反法律、违反社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。

《专利审查指南2010》第二部分第一章第3.1.3节规定，妨害公共利益，是指发明创造的实施或使用会给公众或社会造成危害，或者会使国家和社会的正常秩序受到影响。

在讨论与数字货币相关的专利申请能否被授权的问题之前，首先要厘清以下几个概念：货币、数字人民币、数字货币、虚拟货币。货币是指能充当一切商品等价物的特殊商品，是一般等价物，货币必须有国家信用作为背书。在我国，货币是由中国人民银行发行的，即人民币。数字人民币是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，拥有国家信用背书，运用区块链技术的“数字货币”。数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用，比如游戏币等。虚拟货币是指非真实的货币，不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，包括比特币等。数字货币与虚拟货币均以电子货币的形式存在，均不属于法定货币，不能合法流通。由上述定义可知，货币、数字人民币属于符合相关法律规定的法定货币；而数字货币和虚拟货币，包括比特币等均为非法定货币，不能作为货币在市场上流通。因此，法定货币与非法定货币，两者功能完全不同，与其相关的发明创造的可专利性不应相提并论，申请人在撰写发明创造时也应进行严格的区分。一般而言，涉及数字货币的发明创造本身并没有违反法律，只有在可能被用于某些虚拟代币的情况下滥用时才违反法律，因而此类申请不应被纳入专利法第五条限制的范围。

作为以P2P形式存在的虚拟加密数字货币，它依据特定算法，通过大量的计算产生，其中涉及的去中心化特性与算法以及加密技术可以确保虚拟货币交易的公平与可靠性，由此，引申出了与之产生过程相关的区块链技术。目前市场上出现的虚拟货币可被看作是特殊的商品进行买卖，这种交易不受法律的保护，其大量的交易会对正常的市场秩序产生影响，应采取有效的措施进行制止，因而，虚拟货币作为货币进行流通可能会扰乱市场秩序，因而它的可专利性受到了质疑，但是，与其产生技术相关的区块链技术是当前炙手可热的热门技术，其来源于虚拟货币的产生，但同时又可以被应用到各个领域，由此如何考虑涉及此项技术的各发明创造的可专利性成为了当前的焦点。根据相关政策可以看出，国家对区块链技术是持积极保护的态度。

【案例演绎】

涉案专利要求保护一种用于缓解节点存储压力的方法和系统，涉及数字货币的技术领域。目前区块链技术存在节点存储压力不断增大的问题，以第一个区块链应用比特币为例，区块链数据量随时间呈线性增长，当前的区块大小已经不能将最近的全部交易包含进去，当比特币扩容后，区块链存储的数据量会增长地更快，因而造成了比特币完全节点的存储压力越来越大。为了解决上述问题，现有的修剪模式可以存储完整的未花费交易输出、区块索引、部分区块数据及回溯信息，删除最老区块的同时继续同步较新区块，以此解决节点的存储压力。但现有技术的这种模式会删除未花费的历史交易，导致这些未花费交易输出的来源无法得到验证，从而导致数据不完整。

涉案专利提供了一种用于缓解节点存储压力的方法和系统，用于在保证未花费交易输出的来源可验证的前提下，缓解节点存储压力。该方法包括以下4个步骤：

步骤1：确认高度低于特定区块的所有区块中未花费交易输出的比例；

步骤2：将未花费交易输出的比例与特定比例进行比较；

步骤3：在未花费交易输出的比例小于或等于特定比例时，发起多次自动转入交易，自动转入交易与未花费交易输出一一对应；在自动转入交易中，输入地址和输出地址均为未花费交易输出的地址，输入金额和输出金额均为未花费交易的金额，以将该未花费交易输出转移至新的区块中；

步骤4：删除已将未花费交易输出转移的区块。

通过以上方法可以保证未花费交易输出的来源可验证的前提下，缓解了节点存储压力。

针对该案，驳回决定认为：本申请请求保护的方案中，使用区块链技术诸如比特币等数字货币，并使用如比特币等数字货币执行交易操作，违反了中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》的相关规定，属于专利法第五条所规定的妨害公共利益的情形，这种使用虚拟货币进行交易的系统和方法对我国经济及社会有着不利影响，可能造成金融稳定问题，产生非法融资，影响我国金融市场。本申请中明确记载如比特币的数字货币，其属于非实体货币，代替实体货币满足人们的资金流动需求，本申请方案属于未经批准的非法公开融资行为，存在金融风险，使国家正常的金融秩序受到影响，属于专利法第五条规定的不授予专利权的范围。

该案经复审审查，复审决定认为：本申请所涉及的缓解完全节点的存储压力的发明创造本身并没有妨害公共利益，只有在被用于比特币发行、融资、结算、清算等服务时才会妨害公共利益，因此，不属于专利法第五条第一款限制的专利申请，即如果发明创造仅仅存在滥用才可能导致妨害公共利益的，则通常不应适用专利法第五条第一款排除其获得专利权的可能。

如上文所述对法定货币与非法定货币的分析可知，二者的功能截然不同，法定货币在当前的法律框架内发挥正常作用，而非法定货币则没有专门的法律进行限制，其作为“法定货币”进行滥用必然存在各种弊端。比特币作为虚拟货币属于非法定货币，其发行、交易、清算等行为违法了国家法律的相关规定，属于专利法第五条第一款规定的情形，但是，对于虚拟货币产生过程中出现的区块链技术与虚拟货币本身有着本质的差别，不应因虚拟货币的滥用可能带来的风险而否定与之相关的区块链技术，这与鼓励发明创造的立法目的相悖。因此，上述复审决定的做出，与专利法的立法目的是相符的，有利于鼓励发明创造，调动发明人进行发明创造的积极性，正向推动专利事业的发展。同时，该案涉及区块链技术中的数据存储，其获得保护也符合国家对区块链技术的相应政策，有利于推动该技术的稳定发展。（国家知识产权局专利局复审和无效审理部 乔凌云）

❾ 中国与世界相比，在区块链领域有哪些成就

专利在加密货币和区块链领域一直存在争议，因为大多数项目都是在分权和开放源代码的前提下建立的。正是由于这个原因，知识产权(IP)的概念极具争议。
为此，使用以下搜索词收集了世界知识产权组织(WIPO)的网站数据:区块链、区块链、比特币、虚拟货币、虚拟货币、数字货币、数字货币、数字令牌和智能契约。
分析发现，尽管比特币价格暴跌，但2018年是专利获批最多的一年，有记录显示，在此期间至少有1060项专利被公布。

2017年批准的971项。在那一年，比特币开始以998美元的价格交易，并在12月达到19,666美元的历史高点。
数据显示，2012年专利批准开始起飞，直到2015年，这个数字一直保持在相同的水平。今年迄今，世界知识产权组织已授予242项加密货币或区块链相关专利。
中国排名第一，获得790项专利。
紧随其后的是美国，共批准了762项专利申请。韩国和澳大利亚紧随其后，分别为161人和132人。英国是唯一进入前10名的欧洲国家，获得了36项批准。

上榜公司主要是科技巨头和金融服务公司，如IBM(119项)、Mastercard万事达(111项)、Coinplug(84项)和阿里巴巴(60项)。
其中就个人而言，中国人民银行数字货币研究所所长姚谦获得92项专利。

❿ 众多虚拟货币，为什么只有比特币被炒上天

原因如下：
1、比特币为分布式账本，去中心化，拥有不可篡改的特性，并且可溯源。
2、比特币匿名性强，在最初比特币为黑帮交易、洗钱使用，并且在当时，强匿名性的特征让此类事件交易变得非常安全。
3、比特币在最初由大量信仰者，此类信仰者义务宣传比特币，无条件帮助比特币。当其他虚拟货币出现大量信仰者的时候，可能也出现此类情况。
就目前趋势来看，在中国拥有区块链发明专利的比特元，在技术层面上，比比特币更胜一筹。