比特币为什么不算货币
1. 为什么比特币不是货币
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个。
比特币可以用来兑现,可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品,比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等,只要有人接受,也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。
2. 比特币是什么 是不是真正意义上的货币
比特币不是真正意义上的货币。
第一,比特币没有国家信用支撑,没有法偿性和强制性,因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的,难以真正发挥流通支付手段的作用。
第二,比特币规模存在上限,难以适应经济发展的需要,若比特币成为货币,会导致通货紧缩,抑制经济发展。
第三,比特币缺乏中央调节机制,容易被过度炒作,导致价格剧烈波动,无法成为计价货币和流通手段,目前接受比特币支付的商品,其标价货币大多仍是该国的本位货币。
第四,比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。
目前,比特币更多的是作为投机工具,而非实体经济中的支付工具,持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。
3. 从货币的属性和职能角度下谈谈比特币能否成为法定货币
(1)货币的价值尺度角度
由于货币本身也是商品,也具有价值,凝结着 社会 必要劳动时间,也体现着商品的二重性。世界上第一个比特币凝结有设计者本人的抽象劳动和具体劳动,具备一定的商品属性,但其余的比特币是由计算机运算而得出的一串字符,其生产过程没有包含人类的劳动过程,因此不能成为具有价值的商品,也就无法完全具备价值尺度功能。
(2)货币的流通手段角度
货币之所以成为货币,关键在于它可以充当其他商品交换的媒介,从而促进商品流通,货币在这个过程中处于不断的流动状态。从这个角度看,比特币虽然在一些地区或行业内流动,但是绝大多数还是在“币圈”内的流动,流动范围有限,谈不上充当 社会 的商品交换媒介。此外,一旦货币成为现实的、可以流通的,必定在全 社会 出现货币需求总量的问题。一定时期内货币的总量由流通的商品量、价格水平和货币流通速度3个因素决定,而比特币的数量总额固定在2 100 万枚,它可能在一段时间可以满足流通的需求总量,但随着 社会 总产品的丰富,这个数量显然是不能满足流通需求的,因此也就不具有流通手段的职能。
(3)货币的贮藏手段角度
由于货币是一般等价物,是 社会 财富的一般代表,所以具有贮藏手段的职能。而货币之所以会成为 社会 财富的代表,是因为货币具有法偿性和强制性,使用者愿意把货币贮藏起来,以备将来之需。而比特币还不具备法偿性和强制性,还没有被 社会 接受,不能贮藏起来以备将来之需。因此比特币也不具有货币的贮藏手段职能。
(4)货币的支付手段角度
货币作为支付手段,是以商品交易并延期付款为前提的,也可以说商业信用是支付手段职能产生的条件。现代经济 社会 是一个以信用为基础的 社会 ,货币的支付手段职能无处不在。比特币使用的范围仅限于“币圈”内部,虽然有个别少量的交易,但是也仅限于一些 科技 玩家的网站和个别电商平台,还远远未达到全 社会 普遍接受的程度,还不能支撑和满足信用 社会 的巨大需求,还没有充当起全 社会 的支付手段。
#欧易OKEx# #比特币[超话]# #数字货币#
4. 中国为什么不认为比特币具有货币属性其原因是什么
每一个国家都有自己法定的贷币,由国家信用背书。比特币是通过本人或是机构发型的数据加密币,他没强力的组织或国家给与个人信用支撑点,容易被看空或开多,会产生剧烈的起伏,能一夜暴富,也可以一夜贫困,假如评定他具备贷币属性实际就是激励去购买交易,这类剧烈的起伏容易造成人民的财产损害,从而影响社会稳定。贷币必须具有可靠性这一属性。交易平台的易损性。比特币互联网很健硕,但比特币交易服务平台很脆弱。交易服务平台一般是一个网站,而网址会遭到黑客入侵,或是遭受主管机构的关掉。
往往在我国拒不承认比特币的贷币属性,是因为它的想象空间太大,做为国家方面压根不太好监管,尽管它较为便捷,但是它较为抽象化,自然也就被”避而不见“。但是也有国家,例如日原是认可比特币和虚拟货币视作数据等额的贷币,日本中国也出现了很多付款运用案例。尽管无法在全球范围内达成一致的共识,可是日本的行为也在一定程度上也说明了比特币具备贷币属性。
5. 比特币为什么不是外汇
比搜脊特币不是外汇是因为比特币是虚拟货币的一种,是一个虚拟产物。比特币只是在国内祥乱的世宴渗一种交易,是不能算做外汇的,外汇指的是各个国家之前的汇率差值。
6. 可见比特币不能作为货币的原因是什么
比特币不是由某个政府或机构发行,不像法定货币一样有政府的信用背书,法币具有强制性的特征。而比特币完全是靠人们对技术的一种信任,但这种信任是脆弱的,易受外部环境的影响。例如,某国政府封杀比特币,如果你在那个国家使用比特币就是违法的,例如俄罗斯。人们可以选择接受比特币也可以选择不接受比特币,但如果是法定货币的话,你就必须去接受。还有就是比特币的数量有限,是一种通货紧缩的货币,不利于经济的发展。比特币的安全性也时时刻刻经受考验,2015年以来,比特币被盗,平台倒闭的例子已经屡见不鲜,比特币的优势正在被现实打破。当然,比特币的波动性也使得比特币难以成为一种合格的货币。比特币目前还只是一种小范围的社会化大实验,受众全体及其有限。
7. 为啥比特币不能成货币
比特币数目太小,没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保,而是以比特币玩家之间的信任为基础,那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。
再者,比特币数目小,而且过于集中在几个大玩家手里,导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定,否则经济秩序就会崩溃。
比特币不具有价值基础;价格剧烈波动;缺少各国货币当局的支持,这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。
比特币能否成为真正意义上的货币?http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html
从7年前第一枚比特币诞生至今,比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性,它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。
2013年,比特币在我国备受热捧,不仅价格飙涨,更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初,人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,指出比特币是一种特定的虚拟商品,不是真正意义上的货币。随后,比特币价格应声下跌。
新年伊始,1月4日,马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币,还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上,从2013年下半年开始,韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场,皆不承认比特币成为市场流通的货币。
与此同时,有消息称,今年1月,全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。
一方面是相关监管当局的“表明立场”,另一方面是比特币全球布局的高歌猛进,比特币到底该如何定性,其未来发展势头如何,再次引来各方关注。
人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章,强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币,也难以成为货币。
他认为,比特币缺乏国家信用支撑,难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币(纸币)代表的是国家信用,实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转,国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值,也没有国家信用支撑,没有全社会商品生产和交易作为保证,因而不具有货币的价值基础。此外,比特币没有法偿性和强制性,流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。
其次,比特币数量规模设定了上限,难以适应现代经济发展需要。他认为,比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾,若成为本位币,必然导致通货紧缩,抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣,更容易成为投机对象而不是交换媒介。
第三,比特币缺少中央调节机制,与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为,比特币没有集中发行方,容易被过度炒作,导致价格波动过大,无法成为计价货币和流通手段,需要换算成本位币才能支付;比特币也不受货币当局控制,难以发挥经济调节手段的作用。
在文章结尾部分,盛松成还明确表示,货币与经济运行和经济发展密不可分,不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化,以国家信用为基础的货币体系就将存在,比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币,从而也成不了真正意义上的货币,“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。
而对于比特币的兴盛及其意义,盛松成解释为,“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理,合理调控货币供应,保持物价基本稳定,促进经济社会平稳发展。”
撰稿期间,本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调:“比特币不是真正意义上的货币,真正意义上的货币只能是本位币。”
盛松成表示,“从货币学说史来看,比特币并不是新鲜事儿,它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化,奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过,美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具,在实际经济生活中很难操作,而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控,这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一,是现代国家和政府赖以存在的基础,又怎能私有化?所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来,技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以,电子货币会发展,虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示,“只要现代国家存在,虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性,还以为货币只是个自然体。”
对于比特币未来的发展前景,一位接受采访的商业银行分析人士表示:“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由,这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响,而且从发行技术上看,它似乎还具启示意义,所以不少央行对此持观望态度。”
但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币,该分析人士表示“并不看好”。他表示,“即使有国家想把比特币作为世界结算货币,但它是在私人手里,价格又剧烈波动,成得了国际货币吗?而且其成为国际货币的重要前提是,各国当局皆承认它的货币属性,这本身就是一个难题。”
盛松成也表示,“比特币不具有价值基础;价格剧烈波动;缺少各国货币当局的支持,这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”
8. 想问下问比特币到底是不是货币哪位大神说说!
因为经济学本身就具有判断价值和价格之间精确的度量衡,所以说从性质上来说可以说是一种通缩货币,,唯独我认为不是货币的原因是第一他缺乏在大时间长度上因为政治,经济,文化,等等各种因素影响下保持客观恒定的描述价格的体现的能力。第二点,在可观上他是才用的是“货币本位”也就是说还是依靠电力去计算,电费是需要用现实货币去支付,他无法自己去等同一定的电费,所以还是丧失度量的能力。第三,现在比特币还是以商品为主流的形式流通,没有基本信用货币他无法继续流通。而且,至少在中国不流通的,补充一下,信用货币是由国家法律规定的,强制流通不以任何贵金属为基础的独立发挥货币职能的货币。所以比特币终究还是普通商品,他不是货币(其实货币也是一种特殊商品)
9. 你觉得比特币具有货币属性吗
比特币不具有货币属性。
“货币的四大职能”:
1.价值尺度;2.流通手段;3.贮藏手段;4.支付手段。
比特币满足几个?
价值尺度?比特币币值波动一天之内能超过20%,拿这玩意儿做价值尺度,全世界的商品交易全得乱套。
流通手段?炒币的都是割一把韭菜就跑,高明点的无非波段操作反复进出多割几把,有几个真拿比特币来流通的?何况比特币总量受限,天然通缩,注定没办法流通。
贮藏手段?藏哪儿?服务器硬盘上吗?所谓贮藏手段,是要能应对各种天灾人祸的。比特币系统号称分布式记账,需要良好的网络支持才能正常运转,真到了打仗的时候,网络设施被毁,你藏在服务器硬盘上的密钥怎么取出来?
至于支付手段就更扯了,Q币的支付能力恐怕都比比特币来得强些。
所以,货币的四大职能,比特币一个没有。
作者:danny
链接:https://www.hu.com/question/268734794/answer/1465799087
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。