uniswap流動性挖礦怎麼變現
㈠ LP流動池怎麼收益如何計算
流動性挖礦基於AMM做市商機制，其:收益=交易量*(幣價*手續費分成)/tvl+lp市值+無常損失+治理代幣價值。
1.第一個變數與交易量正相關，tvl負相關，在這個lp上交易的越頻繁，頻率越高，總量越大，分到的手續費就越多(幣價和手續費分成為常量)；而手續費是分給每個人的，因此tvl(總質押量)越高，每個人分到的越少，因此巨鯨會造成收益劇降。頭部的交易所有這最高的交易頻率，比如uniswap(貴族鏈)，pancake(黑客鏈)，mdx(火葬鏈)等。2.lp市值:即幣價波動，當你投入了兩種幣組成挖礦對，這兩種幣的幣價波動會導致你總市值的變化。舉個例子，你投入了btc-eth對，根據流動性挖礦公式lp1*lp2=固定值，lp1/lp2=price1,假設是牛市，而btc和eth的價格具備高度一致性，那麼總市值會升高；如果熊市，則市值會整體下降；只有一種情況不用考慮lp市值，那就是用穩定幣，雙穩定幣則不用考慮該問題。3無常損失:這個不用解釋，詳情可查幣安幫助文檔。4治理幣的價格:幣圈套娃，平台會在給你收益的同時再給你一份治理代幣，比如sushi，cake，alpaca等，這個幣相當於平台的股份，可以進行DAO()，這個幣就是玩耍的關鍵。
㈡ uniswap買的幣賣不出去最後會怎麼樣
昨天業界曝出了石破天驚的大事件----Uniswap發幣了，而且非常大手筆的給所有在9月1號前在上面交易的用戶發了400個UNI。整個社區徹底沸騰，以太坊再次變得擁堵不堪。
Uniswap發幣給大家帶來的驚喜固然值得稱道，但它給整個DeFi和整體行情的發展帶來的影響則更值得我們深入分析。總體來講，它會給整個後市帶來下面這些影響：
1、更進一步普及去中心化交易所
Uniswap這次普惠大眾的做法無疑將更進一步提升去中心化交易所在所有投資者心中的地位，普及去中心化交易所的使用，促使更多用戶從中心化交易所轉到去中心化交易所。
2、給以太坊醞釀強大的上漲動力
Uniswap開啟的初始性流動性挖礦池子全部都和以太坊有關：ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC。
可以預料的是隨著挖礦的開啟，大量的ETH會被鎖定，而這個鎖定至少持續到11月。如果我們聯想到當下正在進行的以太坊2.0信標鏈就會發現11月很有可能正好就是以太坊2.0信標鏈的上線日期，屆時又會有一大批ETH被信標鏈用來質押挖礦。
㈢ 什麼是Ystar提供的流動性
這是指的Ystarpool的流動性挖礦，通過在uniswap上提供交易對的流動性，在Ystarpool里質押挖礦獲得YF代幣獎勵。而YF是整個金融生態的一把鑰匙。
㈣ Ystar金融生態，如何形成的
金融生態理論的提出的主要誘因是當前我國金融生態環境惡化，金融生態系統失衡。這一狀態如果不果斷地加以改變，將威脅金融業的穩定，對經濟發展造成巨大的損失。
表現
金融生態理論與實踐還存在一些問題和不足，主要表現為：
①金融生態的概念和內涵把握不準。眾說紛紜的金融生態的概念迷失了金融生態理論的方向性和金融生態實踐的准確性，使宏觀部門無從著手，微觀部門無所適從；
②金融生態的基本原理不清。很多人對金融生態、金融環境、金融機制、金融規律在運用中相互串用，導致金融生態的目標不清，渠道不明，容易變成一個大雜燴。
③保護金融生態的工作機制和模式不清，對金融生態的狀態評價沒有標准，使具體調研和考察依據不明。
④由於對金融生態的科學性和前瞻性缺少認識和理解，很多人對金融生態理論與實踐的重要意義的認識不夠，甚至有人認為是一種炒作和趕潮流。本文針對這四個方面的問題展開分析，以期推動金融生態理論的發展和統一。
研究
金融生態是個仿生概念，經濟學辭典中很難找到類似術語。在國內，周小川博士(2004)最早將生態學概念系統地引申到金融領域，並強調用生態學的方法來考察金融發展問題。上海證券報獨家首發《中國城市金融生態環境評價》總報告核心內容——城市金融生態分析框架。
平常所稱生態環境，主要是生物學上的概念，系指由生物群落及非生物自然因素組成的各種生態系統所構成的整體，並間接地、潛在地、長期地對人類的生存和發展產生影響。
依照這樣的表述，一般事物的生態包含了系統內以及系統間各種關系的總和，是一個動態的、系統的有機鏈。如果把金融看作社會經濟系統中的子系統，那麼，金融生態就是由金融子系統和與之相關聯的其他系統所組成的生態鏈，這個生態鏈與金融業可持續發展息息相關。
正如自然界中任何生物的生存和發展都由其自身條件和其所處的外部環境二者共同決定的一樣，金融機構作為社會經濟體系中的一員，其生存和可持續發展的實現一方面要以自身制度建設和經營水平
㈤ 流動性挖礦本金會有損失嗎
會有損失。如果投資者向任何基於自動做市商(AMM)的分散式交易所提供資金，如Uniswap，當市場突然劇烈變化，價格大幅波動時，他們可能會損失大量資金。
1.抵押清算風險
如果你在平台上使用抵押貸款，可能會發生清算。當你的抵押物因貸款資產或抵押物的波動性而不再足以覆蓋你的貸款金額，觸發抵押物的自動清算(出售)，並產生額外的相關費用，即罰款和清算折扣(當資產以低於市場價格的價格緊急出售時)時，就會發生清算。
2.交易成本風險
對於任何一個從事過移動采礦的人來說，燃氣的成本是一個你根本不能忽視的問題。想要通過向資金池提供流動性來開始流動性挖掘，往往伴隨著巨大的天然氣成本。此時，你要麼等待燃氣費降低，要麼接受高昂的交易成本。這種風險不可忽視，因為大多數DeFi協議運行在區塊鏈乙太網。當你考慮你的行為時，你可以通過ETH加油站查看當前的汽油價格。
3.智能合同風險
當你計劃開始你的流動性挖掘時，重要的是要明白，你基本上是把你的資產送到Ethereum鏈中的智能合約，並長期持有。風險是不可避免的——如果有人成功攻擊(或利用合同漏洞)，你的財務安全就會受到影響。例如，今年早些時候，借貸平台dForce遭到攻擊，造成2500萬美元的損失。MakerDAO出了一個巨大的意外——「黑色星期四」，閃貸服務商bZx也有漏洞。
4.預測機器風險
與區塊鏈有關的最大風險之一是「預言機問題」。預言機是第三方服務，它獲取外部信息並提供給區塊鏈。同樣，智能合約會根據這些數據執行指令。如果預言機真的被攻擊，依賴它的智能合約也會被攻擊。
5.無限鑄幣風險
除了黑客風險，還可能是詐騙項目。一些項目的代碼嵌入了無限硬幣的後門，這意味著項目團隊可以無限地鑄造他們的代幣。當智能合約的所有者可以調用這個函數時，問題就會發生。最終，所有者可以在Uniswap或平衡器等交易所出售大量此類項目的代幣，以換取流動性提供商添加到池中的幾乎所有資產。
㈥ 什麼是流動性挖礦去哪裡可以參與
用治理代幣激勵用戶的方式來引導他們的網路效應。這種策略被稱為流動性挖礦，簡單來說，Balancer 是「高級版的 Uniswap」，它不僅能成為一個交易工具，還能擴展為一款大眾化的「指數基金投資工具」，投資回報有望超過專業投資者，為 AMM 工具帶來了更多想像空間。
五月中旬，Balancer 發布將引入社區治理代幣 BAL（Balancer Governance Tokens）的提案，並於 6 月 1 日宣布開始正式執行「流動性挖礦」代幣機制，試圖利用其代幣 BAL 的注入為 Balancer 協議的早期採用者提供經濟刺激以促進更多流動性提供者的加入並參與社區治理。
BAL 可用於進行 Balancer 協議的社區治理，就社區的重大事件作出決議，比如添加新功能、在以太坊之外的公鏈上部署智能合約、Layer2 的擴展方案、引入協議費用等等。
據 Balancer Labs 官方公告，自世界標准時間 6 月 1 日凌晨 00:00 起，每周將向 Balancer 資金池的流動性提供者分發總量為 14.5 萬個 BAL 代幣，大約每年 750 萬 BAL。後續的分配可能會根據治理來決定。其種子輪的代幣價格為 0.6 美元，若以此價格估算，Balancer 每周將分配價值約 87,000 美元的代幣。
㈦ 「流動性挖礦」 的概念是怎麼來的
我們開發成功了一款新的被動收益輪植（Yield Farming）產品，但在啟動之前，我希望先解釋幾個概念。
在我們開發 iearn 的時候，我們擁有的選擇是非常簡單的：Aave、Compound、Dydx，還有 Fulcrum。每一個產品都為不同的資產提供了借貸市場。你可以出藉手中的資產、賺取一份被動收入。
然後各個項目就開始了激勵流動性的戰爭。Compound 用他們的 COMP token 打響了第一槍，然後大家就蜂擁而上。Balancer 很快推出了 BAL，mStable 推出了 MTA，Fulcrum 推出了 BZX，而 Curve 蓄勢待發要推出 CRV。（譯者註：這些項目激勵流動性的模式核心都類似：根據用戶提供的資產體量，按比例獲得增發的協議原生 token；2020 年 8 月 16 日，Curve 推出了 CRV。）
但是，這就使得 Yield Farming 變得更加復雜，僅僅根據存款利率來切換選擇就不夠了。
現在，策略會復雜成這樣：
- 把 DAI 存入 compound，把 cDAI 存入 Balancer。通過 DAI 賺取 COMP、通過 cDAI 賺取 BAL，再加上 DAI 可獲得的存款利率，和 cDAI 在 Balancer 交易池中的手續費。
- 把 DAI 存入 curve，然後把 curve token 存入 Synthetix Mintr 交易所。通過 DAI 賺取 CRV，通過 curve token 賺取 SNX；再加上在 curve 交易池中可獲得的交易手續費。
- 把 DAI 存入 mStable，把 mStable 存入 Balancer。DAI 可獲得一份利率，mStable token 在 Balancer 協議中獲得 BAL；再加上可以從 Balancer 的交易池中賺取手續費。
- 把 USDC 存入 Maker，鑄出 DAI，然後重復選項 1，2，3。
而且上面幾種策略只是一些例子。幾周以前，最好的策略是從 Compound 市場中借出 BAT；現在則是用 Compound 做 DAI 的杠桿。但是下一周，也許就是參與 Curve 的 SNX 池。
上面所有策略面臨的共同問題是，這些策略的意義都基於 COMP、BAL、MTA、SNX、CRV，等等，的價值。而所有這些 token 的價格都是會浮動的。這也意味著，所有這些策略都要依賴於價格信息傳輸機制。在撰寫文本之時，還沒有 COMP、BAL、MTA、SNX 和 CRV 的價格信息傳輸機制，除非你使用 Uniswap 交易池或 Balancer 交易池中的價格作為指數；不過一旦你用了，就准備好自己的流動性被閃電貸吸干吧。
本文的目的是想告訴大家，被動收益輪植（Yield Farming）已經變得很復雜了，而且我們預計它以後會變得越來越復雜。所以我們需要提供一種新的產品，不是簡單地在這些選項中作選擇，而是培育出新的選項（instead of trying to choose between these options, seeds these options）。
㈧ Uniswap流動性挖礦暫停後會重啟挖礦嗎目前還有哪些平台有流動性挖礦
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
溫馨提示：以上解釋僅供參考，不作任何建議。
應答時間：2021-07-05，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
㈨ 用戶該如何利用Uniswap V3
到目前為止，已經有大約15,000個Uniswap NFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約佔到Uniswap V3總流動性的30%以上。事實上，每個Uniswap NFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。
通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI / ETH流動性資金池的當前價格為1,500 DAI / ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000 DAI，之後ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000 DAI / ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格範圍時賣出ETH，只需要設定一個高於1,500 DAI / ETH的價格定單，然後只向該流動性資金池內提供ETH即可。
值得注意的是，由於WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失（Impermanent Loss）的可能性相對較小，因此對於流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。
我們可以按照在Uniswap V2中所做的那樣，在整個價格範圍內按照「x * y = k」這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對於持有高度相關性的資產交易對來說，其實並不應該發生高滑點交易。
實際上，Uniswap V3在設計時也考慮了Uniswap V2的穩定資產滑點問題。在Uniswap V3中，「x * y = k」這個公式僅適用於由流動性提供者主動設置的價格範圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然Uniswap V3的日均交易額（Daily Trading Volume）相較於其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量（Total Value-Locked）這個指標的話，Uniswap V3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。