俄羅斯允許挖礦么比特幣
比特幣挖礦在國內是合法的，其合法性依據是2013年年底央行等五部委聯合發布的風險通知，通知中明確將比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，允許民眾在自擔風險的前提下自由買賣，但未確認其貨幣屬性。中國人民銀行行長周小川曾將其比喻為一種類似郵票的可交易資產。
比特幣挖礦是一種通過消耗計算資源來處理交易、確保網路安全並使網路中的每個用戶信息保持同步的過程。這一過程類似於比特幣的數據中心，但區別在於其完全去中心化的設計，使得礦工可以在全球范圍內操作，沒有單一實體能夠控制網路。
「挖礦」這一術語之所以被使用，是因為它形象地描述了這一過程，即通過解決復雜的數學問題來發行新的比特幣。然而，與傳統的淘金不同，比特幣挖礦是對確保支付網路安全運行的服務提供獎勵。即便在最後一個比特幣發行之後，挖礦仍然對於維持網路運行至關重要。
挖礦的過程不僅有助於維護比特幣網路的安全，還促進了去中心化金融體系的發展。通過這種去中心化的方式，比特幣網路確保了交易的安全性和匿名性，同時減少了對單一機構的依賴。
盡管如此，挖礦活動也面臨著一些挑戰，包括能源消耗問題和環境影響。因此，對於礦工而言，選擇高效節能的礦機和優化挖礦策略顯得尤為重要。
此外，隨著技術的發展，挖礦領域也在不斷創新。例如，採用新型演算法和硬體設備以提高挖礦效率，以及探索更環保的能源解決方案，都是當前研究的重點。
總之，比特幣挖礦在國內是合法的，它不僅是比特幣網路的核心組成部分，也是推動區塊鏈技術發展的重要力量。
2. 俄羅斯傳打造名為CryptoRuble的數位貨幣 可與盧比兌換、不得「挖礦」
相關消息指出，俄羅斯可能計畫打造全新數位貨幣CryptoRuble，但預期與目前市場流通的比特幣、以太幣做區隔。
其中，俄羅斯 *** 將限制CryptoRuble「挖礦」行為，僅能由中央 *** 統一發行，同時將允許CryptoRuble與實體貨幣盧比作兌換，但若CryptoRuble持有者無法清楚交代數位貨幣來源，將由 *** 徵收高達13%稅金，而日後CryptoRuble隨著交易升值也將由 *** 徵收增值稅金。
此項消息是由CoinTelegraph網站引述俄羅斯通訊與大眾媒體部門部長Nikolay Nikiforov說法，而俄羅斯中央銀行副行長Olga Skorobogatova稍早於聖彼得堡國家經濟論壇活動中提及因應區塊鏈技術布署推出通用虛擬貨幣的必要性，藉此確保貨幣交易過程的安全加密與快速流通，但各國應自定數位貨幣推行時間表與實際普及應用時間點。
此外，俄羅斯總統Vladimir Putin日前也接近以太坊共同創辦人Vitalik Buterin，顯示俄羅斯對於數位貨幣發展相當重視，同時也希望藉由銜接近期興盛的區塊鏈改善俄羅斯經濟發展狀況。
你也許會想看以下內容：
降低比特幣投資門檻… 俄羅斯傳打造名為CryptoRuble的數位貨幣… …
3. 比特幣是貨幣嗎為什麼大多數國家要封殺比特幣
比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。
封殺原因：
1.交易平台的脆弱性。比特幣網路很健壯，但比特幣交易平台很脆弱。交易平台通常是一個網站，而網站會遭到黑客攻擊，或者遭到主管部門的關閉。
2.交易確認時間長。比特幣錢包初次安裝時，會消耗大量時間下載歷史交易數據塊。而比特幣交易時，為了確認數據准確性，會消耗一些時間，與p2p網路進行交互，得到全網確認後，交易才算完成。
3.價格波動極大。由於大量炒家介入，導致比特幣兌換現金的價格如過山車一般起伏。使得比特幣更適合投機，而不是匿名交易。
4.大眾對原理不理解，以及傳統金融從業人員的抵制。活躍網民了解p2p網路的原理，知道比特幣無法人為操縱和控制。但大眾並不理解，很多人甚至無法分清比特幣和Q幣的區別。「沒有發行者」是比特幣的優點，但在傳統金融從業人員看來，「沒有發行者」的貨幣毫無價值。
(3)俄羅斯允許挖礦么比特幣擴展閱讀：
比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。
這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。
西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。
2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。
4. 比特幣挖礦是不是合法的
比特幣挖礦是否合法？答案是否定的。在中國，挖礦存在三大風險：刑事風險、機器安全風險和停機損失。首先，挖礦被視為淘汰產業，盡管不淘汰的產業多以行政處罰為主，但挖礦涉及盜用能源，這已構成刑事案件。例如，在新疆和內蒙古的許多小型挖礦場地，普遍使用火電供暖，而在雲南和四川，則多為小型電廠的水電。在這種情況下，挖礦行為可能被指控為破壞電力設施或盜用國家能源，面臨刑事處罰。其次，挖礦被視為經營淘汰產業，可能會導致機器暫扣和3倍電價的行政處罰，這種罰款可能遠超機器的殘值，使得礦工不得不放棄機器。最輕的處罰是勒令關停並限期搬離，這帶來的損失包括機器運輸折損和長時間搬運的收益損失，對於礦工來說難以承受。從2021年至今，中國對挖礦的打擊力度不斷加大，我們曾在全國各地尋找電能，但無一場地能逃脫被查和被關停的命運。直到2022年底，我們轉而建立海外場地，全部搬離，實現了海外化運營。如今，所有客戶在我們海外託管的機器，均未遭遇過停電或收益中斷的情況。因此，建議大家避免在國內進行挖礦活動，以免陷入法律風險和經濟損失。
5. 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管。我身邊的人現在都在挖礦，
原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。
6. 全球已有多少國家把比特幣列為法幣
挖礦就是你幫比特幣網路出計算機幫忙見證交易，比特幣網路給你比特幣作為工資。目前國際社會的態度有以下幾種：承認貨幣地位：如美國、德國等認可其可做為投機商品，但不認可其可作為貨幣使用的國家：中國等禁止使用、交易的國家：泰國、俄羅斯等承認不承認和挖礦關系不大，主要是國家制度決定，就像有的國家有自由，有的國家只有目田一樣，不承認的國家考慮有二：防止國民投機行為產生巨大泡沫，從而帶來巨大風險（大部分國家有此擔心）防止比特幣興起導致法幣的地位動搖（部分國家如此考慮）
7. 買礦機挖比特幣違法嗎
買礦機挖比特幣不違法，比特幣挖礦在國內是合法存在的。央行等五部委聯合下發的比特幣危險告訴中明確把比特幣界說為一種特別的互聯網產品，民眾在自擔危險的前提下能夠自在的生意，是有效的民事法律行為。比特幣在我國不可直接兌換法定貨幣，不可直接購買商品，但比特幣可作為商品被接受這使用人民幣來購買。這也就是說，比特幣不可作為幣種流通，但也可算作一種商品，購買商品並不觸及我國任何法律。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
比特幣
和法定貨幣相比，比特幣沒有一個集中的發行方，而是由網路節點的計算生成，誰都有可能參與製造比特幣，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上買賣，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣，並且在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息。2009年1月5日，不受央行和任何金融機構控制的比特幣誕生。比特幣是一種數字貨幣，由計算機生成的一串串復雜代碼組成，新比特幣通過預設的程序製造。
每當比特幣進入主流媒體的視野時，主流媒體總會請一些主流經濟學家分析一下比特幣。早先，這些分析總是集中在比特幣是不是騙局。而現如今的分析總是集中在比特幣能否成為未來的主流貨幣。而這其中爭論的焦點又往往集中在比特幣的通縮特性上。
不少比特幣玩家是被比特幣的不能隨意增發所吸引的。和比特幣玩家的態度截然相反，經濟學家們對比特幣2100萬固定總量的態度兩極分化。
凱恩斯學派的經濟學家們認為政府應該積極調控貨幣總量，用貨幣政策的松緊來為經濟適時的加油或者剎車。因此，他們認為比特幣固定總量貨幣犧牲了可調控性，而且更糟糕的是將不可避免地導致通貨緊縮，進而傷害整體經濟。奧地利學派經濟學家們的觀點卻截然相反，他們認為政府對貨幣的干預越少越好，貨幣總量的固定導致的通縮並沒什麼大不了的，甚至是社會進步的標志。
比特幣網路通過「挖礦」來生成新的比特幣。所謂「挖礦」實質上是用計算機解決一項復雜的數學問題，來保證比特幣網路分布式記賬系統的一致性。比特幣網路會自動調整數學問題的難度，讓整個網路約每10分鍾得到一個合格答案。隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為區塊獎勵，獎勵獲得答案的人。
8. 挖礦比特幣違法嗎
法律分析：
目前沒有任何明文規定說挖比特幣是犯法的，所以它是不犯法的。只不過因為挖礦的成本大，耗電量多，因此我國出文不允許設立礦場挖礦而已，主要原因還是耗電量大，這樣給社會環境造成了很大的壓力，因此才會出此政策。比特幣挖礦機就是用於賺取比特幣的計算機。這類計算機一般有專業的挖礦晶元，多採用安裝大量顯卡的方式工作，耗電量較大。每張顯卡額定功率大概250W，稍微超頻大概300W，4張顯卡1200W。主板、CPU、硬碟等等這些加起來不超過200w顯示器，礦機是基本不要顯示器的。總計功率在1400w左右。比特幣挖礦機用於賺取比特幣的計算機。這類計算機一般有專業的挖礦晶元，多採用安裝大量顯卡的方式工作，耗電量較大。計算機下載挖礦軟體然後運行特定演算法，與遠方伺服器通訊後可得到相應比特幣，是獲取比特幣的方式之一。
法律依據：
《防範和處置非法集資條例》第十九條對本行政區域內的下列行為，涉嫌非法集資的，處置非法集資牽頭部門應當及時組織有關行業主管部門、監管部門以及國務院金融管理部門分支機構、派出機構進行調查認定：（一）設立互聯網企業、投資及投資咨詢類企業、各類交易場所或者平台、農民專業合作社、資金互助組織以及其他組織吸收資金；（二）以發行或者轉讓股權、債權，募集基金，銷售保險產品，或者以從事各類資產管理、虛擬貨幣、融資租賃業務等名義吸收資金；（三）在銷售商品、提供服務、投資項目等商業活動中，以承諾給付貨幣、股權、實物等回報的形式吸收資金；（四）違反法律、行政法規或者國家有關規定，通過大眾傳播媒介、即時通信工具或者其他方式公開傳播吸收資金信息；（五）其他涉嫌非法集資的行為。
衍生問題：
在國內挖礦是非法的嗎?礦並不違法，刑法並沒有明確規定挖礦是違法行為，但是國家並不提倡。比特幣系統由用戶（用戶通過密鑰控制錢包）、交易（交易都會被廣播到整個比特幣網路）和礦工（通過競爭計算生成在每個節點達成共識的區塊鏈，區塊鏈是一個分布式的公共權威賬簿，包含了比特幣網路發生的所有的交易）組成。