pos挖礦總量固定
1. PoS挖礦設計的原理是什麼解秘pos挖礦需不需要配專門挖礦的電腦
POS挖掘過程在本質上也需要產生區塊。然而，POW挖掘的礦工只能隨機獲取可變欄位(Nouce，Time，ExtraNouce)中的難度值來匹配難度目標值，而POS挖掘的挖掘難度目標值取決於礦工的幣齡，礦工的幣齡取決於持有代幣的數量和持有時間。
PoS挖礦設計的原理是什麼？
POW挖礦驗證公式是：Hash（BlockHeader）< 全網難度目標
POW挖礦全網的難度指標同時適用於所有挖礦的礦工，因此隨著整個網路計算能力和整個網路難度的增加，礦工只能增加自己的計算能力，以提高自己的爆塊概率。
POS挖礦驗證公式：Hash（BlockHeader）<幣齡*target
POS挖礦爆塊的概率與礦工的資產數量、持幣時間成正比。可以看出，POS挖礦用戶只要持幣數量與時間多，爆塊概率就增加很多。自從POS挖礦機制被提出來，又不斷的進行優化改良，目前已經發展出現了四種挖礦的模式。
POS挖礦的設計理念：
POS的設計理念，解秘pos挖礦需不需要配專門挖礦的電腦。來自於對比特幣危機的思考，原因有三：
首先，我們都知道比特幣的區塊的產量每4年就會減少一半，在不久的將來，由於比特幣區塊的產量越來越低，挖礦能力將繼續下降，礦工數量將越來越少，整個比特幣網路可能會逐漸癱瘓(因為每個人都縮短了運行比特幣客戶端所需的時間。因此，越來越難以找到連接和同步網路數據的P2P節點)。
POS解決方案：在POS系統中，只有打開錢包客戶端程序，才能找到POS區塊並獲得利息，這促使許多人即使不想挖礦，也會打開錢包客戶端，這有助於P2P貨幣網路數據變得強大。
其次，若干年後，隨著BTC挖礦礦工人數的不斷下降，比特幣BTC極有可能被一些算力高的人、或團隊、或集中礦池，進行51%攻擊，導致整個比特幣網路崩潰。51%攻擊可以理解為：當你擁有了超過全球51%的比特幣算力時，你將能偽造出任何的比特幣網路數據，比如你可以偽造你自己擁有一萬個比特幣，但實際上你沒有。
POS解決方案：在POS體系中，即使你擁有了全球51%的算力，也未必能夠進行51%攻擊，因為，有一部分的幣並不是挖礦產生的，而是由利息產生(利息存放在POS區塊中)，這要求攻擊者還需要持有全球超過51%的貨幣量。這大大提高了51%攻擊的難度。(拓展閱讀：pos挖礦台式普通電腦能挖嗎)
第三，雖然我們知道比特幣BTC是一個永遠不會通貨膨脹的體系，因為它的貨幣總量表面看起來是固定的，但真實情況是： 比特幣其實是一個通貨緊縮的體系。因為，當我們重裝了系統，或者忘記了錢包密鑰時，我們會永遠無法再拿回錢包里的錢，這意味著，每年都會有一些比特幣隨著錢包的丟失而永遠被鎖定，這就形成了實質上的通貨緊縮，也許在五十年後，有效的比特幣，將會只剩下一千萬個。
POS解決方案：提供一定的年利率，盡可能保證既不通貨膨脹，也不通貨緊縮。
從以上3點我們可以看出，POS體系是在POW的基礎上全新建設的體系，有著非常長遠的見解和先進的理念。想不到PoS竟然是2020年的熱點，PoS利息代表了用戶想要更多的幣，這會是牛市的象徵嗎？更多資訊可搜索：DDS分布式存儲生態社區。
2. cnt是什麼幣
Centurion(簡稱CNT幣)，cnt誕生目標是吸引更多的人成為挖礦人，讓他們可以使用如pow和pos來挖礦，對使用該app應用程序的人進行獎勵。
CNT幣是一種安全可靠的加密數字貨幣，具有去中心化的特點。英文全稱Centurion，供應總量為250，000，000 CNT。
CNT幣的誕生目標是吸引更多的人挖礦，讓他們使用普通的工具就能挖礦。CNT幣擁有民主的系統，不需要使用強大的硬體，適合任何人，並對使用該app應用程序的人進行獎勵。CNT幣採用POW/POS融合共識證明，可以在6分鍾內處理和確認交易，區塊大小為2MB。
【拓展資料】:
1、其特點有：（1）工作證明（POW）。PoW的目的是檢查在創建新的加密貨幣塊期間是否確實進行了計算。（2）權益證明（POS）。這是一種通過請求用戶顯示一定數量的貨幣所有權來保護加密貨幣網路的方法，類似於Bitcoin Superstar App。 它不同於運行散列演算法以驗證電子交易的工作量證明系統。
2、CNT幣為用戶提供5級POS創新獎勵系統，並獲得不同程度的報酬。它從固定的3%開始，並以每年高達15%的速度增長。CNT幣作為一個具有分散性的加密數字貨幣，可以快速確保和確認付款。CNT幣可用於購買服務和產品，並可在全球范圍內進行交換。CNT幣未來的采礦過程將持續多年，節能區塊鏈和戰略獎勵系統使CNT幣更具競爭價值。
3、CNT幣今天的價格為0.00010549美元，24小時交易量為0.00210979美元。價格在過去24小時內上漲了1.3%。它有一個循環供應0硬幣和最大供應2.5億硬幣。CNT幣在2個交易所上市，共有7個活躍市場，交易CNT幣最活躍的交易所是CREX24。CNT幣市值為8 227.00美元，在所有加密貨幣中排名第1757位。
3. 怎麼判斷真正的區塊鏈項目
如何辯別真正的區塊鏈數字貨幣某個數字貨幣是否是一個有價值的幣種，在目前基本屬於「天使輪」階段而言，判定標准有三個，一是團隊，二是經濟模型，三是行業需求。
團隊的隨機性太大，在此不進行討論。本文首先對數字貨幣的經濟模型進行一個詳盡地分析，在隨後的文章中，筆者會根據不同行業對部分數字貨幣進行剖析。
嚴格來講，本文所涉及的經濟模型，並不完全等同於經濟學中所述概念。特指在數字貨幣中，貨幣的共識機制與激勵機制。
一、共識機制
共識機制是區塊鏈系統中各個節點達成一致的策略和方法，應根據系統類型及應用場景的不同靈活選取。
常用的共識機制主要有PoW、PoS、DPoS、PBFT（及其變種）等。另外，基於區塊鏈技術的不同應用場景，以及各種共識機制的特性，本文按照以下維度來評價各種共識機制的技術水平：
a)合規監管：是否支持超級許可權節點對全網節點、數據進行監管；
b)性能效率：交易達成共識被確認的效率；
c)資源消耗：共識過程中耗費的CPU、網路輸入輸出、存儲等計算機資源；
d)容錯性：防攻擊、防欺詐的能力。
1、PoW(ProofofWork)工作量證明：依賴機器進行數學運算來獲取記賬權，資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。
優點：（1）安全性高，系統穩定性好；（2）節點間無需交換額外的信息即可達成共識；（3）破壞系統需要投入極大的成本；（4）演算法簡單，容易實現。
缺點：（1）需要投入硬體成本及能源成本；（2）區塊的確認時間較長，而且需要等待多個確認；（3）由於比特幣的先發優勢，新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；（4）容易產生分叉。
2、PoS（ProofofStake）權益證明：主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於PoW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，性能也得到了相應的提升，但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。
優點：（1）縮短了共識達成的時間；（2）不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：（1）還是需要挖礦，存在一定的資源浪費；（2）所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。
3、DPoS(DelegateProofofStake)股份授權證明：與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。
優點：（1）通過使用「代議制」，大幅提高達成共識的時間，為商業應用的開發提供了客觀條件；（2）大幅度減少了資源消耗。
缺點：（1）存在「代表」作惡的情況，需要制定相應的約束條件及替代方案；（2）需要在總節點數量與「代表」數量之間做好平衡。
4、PBFT（）實用拜占庭容錯：一種採用許可投票、少數服從多數來選舉領導者進行記賬的共識機制，但該共識機制允許拜占庭容錯。該共識機制允許強監管節點參與，具備許可權分級能力，性能更高，耗能更低，該演算法每輪記賬都會由全網節點共同選舉領導者，允許33%的節點作惡，容錯性為33%。
優點：（1）系統運轉可以脫離幣的存在，PBFT演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成，安全性與穩定性由業務相關方保證；（2）共識的時延大約在2~5秒鍾，基本達到商用實時處理的要求；（3）共識效率高，可滿足高頻交易量的需求。
缺點：（1）當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；（2）當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據。
二、激勵機制
激勵機制與共識機制有強關聯性的，不誇張的說，在一定程度上，共識機制決定了激勵機制的設計方式，也就是說，共識機制是激勵機制的充分條件（規模極小的私有鏈除外）。就二者在區塊鏈系統內的關系而言，共識機制的目的是產生區塊，而激勵機制則是給予區塊生產者的獎勵。
單就激勵機制而言，即數字貨幣如何發放。其中涉及到總量是否恆定，數字貨幣總量如何分配（投資人、團隊、礦工等），激活/解鎖/釋放/回購機制，數字貨幣權益等。
從二者關系看，數字貨幣分為兩種：一種是區塊鏈項目，擁有區塊鏈完整的架構，其經濟模型由共識機制與激勵機制組成；另一種是部署於區塊鏈上的分布式應用所發行的數字貨幣，僅需要設計優化後的激勵機制以維系整個應用的良性運轉即可。
2.1區塊鏈項目的激勵機制
激勵機制的設計源於以比特幣為代表的區塊鏈1.0時代。
比特幣是一個完全開源的公鏈項目，沒有眾籌，沒有項目方，整個區塊鏈運行的關鍵在於三點：
第一是底層代碼的准確性（已經經過了時間的檢驗）；
第二是共識演算法，採用PoW機制，簡單易用，在前期運行比特幣系統過程中，並無過多的資源浪費，這為大量普通網路節點接入比特幣系統提供了便捷，然而在專業的比特幣挖礦機器產生之後，難度系數增加，資源浪費在所難免，是為後話（中本聰可能低估了群體的智慧）；
第三是，激勵機制的設計，基於開源的公鏈必須提供給網路節點持續運行所必要的動力。比特幣約每十分鍾出一個區塊，前21萬個區塊，大概需要4年時間，第一個四年期每個區塊的激勵為：50個比特幣與該區塊內所有的交易費用，隨後的每21萬個區塊，獎勵減半，在2140年比特幣區塊獎勵將完全由區塊中的交易費用構成。
幾個要素構成了比特幣的激勵機制：
（1）比特幣的發行總量為2100萬枚，不增發；
（2）PoW共識機制決定了比特幣的分配方式為算力產生，100%分配給礦工；
（3）約每十分鍾產生一個區塊，區塊初始獎勵為50個比特幣，每21萬個區塊之後產量減半，具有「通縮」屬性，無回購銷毀機制；
（4）比特幣交易需要支付給礦工一定的數據打包費用。
以上是第一套區塊鏈的激勵機制：穩定的數字貨幣供應，維持整個系統運轉的礦工團體及數字貨幣分配方式，數字貨幣釋放機制，數字貨幣交易方式。這也成為區塊鏈項目中激勵機制設計的基礎框架。
隨著比特幣知名度的上升，用戶群體日益擴大，資源浪費，效率偏低等問題逐漸凸顯，後續區塊鏈項目在激勵機制設計上開始進行改進。
比如為了減少資源消耗而採取的PoS共識演算法，在此種演算法下新「挖掘」出的數字貨幣為全員共享而非礦工獨享，客觀上打壓了礦工的積極性，從而採用了數字貨幣「通脹」的形式，即增發一定數量的數字貨幣，然而數字貨幣的增發必然會造成貶值，因此，需要將新增的一部分數字貨幣返還持幣者作以補償。
再比如為了提高效率而採取DPoS共識演算法，設計機制與PoS類似，只不過將新增數字貨幣的分配方式從由代碼約定改為了由超級節點主觀分發。
總而言之，激勵機制的設計是不斷進化中的，但是仍然未擺脫經典模式的基本框架。
2.2分布式應用的激勵機制
分布式應用是指，部署與通用公有鏈或者行業公有鏈上的應用，如果把公鏈理解為操作系統，那麼分布式應用就是適配於這個系統的Applications。通常情況下，這些應用都會在所部署的公鏈上發行數字貨幣，暫且稱之為應用型數字貨幣。由於應用基於公鏈創建，所有特性受制於公鏈所能提供的功能。
應用型數字貨幣的經濟模型中，不需要進行共識機制的設計，只需要設計健康的激勵機制即可。
比如，頭部數字貨幣交易所Binance發布了一種數字貨幣，簡稱「BNB」，它是基於以太坊區塊鏈的ERC20標准數字貨幣。
BNB總量被限定為2億個，並承諾永不增發。50%數字貨幣對外發售，40%團隊持有，早期的天使投資人持有10%。持有BNB的用戶，在Binance平台上進行交易，可享受用足額BNB抵扣並享受5年內手續費逐級遞減的折扣；除了享受手續費折扣外，持有BNB的用戶可以享受眾多的空投活動。在這些權益之外，BNB項目團隊會在每季度拿出當季凈利潤的20%用於回購BNB並銷毀，直至所有BNB總量為1億個為止，具備了「通縮」屬性。
應用型數字貨幣的經濟模型大體如下：數字貨幣總量一般恆定；數字貨幣分配方式為：早期投資者與項目團隊持有一定比例的數字貨幣（約50%）；持有數字貨幣享受該分布式應用的部分權益。
當然，在數字貨幣數量（是否增發需根據所部屬平台和項目需求而定）、分配方式、比例和持幣權益方面都能依據項目需求進行調整。
三、如何設計數字貨幣的經濟模型
在這里，應該明確一個理念，價值回歸。我們可以將它延伸理解為互聯網下的共享經濟模式在區塊鏈領域的擴展。即區塊鏈項目的價值是由參與者共同創造的，應該由區塊鏈參與者共享。
那麼如果要為一個區塊鏈項目或者分布式應用設計一個合理的經濟模型，應該從哪些方面加以考慮呢？
3.1共識機制的選用
對區塊鏈項目而言，經濟模型的設計比較難，即便現有的幾大區塊鏈項目，其經濟模型的設計也並非盡善盡美的。
在共識演算法的選擇上，要參照符合監管，利於性能效率提升，盡量避免過度的資源消耗，具有一定的容錯性四個方面加以考慮。
結合主流的共識演算法如PoW、PoS、DPoS、PBFT（及其變種）等，其中DPoS、PBFT（及其變種）兩種演算法在上述四方面能夠做到一個較好的平衡。目前國內的區塊鏈項目多採用PBFT及其變種演算法作為共識機制即是例證。
當然，隨著未來人類科技的不斷進步，更新的、更能夠得到有效監管、效率更高的演算法可能會逐漸被人發現並加以運用。
3.2激勵機制的設計
激勵機制的重要性無需贅言。在確定採取何種共識機制之後，下一步就需要設計合理的激勵機制以保證區塊鏈項目的良好運轉和持續發展。
下面將從數字貨幣總量、分配方式、釋放/回購機制、持幣權益四個方面進行探討。
（1）數字貨幣總量供應
數字貨幣的總量依據所屬行業及項目需求而定，避免預期價格異常而導致與法幣兌換差額較大：例如，一個關於資產管理的區塊鏈項目，預期資產管理市值為50億美元，發行數字貨幣的數量應不少於50億枚為佳。
（2）數字貨幣分配方式
這里的分配方式是指，在所發行數字貨幣的總數中，早期投資者、團隊、社區等分別持有的數量。
在當前市場中，為了維持價格的穩定，防止遊子惡意做空，促進區塊鏈項目生態健康，團隊持有一定比例的數字貨幣是十分必要的。
（3）數字貨幣釋放/回購機制
在比特幣中即「挖礦」，在非PoW共識機制的區塊鏈項目中，數字貨幣的有三種形式釋放：一種是前期預售；第二種就是行為（包括但不限於：交易、運動、內容生產）釋放；最後一種為線性釋放，即固定周期內釋放固定數量的數字貨幣，直至全部釋放完畢（三種方法也可同時使用）。
回購機制是項目方對持幣者的回饋措施之一，使用回購銷毀的方式對市值進行管理，對所有持幣者進行「分紅」。
（4）數字貨幣權益
根據區塊鏈賦予不同的行業來看，一般具有交易、應用中消費、持幣享受平台利潤分成（類似於持股）、空投等福利。
四、案例示範
項目名稱：X
代幣名稱：XT
核心產品：基於AI大數據的數字貨幣智能投顧平台
1行業背景
尋找行業痛點：資產管理需要專業的團隊與知識，然而現在大多數數字貨幣投資者並不具備；數字貨幣市場行情波動巨大，在行情下挫中，投資者無法對資產進行保值。
2自身優勢
在股票、期貨市場深耕多年，有成熟、高素質資產管理團隊；AI大數據團隊技術實力強勁。
3市場調研
進行市場調研之後，預估未來5年內，資產管理的市值約為10億美元。
4數字貨幣總量
在考慮預期資產管理市值、開發周期與難度後，考慮發行基於以太坊ERC20數字貨幣XT，數量20億枚，永不增發。
5分配方式
早期投資人持有10%，團隊持有20%，商務運營10%，社區建設10%，投資者持有50%。
6數字貨幣釋放/回購機制
釋放機制分為三類：
第一類：商務運營持幣部分為全部解鎖，用途限定為商務及運營活動；
第二類：社區建設部分的釋放機制為，社區成員發布獨家資訊、合作平台發布獨家項目進展等行為，根據參與ID數，釋放相應比例XT（發布者與參與者各獲得50%），直至全部釋放完成（釋放完成之後，後續獎勵來源於平台利潤池）；
第三類：投資者持主流數字貨幣，在平台中進行資產管理，根據兌換比例，釋放一定數量的XT，早期投資人與團隊持有部分同步，按比例解鎖；
回購機制為：所得利潤（以XT計）的50%返還給持幣者；剩餘進入平台利潤池中，按月對利潤池中的50%的XT進行銷毀，直至XT總量為10億枚；其餘作為平台生態建設基金；
7數字貨幣權益
利潤分成：持有XT，是為平台用戶，可以享受平台利潤50%的分成；
平台治理：參與平台活動享受XT獎勵、其他項目方的空投活動；
功能定製：可基於平台AI大數據，投資者可購買針對個人交易策略進行優化的服務
如何判斷區塊鏈項目是否值得投資一、項目詳情
項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上，由平台負責審核，發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的：
◆項目團隊成員信息是否造假
◆官方網站是否近期備案
◆項目總額度是否合理
◆是否超量增發
◆項目代幣分配是否合理
◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰
二、產品分析
類型：應用類、平台類、底層技術類
根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，對比行業內現有的產品做分析，例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12年上線起發展至今，已經擁有5億的注冊用戶，DAU更是接近一億。
用戶組成：廣告主、內容製造者、內容閱讀者、
內容生態：UGC+PGC內容產生模式已趨於完整，內容組成多元化，圖文資訊+短視頻+直播
盈利模式：電商廣告、信息流廣告進行流量變現，
產品優勢：用戶量大，基於特定演算法的信息分類推送，用戶體驗良好，用戶習慣養成
融資經歷：C輪10億美元
基於以上信息對照項目的白皮書，確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡？如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構，只是空談概念，那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。
三、市場分析
競品：不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。
競爭度：大量用戶已養成固定的信息獲取習慣，預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加
四、用戶及使用場景分析
◆內容閱讀者：獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。
◆廣告商：引流，產品促銷，打造品牌調性。
◆內容製造者：優質內容製造，接廣告，賺廣告費。
五、行業問題分析
◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定
◆廣告植入對用戶體驗的影響
◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳
附：某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理
◆物聯網：沃爾頓鏈
◆社交通訊平台：SNC、Matchpool
◆資產交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom比原鏈、公信寶
◆雲存儲技術：STORJ、iex.ec
◆應用分發、MobileGo
◆電子錢包：Status、Monaco
◆內容分發：YOYOW
◆智能投資：幣飛
◆智能合約：Aeternity
◆數字廣告：優WiFi、BAT
◆公司：Dcorp
◆ICO眾籌、風投基金：Onplace
◆區塊鏈交易：ICOcoin、量子鏈Qtum=
◆醫療：雲醫鏈HIS、醫療鏈
◆創業孵化器基金：Starta
◆區塊鏈技術應用
◆數字資產：Tenx、瑞資鏈、ZenGold
◆游戲賬號系統：ugChain
◆新媒體:雲鏈
◆選舉：選舉鏈ELC
◆資產兌換：SWFT平台
◆版權：IPC知產鏈、印鏈
◆算力：SONM
六、技術實力分析
◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性
◆技術可行性及實現難度
◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢
◆該項目是否發行測試網路
◆項目是否開源，一般開源的項目都會上傳到github，
◆基於哪條區塊鏈進行開發
◆使用哪種共識機制
七、團隊組成分析
◆團隊中是否有大牛
無論是技術大牛：如stratisCEOChrisTrew，Bancor創始團隊的EyalHertzog，如Tenx的投資人包括了以太坊創始人VitalikButerin和分布式資本合夥人沈波等。
還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科，發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來，發布Pressone項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例，比如近期的李某來，一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。
◆團隊構架是否科學
法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構
八、參考區塊鏈項目評級網站
相對合理，評級網站有不少，各個平台的評級標准也不盡相同，可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大，這個時候就需要我們
自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解，夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛，不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。
九、直接交流
最後一點，也是最重要的。無論是面對面的路演，還是論壇社區或者社群進行交流，都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜，一驗便知。
可以從哪些角度判斷一個區塊鏈項目的好壞呢？從行業角度來說，這一年區塊鏈行業的發展有了很大的進步。我們熟悉的一些項目，在一段時間內都快速地切入了市場。但是從整體來看，市場上對於區塊鏈項目的評價標准已經發生了很大變化。那麼究竟應該如何去判斷一個區塊鏈項目好不好呢？
1.落地的節點數量
從數據上來看，目前使用比特幣做區塊鏈的公司有很多，這些公司的核心成員都是各自領域的專家，但是他們仍然在不斷地創新，在區塊鏈行業中探索出了新的方向和方法，實現區塊鏈行業的快速發展。而他們之所以能夠取得這些成就就是因為在比特幣之外，他們還研發出一些新事物來適應市場發展需要。這是一種創新和冒險精神，也是整個區塊鏈行業發展下去的動力和源泉。
因此我們可以從多個維度來評價一個項目是否具備相應的技術實力。而在現在大多數行業中已經不具備這種能力了，但有的團隊卻還在不斷地投入研發、更新技術、改進系統。所以在這個方面是要重點考察的。
2.項目方的資金實力
對於一個項目而言，盈利模式在哪一年、收入多少、利潤如何、有多少盈利等都是很重要的一個指標。而且，我們需要了解到項目的創始人對這個項目擁有什麼樣的態度，有什麼樣的資源傾向，以及資金如何投入到這個項目當中去。此外還有一點就是，當我們想要看一個區塊鏈項目是否有實力做它融資之前需要了解其創始人是否有雄厚的資金實力來支撐這個項目的發展。
3.生態資源的數量和質量
在去選擇一個項目時，我們還需要對這個項目所在的生態資源進行一個基本的了解和分析。比如：生態資源裡面有哪些人、哪些資源比較重要。目前在做項目團隊是否具備項目落地經驗、核心團隊是否具備非常強的業務能力、團隊中是否有人才、團隊有沒有非常好的發展規劃等等。
4.社區氛圍怎麼樣，用戶體驗如何
社區氛圍可以說是一家公司是否成功的一個非常重要的因素。在這個平台上，除了公司之外還有社區。社區是一個好項目非常重要的基礎條件。一個項目如果沒有社區作支撐，它最終也只會是個空殼公司。如果一個項目本身就是由普通用戶組成的社區，那麼它在未來發展中也只會是這個樣子。一個項目想要成功，必須要有用戶的支持和擁護！
如何分辨真假區塊鏈？
有一類特殊的人群，喜歡各種各樣的金融投資項目，一年到頭來都在找項目，尤其是在區塊鏈領域，造就了巨大財富奇跡的背景下也激發了很多披著區塊鏈外衣的資金盤項目，而這些找項目的投資者就理所應當的成為了各種紛繁雜亂項目的韭菜，把項目當成事業來干，結果傷人傷己！究其原因，一個是沒有足夠的認知，一個是心態不對，不能總想著一夜暴富，真正好的事業是腳踏實地經過時間的價值積累干出來的，不具備這樣的正確心態就會像上面提到的人，一直在找項目做，到頭來傷人傷己；認知的提高的方法除了花錢買教訓最好的當然就是學習了，而學習最高效的途徑當然是學習成體系的知識，而極光社區就恰恰提供了這樣一個專業的學習平台，免費普及結構化體系化的區塊鏈知識，這里先給大家普及一下防騙知識
第一，首先清楚一個事實，國內還沒有真正成熟的幣圈，絕大多數都是披著區塊鏈外衣的資金盤項目，所以選擇的時候一定多方了解慎之又慎，重點是保住自己的本金！
第二，如何分辨真假：
從准入門檻判斷，真正的區塊鏈項目沒有準入門檻，誰都可以參加，資產大小都可以參加，而且自由進出，不要你的本金，不託管資金，資產永遠歸用戶所有，
從收益分配來看，真正的區塊鏈的收益是用戶通過貢獻所得而不是所謂的拉人頭，是真正能造血產生價值的，而不是零和游戲
第三，如何區分是不是真正的去中心化：
從產品側看，代碼要全部開源上鏈；經過權威審計；數據全部在鏈上，不存儲與侵犯用戶數據，
從治理側來看，由DAO組織發起與運行；擁有自己的治理小組；擁有自己的提案機制
區塊鏈創業項目評估指南：如何判斷一個項目靠不靠譜區塊鏈技術落地實體經濟的關鍵應該是基於一個行業的痛點，要有基礎，有應用場景，而非人為去創造一個新的應用場景。實際上，發個幣、升級個主鏈並不能叫做落地，真正的落地，應該是與實體經濟相融合，創造出價值的增值，脫虛向實，服務於實體經濟，提高各類社會活動的效率才對。
那麼，如何判斷區塊鏈技術靠不靠譜，主要看兩點。
第一、要有真實的應用場景，應用場景再小也沒關系，但一定要有價值。
區塊鏈技術能否最終落
4. 區塊鏈什麼dpos
dpos的中文名稱是dpos的中文名稱是共識機制。
所謂「共識機制」，是通過特殊節點的投票，在很短的時間內完成對交易的驗證和確認；對一筆交易，如果利益不相乾的若干個節點能夠達成共識，我們就可以認為全網對此也能夠達成共識。
再通俗一點來講，如果中國一名微博大V、美國一名虛擬幣玩家、一名非洲留學生和一名歐洲旅行者互不相識，但他們都一致認為你是個好人，那麼基本上就可以斷定你這人還不壞。
區塊鏈作為一種按時間順序存儲數據的數據結構，可支持不同的共識機制。共識機制是區塊鏈技術的重要組件。區塊鏈共識機制的目標是使所有的誠實節點保存一致的區塊鏈視圖，同時滿足兩個性質：
1）一致性。所有誠實節點保存的區塊鏈的前綴部分完全相同。
2）有效性。由某誠實節點發布的信息終將被其他所有誠實節點記錄在自己的區塊鏈中。
DPOS是什麼？阿獃：小星，你知道DPOS是什麼嗎？
小星：區塊鏈裡面一個重要的東西叫共識演算法，DPOS是其中的一種，DPOS（DelegatedProofofStake）委託權益證明。
阿獃：委託權益證明，似懂非懂。
小星：委託權益證明，其實類似於公司董事會制度，在DPOS共識制度下，會選出一定數量的代表，來負責生產區塊。這些代表是怎麼被選出來的呢？是每一位持幣人，根據手中的持有的代幣投票選出來的。
阿獃：被選出來的代表為啥要做生產區塊這件事情呢？不做會怎麼樣？
小星：被選出來的代表管他叫節點，這些節點生產區塊，是可以獲得區塊中的代幣獎勵，就如公司董事會成員幹活也是有收益，不是白白幹活的。如果節點不履行它生產區塊的職責，那麼它就會被幹掉，換其他人上，有利益在，就會有人來做，排隊等著上的人很多。
阿獃：嗯，用區塊獎勵來激勵節點好好生產區塊，有經濟刺激，幹活才更得勁。那DPOS和POW、POS它們各自的特點是什麼呢？
小星：三者各自特點：
小星：DPOS是在POW和POS的基礎上發展起來的，其解決POW能耗高，避免POS權益分配下可能的「信任天平」偏頗，但DPOS相對不夠去中心化，但去中心化只是手段，不是目的。
阿獃：功能說的再好，DPOS在哪些應用嗎？
小星：DPOS在比特股和Steem上已運行多年，交易速度達到每秒上千筆，出塊時間短，1.5s；在EOS的測試網路上，出塊時間更短0.5s。
阿獃：嗯，有案例更有說服力。剛才把DPOS類比公司董事會制度，公司的董事有很多事情要去做，在DPOS共識下，選出來的節點，除了生產區塊，還要幹嘛？
小星：DPOS演算法要求系統做三件事：
阿獃：嗯，都是生產區塊的這些事，剛聊了很多DPOS的點，如類似公司董事會制度、DPOS特點等，那麼DPOS這樣設計，其背後的理性邏輯又是什麼呢，為啥要這樣設計？
小星：前說到DPOS比POW和POS在交易速度等方面有很多優勢，這些設計背後邏輯簡單說利益最大化、成本最小化，即：
阿獃：嗯，利益最大化
PS，不按時發文的後果很嚴重：
什麼是區塊鏈的DPOS技術
DPOS——回歸中本聰
比特幣挖礦，當前存在著一種現象，即由幾大礦池控制著全網多數的算力，以國內的蟻池、魚池、國池為例，三者相加的總算力就達到了225P，占據全網算力約50%。對此，包括以太坊、比特股在內的多個crypto2.0項目的創始人均認為，比特幣挖礦已經出現了中心化的問題。StanLarimer則談到了比特股的DPoS機制，中文名叫做股份授權證明機制（又稱受託人機制），它的原理是讓每一個持有比特股的人進行投票，由此產生101位代表,我們可以將其理解為101個超級節點或者礦池，而這101個超級節點彼此的權利是完全相等的。從某種角度來看，DPOS有點像是美國的議會制度，如果代表不能履行他們的職責（當輪到他們時，沒能生成區塊），他們會被除名，網路會選出新的超級節點來取代他們。
目前，這種幣是非常盛行的。知名的以太坊在下一年就會改成POS。歐陸眾籌項目眾籌的幣一般也是POS幣，但總量是固定的。
區塊鏈中的股份授權證明機制（DPoS）是什麼？DPoS如何兼顧中心化和去中心化的優勢？
股份授權證明機制，簡稱DPoS，類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記賬。為了激勵更多人參與競選，系統會生成少量代幣作為獎勵。比特股、點點幣等數字資產都採用該方式。
DPoS有點像議會制度或人民代表大會制度。如果代表不能履行他們的職責，比如輪到他們記賬時，他們沒能完成則會被除名，網路會選出新的節點來取代他們。
DPoS的每個客戶端都有能力決定哪些節點可以被信任。相較PoW（工作量證明機制），DPoS大幅提高區塊鏈處理數據的能力，甚至可以實現秒到賬，同時也大幅降低維護區塊鏈網路安全的費用，從而使數字資產的交易速度接近Visa等中心化結算系統。
5. eth鎸栦袱涓灝忔椂鏀剁泭澶氬皯
瀹樼綉鍦板潃
澶у跺ソ錛屼粖澶╅摼搴旂敤鏉ヤ負澶у跺叧浜巈th璁＄畻鏀剁泭(ETH綆楀姏鏀剁泭璁＄畻)寰堝氫漢榪樹笉鐭ラ亾錛岀幇鍦ㄨ╂垜浠涓璧鋒潵鐪嬬湅鍚
1370澶╂敹鐩婄巼涓2994鍏冿紝鍗蟲瘡鏈2008緹庡厓錛屾寜鐓eth鐨勫疄鏃朵環鍊艱＄畻涓8982鍏冦
2涓涓70騫翠唬鐨勪漢錛屼竴澶╄禋2017鍏冦
3鎸夌収ETH鐨勫疄鏃跺竵浠鳳紝涓涓鏈堝彲浠ユ寲鍒006涓狤thereum錛屼環鍊605鍏冦
4涓涓2060騫翠唬鐨勪漢姣忓ぉ鐨勬敹鍏ユ槸1964鍏冦
5ETH20鏃朵唬鏈璧風爜榪橀渶瑕佸嚑騫存椂闂存潵娌夋穩錛屼篃灝辨槸璇碋TH RX580-8G-8鍗℃樉鍗＄熆鏈烘渶灝戜篃鍙浠ユ寲涓よ嚦涓夊勾錛屾寜鐓т袱騫寸殑ETH鏀剁泭鏉ョ畻錛019730=140涓狤TH銆
6鍐嶅姞涓婃瘡澶╃熆鏈鴻禒閫佺殑騫沖彴甯6000涓/鍙幫紝鍗佸彴灝辨槸60000涓騫沖彴甯併
浠ヤ笂灝辨槸閾懼簲鐢ㄤ負澶у跺甫鏉ョ殑鍏充簬eth璁＄畻鏀剁泭(ETH綆楀姏鏀剁泭璁＄畻)瑙ｇ瓟錛屽傛灉榪樻湁鍏朵粬鐨勭枒闂錛岃風戶緇鍏蟲敞閾懼簲鐢
鏈鏂囩敱閾懼簲鐢ㄥ彂甯冿紝涓嶄唬琛ㄩ摼搴旂敤絝嬪満錛岃漿杞借仈緋諱綔鑰呭苟娉ㄦ槑鍑哄勶細>
浠ュお鍧婃寲鐭塊渶瑕佽凍澶熺殑鏄懼瓨錛屼互澶鍧奃AG鏂囦歡鐜板湪37G錛岄勮12鏈25鏃ヨ揪鍒399G錛屽眾鏃4G鍗′細琚闆嗕綋娣樻卑銆4G鐨勬樉鍗′笉鑳藉啀鎸栦互澶鍧婁簡錛岃繖浠朵簨鎯呮槸鍦2019騫村勾搴曡澶у跺箍涓轟漢鐭ョ殑銆傚綋鏃跺悇縐嶉勬祴宸茬粡鍑烘潵浜嗭紝澶у跺綋鏃舵櫘閬嶈や負錛4G鐨勬樉鍗＄熆鏈烘渶緇堜細鍦2020騫10鏈堜喚宸﹀彸鎸栧畬銆傝繖鏄涓涓闈炲父闈炲父閲嶈佺殑淇″彿鐐廣傝繖涓鑺傜偣緇欏埌浜嗕袱涓鍗★紝鍦ㄥ綋鏃舵т環姣旈潪甯擱珮鐨勬椂鍊欓潪甯稿ソ鐨勫叆鍦烘満浼氥
涓涓鏄褰撴椂浜屾墜鐨588 8G鐨勫崱錛屼竴涓鏄痯106鈥100 6G鐨勬樉瀛樺崱銆傝繖涓や釜鍗″湪褰撴椂鏄澶勪簬闈炲父闈炲父浣庣殑浠鋒牸銆588褰撴椂鍦ㄤ環鏍煎簲璇ユ槸鍦ㄥ洓鐧懼潡閽卞乏鍙籌紝P106鍙鑳芥槸鍦ㄤ笁鐧懼氬洓鐧懼氫竴鐐圭偣銆
鍥犱負榪欎袱涓鍗″畠鏄涓嶅彈4G涓嶈兘鎸栫殑褰卞搷銆傝繖涓や釜鍗″湪褰撴椂鎶曡繘鏉ュぇ鍑犵巼鏄涓嶄細鍑虹幇浜忔崯鐨勶紝鍝鎬曟病鏈夊悗鏉ヤ互澶鍧婂竵浠風殑琛屾儏錛6G鐨勫崱澶ф傝繕鑳芥寲涓夊勾錛8G鐨勫崱澶ф傝繕鑳芥寲浜斿勾銆傚傛灉浣犵◢鍔犲垎鏋愶紝紼嶅姞鎬濊冿紝浣犳槸鍙浠ュ彂鐜板叾涓鏄鏈夊法澶х殑鏈轟細鐨勩
浠ュお鍧婄畝浠嬶細
浠ュお鍧婃槸涓涓寮婧愮殑鏈夋櫤鑳藉悎綰﹀姛鑳界殑鍏鍏卞尯鍧楅摼騫沖彴錛岄氳繃鍏朵笓鐢ㄥ姞瀵嗚揣甯佷互澶甯侊紙Ether錛夋彁渚涘幓涓蹇冨寲鐨勮櫄鎷熸満鏉ュ勭悊鐐瑰圭偣鍚堢害銆
浠ュお鍧婄殑姒傚康棣栨″湪2013騫磋嚦2014騫撮棿鐢辯▼搴忓憳Vitalik Buterin鎻愬嚭錛屽湪2014騫撮氳繃ICO浼楃瑰緱浠ュ紑濮嬪彂灞曘
浠婂勾鏁板瓧璐у竵琛屾儏鎬庝箞鏍
鍦ㄧ牬浜嗚嚜宸2017騫寸墰甯傞噷2涓囩編閲戠殑宄板煎悗錛屾瘮鐗瑰竵25000銆30000銆34000榪欎簺鎺ヤ簩榪炰笁鍒涢犲嚭鐨勪竴涓鍙堜竴涓鏂伴珮錛岃╁竵鍦堥噷鐨勪漢鐫瀹炲叴濂嬩笉宸詫紝涔熻╂洿澶氱殑浜哄規湰杞鐗涘競姣旂壒甯佺殑鏈鏉ュ厖婊′簡鏃犻檺鐨勬啩鎲銆
姣旂壒甯佹垚鍔熷疄鐜伴菠楸艱煩榫欓棬
璇村疄璇濓紝鏈鏉ユ瘮鐗瑰竵榪樻槸鍘熸潵涓鏈鑱鍙戞槑鐨勯偅涓姣旂壒甯侊紝涓嶈繃錛屾ゆ椂鐨勬瘮鐗瑰竵鍦ㄦ洿澶氫漢鐪間腑錛屼卡鐒跺凡鎮嶅傜灛闂村緱鍒拌劚鑳庢崲楠ㄤ簡涓鑸錛屽湪2020騫村簳鍜2021騫村垵鐨勮繖孌墊椂闂撮噷浠峰煎緱鍒頒簡鑲瀹氾紝鈥滅敓鍛解濆緱鍒頒簡鍗囧崕銆
闈㈠硅繖鏍風殑鎯呭艦錛屾垜涓嶇佹兂璧蜂簡璇椾粰鏉庣櫧鐨勪竴棣栧彨銆婅禒宕斾緧閮庝簩棣栧叾涓銆嬬殑璇楋細
榪欓栬瘲涓錛屾潕鐧芥槸鍊熼粍娌抽噷鐨勯菠楸間綔姣斿柣錛岃〃杈劇殑鏄瀵逛粫瀹︾殑孌峰垏錛屼互鍙婃鎵嶄笉閬囩殑閮侀椃涔嬫儏銆傝岃繖棣栬瘲涓鎵鎻愬埌鐨勯菠楸礆紝涔熷氨鏄鎴戜滑鏇劇粡鍚榪囩殑鈥滈菠楸艱煩榫欓棬鈥濅腑鐨勯菠楸箋
鈥滈菠楸艱煩榫欓棬鈥濅腑鐨勯菠楸礆紝鍦ㄥ畠蹇嶅彈鐫鑷宸辯殑灝懼反琚鐑堢伀鐏肩儳鎵甯︽潵鐨勫墽鐑堢柤鐥涳紝鎷煎敖鍏ㄥ姏璺沖悜楂橀珮鍦ㄤ笂鐨勯緳闂錛屽苟鏈緇堟垚鍔熻煩榪囦簡榫欓棬鍚庯紝榪欎竴鏉￠粍娌抽噷鐨勬櫘閫氬嚒楸煎氨鍙樻垚浜嗕竴鏉″ぉ涓婄殑紲為緳錛屽疄鐜頒簡瀵硅嚜宸辯殑瓚呰秺錛屼篃鑳藉緱鍒板懆鍥寸殑鑲瀹氥
鍥炲埌甯佸湀錛屽備粖鐨勬瘮鐗瑰竵鏄涓嶆槸鍍忔瀬浜嗛粍娌抽噷閭ｆ潯宸茬粡璺冭繃浜嗛緳闂ㄣ佹垚鍔熼嗚鐨勯菠楸礆紵
濡傛灉浠庝腑鏈鑱鍦2008騫村彂甯冩瘮鐗瑰竵鐨勭櫧鐨涔︾畻璧鳳紝鍒扮幇鍦錛屾瘮鐗瑰竵宸茬粡鏈13騫寸殑 鍘嗗彶 浜嗐傚湪榪欏嶮涓夊勾鐨勬椂闂撮噷錛屾瘮鐗瑰竵鏀鎸佽呬滑琚鏃犳暟浜烘鐤戣繃錛屽槻絎戣繃錛岃ヨ借繃錛岃屾瘮鐗瑰竵鏇存槸緇忓巻浜嗘暟嬈℃諱骸涔嬫棶銆
濡備粖錛屾瘮鐗瑰竵宸茬粡緇忓巻浜嗗竵甯傚洓騫翠竴涓澶у懆鏈熺殑涓夋″ぇ鑰冮獙錛岃屽湪姣忎釜澶у懆鏈熼噷錛屾瘮鐗瑰竵鐨勪環鏍間篃閮借兘瀹炵幇浜嗗逛笂涓鍛ㄦ湡鏈楂樹環鏍肩殑紿佺牬鍜岃秴瓚婏紝鑷翠嬌2020騫寸殑姣旂壒甯佺粓浜庢垚涓轟簡閭ｆ潯璺寵繃浜嗛緳闂ㄧ殑椴ら奔鈥斺旇蛋鍑轟簡浣撻噺涓嶅ぇ鐨勫竵鍦堬紝榪涘叆浜嗕富嫻 紺句細 錛屽苟寰楀埌浜嗕富嫻 紺句細 閲岃秺鏉ヨ秺鏅閬嶇殑璁ゅ悓銆
鐢辨よ存潵錛屽竵甯傞噷鐨勫竵瀛愯佽兘澶熷儚姣旂壒甯佷竴鏍峰緱鍒頒富嫻 紺句細 鐨勮ゅ悓錛岄栧厛瀹冭嚜宸辮佽兘澶熷硅嚜宸變箣鍓嶇殑鏈楂樹環鎬昏兘澶熷疄鐜板緱浜嗙獊鐮村拰瓚呰秺銆
閭ｏ紝鍦ㄦ瘮鐗瑰竵紿佺牬涓婁釜鐗涘競鏈楂樹環錛屽苟灞″壋鑷宸辯殑鏂伴珮鍚庯紝鍝涓甯佽兘澶熷厛鍦ㄥ竵浠蜂笂瀹炵幇鑷宸辮秴瓚婁笂涓鐗涘競宄板肩殑榪欎竴鈥滈菠楸艱煩榫欓棬鈥濈殑灝忕洰鏍囧憿錛
璋佽兘鍦ㄦ瘮鐗瑰竵涔嬪悗鍏堣秴瓚婅嚜宸
瓚呰秺鑷宸變笂涓鐗涘競鐨勬渶楂樹環錛屽竵縐嶆墍鎸囩殑鑼冨洿鑷鐒舵槸涓婁釜鐗涘競閲屽氨瀛樺湪鐫鐨勫竵瀛愭柊甯佷篃灝變笉鍦ㄨ繖涓璁ㄨ鴻寖鍥村唴浜嗐
浠庤繖涓涔呯殑琛屾儏鏉ョ湅錛屾暣涓甯佸競閲屼粠涓婁釜鐗涘競涓鐩村瓨媧誨埌鐜板湪鐨勫竵縐嶄腑錛孍HT錛堜互澶鍧)銆丩TC錛堣幈鐗瑰竵錛夈丟ODE錛堢嫍鐙楀竵錛夎繖涓変釜甯佺嶇殑鐨勮〃鐜版棤鐤戞槸鏈鎶㈢溂鐨勫竵縐嶄簡銆
鎺ヤ笅鏉ワ紝鎴戜滑灝變竴璧鋒潵鐪嬬湅錛屽摢涓甯佽兘澶熸渶鏃╃獊鐮磋嚜宸變笂涓鐗涘競鏃剁殑鏈楂樹環錛岄栧厛瀹炵幇鑷鎴戠殑瓚呰秺銆
鍏堣磋村湪12鏈28鍙烽偅澶╂定騫呮渶澶х殑鐙楃嫍甯佸惂銆傝繖涓甯佷箣鍓嶅啓榪囦竴綃囨枃絝犺磋繃錛屽畠鍙浠ヨ存槸涓涓寰堟帴鍦版皵鐨勮佸竵浜嗐傛墍浠ワ紝瀹冪殑緹や紬鍩虹姣旇緝濂斤紝涔熸墠浼氬嚭鐜版帹鐗瑰ぇV涓鍙ヨ瘽錛屽氨鑳藉甫鍔ㄨ屾儏涓婃定鐨勬儏鍐點
鑰屽湪12鏈28鏃ヨ繖澶╋紝鍏朵環鏍肩殑鏈浣庝笌鏈楂樹箣闂寸珶鐒舵槸3鍊嶈繕澶氱殑娑ㄥ箙錛屼環鏍兼渶楂樻椂杈懼埌浜8鍒嗚繕澶氥傜敋鑷崇粰浜轟竴縐嶆劅瑙夛細瀹冧技涔庡緢蹇灝辮兘紿佺牬涓婁釜鐗涘競閲015鍏冪殑楂樼偣浜嗐
浣嗭紝榪欎釜甯佸埌浠婂ぉ榪樻槸娌℃湁紿佺牬涓婁釜鐗涘競鐨勬渶楂樹環鏍礆紝鎴戞兂涓涓嬪瓙涔熶笉浼氱獊鐮寸殑銆傚洜涓鴻繖涓甯佹槸涓涓鍏稿瀷鐨勫北瀵ㄥ竵銆傝屽湪鎵鏈夊北瀵ㄥ竵涓錛岃屾儏璧板娍浼間箮閮戒竴鐩撮冧笉榪囪繖涓瑙勫緥錛氬畠浠淇濇寔琛屾儏涓婃定鐨勮愬姏涓嶅熴備篃姝ｅ洜姝わ紝涓浜鴻や負錛岀煭鏈熷唴鐙楃嫍甯佽佺獊鐮翠笂涓鐗涘競宄板肩殑鍙鑳芥т笉澶с
褰撶劧錛屽傛灉瀹冪煭鏈熷唴灝辮兘紿佺牬涓婁釜鐗涘競鐨勬渶楂樹環鐨勮瘽錛屾垜鎯籌紝瀵規暣涓甯佸競鐨勮屾儏涔熸槸涓濂戒簨錛屽洜涓猴紝榪欐剰鍛崇潃浠婂勾灞卞ㄥ竵鐨勮屾儏灝嗕細鏇村煎緱鎴戜滑鏈熷緟銆
鍐嶆潵璇磋磋幈鐗瑰竵鍜屼互澶鍧娿傝繖涓や釜甯佸湪涓婁釜鐗涘競閲岀殑鏈楂樹環鍑虹幇鐨勬椂闂存槸鑾辯壒甯佸湪鍏堬紝浠ュお鍧婂湪鍚庛傝幈鐗瑰竵鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鍑虹幇浜嗘渶楂樹環鍚庣殑絎浜屽ぉ錛屼篃灝辨槸2017騫寸殑12鏈19鏃ヨ寸櫥涓婁簡瀹冨湪褰撳勾鐨勪環鏍兼渶宄幫紝浠ョ壒甯佸垯鏄鍒頒簡2018騫寸殑1鏈13鏃ユ墠杈懼埌浜嗚ュ勾鐨勪環鏍煎嘲鍊箋傛椂闂翠笂鐢氳嚦榪樿惤鍚庝簬鐙楃嫍甯併
鍑虹幇榪欑嶆儏鍐電殑鍘熷洜涓庤繖涓や釜甯佸彂琛屾椂闂達紝鍙婂綋鏃跺畠浠鍦ㄥ竵鍦堥噷鎵鑾峰緱鐨勫叡璇嗗害鏈夌浉褰撳ぇ鐨勫叧緋匯傝幈鐗瑰竵鍙戠敓浜2011騫11鏈9鏃ワ紝鑰屼互澶鍧婃槸2014騫7鏈24鏃ャ傚彂琛屾椂闂翠笂鐨勫法澶у樊璺濓紝璁╀袱涓甯佸湪2017騫存椂鐨勫ぇ澶氭櫘閫氬竵姘戝績涓錛岃嚜鐒朵笉鑳借鍚岀瓑鐪嬪緟浜嗐
鑰屽埌浜嗕粖騫達紝浠ュお鍧婄粡榪囦笂杞鐗涘競鐨勮冮獙錛屼互鍙2018騫村悗鐨勬極闀跨唺甯傜殑媧楃ぜ錛屽叾閾句笂鐢熸佸張寰楀埌浜嗕笉閿欑殑鍙戝睍錛岀壒鍒鏄痙efi鐨勫叴璧鳳紝宸茶╁畠鍦ㄥ竵鍦堥噷鐨勫叡璇嗗害榪涗竴姝ュ緱鍒頒簡澹澶э紝榪欎篃鎵嶈╀互澶鍧婄殑甯傚艱兘澶熼暱鏈熷勪簬鑾辯壒甯佷箣鍓嶃
鍐嶅姞涓婄幇鍦ㄥソ澶氳ゅ悓姣旂壒甯佺殑鏈烘瀯澶у氫篃浼氬瑰竵甯傞噷鐨勫竵縐嶈繘琛屼竴鐣鐮旂┒錛岃屼粬浠瀵逛互澶鍧婄殑鍠滄㈢▼搴︿笌鑾辯壒甯佺浉姣旈兘鏄鏈夎繃鑰屼笉鍙婄殑銆
鎴戜滑鍐嶄粠鐜板湪涓や釜甯佸瓙鐨勪環鏍間笌瀹冧滑涓婁釜鐗涘競鐨勬渶楂樹環涔嬮棿鐨勫樊璺濇潵鐪嬨
浠ュお鍧婁粖騫村嚭鐜拌繃鐨勬渶楂樹環鏍兼槸浜烘皯甯745248鍏冿紝涓婁釜鐗涘競鏈楂樻槸925869鍏冿紝鐩稿樊180621錛屾剰鍛崇潃瀹冨湪榪欎釜浠蜂綅鐨勫熀紜涓婅繕闇鍙瑕佹定2424%錛屽氨鑳借拷騫充笂涓鐗涘競鐨勫嘲鍊箋
鑰岃幈鐗瑰竵鍛錛熶笂涓鐗涘競鐨勫嘲鍊兼槸浜烘皯甯242509鍏冿紝浠婂勾鍑虹幇榪囩殑鏈楂樹環鏄112251錛屼袱鑰呯浉宸130258鍏冿紝涔熷氨鏄璇達紝鑾辯壒甯佸畠榪樿佸湪浠婂勾鍑虹幇榪囩殑鏈楂樹環鐨勫熀紜涓婂啀涓婃定11604%銆
榪欎袱涓 甯侊紝涓涓鍙闇娑2424%灝辮兘杈懼埌涓婁釜鐗涘競鐨勫嘲鍊礆紝鑰屽彟涓涓瑕佹定11604%錛屼袱鐩告瘮杈冿紝浣犺夊緱浼氭槸璋佹洿瀹規槗涓鐐瑰憿錛
鏇翠綍鍐碉紝浠庣幇鍦ㄧ殑甯傚満鎯呯華鏉ョ湅錛岀湅閲嶄互澶鍧婄殑浜烘槑鏄炬槸澶氭柟錛屾墍浠ワ紝鎴戞兂錛岀幇鍦ㄨ〃鐜伴兘姣旇緝鎶㈢溂鐨勮繖涓変釜甯佸瓙涓錛屼互澶鍧婂簲璇ユ槸緇ф瘮鐗瑰竵涔嬪悗鐨勫張涓涓鐮村叾涓婅疆鐗涘競宄板肩殑甯佺嶆墠瀵廣
浠ュお鍧20鍗囩駭涔嬪悗錛屼綘璁や負浼氭媺鐩樺悧錛
浠婂勾鏁板瓧璐у竵琛屾儏鏁翠綋涓婂憟鐜板嚭鐩稿圭ǔ瀹氱殑璧板娍錛屼笌寰騫寸浉姣旀嘗鍔ㄨ緝灝忋2021騫村垵浠ユ潵錛屾瘮鐗瑰竵錛圔TC錛夊拰浠ュお鍧婏紙ETH錛夌瓑鏁板瓧璐у竵浠鋒牸緇忓巻浜嗕竴嬈″ぇ騫呬笂娑ㄥ悗鐨勫洖璋冿紝浣嗘槸闅忕潃鏈烘瀯璧勯噾鐨勬祦鍏ュ拰甯傚満鎯呯華鐨勫ソ杞錛屾暟瀛楄揣甯佷環鏍奸愭笎鍥炲崌錛屽苟涓斿湪榪戞湡杈懼埌鏂伴珮銆
鍙楀叏鐞冪粡嫻庡艦鍔褲佹斂絳栫幆澧冦佸尯鍧楅摼鎶鏈鍙戝睍瓚嬪娍絳夊氶噸鍥犵礌褰卞搷錛屾暟瀛楄揣甯佸競鍦鴻屾儏浠嶇劧闈涓寸潃涓嶇『瀹氭у拰椋庨櫓銆傚湪鎶曡祫鏁板瓧璐у竵鏃訛紝闇瑕佺悊鎬х湅寰呭競鍦烘嘗鍔錛岄伩鍏嶇洸鐩璺熼庛傚悓鏃訛紝榪橀渶瑕佹敞鎰忔暟瀛楄揣甯佺殑瀹夊叏闂棰橈紝閫夋嫨鍚堟硶鍚堣勭殑浜ゆ槗騫沖彴榪涜屾姇璧勬搷浣滐紝紜淇濊祫浜у畨鍏ㄣ
楂樼洓閲嶇咃細姣旂壒甯佺粓灝嗗け鍘誨畠鐨勨滅帇鍐犫濓紒鍙栬屼唬涔嬬殑鏄鈥斺斾互澶鍧
鏄ㄦ棩澶嶇洏 鍥介檯鏂歸潰錛岀編鍥戒紬璁闄㈤氳繃浜嗙佹㈢編鍥戒粠淇勭綏鏂榪涘彛鐭蟲補銆佸ぉ鐒舵皵鍜岀叅鐐鐨勬硶妗堬紝騫墮佷氦鎬葷粺鎷滅櫥絳劇講銆備竴鏃︽嫓鐧葷劇講錛屼粬涓婁釜鏈堝彂甯冪殑鍛戒護灝嗘垚涓烘硶寰嬨傜劧鍚庢х洘鍦ㄧ浜旇疆鍒惰佷腑鏀鎸佸逛縿緗楁柉瀹炴柦鐓ょ偔紱佽繍錛屼絾鍏ㄩ潰紱佷護瑕佹帹榪熷埌8鏈堜腑鏃鎵嶈兘鐢熸晥銆
璇村畬浜嗗浗闄呭艦鍔匡紝鎴戜滑浠婂ぉ鏉ョ湅鐪婨TH20錛岀洰鍓嶅崌綰х殑鏃墮棿紺懼尯鍒濇ュ垽鏂鏄6-8鏈堜喚涔嬮棿錛屼絾鏄鍏蜂綋鍝澶╄繕涓嶇煡閬擄紝鍙﹀栦篃鏈夊彲鑳借繘涓姝ユ帹榪燂紝鎵浠ユ椂闂翠笉澶紜瀹氾紝涓嶈繃鎴戜滑鍙浠ユ彁鍓嶅垎鏋怭OW杞涓篜OS涔嬪悗錛屽逛簬浠ュお鍧婂拰鐢熸佹潵璁詫紝鍒板簳鏈夋庝箞鏍風殑褰卞搷鍛錛孭OW涓嬬殑浠ュお鍧婃槸浠ュ尯鍧楀栧姳褰㈠紡澧炲彂錛岀洰鍓嶅勾閫氳儉鐜囦負43%宸﹀彸錛屽崌綰у埌POS涔嬪悗錛屽皢浠ユ姷鎶肩殑褰㈠紡澧炲彂錛屼笉榪囪川鎶煎栧姳鏄鏍規嵁璐ㄦ娂鎬婚噺鍔ㄦ佽皟鏁達紝姣斿傝川鎶奸噺鏄1000涓嘐TH鐨勮瘽錛岄偅涔堝勾閫氳儉鐜囦負043%錛屽綋鐒惰繖涓鏁版嵁鏄鍔ㄦ佺殑錛屽彧鏄浣滀負涓涓鍙傝冩暟鎹銆
ETH20鍗囩駭涔嬪悗錛屾牴鎹甁ustin Drake鐨勬帹綆楁ā鍨嬶紝澶ф傚彲浠ョ畻鍑烘姷鎶煎勾鍖栨敹鐩婂湪96%宸﹀彸錛屽綋鐒惰繖涔堥珮鐨勬敹鐩婇暱鏈熷苟涓嶅彲鎸佺畫錛屽傛灉闀挎湡鏉ョ湅鐨勮瘽錛屾敹鐩婄巼澶ф傚湪33%-54%涔嬮棿娉㈠姩錛岃繖鏍風殑鏀剁泭鐜囦篃姣旂幇鍦ㄤ紶緇熼摱琛岀殑鏀剁泭鐜囬珮錛屾墍浠ュ¤′箣鍚庝細鏈夊ぇ閲忕殑ETH鎶墊娂鍒扮綉緇滈噷錛屽埌鏃跺欎細榪涗竴姝ユ帹鍔ㄤ環鏍間笂娑錛孭OW鐨勬椂鍊欓渶瑕佹垚鏈涔扮熆鏈猴紝鑰屼笖榪欎簺鎴愭湰涓嶅皬錛屼竴瀹氱▼搴︿笂闃繪尅浜嗘暎鎴瘋繘鍏ワ紝閭ｄ箞POS涔嬪悗錛屾暎鎴峰彲浠ユ姷鎶間換浣曟暟閲忕殑ETH璧氬彇鏀剁泭錛屽綋鍓嶆瘮濡備互LIDO榪欐牱鐨勫鉤鍙伴潪甯稿彈嬈㈣繋錛屾暎鎴烽殢渚挎姷鎶間箣鍚庡彲浠ユ嬁鍒板嚟璇佽繕鍙浠ュ湪甯傚満浜ゆ槗銆
鏍規嵁Meta鍏鍙告渶鏂版姭闇茬殑涓浠藉囧繕褰曟樉紺猴紝璇ュ叕鍙稿凡緇忎負灝哊FT鍜屽尯鍧楅摼鎶鏈闆嗘垚鍒版棗涓嬪簲鐢ㄥ拰鏈嶅姟涓璁懼畾浜嗕竴涓綺楃暐鐨勬椂闂磋〃錛屽苟璁″垝鍦ㄤ粖騫翠簲鏈堢巼鍏堝湪Facebook涓婂惎鍔∟FT璇曠偣璁″垝銆傝ヨ瘯鐐逛笂綰誇箣鍚庯紝Facebook灝嗚繀閫熻窡榪涗竴欏規柊鍔熻兘錛屽嵆璁╂嫢鏈夌壒瀹歂FT鐨勭敤鎴瘋幏寰桭acebook緹ょ粍鐨勪細鍛樿祫鏍箋傛ゅ栵紝Facebook榪樺皢鍚鍔ㄤ竴涓狽FT閾擱犻」鐩錛屾湭鏉ヤ細閫氳繃璐圭敤鍜屽箍鍛婄瓑鎵嬫靛彉鐜般
鑲＄エ鍜屽姞瀵嗚揣甯佷氦鏄撳簲鐢ㄧ▼搴廟obinhood鍦ㄦ瘮鐗瑰竵2022澶т細涓婂ｅ竷錛屽畠姝ｈ″垝灝嗘瘮鐗瑰竵闂鐢電綉緇滄坊鍔犲埌鍏跺鉤鍙頒腑錛屼互鍔犲揩BTC浜ゆ槗銆傚畠榪樼О錛屽叾Beta鍔犲瘑鍊欒ˉ鍚嶅崟涓鐨勫悎鏍肩敤鎴風幇鍦ㄥ彲浠ラ氳繃鍏跺姞瀵嗛挶鍖呭姛鑳藉彂閫佸拰鎺ユ敹鍔犲瘑璐у竵銆傛嵁鎮夛紝Robinhood鍦1鏈堜喚鍙戝竷浜嗗叾鍔犲瘑閽卞寘Beta鐗堟湰錛屽厑璁哥壒瀹氱敤鎴瘋漿縐繪瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧婂拰鐙楃嫍甯併
椹寰鋒媺錛圡adeira錛夊皢閲囩敤姣旂壒甯併傝憽钀勭墮椹寰鋒媺緹ゅ矝鑷娌誨尯鏀垮簻涓誨腑琛ㄧず錛屾垜鐩鎬俊鏈鏉ワ紝鎴戠浉淇℃瘮鐗瑰竵錛佸ⅷ瑗垮摜鍙傝鍛業ndira Kempis鎻愯絝嬫硶浣挎瘮鐗瑰竵鍦ㄥⅷ瑗垮摜鎴愪負娉曞畾璐у竵銆
姣旂壒甯佽屾儏鍒嗘瀽 姣旂壒甯佽繃鍘24h璧板娍鏉ョ湅錛屽湪43000闄勮繎寰楀埌浜嗘敮鎾戱紝浣嗘槸榪欑嶆敮鎾戦潪甯稿急錛屽簳閮ㄦ病鏈夋槑鏄劇殑鏀鵑噺錛屾墍浠ョ瓑寮卞娍鍙嶅脊涔嬪悗寰堝ぇ姒傜巼緇х畫楠岃瘉43000榪欎竴鍖洪棿鐨勫己鏀鎾戜綅緗錛屽綋鍓嶅洜涓虹編鑱斿偍甯冩媺寰烽拱媧捐█璁猴紝甯傚満闇瑕佹椂闂存潵鎸佺畫娑堝寲錛屽綋鍓嶅競鍦烘櫘閬嶉勬湡鏄5鏈堜喚鍔犳伅50鍩虹偣鐨勫悓鏃惰繘琛岀緝琛ㄣ
4灝忔椂綰у埆錛屽ぇ鐩樺急鍔挎敮鎾戜箣鍚庡急鍔垮弽寮癸紝涔嬪墠45000闄勮繎鐨勬敮鎾戜綅灝卞彉鎴愪簡寮洪樆鍔涗綅錛屼笅鏂規敮鎾43000-38000榪欎釜鍖洪棿錛岃繖涓鍖洪棿灞炰簬寮烘敮鎾戱紝鍥犱負榪欎釜鍖洪棿鏄浠婂勾1鏈堣嚦3鏈堜喚鎸佺畫楠岃瘉榪囩殑錛屾墍浠ュ睘浜庢瘮杈冨己鍔跨殑鏀鎾戜綅緗銆
椋庨櫓鎻愰啋 鏁板瓧璧勪駭娉㈠姩杈冨ぇ錛岄庨櫓鏋侀珮錛岃瘋皚鎱庡弬涓庯紝鏉滅粷婊′粨姊鍝堬紝鎷掔粷璐鋒炬潬鏉嗭紒
楂樼洓鍏鍙歌夊緱錛屽厖鍒嗚冭檻鐪熸ｄ富瑕佺敤閫斻佸㈡埛鏁伴噺銆佹妧鏈鎬ц凱浠ｆ洿鏂伴熺巼絳夊氭柟闈㈣佺礌錛屼互澶甯佸緢鏈夊彲鑳芥浛浠BTC鍙樻垚嫻佽岀殑鏁板瓧璐у竵銆
鍦ㄥ競鍦鴻屾儏璧板娍灞傞潰錛岄珮鐩涘叕鍙告敞閲嶇幇闃舵墊暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満涓2017鈥2018騫村ぇ鐗涘競涓闂撮噸瑕佺殑宸鍒鍙栧喅浜庢姇璧勮呯殑娣誨姞銆備絾浼撮殢鐫鎶曡祫鑰呮渶榪戝弬涓庢у彉緙擄紙鏁板瓧璐у竵ETF娉ㄥ叆璧勪駭闄嶄綆錛夈佸彇浠ｅ竵浜旇姳鍏闂錛岄攢鍞甯傚満鍐嶄竴嬈¤鑲℃皯鎵鏍稿績銆
楂樼洓鍏鍙歌〃鏄庯紝榪欑被浠庣粍緇囧埌鑲℃皯鐨勫彉鍖栵紝姝ｅ炲姞閿鍞甯傚満鏆磋穼鐨勬傜巼銆傜幇闃舵甸攢鍞甯傚満鐨勯珮涓嶇『瀹氭у皢緇存寔涓嬪幓錛岀洿鑷蟲暟瀛楄揣甯佹湁鐫鍗曠嫭浜庝環閽變互澶栫殑娼滃湪鎬х湡姝ｇ粡嫻庡彂灞曚富瑕佺敤閫斻
浠ュお甯佸彂灞曟綔鍔涙瀬澶
楂樼洓鍏鍙歌〃鏄庯紝浠ュお甯佺郴緇熻蔣浠墮傜敤鏅鴻兘鍚堢害錛屽苟涓哄紑鍙戜漢鍛樼粰浜堝緩絝嬫柊榪愮敤鐨勬柟娉曘傜幇闃舵靛ぇ閮ㄥ垎鍖哄潡閾炬妧鏈閲戣瀺涓(DeFi)榪愮敤閮藉壋寤哄湪浠ュお甯佷簰鑱旂綉涓婏紝澶ч儴鍒嗕笉鍙鏇誇唬浠ｅ竵鎬(NFT)涔熸槸搴旂敤浠ュお甯侀夎喘鐨勩
涓嶣TC瀵規瘮錛屼互澶甯佺殑鎴愪氦閲忔洿楂樸備即闅忕潃浠ュお甯佸湪DeFi鍜孨FT涓鐨勫簲鐢ㄦ剤鏉ユ剤鏅閬嶏紝浠ュお甯佸皢鍦ㄨ繍鐢ㄥ姞瀵嗙畻娉曞眰闈㈠壋寤鴻嚜韜鐨勫厛緇欎紭鐐廣
楂樼洓鍏鍙告敞閲嶏紝浠ュお甯佽繕鍙鍦ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鐨勫笎綈誇笂瀹夊叏鎬у湴銆佺佺樺湴鍌ㄥ瓨鍩烘湰涓婁竴鍒囦俊鎮鍐呭廣傝繖縐嶄俊鎮鍐呭硅兘澶 琚浠ｅ竵鎬誨寲鍜屼拱鍗栥傝繖浠ｈ〃鐫浠ュお甯佹湇鍔″鉤鍙版湁鍙戝睍娼滃姏鍙樻垚鍊煎緱淇¤禆淇℃伅鍐呭圭殑澶т腑鍨嬭錘鏄撳競鍦恆
鐜伴樁孌墊姇璧勪漢鏃╁凡鑳藉 鏍規嵁NFT鍦ㄧ綉緇滀笂鍞鍗栨暟瀛楄壓鏈鍜岃棌鍝侊紝浣嗚繖浠呬粎瀹冪殑鍏蜂綋涓昏佺敤閫旂殑涓灝忛儴鍒嗐
楂樼洓鍏鍙歌夊緱錛屽皢鏉ユ湰浜鴻兘澶 鏍規嵁浠ュお甯佸偍瀛樺苟灝嗗叾璇婄枟鏁版嵁鍑哄敭緇欏埗鑽涓氱戝︾爺絀朵紒涓氥備互澶甯佷笂鐨勬暟鎹妗ｆ堣祫鏂欏緢鏈夊彲鑳藉寘鎷鏈浜烘暟鎹淇℃伅錛屽寘鍚璐浜т嬌鐢ㄦ潈銆佽瘖鐤 鍘嗗彶 鏃墮棿錛屼箖鑷充笓鍒╂潈銆
浠ュお甯佽繕鍏峰囧仛涓哄尯鍧楅摼鎶鏈鐨勫叏涓栫晫鍩烘湰緗戠粶鏈嶅姟鍣ㄧ殑鐩婂勩備笌okex鎴栧井杞鍏鍙擱偅鏍風殑闆嗕腑鍨嬬綉緇滄湇鍔″櫒涓嶄竴鏍鳳紝榪欏緢鏈夊彲鑳戒負鍏變韓璧勬簮鏈浜烘暟鎹淇℃伅緇欎簣浜嗕竴涓瑙ｅ喅鏂規硶銆
BTC鐨勭█緙鴻祫婧愪笉鑳芥敮鎾戠偣鍏朵嬌鐢ㄤ環鍊煎偍瀛樼殑浣滅敤
閿鍞甯傚満涓婇傜敤BTC鍏鋒湁浣跨敤浠峰煎瓨鍌ㄤ綔鐢ㄧ殑鍏抽敭鍘熷洜鏄鍏朵緵璐ф瘮杈冩湁闄愩備絾楂樼洓鍏鍙歌夊緱錛屼績榪涗嬌鐢ㄤ環鍊煎瓨鍌ㄥ彇寰楁垚鍔熷彇鍐充簬瑕佹眰錛岃屼笉鏄紼緙鴻祫婧愩
鐜伴樁孌甸攢鍞甯傚満涓婂叧閿鐨勪環閽卞偍瀛樿儲浜у潎瀛樻湁騫崇ǔ鐨勬彁渚涳細濂藉氫釜鏂頒笘綰鑷充粖錛岄噾瀛愮殑渚涚粰閲忎竴鐩村湪浠ヨ創榪2%鐨勯熺巼鎻愰珮錛屼絾閲戝瓙渚濈劧鏄璁ゅ彲鐨勫崌鍊兼柟寮忋傝屽儚閿囬偅鏍風殑閲嶅厓緔犲嵈騫跺苟涓嶆槸浣跨敤浠峰煎瓨鍌ㄦ柟寮忋
楂樼洓鍏鍙告敞閲嶏紝鍥哄畾涓嶅姩涓旀瘮杈冩湁闄愮殑渚涜揣寰堟湁鍙鑳戒細鍒烘縺鎬хН瀛橈紝椹變嬌鏂伴【瀹㈢珵浠烽珮榪囩洰鍓嶉【瀹錛岃繘鑰屾帹鍗囦環閽辮搗浼忥紝閫犳垚閲戣瀺娉℃搏銆備笌姣旇緝鏈夐檺鐨勪緵璐х淮鎸佷嬌鐢ㄤ環鍊煎規瘮錛屾洿鍏抽敭鐨勬槸鍑忓皯鏂頒緵璐уぇ騫呭害鍜屼笉鑳介勬祴鍒嗘瀽鎻愰珮銆傜幇闃舵典互澶甯佹諱緵緇欓噺娌℃湁闄愬埗錛屼絾騫翠緵緇欓噺鎻愰珮瀛樻湁闄愬畾錛岃揪鍒拌繖涓瑙勮寖銆
榪呴熷彂灞曡秼鍔跨殑鎶鏈鎬ф憜鑴變簡鍏堢粰浼樼偣
閫傜敤BTC灝嗘牳蹇冩暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満鐨勮佽В瑙夊緱錛屽叾鍏鋒湁鍏堢粰浼樼偣鍜屽法澶х殑瀹㈡埛鍩烘湰銆
浣嗛珮鐩涘叕鍙稿己璋冿紝 鍘嗗彶 鏃墮棿鏃╁凡璇佸疄錛氬湪鎶鏈鎬ф棩鏂版湀寮傘佽佹眰鎸佺畫鎻愰珮鐨勯嗗煙涓錛屽厛椹辮呬紭鐐規棤娉曚繚鎸併傚亣濡傜煡鍚嶅叕鍙告棤娉曡瀺鍏ユ寔緇杞鍙樼殑欏懼㈢埍濂芥垨絝炰簤鑰呯殑鎶鏈鎬у彂灞曪紝濂逛滑寰堟湁鍙鑳戒細涓уけ涓誨兼
鐜伴樁孌墊暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満鎬諱綋媧昏穬鎬х敤鎴烽噺鍗佸垎涓嶇ǔ瀹氥傚湪榪欑被鑷鐒剁幆澧冧腑錛屽姞瀵嗙畻娉曞彟澶栧湪蹇閫熻漿鍙橈紝娌℃硶榪呴熷崌綰х殑緋葷粺杞浠跺緢鏈夊彲鑳戒細钀戒紞銆
鍦ㄥ㈡埛鏁伴噺灞傞潰錛屼互澶甯佸湪2017騫村緱鍒板緢澶氭椿璺冩ф秷璐圭兢錛岀幇闃舵墊秷璐圭兢鏃╁凡鍋氬埌BTC緇忚惀瑙勬ā鐨80錛呫
鍦ㄦ妧鏈鎬у眰闈錛岀幇闃舵典互澶甯佸凡緇忓瑰叾鍗忚涔﹀紑灞曡繀閫熷崌綰э紙蹇榪嘊TC錛夛紝浠庡姵鍔ㄩ噺璇佸疄(PoW)鍚戝埄鐩婅瘉瀹(PoS)琛旀帴銆
楂樼洓鍏鍙歌〃鏄庯紝PoS鐨勪紭鍔挎槸鑳藉 榪涗竴姝ユ彁楂樼郴緇熻蔣浠剁殑鐢靛姏鑳芥簮楂樻晥鐜囷紝渚濇嵁鎸栫熆鎸戦夋嫢鏈夌殑浠ュお鍧婃繪暟(鑰屼笉鏄濂逛滑鐨勮В鍐沖伐浣滆兘鍔)鏉ュ栬祻鎸栫熆錛岃繖灝嗗畬姣曞規寲鐭垮栬祻鐨勭儳鐢墊瘮璧涖
鐜伴樁孌礏TC鐨勮兘鑰楁棭宸插仛鍒拌タ鐝鐗欏叏鍥藉悇鍦扮殑鑳借楋紝鍋囧傛瘮鐗瑰竵浠鋒牸鍗囧埌100000緹庨噾錛屽叾鐨勮兘鑰楀緢鏈夊彲鑳界炕鐣銆備粠ESG鐨勮嗚掔湅鏉ワ紝榪欎績浣緽TC欏圭洰鎶曡祫鍏峰囪叮鍛蟲с
鍦ㄥ畨鍏ㄦу彲闈犳у眰闈錛岄珮鐩涘叕鍙歌〃鏄庣幇闃舵靛叏閮ㄦ暟瀛楄揣甯佷粛澶勫湪鍒濇湡鐜鑺傦紝鎶鏈鎬ц漿鍙樺揩閫燂紝瀹㈡埛鍩烘湰涓嶇ǔ瀹氥
灝界′互澶甯丳oS鍗忚涔﹁よ瘉鍏ㄨ繃紼嬩腑鐨勫畨鍏ㄩ殣鎮ｏ紝浣咮TC涔熶笉鏄100%瀹夊叏鎬х殑銆傜幇闃舵礏TC鍓嶅洓澶ф寲鐭胯蔣浠舵搷綰電潃榪60%鐨凚TC渚涜揣錛岃繃楂樼殑甯傚満闆嗕腑搴﹂犳垚 瀛樻湁娣樺疂鉶氬亣浜ゆ槗鐨勫緢鏈夊彲鑳姐
浠ュお甯佷篃閬閬囩潃寰堝氶庨櫓鎬э紝瀹冪殑涓誨兼т篃娌℃硶紜淇濄傛瘮濡傦紝鍋囧備互澶甯20鍗囩駭寤惰繜鏃墮棿錛屽紑鍙戣呭緢鏈夊彲鑳戒細鎸戦夎縼縐誨埌甯傚満絝炰簤鏈嶅姟騫沖彴銆
閿鍞甯傚満灝嗗啀嬈¤搗浼忥紝鐩磋嚦鐪熺湡姝ｆｅ疄鐢ㄤ環鍊煎彂鐢
楂樼洓鍏鍙稿己璋冿紝鐜伴樁孌墊暟瀛楄揣甯侀攢鍞甯傚満涓2017鈥2018騫村ぇ鐗涘競涓闂撮噸瑕佺殑宸鍒鍙栧喅浜庢姇璧勮呯殑瀛樻湁錛氬畠鏄閲戣瀺浣撶郴閫愭笎鐩告嫢鏁板瓧璐у竵璐浜х殑涓涓寰佸厗銆
BTC鐨勪笉紜瀹氭т竴鐩存寔緇涓婂崌錛屼互寰涓鍛ㄧ殑鍗曟棩浠烽挶灝變笅鎸浜30%銆
鍙﹀栨姇璧勮呯殑榪戞湡鍙備笌鎬ф湁涓瀹氱殑鍙樼紦錛堟暟瀛楄揣甯丒TF娉ㄥ叆璧勪駭闄嶄綆錛夛紝鑰屽彇浠ｅ竵浜旇姳鍏闂錛岃繖鏆楃ず鐫閿鍞甯傚満鍐嶄竴嬈¤鑲℃皯鎵鏍稿績銆
楂樼洓鍏鍙歌夊緱錛岃繖綾諱粠緇勭粐鍒拌偂姘戠殑鍙樺寲錛屾ｅ炲姞閿鍞甯傚満鍙戠敓鏆磋穼鐨勬傜巼銆傜幇闃舵甸攢鍞甯傚満鐨勯珮涓嶇『瀹氭у皢緇存寔涓嬪幓錛岀洿鑷蟲暟瀛楄揣甯佹湁鐫鍗曠嫭浜庝環閽變互澶栫殑娼滃湪鎬х湡姝ｇ粡嫻庡彂灞曚富瑕佺敤閫斻傝繖灝嗘墦寮鏁板瓧璐у竵鐨勬柊鏃舵湡銆
#姣旂壒甯乕瓚呰瘽]# #鏁板瓧璐у竵#
6. 倫敦分叉在即，以太坊離「加密一哥」還有多遠
近日，以太幾乎連續兩周走出連陽的輝煌形態，這著實為沉寂的市場添上了一把大火。究其原因，BTC與亞馬遜的曖昧糾纏似乎僅僅是整個行情的導火線，而倫敦分叉和EIP1559或許才是驅動以太忘我上漲的內核動力。
談及分叉，不少幣民開始翹首以盼，是不是ETH要生出ETCplus了？或者乾脆在以太鏈上囤U吧，說不定分叉以後就各鏈一個，豈不是直接翻倍。
幣民腦洞之大真是令人嘆為觀止，但ETH要生出ETCplus似乎也不是沒有可能，因為倫敦分叉EIP1559激發的對立矛盾愈演愈烈，社區內部存在著不少分歧與僵持。但以太坊網路預計在8月5號就能達到12,965,000區塊高度，而目前反對派還沒有重大舉動，飛出黑天鵝的概率似乎已經微乎其微？
同時筆者認為1559提案是ETH從POW走向POS共識的壓力測試，還將會是以太坊登上「加密一哥」的重要奠基。那麼，分叉和EIP1559究竟是什麼，這對以太坊網路和ETH價格又會有什麼影響，本文將會從這一次倫敦分叉簡單說起。
硬分叉與軟分叉
比特幣劈腿事件過去了近3年，主流幣圈的精力也更多地集中於生態應用層面，硬分叉和軟分叉的輝煌已經不敵昔日。但作為曾經風靡圈內的兩個概念，硬分叉和軟分叉究竟是什麼呢？這有個最抽象簡單的解釋就是：硬分叉意味著新舊版本軟體已經無法兼容，二者開始各自記賬和各自建立生態，新舊兩派分道揚鑣並建立起兩條不同的區塊鏈；軟分叉則更加溫和，新版本在舊版本的基礎上建立了更嚴格的規則，但舊版本依舊對其兼容，二者仍可共存於一條鏈上而無需對立。
當然，也可以用一個具體的例子作比方：分叉就好比環境變化，而軟體設施就好比人們的衣著。那麼軟分叉就代表氣溫升高，人們可以繼續穿著原來的棉大衣，只不過需要薅出裡面的棉花，而且新產生的衣服也無法變回原來的大衣。而硬分叉就代表陸地變海洋，人們的棉衣已經不再可用，而是需要換成聚脂泳衣。
如果非要從最廣大的普通幣民來考慮，一般軟分叉只是升級迭代部分功能，而硬分叉需要切換成另一條主網鏈，同時也意味著你能映射到等數量的新幣，例如ETC、BCH和BSV。
其中以太經典ETC便是ETH的首個硬分叉項目，而在當時差點給以太坊帶來致命性打擊。2016年6月份，基於以太坊智能合約的眾籌平台The DAO被黑客擄走價值5000萬美金的ETH，當時社區投票表決在1,920,000區塊進行硬分叉並回滾所有交易。而反對派認為這種做法違背了區塊鏈去中心化和不可篡改的精神，以至於部分礦工仍堅持在原鏈上挖礦，形成了一條不接受回滾的以太經典鏈。
倫敦分叉與EIP1559
倫敦分叉是以太坊繼柏林分叉和伊斯坦布爾分叉之後的又一次升級，其中柏林分叉已經平穩運行，因為它主要是優化以太坊主網性能，對各方的利益影響都不大。而倫敦分叉則直接導致礦工們拉幫結派，因為EIP1559將可能直接導致礦工無礦可挖。
1559提案主要是優化平抑gas的波動，防止以太坊交易者盲目「內卷」，根據網路和區塊狀態為每一筆交易設定參考性的基礎費用。而在EIP1559之前，用戶大多數情況下只能在錢包里選擇慢、中、快三種gas費，同時為了提升速度，不少用戶開始盲目加價，這就直接導致gas費相當於一個沒有任何參考的拍賣會，參拍者進行著無腦抬價的活動。
如果只是設置固定費用，或許社區反映還不會這么劇烈，EIP1559同時規定這個基礎費用收到的ETH將被直接銷毀。這意味著，如果交易者不給超出基礎費用的小費，礦工將無法獲得任何收入，尤其是交易冷清的時候。
1559支持者大多是生態層面的參與者，因為該提案可以優化用戶體驗，減少盲目支付和手續費操縱。同時手續費一大部分被銷毀，也是對通脹模式做了動態調整，或將有利於網路的長期發展。
而1559反對者則應該是礦工了，因為他們直接面臨著收益降低的問題。除了收益問題以外，1559給小費的模式依然可以存在惡性「內卷」，這意味著用戶並不能實質性降低費用，而是相當於主網向礦工收稅。
目前很多人是認為分叉新幣的可能性不是很大的，因為V神還有生態站隊都是在1559這邊，但以Flexpool和Spark Pool為代表的反對算力已經高達60%，這足夠自建一條不含EIP1559的以太新鏈。那麼不惜嚴重損害礦工短時利益的1559提案究竟有什麼意義呢？或許這和未來即將登場的ETH2.0及POS有著重大關聯。
倫敦分叉助力POS
根據ETH開發社區的相關消息，ETH2.0已經敲定了完全過渡到權益證明挖礦（PoS）的相關規范，這被認為是區塊鏈能源消耗問題的解決方案，因為這將直接導致以太坊的能源消耗為原有的萬分之一。
而倫敦分叉和EIP1559似乎是POW過渡到POS的重要壓力測試，通過這次壓力測試，引導重要生態和社區逐步往POS改革，同時利用市場行為逐步清退原有的POW挖礦，這為ETH2.0及POS的真正到來和落地掃清了一定的障礙。
而針對這一不可調和的矛盾沖突，市場在5月初通過ETC的走勢得以表達。這是因為以太坊一旦過度到POS時代，礦工認為將手中的顯卡機器拿去挖ETC能獲得更大的收益，於是市場率先反應，出現了這么一場讓普通人看不懂的大暴漲。
推開社區矛盾不談，POS演算法對幣價勢必具有更深遠的影響。因為POW首先要求礦工進行大量的前期投資，而這些投資還將隨著時間的推移被壓縮利潤，以至於不得不進行持續性的再投資。這導致大部分礦工不得不充當賣家賣出手中的幣，以至於最終挖出來的幣被分配到二級市場，而不是積累到礦工的資產負債表。
POW礦工不得不賣幣以維持經營，而POS則全然不同，因為一旦礦工將一定數量的幣投入到了質押系統，在一個總量相對恆定的ETH系統中，礦工們相當於擁有了相對永久化的收益權，同時新產生的ETH還可以直接投入礦池，無需分配到二級市場。
因此，在POS系統中，礦工們已經將一塊蛋糕瓜分，而將這塊蛋糕做大會是他們的利益共同驅動。換言之，質押、拉盤和享受高分紅將會是未來POS礦工的三大標准動作。
以太坊的「加密一哥」指日可待
從1559提案到POS，市場一致認可降費提速的重要性，當前的區塊容量和速度直接抑制了幣價的上漲，這是因為當ETH幣價上漲之時，手續費也隨之水漲船高，這讓廣大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生態的建設，導致了大量生態溢出，進而也抑制ETH的需求並打壓其價格。
似乎ETH的價格已經在完全競爭市場下形成了一個動態均衡，只要價格一漲就會抑制需求，進而壓低價格。而打破這一格局的重要舉措便是降費提速，於是EIP1559和後續一系列的改革方案就肩負了這個使命。
此外，POS共識讓廣大礦工形成了利益共同體，他們不再依靠晶元等硬體來相互競爭，而是通過質押來確定份額，為增加算力只能不斷地從市場買幣。等到形成了一定的格局之後，拉高ETH的價格或將是他們不謀而合的舉動，這也就是上文提到的做大蛋糕。
不難想像，在POS和ETH2.0完全落地的時候，速度緩慢、價格高昂的比特幣將會立即處於加密貨幣的劣勢，甚至逐步落後於使用POS共識機制的其他項目。
而憑借著優良技術和蓬勃生態的以太坊，無論是在市值還是共識上都勢必成為加密領域的「一哥」。而這，也讓我們拭目以待。