2017挖礦熱潮

Ⅰ 區塊鏈全民熱潮亂象是什麼

據報道，隨著區塊鏈從高冷晦澀的專業術語變身為全民熱議的「爆紅」風口，眾多嗅覺敏銳的商家，正在想方設法搶佔先機，以各種花式「蹭熱點」借機吸金。而在各方資源資本裹挾追捧的背後，恐是興奮與焦慮摻雜的糾結：搶占風口還是戳破泡沫？

這么火爆為哪般？據悉，「流量礦石寶盒」是一款入門級的「挖礦神器」，可以說是用共享經濟來挖礦。主要通過收集利用閑置寬頻資源，通過流量礦石的區塊鏈數字資產LLT來回報用戶，而數字資產LLT則可兌換購物卡，充值電費、話費、網費等，獲取一定的現實收益。

全民熱議的背後難掩各界對區塊鏈未來命運的糾結與擔憂。「一方面，大家意識到區塊鏈作為一種新技術前景可期，想搶占風口，但正因為是一個新事物，同時也有諸多不確定性，存在一定的泡沫風險。」業內人士坦言，在區塊鏈技術還不太成熟的背景下，對於一些「跑步入局」的機構來說，如何摸著石頭過河的同時謹防「劣幣驅逐良幣」，值得進一步深思與關注。

Ⅱ 二手顯卡的價格暴漲，顯卡漲價的原因是什麼

近期顯卡的價格一直居高不下，而且不僅是一些新的顯卡價格讓人有些望而卻步，就連一些二手顯卡的價格也跟著暴漲，令人有些意外，也引發了不少網友的熱議。實際上，二手顯卡的價格暴漲主要還是因為顯卡市場缺貨的關系，同時也跟比特幣之類的虛擬貨幣價格一路走高有關系。

總的來說，二手顯卡漲價一方面是因為顯卡市場缺貨，另一方面也與虛擬貨幣的價格一路走高有關。

Ⅲ NFT與傳統世界的碰撞：圈外人是如何看待NFT熱潮的

NFT 很容易可視化，它們是十分具象化的，比如一件藝術品、一首歌甚至是 Decentraland 這樣的元宇宙中的數字房地產，而這些都是不了解加密領域的人可以輕松掌握的東西，也是讓 NFT 具有很大吸引力的重要原因。

NFT 的另一個特點是激勵藝術家：能夠收取版稅。這在傳統藝術領域是完全不存在的事情。比如，你是一個十分年輕的藝術家，你的一幅油畫賣出了 1000 美元。但是你覺得它值更高的價錢。等到多年後你成名了，比如三十年後這幅畫賣出了 3000 萬美元，你能分到多少版稅呢？在傳統藝術領域，你一分錢也拿不到。

而 NFT 就不一樣了，版稅可以通過智能合約編入作品中，因此每次你的畫作被賣出時，你都能賺取一部分收入，而且是永久的。當 Boyart 的《Contemplations of the Red Jester》以 75ETH 的價格轉售時，他也能獲得 5% 的版稅收入。

Ⅳ 甯佸湀90鍚庢寲鐭垮洓騫:杞繪澗騫村叆鐧句竾,鍗翠篃涓蹇典箣闂撮敊澶卞叞鍗氬熀灝

鏄ュぉ鏉ヤ復錛屽洓宸濈殑闆灞卞紑濮嬭瀺鍖栵紝灞辮胺涓鐨勬渤姘村彉寰椾赴鐩堛傚湪榪欎釜鍏ㄥ浗姘寸數璧勬簮鏈涓板瘜鐨勭渷浠斤紝涓婂崈涓姘寸數絝欐ｅ湪钃勬按銆傝屽湪姘寸數絝欒繍钀ヤ腑蹇冩垚閮斤紝涓涓鐗規畩鐨勭兢浣撲篃鍦ㄧН鏋佸囨垬錛氫粬浠姝ｅ繖浜庝笌鍚勮礬鈥滅熆宸モ濆規帴銆
榪欓噷鎵璇寸殑鐭垮伐錛屾槸鎸囬偅浜涜拷閫愮數鍔涜屽眳鐨勮櫄鎷熻揣甯佹窐閲戝銆2009騫達紝涓涓鍚嶄負涓鏈鑱鐨勭炵樹漢鐗╁紑鍚浜嗚櫄鎷熻揣甯佺殑娼樺氭媺欖旂洅錛屼粠鍖哄潡閾句笂鐢熸垚鐨勬瘮鐗瑰竵鎴愪負浜嗘柊鐨勬暟瀛楅噾鐭匡紝寮曞彂浜嗗叏鐞冭寖鍥村唴鐨勬寲鐭跨儹娼銆傝繖縐嶇敱鏃犲簭鐨勬暟瀛楃粍鎴愮殑鉶氭嫙璐у竵錛屼粠璇炵敓涔嬪垵鐨0.0076緹庡厓涓鏋氾紝澧為暱鍒11騫村悗鐨6涓囩編鍏冿紝澧炲箙綰︿負800涓囧嶃
璧勬湰鍙樺緱瓚婃潵瓚婄媯鐑銆2鏈堜互鏉ワ紝縐戞妧鐙備漢椹鏂鍏嬭豹鎺15浜跨編鍏冩姇璧勬瘮鐗瑰竵錛岀編鍥捐敗鏂囪儨鏁板崈涓囩編鍏冨叆灞錛岀敋鑷充笌縐戞妧瀹屽叏涓嶆惌鐣岀殑淇￠槼姣涘皷涔熷姞鍏ヤ簡榪欎竴鎴樺満銆傛瘮鐗瑰竵浠鋒牸涓婃定錛屾帹鍔ㄤ簡鎸栫熆鐭垮伐鐨勫埄娑︾┖闂淬傚湪鎸栫熆鐨勪紬澶氭垚鏈涓錛岃兘鍚﹁幏寰楃數鍔涜嚦鍏抽噸瑕侊紝鑰岃繖姝ｆ槸鍥涘窛鐨勪紭鍔挎墍鍦ㄣ
婧愬皬鍏錛屾垚棰傜盡閮戒竴瀹剁煡鍚嶆按鐢墊姇璧勫叕鍙哥殑鐭垮満榪愯惀璐熻矗浜猴紝鏈榪戝瘑闆嗘帴瑙︿簡鏉ヨ嚜鍖椾含銆佹繁鍦崇殑澶氳礬璧勬湰浠ｈ〃銆傝繖浜涜祫鏈姝ｅ湪鑰冭檻钀藉湴鐭垮満錛屽噯澶囧姞鍏ユ寲鐭垮ぇ鍐涖傛ゅ栵紝榪樻湁鍥犱負鍐呰挋鍙ゅ叧鍋滄寲鐭跨熆鍦鴻岃緱杞鍒板洓宸濈殑瀛ｈ妭鎬х熆宸ャ備粬浠鏉ュ埌鎴愰兘錛屼負浜嗗繪壘鏈浣庣數浠瘋屾潵銆
鎴愰兘涓嶄粎閬ユ帶鐫澶ч噺姘寸數絝欙紝榪欓噷涔熸湁涓鍥芥渶鏃╀竴鎵規瘮鐗瑰竵鐜╁訛紝榪樻湁浠ョ熆鍦鴻繍钀ヤ負涓諱笟銆80鍚庡瘜璞鐜嬫槑閹忕殑姣涚悆縐戞妧銆傚悇璺鎸栫熆浜洪┈奼囪仛錛屾垚閮藉洜姝ゆ垚涓哄竵鍦堝湥鍦般佸竵鍦堚滅熆閮解濄
姣旂壒甯佺墰甯傦紝闄や簡璁╀竴浜涙瘮鐗瑰竵鎶曡祫鑰呰禋緲伙紝鍥涘窛鐨勬按鐢典紒涓氫篃璺熺潃鍒嗕簡涓鏉緹廣傚湪榪愯惀鐭垮満鐨勫洓騫撮噷錛屾簮灝忓叚涔熶粠鏅閫氱殑姘寸數鍏鍙告妧鏈鍛橈紝銍曞彉涓哄勾鍏ョ櫨涓囩殑甯佸湀璧勬繁鐜╁躲備粬娌℃兂鍒幫紝鑷宸卞眳鐒剁敤娌蟲祦鍔ㄥ姏瀛︺佹按杞鏈鴻捐¤勮寖絳夋按鐢電煡璇嗭紝鍙備笌鍒版暟瀛楅噾鋙嶇殑鍒涘瘜嫻娼閲屻
鐜板湪錛屾瘮鐗瑰竵鐭挎満甯傚満涓鏈洪毦奼傦紝鑺鐗囥佹樉鍗′笉浠呮槸鎸栫熆宸ュ叿錛屾洿鏄鐑闂ㄧ悊璐浜у搧銆傚ソ鍦錛岃繖鍑犲勾鐨勬懜鐖婊氭墦璁╂簮灝忓叚縐緔浜嗕笉灝戜漢鑴夎祫婧愶紝浠栧凡鎴愬姛璁㈣喘鍒伴樋鐡﹂殕鐭挎満鈥斺旇繕鏄5鏈堟墠鑳芥姷杈劇殑鏈熻揣銆
鍒版椂錛屾按杞鏈哄紑鍔錛屽湪100澶氬垎璐濈殑杞伴福澹頒腑錛岄偅浜涘悶鍜界潃婊氭粴鐢墊祦鐨勭熆鏈猴紝灝嗚瀺鍏ユ洿澶氱熆鍦虹紪緇囨垚鐨勫法澶х熆奼狅紝鍚戞暟瀛楀尯鍧楀彂璧風畻鍔涘啿閿嬨
婧愬皬鍏鏄涓鍚90鍚庯紝鏇懼湪鍥涘窛鐪佸唴涓鎵澶у﹀︿範姘村埄姘寸數涓撲笟錛2015騫存瘯涓氬悗榪涘叆鎴愰兘涓瀹舵按鐢墊姇璧勫叕鍙稿伐浣溿傞偅鏃訛紝姣旂壒甯佸彧鏄浠栨祻瑙堢綉欏墊椂鍖嗗寙鐬ヨ繃鐨勯檶鐢熻瘝奼囥
瀹為檯涓婏紝褰撴椂鐨勬垚閮斤紝宸茬粡鏈夋瘮鐗瑰竵鐨勬椿璺冩睙婀栥2009騫1鏈堬紝姣旂壒甯佸壋濮嬩漢涓鏈鑱鍦ㄨ姮鍏拌但灝旇緵鍩轟竴涓灝忓瀷鏈嶅姟鍣ㄤ笂鈥滄寲鈥濆嚭姣旂壒甯佺殑絎涓涓鍖哄潡錛屽苟鑾峰緱50涓姣旂壒甯併傚崐騫村悗錛岃窛紱昏但灝旇緵鍩轟竾閲屼箣閬ョ殑涓鍥芥垚閮斤紝鍙鏈21宀佺殑榫欑規睙灝辨姇韜鍒版寲鐭胯屽垪錛屾垚涓轟腑鍥芥渶鏃╃殑涓鎵規瘮鐗瑰竵鐜╁躲備粬鐨勫壋瀵屾晠浜嬫縺鍔變簡鎴愰兘鏈鏃╀竴娉㈡寲鐭跨儹娼銆
鎵璋撴寲鐭匡紝閫氫織鏉ヨ插氨鏄鎵鏈変漢涓璧瘋＄畻涓閬撻樼洰錛岃皝璁＄畻寰楀張蹇鍙堝噯錛岃皝灝辮幏寰楄拌處鏉冿紝緇ц岃幏寰楁瘮鐗瑰竵濂栧姳銆備負浜嗚╄＄畻鏇翠笓涓氾紝鎸栫熆璁懼囦粠瀹剁敤鐢佃剳涓姝ユヨ繘鍖栧埌ASIC鐭挎満銆傝佹寲甯侊紝闇瑕佷紬澶氱熆鏈虹粍鎴愰泦鍥㈠啗錛屾墠鑳藉湪綆楀姏澶ц禌涓鏈夋墍鏂╄幏銆備負浜嗗ぇ閲忕熆鏈鴻繍杞錛岀數鍔涚殑娑堣楁槸鎮愭栫殑銆
鐢靛姏錛屼竴搴︽壖浣忎簡鐭垮伐浠鐨勮剸瀛愩備竴浜涙寲鐭跨熆宸ヤ負浜嗘寲姣旂壒甯侊紝灝嗗眳姘戞ゼ鎸栨柇鐢點傜敋鑷寵繕鏈変漢涓轟簡鎸栫熆錛屽啋闄╁伔鐢點
婧愬皬鍏鍜屼粬渚涜亴鍏鍙鎬篃娌＄暀鎰忥紝鍝楀摋榪愯漿鐨勬按杞鏈哄拰鍚涓婂幓楂樼戞妧鐨勫尯鍧楅摼涔嬮棿鑳芥湁浠涔堢摐钁涖傜洿鍒2016騫村墠鍚庯紝鏈夋寲鐭垮叕鍙擱氳繃鍚勭嶅叧緋繪壘鍒頒粬浠錛屽笇鏈涘埄鐢ㄤ粬浠鍦ㄥ洓宸濈敇瀛滅殑涓澶勬按鐢電珯鐨勫啑浣欑數鍔涙寲鐭褲
鍒版按鐢電珯鎸栨瘮鐗瑰竵錛熷湪甯傚満鍖栧苟涓嶅厖鍒嗙殑鐢靛姏琛屼笟錛岃繖鏃犵枒鏄涓鐣ユ樉澶ц儐鐨勪婦鍔ㄣ傚綋鏃跺叕鍙擱嗗煎眰騫撮緞鍋忓ぇ錛屽硅繖縐嶇敤鐢墊柟寮忔劅鍒板集妯辯瓟涓嶈В錛屼絾浠栦滑涔熺煡閬擄紝鍥涘窛鏈夊ぇ澶у皬灝忎笂鍗冨舵按鐢電珯錛屾瘡瀹墮兘鎯抽氳繃鍥藉剁數緗戝崠鍒板崈瀹朵竾鎴楓備絾姣忓勾鐨5-10鏈堜赴姘存湡錛屽ぇ閲忔按鐢電珯鐨勫彂鐨勭數錛屽氬埌鍥藉剁數緗戞帴鏀朵笉浜嗭紝鐢電珯涓嶅緱涓嶅紑闂稿純姘淬
涓庡叾鐧界櫧寮冪數錛屼笉濡傚皢鐢靛崠緇欑熆宸ャ傚叕鍙告姳鐫璇曡瘯鐪嬬殑蹇冩侊紝鎶曡祫寤鴻句簡涓庢按鐢電珯榪炴帴鍦ㄤ竴璧風殑絎涓涓鐭垮満錛屾帴綰充簡絎涓娉㈢熆宸ャ
鎶曡祫鐭垮満錛屼富瑕佹姇璧勯」鐩鏄鏈烘埧銆佸姙鍏鐢ㄦ埧銆佸埗鍐鋒帓椋庣郴緇熴佸彉鍘嬪櫒絳夎炬柦錛岀粰鎸栫熆鎻愪緵鍩虹璁炬柦鏈嶅姟銆備互5涓囧崈鐡︽椂鐨勭敤鐢佃礋鑽鳳紙鍗蟲瘡灝忔椂鐢ㄧ數5涓囧害錛夎＄畻錛岀熆鍦洪渶瑕佷笂椹鍑犲嶮鍙板彉鍘嬪櫒錛屾瘡涓鍙樺帇鍣ㄨ20涓囦笂涓嬨傝繖絎旀姇璧勪箥涓鐪嬩笉鏄灝忔暟銆
浣嗗疄闄呬笂錛屽湪褰撴椂甯佷環鎸佺畫涓婃定鐨勫墠鎻愪笅錛屾渶蹇涓や釜鏈堬紝鏁扮櫨涓囩殑鎶曡祫灝辮兘澶т綋鍥炴湰銆備互5涓囧崈鐡︽椂鐨勭敤鐢佃礋鑽蜂負渚嬶紝姣忓ぉ鑰楃數閲忓彲楂樿揪120涓囧害錛屾瘡涓鏈堝氨鏄3600涓囧害銆備互鐢典環3姣涜＄畻錛岀數鍘傛瘡鏈堟瘺鏀跺叆灝辮繃鐧句竾銆
浠ヤ富嫻佺熆鏈烘寲鐭挎晥鐜囨潵璇達紝2015騫達紝鎸栦竴涓姣旂壒甯侀渶瑕2000搴︾數錛2018騫存毚娑ㄥ埌3涓囧害錛岃屾渶榪戝竵浠峰ぇ娑錛岀熆宸ョ柉鐙傛穠鍏ワ紝甯佸湀鍐呭嵎涓ラ噸錛屾寲涓鏋氭瘮鐗瑰竵鐨勮楃數閲忔洿鏄澶╂枃鏁板瓧銆
鍓戞ˉ澶у︾爺絀朵漢鍛樻棩鍓嶅叕甯冩瘮鐗瑰竵鑰楃數鎸囨暟鏃剁О錛屽傛灉鎶婃瘮鐗瑰竵瑙嗕負涓涓鍥藉訛紝瀹冪殑鑰楃數閲忎綅鍒楀叏鐞冭楃數閲忔渶澶х殑鍓30鍥戒箣鍒楋紝瓚呰繃闃挎牴寤楓佽嵎鍏扮瓑鍥界瓑鍏ㄥ勾鐢ㄧ數閲忋備負浜嗚妭鐪佺敤鐢墊垚鏈錛屽ぇ鎵圭熆宸ュ紑鐫澶у崱杞︽媺鐫鐭挎満娑屽悜鍥涘窛錛岃秺鏉ヨ秺澶氱殑姘寸數絝欏悜浠栦滑鏁炲紑浜嗘鎶便
娣卞湷闄嶄綆浜嗘瘮鐗瑰竵鐭挎満鐨勫埗閫犳垚鏈錛屽洓宸濋檷浣庝簡姣旂壒甯佹寲鐭挎垚鏈錛岃繖璁╀腑鍥藉崰鎹浜嗘瘮鐗瑰竵綆楀姏鐨70%錛屽洓宸濆張鍗犳嵁浜嗕腑鍥界畻鍔涚殑70%銆傚綋騫翠竴涓涓繪祦鐭挎満鍘傚跺彧鍦ㄥ叏鐞冭劇珛浜嗕袱涓緇翠慨絝欑偣錛屽叾涓涔嬩竴灝卞湪姘寸數璧勬簮涓板瘜鐨勫洓宸濆悍瀹氥
褰撹秺鏉ヨ秺澶氱殑姘寸數絝欏姞鍏ュ埌浜夊ず鐭垮伐鐨勮屽垪錛岀熆鍦虹數浠蜂篃瓚婃潵瓚婁綆銆傗2017騫3姣5錛2018騫3姣涳紝2019騫2姣4錛2020騫村氨涓ゆ瘺鍑哄ご浜嗐傗濇簮灝忓叚璇達紝浠ヤ粬鎵鍦ㄧ殑姘寸數絝欐墭綆＄熆鍦轟負渚嬶紝浠ュ線瑕佹眰鐭垮伐浜1涓鏈堢殑鐢ㄧ數鎶奸噾錛岀幇鍦ㄥ彧鐢ㄤ氦鍗婁釜鏈堟娂閲戝氨鍙浠ヨ繘鍦轟簡銆
鏈榪戱紝鍐呰挋鍙ゅ悜鎸栫熆鐭垮満涓嬭揪浜嗛愬浠わ紝鉶氭嫙璐у竵嫻佹按綰誇笂鐨勭熆宸ヤ滑涓嶅緱涓嶆媺鐫鐭挎満杈楄漿鍒頒簡鍥涘窛錛岄氳繃鍚勮礬鍏崇郴瀵繪眰钀藉湴銆
鍥涘窛瀵規寲鐭匡紝涔熶粠鏈鍒濈殑妯℃１涓ゅ彲鐢氳嚦鍙樼浉鍙嶅癸紝杞鍚戦紦鍔便2019騫8鏈堬紝鍥涘窛鐪佹斂搴滃叕甯冦婂洓宸濈渷姘寸數娑堢撼浜т笟紺鴻寖鍖哄緩璁懼疄鏂芥柟妗堛嬨傚幓騫達紝鍦ㄥ洓宸濆畼鏂瑰叕甯冮栨壒鈥滄按鐢墊秷綰崇ず鑼冧紒涓氣濆悕鍗曚腑錛岃但鐒跺嚭鐜頒簡澶氫釜鐭垮満銆傝繖鎰忓懗鐫鍥涘窛浠庡畼鏂瑰眰闈㈡ｅ紡璁ゅ彲浜嗘按鐢電珯涓庢寲鐭垮叕鍙哥殑鍚堜綔妯″紡銆
鍥犱負鎸栫熆闅懼害鐨勪笉鏂澧炲姞錛屾寲鐭誇紒涓氬圭數浠風殑姣忎竴鍒嗛挶娑ㄨ穼閮藉紓甯告晱鎰熴傜幇鍦錛屽緢澶氱熆宸ヤ負浜嗗繪壘鏇翠綆浠風殑鐭垮満錛屽湪鍏ㄧ悆鑼冨洿鍐呭繪壘璧勬簮銆傗滀縿緗楁柉鐨勬按鐢點佸搱钀ㄥ厠鏂鍧︾殑鐏鐢碉紝榪樻湁涓闈炲湴鍖虹殑姘寸數錛岀敋鑷崇編鍥界殑鐢靛巶錛岄兘琚綰沖叆浜嗙熆宸ヤ滑鐨勮嗛噹銆傗濇簮灝忓叚璇達紝鏈変簺鍦版柟鐨勭數浠瘋兘浣庤嚦涓姣涗簲銆
鈥滃洓宸濈殑浼樺娍渚濈劧瀛樺湪銆傝繖閲屾垨璁鎬笉鏄涓栫晫涓婃渶渚垮疁鐨勭數錛屼絾鏄涓涓榪愯惀紼沖畾鐨勭熆鍦轟笉鍙鏄闇瑕佷綆浠風數錛岃繕闇瑕侀潬璋辯殑榪愯惀銆傗濇簮灝忓叚璇達紝鍦ㄧ熆宸ヤ簤澶轟腑錛屼紭璐ㄥ拰鏍囧噯鍖栫殑鏈嶅姟涔熸槸閲嶈佷竴鐜銆
榪涘叆甯佸湀涔呬簡錛屾簮灝忓叚宸蹭笉婊¤凍浜庡府鍒浜烘墭綆°傗滄垜浠灝辨湁鐢靛姏璧勬簮錛屼篃鍙浠ヨ嚜宸辨寲鐭褲傗2019騫達紝浠栦拱浜嗕竴灝忔壒鋩傝殎S9絳夋満鍨嬶紝鍜屽埆浜轟竴璧鋒墭綆″湪鐭垮満銆
鍙鏈夎嚜宸辨寲鐭挎椂錛屾墠浼氫綋浼氬埌鎸栫熆涔熷苟闈炴鏃犻庨櫓銆傜涓涓椋庨櫓鏄鐥呮瘨銆傛瘮濡傝殏鋩佺殑S9鏈哄瀷鏇鵑戦戣鐥呮瘨鏀誨嚮銆
鈥滄湁浜哄氨鎵句笂闂ㄦ潵璇達紝浠栦滑鍙浠ユ彁渚涘厤璐圭殑鏉姣掕蔣浠躲備負浜嗕繚璇佹満鍣ㄨ繍杞錛屽彧濂界敤浜嗐傗濇簮灝忓叚璇達紝緇撴灉鍙戠幇錛屽彧瑕佷笅杞戒簡浠栦滑鐨勬潃姣掔▼搴忥紝鐥呮瘨鏄娓呯悊浜嗭紝浣嗚＄畻鏈虹殑綆楀姏鍗磋鍒囪蛋浜5-10%銆傗滃彧瑕佸紑鐫鏈猴紝灝辯粰鏉姣掑叕鍙告寲鐫鐭褲傗濇簮灝忓叚鏃犲堝湴鎽囧ご銆
鍏舵★紝鐭垮満榪滅誨煄甯傦紝瀵硅繍钀ヤ漢鍛樼殑鐢熸椿涔熸槸涓澶ц冮獙銆100澶氬垎璐濈殑鍣闊蟲椂鍒葷亴婊＄熆鍦猴紝24灝忔椂榪愯漿鐨勫ぇ鍔熺巼鐭挎満鏁ｅ彂鐫婊氭粴鐑嫻銆備負浜嗛檷娓╋紝姣忕粍璐ф灦瑕佺敤涓涓1500鐡︾殑澶у姛鐜囬庢墖鎺掗庛傚洜涓烘満鎴垮唴絀烘皵嫻侀氶熷害寰堝揩錛屽伐浣滀漢鍛樿繕涓嶅規槗鍑烘睏錛屽疄闄呬綋鎰熸洿鍔犻毦鍙椼備負浜嗙暀浣忓憳宸ワ紝緇忓父瑕佹妸鏈堝伐璧勫紑鍒頒竾鍏冦
浠婂勾鐨勬瘮鐗瑰竵澶嶅埗浜2017騫寸殑澶х墰琛屾儏錛岀熆鏈轟環鏍間篃琚閲嶆柊璇勪及銆傚姞涔嬬柅鎯呯瓑鍥犵礌瀵艱嚧鐨勪竴榪炰覆縐戞妧紜浠朵緵搴旈棶棰橈紝

Ⅳ 為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義

為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義
區塊鏈已經是一個世人皆知的名詞了，有人甚至斷言，未來人類社會的一切都將以區塊鏈為基石。但若問區塊鏈究竟是個什麼技術，各路「專家」的解釋可謂語焉不詳：有些堆砌常人不可理解的術語，有些大談其潛在應用，有些乾脆冠之以「第四次工業革命」——至於區塊鏈的本質，大家終究還是不甚了了。
之所以閃爍其詞，原因並不難猜。就功能而言，區塊鏈無非是一個特殊方式加密的公共資料庫，這種毫不性感的概念是沒法用來炒作的。當然，區塊鏈吸睛如斯，其內涵和外延不可能如其功能般缺乏營養。要把它講清楚，我們需要了解大量技術本體以外的信息，而其中的重中之重便是以比特幣為代表的虛擬幣。
區塊鏈的痛點
放在五年前，世上並無太多人知道什麼是區塊鏈。作為比特幣的底層技術，這個系統以數據塊（block）的形式進行傳輸，並以末端追加的方式將數據塊連成鏈狀（chain），因而得名區塊鏈（blockchain）。從技術層面看，區塊鏈和之前存在的IT技術之間沒有顯著的壁壘，並無革新性的進步；但從價值觀層面看，它們則有根本性的不同——以前所有的技術都旨在提高效率，而區塊鏈是反其道而行之的。
鑒於比特幣是區塊鏈標志性的存在，我們不妨拿它作為樣本。
比特幣體系內的每一筆交易記賬都在全網范圍內由無數個用戶驗證，驗證通過後，該次交易才能成立。而第一個成功記賬的用戶可以得到一定量的比特幣獎勵。這個信息處理過程俗稱「挖礦」。目前比特幣系統的活躍用戶數約500萬人，2017年全年處理量約3000萬筆交易。3000萬筆是個什麼體量呢？2017年11月11日這一天時間里支付寶完成了14.8億筆交易，約為比特幣全年交易量的50倍。
這個差距並不說明太大問題。畢竟比特幣的用戶數遠低於支付寶，應用場景也遠少於支付寶，所以交易量有數量級的差別並不奇怪。真正說明問題的，是支持這3000萬筆交易所消耗的電量：外媒Digiconomist公布，2017年比特幣系統消耗的電能達到了300億度，佔全球耗電量的0.13%，超過數十個國家的全國年用電量。換言之，處理一筆交易，比特幣系統平均需要消耗1000度電；以我國居民電價計，相當於每個活躍用戶人均承擔電費3000元。如此匪夷所思的耗電量意味著巨大的算力配置，這與其渺小的處理功能形成了強烈反差。
「去中心化」的低效，不只體現在算力，還體現在數據存儲。
繼續以比特幣為例，眾所周知，比特幣（區塊鏈技術）要求用戶分布式儲存公共賬本。其背後的邏輯很奇葩：「去中心化」理念認為中心賬本的管理者會作假，故賬本的存儲必須公共化。目前完整的比特幣公共賬本大小已經超過150GB，並以每年數十GB的速度快速遞增——僅僅為了支持500萬用戶每年3000萬筆交易。如果有朝一日其處理量與目前的支付寶比肩，那每年比特幣賬本的大小將增加超過500TB。這相當於把支付寶伺服器的存儲數據在所有用戶的個人電腦上進行備份，其荒謬性是顯而易見的。
為了解決這個問題，比特幣系統現在允許用戶存儲不完整的公共賬本，即「輕錢包」，但其交易驗證仍然依賴網路上其他人的完整賬本。我們試想，當公共賬本大到絕大多數人都無力完整存儲的時候，僅剩的那些完整用戶節點不就又成了中心賬本嗎？
把視野延伸到虛擬幣以外的區塊鏈應用（如果存在的話），公共賬本需要記錄的將不僅僅是純數字的交易金額，還可能是每一輛車的保險信息、每一個人的信用信息，這些多維度的數據若也要「去中心化」存儲在每個用戶的終端上，那我們需要的將是天文數字級的存儲空間。短時間內，這將是一個不可能解決的難題。
從哲學高度講，科學的本質是懷疑，宗教的本質是相信。區塊鏈作為科技范疇內的概念，是如何讓眾人無視諸多悖論、淪為其信徒的呢？答案當然也離不開比特幣，這個現世的造富奇跡。
比特幣的哲學
不知從何時起，大佬們開始刻意把比特幣和區塊鏈作為兩個概念割裂開來，眾口一詞稱比特幣只是區塊鏈的應用之一。
其中的動機是多樣的。
但凡稍有經濟學常識的人都知道，比特幣不可能成為正常經濟體的通行貨幣。它自帶通縮屬性，無視貨幣政策，與現代經濟理論八字不合。更重要的原因是，它所挑戰的信用貨幣，實在是過於強大了。全世界除了少數幾個失敗國家，清一色都是基於政府信用發行貨幣的。信用貨幣之所以也被稱為法幣，是因為絕大多數國家都用法律明確規定，本國貨幣為國內流通領域「必須接受」的一般等價物。通過這種方式，國家確保信用貨幣不被拒絕，也同時保證了貨幣持有人的權利不受侵害。換言之，信用貨幣並不是憑空發行的，它背後有政府信用背書，有國家機器撐腰。
而比特幣的發行機制（也就是挖礦），其用意就是把政府的貨幣集權「去中心化」，背後則是對政府存在之合理性的質疑。
前面已經提到過，「去中心化」的邏輯出發點是對中心化機構的不信任。比特幣原教旨信徒之所以選擇用「機器共識」來代替「制度共識」，根本上的理由是認為政府主導的貨幣發行制度無法體現公平正義——通脹、貧富不均——這些比特幣試圖解決的問題，無不指向建制。從這個角度看，比特幣低效的共識機制也就有了「效率換公平」的哲學意義。
如果技術的進步終將讓損失的效率忽略不計，那是否意味著「不值得信任的」中心化機構就無需存在呢？
這是一個危險的問題，好在我們暫時不必作答——因為比特幣的「公平化」嘗試已經基本失敗了。
比特幣設計者的初衷，是希望比特幣參與者在同一時期能大致機會均等地獲得比特幣。為此設計了一個相當精巧而理想化的區塊鏈演算法，也就是所謂的PoW（ProofofWork，工作量證明）機制。通過窮舉隨機數變數，第一個得到特定要求哈希函數值（Hash）的用戶將有權記賬該輪交易，並獲得對應的比特幣獎勵。基於PoW機制，每個用戶獲得比特幣的概率直接由他貢獻的算力決定，投入越多，回報越多，看似合情合理。
當然，事情沒那麼簡單。
一方面，比特幣的PoW是極其耗能的，每次生成隨機數獲得特定要求哈希值的預期概率是1/62^18(不到億億億億分之一)，所以全體設備需要海量的窮舉運算才能決出記賬權。比特幣高昂的運行成本極大程度上應歸功於這個「公平」的激勵機制。
另一方面，比特幣設計者對算力分布做出了嚴重誤判。他本以為用戶會老老實實用CPU運行挖礦程序，而受限於CPU的核心個數和成本，單一用戶不太可能集中太多算力。然而後來發生的事情大家都已經了解了，從GPU到礦機，再到大型礦坑，一個旨在去中心化的系統已經近乎寡頭化。
比特幣之所以會嚴重背離其理念，原因其實並不偶然。
規模化的生產給「礦業巨頭」帶來了諸多好處：更強的電費議價能力，更高的固定資產利用效率，更低的綜合人力成本，更薄的研發攤銷成本。即便是比特幣這樣的虛擬產品，其生產過程終究還是符合邊際成本遞減這一樸素的經濟學規律，這便是中心化存在的必然性。從自然科學角度看，類似的結論同樣成立：一盤散沙的個體是熵值最高的狀態，而高熵意味著無能。
有些人認為，是PoW扭曲了比特幣理念，降低了效率，誘發了算力競爭，把它廢止了問題就能迎刃而解。於是他們設計了PoS、DPoS等新的激勵機制。依我愚見，這些努力是不會有結果的，因為在「效率」和「公平」這個蹺蹺板上，你不可能滿足所有人，甚至不可能滿足大多數人。
說得再玄一點：任何一種虛擬幣激勵機制都是一套經濟制度——「死的制度」不可能保證一個動態經濟體系穩定運轉，只有「活的人」可以。
脫幣化的困境
由於比特幣的種種問題，圈內的有識之士意識到，繼續把區塊鏈和比特幣綁定在一起，必將一損俱損，以「技術無罪」的名義切割關系已是當務之急。這不單是應時勢，更是遂人願：比特幣的影響已經過於深遠，若不把區塊鏈解放出來，後來者的致富空間將被壓榨殆盡。
然而，區塊鏈真的可能脫幣化嗎？
很多不明真相的普通人，甚至一些知名投資者都覺得「真實，不可篡改」的區塊鏈單憑技術本身便存在無限的價值。
對此我要說，這中間誤會太大了。
比如銀行間結算，即便區塊鏈系統成功完成了記賬操作，但某無賴銀行拒絕對外打款，區塊鏈能代替法律、保證對手銀行權利不受侵害嗎？再如產品防偽，即便二維碼全程無誤，但賣家第一時間在盒子里裝的就是次品，區塊鏈能施展魔法、讓顧客順利收到正品嗎？事實上，區塊鏈的「真實，不可篡改」，充其量只能作用於虛擬信息，它的觸角根本伸不到現實世界。
然而，現在這些概念正被有意無意地濫用。負責任地說，大部分號稱前景遠大的區塊鏈應用，完全是基於「真實，不可篡改」字面意思的臆想，提出這些應用的人並不理解區塊鏈技術本身，他們找到的只是一些以「真實性」為痛點的應用場景而已——而此類場景當然是無處不在的。然而，最後所有人都會發現，即便克服了低效冗餘安全性等眾多難題，想像中的區塊鏈需求依舊不會出現。
因為這很大程度上不是個技術問題，而是個經濟問題。
區塊鏈的「去中心化」設計意味著系統運行成本會被分攤到每個用戶頭上，但理性人的天性從來都不是共享和奉獻，而是搭便車。以比特幣為例，且不講礦機之類的硬體投資，僅是電費一項，活躍用戶人均就要支付每年3000元人民幣。如果區塊鏈應用不產生切實的個體收益，就不會有自發的參與者，即便勉強參與了，其可靠性亦會存疑。所以，區塊鏈的商業應用斷不能和激勵機制脫鉤。
說得更深入點，區塊鏈的共識，並不單單是技術上的公共賬本共識，更是對區塊鏈價值介質的共識。比如在比特幣系統里，如果沒有激勵機制，抑或比特幣一文不值，那就不會有人提供算力，就不會有人提供存儲空間，就不會有人傳教佈道——比特幣本身就是系統的價值，理念和技術都只是美好的故事。
現在媒體報道的各種區塊鏈應用，總結起來無非兩種：要麼就是借題材炒作，在中心化機構的交易中強行套用區塊鏈演算法；要麼就是純粹的「展望」，絲毫不考慮實現的方式和難度。出於某些原因，這些媒體在鼓吹區塊鏈的過程中達成了奇妙的默契，絕口不提虛擬幣，這對大家產生了嚴重誤導，以為區塊鏈只是一個純粹的網路技術。事實上，如果確有名副其實的區塊鏈生態出現，那白皮書最後圖窮匕見的，必定是虛擬幣。
據此，我們不妨重新審視下虛擬幣和區塊鏈的關系。
圈內有個說法，稱「區塊鏈為本，虛擬幣為用」，此話的真偽甚是難辨。
挑明了說，區塊鏈的本質是虛擬幣為了建立「公平激勵機制」而創造的特定演算法，所謂的「區塊鏈為本，虛擬幣為用」無異於買櫝還珠。在此我們大可斷言，一旦失去虛擬幣這個靈魂，區塊鏈就不存在價值。
這個論點或讓人一時難以接受，但邏輯上並無太多不妥。
所謂「產生價值」，無非三個標准：創造需求，降低成本，重塑公平。從成本看，區塊鏈之於中心化可謂毫無優勢；從公平看，宏大的比特幣社會實驗已然揭開分曉。那麼唯一留有懸念的，就是區塊鏈是否「創造需求」了。
這時候幣圈人可以跳出來斬釘截鐵說，當然有需求，你看這風起雲涌的ICO！
ICO的狂歡
ICO，全稱InitialCoinOffering，即首次代幣發行。簡而言之就是把早期項目的特定虛擬幣，以比特幣等通用虛擬幣作價，向公眾發售份額的眾籌融資行為。所謂的「早期項目」有多早呢？組一個團隊再寫一個白皮書就夠了。如果有閑工夫，順便做個PPT那算是相當勤奮了。至於盡職調查、財務分析，那都完全不需要，因為大部分項目一分錢營業收入都沒有。
「特定虛擬幣」這個稱呼略有點不專業，在幣圈通行的叫法應是token，高雅點的翻譯叫「通證」。在白皮書里，項目團隊會畫出各種大餅，告訴你將來自家通證會有多大「價值」。但你若想知道通證究竟是個什麼東西，不好意思，區塊鏈圈子有一個優良傳統，叫「語焉不詳」。
出於某些意味深長的原因，大部分ICO的法律文書（LegalDocuments）都是純英文的，而通證的真實定義其實就藏在其中。幾乎所有ICO都在法律文書里作了類似如下的規定：「通證不授予白皮書所規定回報以外的任何權利，且僅在項目成功時方能生效。眾籌投資者對項目發展和管理不可施予任何影響。通證不代表投資者對項目擁有任何形式的所有權，亦不可憑此獲得項目相關的未來收入和知識產權。」
這段讓人瞠目結舌的文字，說白了就是：雖然你出了錢，但你什麼都不是。ICO眾籌並不是我們過去知道的那個眾籌，投資者花錢買到的不是股份，而是籌碼，什麼時候莊家不玩了，籌碼就歸為空氣——且不講大多數莊家根本玩不起來。
沒有底層資產，沒有主體信用，沒有商業模式，沒有法律保障，這樣的虛擬幣，賣得出去嗎？答案竟然是肯定的。
這一切看似荒謬絕倫，但背後的邏輯其實非常簡單：因為很多人通過ICO賺了錢。
建團隊寫白皮書是ICO產業鏈的第一環，緊接著要拉大佬站台，到境外「交易所」發幣，虛擬幣上線了還要操縱幣價吸引更多炒家入場，最後看準時機套現離場就算走完了全程。有人在這個游戲中直接實現了財務自由；有些雖然沒吃到肉，但也喝到了湯。
面對門檻如此低的造富奇跡，任誰都要心動一下。
但是，如果項目本身無法盈利，那不管如何包裝美化，ICO終究還是個零和游戲——如果有人賺得盆滿缽滿，那肯定有人賠得底褲不剩。這就像我們熟知的傳銷，所有人都知道接最後一棒會死，但都覺得自己不會接到最後一棒。
那區塊鏈在ICO大潮中究竟扮演了什麼角色呢？
眾所周知，去中心化、去信用化和公平公正，這些都是區塊鏈標榜的理念。我們反觀ICO：若要上線發幣，就必須向中心化的交易所支付巨額「上幣費」，這是何等的「去中心化」？項目團隊欺詐橫行、幣圈媒體刻意誤導、交易賬戶頻遭黑客，這是何等的「去信用化」？莊家大鱷肆意哄抬價格，牟取暴利，傾軋韭菜，這是何等的「公平公正」？事實上，除了提供虛擬幣和噱頭，區塊鏈在幣圈什麼都不是。更具諷刺意味的是，很多ICO發行的虛擬幣甚至都沒有基於區塊鏈技術。
所以，ICO不是區塊鏈創造的需求，而是區塊鏈之恥。
鏈和幣的未來
既然我們已經知道虛擬幣是區塊鏈存在的唯一價值，那麼對於區塊鏈未來的分析也就有了大致的思路。
法定貨幣充分電子化的當下，基於區塊鏈技術的虛擬幣在正常社會生活中並無太多實用價值。但置於特殊場景，虛擬幣卻有一個電子法幣不可復制的優點，那就是隱私性。
但凡以銀行作為支付通道的交易，都是能被監管的，如果當局願意，他們可以知道你把錢給了誰，這筆交易的背景，發生的時點，一切的一切。所以在比特幣問世之前，絕大多數見不得人的交易都是用現金完成的。你只見過黑幫片里提著一大箱子現金去買毒品，絕對看不到帶著一個POS機過去的。
而比特幣的橫空出世，革新了洗錢、販毒和黑市軍火買賣。有了這種完全匿名的貨幣，不法分子再也不必為一箱箱現金提心吊膽，再也不必為連號的美元支付折價了——比特幣就是便攜的黃金，正如它的設計理念一樣。
所以，比特幣及其替代品是不可能被徹底消滅的，因為逃脫監管的需求將永遠存在。
只要虛擬幣不死，區塊鏈經濟就一定有生存的空間，因為虛擬幣代表的價值必然需要兌現的途徑，而這個途徑不可能永遠是法幣。
這里要插一句，最近區塊鏈和中心化賬本的妥協產物，比如雷電網路等，正逐漸露出頭角。原理上中心賬本能大幅提高處理效率，適應大規模高頻次應用，但如果虛擬幣核心用戶的主要訴求是脫離監管，那麼這個功能可能並不會受歡迎。結果如何，不久便知。
另一個大家關心的問題是：風起雲涌的ICO會導致虛擬幣大爆發嗎？答案當然是否定的。
虛擬幣不受法律強制保護，所以其公眾接受度很大程度上決定了它的價值和前途。在接受法幣支付時，我們默認自己得到的法幣，別人也同樣會接受，其面值在流通過程中不產生任何折價，具有100%的流動性。虛擬幣的場合情況就不一樣了，由於缺乏流動性量化指標，我們只能根據公眾對其接受度的籠統判斷，決定是否接受該種虛擬幣支付。這種判斷方式會形成強大的馬太效應，因為公眾的選擇會迅速趨同。
另一方面，公眾自發接受的貨幣種類也是有上限的。拿共享單車打個比方，我們會給摩拜充押金，會給OFO充押金，心很大的還會給Bluegogo充押金，敢問同時給4種以上共享單車充過押金的人有多少？通常情況下，大眾對於同質化功能的接受上限僅有「三個」。在貨幣的場合，法幣第一的位置無法動搖，第二多半是比特幣，第三是以太坊——所以很不幸，不出意外其他所有虛擬幣都長不大。
有人會說，這是基於公鏈的判斷，我們還有私鏈和聯盟鏈。
在這里，我們要旗幟鮮明地站定立場：私鏈就是個中心賬本，和區塊鏈理念一點關系都沒有。至於聯盟鏈，相關的誤解就更多些。比方說，現在很多聯盟鏈的構想是沒有token成分的，這便是最大的誤解。如之前分析，若沒有激勵機制，高頻應用會變成低頻應用搭便車的工具，更差的情況甚至連價值傳輸的介質都會缺失。另外，如果不同應用間token價值的兌現方式存在區別，聯盟內部的套利也將不可避免。總之，聯盟鏈和公鏈相比，除了隱私性略有提高外，問題只多不少。Token泛用性的差距意味著它只能在公鏈的陰影下靠底層資產價值苟延殘喘。
綜上，我們對於未來區塊鏈的應用范圍也就有了基本的認識：大部分自然生長的區塊鏈經濟，都將基於比特幣和以太坊存在。這里說的自然生長，特指與中心化機構強行附會的偽區塊鏈進行區別。無論是銀行間結算、產品防偽還是其他任何場景，如果參與主體間的共識和信任早已存在，那所謂的區塊鏈應用充其量只是個資料庫，而且不會是最優設計的資料庫。
最後一個問題：區塊鏈的熱潮什麼時候會退去呢？
這是一個很難回答的問題。不過有句話說得好：你可以在一個時間愚弄所有人，也可以永遠愚弄一個人，但不可能永遠愚弄所有人。

Ⅵ 比特幣大礦主是誰

比特幣上演過山車行情，監管風聲收緊，挖礦「散戶」、小礦主有人離開，大礦主加碼返場，部分搬至海外。

「我們還是會選擇搬遷到海外去，但具體哪個國家或地區還沒確定。」資深礦主曉久（化名）說，「這已經成為一個趨勢，國內規模稍微大點的礦場或多或少地都在考慮這個問題。」

1月2日，互聯網金融風險專項整治辦工作領導小組下發文件，要求各地引導轄內企業有序退出「挖礦」業務，並定期報送工作進展。還有消息稱，鄂爾多斯市互聯網金融風險專項整治工作領導小組發布《關於引導我區虛擬貨幣「挖礦」企業有序退出的通知》。

「盡管這些要求應該針對的是各地大型礦場，但也給手中礦機數量不多的 個體戶 和小礦主們敲了警鍾。」老吳認為，「現在 個體戶 再挖礦的話，意義不大。」

老吳發現挖礦並不如自己想像般輕松。2台礦機每天24小時不停運作，至今沒能挖出一枚比特幣。

Ⅶ NVIDIA鏄懼崱搴撳瓨鎮㈠嶆ｅ父浜嗗悧錛

榪囧幓鐨勫嚑騫達紝鏄懼崱甯傚満鐨勬渶澶у彉鏁呬箣涓鏃犵枒鏄2017騫寸熆鍗＄儹娼寮曞彂鐨勫簱瀛樺嵄鏈恆傛瘮鐗瑰竵浠鋒牸椋欏崌甯﹀姩鏁板瓧璐у竵鎸栫熆闇奼傦紝瀵艱嚧鏄懼崱浠鋒牸椋欏崌錛屼絾闅忓悗鍦2018騫寸涓瀛ｅ害鍑虹幇鍥炶皟錛屽紩鍙戜簡涓ラ噸鐨勫簱瀛樼Н鍘嬮棶棰橈紝鐗瑰埆鏄疉MD鍜孨VIDIA鏃椾笅鐑閿鍨嬪彿濡俁X 580鍜孏TX 1060銆

鍘誨勾錛屼笉璁烘槸鏄懼崱鍒墮犲晢榪樻槸AMD鍜孨VIDIA錛岄兘娣卞彈搴撳瓨闂棰樺洶鎵幫紝鏂版灦鏋勭殑鎺ㄥ嚭鍙楅檺錛屽侼VIDIA鐨勫浘鐏電郴鍒楋紝涓烘竻浠撹屽畾浠瘋緝楂樸傜劧鑰岋紝鍒頒簡2020璐㈠勾絎浜屽ｅ害錛孨VIDIA鐨勫簱瀛樼姸鍐墊湁浜嗘樉钁楁敼鍠勩傛牴鎹璐㈢粡涓撳禘lazar Advisors鐨勫垎鏋愶紝NVIDIA鐨勫簱瀛樹粎涓12.04浜跨編鍏冿紝鐩歌緝浜庡墠涓騫翠粎澧為暱10.5%錛岀浉姣斿墠涓変釜瀛ｅ害60-100%鐨勫悓姣斿為暱錛岃繖鏄鏄庢樉鐨勪笅闄嶃

榪欎竴縐鏋佷俊鍙瘋〃鏄庯紝NVIDIA宸茬粡鎽嗚劚浜嗙熆鍗″簱瀛樼殑鍥版壈錛岃繖瀵逛簬娑堣垂鑰呮潵璇存槸濂芥秷鎮錛屾剰鍛崇潃NVIDIA灝嗚兘澶熸洿鍔犵伒媧誨湴鎺ㄥ嚭鏂板搧銆傛渶榪戞洕鍏夌殑GTX 1650 Ti鏄懼崱錛屽畾浣嶅湪GTX 1650鍜孏TX 1660涔嬮棿錛岃〃鏄嶯VIDIA瀵瑰叾鏂頒駭鍝佺殑甯傚満闇奼傛湁淇″績錛屼笉鍐嶆媴蹇冩柊鍗′細鍗犵敤榪囧氱殑鏃у簱瀛橈紝濡侴TX 10緋誨垪銆