畢加索虛擬貨幣交易
A. 一個深刻真理的反面，可能是一個更深刻的真理
閱讀下文前請確認以下兩點：
本文並不涉及任何投資建議，任何投資都有風險，並且你的一切投資都是自己選擇的結果；
我個人持有一定數量的數字資產，請注意我的言辭可能有不適當的傾向性。
最近聽了一期《冬吳同學會》，內容主要就是通過以下幾點揭示比特幣的風險：
最後通過巴菲特的話告訴大家——比特幣不能代替貨幣
冬吳同學會鏈接：http://www.qingting.fm/channels/217812/programs/8301241
這些話有道理么？
我認為是有的，甚至可以說每一條都是在反應事實，甚至真的是在切切實實的發生的。
這里所謂的不安全其實就是說如果你丟了自己錢包的私鑰以及12個助記詞，那麼你錢包裡面的資產就沒了。
同樣，如果你發送虛擬貨幣時寫錯了對方的地址，那麼你的資產也沒了。
記住，這真的是沒了（概率幾乎為零），你不能像現實生活中銀行卡密碼丟失或者錯誤轉賬之後去求助銀行。
虛擬貨幣採用的是分布式記賬，不像一行一樣是中心化記賬。
人們經常說幣圈一天，股市一年。
就是強調的虛擬貨幣的波動性，它們往往可以一天走出股票一年的波動效果。
如果比特幣的波動如此之大，那麼又如何通過它去計價呢？
你今天賣的東西0.1個比特幣，明天就變成0.05個，漲了你覺得高興，可是人家萬一要是跌了呢？明天0.2個比特幣，你可怎麼辦？
並且至今比特幣也依然是通過USDT和BitCNY計價的，因為他們是穩定的。
幣圈有這樣一個說法，有40%的比特幣存在於1000個賬戶之中。
我們知道股票市場一家上市公司的前幾位的大戶是要公示的，可是拿著40%比特幣的人是誰，至今尚未可知。
也就是說虛擬貨幣的價格是可能被惡意操縱的。
舉個極限的例子，你如果發行了某個貨幣10億個，你只那其中的一個去成交，剩下的999,999,999個都拿在手裡，那麼流通的那個幣買到1元就是是個10億富翁，買到10元就是百億富翁，買到1000元你就是世界首富。
市值也許那麼多，可是，你真的可以把這999,999,999個代幣賣出去么？
也就是市值真實性存疑，畢竟那些大戶，比如比特幣創始人中本聰的50萬比特幣是至今沒有動過的。
人們經常說比特幣的價值來源於人們對於數學的信仰，對於密碼學以及新技術的信任。
雖然數學定理是完全沒有辦法被推翻的，可是技術的革新是在不斷演進的，未曾停止。
也許比特幣技術在5到10年前比較先進，可是現在來看已經完全不能滿足現實的需求了。特別是其2M的貸款，已經被人們廣泛詬病。
這也就是為什麼IFO（比特幣分叉幣）層出不窮出現的原因。
就是新技術不斷的對老技術發起挑戰。
橡樹資本（通過長期穩定的高回報得到業內認可的公司）以為創始人的話說的很到位——財務小白，追求風險，痴心妄想。
最後，梁冬老師和吳伯凡老師通過巴菲特的話告訴大家，比特幣所謂的世界銀行的願景是根本就實現不了的。（比特幣現在更多的被當作儲值工具）
這個討論似乎是針對比特幣的，可是就像你談區塊鏈不能不提比特幣，同樣說比特幣也不能不提區塊鏈。也就是說如果你能通過證據證明今天的比特幣不能取代法幣，世界銀行是個謊言，那麼你就能慣性的推導出區塊鏈整個行業就是一個謊言。
這個邏輯顯然是存在誤區的。
互聯網發展初期也極其瘋狂，甚至出現了互聯網泡沫，泡沫的破裂帶走了大量的公司，即使那些早期的巨頭。
可是在那之後呢？卻迎來了互聯網行業的快速發展，涌現了大量優質的公司。
區塊鏈行業也是一樣的，你不能因為比特幣本身的缺陷就去否認它的價值所在。畢加索的畫也想比特幣一樣，流動性低、大量擁有者不去出售、技術落後，可是這也並不影響它的拍賣價格不斷創造新高啊。
區塊鏈行業的巨大價值就是在以它降低了信用的成本，完成了現實世界無法實現的很多事情。
羅胖在2017年跨年演講是曾說到，2017是一個效率的一年，無論是快遞行業、送餐行業甚至公交車上的超市，都是想第一時間把有你需要的所有東西都送到你眼前。
那麼區塊鏈能否提高現實世界的效率呢？
答案是——必然的！
MediShares（MDS，第一個區塊鏈互助保障合約）可以降低保險的運營成本，所有的理賠都可以在區塊鏈上自動進行，你以前想在非洲這樣的國家建立互助互助保障業務，需要在那裡建立一套完整的像支付寶一樣的支付系統，現在有了區塊鏈，你就完全不用如此去做了；
Cybereits（CRE，第一個把房地產區塊鏈化的產品）可以降低房地產行業的運營成本，交易效率，使得房地產這個無效市場（不能及時反映出供需要求）更加有效；
Theta（RBC）可以發展中國家直播帶寬問題，降低CDN（內容分發網路）價格，解決低效視頻生態，增加廣告主、KOL（意見領袖）、用戶三方的透明性；
......
請記住，區塊鏈是真的可以解決現實生活中的問題的，可以提高現實世界的效率的。
如果這個新技術真的可以提高效率，改變人類生活質量，那麼它的價值就是毋庸置疑的。
你不能因為一個即使是它當前最大的一個應用的實現渺茫、存在各種問題就質疑整個價值互聯網體系存在意義。
請記住
諾貝爾物理學獎得主尼爾斯·波爾說，「 一個深刻的真理的反面，可能是一個更深刻的真理。 」
B. 為什麼說NFT很重要
NFT市場目前還小，關注度還不夠。不過隨著NFT價值被人們逐步挖掘出來，它在未來幾年可能會呈現爆發式增長。
游戲領域的NFT，由於具有使用價值和稀缺性，大家相對容易感受到其NFT的價值。不過數字藝術市場的NFT相對來說，較難獲得人們的理解。即便如此，僅僅在Superrare平台上也已經賣出100多萬美元數字藝術品。
那麼，如何來理解數字藝術領域的NFT？它為什麼在未來可能非常有價值，甚至有希望跟游戲領域的NFT並肩？
從宏觀的角度看，數字藝術的NFT市場未來可能趕上甚至超過傳統實物的藝術品市場。這裡面最重要的決定性因素在於，什麼是決定藝術價值的關鍵？真品。在藝術品市場，真品是價值的核心。如果不是梵高的真品，即便模仿度高達99.999999%，贗品也沒什麼大的價值。當然這里有一個更核心的問題，關於藝術品價值本身的估值，這個是更宏大的主題，暫時不做展開。
我們從Superrare上看到很多圖片，有的數字藝術圖片標價高達幾百、幾千，甚至上萬美元，這些數字藝術品到底有什麼價值？人們購買實物的藝術品，例如繪畫可以用來欣賞和展示。而數字藝術品只不過是圖像文件，價值在哪裡？問題不在於它是否可以欣賞或展示，因為贗品也有同樣的效果，而普通人可能分不清楚贗品和真品之間的區別。但真品有價值，贗品沒有價值。人們可以模仿梵高的《向日葵》，製造出肉眼幾乎分辨不清楚的作品，贗品《向日葵》依然可以用來欣賞和展示，但這個《向日葵》沒大的價值。
傳統物理世界的藝術家們通過簽名來表明真品。為了鑒定真假，需要專家參與，需要耗費巨大的成本。而在NFT這樣的數字藝術載體上，不存在這樣的問題。
因為NFT是無法偽造的。在物理世界的藝術品，它存在偽造的可能，而在NFT領域，它無法篡改。這樣，任何藝術家的數字作品，只要以NFT形式存在，它就是獨一無二的，甚至連創造者本人也無法篡改、復制，它具有唯一的稀缺性。
當然，最終來說，NFT只是載體，核心是其背後的藝術價值的發現，這是決定數字藝術NFT的最終因素。但這一點不用擔心，因為每個時代都有自己的藝術創作載體，從長遠看，隨著數字原生一代對於數字藝術品的親近，隨著藝術家們創造出更多的數字藝術品（NFT），新一代人會創造出屬於這一代人的「《向日葵》」，未來的藝術品收藏有可能會將其重心轉向NFT。
C. 畢加索畫作拍賣出6.6億元，畢加索的畫為何這么值錢
我覺得畢加索的畫之所以貴，只有一個原因，那就是資本家給這幅畫牽強附會了很多東西出來，他們自己不信，但希望別人信。
所以，我們不要認為畢加索的畫多麼牛，他是大師，但沒有牛的這種地步，就像開篇講到的那個花瓶，有人說他值十萬，哪怕就是一個現代工藝品，你也得把花瓶不小心打碎，然後賠對方十萬，因為你有事求對方，你必須得通過這種行為討好對方。
D. 要不要去炒數字貨幣，一直困擾我很久
本人進入幣圈幾個月吧，談談自己的經歷。第一筆充值了2000人民幣，在抹茶買了1.7億個shib。漲到六千都沒賣，後面大跌，沒拿住止損了，沒半個月大腿就拍腫了！
後面在交易所里折騰一下，當時是牛市也沒虧錢，後面知道了一級市場，玩了火葬鏈，買了很多新幣，歸零的好幾個，最高賺了2萬，後面又差不多打回原形了，就退出了火幣鏈，然後跑歐易又被kishu套住了。
後面就進入了bsc鏈，監控了一個大佬錢包，把幣全割了剩3000元，買了babydoge一直拿到現在。
央行推出數字貨幣後我覺得支付寶及微信支付的方便快捷優勢就可能不復存在了。數字貨幣一旦試點成功後就有可能大規模推出，規模一大，炒作也就將失去其意義。
結合自身說一下，本人進行數字貨幣的投資也已經兩個月了，直到現在本金還虧損著。剛開始投資時什麼也不懂，以為跟買股票一樣，實際操作中，導致本金虧損建議進行數字貨幣投資，還是要進行一定的數字貨幣知識積累，進行知行合一，才能在數字貨幣市場上進退自如。
數字貨幣市場資本控場嚴重，投資合約數字貨幣，機構跟莊家都能夠後台看到相關實時數據，能夠進行定點掃除爆倉，作為小散戶在市場上賺錢卻很不容易。
現在數字貨幣，國家監管方面還比較模糊，在數字貨幣市場進行投資，可能自己利益無法得到法律的保護，不過只要在打的交易所進行交易，起碼現在看來還是可行的。
最後還是要是說，數字貨幣有風險，投資需謹慎。
接觸虛擬貨幣已經4年了，除了屯價值幣，目前就是在用機器人做量化交易，因為主流貨幣市場70%時間是震盪行情，我們自己不可能24小時盯盤買賣，機器人可以，目前可以做到月化10%-30%，前天下跌行情也照樣盈利
玩數字貨幣需要你有強大的承受能力才行，根據自己的財富能力選擇份額，不要看著人家坐家裡就每天幾萬幾萬的收入就盲目的把全部家當全部投入進去，我見過一個朋友把車子都買了，還借了八萬多網貸，說這是他觀察了半年絕對穩賺的貨幣，還問我要不要跟他一起賺錢！當時我並沒有心動，因為我根本不懂這些，直到一天和閨蜜吃飯聽到了一個另我震驚的消息：因為這事他老婆選擇離婚了，沒過兩天他跳樓自殺了，可憐了家裡一個70多歲的老人沒人照顧，孩子也變成了人家的！
在這里我並不是勸你不去炒貨幣，我想說的是凡事思考再三，最好是跟家人溝通好，一旦決定了，也不要把家當全部投入進去，給自己和家人留點餘地，就當是創業好了，風險肯定是有的，就看你能不能接受的了呢
巴菲特說過，比特幣等等數字貨幣一點價值都沒有。
為什麼？就是因為沒有央行背書呀，貨幣的本質是什麼？是信用！那比特幣等等數字貨幣的信用是什麼呢？
有些時候，大佬說的話，還是要聽的，大佬之所以能成為大佬，就是因為他在這個專業內的能力，是有目共睹的。
所以，遠離投機炒作的數字貨幣。
不要看著別人賺錢，就心癢癢，追根究底，是因為自己的心躁動呀！那就去賺自己內行的事情的錢！
前幾天，因為某幣圈人士拍下巴菲特的晚宴，鬧得沸沸揚揚，就想寫這篇文章。文章是想從一些簡單的常識出發，借用帶批判性思維的推理，來指出數字幣的死穴。
然而，今天早上看到facebook推出libra數字幣的消息，說明我對數字幣這個行業確實是一無所知的，並且我以為的簡單常識其實也有些不可靠。但libra的推出，實際上是會更快地促使那些個人推出的、以炒作而不是交易為目的的數字幣的價值早日歸零。
原文如下：
幣值大跌、沉寂已久的比特幣突然大漲，再加之某幣圈人士重金拍下巴菲特的晚宴，使得數字貨幣又成為熱議話題。有些人心裡有點蠢蠢欲動。是不是該買點數字貨幣呢？
雖然我從來沒碰過數字貨幣，並且對這個行當幾乎是一無所知，但僅僅根據一些簡單的常識，就能得出結論：象比特幣這類的數字貨幣，普通人堅決不要去碰！
一、人人可造的印鈔機
當初比特幣大漲，我心裡就疑惑：比特幣總值上千億美元，但我為什麼要去買比特幣呢？為什麼不去研究一種更好的演算法，另發行一種新貨幣呢？
後來，比特幣的暴利，果然引起各路大佬紛紛發新幣，然後坐等自己的貨幣也能市值數千億。
發行數字貨幣的演算法，好比就是印鈔機。我們為什麼要把自己996辛辛苦苦搬磚掙的錢，去換別人印鈔機產生的幣，而不是自己去整台印鈔機呢？
隨著演算法的成熟，代碼的公布，理論上，地球上每個人都能發布一種甚至幾種數字幣。人人都能躺在自己的印鈔機上數鈔票，那前景真是不可能太美好！
所以，數字貨幣要有價值，至少要有辦法能做到禁止新幣發行，只允許幾種幣流通。當然，這是不可能做到的！
為什麼說數字幣像傳銷呢？因為進入幣圈，每個人都告訴你，買幣就能暴富。但就像傳銷一樣，整個圈子裡，沒有一個人想去做能創造出任何肉眼可見財富的實際工作，卻每個人都做著不勞而獲、一夜暴富的美夢。
二、黑客、黑產和大忽悠的天堂
假設，未來真的就想某些人吹噓的那樣，數字幣取代了法定貨幣，或與法定幣同等地位，我們可以象今天刷支付寶微信一樣，用數字幣去買東西。
突然某一天，數字錢包的密碼被盜，帳戶瞬間清零。
報警？對不起，警察也沒有能力追蹤轉帳記錄。
目前的網銀，雖說也有被盜風險，甚至此類犯罪一年的金額估計上百億，但畢竟可以報案立案，微小損失警察或許不屑去管，但較大的金額還是能夠查出來。
比特幣最吸引人就是去中心化，讓交易過程不可追蹤。很多人歡呼於隱私得到了保護，讓我們擺脫了國家強權的追蹤和控制，但同時，也將個人錢財置於極不安全的境地。
我們都嚮往自由和不受約束，但脫離了監管的無政府主義，帶來的從來不是 社會 的祥和，而是混亂和弱肉強食。
在數字貨幣時代，每一個使用者，都要有成為頂級黑客的義務，不然，誰也保不準什麼時候就成為待宰的羔羊。
頂級黑客也未必萬無一失，強如蘋果、谷歌，都曾被黑客攻破。不過，既然你是頂級黑客，即使偶不小心被盜取錢包，但你也可以盜取別人的啊！說不定哪天，打開盜來的錢包一看，發現帳戶寫著「中本聰」，立馬妥妥的殺入福布斯富豪榜。
人人都是頂級黑客，是數字幣時代來臨的諸多必要條件之一。在當前，絕大多數人連初級黑客都算不上，要說服他們拋棄法幣，放心地使用數字幣，恐怕有點難。
所以，幣圈始終是極其少數人的圈子，是黑客、黑產和大忽悠的天堂，對於普通人來說，就是羊入狼群。
三、法律邊緣的遊走
我們知道，短時暴富的方法很多，但大多都寫在刑法里。
印製假鈔，是每個國家刑法里不可或缺的重罪。自己發行新鈔票，妄圖取代國家貨幣，後果當然是更加嚴重。
假設蘋果公司以現金儲備為擔保，發布等值的蘋果幣，利用類似比特幣的技術，讓中間交易過程連蘋果公司也不能追蹤。蘋果公司現金儲備增加，蘋果幣就增發；減少，就注銷等值的蘋果幣。任何人都可以用各國等值貨幣與蘋果幣互換，或者直接使用蘋果幣進行交易。
從技術上來說，這樣做沒有技術難題，也比哪些隨便拉幾個人，便眾籌出來的垃圾幣更靠譜，同時，還會給我們所有人的生活帶來諸多方便，也會推動蘋果公司的市值和現金儲備再翻N倍。
但就算是蘋果公司在很多國家都擁有支付牌照，它也不敢這樣做。一旦這樣做的話，各國對它的制裁和罰款（個中原因不用細說），能讓公司瞬間破產消失。
比特幣之所以流行，就在於它來自於一無所有，不屬於哪個公司或個人，也沒有哪個國家對它有直接的管轄權。不象前面假設的蘋果幣那樣，背後有一個蘋果公司，有明確的對象進行管轄和罰款。
但如果大家都用數字幣，那麼大的數字幣交易所，其地位就能等同於超級大行，甚至世界央行，各國也就有明確的懲罰對象了。
當初，瑞士銀行對客戶資料保密，吸引了大量黑錢的進入，但最終迫於國際的壓力，不得不放棄這條規定。國際反洗錢和反貪腐聯盟難道會對比特幣視而不見？無非是在等它坐大，等它的危害變得不可承受，然後再給它當頭一擊。
目前看來，甚至不用動用法律，各種數字幣都會在喧囂過後，一地雞毛，自生自滅。
四、巨大的升值空間？
數字幣的忽悠者，還有一個非常可笑的邏輯：買數字幣就是為了升值，而且還不是美元歐元之間的百分之幾的升，而是幾十倍上百倍的升！
這樣的升值空間，哪裡還是幣啊！簡直是珍貴如畢加索剛畫的畫，或蘋果公司的原始股啊。那還不得人人狂搶啊！畢加索的畫，蘋果公司的股，升值還需要幾十上百年，數字幣卻能在兩三年間完成。
數字幣不過就是硬碟上的幾個磁性分子表示的二進制代碼，任何公司甚至個人都能利用演算法憑空產生出來一堆新的，本身的實際價值，不過稍微能比空氣貴那麼一點，憑什麼會升值呢？
你可以用曾經的比特幣作為例子。但比特幣的升值，一是因為暫時性的稀缺，二是因為作為洗錢工具的巨大價值，三是因為炒作和忽悠等其他很多原因。也就是說，比特幣的升值是有原因的，是可解釋的，但這些原因已經或正在喪失。稀缺已談不上，洗錢工具隨時會被盯上，就只剩下炒作和忽悠，偶爾還能讓比特幣在臨死前脈沖一把。
至於其他數字幣，還有什麼理由能升值呢？就憑你發起者長得帥？
世界上沒有哪一種日常使用的貨幣，發行目的是為了升值。那些為升值而發行的紀念幣、紀念郵票，針對的是收藏而非日常使用，並且動用了國家權力機構來保證發行有限和不被仿製。這些，數字幣有嗎？
比特幣，作為一項技術，可以了解。數字幣，作為體驗，可以買幾塊錢來玩玩，甚至自己
無聊時也可以弄個新的幣。但普通人，千萬不要懷揣著暴富的夢想，把身家押在數字幣上！
這篇文章寫完後，就看到libra數值幣推出的消息。恐怕幣圈那些大忽悠又會開始吹噓自己的數字幣了。
事實上libra的推出，只是進一步宣告了那些大忽悠的數字幣的滅亡。
為什麼呢？因為libra和比特幣之類的數值貨幣，類似於流通貨幣和紀念金幣的關系，但比特幣們和紀念金幣還是有點區別的：它相當於早期用戶，先在路邊開個復印店，復印一大批紙金幣，而後期用戶就必須用真實的金子（挖礦耗費的錢財）來鑄金幣。
後來的高智商大忽悠們一下子就發現，與其當後期用戶，用真金白銀來挖礦鑄幣，不如自己重新開個路邊復印店，當早期用戶，然後忽悠其他中期後期用戶。畢竟，當大忽悠的中期用戶，比挖比特幣容易多了。
真實金子鑄造的紀念幣，曾經狂炒，但現在都因為量大快炒不動了。把這種虛擬貨幣當收藏幣來狂炒，憑什麼能夠翻幾倍甚至幾十倍呢？
真金幣沒人買，可以回爐變回金子，或者放幾百年後，必然變成古董。而虛擬幣呢？沒人買，沒人交易，除了價值歸零還有其他可能嗎？真會有人收藏這玩意，一直等，一直等，等它變成無人關心的古董，然後就會物以稀為貴？
比特幣是個特例，畢竟它曾經忽悠了大量的人，投入幾十億上百億去「挖礦」。還是會有人念舊的，所以只能慢慢貶值。但它的冼錢功能，最終還是會可能招致法律對公開交易的禁止。
至於libra，一旦推廣，必然會惠及千千萬萬的普通網民，但也可能是打開了一個潘多拉的盒子，招致全新的更恐怖的互聯網霸權的形成。或許以後會寫點文章來分析。
2021年，最火爆的非幣圈莫屬。從比特幣，到狗狗幣，再到SHI幣，一個接一個火出圈。前有馬斯克暫停比特幣購買特斯拉，後有金融業三大協會聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作，昨晚幣圈經歷了驚魂一夜，加密貨幣集體暴跌，比特幣狂瀉30%，觸及3萬美元關口後暴力反彈，一度回升至4.2萬美元之上，反彈幅度高達40%，之後震盪回落，在 3.8萬美元附近徘徊。市值蒸發了上千億美元，交易所宕機，超46萬人爆倉，整個過程十分驚險，幣圈投資者一夜無眠。
但考慮到巨大的波動性，比特幣並非投資首選，並不適合所有人
在全球央行放水、美元通脹風險下，比特幣2100萬枚固定的屬性被各大機構認為是對抗通脹風險的數字黃金。然而對於大部分普通投資者而言，比特幣並不是一個好的投資選擇。
千萬別做合約