虛擬貨幣浪費資源
隨著普及和使用范圍越來越廣，價格也逐漸變得神奇起來。一直到3000美元大關。2020年，美聯儲再次放水，僅這一年的貨幣發行量就佔到了美元總發行量的21%。比特幣也迎來了其「造幣」的重頭戲，一舉突破了6.8萬美元的單價。
然而，與中本聰最初的想法相反，隨著比特幣粉絲越來越多，它已經逐漸偏離了貨幣的概念，甚至脫離了勞動價值論，比特幣的價值只瞎首畝能被認定為「0」。首先，比特幣誕生之初，人類社會並不需要這樣的東西，不是剛需。第二，礦工採金的過程不能用勞動力來衡量。簡而言之，比特幣從誕生到現在，已經脫離我們的商品流通體系13年了。
總之，比特幣沒有真正的價值，目前的高價只是炒作出來的泡沫。
如果非要說比特幣有價值，那隻能是因為它的去中心化、匿名性、不易丟失等屬性，使得它具備了人工數字資產的價值。一旦回到——貨幣的原始屬性，就會被主流貨幣扼殺。所以，比特幣最大的價值恐怕就是挖礦時浪費的電費和礦機費了！
去年年中，央行發布公告，約談多家主流金融機構，重申中國打擊包括比特幣在內的虛擬貨幣投機行為。為什麼中國必須打擊比特幣投機？
首先是電力資源的消耗。我們前面說過，比特幣市場的功耗只會越來越大，越來越多。如果任由其在國內泛濫，必然會擠壓其他行業的力量，影響國內經濟的發展。
事實上，比特幣早已入侵中國，並造成了極大的資源浪費。
其次，比特幣使用場景一般由非法資金操作，其匿名性成為洗錢、販毒、詐騙收益等黑色產業的天然保護傘。要打擊中國的掃黑除惡風氣，首先要打擊利益交換的工具，也就是切斷比特幣的傳導鏈。
第三，也是最重要的一點，必須捍衛中國的貨幣主權。現在世界經濟形勢動盪，比特幣會增加國家乃至世界的金融風險。即使是這些小小的比特幣，也足以讓一個國家破產。
例如，20
21年9月，中美洲小國薩爾瓦多，因為欽定比特幣為法定貨幣，在世界范圍內，狠狠刷了一波存在感。可是今年以來，比特幣的大熊市，卻讓薩爾瓦多虧損了上千萬美元，
甚至有人說，它極有可能成為第一個因為「炒幣」而破產的國家。
由此可見，無論是對於一個國家還是一個普通人來說，「炒幣」的行為和賭博的性質沒什麼兩樣，它會腐蝕一個人的精神，消耗掉一個民族勤勞的美德。所以，我國堅決打擊比特幣絕對是明智之舉。
相關問答：虛擬貨幣挖礦是什麼意思
虛擬貨幣挖礦一般是指獲取比特幣的勘探方式的昵稱。因為其工作原理與開采礦物十分相似，因而得名，比特幣勘探者也被稱為礦工。比特幣網路通過「挖礦」來生成新的比特幣。所謂「挖礦」實質上是用計算機解決一項復雜的數學問題，來保證比特幣網路分布式記賬系統的一致性。比特幣網路會自動調整數學問題的難度，讓整個網路約每10分鍾得到一個合格答案。隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為賞金，獎勵獲得答案的人。虛擬貨幣是指非真實的貨幣。虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。網上虛擬貨幣的私下交易已經在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。這些交易者的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然後再高價賣出，依靠這種價格差贏取利潤。隨著這種交易的增多，甚至出現了虛擬造幣廠。虛擬貨幣除了主營公司提供之外，還有一些專門從事「虛擬造幣」的人，以專業玩游戲等方式獲取虛擬貨幣，再轉賣給其他玩家。以溫州地區為例，大概有七八家這樣的「虛擬造幣工廠」，從業者達到四五百人。這樣不僅給虛擬貨幣本身的價格形成一種泡沫，給芹如發行公司的正常銷售造成困擾，同時也為各種網路犯罪提供了銷贓和洗錢的平台，從而引發其他一些不良行為。【拓展資料】一、自2009年發布以來，比特幣已成為最知名的虛擬貨幣。這一虛擬貨幣由化名為「中本聰」的個人或組織開發(其真實身份一直未知)，主要被在線磨森商戶使用。不過近年來，一些小型實體商戶也開始接受比特幣支付。通過復雜的演算法和大量計算資源，用戶可通過「挖礦」的方式來獲得比特幣，當然也可通過交易所或類似BitInstagnt和Coinbase的服務來購買比特幣。可開採的比特幣總量約為2100萬個，而目前的開采量已超過1100萬個。比特幣已引起了Western Union、MoneyGram和PayPal等公司的關注。有消息稱這些服務正在評估是否允許用戶在各自平台上使用比特幣。二、Litecoin基於比特幣協議，但支持更快的交易確認。這一系統內可開採的Litecoin總數為8400萬個，到目前為止的開采量約為20%。根據該虛擬貨幣發明人查爾斯·李(Charles Lee)的說法，目前流通的Litecoin總價值約為5000萬美元。他表示，並不清楚有任何實體商戶接受Litecoin支付，但一些主機服務提供商已接受該虛擬貨幣。三、與Litecoin類似，Freicoin同樣基於比特幣協議，但目前仍處於發展早期。根據該虛擬貨幣發明人之一馬克·弗利鄧巴赫(Mark Friedenbach)的說法，系統內可開採的Freicoin總數約為1億個，目前開采量約為20%。Freicoin網路中當前的並發用戶數約為100。目前只有很少的小型在線商戶接受Freicoin，而該虛擬貨幣的發明人正在嘗試更大范圍的推廣。2. 虛擬貨幣調查：挖礦耗能巨大，價格暴漲暴跌，虛擬貨幣帶來的風險還有哪些
對於目前這些比特幣來說，他們對於虛擬市場的價格波動非常大，所以說再進行相應的挖礦的時候，它的整體的風險是非常大的，如果不能夠及時的把控制的這些分析的話，那麼對於這些比特幣的挖礦商人來說，他們是很有可能會在相應的文化過程中賠本的，而且國家也出台了相應的政策來禁止一些企業來進行相應的挖礦活動，所以說對於目前的整個經濟貨幣市場來說，它的整體的暴跌再加上國家政府的限制，所以說對於目前的整個全球貨幣市場來說，它並不是一個好的投資領域，如果不能夠及時的管理好自己的資金的話，如果把太多的資金都投入到整個虛擬貨幣市場的話，那麼很有可能會賠的傾家盪產。
3. 虛擬幣為何屢禁不止
炒虛擬幣這事，看來是愈演愈烈了。
去年開始，以比特幣為首的種種虛擬幣暴漲，顯卡、硬碟成了搶手貨，好不容易在中國對四川等地虛擬幣「礦場」採取嚴厲打擊後，正常了一段時間。
然而這才一個多月，一切似乎死灰復燃，就連筆記本電腦都難買了，稍微靠譜點的要麼缺貨要麼加價兩三千。
歸根到底還是缺顯卡。確實，疫情影響下全球晶元產業都受到嚴重沖擊，各種晶元都缺，但是缺到這種程度一定是不正常的。
尤其是某些關鍵廠商如英偉達，一邊說著要封掉挖礦，然而卻每每被短時間破解，難不成現在的礦場老闆技術都達到這么高的地步了？讓堂堂英偉達都束手無措？
倘若英偉達都不過如此，中國又何必如此困擾於美國的 科技 制裁？
把一切不可能的原因排除掉，唯一可能的就是這裡面有官方因素，所謂的被破解可能就是賊喊抓賊。
但為什麼要這么做呢？
虛擬幣的壞處已經很了解了，大致有三大塊：
一是去中心化，使得洗錢、資產轉移等突破政策監管。
在過去很長一段時間，比特幣的暴漲非常關鍵的因素就是中國等國家一些既得利益人群，要突破國家資本監管，把國內的錢轉出去。
二是耗電、嚴重浪費資源。
現在全球光比特幣挖礦的年耗電量就達到149太瓦時，相當於全球耗電排名第25名的越南耗電總量，而2017年才不過是29太瓦時。隨著比特幣的價格暴漲，年耗電量不斷暴漲。
光去年僅僅四川一年礦場耗電超過300億度，當然有些地方政府還有礦場投資者，說這是為了「廢能再利用」，但是礦場真的是只在晚上用電波谷的時候用電嗎？
隨著中國特高壓輸電技術的不斷發展，西部多餘的電力完全可以輸送出去，中國的儲能技術發展也使得多發的電有了去處。更何況，礦場消耗大量公共資源，挖到的幣大量售賣可曾創造什麼 社會 價值？更不要說對顯卡等物資的浪費、對 社會 風氣的傷害。
這樣一種大量消耗現實資源、生產純數字毫無價值的虛擬物品的行為，是典型的不正確。所以今年6月，國家開始對四川礦場大規模關停。
三是毫無保護，任意操盤。
最近幾個月，馬斯克是如何操控虛擬幣漲跌的，大家應該還沒忘吧。特斯拉通過「炒幣」，在馬斯克一手操控下，一個月甚至炒幣收入超過12億美元，比賣車還賺錢。
相比股市等其他成熟的資本市場，虛擬幣的價格漲跌堪稱兒戲，馬斯克的一句話就能大漲大跌，關鍵因為虛擬幣本來就不受監管保護，所以馬斯克的行為完全不違法。這么輕松的錢為啥不賺呢？
既然虛擬幣有這么多壞處，那為什麼屢禁不止呢？
很多事物，好處和壞處往往是一體的，同一個點在某些方面是壞的，但換一個角度可能就是大有需求的。
虛擬幣就是一個非常有需求的東西。
去年開始，為了應對新冠疫情危機，全世界都在放水，其中以美國為首，以至於現在美國遲遲不敢加息。
最近美國圍繞中國頻頻開展外交動作，其核心就是希望中國能像2008年那樣幫美國承擔本輪放水導致的經濟危機，幫助美國經濟平穩落地。
中國能幫嗎？
正如小鎮此前所說，2008年中國幫了美國，核心是因為那時候中國還不夠強，中國還有求於美國，保持美國經濟穩定對中國的發展有好處。
但是現在中國的GDP已經達到美國的近7成，全世界沒有任何第三國家可以同中美相媲美。這時候，中國就需要從跟隨美國向與美國抗衡轉變，在抗衡中謀發展，這時候再無保留地幫助美國緩解危機，就沒必要了。
更何況，這一次美國玩的太大了，2008年的危機還遠未消化，結果最近十幾年美國反而把危機搞得更大了，奧巴馬的幾大改革未立又廢、幾場戰爭導致軍工資本暴富。再遭遇新冠疫情，特朗普和拜登兩任總統為了競選，開啟了空前的大放水，這次的美國經濟危機是誰都不敢接的。
所以我們也看到，最近中國對美國的外交態度空前強硬，其中的核心就是不想讓任何人誤判，這次中國絕不會為美國的經濟危機兜底，想要解決即將到來的全球經濟危機，需要全世界一起努力。
大國之間的博弈仍在進行，但歐美等國放水仍在持續，貨幣短期釋放太多一定會出大問題，更何況疫情以來全球生產受到極大影響，釋放的貨幣大量空轉，玩起了錢生錢的 游戲 。
一方面導致美股等資本市場暴漲，蘋果公司市值已經超過世界第五的英國全年GDP。
另一方面，也要求美國必須尋找足夠的貨幣蓄水池，盡可能減少對經濟的沖擊。
貨幣蓄水池非常重要，咱們中國人應該也很有體會，在2008年那一輪大放水，之所以沒有導致上世紀90年代物價暴漲的「價格闖關」危機，生活物價基本保持穩定，其中的關鍵就是大量的貨幣流入了房市。
房地產就是中國最大的蓄水池，類似規模的還有歐洲的債券、美國的股市。
一般情況下，房市、債市、股市，這三個足以消化刺激經濟帶來的貨幣大放水，但是從進入新世紀開始，種種泡沫不斷，這三大蓄水池已經發揮到一種極致，再加上百年難遇的新冠疫情的巨大沖擊，再大的池子也扛不住。
更關鍵的，這幾大蓄水池不是沒有反作用的。
比如中國，在這一輪危機下，硬是咬牙堅持絕不輕易放水，更不對房地產松綁，一定要通過更艱難的工作去度過危機，而不是像以前那樣動用房地產來蓄水。
這是非常有魄力的決策，只要挺過去了，2016年以來的房地產改革就實現了質的突破，很多問題也就在未來幾年陸續可以解決。但中國能這么做的核心是，中國國內疫情控製得好、中國又是全世界最大的製造大國，中國的生產力是中國度過危機的根基。
然而歐洲、美國沒有。
在這一背景下，歐洲也在想辦法，一方面要盡可能解決難民問題，不要讓美國繼續擴大難民危機，另一方面從碳稅、反壟斷等上下手。
而美國呢？也在仿照中國以大規模基礎設施建設、刺激新能源 汽車 等新興行業發展等化解危機，但是這些事見效太遠了，也並不太符合一些資本方的利益。
大量增發的貨幣需要有一個龐大蓄水池，而美國股市已經到了一種非常高的水平，很難繼續吸納更多的貨幣。
怎麼辦？
那就靠有些歪門邪道的金融產品，畢竟貨幣不可能都對應實際存在的物質，總要有個東西大規模的代替實物標的。
其中最好操作的歪門邪道就是虛擬幣市場，這也是中國禁止，美國放任發展的關鍵。
上面提到的虛擬幣的問題，倘若放在吸收超發貨幣，當一個貨幣蓄水池，那全是優點。
第一個：高度控盤，價格隨意漲跌、幅度極大、毫無限制。
第二個：不受保護，願賭服輸。
第三個：大資本最容易獲利，充分利用人的貪婪本性。
上面幾個點加在一起，就意味著虛擬幣的盤子可以很輕松的做大，盤子大了就可以吸納更多的超發貨幣，而特別容易操控、不受保護，戳破泡沫對經濟的影響最小。破了以後，又可以再吹大、再戳破、再吹大，甚至還可以發明種種新的幣種。
等到危機度過，如英偉達等公司完全有實力徹底封禁挖礦，再像中國一樣從電力供應上斷根，幾套組合拳下去輕輕鬆鬆把虛擬幣斬盡殺絕，卸磨殺驢都不會有太大後遺症。
畢竟，官方的電子貨幣也已經准備好了。
所以，只要美國一直放水，虛擬幣等邪門歪道就會一直出現，根本是為了美國拖延時間，畢竟美國什麼時候加息，對於中美短期博弈是一個非常關鍵的勝負手。
當然，如果要問虛擬幣能不能撈一筆，那大概是能的，但是這跟賭博有什麼區別？只要不是莊家，早晚十賭九輸。
4. 如何看待各大行發布禁止虛擬幣交易
這個說法，以及相應的銀行措施，會造成以下幾點影響：
1）虛擬幣交易者更難利用國內的銀行系統進行出金出金操作。
2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。
3）由於這次銀行的禁令，和相應省市執行關閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對於相關的金融工具觸及的生產力、就業和資本提升，可能會有不利的影響。
這次禁止，行政命令的色彩比較大，並沒有從法理上禁止。
因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執行。
從信息來看，目前主要是監管會議和口頭警告為主：
「虛擬貨幣交易和投機活動已經擾亂了經濟和金融系統的正常秩序。它們增加了非法跨境轉移資產和洗錢等非法活動的風險。」
目前，雖然比特幣已經不存在國內交易平台，可是位於海外的虛擬幣交易平台，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。
個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或將虛擬幣換成人民幣。
主要的渠道是個人間的微信轉帳，支付寶轉帳，以及銀行卡轉賬。
廣義來說，現在的微信轉帳，支付寶轉帳，最終還是對應到中國境內的各類銀行當中。
那麼，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監管，對於個人間的轉帳目的性和來源進行監管。
鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數據，
向金融監管機關舉報帳戶行為，或者配合監管機關動作，對帳戶進行凍結。
由於這是銀行內部的金融控制，並不受法律條款影響，行動迅速，
一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關，就可以凍結帳戶，給個人帶來許多麻煩。
當然，由於該行為並沒有法律支持，
作為個人用戶，
也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，
舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關，
或者非關鍵干係人，並非行賄，洗黑錢所得。
就算舉證成功了，
也會影響巨大，
極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。
當然，這個措施也是雙刃劍，
國內銀行禁絕了虛擬幣相關操作後，
是否有資產流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，並不受人民銀行直接指導的情況下，
是否會造成銀行存款流失呢。
因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉移到外幣帳戶，必然會對國內的銀行業有所影響。
人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：
勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監管。
一旦用戶習慣採用虛擬錢包，
很難象原有的金融系統那樣實施凍結帳戶，強制還款等措施，
甚至沒法收稅。
這幾年以來，
通過下調取現力度，嚴控發票報銷，以及統一報稅等措施，
我國對於個人金融帳戶的管控力度日益加大，
國稅局的作用越來越傾向美國的聯邦稅務局那麼強大的功能。
同時，通過數字貨幣的發現，
與人民銀行相結合，稅務部門可以把每個人的每一筆現金流掌握在手中，
隨時進行稅務審計，
相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。
而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監管的特徵，
與稅務局的要求背道而馳，
所謂槍打出頭鳥，
它不打擊你豈不是少了錢袋子。
所以，
隨著數字貨幣的加快推出，
虛擬幣還會受到下一階段的打擊。
前面說過，加強監管的第一個壞處，是有可能將一部分有意願參與虛擬貨幣的資金，轉移到海外銀行的離岸帳戶中去。
這樣一方面脫離了人民銀行的監管，另一方面也會造成相應的金融資本流失。
另一方面來看，
全球的虛擬幣的交易已經形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）
還在不斷擴大。
在區塊鏈地發展中，也不斷涌現出去中心化的各類應用場景和金融場景。
如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質的工具，但也有一些能夠穩下來，在西方 社會 中發揮越來越重要的作用。
所以，目前的關停礦場和禁止交易。
從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。
但是從長遠來看，
是否會讓我們對這個快速發展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，
很難確認。
更何況，
銀行單方面的禁止交易，
或凍結帳戶，
缺乏明確的法理依據和公信力，
很容易讓個人投資者帶來恐慌，
從而加快資金逃離。
這一點，
我們的長期目標和金融價值。
是需要金融監管機構和金融單位仔細思考的地方。
如果單單從力度上來看，是遜色於2017年9月的監管。2017年的9月七部委聯合發文取消當時國內的所有虛擬貨幣交易平台，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內的虛擬貨幣挖礦行業進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構進行利用平台進行虛擬幣交易。
我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什麼當前會嚴密禁止虛擬貨幣的交易。
當前的全球范圍內的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自於美元交易。包括國內幾個大平台使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩定幣，也是等同於變相的數字美元。背後的實質依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發和貶值已經成為一個大的趨勢。
站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同於國內資產的流失，在當前整個外匯金融行業都嚴加監管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯儲超發的美元最終會迴流美國，也會導致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴重的還是美國經濟。
所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構，禁止交易虛擬貨幣並不是單純的只對虛擬貨幣行業進行監管，背後的博弈還是屬於人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平台和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。
虛擬貨幣本身就是一種數字 科技 產物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身並不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經成為了「全球通用貨幣」。
但虛擬貨幣並沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負面的影響。
也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。
2021年6月21日下午央行發布公告，公告內容指出，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行，農業銀行，建設銀行，郵儲銀行，興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。
這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務。
這裡面有4點要求：
1、切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；
2、各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；
3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特徵，加大技術投入，完善異常交易監控模型，切實提高監測識別能力；
4、要完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，保障有關監測處置措施落實到位。
在央行下發通知之後，各大銀行也及時做出回應，紛紛切斷跟比特幣之間的關系，禁止為比特幣交易提供服務。
這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面的影響，其帶來的負面價值遠遠要高於給 社會 貢獻的價值，這種負面價值主要體現在幾個方面。
1、擾亂金融市場。
金融市場是一個非常嚴肅的事情，每個國家對金融市場的監管都非常嚴，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發行的，由國家做背書，所以信用度非常高。
但最近幾年隨著區塊鏈技術的不斷進步，一些企業紛紛開發出各種虛擬貨幣，儼然把自己當成了「央行」，但這些虛擬貨幣並不是真正意義上的貨幣，只是一個數字產品，現在卻被當作貨幣來進行交易，而且不受任何監管，這完全擾亂了正常的金融秩序。
如果誰都可以隨便發行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。
2、為非法交易提供支付工具。
最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。
比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。
所以現在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易後路，讓他們無處可尋。
3、損害了小投資者的利益。
虛擬貨幣目前已經嚴重脫離了監管，在沒有監管環境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發揮，結果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。
虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當中，結果成為了被割的對象，有些人一天之內就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發生更加嚴重的事情。
4、浪費了大量的電力資源。
虛擬貨幣完全就是一個數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、挖礦機、發電設備等一些產品的銷量，這貌似對經濟發展具有一定的促進作用。
但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠遠超過它能夠帶來的價值。
比如根據劍橋大學替代金融研究中心研究的數據顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經超過瑞典一年的耗電總量。
這種電力資源的浪費是觸目驚心的。
也正因為虛擬貨幣存在的負面影響非常大，這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給 社會 創造的價值，所以現在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態當中，只有將金融活動放進金融監管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。
好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關系，不管是礦老闆還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。
天下哭幣圈久矣 ！
不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好啊！
可能臭打 游戲 的朋友們應該最能感同身受了。之前網路顯卡吧可以說是裝機發燒友的聚集地，可惜不知何時現在已經變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。
當然這其實也怪不得網友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發話了，最近要礦難了，咱們終於可以買到正常價格的顯卡了。
我對幣圈是持負面看法的，這玩意不創造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔著為企業融資的任務，也正常接受法律監管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負責的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網線，你是一點辦法也沒有。
這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。
永遠記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠不是你的！
隨著對虛擬幣的監管越來越嚴，近日央行又放了大招。
約談了多家銀行和支付機構，要求其不得為相關虛擬幣交易的活動提供服務。
隨後，農行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。
隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：
比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；
以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；
除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。
根據相關數據顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內爆倉，金額超過65億。
截止發文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。
除了從銀行和支付機構保持高壓態勢之外，全國很多地方均已開始對「礦機挖礦」的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。
前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。
從最近個各方面對虛擬幣的高壓態勢來看，不難發現，上面對於虛擬幣的態度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發生改變。不要再懷有僥幸心理。
可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良葯苦口。
虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監管范圍內，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什麼，這就是割韭菜。
你以為你那點資金量，可以翻雲覆雨？可以跟資本對抗？
另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發等等，想著快速賺錢。
但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？
缺乏監管+暴漲暴跌+人性的弱點導致我們很難在這個市場獲得長期收益！
最後，我想說的是：這次絕不是監管的結束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。
你認知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！
感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似於私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內繞過國家的支付清算系統的新的支付清算系統和繞開監管的金融項目，現在來看禁止虛擬貨幣的國家為數不多，但是凡是具有主權貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統跟金融監管的。
在傳統的支付清算系統中，國家央行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分發和流轉的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統中流轉，都能夠被監管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現，一直流轉，但他整個流轉的過程都處於暗箱操作 的一個狀態，很難被監管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現，同時為虛擬貨幣提供分發，兌現的服務平台就變成了類似於傳統的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似於股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優勢，設計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。
1、首先這是在確定政策以後 各大銀行具體的跟進措施
2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認可，即沒有法定地位
3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現有的金融體系帶來的沖擊無法預料
央行最近約談了6家銀行和支付機構，為的就是給他們打好預防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。
所以各大行都開始陸續發布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？
事實上，虛擬貨幣今年開始就出現頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。並且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現什麼意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己願意承擔風險。
這種第三方虛擬貨幣是註定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。
現在已經明令規定： 所有服務商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現在都不可以了。我們該如何看呢？
第一、虛擬貨幣交易存在巨大風險。 現在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠的贏家。因為他們操作大盤太容易了。現在由於監管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當的因素，所以，目前為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。
第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現在都不能提供服務了，這就能保證我們法幣的安全，不至於隨便外流。為虛擬貨幣交易設置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。
第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現在這個風險頻發的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛法幣的權威性。法幣的地位是堅不可摧的。
虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現在各國、各行、各個環節都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。
避免了外國資本收割！
5. 四川比特幣礦場今晨集體斷電，世界最大的礦工聚集地或將走向終結
IT之家 6 月 20 日消息 繼內蒙古、青海等地之後，水電資源豐富、聚集了眾多虛擬貨幣礦場的四川省也開啟清退虛擬貨幣挖礦項目。多名加密貨幣從業者前幾日表示，中國比特幣礦業很快將迎來 歷史 性時刻。
IT之家曾報道，四川省有關部門近日下發通知，要求發電企業自查自糾，立即停止向虛擬貨幣「挖礦」項目供電，不折不扣落實國家清理要求。通知還要求，各市 (州) 政府立即開展拉網式排查，對排查發現的虛擬貨幣「挖礦」項目務必立即關停，於 6 月 25 日前將清理關停情況報送。各地嚴禁以各類名義批復虛擬貨幣「挖礦」項目。
據悉，6 月 20 日零點，四川所有比特幣等虛擬貨幣礦機將被集體斷電，來不及轉移的比特幣礦工因此遭受巨大損失。
目前，#四川比特幣礦場集體斷電#已成功登上熱搜，大量用戶叫好，但也有一些人在反對。
據報道，四川是國內乃至世界最大的比特幣礦工聚集地，大約有 800 萬的負荷正用於加密貨幣挖礦。
值得一提的是，虛擬貨幣「挖礦」活動（比特幣等虛擬貨幣的生產過程）早已於 2019 年被國家被列入淘汰類產業，屬於不具備安全生產條件，嚴重浪費資源、污染環境，需要淘汰的落後工藝、技術、裝備及產品。
從某一角度來看，這次大范圍官方清退挖礦產業是對加密貨幣的一次打擊，可能導致一個時代的結束。
截止發稿，加密貨幣依然全線走跌，比特幣 7 天內所有漲幅完全抹平。
6. 中國虛擬貨幣政策2022
中國虛擬貨幣政策如下：「整治虛擬貨幣『挖礦』活動要從源頭抓起，認清『挖礦』出現的國際背景、巨大隱患和現實危害，提醒居民遠離『挖礦』活動。」宋向清表示，對於地方政府來講，要因地制宜，因情施策，嚴禁以任何借口或名義投資建設虛擬貨幣『挖礦』增量項目，禁止打著高科技新基建等名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目。
據國家發展改革委網站1月10日消息，《國家發展改革委關於修改<產業結構調整指導目錄(2019年本)>的決定》已經過2021年12月27日第20次委務會議審議通過。在《產業結構調整指導目錄(2019年本)》淘汰類「一、落後生產工藝裝備」「(十八)其他」中增加第7項，內容為「虛擬貨幣『挖礦』活動」。
巨豐投顧高級投資顧問陳昱成對《證券日報》記者表示，在碳達峰碳中和的政策背景下，虛擬貨幣「挖礦」活動過度浪費電力資源，既不符合我國產業發展方向，也與碳中和的目標背道而馳。將虛擬貨幣「挖礦」活動淘汰有利於保障產業發展用電需要，推動節能減排、鼓勵資本更好地服務於實體經濟，防範個人「炒幣」金融風險擴大。
我國大力整治虛擬貨幣挖礦活動。2021年9月份，國家發展改革委、中央宣傳部、中央網信辦等11個部門印發《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》，要求加強虛擬貨幣「挖礦」活動上下游全產業鏈監管，嚴禁新增虛擬貨幣「挖礦」項目，加快存量項目有序退出，促進產業結構優化和助力碳達峰、碳中和目標如期實現。
全國范圍內已有多個省份出手整治虛擬貨幣「挖礦」活動。例如，內蒙古自治區虛擬貨幣「挖礦」項目已被全面清理取締，全區累計關停虛擬貨幣「挖礦」項目49個，對監測發現的186個虛擬貨幣挖礦IP重點名單實現動態「清零」。
在北京師范大學政府管理研究院副院長、產業經濟研究中心主任宋向清看來，全國范圍內整治虛擬貨幣「挖礦」活動對有序推進科技進步，優化產業結構，穩定金融秩序，推動節能減排具有重要意義。
隨著監管政策持續加碼，比特幣「挖礦」的非法性質也在司法實踐中得到進一步明確。2019年12月23日，中國裁判文書網公布的湖南省漢壽縣人民法院民事判決書顯示，法院認為雙方就買賣「礦機」、「挖礦」所設立的民事法律行為無效，基於無效的買賣「礦機」行為進行結算而形成的民間借貸合同無效，雙方因無效的民事法律行為取得的財產應當予以返還。
宋向清表示，對於存量虛擬貨幣「挖礦」活動，應通過設置有序退出機制，勸導挖礦者放棄「礦機」，不再充當「礦工」，全面徹底停止「挖礦」活動，從而加快引導轄區虛擬貨幣「挖礦」活動組織者和參與者有序退出，並確保退出過程中不激化矛盾，達到平穩過渡，安全退出的目的。
陳昱成建議，結合業界豐富的大數據資源，建立虛擬貨幣「挖礦」攔截情報中心，將「挖礦」程序從前期的入侵，中期的植入擴散，到後期的回連全流程進行全程監測，從而幫助執法部門形成縱深聯動防禦，保障人民利益。
7. 虛擬貨幣「挖礦」導致電力資源浪費，是否該堅決打擊此類行為
隨著比特幣的大漲大跌，很多人都已經知道了虛擬貨幣挖礦會導致電力資源的浪費。在我看來，這樣的行為肯定是要嚴厲打擊才可以的，畢竟他們的行為說實話並不能夠產生多少的價值被我們所用。而且大多數的虛擬貨幣在某種程度上是非法的，所以並不能夠去支持這種行為。那麼今天我們就來探討一下虛擬貨幣的挖礦。
第三，如何看待投資比特幣的人？
在我看來，投資比特幣的確可能會讓一個人徹底翻身。但是更多的人在投資比特幣的過程當中卻身敗名裂，傾家盪產。而隨著這一次比特幣的價格下跌，很明顯就驗證了這句話，所以希望大家能夠理性的看待虛擬貨幣，或者目前風頭正盛的比特幣。正所謂投資有風險，入行需謹慎。就連正規的投資渠道都沒有辦法保證你的收益，更別說像這樣的非法渠道。
8. 發改委要求全面整治虛擬貨幣挖礦行為，「挖礦」行為會對經濟造成什麼影響
「挖礦」浪費資源/浪費能源，而且不產生實際效益，同樣的資源投入，可能產出更多的工農業產品以及服務，「挖礦」只產出虛擬數字幣，實際上這些「幣」對普通人來說沒有任何用處，所以「挖礦」被越來越多的國家禁止。
9. 比特年耗電量夠全體英國人用整整27年，比特幣這是在浪費資源嗎
如果比特幣沒有投入到實際使用場景之中，那可能就是在浪費資源。媒體報道，一個研究機構的報告顯示，比特幣每年需要消耗大量的電力資源，如果把最近一年比特幣挖礦的耗電量看做一個國家的話，比特幣年耗電量已經超過了荷蘭和阿聯酋，如果給英國人的熱水壺全部通上電，可以燒上27年。根據專業人士介紹，比特幣需要不斷通過計算機計算才能獲得新的區塊，而且因為比特幣的總量是固定的，所以未來需要更多的電力計算，才能贏得比特幣，而這個過程被叫做挖礦。
10. 比特幣挖礦將被淘汰意味著什麼
比特幣開采被淘汰意味著什麼？在灰色地區的虛擬產業鏈中，發展改革委員會以淘汰為目標的時候，數億美元的資金蜂擁而至比特幣開采業務的投資家們變傻了.
去年上半年，我和幾個合作夥伴一起籌集了15億美元的資金，從甘肅、四川等地收購了50億度的電力，打算賣給比特幣挖掘機構豎尺侍.但是，比特幣的價格從去年到現在下跌，這期間數字貨幣的行情恢復了，我們屯電的資金成本還很高.如果這次發展改革委員會真的把比特幣挖掘作為淘汰行業的話，我們會吃虧的.4月9日，上海從事數字貨幣開採的商人夏傑說.
4月8日，國家發展改革委員會對外發表了《產業結構調整指導目錄(2019年本，徵求意見稿)》.在這份意見稿中，《華夏時報》記者發現，發展改革委員會特別將虛擬貨幣開采列為淘汰類產業，正式向社會公開徵求意見.淘汰類產業項目不符合相關法律法規，沒有安全生產條件，嚴重浪費資源，污染環境，需要淘汰的落後技術、技術、裝備和產品.虛擬貨幣挖礦活動（比特幣等虛擬貨幣的生產過程），包括超過生態承載力的旅遊活動和葯材等林產品採集等產業.
比特幣開采被淘汰意味著什麼？風雨搖晃的產業鏈
發改委在此意見中指出，此次公開徵求意見的時間為2019年4月8日至2019年5月7日.這也意味著，如果這個意見稿發表，比特幣開采被淘汰，達到100億規模的數字貨幣開采上下游產業鏈將陷入巨大的振動，夏傑這樣的投資者只是產業鏈的一環.
還包括嘉楠雲智、比特大陸、億邦國際代表的礦山機械製造商、數量龐大的專業礦工、偏遠地區的礦山等.對此，數字現金市場分析師王恆於4月10日指出.
對於該意見稿，發展改革委員會也表示，本次修訂的方向性是堅持穩定中求工作總基調，堅持新的發展理念，堅持推進高質量發展，以供應方結構性改革為主線，把發展經濟的重點放在實體經濟上，促進農村一二三產業融合發展，推進鄉村振興的新世界科學技術革命和產業變革，支持傳統產業優化升級，加快發展先進製造業和現代服務業，促進製造業數字化、網路化、智能化升級
業內人士分析，比特幣開采是指利用計算機進行特定運算，獲得比特幣等虛擬貨幣的過程.這些人，也就是所謂的礦工，通過計算機的運算進行記賬，維持比特幣這一系統的運行，比特幣是他們維持工作的報酬.但是，簿記的權利需要各方搶劫，即計算機的運算能力(即所謂的計算能力)越強，獲得簿記獎勵的可能性就越高余吵.這為開采產業的形成創造了條件.因此，比特幣開采形成了晶元設計製造、礦山機械生產銷售、礦山池和礦山運輸維護、屯電商人、交易所平台在線、各類投資者入場參與數字貨幣買賣.
這個產業鏈的上下游參加者很多.
過去可以用普通的個人電腦輕松開采，但是隨著參加的人增加，用普通的電腦開采虛擬貨幣的概率變小了.很快，為了開采而產生的計算機誕生了，這些開采機是為了開采而設計的，現在塊鏈的加密演算法開發的asic晶元開困冊采機在市場上處於主流地位.為了提高采礦效率，礦工們開始集中采礦，這就是礦山.礦山業主一般需要支出礦山機械的維護費用、場地租賃費用和電費支出，國內礦山一般分布在四川、雲南、貴州、內蒙古等地.因為這些地方的電費更便宜.另外，有些人沒有錢建礦山，該怎麼辦？另一種新模式出現，通過技術協議將地理位置分布在不同地區的礦山計算能力合並，整合塊鏈網路的零散計算能力開采，共享收益，徵收一定的管理費用.4月10日，已經換工作的礦主梁告訴了《華夏時報》.
實際上，國家對虛擬貨幣交易的打擊和對衍生產業鏈的監督從未停止過.這次發展改革委員會淘汰這個新興產業，也應對了以前對虛擬貨幣的監督要求.
記者也知道，2018年，比特大陸、億邦國際、嘉楠耕智三大礦山機械巨頭紛紛赴港ipo，結果全軍壟斷.原因也很簡單，他們的主要業務是礦山機械，受虛擬貨幣市場價格變動的影響太大，他們主張開拓人工智慧等業務，但並不受港口交易所的歡迎.迄今為止，香港交易所社長李小加對公司說，關於IPO，香港交易所的核心原則是上市適應性，上市公司向投資者介紹的業務模式適合上市嗎？
比特幣開采被淘汰意味著什麼？數字現金是否會被借機炒魷魚.
中國開始打擊比特幣開采產業，對數字貨幣市場的影響幾何學受到外界的關注.
如果比特幣的開采被禁止的話，剩下的數百萬比特幣的開采可能會被海外市場佔有，比特幣作為熟悉貨幣市場的硬幣，供給不足的情況的可能性很高.王恆分析說.
是浪費硬體資源和電力資源.技術存在的意義是提高效率，開采對社會行為沒有正面影響，開采將世界上大量的運算能力應用於虛擬貨幣系統，對社會發展沒有好處.有研究表明，目前比特幣每年耗電量超過20億瓦，幾乎相當於全球電量的0.5%，相當於一些小國一年的耗電量.市場相關人員分析指出.
至今為止到處去偏遠地區取得廉價電費的國內礦山，也許會逐漸消失.他們曾經是世界上采礦的主力軍.