虛擬貨幣應用場景不穩定換不穩定
A. 什麼是比特幣它有什麼用途
比特幣(Bitcoin)是一種由開源的P2P軟體產生的數字貨幣。[1]也有人將比特幣意譯為「比特金」。[2]虛擬貨幣比特幣(BitCoin)的概念最初由中本聰(Satoshi Nakamoto)在2009年提出，比特幣也用於指稱bitcoin根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。與大多數貨幣不同的是，比特幣不依賴於特定的中央發行機構，而是使用遍布整個P2P網路節點的分布式資料庫來記錄貨幣的交易，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。例如，比特幣只能被它的真實擁有者使用，而且僅僅一次，支付完成之後原主人即失去對該份額比特幣的所有權
真正讓比特幣聲名鵲起的，是一個叫作絲綢之路的秘密購物網站。
這個秘密網站創建於2011年2月，是一個類似於eBAY或者淘寶的B2B電子商務網站，在這里可以買到各種葯物，當然也包括毒品。要去往絲綢之路十分復雜，靠URL是行不通的，瀏覽器並不能直接把你帶到那兒。必須經過一系列技術配置，你才能通過一個叫作TOR的匿名網路工具到達。
信用卡、貝寶或者其他網上支付方式，基本都是通過實名認證，可追蹤或屏蔽的。它們都被排除在絲綢之路的支付之外，這里唯一受歡迎的是比特幣。因為它是匿名支付，追蹤起來不是那麼簡單。
絲綢之路很好地展現了比特幣的應用場景之一，也帶來了外界對比特幣的不好印象，與毒品沾邊之後，更是讓人產生了政府可能圍剿比特幣的擔憂。
如今，比特幣在網路上的用途已經越來越廣泛，並不僅僅局限於絲綢之路網站。比特幣項目的另一名核心成員尼爾斯·施耐德表示，他用比特幣來支付大部分在線購買物品（如程序員工資、伺服器租賃、域名費等），同時還會兌換成貨幣用來支付食品等等。
作為新生事物，比特幣尚未納入任何法律規范范疇，不少人對此很高興。
B. 虛擬貨幣投資靠譜嗎是區塊鏈嗎會不會被騙
現在虛擬貨幣各國都處於研究階段，區塊鏈都是大公司在研究，大公司有風險投資，不會去找個普通人投資，所以普通人能投資的虛擬貨幣和區塊鏈，都是假的。
C. 虛擬貨幣跟經濟有什麼沖突
虛擬貨幣和經濟實際上現在存在的沖突不大，相反在一定成都上還能促進經濟的發展。
但是，猖獗的虛擬貨幣騙局、虛擬貨幣洗錢也阻礙了經濟的發展，這是其弊端。
但是虛擬貨幣更多的還是積極的一面，而不是消極的一面。例如比特幣、瑞泰幣、活力幣現在更多的是注重應用場景的開發。
D. 加密數字資產和虛擬貨幣的區別
加密數字資產：加密數字貨幣是不依靠法定貨幣機構發行，不受央行管控。它依據全世界的計算機運算一組方程式開源代碼，通過計算機的顯卡、CPU大量的運算處理產生，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。基於密碼學的設計可以使加密貨幣只能被真實的擁有。
加密數字資產也是一種存在於網路世界的黃金，是一種基於區塊鏈技術下的利用數字加密原理而產生的加密數字貨幣。在一定意義上它和普通貨幣一樣具有流通職能。加密數字資產將區塊鏈技術應用到了全球金融領域，使得全世界的消費者通過加密數字資產來進行商業投資，打造投資者與用戶共贏的新型商業模式，是為了發展的一種趨勢。
虛擬貨幣：
虛擬貨幣(企業幣)是由公司或者私人自我固定發行的 ，可無限發行不需要通過計算機的顯卡CPU運算程序解答方程式獲得。因為其依據市場需求可無限發行，所以其不具備收藏以及升值的價值。沒有礦池網址，沒有原始代碼。可操控價格，多為單向關系。
E. 比特幣8年漲754萬倍，它究竟是騙局還是時代趨勢
2017年，一種全球流行的虛擬貨幣，不停地刷著人們的眼球。
先是肆虐全球的「勒索」病毒爆發，黑客公然宣稱，要想不被「勒索」，就要上交一定數量的比特幣。
然後，中國央行宣布禁止比特幣在中國的交易，比特幣價格暴跌。
什麼是比特幣？
比特幣（BitCoin）是由一個叫「中本聰」的人在2009年提出的虛擬貨幣概念，它不依靠政府貨幣機構發行，而是在公開的互聯網上通過一系列復雜的程序演算法產生，並且，比特幣的總數量被永久限制在2100萬個。
再次，現在比特幣價格已經太高，成本也越來越高。僅開采一枚比特幣的電費就高達上萬元人民幣，有幾個人玩得起這種看不見摸不著，沒有實物抵押的虛擬錢幣？
綜上所述，現在說比特幣是騙局，還為時尚早，說它是時代趨勢，也未免太過牽強。
但對於我等韭菜小民，如此虛擬的貨幣，還是不碰最好。
歡迎關注網路賬號，士兵的軍情之翼，更多內容，可關注本人建設中的微信號：tankt995969
F. 比特幣跌破2萬美元、1.9萬幣民遭血洗，虛擬貨幣存在哪些風險
比特幣跌破2萬美元、1.9萬幣民遭血洗，虛擬貨幣存在哪些風險？
警惕！比特幣跌破2萬美元，很多人瞬間麻了，幣價下跌直接血洗了1.9萬幣民，虛擬貨幣存在犯罪風險、經濟風險和詐騙風險等。這幾年虛擬貨幣熱度不減，幣民也一直在增加。但是虛擬貨幣價格忽高忽低，市場極其不穩，因此很多幣民一直處在虧損當中。加上國家政策，使虛擬貨幣在我國家一直沒有快速發展。幣圈存在很多套路，水很深，稍有不慎就會被套牢，損失慘重。
1.虛擬貨幣存在犯罪風險
虛擬貨幣最大特點就是隱匿性。很多犯罪分子通過不正當手段獲得現金以後，為了使現金合法，他們會大量購買虛擬貨幣，然後通過復雜交易，把 現金套出來偽裝成正常商業交易。還有一些網站通過虛擬貨幣充值，為了掩人耳目把虛擬貨幣當成現金來用，以起到逃避監管的作用。這些行為 對社會秩序影響很大，影響了很多人正常生活。
最後，虛擬貨幣存在的風險是多種多樣的，虛擬這兩個字，也證明了它不靠譜。很多虛擬貨幣投資者賠了家破人亡。所以還是擦亮眼睛認清現實，及時止損，學會規避風險。
G. 虛擬貨幣使用過程中存在哪些問題
虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。
欺詐行為
沖擊金融體系
網路安全問題
解決方法
隨著技術的不斷進步，電子支付(包括電子貨幣)在改變人們支付習慣的同時，也在潛移默化地改變人們的消費習慣，促進消費信貸的擴大。對這種新興事物，密切關注其形式的創新，性質的演變，運作方式的差異以及對信用風險、道德風險等可能造成的沖擊，適當加以監管，自然是必要的。但更重要的是給市場主體相應的發展空間，避免在市場發展初期扼殺相應商業組織的發展活力。因此，對待電子貨幣最好的方法是靜觀其變，加強研究。在面對類似「Q幣沖擊人民幣金融市場」的言論時，需要在認清科技進步的大背景下進行討論，懂得問題的關鍵是如何設計相關政策，鼓勵電子貨幣等電子支付工具的發展，而非暴炒虛擬貨幣、電子貨幣的危害，呼籲加強監管。
H. 如何看待各大行發布禁止虛擬幣交易
這個說法，以及相應的銀行措施，會造成以下幾點影響：
1）虛擬幣交易者更難利用國內的銀行系統進行出金出金操作。
2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。
3）由於這次銀行的禁令，和相應省市執行關閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對於相關的金融工具觸及的生產力、就業和資本提升，可能會有不利的影響。
這次禁止，行政命令的色彩比較大，並沒有從法理上禁止。
因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執行。
從信息來看，目前主要是監管會議和口頭警告為主：
「虛擬貨幣交易和投機活動已經擾亂了經濟和金融系統的正常秩序。它們增加了非法跨境轉移資產和洗錢等非法活動的風險。」
目前，雖然比特幣已經不存在國內交易平台，可是位於海外的虛擬幣交易平台，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。
個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或將虛擬幣換成人民幣。
主要的渠道是個人間的微信轉帳，支付寶轉帳，以及銀行卡轉賬。
廣義來說，現在的微信轉帳，支付寶轉帳，最終還是對應到中國境內的各類銀行當中。
那麼，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監管，對於個人間的轉帳目的性和來源進行監管。
鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數據，
向金融監管機關舉報帳戶行為，或者配合監管機關動作，對帳戶進行凍結。
由於這是銀行內部的金融控制，並不受法律條款影響，行動迅速，
一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關，就可以凍結帳戶，給個人帶來許多麻煩。
當然，由於該行為並沒有法律支持，
作為個人用戶，
也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，
舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關，
或者非關鍵干係人，並非行賄，洗黑錢所得。
就算舉證成功了，
也會影響巨大，
極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。
當然，這個措施也是雙刃劍，
國內銀行禁絕了虛擬幣相關操作後，
是否有資產流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，並不受人民銀行直接指導的情況下，
是否會造成銀行存款流失呢。
因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉移到外幣帳戶，必然會對國內的銀行業有所影響。
人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：
勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監管。
一旦用戶習慣採用虛擬錢包，
很難象原有的金融系統那樣實施凍結帳戶，強制還款等措施，
甚至沒法收稅。
這幾年以來，
通過下調取現力度，嚴控發票報銷，以及統一報稅等措施，
我國對於個人金融帳戶的管控力度日益加大，
國稅局的作用越來越傾向美國的聯邦稅務局那麼強大的功能。
同時，通過數字貨幣的發現，
與人民銀行相結合，稅務部門可以把每個人的每一筆現金流掌握在手中，
隨時進行稅務審計，
相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。
而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監管的特徵，
與稅務局的要求背道而馳，
所謂槍打出頭鳥，
它不打擊你豈不是少了錢袋子。
所以，
隨著數字貨幣的加快推出，
虛擬幣還會受到下一階段的打擊。
前面說過，加強監管的第一個壞處，是有可能將一部分有意願參與虛擬貨幣的資金，轉移到海外銀行的離岸帳戶中去。
這樣一方面脫離了人民銀行的監管，另一方面也會造成相應的金融資本流失。
另一方面來看，
全球的虛擬幣的交易已經形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）
還在不斷擴大。
在區塊鏈地發展中，也不斷涌現出去中心化的各類應用場景和金融場景。
如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質的工具，但也有一些能夠穩下來，在西方 社會 中發揮越來越重要的作用。
所以，目前的關停礦場和禁止交易。
從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。
但是從長遠來看，
是否會讓我們對這個快速發展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，
很難確認。
更何況，
銀行單方面的禁止交易，
或凍結帳戶，
缺乏明確的法理依據和公信力，
很容易讓個人投資者帶來恐慌，
從而加快資金逃離。
這一點，
我們的長期目標和金融價值。
是需要金融監管機構和金融單位仔細思考的地方。
如果單單從力度上來看，是遜色於2017年9月的監管。2017年的9月七部委聯合發文取消當時國內的所有虛擬貨幣交易平台，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內的虛擬貨幣挖礦行業進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構進行利用平台進行虛擬幣交易。
我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什麼當前會嚴密禁止虛擬貨幣的交易。
當前的全球范圍內的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自於美元交易。包括國內幾個大平台使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩定幣，也是等同於變相的數字美元。背後的實質依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發和貶值已經成為一個大的趨勢。
站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同於國內資產的流失，在當前整個外匯金融行業都嚴加監管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯儲超發的美元最終會迴流美國，也會導致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴重的還是美國經濟。
所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構，禁止交易虛擬貨幣並不是單純的只對虛擬貨幣行業進行監管，背後的博弈還是屬於人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平台和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。
虛擬貨幣本身就是一種數字 科技 產物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身並不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經成為了「全球通用貨幣」。
但虛擬貨幣並沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負面的影響。
也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。
2021年6月21日下午央行發布公告，公告內容指出，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行，農業銀行，建設銀行，郵儲銀行，興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。
這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務。
這裡面有4點要求：
1、切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；
2、各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；
3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特徵，加大技術投入，完善異常交易監控模型，切實提高監測識別能力；
4、要完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，保障有關監測處置措施落實到位。
在央行下發通知之後，各大銀行也及時做出回應，紛紛切斷跟比特幣之間的關系，禁止為比特幣交易提供服務。
這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面的影響，其帶來的負面價值遠遠要高於給 社會 貢獻的價值，這種負面價值主要體現在幾個方面。
1、擾亂金融市場。
金融市場是一個非常嚴肅的事情，每個國家對金融市場的監管都非常嚴，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發行的，由國家做背書，所以信用度非常高。
但最近幾年隨著區塊鏈技術的不斷進步，一些企業紛紛開發出各種虛擬貨幣，儼然把自己當成了「央行」，但這些虛擬貨幣並不是真正意義上的貨幣，只是一個數字產品，現在卻被當作貨幣來進行交易，而且不受任何監管，這完全擾亂了正常的金融秩序。
如果誰都可以隨便發行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。
2、為非法交易提供支付工具。
最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。
比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。
所以現在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易後路，讓他們無處可尋。
3、損害了小投資者的利益。
虛擬貨幣目前已經嚴重脫離了監管，在沒有監管環境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發揮，結果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。
虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當中，結果成為了被割的對象，有些人一天之內就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發生更加嚴重的事情。
4、浪費了大量的電力資源。
虛擬貨幣完全就是一個數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、挖礦機、發電設備等一些產品的銷量，這貌似對經濟發展具有一定的促進作用。
但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠遠超過它能夠帶來的價值。
比如根據劍橋大學替代金融研究中心研究的數據顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經超過瑞典一年的耗電總量。
這種電力資源的浪費是觸目驚心的。
也正因為虛擬貨幣存在的負面影響非常大，這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給 社會 創造的價值，所以現在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態當中，只有將金融活動放進金融監管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。
好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關系，不管是礦老闆還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。
天下哭幣圈久矣 ！
不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好啊！
可能臭打 游戲 的朋友們應該最能感同身受了。之前網路顯卡吧可以說是裝機發燒友的聚集地，可惜不知何時現在已經變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。
當然這其實也怪不得網友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發話了，最近要礦難了，咱們終於可以買到正常價格的顯卡了。
我對幣圈是持負面看法的，這玩意不創造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔著為企業融資的任務，也正常接受法律監管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負責的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網線，你是一點辦法也沒有。
這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。
永遠記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠不是你的！
隨著對虛擬幣的監管越來越嚴，近日央行又放了大招。
約談了多家銀行和支付機構，要求其不得為相關虛擬幣交易的活動提供服務。
隨後，農行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。
隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：
比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；
以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；
除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。
根據相關數據顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內爆倉，金額超過65億。
截止發文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。
除了從銀行和支付機構保持高壓態勢之外，全國很多地方均已開始對「礦機挖礦」的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。
前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。
從最近個各方面對虛擬幣的高壓態勢來看，不難發現，上面對於虛擬幣的態度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發生改變。不要再懷有僥幸心理。
可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良葯苦口。
虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監管范圍內，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什麼，這就是割韭菜。
你以為你那點資金量，可以翻雲覆雨？可以跟資本對抗？
另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發等等，想著快速賺錢。
但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？
缺乏監管+暴漲暴跌+人性的弱點導致我們很難在這個市場獲得長期收益！
最後，我想說的是：這次絕不是監管的結束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。
你認知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！
感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似於私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內繞過國家的支付清算系統的新的支付清算系統和繞開監管的金融項目，現在來看禁止虛擬貨幣的國家為數不多，但是凡是具有主權貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統跟金融監管的。
在傳統的支付清算系統中，國家央行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分發和流轉的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統中流轉，都能夠被監管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現，一直流轉，但他整個流轉的過程都處於暗箱操作 的一個狀態，很難被監管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現，同時為虛擬貨幣提供分發，兌現的服務平台就變成了類似於傳統的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似於股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優勢，設計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。
1、首先這是在確定政策以後 各大銀行具體的跟進措施
2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認可，即沒有法定地位
3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現有的金融體系帶來的沖擊無法預料
央行最近約談了6家銀行和支付機構，為的就是給他們打好預防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。
所以各大行都開始陸續發布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？
事實上，虛擬貨幣今年開始就出現頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。並且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現什麼意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己願意承擔風險。
這種第三方虛擬貨幣是註定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。
現在已經明令規定： 所有服務商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現在都不可以了。我們該如何看呢？
第一、虛擬貨幣交易存在巨大風險。 現在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠的贏家。因為他們操作大盤太容易了。現在由於監管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當的因素，所以，目前為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。
第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現在都不能提供服務了，這就能保證我們法幣的安全，不至於隨便外流。為虛擬貨幣交易設置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。
第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現在這個風險頻發的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛法幣的權威性。法幣的地位是堅不可摧的。
虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現在各國、各行、各個環節都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。
避免了外國資本收割！
I. 虛擬貨幣逐漸走進人們視野，它的前景如何
虛擬貨幣雖然漲勢喜人，得到了不少投資者的喜愛，但是虛擬貨幣前景堪憂。
虛擬貨幣從誕生之初，就被人們寄予厚望，但是虛擬貨幣去中心化，並沒有讓人們得到好處，而虛擬貨幣也偏離了初衷，成為資本炒作的工具。
虛擬貨幣未來很難有大的發展，沒有應用場景，無法讓更多人持有，不受國家認可，無法得到資產保護，各個國家數字法幣起來之後，虛擬貨幣會退出市場。
虛擬貨幣誕生的時候，很多國家的數字法幣還沒有興起，但是隨著不少國家發行了自己的數字法幣，勢必會打擊這類虛擬貨幣，虛擬貨幣沒有實體支持，只是數字而已。因此虛擬貨幣最後的結局，會被人們拋棄。
虛擬貨幣雖然讓不少人暴富，但是也讓很多人血本無歸，只是炒作的工具而已，完全沒有前景可言。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。
J. 數字貨幣會是下個風口嗎
數字貨幣是一定會成為下一個風口的，但是只把數字貨幣提出來是不妥的，數字貨幣，虛擬貨幣，區塊鏈是密不可分的，區塊鏈是數字貨幣，虛擬貨幣的應用場景，是基礎。數字貨幣，虛擬貨幣應用的根基是區塊鏈，它們是密不可分聯系在一起的，所以應該說區塊鏈，數字貨幣，虛擬貨幣是下一個風口。虛擬貨幣是風口浪尖，虛擬貨幣和數字貨幣本是同根生，然而未來可能相煎太急，出現絞殺場景，數字貨幣是來自政府，虛擬貨幣是來自非政府，數字貨幣是親生之子，虛擬貨幣是非婚生子，也是野種，在現在的環境下，虛擬貨幣生存環境困難，政府對虛擬貨幣有無限的生殺大權，有無限的機會，隨時隨地都可以把你打的滿地掉牙，只是各國政府對待這個逆子的態度不同，給了虛擬貨幣喘息生存的空間，這可以看出各國政府對這個非婚之子還是心存憐憫，沒有斬盡殺絕，畢竟它也是一條生命，而且同族同根，只是它太叛逆，不受約束，太自由，太癲狂，會給政府製造麻煩，最終會影響政府的政治經濟其他的秩序。有宏亮大度自信的政府會理性看待它，因勢利導，為政府所用，不自信的政府會視為洪水猛獸，圍追堵截，驅逐出境，愛到哪到哪，虛擬貨幣變成了一個江湖浪子，自生自滅，只求老天保佑，大眾即為天。比特幣是虛擬貨幣的代表，它的經歷可以看到各個政府的態度和方法，它一出生就沒爹沒娘，幾經挫折，多少次瀕臨死亡，多少次被人痛打，多少次被人驅逐，它始終堅強活著，因為它堅信孔老夫子說的，天生我才必有用。看著它的同母異父的兄弟們，各個都是出門豪傑，各個都是高大上，羨慕嫉妒恨，就說其兄弟美元，有爹親，有娘疼，人見人愛，那個風光，比特幣是望塵莫及。比特幣沒有背景，沒有勢力，孤單一人，靠的是堅強的毅力，不屈的精神，為自由，公平，為大眾付出的決心，感動了天，感動了地，感動了大眾。如今它已經成長為英俊瀟灑的王子，曾經的兄弟們開始仰望這位不屑一顧的私生子，不知有何感想？恐懼？擔心？羨慕嫉妒恨？這些父母們又做何感想？難道還是罵，痛，恨，打？還是反省一下自己？是不是該給這些子女們相同的地位和待遇？有意栽花花不發，無意插柳柳成蔭。遵循天道，地道，才是正道。相信虛擬貨幣的藍天即將來臨。那是天的呼喚，地的呼應，人的響應，其風口其場景的主角就是虛擬貨幣。
回答這個問題之前我們要先搞清楚三個概念：區塊鏈、虛擬貨幣、數字貨幣，這是三個既相互聯系但是又有區別的概念。區塊鏈本質上是一種具有加密性，分散式分布，不可篡改的底層資料庫系統，就像計算機的底層運行系統一樣，如果現代計算機缺少這種系統，便成了無源之水，無法在其上運行windows軟體系統，更無法安裝各種軟體。而區塊鏈是現代信息技術的質的升級，被認為是引領第四次 科技 革命的技術，世界各地包括我國都在大力發展和推動區塊鏈技術的發展。我國的中央銀行也在積極 探索 發展數字貨幣，數字貨幣是法定貨幣的數字化表現形式，使用數字貨幣能極大的提高經濟 社會 運行的效率和避免資源的浪費。
而我們說的虛擬貨幣是由於比特幣的出現而以各種名義出現的山寨數字貨幣，自從2008年中本聰發明比特幣並隨著比特幣價格的一路走高，各種和實際場景生搬硬套的項目便出現，高峰時虛擬貨幣的數量達到四五千種，除了個別優質的項目外大多數虛擬貨幣都是以盈利為目的，就是我們所說的割韭菜，炒虛擬貨幣的人，有99％都是虧損的，現在隨著虛擬貨幣熊市的到來，絕大多數的虛擬貨幣已經死亡或者跌破發行價亦或者歸零。
所以如果說風口的話區塊鏈可能是下一個風口，因為它代表著信息技術的未來，也是傳統行業升級的關鍵！
你這個說法的意思，我明白，你要說的比特幣吧。我猜的。比特幣造富了少部分人，虧的是大多數人。數字貨幣現在都在用，支付寶、微信錢包都在用。如果要說比特幣還能翻番造富人，我勸你別做夢了。一是比特幣等類似的幣沒有任何信用支持。以比特幣為代表的數字貨幣最近都在大跌，知道為什麼嗎。因為比特幣之類的數字貨幣沒有任何信用可依託，以比特幣為代表的數字貨幣，都是軟體設計出來的局。開始的時候只有0.0幾元，拿來支付沒人用， 經過炒家一炒， 高時漲到2萬美元，漲了2千萬倍。是誰都沒有想到的。他的理論就是貨幣總值固定。可能嗎，美國等哪個國家不發貨幣，表面來看，貨幣都是根據國民生產總值為確定印發的，還有如美國之類的國家都在超發貨幣，所以國家和政府層面肯定是打壓的。二是區塊鏈與比特幣不是一回事。很多人認為比特幣就是區塊鏈，代表了區塊鏈。比特幣是區塊鏈的一個產品，區塊鏈可以生產一個比特幣，還可以實現別的用途。在這個問題上不要被別人匆悠了，成了接盤俠！三是比特幣不具備任何的價值，可能『有人出來反對，但現實是這樣。現在有人在炒作說挖礦成本，這些都是為了炒作，這個沒有任何現實意義。擦亮眼睛，不要被人忽悠了。說數字貨幣是下個風口沒有任何意義，說區塊鏈是下一風口有可能。國家貨幣國家發，有國家作信用支持，不是國家法定的貨幣都是非法的，一文不值也有可能。有空再討論！
數字貨幣是大趨勢，事關人民幣國際化和去美元化，至關重要。
大行情？趨勢看長期，是的。尤其是區塊鏈技術的應用。
區塊鏈技術應用是風口，能帶動下數字幣
數字貨幣會是下個風口嗎？
其實這里邊有好幾個概念，我們按按政府數字貨幣和非政府數字貨幣說個大概。
非政府數字貨幣。 這個很好理解，即不是政府發行的數字貨幣，例如QQ幣、比特幣、其他各種幣等等。這個肯定不會成為風口，頂多成為噱頭。為什麼，因為這么多年來，我們有聽說過哪個組織機構或者哪個企業單位有自己的貨幣體系么？並沒有。
無論是哪個國家，發行這種有價的證券也好，代金券也好，都是需要層層登記提交保證金的。否則隨便印個證券、發個代金券就和印錢一樣，那該國家還怎麼保障經濟穩定？發行非政府數字貨幣也是這個邏輯。
所以這個事情想想就可以，做就還是免了。除非能解決這個問題，否則它成不了風口。
有人會說，那比特幣怎麼解釋。比特幣需要解釋什麼？它就是某些投資機構的玩具。現在看起來市值挺大，但實際上它並沒有任何保障，都是建立在人們的美好想像上的。
比特幣不能消滅嗎？其實是可以的，它就那麼大點市值。只要幾個國家聯合起來出點經費，把大量的比特幣拿在手裡，例如200萬個，直接砸盤砸到底。誰還敢去買比特幣？就算一個比特幣2萬美元，400億美元很多嗎？2018/19財年美國政府財政收入預計為6.54萬億美元，400億，只是個零頭啊。
砸盤下來，做多的虧了只有拋售，做空的賺大了需要套現，那市場上多出來的那麼些個比特幣超過總量上限了怎麼辦？它還能繼續玩下去嗎？沒人玩，它自然就消滅了。
為什麼沒人這么做，為什麼要這么做？比特幣至少也算個新事物，與其過早的消滅他，還不如嘗試著讓它成長起來，說不定能夠發現什麼新的東西，創造出新的模式呢？就比如利用比特幣來做跨境的匯款等等。
無論從體量上還是從政治意義上，非政府的數字貨幣都是有很大局限性的。所以要讓它稱為風口，或許只能稱為投機者眼中的風口吧。
政府數字貨幣。 如果是由政府主導的數字貨幣，我想這就不會成為什麼風口了，跟著政府的節奏走就行。它開放給你，它就是風口。不開放給你，就只有封口。
數字貨幣現在還是初級階段，我認為以後一定會全球流通，只是需要時間。
數字貨幣會不會成為下一個風口很難判定，這要取決於國家是否願意人民幣數字化改革，而且現階段數字貨幣在全球都沒有一個國家實行中國自然不會做第一個吃螃蟹的人，目前可以肯定區塊鏈一定是下一個互聯網風口！
數字貨幣現在處於低潮期，正是發展區塊鏈技術應用的好時機，開發高速可靠運行公有鏈是大勢所趨，區塊鏈的落地項目越多，數字貨幣會跟隨成為推廣應用的衍生品，區塊鏈將會下個網路風口，無論是相信還是不相信，它都在那。
之前很多人都以為是，事實上它不是。我告訴你吧，5G和AI是下一個風口。