美國facebook公司虛擬貨幣

『壹』 Meta被指發布虛假廣告將被起訴

Meta被指發布虛假廣告將被起訴

Meta被指發布虛假廣告將被起訴，澳大利亞監管機構還表示，Meta的技術使虛假廣告能夠瞄準最有可能與他們互動的用戶，這些訪問會為Facebook帶來大量收入。Meta被指發布虛假廣告將被起訴。

Meta被指發布虛假廣告將被起訴1

據報道，澳大利亞競爭監管機構今日表示，已開始對Facebook的所有者Meta公司提起訴訟，指控這家社交媒體公司在該國從事虛假或誤導性的虛擬貨幣廣告。

據悉，Meta發布了以「澳大利亞著名公眾人物」為主角的廣告，宣傳虛擬貨幣投資或賺錢計劃。根據監管機構的說法，這是「騙局」，很可能誤導用戶相信他們。

澳大利亞競爭與消費者委員會表示：「據稱，Meta知道Facebook上有名人代言虛擬貨幣詐騙廣告，但沒有採取足夠的措施來解決這個問題。」

該監管機構正在尋求聲明、警告、罰款和其他指令。Meta沒有立即回應媒體的置評請求。

該監管機構表示，Facebook用戶被引導至一篇「虛假媒體文章」，其中包括公眾人物對一種虛擬貨幣或賺錢計劃的背書，吸引用戶注冊，隨後詐騙者強迫他們將資金存入虛假計劃。

該委員會主席羅德西姆斯（Rod Sims）表示：「我們認為，Meta的技術使這些廣告能夠針對最有可能參與此廣告的用戶。」

「Meta向用戶保證，它會檢測和防止垃圾郵件，並提高Facebook安全性，但它未能阻止其他類似名人代言虛擬貨幣詐騙廣告的發布。」

Meta被指發布虛假廣告將被起訴2

澳大利亞一監管機構正起訴Meta Platforms，理由是該公司未採取足夠措施從Facebook上移除一些詐騙廣告，其中詐騙廣告包含利用公眾人物推廣虛擬貨幣的內容。

報道稱，澳大利亞競爭與消費者委員會在聯邦法院指稱，即使全球多位公眾人物抱怨他們的名字和圖像未經同意便被使用之後，這些詐騙廣告仍然在Facebook上得到展示。其中，大型鐵礦石生產商Fortescue Metals董事長兼最大股東Andrew Forrest已在澳大利亞和美國法院就類似的虛假廣告對Meta提起訴訟。

Meta對此表示，已配合該監管機構到目前為止的調查，並打算在法庭上為自己辯護。Meta還稱，該公司使用技術來檢測和阻止詐騙廣告，並試圖防止騙子繞過該公司的檢測系統。

具體來看，報道指出，澳大利亞監管機構稱，這些廣告的鏈接將Facebook用戶引向一篇虛假的媒體文章，其中包括公眾人物對虛擬貨幣或其他賺錢企業的支持。隨後，用戶被邀請注冊，並將資金存入虛假計劃。

該監管機構還表示，Meta的技術使虛假廣告能夠瞄準最有可能與他們互動的用戶，當用戶點擊廣告中的鏈接並訪問廣告的登陸頁面時，這些訪問會為Facebook帶來大量收入。

報道還稱，如果法院發現Meta公司違反了澳大利亞的消費者法律，它可能面臨數百萬美元的罰款。

當地時間2021年10月28日，社交媒體巨頭Facebook的CEO扎克伯格宣布將公司更名為「Meta」。同時，Facebook將降級為公司的子公司之一，與Ins和WhatsApp並列。

Meta被指發布虛假廣告將被起訴3

據CNET報道，一個澳大利亞監管機構正在起訴Meta Platforms，指控該公司沒有採取足夠的措施，防止騙子用兜售虛假虛擬貨幣和賺錢計劃的廣告瞄準Facebook用戶。

澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）在聯邦法院的訴訟中稱，這些廣告很可能欺騙Facebook用戶，讓他們相信所推廣的計劃是由其中的澳大利亞知名商人、電視人物和政治家所支持的。

但ACCC說，這些計劃實際上是騙局，廣告中出現的人從未批准或支持這些計劃。

Meta公司沒有立即回應CNET的評論請求，但該公司告訴《華爾街日報》，它已經與ACCC的'調查合作，並打算在法庭上為自己辯護。該公司補充說，它使用技術來檢測和阻止詐騙廣告，並試圖在騙子試圖逃避其檢測系統之前取得進展。

據ACCC稱，這些廣告包含的鏈接將Facebook用戶帶到了一篇虛假的文章，其中包括廣告中的公眾人物為這些計劃代言的引文。然後，用戶被邀請注冊，後來騙子與他們聯系，迫使他們向虛假計劃存入資金。

ACCC主席Rod Sims在一份聲明中說：「我們案件的實質是，Meta對其平台上發布的這些廣告負有責任。」

Sims還指出，幫助廣告商鎖定最有可能點擊其廣告中的鏈接的用戶，符合Meta公司的利益，因為這為該公司帶來了大量的收入。

ACCC稱，Meta公司知道這些詐騙廣告，但沒有採取足夠的措施來解決這個問題。此外，即使在世界各地的公眾人物投訴他們的名字和照片未經他們批准被用於類似廣告之後，這些詐騙廣告仍然在Facebook上顯示。

該委員會正在尋求聲明、禁令、處罰、費用和其他命令。

『貳』 馬斯克「承認騙局」後，狗狗幣交易價格暴跌38.6%，狗狗幣到底是什麼

狗狗幣（Dogecoin ）是基於Scrypt加密演算法的虛擬貨幣。該貨幣產生於2013年間，該貨幣問世後在reddit的助推下短短幾月時間就在互聯網上打開了市場。虛擬貨幣的由來是由演算法得出，不依賴於世界上任何的發行機構和國家，是屬於全人類，具有全球交易速度快的優點 ，可以快速做到跨國轉賬。但是由於缺少監管，容易被不法分子利用，所以在我國該貨幣是不被法律認可。該貨幣曾出現在2017年央視公布350個資金傳銷組織名單中。

說到底這些虛擬貨幣大多是沒有權威機構信用背書的貨幣，不具有穩定性，投資虛擬貨幣市場一定要謹慎，像狗幣在5月9日盤中最大跌幅超35%，最終收跌25.08%。它可能不是一場財富盛宴，也可能是陷阱。

『叄』 facebook改名meta後發行過虛擬貨幣嗎

沒有。查詢相關資料得知，由於受疫情的影響，Meta取消了今年的年度開發者大會。並Facebook的金融部門MetafinancialTechnologies一直在探索一種虛擬貨幣，內部稱為「扎克幣」，類似於游戲應用中使用的代幣。同時，Meta還在試圖尋找其他收入來源，並深入研究加密貨幣和區塊鏈技術。facebook改名meta後由於一直專注於研發新幣，所以一直沒有發行過虛擬貨幣。Meta，由美國媒體平台Facebook部分品牌更名而來。2021年10月28日，Facebook宣布，該平台的品牌將部分更名為「Meta」。

『肆』 Libra徹底破產扎克伯格挑戰主權貨幣完敗

在美國監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「扎克美元」正被徹底瓦解。

據彭博社， 由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產 ，以退還早期投資者的投資。彭博社援引知情人士的話稱，Diem 正與投資銀行家們探討出售其知識產權的最優方案，同時為該公司的技術專家們找好下家，以便讓這個名噪一時的穩定幣計劃的剩餘價值得到充分兌現。

此外，彭博社還援引知情人士的話稱，Meta擁有Diem協會約三分之一的股份，其餘股份由該協會成員持有，目前尚不清楚還有哪些公司參投了Diem協會。

公開資料顯示，Diem協會前身為Libra，於2019年6月提出，總部設在瑞士日內瓦。按扎克伯格最初的設想，Libra將是一種與美元、歐元等一籃子主權貨幣掛鉤的穩定幣，試圖將Facebook龐大用戶基礎與區塊鏈技術相結合，打造數字經濟時代新的儲值手段和價值尺度。為此，扎克伯格找來了數十家大型公司一起合作，很多市場分析認為，這是 科技 巨頭們試圖改變金融體系。

由於Libra計劃觸碰了主權國家金融體系的根基，因此該計劃在全球范圍內遭到了監管機構的強烈反對，其中，最大的阻礙就來自美國。 不久之後，Libra失去了包括Visa和萬事達卡在內的主要支持者。

隨後，意識到「發幣不易」的扎克伯格不得不嘗試 「以退為進」，在2020年4月將重心從錨定一籃子貨幣轉為錨定單一貨幣——美元。 同時，扎克伯格在2020年12月份將Libra正式更名Diem，並做出各種新嘗試，竭盡全力打消美國監管機構的疑慮。

2021年5月13日，Diem協會宣布與加密友好銀行Silvergate Bank（美聯儲成員之一）達成戰略合作，並將其主要業務從瑞士轉移至美國，並計劃將該項目完全納入美國監管范圍，嘗試簡化Diem美元穩定幣的發行計劃，並得到了諸如SHOPIFY、UBER等一眾Diem會員公司支持。

但眾所周知的是，美國絕不會放棄鞏固了幾十年來之不易的「美元霸權」。真正的核心利益，強如扎克伯格也不可染指 。因此，「扎克美元」始終難過「美國關」。

到了去年11月，美國監管機構終於下定了決心。在一份報告中表示，該機構強調了以下兩點：首先，如果 科技 公司的龐大用戶網路突然開始以新貨幣進行交易， 現有金融體系將遭到沖擊； 其次，發幣人同時也是 科技 巨頭，二者合一 「可能導致經濟權力過度集中」。

在監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「發幣計劃」的努力前景愈發黯淡。

不久後，Meta高管、Diem項目的聯合創建者之一的David Marcus也在加入該 科技 巨頭七年後選擇了離職，扎克伯格也選擇了「元宇宙」賽道二次創業，「扎克美元」逐漸被人遺忘。

從技術上來說，穩定幣從本質上來說是一種具有「錨定」屬性的加密貨幣，錨定某一鏈下資產並與其保持相同的價值。為了保持價格穩定，穩定幣可以由鏈下資產做抵押（即抵押穩定幣），或採用某些演算法在特定時間點定向調節供需關系（即演算法穩定幣）。

因此，穩定幣的波動率可以做到遠低於比特幣、以太坊等數字貨幣的水平。

作為穩定幣的一種，與美元掛鉤的Diem試圖建議虛擬貨幣與真實美元之間的兌換，為Diem在現實世界中的價值提供保障。

理論上來說，如今得到廣泛認可的央行數字貨幣（CBDC）也是穩定幣的一種，但不同的是，這是由央行發行、政府背書的法幣。

『伍』 為什麼說比特幣是一場泡沫

不久前，全世界比特幣總值首次突破了十億美元。對於一種沒有中央銀行或其他權威機構支持的純虛擬貨幣來說，這是項了不起的成就。但這也是暫時的：我們正經歷著一場比特幣泡沫，而泡沫的破裂只是時間問題。

說泡沫註定破裂有幾個原因。頭一條就是：因為它是泡沫，不管什麼圖表，要是長成了上圖這樣，必將在某一刻迎來以淚洗面的結局。但還有更深層的原因——比特幣是由商品和貨幣形成的詭異混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的，但隨著它的商品屬性愈發顯著，它作為貨幣的用途也就越小。

包括中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。而使中本聰與眾不同的是，他把這種不信任化為哲學理念，而這正是比特幣項目背後最重要的驅力。當他於2009年2月將比特幣介紹給世人時，中本聰誇口說他的新貨幣實現了「完全分權化，不存在任何可信賴方」。並且，他非常詳細地說明了在他看來亟待解決的問題：

「傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需要的信任。我們必須信任央行不會使貨幣貶值，可是法定貨幣的歷史充斥著對這種信任的背棄。我們必須信任銀行會保存好我們的錢並以電子方式轉移，可是他們在日漸高漲的信貸泡沫中仍毫無保留的把錢貸出。我們不得不把我們的隱私託付給他們，並信任他們不會讓冒名頂替者從我們的賬戶把錢捲走。」

中本聰可不是偏執妄想狂：他在這里所說的與沃倫•巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒很大區別。

「在現有貨幣體系下，已知投資類型包括貨幣市場基金、債券、抵押貸款、銀行儲蓄，以及其他方式。這些基於貨幣的投資方式中的大多數都被看作『安全的』。實際上它們屬於最危險的資產形態。

「在過去的一個世紀里，這些投資方式已經摧毀了許多國家的投資者的購買力，哪怕這些投資者還是能持續適時地收獲本金與利息。此外，這一可怕的後果還會一再重現。政府決定了貨幣的最終價值，而體系因素偶爾會使他們偏向引發通貨膨脹的政策。這樣的政策時不時便會失控。

「即使是在美國這個強烈呼籲貨幣穩定的國家，美元自1965年我接手伯克希爾公司的管理工作以來貶值的幅度也高達驚人的86%。那時1美元能夠購買的東西今天要花多達7美元才能買到。」

如果你持有美元，你就要信任美國政府不會摧毀你的財富。對比之下，比特幣建立在不信任的基礎上——它被特意設計成一種「人人為己」的貨幣。全枉然因為他的愚蠢受到了比特幣界很多人的指責：把電子錢包存在一台聯網的Windows機上，他是怎麼想的？

但即便是在使用比特幣時，人們最終還是免不了要信任別人——而他們所信任的對象結果往往並不可靠。MyBitcoin事後被發現是個騙局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人氣較高的新興比特幣公司是Coinlab，但是考慮到黑掉這些公司所能帶來的收益，而且執法機關對這類犯罪分子毫無興趣，他們始終要面臨損失客戶財產的風險。

零信任

比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其實我們大多願意把囤積財富的任務外包給一家信得過的大型機構，而不是把1千美元藏在老橡樹根兒石牆里黑色的火山岩下頭，或者是把一共9萬美元的百元大鈔用鋁箔紙裹起來藏進冰箱。自己管理比特幣的風險很大，而且需要較高的電腦技能。可是把自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。

比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣涇渭分明，也使其與其它虛擬貨幣迥然不同，例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》（second life）里的林登幣。所有這些虛擬貨幣都在發明該貨幣的公司的嚴格監控之下，並且在這些特定的經濟體系外幾乎毫無價值。

這些虛擬貨幣中，一部分在規模上和比特幣大致處於同一個數量級，盡管很難對其進行同等意義上的比較。舉例來說，Facebook幣的年收入大約十億美元，而2007年Q幣的市場大到了讓中國人民銀行出面干預，號召各公司停止用Q幣進行交易。在最近這場泡沫中，比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元，而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元，只要泡沫不破裂。

『陸』 請問比特幣是虛擬貨幣嗎比特幣九大推手有哪些

比特幣作為未來總量固定存量逐漸增加的一種虛擬貨幣一定程度上來說，有一定的符合貨幣工具的性能，比特幣的九大推手主要有比特幣的創始人或創始團隊「中本聰」；投資了阿里巴巴和火幣網的紅杉資本；文克萊沃斯兄弟持有流通中的比特幣的1%，現在的市值約為上億美元；德國的一家叫做Unity Investment的公司；劉易斯牽頭私募基金鳳凰基金投資比特幣；李嘉誠旗下的創投基金維港投資(Horizons Ventures),投資美國比特幣支付公司BitPay；BitcoinGrant的組織，它會不時向人們發放比特幣；還有赫赫有名的中國大媽，各大名人及風投機構的影響力，包括曾任職Facebook的高級科學家的蔣長浩和曾任高盛分析師的王浩，Facebook前執行董事，創始人、合作夥伴ChamathPalihapitiya。

『柒』 數字貨幣起源是來自哪裡

數字貨幣的出現時人類在追求更加完美的社會經濟交易方式和全球貿易便利的期望之下而誕生的，時人類在總和運用科技，逐漸探討這種需要的過程中被發現的。而數字貨幣的被創造歷史，還是得從比特幣的創造開始說起。
數字貨幣的被創造
數字貨幣的起源可以追溯到20世紀90年代，電子黃金是最好的形式之一。電子黃金在1999年問世，它是以真實的貴金屬為基礎，另一個一致的數字貨幣服務是LR，成立在2006年，是一家位於中美洲的在線支付公司。他可以讓用戶將美元或者歐元兌換成LR，並且僅需1%的交易費用就可以自由的交換。這種雙向服務被一些人用來洗錢，因此不可避免的被美國政府以洗錢的指控關閉。
然後，在一名叫做中本聰的人在密碼學論壇發表了一篇叫做《比特幣：一種點對點的電子現金系統》，由此誕生了比特幣。和法幣相比，比特幣沒有一個集中的發現方，而是由網路節點的計算生成，是有計算機生成的一串串復雜代碼組成。任何人都可以挖掘、購買、出售比特幣，並且是匿名交易，不可篡改。於是，它的周邊聚集了以一大眾技術極客、完全自由主義的追求者和投機分子。
數字貨幣可以分為開放式采礦型密碼數字貨幣和發行式密碼數字貨幣。數字貨幣被定義於一個有別於物理貨幣的，基於互聯網的貨幣或者交換的媒介。數字貨幣可以實現交易的瞬時性和無國界的所有權轉讓。
供參考。

『捌』 Facebook新貨幣Libra將與支付寶微信競爭，它有可能贏嗎

libra是facebook發行的一種加密貨幣。

這種新貨幣libra要與支付寶還有微信競爭，這是根本不可能贏的。

而且這個libea的發行從發行以來就一直受到外界的質疑，認為他有可能會成為一個洗錢的工具。美國還屢屢開聽證會，要求他們停止發行這個貨幣，但是臉書公司拒絕停止發行。

不過在中國，我們是不使用臉書這個軟體的，所以他是否有新的一些手段，和我們也沒有太多的關系。

『玖』 請問Facebook是哪年成立的

Facebook成立於2004年2月4日，Facebook是一款社交類APP，Facebook創立的初期主要服務於大學生，網站的名字Facebook來自傳統的紙質"點名冊"即「花名冊」。通常美國的大學和預科學校把這種印有學校社區所有成員的「點名冊」發放給新來的學生和教職員工，幫助大家認識學校的其他成員。
創始人扎克伯格表示創立Facebook的初衷是為了幫助用戶更好的溝通，Facebook目前的業務已經覆蓋到全球范圍，Facebook提供了多種基於網頁介面的第三方應用程式，支援電腦、手機、平板電腦等，Facebook已經涉及到游戲的充值業務，推出了屬於Facebook專用的充值卡FacebookCreditsCard，FacebookCreditsCard主要用於兌換成Facebook的虛擬貨幣Credit點數，廣泛應用於Facebook的各種增值服務付費。
更多關於Facebook是哪年成立的，進入：https://m.abcgonglue.com/ask/21df161615837944.html?zd查看更多內容