虛擬貨幣會不會通貨膨脹

Ⅰ 大家可以說說Rec虛擬貨幣會貶值么

虛擬貨幣，顧名思義是摸不著的錢。類似於游戲的q幣。作為虛擬貨幣的一種，它很少會貶值的，相對於流通的紙幣會通貨膨脹，虛擬貨幣受影響的客觀因素較小，作為虛擬貨幣，主要的作用還是在於流通的功能，便捷的流通方式大大促進了這種貨幣的可持續發展，不過作為一種投資貨幣。當然，你要是想投資，也是需要謹慎一點，確保自身利益的情況下適當投資，小心駛得萬年船哈！

Ⅱ 虛擬貨幣也會撞上人類經濟的死敵,"通貨膨脹"嗎

目前，網路上「幣種」五花八門，騰訊「Q幣」、盛大「元寶」、天堂幣、魔獸幣等已經成為互聯網上炙手可熱的「貨幣」。
專家認為，如果任由網路運營商不限量發行可與人民幣兌換的各類虛擬貨幣，有可能使其取代人民幣成為部分網上交易的一般等價物，一旦這種無序交易泛濫，勢必會沖擊人民幣的市場地位，破壞我國的金融秩序。
從行為經濟學的觀點推導，貨幣作為一般等價物，它所「等」之「價」，語言上雖稱為價值，但實際上是指效用。而虛擬貨幣代表的不是一般等「價」之「效」，而是價值本身。所以，在市場和政策的干預下，虛擬貨幣業仍然具備通貨緊縮和通貨膨脹的市場供求特點~！
會撞上人類經濟的死敵,"通貨膨脹"

Ⅲ 虛擬貨幣有沒有什麼弊端啊dcpro安全不

虛擬貨幣一般的話是沒有什麼弊端的,一般的話都有平台給你保護著。

Ⅳ 數字貨幣的發行會不會無節制

不會。因為如果數字貨幣無節制打發行，也是會與現實貨幣一樣，發生通貨膨脹的問題，給予人民群眾很大的影響，所以國家政府不會讓數字貨幣無節制的發xing

Ⅳ 比特幣史詩級暴跌，對我國經濟產生了哪些影響你擁有多少

相信很多人都聽說過比特幣這種虛擬貨幣，比特幣這些年一路暴漲，吸引了很多人投資。但是比特幣是虛擬貨幣，這種貨幣並不是實物，而是摸不著看不見的東西。它和股票，基金等金融投資是完全不一樣，而且比特幣這種虛擬貨幣的投資並沒有獲得國家的認可，在我國比特幣投資是違法行為。

我沒有擁有比特幣，因為我也不認可比特幣這種虛擬貨幣。比特幣是沒辦法和股票以及基金相比，比特幣根本就沒有任何的價值，沒辦法兌換成現金，也沒法正常流通。再加上比特幣投資在我國是屬於非法金融行為，對於這種非法的投資行為，我是不會參與。

Ⅵ 用經濟學原理解釋當虛擬貨幣大量兌換的極端情況時會引發現實經濟的通貨膨脹

您好，希望我的回答對您有幫助：
LZ這個問題其實是世界各國在未來即要面對的問題，很明顯最為世界最大的虛擬網路市場的中國落後於發達國家一大截，說多了，呵呵
現在，我用經濟學原理解釋下，
1.我們必須明白經濟學中定義的通貨膨脹，社會總需求大於社會總供給，供大於求。
2.國家統計局下屬的各地區統計局每周都必須統計該地區的貨幣流通量以報至國家國家財政部進行備案，由央行來制定下一年的貨幣供給量。如果發現社會中流通著過多貨幣就採取緊縮政策提高利率回收些回來。如果少了則相反，擴張政策。我們會發現不管哪裡的統計局只能統計到流通中的貨幣。對於那些虛擬貨幣，就是那些什麼Q幣什麼的。中國乃至許多國家還無法准確統計，一旦全中國在極端情況下，把Q幣拋出換別人現實貨幣。比如A把10個Q幣賣個B，B必須去銀行取十塊錢，如果全部Q幣拋售而且有人買，勢必市面上的貨幣增加，貨幣貶值，引起通脹。

PS:我想提醒LZ的是，這個可能太小，虛擬貨幣不同於電子貨幣，電子貨幣是我們老百姓幸苦的錢存入銀行轉化為銀行網路貨幣。國家可以統計得到，銀行也有備案。虛擬貨幣卻不同，很多時候它是贈送的，這樣在它不成熟的時候存在著許多弊端。流通性不足，不是哪裡都可以用Q幣，它只能用於騰訊游戲，電子貨幣卻可以用於任何網路交易。如果真的把Q幣全部拿去兌換，最壞的可能只是騰訊倒閉，並不會造成通貨膨脹。

不好意思，我說到這里，認為虛擬貨幣不一定引起通脹。比如：A賣Q幣給B，B必須取錢購買。那A得錢後可能有3種可能，1.存款2.持有3.消費。如果A選擇存款或消費，這樣其實錢又流入到了銀行，等於說B從銀行取出，A又把錢存入而已。但如果A持有放家裡，所有人賣了Q幣都這樣做，就會引起通貨膨脹。（凱恩斯定理中有條就是流動偏好， 凱恩斯認為貨幣需求就是指特定時期公眾能夠而且願意持有的貨幣量。按他的說法是：人們所以需要持有貨幣，是因為存在流動偏好這種普遍的心理傾向。所謂流動偏好，是指人們在心理上偏好流動性，願意持有貨幣而不願意持有其它缺乏流動性資產的慾望。這種慾望構成了對貨幣的需求。因此，凱恩斯的貨幣需求理論又稱為流動偏好理論）因為社會上的貨幣越來越多，貨幣貶值。

Ⅶ 網路游戲為什麼不會出現「通貨膨脹」

而當游戲貨幣出現異常的時候，游戲運營方是可以通過調整，來快速修復問題的，比如上新的裝備，天價，從而消耗掉部分囤積金幣的玩家貨幣，而如果金幣不足，游戲交易系統不活躍，也可以通過上新副本，讓人快速刷副本賺金幣，然後再適度調整……

這樣的方式，在游戲中，見效快。

而在現實生活中，就算我們投入四萬億，最後分攤到十三億人口之中，見效也不是很快……

Ⅷ q幣會導致通貨膨脹么

Q幣不是貨幣.應該說是一種對應的服務或者騰迅公司的娛樂服務產品.服務產品應該計入國內生產總值.只有市場供需,財政政策或者貨幣政策才能對通貨膨脹產生影響.所以不會對通貨膨脹造成影響.

Ⅸ 大家對虛擬貨幣的看法

對虛擬貨幣的看法
從用來買道具的Q幣和點卷,到如今可以與美元歐元兌換的比特幣。都說明了虛擬貨幣的使用率和廣泛性逐漸增強。我認為這種虛擬貨幣有利有弊,虛擬貨幣彌補了貨幣的不足但不會代替真正的通貨。
1、虛擬貨幣的安全性。前日,一家總部位於日本的比特幣交易平台曾受到很多人青睞,但由於丟失了客戶的75萬枚比特幣,以及自己的10萬枚比特幣,這家公司不得已申請破產保護。這充分說明了虛擬貨幣的安全性難以保證。
2、貨幣的使用無法被管制。問題在於沒有類似中央銀行的管理者,由於匿名性很強,很容易被用於投機和葯物等的違法交易以及洗錢等。由於不經過金融機構的網路,很難掌握其流動情況,而這將給征稅帶來困難。
雖然其具有很多不確定性,但虛擬貨幣在一定程度上是十分有效的可靠地。
1、虛擬貨幣通貨膨脹的可能性小,不受政策的影響。避免了中央對財政的影響,虛擬貨幣由於發行量有限,可以證明其價值的穩定性。而不會因為貨幣供給增加,而抬高物價降低貨幣價值。
2、流通性強。人們可以在世界上任何一個有網路和電腦的地方運用比特幣交易,十分方便。
既節省了時間,也省下了不菲的交易費用。
比較之後,我認為虛擬貨幣將飽和並不對真實的通貨造成威脅。建立
在網路計算機上虛擬貨幣,一方面,在落後的地區和國家他們更多地依賴通貨,與發達地區產生隔閡。另一方面,虛擬貨幣也會依據網路技術的發展,安全性將越來越難確定。人們也很難將大量資金以虛擬貨幣的方式運用在巨額的投資上。特別是在中國這樣傳統文化的國家裡,百姓更放心將財產交給銀行等金融業,而不是鏡中花一樣的網路世界中。

1、比特幣和股票沒有可比性，股票是人們對某個公司的盈利期望，比如一個公司不斷地產生新產品使自身財富增加，人們可以通過持有該公司的股份，從而與該公司一起獲得財富的增長。並且股票就是個投資品，沒有貨幣屬性，不可能說一個ipad值多少工行股票，相反，和比特幣一樣，可以通過交易所把股票變現為法幣去采購ipad。同樣，在所謂接受比特幣支付的公司，全是法幣標價，通過第三方公司去接受比特幣，最終接收第三方公司的法幣。
所以說股票就是人們對某個公司未來發展的期望，是投資品。和叫囂要成為貨幣的比特幣沒有可比性。
2、貨幣的存在在於流通和定價，一個從存在開始就淪為投機工具，指望升值，對財富重新分配的東西是不可能成為貨幣的。
3、如cndx大神所說，比特幣以後會有2.0，與1.0無縫對接，那就好笑了，2.0的發明者幹嘛要和1.0對接？就像比特幣沒有和RMB對接一樣，又是一次財富重新分配的機會。
4、虛擬幣的存在只能滿足小部分人的洗錢需要，所以是有市場的，比如最近有人要洗100萬美元，就會導致比特幣與法幣的比率發生變化，也是符合市場規律的。當然了洗錢有風險，說不定買了100萬美元的比特幣，就永遠持有，不損失幣了呢。
5、我的法幣在銀行，我丟失了還能用身份證取回來，我的比特幣密碼沒了？我找誰去？
6、cndx所期望的幣不會損失，最多也就像Q幣一樣，在某個圈子裡玩。
7、這個東西是無政府主義的產物，想體現價值，只能在無政府的情況下。財富的分配本就靠權力和鮮血。比如你持有10000個比特幣，ZF說不給用,你說我就用，砰，你被斃了，哦比特幣又升值了，因為總量少了10000個。

Ⅹ 游戲里的虛擬貨幣會和現實中的貨幣一樣發生通貨膨脹嗎

當然會了，比如好多網路游戲，剛玩的時候每個玩家身上錢都不多，物品的價格就相應低，當時間長了，高手多了，錢多了，為了買到好物品難免有人競價，時間長了自然東西不值錢了，錢也更不值錢了