虛擬貨幣痛點

1. 海洋環保幣MEP是一個騙局嗎

很多人拿趣步還活著，好玩吧還有人在玩，GEC環保幣還在升值做標桿。認為很多小編以及很多防騙公眾號說的都是水軍言論，都不可信。

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="5rcjo-0-0">

像上面圖片中的，甚至有人還怪小編揭秘，在17年GEC才7分錢一個。而現在已經上千了。不過可惜的是，17年的時候，我還沒有寫公眾號，所以並不是我耽誤了賭徒們的財路。而那時買比特幣也能賺錢，買房也能賺錢，買很多藍籌牛股也能賺錢，比如茅台。哪怕現在，都有很多投資渠道，所以，為什麼要玩一個騙局？

網上揭秘GEC環保幣是騙局的文章多如牛毛，很多人看著GEC幣在上漲，玩過的有人後悔，沒玩過的還有新人往裡面沖，明明是一個龐氏騙局，為什麼歷經三年還不倒，不僅不倒，還能升值？

一 城市走向農村，隱秘推廣，新鮮血液有增無減。

先看一下，傳銷「GEC環保幣」盯上河南鄉村

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="a0sf4-0-0">

不到3年時間，GEC環保幣先後在雲南、江浙地區發展會員，鼓吹「GEC價格將超越比特幣」。處於內盤交易的GEC也在3年間從0.01美元被調控到200美元。如今，該項目開始在河南的一些農村地區吸納會員。​

3年間隱秘推廣 如今現身河南
目前，從GEC官方公布的注冊用戶數200萬人看，其規模已超過此前席捲全球後崩盤跑路的資金盤PlusToken。而GEC的發起方「世界環保創業基金會」早在2019年6月就被浙江省民政廳定性為非法社會組織。

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="3lpfg-0-0">

世界環保創業基金會被列為非法組織

事實上，從2017年開始，就不斷有主流媒體曝光過該項目的騙局屬性，但該項目的推廣行蹤在3年間從雲南、江浙一帶逐漸向內陸地區轉移．
城市讀書人多，懂得多，不好忽悠，現在這種傳銷資金盤在瘋狂的滲透各個小城市，城鎮，鄉村。
二 環保幣會員洗腦後成瘋魔，互相拉抬價格，砸投錢買幣：

▋ 瘋狂的會員之：賣血買幣

在GEC幣的圈子裡，有一個津津樂道的神勇故事，有「巾幗英雄」賣血買幣！

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="cr76-0-0">

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="6kj54-0-0">

果真是巾幗英雄……

▋ 瘋狂的會員之：為了買幣跟老婆離婚

還有人因為做GEC遭到了老婆的反對，直接跟老婆離婚了：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="1thcq-0-0">

▋ 瘋狂的會員之：賣工廠買幣

還有人生意也不做了，把工廠賣掉買幣，順便還在朋友圈繼續給GEC打廣告拉人頭：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="agqgj-0-0">

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="4b10j-0-0">

你是不是覺得他們瘋魔了？

他們的親朋好友也這樣覺得：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="8eoqv-0-0">

還有被搞GEC的母親斷絕母女關系的：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="bclfi-0-0">

有人的親戚表示「就算死罪也要做「：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="o3bn-0-0">

有人的親戚已經為了這個賣房子了：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="ce2qc-0-0">

三 項目方縮減支出，各種嚴厲規則出台：

GEC環保幣有史上最嚴的封號規定：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="3bbj-0-0">

30天不登錄也會被封號……

一旦封號，裡面的資產全都被被凍掉、無法取出！

是不是聽上去聞所未聞，覺得不可理喻？

有人笑稱，你花幾十塊錢買了比特幣N年不看，然後發現自己成了千萬富翁。而你如果花了幾千萬買了GEC環保幣，30天沒有上線，就清零了！哈哈哈哈。多麼真實。

四，玩家非常卑微，只能求解封：

ntenteditable="false" data-block="true" data-editor="ie7b" data-offset-key="ak5iq-0-0">

各種方法限制用戶賣幣，項目方操盤價格來吸引新人。
​以上幾點，就是環保幣能活3年的原因。最為可怕的是，他們居然深入七八線小城市，深入農村，忽悠老人，賣房的，拿出棺材本的，甚至還有學生的學費！真是喪盡天良!

但凡能腳踏實地一點，但凡會思考一下，環保幣裡面這么多人賺錢，那賺的錢來自於哪？環保幣提供了什麼服務？沒有一個完整的商業活動，就投錢，那就是賭呀。

如果有一天，環何幣崩盤了，這些人瘋狂的人就將變成可憐之人，而這些可憐之人的可恨之處就在於此了。
​

2. 有什麼可以投資的虛擬貨幣

新一代比特幣-比特盛世誕生

大背景：區塊鏈技術的金融應用帶來極高投資價值

2018中國國際大數據產業博覽會26日在貴州省貴陽市開幕，會上指出我國未來會大力發展數字經濟，深入實施大數據和雲計算發展行動計劃，深入研究區塊鏈技術及應用。尤其在金融領域的落地應用，更是成為科技界和金融界共同關注的焦點。

1、區塊鏈的價值來源在於其能完美解決當下金融行業痛點：

當今資產證券化、保險、供應鏈金融、大宗商品交易、資產託管等多個金融場景中，由於參與主體眾多、信用評估代價高昂、中介機構結算效率低下等原因，傳統的金融服務手段難以有效解決行業長期存在的諸如信息不對稱、流程繁復冗餘、信息驗真成本高等核心痛點。

2、區塊鏈為什麼能解決上述痛點：

區塊鏈技術集成了分布式記賬、不可篡改、內置合約等多項基礎技術，構建了一種以更低成本建立信任的機制。基於區塊鏈技術的金融應用，可以實現所有市場參與人無差別獲取市場中所有交易信息和資產歸屬記錄的能力，有效解決了信息不對稱問題；智能合約嵌入減少了支付結算環節的出錯率，簡化了流程並提高效率；同時各參與方之間基於透明的信息和全新的信任機制無需再耗費人力、物力、財力去進行信息確認，這將大大降低各機構之間的信任成本進而降低金融服務價格和交易成本。

3、區塊鏈技術在金融領域的應用主要有以下方面：

① 數字貨幣

其中以比特幣最為出名。而在比特幣基礎上，又衍生出了大量其他種類的去中心化數字貨幣。如：比特盛世。

② 支付清算

與傳統支付體系相比，區塊鏈支付可以為交易雙方直接進行端到端支付，無需藉助銀行體系，在提高速度和降低成本方面能得到大幅的改善。

③ 數字票據

④ 銀行徵信管理：區塊鏈的優勢在於可依靠程序演算法自動記錄信用相關信息，並存儲在區塊鏈網路的每一台計算機上，信息透明、不可篡改、使用成本低。

⑤ 權益證明和交易所證券交易

歐美各大金融機構和交易所紛紛探索以區塊鏈技術為藍本打造下一代金融資產交易平台的應用研究。

4、區塊鏈發展前景

區塊鏈技術與金融領域結合的深度和廣度還遠未飽和，應用前景廣闊。未來發展區塊鏈技術以聯盟鏈為切入點將最具生命力，並對傳統金融行業痛點的改造產生重大效果和深遠影響。

響應區塊鏈的良好投資前景，國內企業阿里巴巴、京東、網路均已入局。以區塊鏈技術為依託的金融場景應用帶給我們安全與便利的同時，更會提供給我們更廣闊的投資空間。以比特幣為代表的數字貨幣的興起和價格暴漲（比特幣2009年剛上市時約人民幣2角錢，現今價格7300美元左右！）就是最好的證明，嗅覺敏銳的人已從中獲利頗豐。

新一代比特盛世幣的理念及技術實現

摘要：這是一款以中本聰所開發的比特幣為基礎，改進並添加了諸如雙層獎勵制網路—也稱為主節點網路，等多項新功能的加密數字貨幣。其中還包含為提高可互換性的匿名支付（比特盛世），和在不依賴中心權威下實現即時交易確認的即時支付功能對接（p2p商城）。

1. 介紹

2009年，中本聰提出比特幣的概念，自那以後，比特幣已迅速在主流應用和商業用途中傳播開來，成為首個吸引大量用戶的數字貨幣，是數字貨幣史上的里程碑。不過從完成交易的角度來看比特幣接收的情形，我們可以發現一個重要問題，就是比特幣區塊確認交易的時間過長，而傳統的支付公司已找出使買賣雙方實現比特幣交易零確認的解決方案，但這一解決方案通常是要在協議之外採用可信賴的第三方完成交易。

比特幣提供假名交易，實現發送者和接受者之間一對一交易的關系，並能永遠記錄全網發生過的交易。比特幣只提供低層次的隱私保護，這點在學術界眾所周知，盡管有此不足，許多人仍然相信區塊鏈記錄的轉賬歷史。

基於中本聰成果，比特盛世以保護隱私為要旨的加密數字貨幣。我們在比特幣概念的基礎上進行了一系列的改進，由此誕生出一個去中心化的和具備良好匿名性的加密數字貨幣，它支持防篡改的即時交易，又有能為比特盛世網路提供服務獎勵制的點對點次級網路。

2. 主節點網路

全節點是運行在 p2p 網路上的伺服器，讓小節點使用它們來接受來自全網的動態變化。這些全節點需要顯著的流量和要消耗大量成本的其它資源，由此在一段時間內會觀察到比特幣網路上的這些節點數量呈現穩步下降的趨勢，使區塊廣播的時間需要額外增加40秒。為解決這問題，提出了許多方案，例如引入微軟研究的新獎勵計劃和 Bitnodes激勵計劃。

圖6：挖礦獎勵模型

3. EOS是怎樣的虛擬貨幣

EOS：EOS可以理解為Enterprise Operation System，即為商用分布式應用設計的一款區塊鏈操作系統。EOS是EOS軟體引入的一種新的區塊鏈架構，旨在實現分布式應用的性能擴展。注意，它並不是像比特幣和以太坊那樣是貨幣，而是基於EOS軟體項目之上發布的代幣，被稱為區塊鏈3.0。

EOS的主要特點如下：

1.EOS有點類似於微軟的windows平台，通過創建一個對開發者友好的區塊鏈底層平台，支持多個應用同時運行，為開發dAPP提供底層的模板。

2.EOS通過並行鏈和DPOS的方式解決了延遲和數據吞吐量的難題，EOS是每秒可以上千級別的處理量，而比特幣每秒7筆左右，以太坊是每秒30-40筆；

3.EOS是沒有手續費的，普通受眾群體更廣泛。EOS上開發dApp，需要用到的網路和計算資源是按照開發者擁有的EOS的比例分配的。當你擁有了EOS的話，就相當於擁有了計算機資源，隨著DAPP的開發，你可以將手裡的EOS租賃給別人使用，單從這一點來說EOS也具有廣泛的價值。簡單來說，就是你擁有了EOS，就相當於擁有了一套房租給別人收房租，或者說擁有了一塊地租給別人建房。數字貨幣交易所「幣匯」。

發展前景

通過對EOS更深入的了解，EOS是相當有投資價值的，首先ETH做為最初推出智能合約的，在ETH上運行智能合約，不是免費的，且取決於你的gas，如果一旦gas耗盡，合約也就停止了，據使用過的人說，ETH交易平台運行慢且卡，並且很貴，但是EOS就不存在這方面的問題，EOS上運行合約，取決於你的EOS的數量，你擁有的EOS越多的話，可租賃的就越多，隨著繼續發展，價格也會越昂貴；其次EOS上開發DAPP是很簡單的，不需要自己寫很多的模塊，因為本身EOS就為開發者搭建了底層模塊，其提供一個平台，大大降低了開發的門檻；再次，做為一個普通投資者，擁有了EOS就相當於擁有了地皮房產，可以用來出租，賺取資金，當隨著DAPP的開發，用戶量的增加，價格的增加勢不可當。

4. kishu是什麼幣

kishu是一種加密火幣，類似狗狗幣，但是它有一個機制，就是持有kishu的人會獲取收益，這個收益來自於交易kishu的那些人，交易kishu就會被收取費用，現在kishu還是屬於非常早期階段。
【拓展資料】
金色財經報道，匯豐集團首席執行官 Noel Quinn撰寫了一篇文章，指出央行數字貨幣提供了透明的法定貨幣，可以規避加密貨幣和穩定幣「許多風險」。Noel Quinn在文章中表示，像中國數字人民幣這樣的全球 CBDC是「數字貨幣的新形式」，反而像穩定幣等私人貨幣本身「並不是什麼新鮮事」，因為商業銀行貨幣其實也是私人創造且被廣泛使用，但商業銀行貨幣都必須以央行貨幣為錨定並受到嚴密監管。所以，隨著行業採用率的進一步提高，穩定幣和加密貨幣將需要與相關風險程度相當的監管。Noel Quinn透露，匯豐銀行一直積極與包括英國、法國、加拿大、新加坡、中國、泰國和阿拉伯聯合大公國在內的許多中央銀行合作，為其 CBDC 項目做出貢獻。
持有一部分kishu，不多，也表明了我的態度，kishu在觀察區。對於它未來的發展，其實要看社區整體的技術進步和給幣圈帶來哪些價值，現在的幣圈痛點有很多，例如如何解決快速的跨鏈交易，如何解決交易成本高的問題，解決用戶痛點，才能體現自身價值。kishu的第一大持倉是歐易，算是我對它的一個小期待吧，希望憑借歐易的背書和技術實力，能通過kishu給虛擬貨幣帶來革命性的變化。
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。

5. 為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義

為什麼說虛擬幣是區塊鏈存在的唯一意義
區塊鏈已經是一個世人皆知的名詞了，有人甚至斷言，未來人類社會的一切都將以區塊鏈為基石。但若問區塊鏈究竟是個什麼技術，各路「專家」的解釋可謂語焉不詳：有些堆砌常人不可理解的術語，有些大談其潛在應用，有些乾脆冠之以「第四次工業革命」——至於區塊鏈的本質，大家終究還是不甚了了。
之所以閃爍其詞，原因並不難猜。就功能而言，區塊鏈無非是一個特殊方式加密的公共資料庫，這種毫不性感的概念是沒法用來炒作的。當然，區塊鏈吸睛如斯，其內涵和外延不可能如其功能般缺乏營養。要把它講清楚，我們需要了解大量技術本體以外的信息，而其中的重中之重便是以比特幣為代表的虛擬幣。
區塊鏈的痛點
放在五年前，世上並無太多人知道什麼是區塊鏈。作為比特幣的底層技術，這個系統以數據塊（block）的形式進行傳輸，並以末端追加的方式將數據塊連成鏈狀（chain），因而得名區塊鏈（blockchain）。從技術層面看，區塊鏈和之前存在的IT技術之間沒有顯著的壁壘，並無革新性的進步；但從價值觀層面看，它們則有根本性的不同——以前所有的技術都旨在提高效率，而區塊鏈是反其道而行之的。
鑒於比特幣是區塊鏈標志性的存在，我們不妨拿它作為樣本。
比特幣體系內的每一筆交易記賬都在全網范圍內由無數個用戶驗證，驗證通過後，該次交易才能成立。而第一個成功記賬的用戶可以得到一定量的比特幣獎勵。這個信息處理過程俗稱「挖礦」。目前比特幣系統的活躍用戶數約500萬人，2017年全年處理量約3000萬筆交易。3000萬筆是個什麼體量呢？2017年11月11日這一天時間里支付寶完成了14.8億筆交易，約為比特幣全年交易量的50倍。
這個差距並不說明太大問題。畢竟比特幣的用戶數遠低於支付寶，應用場景也遠少於支付寶，所以交易量有數量級的差別並不奇怪。真正說明問題的，是支持這3000萬筆交易所消耗的電量：外媒Digiconomist公布，2017年比特幣系統消耗的電能達到了300億度，佔全球耗電量的0.13%，超過數十個國家的全國年用電量。換言之，處理一筆交易，比特幣系統平均需要消耗1000度電；以我國居民電價計，相當於每個活躍用戶人均承擔電費3000元。如此匪夷所思的耗電量意味著巨大的算力配置，這與其渺小的處理功能形成了強烈反差。
「去中心化」的低效，不只體現在算力，還體現在數據存儲。
繼續以比特幣為例，眾所周知，比特幣（區塊鏈技術）要求用戶分布式儲存公共賬本。其背後的邏輯很奇葩：「去中心化」理念認為中心賬本的管理者會作假，故賬本的存儲必須公共化。目前完整的比特幣公共賬本大小已經超過150GB，並以每年數十GB的速度快速遞增——僅僅為了支持500萬用戶每年3000萬筆交易。如果有朝一日其處理量與目前的支付寶比肩，那每年比特幣賬本的大小將增加超過500TB。這相當於把支付寶伺服器的存儲數據在所有用戶的個人電腦上進行備份，其荒謬性是顯而易見的。
為了解決這個問題，比特幣系統現在允許用戶存儲不完整的公共賬本，即「輕錢包」，但其交易驗證仍然依賴網路上其他人的完整賬本。我們試想，當公共賬本大到絕大多數人都無力完整存儲的時候，僅剩的那些完整用戶節點不就又成了中心賬本嗎？
把視野延伸到虛擬幣以外的區塊鏈應用（如果存在的話），公共賬本需要記錄的將不僅僅是純數字的交易金額，還可能是每一輛車的保險信息、每一個人的信用信息，這些多維度的數據若也要「去中心化」存儲在每個用戶的終端上，那我們需要的將是天文數字級的存儲空間。短時間內，這將是一個不可能解決的難題。
從哲學高度講，科學的本質是懷疑，宗教的本質是相信。區塊鏈作為科技范疇內的概念，是如何讓眾人無視諸多悖論、淪為其信徒的呢？答案當然也離不開比特幣，這個現世的造富奇跡。
比特幣的哲學
不知從何時起，大佬們開始刻意把比特幣和區塊鏈作為兩個概念割裂開來，眾口一詞稱比特幣只是區塊鏈的應用之一。
其中的動機是多樣的。
但凡稍有經濟學常識的人都知道，比特幣不可能成為正常經濟體的通行貨幣。它自帶通縮屬性，無視貨幣政策，與現代經濟理論八字不合。更重要的原因是，它所挑戰的信用貨幣，實在是過於強大了。全世界除了少數幾個失敗國家，清一色都是基於政府信用發行貨幣的。信用貨幣之所以也被稱為法幣，是因為絕大多數國家都用法律明確規定，本國貨幣為國內流通領域「必須接受」的一般等價物。通過這種方式，國家確保信用貨幣不被拒絕，也同時保證了貨幣持有人的權利不受侵害。換言之，信用貨幣並不是憑空發行的，它背後有政府信用背書，有國家機器撐腰。
而比特幣的發行機制（也就是挖礦），其用意就是把政府的貨幣集權「去中心化」，背後則是對政府存在之合理性的質疑。
前面已經提到過，「去中心化」的邏輯出發點是對中心化機構的不信任。比特幣原教旨信徒之所以選擇用「機器共識」來代替「制度共識」，根本上的理由是認為政府主導的貨幣發行制度無法體現公平正義——通脹、貧富不均——這些比特幣試圖解決的問題，無不指向建制。從這個角度看，比特幣低效的共識機制也就有了「效率換公平」的哲學意義。
如果技術的進步終將讓損失的效率忽略不計，那是否意味著「不值得信任的」中心化機構就無需存在呢？
這是一個危險的問題，好在我們暫時不必作答——因為比特幣的「公平化」嘗試已經基本失敗了。
比特幣設計者的初衷，是希望比特幣參與者在同一時期能大致機會均等地獲得比特幣。為此設計了一個相當精巧而理想化的區塊鏈演算法，也就是所謂的PoW（ProofofWork，工作量證明）機制。通過窮舉隨機數變數，第一個得到特定要求哈希函數值（Hash）的用戶將有權記賬該輪交易，並獲得對應的比特幣獎勵。基於PoW機制，每個用戶獲得比特幣的概率直接由他貢獻的算力決定，投入越多，回報越多，看似合情合理。
當然，事情沒那麼簡單。
一方面，比特幣的PoW是極其耗能的，每次生成隨機數獲得特定要求哈希值的預期概率是1/62^18(不到億億億億分之一)，所以全體設備需要海量的窮舉運算才能決出記賬權。比特幣高昂的運行成本極大程度上應歸功於這個「公平」的激勵機制。
另一方面，比特幣設計者對算力分布做出了嚴重誤判。他本以為用戶會老老實實用CPU運行挖礦程序，而受限於CPU的核心個數和成本，單一用戶不太可能集中太多算力。然而後來發生的事情大家都已經了解了，從GPU到礦機，再到大型礦坑，一個旨在去中心化的系統已經近乎寡頭化。
比特幣之所以會嚴重背離其理念，原因其實並不偶然。
規模化的生產給「礦業巨頭」帶來了諸多好處：更強的電費議價能力，更高的固定資產利用效率，更低的綜合人力成本，更薄的研發攤銷成本。即便是比特幣這樣的虛擬產品，其生產過程終究還是符合邊際成本遞減這一樸素的經濟學規律，這便是中心化存在的必然性。從自然科學角度看，類似的結論同樣成立：一盤散沙的個體是熵值最高的狀態，而高熵意味著無能。
有些人認為，是PoW扭曲了比特幣理念，降低了效率，誘發了算力競爭，把它廢止了問題就能迎刃而解。於是他們設計了PoS、DPoS等新的激勵機制。依我愚見，這些努力是不會有結果的，因為在「效率」和「公平」這個蹺蹺板上，你不可能滿足所有人，甚至不可能滿足大多數人。
說得再玄一點：任何一種虛擬幣激勵機制都是一套經濟制度——「死的制度」不可能保證一個動態經濟體系穩定運轉，只有「活的人」可以。
脫幣化的困境
由於比特幣的種種問題，圈內的有識之士意識到，繼續把區塊鏈和比特幣綁定在一起，必將一損俱損，以「技術無罪」的名義切割關系已是當務之急。這不單是應時勢，更是遂人願：比特幣的影響已經過於深遠，若不把區塊鏈解放出來，後來者的致富空間將被壓榨殆盡。
然而，區塊鏈真的可能脫幣化嗎？
很多不明真相的普通人，甚至一些知名投資者都覺得「真實，不可篡改」的區塊鏈單憑技術本身便存在無限的價值。
對此我要說，這中間誤會太大了。
比如銀行間結算，即便區塊鏈系統成功完成了記賬操作，但某無賴銀行拒絕對外打款，區塊鏈能代替法律、保證對手銀行權利不受侵害嗎？再如產品防偽，即便二維碼全程無誤，但賣家第一時間在盒子里裝的就是次品，區塊鏈能施展魔法、讓顧客順利收到正品嗎？事實上，區塊鏈的「真實，不可篡改」，充其量只能作用於虛擬信息，它的觸角根本伸不到現實世界。
然而，現在這些概念正被有意無意地濫用。負責任地說，大部分號稱前景遠大的區塊鏈應用，完全是基於「真實，不可篡改」字面意思的臆想，提出這些應用的人並不理解區塊鏈技術本身，他們找到的只是一些以「真實性」為痛點的應用場景而已——而此類場景當然是無處不在的。然而，最後所有人都會發現，即便克服了低效冗餘安全性等眾多難題，想像中的區塊鏈需求依舊不會出現。
因為這很大程度上不是個技術問題，而是個經濟問題。
區塊鏈的「去中心化」設計意味著系統運行成本會被分攤到每個用戶頭上，但理性人的天性從來都不是共享和奉獻，而是搭便車。以比特幣為例，且不講礦機之類的硬體投資，僅是電費一項，活躍用戶人均就要支付每年3000元人民幣。如果區塊鏈應用不產生切實的個體收益，就不會有自發的參與者，即便勉強參與了，其可靠性亦會存疑。所以，區塊鏈的商業應用斷不能和激勵機制脫鉤。
說得更深入點，區塊鏈的共識，並不單單是技術上的公共賬本共識，更是對區塊鏈價值介質的共識。比如在比特幣系統里，如果沒有激勵機制，抑或比特幣一文不值，那就不會有人提供算力，就不會有人提供存儲空間，就不會有人傳教佈道——比特幣本身就是系統的價值，理念和技術都只是美好的故事。
現在媒體報道的各種區塊鏈應用，總結起來無非兩種：要麼就是借題材炒作，在中心化機構的交易中強行套用區塊鏈演算法；要麼就是純粹的「展望」，絲毫不考慮實現的方式和難度。出於某些原因，這些媒體在鼓吹區塊鏈的過程中達成了奇妙的默契，絕口不提虛擬幣，這對大家產生了嚴重誤導，以為區塊鏈只是一個純粹的網路技術。事實上，如果確有名副其實的區塊鏈生態出現，那白皮書最後圖窮匕見的，必定是虛擬幣。
據此，我們不妨重新審視下虛擬幣和區塊鏈的關系。
圈內有個說法，稱「區塊鏈為本，虛擬幣為用」，此話的真偽甚是難辨。
挑明了說，區塊鏈的本質是虛擬幣為了建立「公平激勵機制」而創造的特定演算法，所謂的「區塊鏈為本，虛擬幣為用」無異於買櫝還珠。在此我們大可斷言，一旦失去虛擬幣這個靈魂，區塊鏈就不存在價值。
這個論點或讓人一時難以接受，但邏輯上並無太多不妥。
所謂「產生價值」，無非三個標准：創造需求，降低成本，重塑公平。從成本看，區塊鏈之於中心化可謂毫無優勢；從公平看，宏大的比特幣社會實驗已然揭開分曉。那麼唯一留有懸念的，就是區塊鏈是否「創造需求」了。
這時候幣圈人可以跳出來斬釘截鐵說，當然有需求，你看這風起雲涌的ICO！
ICO的狂歡
ICO，全稱InitialCoinOffering，即首次代幣發行。簡而言之就是把早期項目的特定虛擬幣，以比特幣等通用虛擬幣作價，向公眾發售份額的眾籌融資行為。所謂的「早期項目」有多早呢？組一個團隊再寫一個白皮書就夠了。如果有閑工夫，順便做個PPT那算是相當勤奮了。至於盡職調查、財務分析，那都完全不需要，因為大部分項目一分錢營業收入都沒有。
「特定虛擬幣」這個稱呼略有點不專業，在幣圈通行的叫法應是token，高雅點的翻譯叫「通證」。在白皮書里，項目團隊會畫出各種大餅，告訴你將來自家通證會有多大「價值」。但你若想知道通證究竟是個什麼東西，不好意思，區塊鏈圈子有一個優良傳統，叫「語焉不詳」。
出於某些意味深長的原因，大部分ICO的法律文書（LegalDocuments）都是純英文的，而通證的真實定義其實就藏在其中。幾乎所有ICO都在法律文書里作了類似如下的規定：「通證不授予白皮書所規定回報以外的任何權利，且僅在項目成功時方能生效。眾籌投資者對項目發展和管理不可施予任何影響。通證不代表投資者對項目擁有任何形式的所有權，亦不可憑此獲得項目相關的未來收入和知識產權。」
這段讓人瞠目結舌的文字，說白了就是：雖然你出了錢，但你什麼都不是。ICO眾籌並不是我們過去知道的那個眾籌，投資者花錢買到的不是股份，而是籌碼，什麼時候莊家不玩了，籌碼就歸為空氣——且不講大多數莊家根本玩不起來。
沒有底層資產，沒有主體信用，沒有商業模式，沒有法律保障，這樣的虛擬幣，賣得出去嗎？答案竟然是肯定的。
這一切看似荒謬絕倫，但背後的邏輯其實非常簡單：因為很多人通過ICO賺了錢。
建團隊寫白皮書是ICO產業鏈的第一環，緊接著要拉大佬站台，到境外「交易所」發幣，虛擬幣上線了還要操縱幣價吸引更多炒家入場，最後看準時機套現離場就算走完了全程。有人在這個游戲中直接實現了財務自由；有些雖然沒吃到肉，但也喝到了湯。
面對門檻如此低的造富奇跡，任誰都要心動一下。
但是，如果項目本身無法盈利，那不管如何包裝美化，ICO終究還是個零和游戲——如果有人賺得盆滿缽滿，那肯定有人賠得底褲不剩。這就像我們熟知的傳銷，所有人都知道接最後一棒會死，但都覺得自己不會接到最後一棒。
那區塊鏈在ICO大潮中究竟扮演了什麼角色呢？
眾所周知，去中心化、去信用化和公平公正，這些都是區塊鏈標榜的理念。我們反觀ICO：若要上線發幣，就必須向中心化的交易所支付巨額「上幣費」，這是何等的「去中心化」？項目團隊欺詐橫行、幣圈媒體刻意誤導、交易賬戶頻遭黑客，這是何等的「去信用化」？莊家大鱷肆意哄抬價格，牟取暴利，傾軋韭菜，這是何等的「公平公正」？事實上，除了提供虛擬幣和噱頭，區塊鏈在幣圈什麼都不是。更具諷刺意味的是，很多ICO發行的虛擬幣甚至都沒有基於區塊鏈技術。
所以，ICO不是區塊鏈創造的需求，而是區塊鏈之恥。
鏈和幣的未來
既然我們已經知道虛擬幣是區塊鏈存在的唯一價值，那麼對於區塊鏈未來的分析也就有了大致的思路。
法定貨幣充分電子化的當下，基於區塊鏈技術的虛擬幣在正常社會生活中並無太多實用價值。但置於特殊場景，虛擬幣卻有一個電子法幣不可復制的優點，那就是隱私性。
但凡以銀行作為支付通道的交易，都是能被監管的，如果當局願意，他們可以知道你把錢給了誰，這筆交易的背景，發生的時點，一切的一切。所以在比特幣問世之前，絕大多數見不得人的交易都是用現金完成的。你只見過黑幫片里提著一大箱子現金去買毒品，絕對看不到帶著一個POS機過去的。
而比特幣的橫空出世，革新了洗錢、販毒和黑市軍火買賣。有了這種完全匿名的貨幣，不法分子再也不必為一箱箱現金提心吊膽，再也不必為連號的美元支付折價了——比特幣就是便攜的黃金，正如它的設計理念一樣。
所以，比特幣及其替代品是不可能被徹底消滅的，因為逃脫監管的需求將永遠存在。
只要虛擬幣不死，區塊鏈經濟就一定有生存的空間，因為虛擬幣代表的價值必然需要兌現的途徑，而這個途徑不可能永遠是法幣。
這里要插一句，最近區塊鏈和中心化賬本的妥協產物，比如雷電網路等，正逐漸露出頭角。原理上中心賬本能大幅提高處理效率，適應大規模高頻次應用，但如果虛擬幣核心用戶的主要訴求是脫離監管，那麼這個功能可能並不會受歡迎。結果如何，不久便知。
另一個大家關心的問題是：風起雲涌的ICO會導致虛擬幣大爆發嗎？答案當然是否定的。
虛擬幣不受法律強制保護，所以其公眾接受度很大程度上決定了它的價值和前途。在接受法幣支付時，我們默認自己得到的法幣，別人也同樣會接受，其面值在流通過程中不產生任何折價，具有100%的流動性。虛擬幣的場合情況就不一樣了，由於缺乏流動性量化指標，我們只能根據公眾對其接受度的籠統判斷，決定是否接受該種虛擬幣支付。這種判斷方式會形成強大的馬太效應，因為公眾的選擇會迅速趨同。
另一方面，公眾自發接受的貨幣種類也是有上限的。拿共享單車打個比方，我們會給摩拜充押金，會給OFO充押金，心很大的還會給Bluegogo充押金，敢問同時給4種以上共享單車充過押金的人有多少？通常情況下，大眾對於同質化功能的接受上限僅有「三個」。在貨幣的場合，法幣第一的位置無法動搖，第二多半是比特幣，第三是以太坊——所以很不幸，不出意外其他所有虛擬幣都長不大。
有人會說，這是基於公鏈的判斷，我們還有私鏈和聯盟鏈。
在這里，我們要旗幟鮮明地站定立場：私鏈就是個中心賬本，和區塊鏈理念一點關系都沒有。至於聯盟鏈，相關的誤解就更多些。比方說，現在很多聯盟鏈的構想是沒有token成分的，這便是最大的誤解。如之前分析，若沒有激勵機制，高頻應用會變成低頻應用搭便車的工具，更差的情況甚至連價值傳輸的介質都會缺失。另外，如果不同應用間token價值的兌現方式存在區別，聯盟內部的套利也將不可避免。總之，聯盟鏈和公鏈相比，除了隱私性略有提高外，問題只多不少。Token泛用性的差距意味著它只能在公鏈的陰影下靠底層資產價值苟延殘喘。
綜上，我們對於未來區塊鏈的應用范圍也就有了基本的認識：大部分自然生長的區塊鏈經濟，都將基於比特幣和以太坊存在。這里說的自然生長，特指與中心化機構強行附會的偽區塊鏈進行區別。無論是銀行間結算、產品防偽還是其他任何場景，如果參與主體間的共識和信任早已存在，那所謂的區塊鏈應用充其量只是個資料庫，而且不會是最優設計的資料庫。
最後一個問題：區塊鏈的熱潮什麼時候會退去呢？
這是一個很難回答的問題。不過有句話說得好：你可以在一個時間愚弄所有人，也可以永遠愚弄一個人，但不可能永遠愚弄所有人。

6. 如何看待虛擬貨幣的未來發展前景

這里說說比特幣吧！！
比特幣價格被腰斬
區塊鏈如何落地應用仍是目前面臨的最主要難題。除比特幣以外，區塊鏈在其他場景的大規模應用還未到商用階段，回溯2017年下半年，比特幣價格幾乎每天創出新高，最終在全球溢價最高的韓國交易所達到巔峰——每枚約14萬元人民幣。2018年6月3日，截至發稿時，Coinbase比特幣交易平台則報價49688元，比特幣價格已被腰斬。今年以來，比特幣價格已經鮮有令人瞠目的暴漲暴跌，並且整體呈現逐月下跌的趨勢。
比特幣發展現狀
根據前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》數據顯示，5月份，比特幣價格呈下行走勢，總體市值由月初的1573億美元跌至月末的1274億美元，跌幅19%;此外，日均活躍地址44.4萬個，日均轉賬19.7萬筆。從走勢上看，活躍地址數和每日轉賬數與交易價格呈較大的正相關，5月份，整體呈現震盪下行走勢已經十分明顯。
比特幣近半年的平穩下跌原因
應當如何理解比特幣近半年的「平穩下跌」?主要有兩點原因：首先，也是最主要的原因是，機構投資者以及積累了大量「獲利盤」的投機贏家兌現利潤，正在離開這個市場;其次，在區塊鏈行業沒有實質的應用和盈利模式出現之前，比特幣價格上漲只能算投機性的炒作。此外一個不可否認的事實是，中國央行果斷出手關閉比特幣交易平台，在阻止比特幣投機方面成效顯著。
目前國內的比特幣交易所已經基本遷到境外了，與國內沒有任何關系。投資者在那些平台操作，風險需要自擔。
目前行情不是很好，只有行情好的時候，才會有投資者想方設法找渠道參與比特幣投資。由於目前幣圈總市值依然較小，隨著區塊鏈應用更多，未來仍有潛力。
被過度消費的區塊鏈
由於比特幣價格「不溫不火」，區塊鏈作為其底層技術，反而達到了「婦孺皆知」的程度，甚至近期熱度一度超過比特幣。
近期，一系列相關報道頗有濫竽充數、充滿炒作的嫌疑，區塊鏈已經有明顯被過度消費的傾向。除比特幣以外，區塊鏈在其他場景的大規模應用還未到商用階段。
隨著對區塊鏈技術的認識逐漸深入，國內各大企業紛紛布局區塊鏈技術、平台和應用，包括網路、騰訊、阿里、京東、網易等互聯網企業，各大銀行、中國平安等金融企業以及華為等。在應用方面，國內積極探索和推動聯盟鏈、私有鏈等形式的區塊鏈+應用，輔助解決相關行業的痛點問題，提升效率，降低成本。

7. 炒虛擬貨幣算犯法么

炒幣賺了5000萬元違不違法主要看炒幣的過程中有沒有涉及到違法行為，虛擬貨幣的交易過程中是否違反了中央央行的規定，所以並不能簡簡單單的看待。
炒幣指的是炒虛擬貨幣，隨著比特幣，狗幣等虛擬貨幣的興起，虛擬貨幣成為越來越多投資者的關注。國內炒虛擬貨幣本身並不違法，炒幣過程中帶來的損失不會受到法律的保護。
虛擬貨幣有特定的主體發行，在互聯網環境中以電子數字化的形式進行存儲，流通，使用，並具有一定的貨幣屬性的單位。虛擬貨幣本身不是貨幣，它只是一種虛擬的商品，虛擬貨幣不具備人民幣，美元等相同的法律地位。
中央央行將虛擬貨幣定義為虛擬商品，法律定義上說屬於個人保護的私人財產，所以從法律上來認定，交易個人的財產是不違法的。任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與虛擬貨幣相互之間的兌換業務，不得為虛擬貨幣提供定價和信息中介服務，不得買賣或者作為中央對手方買賣虛擬貨幣，這種情況下就是違法的。
虛擬貨幣的買賣在法律上的爭議比較大，如果一旦因為買賣虛擬貨幣發生了經濟糾紛，買賣虛擬貨幣的合同大概率會被法院認定為無效的合同，也無法得到法律的保護，造成的損失當然也只能由個人進行承擔。 如果買賣虛擬貨幣的個人在買賣過程中獲得了經濟利益，個人需要自覺的申報個人所得稅，否則就會涉嫌偷稅漏稅。如果虛擬貨幣的買賣過程中，存在非法集資，非法傳銷，非法洗錢，詐騙的行為，將會被追求刑事責任。
虛擬貨幣在我國僅僅是作為個人財產進行保護，所以買賣和交易還是有很大的風險。

8. 區塊鏈幣就是虛擬幣嗎還是虛擬幣就是區塊鏈幣

區塊鏈技術的發展有目共睹的，但是區塊鏈幣和虛擬幣還是有本質的區別的，可以認為以實體痛點開發的區塊鏈項目，有具體的落地應用和實體支撐，來發行的區塊鏈代幣還是有一定的價值支撐的；而虛擬幣如果沒有具體的實體和應用來支撐，只是空氣幣，沒有任何的價值，那風險就比較大了。

9. 央行將推出數字貨幣（DCEP）對整個社會會產生什麼影響

10. 主流幣，山寨幣，空氣幣，傳銷幣到底有何區別

1、主流幣：項目是嚴格的基於區塊鏈技術、並獲得了廣泛的市場共識、在市場上有一定的實際應用，目前主流幣屈指可數。

比如比特幣BTC、以太坊ETH、瑞波幣XRP、EOS等。

2、山寨幣：有真實的項目團隊在基於區塊鏈技術下按照白皮書規劃進行開發，有活躍的社群組織，多以以太坊的智能合約形式發布代幣，代幣可以在數字貨幣交易平台上正常交易。

比如比原BTM、ELF等；

3、空氣幣：有基於區塊鏈項目的白皮書，以以太坊的智能合約形式發布代幣，但實際上並沒有真實的技術團隊在按照白皮書進行開發維護，只以發幣圈錢為目的，

比如超級明星MXCC，六個星期成功捲走50億人民幣，它為世人策劃了一場史上最有效率的騙局。

還有CTR、藝術鏈ART、太空鏈SPC等等。

4、傳銷幣

幣種的主要特點：

1、披著區塊鏈技術的外衣，其中的技術和真實的區塊鏈原理相差甚遠；

2、不以解決、優化或改變傳統行業的某項業務痛點為目的；

3、代幣不是通過以太坊的智能合約發布的，並且沒有上任何數字貨幣的正規交易平台，大部分為通過項目方自建的平台交易；

4、承諾只漲不跌；

5、拉人頭進來後會有回報。

項目的推廣方式：

1、幣是免費挖出來的，不是向項目方買的，項目方沒有拿到錢；

2、幣任意交易、保證只漲不跌。

項目方的利潤來源：

1、注冊用戶的個人信息；

2、炒作幣價，造成一幣難求的局面，引誘用戶利用自有資金入市來買幣炒幣，炒作到一定高幣價時候突然拋幣撤出，崩盤。

來源：網頁鏈接