白俄羅斯虛擬貨幣

⑴ 為什麼說比特幣是一場泡沫

不久前，全世界比特幣總值首次突破了十億美元。對於一種沒有中央銀行或其他權威機構支持的純虛擬貨幣來說，這是項了不起的成就。但這也是暫時的：我們正經歷著一場比特幣泡沫，而泡沫的破裂只是時間問題。

說泡沫註定破裂有幾個原因。頭一條就是：因為它是泡沫，不管什麼圖表，要是長成了上圖這樣，必將在某一刻迎來以淚洗面的結局。但還有更深層的原因——比特幣是由商品和貨幣形成的詭異混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的，但隨著它的商品屬性愈發顯著，它作為貨幣的用途也就越小。

包括中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。而使中本聰與眾不同的是，他把這種不信任化為哲學理念，而這正是比特幣項目背後最重要的驅力。當他於2009年2月將比特幣介紹給世人時，中本聰誇口說他的新貨幣實現了「完全分權化，不存在任何可信賴方」。並且，他非常詳細地說明了在他看來亟待解決的問題：

「傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需要的信任。我們必須信任央行不會使貨幣貶值，可是法定貨幣的歷史充斥著對這種信任的背棄。我們必須信任銀行會保存好我們的錢並以電子方式轉移，可是他們在日漸高漲的信貸泡沫中仍毫無保留的把錢貸出。我們不得不把我們的隱私託付給他們，並信任他們不會讓冒名頂替者從我們的賬戶把錢捲走。」

中本聰可不是偏執妄想狂：他在這里所說的與沃倫•巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒很大區別。

「在現有貨幣體系下，已知投資類型包括貨幣市場基金、債券、抵押貸款、銀行儲蓄，以及其他方式。這些基於貨幣的投資方式中的大多數都被看作『安全的』。實際上它們屬於最危險的資產形態。

「在過去的一個世紀里，這些投資方式已經摧毀了許多國家的投資者的購買力，哪怕這些投資者還是能持續適時地收獲本金與利息。此外，這一可怕的後果還會一再重現。政府決定了貨幣的最終價值，而體系因素偶爾會使他們偏向引發通貨膨脹的政策。這樣的政策時不時便會失控。

「即使是在美國這個強烈呼籲貨幣穩定的國家，美元自1965年我接手伯克希爾公司的管理工作以來貶值的幅度也高達驚人的86%。那時1美元能夠購買的東西今天要花多達7美元才能買到。」

如果你持有美元，你就要信任美國政府不會摧毀你的財富。對比之下，比特幣建立在不信任的基礎上——它被特意設計成一種「人人為己」的貨幣。全枉然因為他的愚蠢受到了比特幣界很多人的指責：把電子錢包存在一台聯網的Windows機上，他是怎麼想的？

但即便是在使用比特幣時，人們最終還是免不了要信任別人——而他們所信任的對象結果往往並不可靠。MyBitcoin事後被發現是個騙局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人氣較高的新興比特幣公司是Coinlab，但是考慮到黑掉這些公司所能帶來的收益，而且執法機關對這類犯罪分子毫無興趣，他們始終要面臨損失客戶財產的風險。

零信任

比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其實我們大多願意把囤積財富的任務外包給一家信得過的大型機構，而不是把1千美元藏在老橡樹根兒石牆里黑色的火山岩下頭，或者是把一共9萬美元的百元大鈔用鋁箔紙裹起來藏進冰箱。自己管理比特幣的風險很大，而且需要較高的電腦技能。可是把自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。

比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣涇渭分明，也使其與其它虛擬貨幣迥然不同，例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》（second life）里的林登幣。所有這些虛擬貨幣都在發明該貨幣的公司的嚴格監控之下，並且在這些特定的經濟體系外幾乎毫無價值。

這些虛擬貨幣中，一部分在規模上和比特幣大致處於同一個數量級，盡管很難對其進行同等意義上的比較。舉例來說，Facebook幣的年收入大約十億美元，而2007年Q幣的市場大到了讓中國人民銀行出面干預，號召各公司停止用Q幣進行交易。在最近這場泡沫中，比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元，而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元，只要泡沫不破裂。

⑵ 為什麼說比特幣是一場史無前例的泡沫

投機價值

但比特幣和其他虛擬貨幣的最大區別在於，比特幣是唯一具有投機價值的虛擬貨幣。除此以外，由於比特幣不依賴於任何母公司，它對網路上的無政府自由主義者的吸引力其他任何一種虛擬貨幣都不能比擬。比特幣對科技烏托邦主義者所展現出的閃耀希望，正如黃金之於格倫•貝克 。這是一種神聖的資源，而且沒有任何政府或企業能夠控制這種資源。

。

造成比特幣價格的攀升最直接的一次刺激當然要數塞普勒斯事件。當地政府在歐盟的巨大壓力下，起初計劃從所有銀行賬戶中——包括已投保的賬戶——徵收至少6.75%。這一計劃未能實施，但現在塞普勒斯最大兩家銀行的已投保儲戶已經免不了要損失大部分財產。這一事件嚴峻地表明了銀行儲蓄的危險性。

⑶ hiyesb交易所是哪裡的

成立於美國西雅圖，由華裔比爾和兩個業務合作夥伴聯合創立，他們之前都曾在 Microsoft 擔任安全專業人員。因此，安全保護是 Bittrex 的強項，所有資金的 80％-90％均保持離線狀態。

總的來說，B網交易所還是不錯的，也是靠譜的加密數字貨幣交易所。投資者在投資虛擬貨幣時，無論是選擇哪家交易所，都要對其是否正規進行了解，可以從交易所的手續費是否合理來判斷，比如說B網交易所的現貨交易費率是0.2%，就在合理的范圍。
拓展資料
區塊鏈技術公司Currency.com宣布全面推出其備受期待的代幣化證券交易平台，該服務將允許公共和私人投資者用比特幣或以太坊交易代幣化金融工具。 新平台預計在全面啟動後至少上市1000個代幣化證券，雖然它將向大多數司法管轄區提供服務，但美國和其他FATF黑名單國家除外。
該平台還利用了其關聯公司Capital.com獲得的牌照，後者於上個月獲得了白俄羅斯央行的新監管牌照。 Currency.com在新平台上推出了一個代幣化的白俄羅斯政府債券，並計劃在未來增加更多政府和私人債券。
去中心化證券交易所正在成為行業的趨勢。其他受歐盟監管的公司如tZero和DX.Exchage也在開發類似的平台。此外，由於直布羅陀證券交易所已宣布計劃推出這樣一個平台，許多主流參與者也紛紛進入這一領域。
BITFINEX簡稱大B網，該交易所是一家國際化程度較高的交易所，在整個行業都有一定的影響力。

特別是該交易所與幣圈第一穩定幣的USDT背後公司關系匪淺。國內的知名度雖然不高，但是該交易所的股東之一是國內幣圈的知名人士趙東，高峰期一天的成交額30多億元，現在雖然有所沒落，但是成立時間較早，也積累了非常多的忠實用戶，同時該交易所的交易深度不錯，國際化程度高。

⑷ 全球只剩420萬枚比特幣沒挖出了嗎

據報道，目前比特幣的總供應量已經用掉了80%，只剩下約420萬枚，等待全球的「礦工」們瓜分。在價格慘遭腰斬、監管日益嚴格的情況下，這場最後的盛宴還能維持多久？

監管走向決定價格走勢

但是在國際范圍內，比特幣的日子也並不好過。美國金融穩定監管委員會已經針對比特幣等虛擬貨幣成立工作組，以評估其可能帶來的負面影響。歐洲證券及市場管理局也表示，正在研究數字貨幣是否屬於監管范圍內的金融工具。此外，韓國、印度等金融監管部門也加強監管力度。

黃震認為，監管政策的走向將會對比特幣的發展產生重大影響。等各個國家的政策出台之後， 特別是G20如果能夠協調這些發達國家出台統一的監管政策，比特幣的價格走勢以及上下游的產業就會有一個更明確的預期。

⑸ 歐洲有歐盟，非洲有非盟，亞洲為何沒有亞盟

亞洲國家沒有成立聯盟的基礎條件，並且也沒有聯盟的必要。先說基礎條件，以西歐國家為主的歐盟之所以能成立的基礎，在於它們具備了以下七個因素。

第一、政治。西歐國家的政治體制類似，沒有政治方面的隔閡。

第二、軍事。歐盟國家多為北約成員國，具備軍事聯盟的基礎。

第三、經濟。歐盟國家的經濟模式類似，且經濟水平也差不多。

第四、 歷史 。歐洲 歷史 上本來就是一家，具有結盟的 歷史 基礎。

第五、文化。歐盟全部為基督教文明，雖然各國教派有所不同，但可以商量。並且歐盟還都是白人國家，價值觀接近。

第六、地緣。歐盟國家多以平原、丘陵地形為主，地理上沒有障礙。尤其是西歐和中歐完全連為一體。結盟是大勢所趨。

第七、美國。歐盟成立的問題上，美國沒有明確反對。

↓歐盟成立的關鍵事件「法德和解」

在以上七個基礎上，法國和德國和解，德國和波蘭和解，諸國把 歷史 恩怨拋在一邊，攜手發展。因而便成立了一個無內部邊界，擁有統一經濟政策和貨幣的區域經濟聯盟。不符合以上六個基礎條件的國家，比如俄羅斯和土耳其就始終無法加入歐盟。

再來說亞洲。亞洲分為六大板塊：東亞、東南亞、西亞、南亞、中亞、北亞。這里我們不討論北亞，就說剩下的五大板塊。

第一、政治。亞洲各國政體各不相同，差異為各洲之最。

第二、軍事。西亞、南亞就不提了，就單說最和平的東亞，中日之間、日韓之間均存在沖突的可能性。別說結盟，亞洲國家之間不打起來就算好的了。

第三、經濟。各區域發展嚴重不均，差異也為各洲之最。

第四、 歷史 。亞洲國家在 歷史 上從來沒有統一過，沒有結盟的 歷史 基礎。

第五、文化。這個不用多說了，西亞穆斯林和東亞、南亞、東南亞的儒家、佛教文化完全沒有共存的可能性。

第六、地緣。亞洲實在太大了，並且地形也是支離破碎。（歐盟很小，這也是歐盟能一體化的原因。歐盟擴軍前，一直都很順，但就是擴軍後，也就是面積擴大後，各種各樣的問題也暴露出來了）

第七、美國。美國絕不會讓亞洲結盟。並且美國在亞洲遍布馬仔，東亞有日韓，東南亞有菲律賓、新加坡、西亞有以色列。這些國家都如同英國般的存在，只要有它們，即便有亞洲聯盟，也會被它們攪亂。

綜上七點可以發現，由於亞洲國家在各方面都嚴重缺乏共同的價值觀，想要結盟，幾乎是不可能。對於亞洲國家而言，避免戰爭才是當下要考慮的問題，結盟貌似有點太切實際了。

不過，整個亞洲雖沒有結盟的可能性，但分區還是有可能的。比如現在的「東盟」（東南亞十國聯盟）和「中亞國家聯盟」，便都是亞洲國家結盟的案例。

這些亞洲的區域聯盟，其合作深度雖然不如歐盟，但它們的性質和追求也是加強區域一體化合作，力圖實現包括關稅、貨幣、經濟空間統一的追求，和歐盟是一致的。可以稱為「丐版」歐盟。

不過，東盟和中亞國家聯盟的影響力還是太小了。亞洲能不能結盟的關鍵要看東亞、南亞、西亞。

但是，就目前來說，西亞、南亞、東亞目前暫時連區域結盟的可能性都沒有。

西亞的問題在於政治和宗教，歐盟這種政治形態，還不適合西亞國家；南亞的問題在於印度霸權主義，周邊的國家都怕印度；而東亞國家則沒有必要，因為中國的存在就相當於是東亞的「歐盟」了。

中國的國土基本上已經佔有了東亞大陸的主要區域，東邊和南邊到東海、南海，西到喜馬拉雅山，北到西伯利亞荒漠。人口比歐盟多，面積比歐盟要大。在 歷史 上，亞洲地區的國際關系基本是朝貢體制，即其他亞洲國家向中國進貢，中國負責周邊地區的安全和秩序。當然在中國衰落後，這一體制便不復存在了。

也就是說，歐盟的頂級形態，就是中國。但東亞已經有中國了，所以「歐盟」這種玩意在東亞根本沒有存在的必要。

至於說中日韓經濟一體化，這個目前還太難實現了。

因為東亞三大民族一體化的前提，是日韓正常化，而目前日韓都不是正常國家，只是美國的半殖民地，尤其是日本更加明顯。前些年三國自貿區的失敗，已經非常明顯的說明了一切。（美國不同意，東亞什麼一體化的動作都別想搞成功）

另外，東亞一體化還有兩個症結，一個是日本的 歷史 問題，一個是朝韓的統一問題。如果日本領導人沒有敢於承認錯誤，承擔 歷史 責任的勇氣，朝韓領導人沒有和解的勇氣和擔當，東亞想要一體化，沒戲。

當然，日韓的問題還在於美國。畢竟如果美國喪失了日韓，那就意味著美國的勢力被驅離出亞洲。亞洲就將是亞洲人的亞洲。美國的國際影響力將大大下降。而這是美國絕不願意看到的結果。

所以說，亞洲國家既沒有結盟的基礎，也沒有結盟的必要。

歐盟和非盟包含了歐洲和非洲大多數國家，亞洲一共有48個國家和地區，阿盟擁有21個成員國，亞太經合組織有21個成員，但是許多不是亞洲國家，例如美國、澳大利亞和墨西哥等，東盟有10個成員國，可見即使是最大的阿盟，成員數量也不到亞洲國家總數的一半。

亞洲為什麼沒有成立類似於歐盟和非盟等國際組織？

亞洲在地理和文化上是分隔的，而且在政治上，各國之間仍有難以解決的矛盾，加上發展程度不同，因此難以結盟。

亞洲大陸有一條分界線：青藏高原。青藏高原以東是儒家文化，包括中日韓和越南等國，整個東南亞構成相同的文化圈。

青藏高原以西地區則是另一種文化氛圍，它們有著自己的文化和宗教，同時與歐洲文化相互交流，反而與同處於亞洲的東亞國家交流甚少。中東國家即使是擴張也是向北非和歐洲進行，阿拉伯帝國曾向東亞進軍，但是被唐軍擋在中亞。

不同的文化氛圍，相互之間有著很深的隔閡，加上青藏高原這條天然分界線，所以西亞和東亞國家之間難以結盟。

各國之間矛盾重重： 西亞國家當中，以色列是另類，為了消滅以色列，阿拉伯國家不斷發動進攻，雖然以色列通過外交緩和了與埃及等國的緊張關系，但是伊朗和敘利亞等國仍然敵視以色列。中東地區宗教、派系、民眾林立，互相之間對抗，因此很難聯盟。

東亞地區日本與韓國和中國的矛盾很難化解，而且美國勢力進入東亞，更是導致了東亞國家之間的對抗和分裂，因此結盟是不可能的。

歐洲和非洲各國之間發展水平相近，因此即使結盟也不會互相拖累，但是亞洲則不同，東亞地區日本和韓國是發達國家，韓國人均GDP3萬美元，日本3.7萬美元，而越南只有2300美元，跟越南結盟，日本韓國可以出錢出力，越南能夠提供什麼？

結盟的本質是抱團取暖和互利共贏，比如歐盟，然而無論是西亞還是東亞國家都因為發展程度不同而難以互利共贏，至於抱團取暖，亞洲國家也沒有類似俄羅斯的威脅，而且即使有，各國更願意與美國聯合，所以亞洲聯盟不可能成立。

理想很豐滿，但是現實很骨幹，想像中的亞盟是永遠也不會出現的。造成這一現狀的原因既有 歷史 因素，也有現實因素。雖然說亞洲開發銀行曾經在中日韓等國的推動下，希望推出以國家貨幣價值、各國國內生產總值及貿易規模等的加權值制定的虛擬貨幣亞元，來促進亞洲經濟的一體化發展。但是由於中日韓等國的內部矛盾加劇，外加美國的影響，這一計劃基本上已經流產。而隨著亞洲基礎設施投資銀行的成立，中日在大方向上開始競爭。而且一個歐盟已經讓美國坐立不安了，美國絕對不會允許另一個歐盟誕生，那麼日韓在其中的制衡作用就非常明顯了。

一、最近日本對出口韓國的半導體產品實施管制，這讓日本與韓國的關系開始緊張。而這次兩國的緊張關系，並不是一蹴而就的，而是像寒冰一樣一點點積累的。就在今年的年初，韓國的軍艦對日本的飛機進行了火控雷達照射，之後由於雙方各執一詞，導致事件雖然經過多次磋商，兩國仍然沒有妥協。而近幾年韓國的法院計劃拍賣日本企業在韓國的資產，來補償在戰爭中受到迫害的韓國慰安婦。但是在朴槿惠時期，韓國與日本已經在慰安婦問題上達成妥協。而文在寅政府直接推翻了先前政府達成的協議，還在前幾天解散了處理日韓慰安婦的財團，這讓日本直接炸毛了，日本政府最終祭出對出口韓國的半導體產品實施管制的措施。

正是由於 歷史 與現實的各種因素的影響，讓韓國與日本既是敵人又是盟友。正是由於這種復雜的關系，讓韓國與日本很難通力合作。雖然美國是韓國及日本的盟友，但美國出於自身的利益有時會干預兩國的矛盾，但有時又會放縱兩國的沖突。日韓或者美日韓各方的復雜關系其實就是東亞地區各國的復雜關系的投影。

二、中亞各國作為蘇聯的加盟國，直到現在俄羅斯對中亞各國的影響或者控制仍在。作為一個歐洲國家，俄羅斯是不會放棄中亞地區。因為中亞地區是俄羅斯腹地的一塊非常重要的緩沖區，甚至可以說中亞其實就是俄羅斯在亞洲的後花園。從俄羅斯每年對中亞各國的軍事援助到以俄羅斯為主導的歐亞經濟共同體、歐亞經濟聯盟等經濟合作組織，都可以看出俄羅斯不會輕易讓這一地區脫離俄羅斯的影響和控制，那麼成立亞盟必然會遭到俄羅斯的反對，雖然俄羅斯是一個歐洲國家。

三、印度夢想作為亞洲甚至世界的大國，雖然這一夢想一直沒有實現，但並不妨礙印度對這一夢想的野心。印度從爭做世界第三軍事強國，到爭做世界經濟大國，這樣的讓印度屈於人下嗎？另外印度一直面臨來自北方的政治、軍事、經濟等方面的壓力，讓印度一直希望超過北方的鄰國，這讓印度很難為亞盟出力。

四、西亞就更不用說了，阿盟內部一片散沙，加之民族矛盾，宗教矛盾，西亞地區已經成功取代巴爾干成為世界新的火葯桶。而隨著伊朗打下美國的全球鷹無人機，讓西亞地區更加熱鬧。伊朗與以色列、伊朗與沙特、土耳其與以色列、沙特與胡塞武裝等等，整個西亞地區就像架在火上的鐵鍋。再加之這一地區蘊藏著豐富的石油等資源，讓這一地區成為大國的必爭之地，讓原來已經混亂的局勢更加的混亂。 因此，正是基於這些復雜的原因讓亞盟一直難產，而且未來也比較暗淡。但是像東盟、南盟等區域的發展組織還是比較活躍的，這可能才是亞洲的發展模式。

歐洲有歐盟非洲也有非盟，亞洲卻沒有亞盟這是非常奇怪的。但是從 歷史 的角度來看待這個問題，也就不難理解了。

歐盟全稱歐洲聯盟，前身是歐洲共同體。縱觀 歷史 ，二戰以前歐洲大陸經常發生發生戰亂，歐洲多國百姓呼籲統一和平，這是促使歐盟成立的一個先決條件。二戰之後，歐洲多國經受戰火的摧殘，他們急需發展，但是光是歐洲就有十幾二十個國家，而且他們的領土幾乎都是一個挨著一個，所以拿英國為例，它貿易最多的還是與歐洲各國的貿易來往，但是貿易來往難免要根據各國的關稅條令來制定價格，這樣一來手心貼手背的歐洲各國無法達到統一的貿易規則，這一方面又促使了歐洲成立聯盟組織。還有一個重要原因， 歐洲整個大陸面積1016萬平方公里，人口總和不過7億左右。這么大點的大陸上存在著二十多個國家，可想而知每個國家面積大不到哪去，那麼多個小面積國家，經歷戰火後很容易被大國侵襲，所以這個因素促使他們聯合起來。

再看看非盟。非洲整個大陸在19世紀左右幾乎全部淪為歐洲各國的殖民地。二戰後非洲大陸許多國家獨立，但是由於他們一直是歐洲殖民地，自己的文化幾乎被磨滅了，經濟、軍事、 科技 等方面非常弱後。而且他們剛獨立每個國家政權非常不穩定，很容易產生暴亂，所以他們建立非盟，促進非洲各國的經濟、軍事、 科技 等方面的交流，聯合減少非洲國家的內亂。所以非洲各國建立了非盟（非洲聯盟）。

再看看亞洲，亞洲從古至今戰亂不如歐洲頻繁，而且亞洲古代的每個朝代都能統治本國非常久，多的達三四百年。即使隨著歐洲各國工業革命的興起，亞洲落後於歐洲各國，但是亞洲沒有完全淪為歐洲殖民地，這就造就了亞洲大部分國家 歷史 底蘊相對保存完整，不像非洲一樣。還有一個原因，亞洲不僅擁有眾多陸地國家，也有許多的海洋國家，並且各國之間的位置不像歐洲非洲一樣都是互相靠攏的，這就導致了亞洲各國交流不如歐非頻繁。

其實亞盟無法成立還有一個最重要的因素，亞洲各國的制度不大相同，有 社會 主義國家，有資本主義國家，甚至還有落後的封建王朝國家。這就導致亞洲各國之間的意識形態無法保持在同一高度。你看歐洲非洲，他們許多國家的制度幾乎相同，因為歐洲各國改革時間都差不多，非洲各國獨立沿襲歐洲各國制度，他們的意識形態接近，所以歐盟非盟的建立比亞盟來的容易的多。

不過雖然沒有亞盟，但是為了促進亞洲國家的的經濟發展，亞洲成立了亞太經合組織，雖然不如聯盟體正式統一，一定程度上也能促進亞洲國家的經濟交流。

借鑒 歷史 ，所有的聯盟都是短暫的，正所謂沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，一旦利益產生沖突，所謂的聯盟都要垮台。只有自身發展強大，才能立足於世界，不被欺負。

當前世界上國家之間的合作有兩大潮流，一是經濟全球化，二是區域經濟一體化。後者的合作主要是在相鄰國家之間，它們有更多的相似性與合作便利性。於是歐洲多數國家都加入了歐盟、非洲國家有非盟、南北美洲之間有美洲國家組織。好像唯有亞洲國家之間沒有整體的一體化組織。這是由多方面因素決定的：

亞洲幅員廣闊，地形復雜，造成了國家之間交往的困難。亞洲是世界上面積最大的洲，一般可分為：東亞、東南亞、北亞、中亞、南亞與西亞。這幾部分之間的地理分隔比較明顯，有大山大河等天然障礙，造成了國家之間交往的天然困難。

亞洲國家數量多，國家之間的差異大。亞洲雖然不是國家數量最多的洲，但國家之間的差異較大，這一點表現在各個方面：經濟上從發達國家到世界上最不發達國家都有；政治上，從資本主國家、 社會 主義國家、君主制國家都有；在民族宗教與文化方面，國家之間的差異更大，數百個民族，世界上幾乎所有的宗教都可以在亞洲找到，從儒家文明、印度文明到伊斯蘭文明交叉共存。這些差異短期不易消除。

亞洲國家之間的矛盾眾多。這些矛盾既包括 歷史 遺留下來的矛盾，也有現實的沖突；既領土資源方面的爭奪，也有民族宗教方面的磨擦。比如東亞國家間的 歷史 與資源問題，南亞國家之間的領土爭端，西亞國家的宗教派別之爭等。

從以上情況來看，與其他洲相比，亞洲國家的整合還有較長的路要走！

以一個大洲的名字作為聯盟名稱的，好像除了歐洲聯盟，就是非洲聯盟了，當然聯盟能形成的前題是: 同質化和相互依存度。盡管如此，非盟和歐盟也有些名不符實。理由如下:

歐洲雖然叫歐盟，但是也沒有含蓋全部的歐洲國家，確切地講，它應該叫西歐同盟，像國土，人口較大的俄羅斯和烏克蘭，白俄羅斯等一票東歐國家，都不是歐盟成員。歐盟創始成員個也才6個，當然那會不叫歐盟，後面擴張到15個，直到21已經初才變成現在的25國。

非盟的組織性就更差了，名義上叫同盟，然而這種同盟關系照歐盟，差老遠。既沒有統一市場，也沒有通用貨幣。

要說組織化程度最高的，可能算是東盟了，但是它是亞洲的地區性同盟，但成員國僅為東南亞10國，影響力一般，整體實力也偏弱。

亞洲最大的問題是: 大，因而多元，昆侖山將亞洲東西阻隔，形成完全不同的文明生態。喜瑪拉雅山南北分割，又生成了獨立的文化特色，還有中亞5斯坦，跟東亞文明，又是兩個世界。也就是說，亞洲的同質性太欠缺，大家從文化，戰略，貿易等最重要的結盟需求上，都尿不到一塊，所以不可能形成亞盟。反倒是出現了一些地區性的緊密同盟，如阿盟，東盟，上海合作組織等。

亞洲建立亞盟不像歐洲一樣那麼簡單，其中需要協調的事情太多了。何況即使是歐盟，內部也有許多沖突和矛盾，建立聯盟就一定好嗎？再想到1955年的萬隆會議，亞洲不是不能結盟，而是 長遠看來，還是「和平共處，求同存異」更適合亞洲。

身在鬧市，心向青山

要想組成聯盟，要麼有共同的文化，要麼有共同的利益，然而亞洲太大，文化各異，要想組成一個聯盟是不現實的。

但這不代表亞洲沒有這樣的組織，事實上是有的，只不過按區域分成了幾個不同的聯盟，即：

西亞的阿盟（阿拉伯國家聯盟）；

南亞的南盟（南亞區域合作聯盟）；

東南亞的東盟（東南亞國家聯盟）；

還有上合組織（上海合作組織）。

歷史 上，亞洲分為中國、印度、中東三大文明區域，而這幾個聯盟與這三大文明區域大致一致，只不過東亞地區是以10+3（東盟+中日韓）的形式存在。

1，阿盟涵蓋西亞、北非，於1945年3月由埃及、伊拉克、約旦、黎巴嫩、沙烏地阿拉伯、敘利亞和葉門7個阿拉伯國家在開羅成立，至今有22個成員國，全部由阿拉伯國家組成。

2，南盟主要覆蓋的是南亞，於1985年成立於孟加拉國首都達卡，至今有8個成員國：孟加拉國、不丹、印度、馬爾地夫、尼泊爾、巴基斯坦、斯里蘭卡、阿富汗。

3，東盟由東南亞十國組成，於1961年成立於泰國曼谷，至今的成員國有馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、汶萊、越南、寮國、緬甸和柬埔寨。

4，上合組織於2001年成立於上海，由是中華人民共和國、哈薩克共和國、吉爾吉斯斯坦共和國、俄羅斯聯邦、塔吉克共和國、烏茲別克共和國組成，並於2017年接納印度和巴基斯坦為正式成員。

上合組織是目前世界上面積最大、人口最多的區域合作組織。

亞洲有世界四大人種中除了黑人種外的三大人種，因而無論在文化、宗教等都格格不入。西亞雖然大多數都是阿拉伯人但是裡面有個以色列，他和阿拉伯是世仇。還有個伊朗，他屬古波斯人和阿拉伯、以色列都有矛盾。他們三個成天的混戰，其他阿拉伯國家冷眼旁觀。南亞次大陸主要是印度和巴基斯坦，他們兩也是敵對的 根本也無法調和。東亞中日韓更不可能結盟。而東亞、西亞之間經濟發展不平衡，東亞發達，西亞雖然普遍富裕但是都是石油經濟，而且經濟命脈掌握在西方國家手裡。綜上亞洲不可能結盟。

組成聯盟不難，難在要真正有在一起的心態。

非洲聯盟和歐洲聯盟相比，更多隻是一個聚會的場合，一體化之路很漫長。所以歐盟其實更有效率和指標意義。

7月7日非洲宣布建立自貿區，這就是以非盟50多個國家為依託達成的一項協議。說明非洲人在經濟上試圖更加密切的往來。這其實也算是彼此加強合作，甚至進一步一體化的基礎。

從這個角度講，非洲人也是挺拼的。不聲不響地在國際 社會 並沒特別留意的情況下，把自貿區要建立起來。

鑒於非洲面積龐大，建成的話，這將是全球最大的自貿區。

著實可以讓非洲風光一把！

歐洲聯盟的建立其實也是應對二戰後歐洲現實。

畢竟之前兩次世界大戰歐洲都是策源地，說明彼此之間關系如果不處理好的話，會產生很大影響。

特別是法國和德國，這對國家之間恩怨數百年，如何化解，就成了一個大問題。

此後，歐洲人從經濟著眼，先建立法德煤鋼共同體，從這個逐漸延伸到了雙方經濟上的密切合作，歐洲共同體隨之產生。這也是為什麼法國和德國至今都是歐盟主心骨的原因，因為歐盟本質上就是法德經濟合作發展而來的。

後來又建立了歐洲央行乃至歐洲議會等一系列准聯盟機構，讓歐盟成為國際 社會 伊極的路更加堅實。

具體而言就是，亞洲的文化、種族、制度千差萬別，集合成一個聯盟，想「用一個聲音對外說話」不太現實。

別說整個亞洲幾十個國家了，就是如今東南亞聯盟的10個國家推進一體化都很難，一個重要原因就是東盟既有信佛的，也有信真主的，既有全世界最窮國之一，也有全世界最富國之一，既有軍政府，也有西方民主政體等。

這和非盟差不多，雖然整體上是一個聯盟，但與歐盟這樣發展一體化迅速和相對完備的聯盟而言，不可同日而語。

亞洲更復雜，彼此之間矛盾也不少。

以色列連亞運會都不參加，亞洲杯足球賽也不參加。為啥？因為亞洲很多阿拉伯國家，他們不願意和以色列人同場競技，因此要麼呼籲抵制以色列，要麼乾脆臨場罷賽。

他們在亞運會和亞足聯等地有很多票數，於是把以色列逼走。

這也是為什麼以色列參加歐運會和歐洲杯的原因。

這一個小例子就能看出，亞洲結成聯盟，該有多難。

⑹ 比特幣在哪些國家合法

承認比特幣的國家有德國、日本、加拿大、馬爾他、愛沙尼亞、瑞士、白俄羅斯、澳大利亞等等。比特幣從誕生以來，就飽受各國的爭議，有的國家認為其去中心化的特點，使得數字貨幣更具隱蔽性，用此進行交易安全可靠;而有的國家則認為比特幣是虛擬的數字貨幣，無法真正成為法定的貨幣。
一、如何投資比特幣
1、在比特幣交易所購買:投資者在進行投資前，應當選擇一個安全穩妥的比特幣交易所，像國內投資者，普遍選擇的平台是OKEX。投資者確定好交易平台後完成注冊等相關信息的填寫後就能選擇購買想要的幣種等;
2、通過國外平台購買:投資者還可以在國外的P2P平台購買比特幣，國外這樣的平台更像是一個中間商，專門將比特幣視為日常消費品用於投資方個人之間的交易;
3、通過其他方式購買:投資者還能通過國外的電子錢包來購買比特幣，用戶只需注冊賬號，綁定好銀行卡，並且有充足的資金，就能進行比特幣交易。
二、比特幣（ Bitcoin）是一種基於去中心化，採用點對點網路與共識主動性_開放源代碼，以區塊鏈作為底層技術的虛擬加密貨幣，由中本聰在2008年提出，2009年誕生，與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數里非常有限，具有的稀缺性。
與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大里的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
三、購買方法
用戶可以買到比特幣，同時還可以使用計算機依照演算法進行大里的運算來"開采"比特幣。在用戶「開采"比特幣時，需要用電腦搜尋64位的數字就行_然後通過反復解謎密與其他淘金者相互競爭，為比特幣網路提供所需的數字，如果用戶的電腦成功地創造出—組數字，那麼就將會獲得25個比特幣。
由於比特幣系統採用了分散化編程，所以在每10分鍾內只能獲得25個比特幣，而到2140年，流通的比特幣上限將會達到2100萬。換句話說，比特幣系統是能夠實現自給自足的，通過編碼來抵禦通脹，並防止他人對這些代碼進行鹼壞。