虛擬貨幣挖礦貴陽

『壹』 虛擬貨幣調查：挖礦耗能巨大，價格暴漲暴跌，虛擬貨幣帶來的風險還有哪些

對於目前這些比特幣來說，他們對於虛擬市場的價格波動非常大，所以說再進行相應的挖礦的時候，它的整體的風險是非常大的，如果不能夠及時的把控制的這些分析的話，那麼對於這些比特幣的挖礦商人來說，他們是很有可能會在相應的文化過程中賠本的，而且國家也出台了相應的政策來禁止一些企業來進行相應的挖礦活動，所以說對於目前的整個經濟貨幣市場來說，它的整體的暴跌再加上國家政府的限制，所以說對於目前的整個全球貨幣市場來說，它並不是一個好的投資領域，如果不能夠及時的管理好自己的資金的話，如果把太多的資金都投入到整個虛擬貨幣市場的話，那麼很有可能會賠的傾家盪產。

『貳』 貴陽多家網吧用閑置電腦挖礦被查，為什麼「挖礦」是違法行為

在線挖礦能耗和碳排放量大，對國民經濟的貢獻低，對工業發展和科技進步的推動作用有限。此外，虛擬貨幣的生產和交易風險突出，盲目無序發展不利於促進經濟社會的高質量發展。據相關報道，此前有一家以數據業務為幌子的專業挖礦企業，月平均用電量2500萬千瓦時，而企業年納稅額僅25萬元。這些企業就像張著嘴的貪婪野獸，不斷吞噬著中國寶貴的能源資源。

我們打擊提供服務和挖礦的主要原因是洗錢。最初，每個公民每年只有5萬美元的外匯，但現在通過比特幣，我們可以無限期地買賣美元，這也使得追蹤洗錢活動變得更加困難。在貿易過程中，洗錢是最嚴重的。

『叄』 挖礦虛擬貨幣違法嗎有多嚴重

一、什麼是虛擬貨幣？什麼是虛擬貨幣「挖礦」？

虛擬貨幣以數字化形式存在於網路世界中，它不是真正意義上的貨幣，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，也不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，投資和交易虛擬貨幣的行為也不受法律保護。

虛擬貨幣「挖礦」活動指通過專用「礦機」計算生產虛擬貨幣的過程，能源消耗和碳排放量大，對國民經濟貢獻度低，對產業發展、科技進步等帶動作用有限，加之虛擬貨幣生產、交易環節衍生的風險越發突出，其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排帶來不利影響。

二、「挖礦」的危害

1.會造成大量的能源消耗和碳排放，違背新發展理念，不利於國家碳達峰、碳中和目標的實現。

2.消耗大量計算資源，使系統、軟體、應用服務運行緩慢，個人電腦或伺服器一旦被「挖礦」程序控制，則會造成數據泄露或感染病毒，容易引發網路安全問題。

3.擾亂正常的金融秩序甚至社會秩序，其往往成為洗錢、非法轉移資產等違法犯罪活動的工具；更有犯罪團伙通過向社會公眾推銷購買虛擬貨幣「挖礦」設備，或以租賃「挖礦」算力為由，吸引投資者購買算力份額，騙取居民個人錢財，影響社會秩序穩定。

4.存在部分國有單位職工利用國家資源、公共資源謀利，是典型的公私不分、損公肥私行為，嚴重違反黨紀政紀，嚴重影響國家對虛擬貨幣「挖礦」行為的整治成效。

三、「挖礦」活動違法性質

虛擬貨幣「挖礦」活動已被列入《產業結構調整指導目錄》（2019年本）淘汰類，屬「落後生產工藝裝備」范疇。虛擬貨幣「挖礦」活動違反《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》《中華人民共和國節約能源法》等法律法規。

（一）《中華人民共和國民法典》第九條：民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。

（二）《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》第五十條：生產、銷售列入淘汰名錄的產品、設備的，依照《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰。使用列入淘汰名錄的技術、工藝、設備、材料的，由縣級以上地方人民政府循環經濟發展綜合管理部門責令停止使用，沒收違法使用的設備、材料，並處五萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由縣級以上人民政府循環經濟發展綜合管理部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的許可權責令停業或者關閉。

（三）《中華人民共和國節約能源法》第七十一條：使用國家明令淘汰的用能設備或者生產工藝的，由管理節能工作的部門責令停止使用，沒收國家明令淘汰的用能設備；情節嚴重的，可以由管理節能工作的部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的許可權責令停業整頓或者關閉。

『肆』 虛擬貨幣是怎麼賺錢的是合法經營嗎

合法。虛擬貨幣挖礦賺錢、數字貨幣囤幣賺錢、虛擬貨幣炒幣賺錢、數字貨幣搬磚套利賺錢、開數字貨幣交易平台，收取手續費都是不錯的虛擬貨幣賺錢方法。

1、虛擬貨幣挖礦賺錢：這是最原始的虛擬幣賺錢方法。通過購買、租用，或者自己組裝礦機，安裝運行特定的挖礦程序軟體，一天24小時不斷運行進行挖礦。越是項目早期挖礦的機會越多多，收獲也越大。比如比特幣，現在挖礦的成本越來越高，挖到的比特幣卻越來越少。所以，最理想的方法就是提前發現對世界區塊鏈發展有貢獻的項目，盡早介入挖礦，獲取早期紅利。然後把挖到的幣囤起來，等待後期增值再賣出。

2、數字貨幣囤幣賺錢：囤幣賺錢與挖礦有些關系。可以把挖到的幣囤起來等待增值，也可以在交易所以較低的價格購買別人賣出的幣囤起來等待增值。這個過程一般比較漫長，少則幾年，多了可能十年八年。總之只要是有價值的虛擬貨幣，增值是早晚的事情。最重要的前提是這個幣以及它配套的區塊鏈必須是有社會意義的，是能夠為社會的區塊鏈發展做出巨大貢獻的項目和幣種，才有無限的增值空間，從而在未來幾年獲取巨額的財富。

3、虛擬貨幣炒幣賺錢：炒幣賺錢的方法和我們炒股票的意思是一樣的。比如可以在火幣網注冊賬號，然後在交易大盤進行買賣，低買高賣、追漲殺跌。不過數字貨幣的炒法和股票不太一樣。嚴格來說股票炒的是企業價值或者內幕消息，而數字貨幣則是純粹的市場行為和政策結合影響到它的波動和震盪。

4、數字貨幣搬磚套利賺錢：在數字貨幣領域，有一個穩賺不賠的賺錢方法，那就是搬磚套利法。以比特幣為首的數字貨幣交易，它是一個純粹的市場行為，不受任何國家和地區的金融體制監管，數字資產本身是加密的、但又是多方舉證的、同時也是完全透明的，任何人都可查詢的。

5、開數字貨幣交易平台，收取手續費。主流的比特幣、瑞泰幣、萊特幣等數字貨幣的盈利模式基本上就這些。虛擬貨幣投資都是有風險的，虛擬貨幣沒有股票漲跌限制，因此投資虛貨幣需慎重。目前，市場表現良好的有瑞泰幣、微盟幣、以太坊。

『伍』 租賃虛擬貨幣礦機，集資購買算力份額不但是騙局，還是違法

是不是聽說過有人拿計算機「礦機」挖虛擬幣賺了大錢？是不是有人鼓吹租礦機挖礦，月入幾萬？有沒有人向你推銷虛擬幣礦機，甚至讓你集資投資購買算力？

碰到這種說法千萬別上當。虛擬貨幣「挖礦」是違反法律、法規的行為。

首先我們來看看，什麼是虛擬貨幣「挖礦」？虛擬貨幣「挖礦」活動指通過專用「礦機」計算生產虛擬貨幣的過程。

虛擬貨幣挖礦的過程可不是免費的，而是一個能源消耗和碳排放量很大的過程。

簡單來說，就是挖礦的過程計算機要耗電，而且非常耗電。這個耗電的過程，歸根究底就是燒煤、燒石油發電的過程。

而且大量礦機瘋狂運算才能產生虛擬貨幣，因此耗能極大。

關鍵是，這個過程對經濟貢獻度低，對產業發展、 科技 進步等帶動作用有限，完全與節能環保、減碳的趨勢背道而馳。

除了造成大量的能源消耗和碳排放，違背新發展理念，不利於國家碳達峰、碳中和目標的實現，虛擬貨幣挖礦還很容易造成數據泄露或感染病毒，容易引發網路安全問題。

更危險的是，虛擬貨幣挖礦還很容易變成擾亂正常的金融秩序甚至 社會 秩序的問題。虛擬貨幣往往成為洗錢、非法轉移資產等違法犯罪活動的工具；更有犯罪團伙通過向 社會 公眾推銷購買虛擬貨幣「挖礦」設備，或以租賃「挖礦」算力為由，吸引投資者購買算力份額，騙取居民個人錢財。

目前虛擬貨幣「挖礦」活動已被列入《產業結構調整指導目錄》中的淘汰類，屬「落後生產工藝裝備」范疇。不僅如此，虛擬貨幣「挖礦」活動違反《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》《中華人民共和國節約能源法》等法律法規。

因此如果還有人建議你進行虛擬貨幣挖礦，因此賺錢、理財，你應該堅定不移地說不！

『陸』 虛擬貨幣礦機怎麼挖礦

虛擬幣的挖礦是利用計算機硬體為虛擬貨幣網路做數學計算進行交易確認和提高安全性的過程。作為對他們服務的獎勵，礦工可以得到他們所確認的交易中包含的手續費，以及新創建的虛擬貨幣。挖礦是一個專業的、競爭激烈的市場，獎金按照完成的計算量分割。
不過有些山寨幣純粹是開發者和用戶圈錢的工具，想利用虛擬幣賺錢主要有兩種方式：一種是進行挖礦，例如，如果你想獲得比特幣就必須要使用專業的asic礦機進行挖礦（阿瓦隆礦機），挖礦所得的比特幣在交易平台上交易即可；另一種是在交易平台進行買賣，利用差價賺錢

『柒』 挖礦違法嗎

【法律分析】：當前我國還未正式出台相關法律，所以虛擬貨幣挖礦是不違法的，但是要注意的是，我國對於虛擬貨幣挖礦是持不支持態度。就目前的政策來看，我國禁止虛擬貨幣挖礦是必然的。

【法律依據】：《青海省工信廳關於對虛擬貨幣「挖礦」項目開展清理整頓工作的通知》 一、嚴禁各地區立項、批復各類虛擬貨幣「挖礦」項目，對現有的各類虛擬貨幣「挖礦」項目全面關停。

二、堅決查處糾正以大數據、超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣「挖礦」的項目主體。制止向虛擬貨幣「挖礦」行為提供場所、電力支持。

三、後期將對清理整頓情況開展檢查和抽查，請做好相關資料准備工作。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

『捌』 虛擬挖礦遭禁,合同還可「轉圜」嗎

來源 | 肖颯lawyer
作者 | 肖颯法律團隊
2021年的九月,對於國內的幣圈人士而言,無疑是一段充滿動盪的時光,央行等十部門發布的
《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(下稱「924通知」)幾乎封禁了國內虛擬貨幣存在的空間,特別是在此後的司法實踐之中,虛擬貨幣有關的交易在很大程度上會被認定為無效,或者被認為不屬於民事訴訟的管轄范疇而不予處理。國內的虛擬貨幣局勢由此有了重大改變,幾成定局。
但與這個大浪花相比,同日由發改委等十一部門發布的《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(下稱「《通知》」)則似乎沒有起什麼波瀾,即便是在有關判決中,《通知》似乎更像是一種陪跑品,是「924通知」的附庸,是「虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動」的衍生產物。但事實並非如此,
《通知》有其獨特之處,對於「924通知」中的有關條款的解讀也不應當過於生硬,而是應當根據實際情況來確定。颯姐團隊今日文章便通過近日遼寧省沈陽市中級人民法院的一份民事判決(案號:(2022)遼01民終12181號)為大家進行解答。
一、案情簡介
2018年沈陽某科技有限公司與A公司簽訂了超算伺服器相關託管協議,協議簽訂後,A公司收取肖某某預付電費押金150萬元、預交電費200萬元。後因政策限制原因,超算伺服器託管業務相關場地停止運營,2018年12月19日沈陽某科技有限公司、肖某某與A公司、郝某簽訂了「超算伺服器託管補充協議二」,約定肖某某預付的電費押金150萬元、預交的電費200萬元,扣除已使用電費後,剩餘270萬余元電費,郝某及A公司同意2018年12月19日起30日內分批次退還,並補償肖某某9個月運營損失,每月7萬元。2018年12月,A公司拖欠新疆B公司電費款192萬元,郝某、A公司無力償還電費,後肖某某代郝某、A公司償還了該款項。2019年9月16日,郝某、A公司與沈陽某科技有限公司、肖某某簽訂「還款計劃協議」,約定郝某、A公司2019年10月15日前返還電費押金、預交電費、墊付的電費共計480萬元;如未能按期返還,從2019年10月15日起,按年利率18%計算利息,直至全部款項還清之日止。肖某某原系沈陽某科技有限公司的法定代表人及股東,現公司債權債務歸肖某某。後肖某某訴至法院,要求郝某、A公司返還所有欠款並支付利息。
二、爭議焦點
本案的爭議焦點是
《超算伺服器託管補充協議二》及《還款協議書》的效力問題。
在二審期間,上訴人郝某、A公司提出,還款協議的基礎法律關系來源於《超算伺服器託管協議》,而該協議本質上是比特幣挖礦設備的託管協議,其內容是上訴人支付電費並委託益遠公司提供維保服務和日常管理。比特幣挖礦是我國法律及國家政策禁止的行為,故
託管協議是無效協議,而還款協議來源於無效協議,被上訴人產生的損失應當由被上訴人自己承擔。
對此,二審法院認為:比特幣挖礦本身並非違反法律、行政法規的行為。《關於防範比特幣風險的通知》認定比特幣應當是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
故不能依該通知認定挖礦行為本身屬於違法行為。《通知》指出,堅持分類處理。區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目。嚴禁投資建設增量項目,禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目;加快有序退出存量項目,在保證平穩過渡的前提下,結合各地實際情況科學確定退出時間表和實施路徑。
本案合同訂立於該通知之前,也不能以此認定為違背國家政策
。故上訴人所提無效的理由不成立,不予支持。
三、案例分析
事實上,在虛擬貨幣相關交易及民事行為均有可能被認定為無效的大浪潮之下,如何評價與虛擬貨幣相關的「挖礦」活動的效力是一個考驗法官能力的難題。而本案中,二審法院的法官使用了一條可行的路徑,即從法不溯及既往的角度出發,認定在先成立的合同並不會因違反《通知》或者其他類似的規定而無效。這當然是正確的。
根據《立法法》第93條的規定,法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。因此,行政法規、規章原則上不溯及既往,即便該行政法規、規章是為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益,也應當設置特別的溯及力條款,才能使得該行政法規、規章具備溯及力。而「挖礦」行為涉及的《通知》乃至於「924通知」,其效力等級遠達不到行政法規、規章的程度,既然行政法規、規章都不能溯及既往,那麼《通知》自然不能對在先合同的效力產生影響。
但除此以外,事實上,根據《通知》認定在先的「挖礦」合同無效的做法,本身就
有違《通知》中關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的基本理念。
具體而言,《通知》雖然虛擬貨幣「挖礦」活動認定為淘汰類,同時也指出該活動能源消耗和碳排放量大,對國民經濟貢獻度低,對產業發展、科技進步等帶動作用有限,但是,其並沒有直接認定與虛擬貨幣「挖礦」活動有關的行為均屬於非法活動,而是採取了分類處理的方法,
區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目,對於前者嚴格禁止,對於後者有序退出。換言之,對於已存在的虛擬貨幣「挖礦」活動,《通知》是通過加大限制的方式迫使相關人員和企業退出存量項目,如第十二至第十七條規定分別規定了依法查處違法違規供電行為、實行差別電價、禁止相關項目參與電力市場、停止財稅支持等等措施。
顯然,在這樣的「存量有序退出」的過程中,相關的民事法律關系當然是有效存續的,否則便會使得市場陷入進一步的混亂,反而不利於保障公共利益。而與此相對的是,《通知》明確對增量項目進行禁止,這就說明,
如果是《通知》後的挖礦行為,那麼就存在被認定為無效的風險。因此,單單從《通知》本身的規定和其基本理念出發,仍然有認定在先成立的挖礦合同有效的可能。
四、寫在最後
新法新規的出台必定會對在後的法律關系產生影響,但是否能夠對在先的法律關系產生影響則並不是一個容易回答的問題,這需要法律工作者對新法新規仔細研讀,對新案例仔細研判,以事實為依據以法律為准繩,才能做出最合法理的答復。

『玖』 虛擬貨幣挖礦活動「清零」勢在必行

近些年，隨著比特幣等虛擬貨幣海外行情的火爆， 受巨大的利益誘惑，吸引了不少逐利者蜂擁而上， 催生了大量 虛擬貨幣「挖礦」活動。

「挖礦」就是利用計算機進行特定運算，以獲取比特幣等虛擬貨幣的過程。挖礦的人被稱為礦工，他們用計算機運算進行記賬，維持虛擬貨幣系統運行，以此獲得記賬獎勵，計算機的運算能力越強，獲得記賬獎勵的概率就越高，獲得的虛擬貨幣就越多。

虛擬貨幣挖礦對推動經濟 社會 高質量發展和節能減排帶來不利影響。虛擬貨幣生產、交易環節衍生的金融風險突出，具有極高的投資風險，易造成眾多散戶投資者巨大的財產損失，非法「挖礦」活動擾亂正常的金融市場秩序，催生違法犯罪活動。此外，由於挖礦對計算機算力的高要求，比特幣「礦場」往往聚集於水電資源較為豐富的地區，耗電量巨大，且由於比特幣供應總量不變，越「挖」餘量越少，每「挖」出一個比特幣的能耗就越來越高。我國每年消耗在比特幣「挖礦」上的電力高達千億度，相應產生數千萬噸碳排放。

為了有效遏制虛擬貨幣挖礦行為，我國加強虛擬貨幣「挖礦」活動上下游全產業鏈監管，嚴禁新增虛擬貨幣「挖礦」項目。2021年9月，國家發改委等十部門聯合印發《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》（以下簡稱《通知》），嚴禁投資建設增量項目，禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目；加快有序退出存量項目。嚴格執行有關法律法規和規章制度，嚴肅查處整治各地違規虛擬貨幣「挖礦」活動。今後將持續以產業式集中式「挖礦」、國有單位涉及「挖礦」和比特幣「挖礦」為重點開展全面整治。對執行居民電價的單位，若發現參與虛擬貨幣「挖礦」活動，將研究對其加征懲罰性電價，形成持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動的高壓態勢，確保各種形式的「挖礦」行為得到有效清理。

整治虛擬貨幣「挖礦」活動對促進我國產業結構優化、推動節能減排、如期實現碳達峰、碳中和目標具有重要意義。相信通過 切實把整治虛擬貨幣「挖礦」活動作為促進經濟 社會 高質量發展的一項重要任務，抓住關鍵環節，採取有效措施，全面整治虛擬貨幣「挖礦」活動， 我國實現虛擬貨幣挖礦「清零」目標不會遙遠。

『拾』 挖虛擬貨幣違法嗎有多嚴重

虛擬貨幣挖礦不違法，但也不受法律保護。
當前我國還未正式出台相關法律，所以虛擬貨幣挖礦是不違法的，我國對於虛擬貨幣挖礦是持不支持態度。就目前的政策來看，我國禁止虛擬貨幣挖礦是必然的。犯罪分子可能會利用虛擬貨幣的交易特點，將其作為洗錢工具。
根據相關法律規定，嚴禁各地區立項、批復各類虛擬貨幣「挖礦」項目，對現有的各類虛擬貨幣「挖礦」項目全面關停。
堅決查處糾正以大數據、超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣「挖礦」的項目主體。制止向虛擬貨幣「挖礦」行為提供場所、電力支持。
後期將對清理整頓情況開展檢查和抽查，請做好相關資料准備工作。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
法律依據
《反洗錢法》第三條 金融機構和按照規定應當履行反洗錢義務的特定非金融機構應當依法採取預防、監控措施，建立健全反洗錢內部控制制度，履行客戶盡職調查、客戶身份資料和交易記錄保存、大額交易和可疑交易報告、反洗錢特別預防措施等反洗錢義務。