動態平衡策略虛擬貨幣

❶ 資產配置中的動態再平衡是按自己既定的資產配置策略重新調整債券基金和什麼的

 首先，動態的再平衡，保證任何資產大類的市值偏離目標一定程度後，自動觸發再平衡機制，將投資組合的資產分配恢復到目標配置。其次，如果動態再平衡沒有被觸發，那麼我們應該執行靜態再平衡，保證每年對投資組合至少再平衡一次。

❷ 如何理解基金定投資產配置動態平衡

一般情況下，我們在談及定期定額投資，往往只針對一個基金。或者挑幾只基金進行定期定額投資，其實質上還是單一性的定期定額投資。其實基金定投，作為一種投資方式，也完全可以將資產配置的理念融入其中，將兩者完全結合起來，並且在定投的過程中實現動態平衡。舉個簡單例子。假如我們決定每月2000元構築一個50%股票型基金和50%債券型基金的定投組合，期初每月定投資金將各有1000元投入到股票型基金和債券型基金。不過經過一個月的變化後，股票型基金下跌至800元，而債券型基金卻上漲至1100元。那麼為了維持50:50的資產配置，我們就要在定投過程中進行動態平衡，即投入1150塊投入到股票型基金，投入850塊到債券型基金，如此以來使其兩邊均達到1950塊，兩者比例繼續保持50:50。與此類似，若再下月股票基金大漲使其占總資產比例超過50%，則相應減少當月的投入額甚至減持部分份額，使其比例回到預定的50%。為了更結合實際，我們在舉一個真實的案例。

我們拿股票型基金：中郵戰略新興產業混合（590008）與債券型基金：華商雙債豐利債券A（000463），組成一個組合。同時選擇2014年12月31到2016年1月31日期間，每個月的月底的基金凈值為計算依據，來驗證一下本投資策略。詳情見表。 在表格中，我們的在股基當中的投資總額為：10948.07577，在股基當中的份額價值為： 2528.748752 * 6.12 =15475.94242。 我們在債基當中的投資總額為：15051.92423，在債基當中的份額價值為： 11759.83467 * 1.316 =15475.94242 因此，整個一年的投資過程下來，我們的投資收益率為： [(15475.94242+15475.94242)-(10948.07577+15051.92423）]/ (10948.07577+15051.92423)≈19.046% 19.046%的投資收益，相對於穩盈來說已經不低了。而且通過動態資產配置的方式定投基金，也相當的穩健。

❸ 如何根據市場需求變化 靈活調整企業的產品組合 幫幫忙呀! 非常感謝

1.擴大產品組合策略
擴大產品組合的優點
滿足不同的偏好的消費者多方面需求，提高產品的市場佔有率。
充分利用企業信譽和商標知名度，完善產品系列，擴大經營規模。
充分利用企業資源和剩餘生產能力，提高經濟效益。
減小市場需求變動性的影響，分散市場風險，降低損失程度
2.縮減產品組合策略
縮減產品組合的優點有：
集中資源和技術力量改進保留產品的品質，提高產品商標的知名度。
生產經營專業化，提高生產效率，降低生產成本。
有利於企業向市場的縱深發展，尋求合適的目標市場。
減少資金佔用，加速資金周轉。
3.高檔產品策略
高檔產品策略，就是在原有的產品線內增加高檔次、高價格的產品項目。實行高檔產品策略主要有這樣一些益處：
高檔產品的生產經營容易為企業帶來豐厚的利潤。
可以提高企業現有產品聲望，提高企業產品的市場地位。
有利於帶動企業生產技術水平和管理水平的提高。
採用這一策略的企業也要承擔一定風險。因為，企業慣以生產廉價產品的形象在消費者心目中不可能立即轉變，使得高檔產品不容易很快打開銷路，從而影響新產品項目研製費用的迅速收回。
4.低檔產品策略
低檔產品策略，就是在原有的產品線中增加低檔次、低價格的產品項目。實行低檔產品策略的好處是：
借高檔名牌產品的聲譽，吸引消費水平較低的顧客慕名購買該產品線中的低檔廉價產品。
充分利用企業現有生產能力，補充產品項目空白，形成產品系列。
增加銷售總額，擴大市場佔有率。
與高檔產品策略一樣，低檔產品策略的實行能夠迅速為企業尋求新的市場機會，同時也會帶來一定的風險。如果處理不當，可能會影響企業原有產品的市場聲譽和名牌產品的市場形象。
動態平衡
由於市場需求和競爭形勢的變化，產品組合中的每個項目，必然會在變化的市場環境下發生分化，一部分產品獲得較快的成長，一部分產品繼續取得較高的利潤，另有一部分產品則趨於衰落。企業如果不重視新產品的開發和衰退產品的剔除，則必將逐漸出現不健全的、不平衡的產品組合。

為此，企業需要經常分析產品組合中各個產品項目或產品線的銷售成長率、利潤率和市場佔有率，判斷各產品項目或產品線銷售成長上的潛力或發展趨勢，以確定企業資金的運用方向，做出開發新產品和剔除衰退產品的決策，以調整其產品組合。
所以，所謂產品組合的動態平衡是指企業根據市場環境和資源條件變動的前景，適時增加應開發的新產品和淘汰應退出的衰退產品，從而隨著時間的推移，企業仍能維持住最大利潤的產品組合。可見，及時調整產品組合是保持產品組合動態平衡的條件。動態平衡的產品組合亦稱最佳產品組合。
產品組合的動態平衡，實際上是產品組合動態優化的問題，只能通過不斷開發新產品和淘汰衰退產品來實現。產品組合動態平衡的形成需要綜合性地研究企業資源和市場環境可能發生的變化，各產品項目或產品線的成長率、利潤率、市場佔有率將會發生的變化，以及這些變化對企業總利潤率所起的影響。對一個產品項目或產品線眾多的企業來說這是一個非常復雜的問題，系統分析方法和電子計算機的應用，已為解決產品組合最佳化問題提供了良好的前景。

❹ 有什麼可以投資的虛擬貨幣

新一代比特幣-比特盛世誕生

大背景：區塊鏈技術的金融應用帶來極高投資價值

2018中國國際大數據產業博覽會26日在貴州省貴陽市開幕，會上指出我國未來會大力發展數字經濟，深入實施大數據和雲計算發展行動計劃，深入研究區塊鏈技術及應用。尤其在金融領域的落地應用，更是成為科技界和金融界共同關注的焦點。

1、區塊鏈的價值來源在於其能完美解決當下金融行業痛點：

當今資產證券化、保險、供應鏈金融、大宗商品交易、資產託管等多個金融場景中，由於參與主體眾多、信用評估代價高昂、中介機構結算效率低下等原因，傳統的金融服務手段難以有效解決行業長期存在的諸如信息不對稱、流程繁復冗餘、信息驗真成本高等核心痛點。

2、區塊鏈為什麼能解決上述痛點：

區塊鏈技術集成了分布式記賬、不可篡改、內置合約等多項基礎技術，構建了一種以更低成本建立信任的機制。基於區塊鏈技術的金融應用，可以實現所有市場參與人無差別獲取市場中所有交易信息和資產歸屬記錄的能力，有效解決了信息不對稱問題；智能合約嵌入減少了支付結算環節的出錯率，簡化了流程並提高效率；同時各參與方之間基於透明的信息和全新的信任機制無需再耗費人力、物力、財力去進行信息確認，這將大大降低各機構之間的信任成本進而降低金融服務價格和交易成本。

3、區塊鏈技術在金融領域的應用主要有以下方面：

① 數字貨幣

其中以比特幣最為出名。而在比特幣基礎上，又衍生出了大量其他種類的去中心化數字貨幣。如：比特盛世。

② 支付清算

與傳統支付體系相比，區塊鏈支付可以為交易雙方直接進行端到端支付，無需藉助銀行體系，在提高速度和降低成本方面能得到大幅的改善。

③ 數字票據

④ 銀行徵信管理：區塊鏈的優勢在於可依靠程序演算法自動記錄信用相關信息，並存儲在區塊鏈網路的每一台計算機上，信息透明、不可篡改、使用成本低。

⑤ 權益證明和交易所證券交易

歐美各大金融機構和交易所紛紛探索以區塊鏈技術為藍本打造下一代金融資產交易平台的應用研究。

4、區塊鏈發展前景

區塊鏈技術與金融領域結合的深度和廣度還遠未飽和，應用前景廣闊。未來發展區塊鏈技術以聯盟鏈為切入點將最具生命力，並對傳統金融行業痛點的改造產生重大效果和深遠影響。

響應區塊鏈的良好投資前景，國內企業阿里巴巴、京東、網路均已入局。以區塊鏈技術為依託的金融場景應用帶給我們安全與便利的同時，更會提供給我們更廣闊的投資空間。以比特幣為代表的數字貨幣的興起和價格暴漲（比特幣2009年剛上市時約人民幣2角錢，現今價格7300美元左右！）就是最好的證明，嗅覺敏銳的人已從中獲利頗豐。

新一代比特盛世幣的理念及技術實現

摘要：這是一款以中本聰所開發的比特幣為基礎，改進並添加了諸如雙層獎勵制網路—也稱為主節點網路，等多項新功能的加密數字貨幣。其中還包含為提高可互換性的匿名支付（比特盛世），和在不依賴中心權威下實現即時交易確認的即時支付功能對接（p2p商城）。

1. 介紹

2009年，中本聰提出比特幣的概念，自那以後，比特幣已迅速在主流應用和商業用途中傳播開來，成為首個吸引大量用戶的數字貨幣，是數字貨幣史上的里程碑。不過從完成交易的角度來看比特幣接收的情形，我們可以發現一個重要問題，就是比特幣區塊確認交易的時間過長，而傳統的支付公司已找出使買賣雙方實現比特幣交易零確認的解決方案，但這一解決方案通常是要在協議之外採用可信賴的第三方完成交易。

比特幣提供假名交易，實現發送者和接受者之間一對一交易的關系，並能永遠記錄全網發生過的交易。比特幣只提供低層次的隱私保護，這點在學術界眾所周知，盡管有此不足，許多人仍然相信區塊鏈記錄的轉賬歷史。

基於中本聰成果，比特盛世以保護隱私為要旨的加密數字貨幣。我們在比特幣概念的基礎上進行了一系列的改進，由此誕生出一個去中心化的和具備良好匿名性的加密數字貨幣，它支持防篡改的即時交易，又有能為比特盛世網路提供服務獎勵制的點對點次級網路。

2. 主節點網路

全節點是運行在 p2p 網路上的伺服器，讓小節點使用它們來接受來自全網的動態變化。這些全節點需要顯著的流量和要消耗大量成本的其它資源，由此在一段時間內會觀察到比特幣網路上的這些節點數量呈現穩步下降的趨勢，使區塊廣播的時間需要額外增加40秒。為解決這問題，提出了許多方案，例如引入微軟研究的新獎勵計劃和 Bitnodes激勵計劃。

圖6：挖礦獎勵模型

❺ "策略的抉擇"談談《戰爭機器：戰略版》

2019年的TGA頒獎典禮現場，微軟正式宣布了《戰爭機器：戰略版》的存在。從預告片中可以看到，這次宣布的 游戲 將為《戰爭機器》這一老牌IP帶來一種 游戲 玩法上的轉變。 游戲 將以策略回合制的玩法，講述在現有《戰爭機器》時間線之前12年的故事。因此在內容之上這款 游戲 依然屬於正傳范疇，只是 游戲 玩法獲得了革新。我在這款 游戲 的發售之時也第一時間體驗了這款 游戲 ，它給我了許多驚喜，許多失落，也有很多疑問。

2020年是新作頻出的一年，同時也不乏許多試水作，而微軟的《戰爭機器：戰略版》就是其中之一。除此之外，這款 游戲 的發售日期也選擇了一個特別的時間段，貿然與傳統策略回合制幽浮系列新作《幽浮：奇美拉戰隊》撞車。雖然《戰爭機器》和《幽浮》的受眾群體有很大的區分度，可是這種情況也不得不讓我懷疑微軟背後究竟到底在想什麼。

《戰爭機器：戰略版》從實際體驗上來講更像一種粉絲向 游戲 ，這款 游戲 的內容中具有《戰爭機器》之中許多的傳統要素。提到《戰爭機器》就必須要談的油鋸斬殺技能就囊括其中，所以從 游戲 體驗上來看這款 游戲 的系列粉絲們也更容易適應這樣的一款新作品。但可惜的是從 游戲 機制上來講，這款 游戲 給予玩家的體驗就有些讓人難以滿意。

游戲 最主要的問題是在於這款 游戲 運用電影化敘事產生的問題，雖然這樣的敘事方式從設計上來講並沒有和 游戲 機制產生過什麼太大的矛盾。但是從這款 游戲 給予玩家們的體驗來看，可以說其給玩家造成的困惑還是非常多的。這款 游戲 中強制支線選擇的段落感會和劇情的連貫性相沖突，因此大多數情況下這款 游戲 並不能使玩家長時間的沉浸在其中。而且除了主要問題之外，這款 游戲 之中的輔助角色成長線和主要角色成長線也有所沖突，所以這款 游戲 的養成體驗註定無法比擬《XCOM》系列帶給玩家們的養成體驗。

對於那種以角色培養為主要樂趣的玩家們來說，《戰爭機器：戰略版》這種對於輔助角色和主要角色的強制分割感無疑會對這些玩家造成困惑。而形成這種困惑感更主要的原因更是主要角色和輔助角色之間並沒有明顯能力設計上的差距。這樣的設計會與玩家對於傳統 游戲 英雄角色的認識相違背。因為在《戰爭機器：戰略版》之中，主要角色的技能樹和輔助角色的技能樹之間並沒有太大的差異，兩類角色間可以存在共同的武器精通屬性。這也使得在玩家長久的 游戲 流程之中，輔助角色更像主要角色的變異版，而這也更能造成一種拖累玩家決策體驗的問題。

想像一下一種情景，在某一款 游戲 內有這樣的選擇：有兩個同兵種能力角色一直陪伴玩家成長，玩家也為他們選擇了不同的屬性和技能加點。後來在一場戰役的過程中，玩家開始發現裡面有一個角色比另外一種角色的能力強的太多。這種情景勢必會導致兩種結果，一種是玩家會直接放棄另一個角色的養成，選擇另一種更適合團隊發展的職業取而代之。另一種則是後續同兵種角色的加點會趨於同質化，不同團隊之間同一職業不會有技能區分度。只不過這樣的轉變還是要決定於 游戲 的關卡豐富度和兵種搭配的豐富度，但是不能忽視的是這種情況已經成為了一個關乎於戰斗決策和角色養成的大問題。

現在記住這樣的情景和結果再次回顧《戰爭機器：戰略版》的角色養成機制。主要角色分為一欄，輔助角色分為一欄。兩類角色可以有著同樣的職業，只是在裝備和技能選擇上面有所差異。並且 游戲 也沒能為玩家提供任意的搭配分組機制（有時候玩家們會願意根據不同的人物，直接將適合的角色分為一組，只為了後續任務的前景布置更容易些），而是僅僅提供了劇情前單個人物的選擇界面，而這一切還是建立在幾個特定主要角色之外的附加選擇之上。這樣很容易讓玩家遇到之前描述到的情景，由於某些劇情的需要特定的主要角色，而玩家還可能存在前期主要角色能力培養的不足的問題。這樣就會使得突然面對棘手任務的玩家，這時也只能選擇那些有主角光環但是相比輔助角色在屬性上顯得弱勢的主要角色。

當然為了避免這個問題的顯現，這款 游戲 也提供了可應對的方式。簡單直接，而且粗暴，給予你技能重置卡，一旦玩家發現主要角色的加點不再適合應對流程任務，便可以直接重置技能樹進而獲得更加強勢的能力體現。但這樣的應對畢竟有著次數限制，能從開端直接避免這個問題的方法就是在任務流程上全部利用主要角色進行練級。這時候你又會發現這款 游戲 又給你出了道難題。有些任務的歸途有時間限制，這使得你不能一直利用主要角色。

而 游戲 也會為你提供有著較高基礎數值並且能重新制定技能樹的新角色，新角色可以替代原本能力不足的舊角色，這樣的設計著實就更難讓玩家保證單一角色連貫的養成了。事實上在我玩這款 游戲 的時候，我的應對方法依然是把角色分組，主要角色分為一組，輔助小隊分為兩組（一組為成型組合與主要組互補，另一組作為養成組）。面對困難可選擇任務時，會選擇從輔助組調取角色，選擇與主要組搭配，但是主組依然是主要角色的舞台。養成二組會做一些難度低的任務，如果有角色死亡便直接從招募中獲取新角色，而有著出色表現的角色會進入輔助一組。

但是即使是這樣進行角色的布置和決策，我依然發現了隱藏在這之下的問題。其原因還是在於 游戲 的養成結構不足，不知道你有沒有發現，我之前做的決策全是在更換角色之上的。而在養成線，我並沒有花費多大的精力。而如果用同類型的 游戲 《XCOM2》進行比較，你就會發現這個角色的底層問題表現得還是非常明顯的。以《XCOM2》作為比較來看，《XCOM2》為玩家們提供了非常強大的角色定製系統，任何角色也都有可能永久死亡，並且他們的死亡還不會終止 游戲 流程。

這樣的設計可以保證玩家在做任何任務時候承受相應的決策風險，因為在《XCOM2》中你走的每一步都可能關乎角色的生死。在《XCOM2》玩家們的每一個決策都會小心翼翼，不過有時候也不排除翻車的時刻。如果實在不想讀檔的話，你的角色便只能出現在紀念堂里。這時候 游戲 也會給予你一種感受，死去的角色像你的真實戰友一樣，你也會因他的死亡失落和遺憾，這時候的《XCOM2》便能通過角色的死亡向玩家傳遞 情感 。老角色死去的同時也為角色養成金子塔的頂端騰出了位置，這時候你便可以個性化新角色，支線劇情也在此派上了用場，新的養成流程得以搭建， 游戲 整體也形成了一個真正融洽的體系。

這是《戰爭機器：戰略版》和《XCOM2》差距最大的地方，也是讓我個人感到不適應的地方。《戰爭機器：戰略版》角色養成的金字塔體系並不是非常動態的，主要角色永遠會在金字塔頂端，因為 游戲 流程的配額是他們總是佔到了主要部分。輔助角色總是在後面兩層流動，只是根據主要任務的需要才會和最上層變動位置。

而且最主要的一點是，由於適應電影式敘事的需要， 游戲 把主線和支線的結構體整體都化為了一種線性形式。這使得玩家無法自主選擇跳躍過支線任務，只能在無聊的狀態下強行選擇完成支線。這還不算什麼，更為致命的問題是《戰爭機器：戰略版》為了保證 游戲 敘事的連貫性，幾乎把養成部分的配額砍掉了大半。由於每一次你都可以招收有著保底等級限制的新角色，不用從零培養，所以他們只要換上合適的加點以及裝備便可投入到下一個戰斗中。這種設計使得輔助角色更像極了工具人，不再需要即可拋棄，也就再次削弱了玩家主動完成支線的動力。

以上談到了諸多問題，但是如果你的要求並不會像我那麼苛刻的話，其實這些問題也完全可以忍受。而拋開這些問題來講， 游戲 也的確有著不同尋常的閃光點。由於是《戰爭機器》的衍生作，所以這款 游戲 的背景觀完全符合《戰爭機器》的背景故事。在這款新作品之中，你依然可以利用油鋸切割敵人，也可以遇到熟悉的強大生物們。

這一切內容都體現在 游戲 的策略戰斗中，《戰爭機器：策略版》為了保證 游戲 戰斗的流暢感，特意摒棄了傳統的網格移動模式，這也使得 游戲 中角色的移動方式變得更加動態化。玩家們可以根據自己的需要決定角色停靠的位置，停靠的同時你也可以繼續進行射擊和使用技能。

而在這款 游戲 內也有著"處決"和"鏈鋸處決"這兩種極具策略性的能力。這兩種能力傳承了《戰爭機器》系列以往的特色，而這兩點的運用也順其自然的成為這款 游戲 主導戰斗的兩個關鍵點。

"處決"系統會為除使用處決能力角色之外的友方角色提供移動點數，這一能力的應用雖然有著極大的風險，但是回報率也相當高。在戰斗末期，當玩家擁有機會連續處決敵人的時候，通過此方式便可以極快的收拾殘局提高整體的戰斗速度。但是風險畢竟和收益相關，"處決"在收拾殘局時候可以如此具有表現力，但是對於戰斗初期來說有關它的運用則是一把雙刃劍。

"處決"是通過處決已被擊倒的敵人提供為其他角色提供移動點數，同時也需要使用處決能力的角色停留在被處決角色的位置上。如果角色在處決時能有足夠的點數撤出當前的位置則不會出現什麼大傷亡，否則的話玩家運用此能力請務必要小心謹慎。因為對於這個能力使用的一個疏忽就可使得你陷入到被敵人包圍的困境中。這時如果沒有十足的信心能解決掉其周圍敵人的話，最好還是不要使用此方式終結敵人了。

"鏈鋸處決"則是"處決"的另一種方式，它的行動方式和"處決"相同，都是需要沖到敵人身邊釋放技能。但它的運用場景和目標選擇則和"處決"有所不同。"鏈鋸處決"可以瞬間擊殺在玩家行動范圍內的角色，但是不會為其他角色獲得行動點數。這一點技能的運用比較適合分布較散，但有著強大敵人的情況之下。和"處決"需要的使用環境相同，使用這一能力依然需要隊友提供掩護，這樣才可以避免不必要的傷亡快速終結強大敵人。

而在任務流程設計上，《戰爭機器：策略版》也在為玩家提供不斷的新鮮感，因此其敵人種類的引入和BOSS戰斗的設計也是一種不斷漸進的過程，這些設計也都會建立在不同關卡的模式設計上。這款 游戲 具體的關卡模式可以分為四種，進攻模式（主要流程關卡），防守模式（守點採集，撤離關卡），限時性模式（營救友軍，資源回收關卡）以及BOSS戰模式。

普通模式的戰斗設計在契合任務情景的同時也將為玩家們不斷引入新的敵人種類，這些敵人通常有著自己獨特的特色，而我最感興趣的也就是 游戲 中總會以各種方式給玩家引入窘迫的情景。在這款 游戲 中，有著獸族地洞，自爆蟲，獸族狙擊兵等多種干擾玩家決策的兵種存在。獸族地洞會周期性刷出獸族部隊，只能用手雷炸掉。自爆蟲可以貼身造成大量傷害，普通射擊不易打中，並且在玩家選擇攻擊且未命中的同時它會不斷向前移位，使用保險的方法解決它只能選擇布置警戒線封鎖以及踢開再攻擊。獸族狙擊兵則會鎖定他們可以發現的敵人，給予鎖定下強行移動的人物造成大量傷害，因此對於他們只能選擇點對點的逐一擊破。

不同的兵種會隨著時間的推移在關卡之中不斷出現，玩家們面對這樣的情況只能選擇即時應對，而這樣的設計也讓這款 游戲 的戰斗充滿了樂趣。我們在 游戲 設計中常常會這樣的說一句話"規劃和預測永遠會是任何 游戲 的 游戲 性所在"，在這類 游戲 之上這兩者的體現就建立在玩家對於當前所處情況的判定上。不同關卡的設計和新奇的敵人都會讓玩家先前的規劃，對後來局勢的預測充滿不確定性。而策略回合制 游戲 除此之外還有另外一個核心要素，命中率。

在任何一款以概率作為主要計算方法計算輸出結果的 游戲 中，概率都會是這款 游戲 趣味性的核心所在。因為它可以提供足夠的隨機性，而為了避免連續命中失敗使得玩家喪失信心，大部分 游戲 也會利用偽隨機演算法和動態難度對 游戲 的命中概率計算加以調整。只是在這款 游戲 的遊玩過程中，我還未能找到動態平衡的證據所在。不過還好，這款 游戲 的交叉掩護可以替代低命中抉擇。掩護能力類似於一種以不變應萬變的方式，因為你遇到的多數敵人都會傻乎乎的向你沖過來。如果你遇到難以決策的情景的話，最好還是利用最後一個行動點數以掩護形式結束回合吧。

"掩護"模式可以面對普通戰局以不變應萬變，但是在 游戲 中的BOSS戰中，掩護形式的輸出效益就不是非常明顯了。原因在於在這款 游戲 的BOSS設計中，大部分BOSS都會存在一種預判攻擊的技能形式。 游戲 中會標出技能的落點，這些落點也一般會落在玩家控制角色的位置之上。因此為了避免這些強大技能對角色造成的傷害，玩家們便只能選擇盡快的將處在落點區域的角色撤離開來。這樣的攻擊模式還會隨著BOSS的血量降低而不斷增強，以至於可以一直讓玩家面對著緊迫的戰斗情況。

BOSS帶來的麻煩相比小怪在BOSS戰中給玩家造成的麻煩還不算什麼，在這款 游戲 中最讓玩家苦惱問題是在面對BOSS的同時還要處理那些棘手的小怪。地洞兵，榴彈兵，自爆蟲等等讓人頭痛的敵人都有可能在玩家和BOSS的戰斗中出現，這時玩家們也不得不騰出行動點數對付這些外部干擾。以至於總體的BOSS戰體驗雖然有些令人抓狂，但是當玩家終結BOSS之時也會獲得更多的成就感。

其實就這款 游戲 帶給我的戰斗體驗來看，我對它還是比較滿意的。但是這款 游戲 劇情和任務流程之間的沖突有時候的確會讓我提不起興趣遊玩這款 游戲 ，因為這款 游戲 實在沒有提供足夠多的養成要素。

總的來說，雖然這款 游戲 前幾個小時的 游戲 體驗足夠讓人耳目一新，可是全部的流程流程走下來後你就會發現他缺點也還是很多的。有好多時刻都會玩的無聊，所以我只能強迫著自己一天必須完成幾個任務，一周內全部玩下來。所以我的建議是，如果你像我一樣是個《戰爭機器》系列粉絲的話，這款 游戲 幾天打通一下了解下劇情就好了，不必追求深度體驗。而如果你是個《XCOM2》系列玩家的話，這款 游戲 會對你有著吸引力，但是並不會有多麼突出。就 游戲 體驗來看的話，這款 游戲 算是一款好 游戲 ，但也是僅此而已。

❻ 理財規劃的基本原則

一、4321原則

所謂4321，就是說我們可以把家庭的收入分成4份，比例分別為40%、30%、20%和10%，把這些錢分別用於投資、基要生活開銷、機動備用金以及保險和儲蓄。

這種劃分理論比較像一個理財金字塔，其中，投資的部分由風險投資和穩妥投資合並而成。

二、80法則

80法則是理財投資中常常會提到的一個法則，意思就是放在高風險投資產品上的資產比例不要超過80減去你的年齡。

比如說你今年30歲，包括存款在內的現金資產有20萬，按照80法則，你放在高風險投資上的資產不可以超過50%，也就是10萬。

而到了50歲，你的現金資產有200萬，那麼也只能放30%，也就是最多可放60萬在高風險投資上。

80法則的目的很明顯，其實就是強調了年齡和風險投資之間的關系——年齡越大，就越要減少高風險項目的投資比例，從對收益的追求轉向對本金的保障。

三、雙十定律

雙十定律的規劃對象主要是保險。

所謂雙十，就是指保險額度應該為10年的家庭年收入，而保費的支出應該為家庭年收入的10%。

打個比方，你目前的家庭年收入是10萬，那麼購買的意外、醫療、財產等保險的總保額應該在100萬左右，而保費不能超過1萬。這樣做的好處在於可以用最少的錢去獲得足夠多的保障。

(6)動態平衡策略虛擬貨幣擴展閱讀

1、必要的資產流動性。老百姓持有現金主要是為了滿足日常開支，預防突發事件和投機性需要。

家庭生活中，應通過現金規劃，用手頭現金滿足短期需求，預期的現金支出則通過各種儲蓄、活短期投資工具來滿足。

2、合理的消費支出。個人理財的首要目的是使財務狀況穩健合理。實際生活中，學會省錢有時比尋求高投資收益更容易達到理財目標。通過消費支出規劃，使個人消費支出合理，使家庭收支結構大體平衡。家庭負債率不能超過25％—30％。

3、實現教育期望。隨著人們教育需求的逐漸增長，教育在家庭開支中所佔比重越來越大。家庭需要及早對教育費用進行規劃，確保將來有能力合理支付自身及子女的教育費用，充分達到個人（家庭）的教育期望。

4、完備的風險保障。人的一生中，風險無處不在，應通過風險管理與保險規劃，將意外事件帶來的損失降到最低，更好地規避風險，保障生活。專業人士建議大家關注消費型保險。

5、合理的納稅安排。納稅是每一個公民的法定義務，但納稅人往往希望將自己的稅負減到最小。為達到這一目標，通過對納稅主體的經營、投資、理財等經濟活動的事先籌劃和安排，充分利用稅法提供的優惠和差別待遇，適當減少或延緩稅費支出。

6、積累財富。個人財富的增加有可能通過「省錢」來實現，但財富的絕對增加則要通過收入的增加來實現。薪金類收入有限，投資則具有主動爭取更高收益的特質，個人財富的快速積累主要靠投資實現。

根據理財目標、個人可投資額以及風險承受能力，可以確定有效的投資方案，使投資帶給個人或家庭的收入越來越多，並逐步成為個人或家庭收入的主要來源，最終達到財務自由的層次。

7、安享晚年。人到老年，獲得收入的能力有所下降，所以有必要在青壯年時期進行財務規劃，以便到了晚年可以過上「老有所養，老有所終，老有所樂」的有尊嚴、能自立的老年生活。

8、合理的財產分配與傳承。

財產分配與傳承是個人理財規劃中不可迴避的部分，要盡量減少財產分配與傳承過程中發生的支出，對財產進行合理分配，以滿足家庭成員在家庭發展的不同階段產生的各種需要。

要選擇遺產管理工具和制定遺產分配方案，確保在去世或喪失行為能力時能夠實現家庭財產的世代相傳。

❼ 除了比特幣，現在還有什麼好的虛擬幣投資

有答案就是 BBC啊 幣特商用幣 現在才0.159一個

❽ ACE王牌投資7000是騙局嗎 都是老年人在投資

這里我誠實的告訴大家，沒有做過的不要亂發表言論，沒有真正了解過，你怎麼知道是騙局，我就只是投了點錢，一年多了我的本金早回來了，還賺了許多。所以，自己沒有親自嘗試的人，請不要亂說話。

為什麼成功路上不擁擠？
答案：因為成功路上：
1.謠言四起，嚇死一批
2.不懂感恩，消失一批
3.消極懶惰，掉隊一批
4.心態不好，病倒一批
5.沒有目標，迷失一批
6.親人打擊，作廢一批
7.朋友嘲笑，退縮一批
8.自己亂做，陣亡一批
9.不去學習，淘汰一批
10.學了不用，滯留一批
11.自以為是，作廢一批
12.問錯人，自己不長腦袋沒有主見冤死一批
13.網路一查，蒙死一批
14.不懂堅持，淘汰一批
15.整天抱怨，自殺一批

⚡️結局：
剩者為王！

❾ 發改委再度部署虛擬貨幣「挖礦」治理，虛擬貨幣「挖礦」行為存在哪些嚴重的危害

國家發改委：全面整治產業式集中式「挖礦」、國有單位涉及「挖礦」和比特幣「挖礦」

青瞳視角
11-16 11:07北京青年報北青網官方帳號
關注
今日（11月16日），在國家發改委11月例行發布會上，發改委新聞發言人孟瑋表示，將以產業式集中式「挖礦」、國有單位涉及「挖礦」和比特幣「挖礦」為重點開展全面整治。對執行居民電價的單位，若發現參與虛擬貨幣「挖礦」活動，將研究對其加征懲罰性電價，形成持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動的高壓態勢。

11月10日下午，國家發改委組織召開虛擬貨幣「挖礦」治理專題視頻會議，會議強調，各省區市要堅決貫徹落實好虛擬貨幣「挖礦」整治工作的有關部署，切實負起屬地責任，建制度、抓監測，對本地區虛擬貨幣「挖礦」活動進行清理整治，嚴查嚴處國有單位機房涉及的「挖礦」活動。

據江蘇省通信管理局網站，該局近日全面排查江蘇省虛擬貨幣「挖礦」行為，監測發現江蘇省開展虛擬貨幣活動的礦池出口流量達136.77Mbps，參與「挖礦」的互聯網IP地址總數4502個，消耗算力資源超10PH/s，耗能26萬度/天。從IP地址歸屬和性質看，歸屬黨政機關、高校、企業被入侵利用開展虛擬貨幣「挖礦」行為的佔比約21%。

此外，浙江省針對「利用黨政機關、國有企事業和科研院校等單位公共資源參與『挖礦』的行為」，在全省范圍內開展專項整治工作。專項行動對全省涉嫌參與虛擬貨幣挖礦的4699個IP地址進行了全面篩查，梳理排查出77家單位的184個IP地址存在涉嫌利用公共資源從事挖礦行為。

9月，國家發展改革委等10部門聯合發布《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》（以下簡稱《通知》）。《通知》要求，區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目。嚴禁投資建設增量項目，禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目；加快有序退出存量項目。

監管部門多次強調，嚴禁以數據中心名義開展虛擬貨幣「挖礦」活動；加大行政執法工作力度，堅決杜絕發電企業特別是小水電企業向虛擬貨幣「挖礦」項目網前供電、專線直供電等行為。嚴禁虛擬貨幣「挖礦」企業以任何形式發展自備電廠供電。

至今近2個月的時間，部分省、自治區、直轄市做了大量的虛擬貨幣「挖礦」清退排查工作。但是仍有一些水電站、數據中心在違規提供虛擬貨幣「挖礦」所需電力等。按照要求，一旦發現相關行為，《通知》強調，暢通12398能源監管投訴舉報熱線等各類渠道，嚴肅查處違法違