虛擬貨幣會不會沖擊人民幣
① 騰訊這樣無限量的發行Q幣會沖擊人民幣嗎
不會沖擊。
Q幣需要人民幣購買
然後在游戲中消費
騰訊發行的Q幣可以兌換成人民幣，在雲奇付上就能兌換成人民幣。
所以不會造成任何沖擊。
② 虛擬貨幣也會撞上人類經濟的死敵,"通貨膨脹"嗎
目前，網路上「幣種」五花八門，騰訊「Q幣」、盛大「元寶」、天堂幣、魔獸幣等已經成為互聯網上炙手可熱的「貨幣」。
專家認為，如果任由網路運營商不限量發行可與人民幣兌換的各類虛擬貨幣，有可能使其取代人民幣成為部分網上交易的一般等價物，一旦這種無序交易泛濫，勢必會沖擊人民幣的市場地位，破壞我國的金融秩序。
從行為經濟學的觀點推導，貨幣作為一般等價物，它所「等」之「價」，語言上雖稱為價值，但實際上是指效用。而虛擬貨幣代表的不是一般等「價」之「效」，而是價值本身。所以，在市場和政策的干預下，虛擬貨幣業仍然具備通貨緊縮和通貨膨脹的市場供求特點~！
會撞上人類經濟的死敵,"通貨膨脹"
③ 虛擬貨幣會擾亂通用貨幣市場嗎
首先要看你所說的虛擬貨幣是什麼類型的
如果是像Q幣那種東西是不會的 因為他是用人民幣換的
但是如果是像商家直接給你的代金券一類的東西是會的
200元代金券 直接購買200元的商品 但是並沒有人民幣的流通 實際上是商家自己發行了貨幣 而這種交易最終也會算到GDP裡面 這樣就會有GDP的虛增 而央行發行貨幣是要根據GDP來發行的 就會導致貨幣發行量過多 產生通貨膨脹
④ 1. 電子貨幣或虛擬貨幣的發行會不會對現實的貨幣市場造成沖擊,如果有,表現在哪些
1如果只進不出，就不會有大的影響。
2、如果雙向流通，等做大了就會沖擊現實市場
⑤ 虛擬貨幣兌換人民幣會對實體經濟造成沖擊嗎
這個問題能作為課題寫一份完整報告了，就網路知道這個簡單的提問回到來說，分兩個方面，第一方面是人民幣兌換虛擬貨幣，主觀判斷是，能。 如果沒有沖擊，騰訊就不會這樣輕而易舉的收益巨大。而如果分析GDP的話，短時間內，還不能對實體經濟構成威脅。第二方面是虛擬貨幣兌換人民幣，這是一個極度嚴肅的問題了。然後從微觀上來說，未來，虛擬經濟體必將更快的發展，網路將不僅僅是實體經濟促銷的一個平台，更會變成一個完善的自我保護經濟體，也就是說，威脅和沖擊會很大，更多的是避免不了。宏觀來說，是社會縮影，漫長的經濟改革，會為將來經濟碰撞鋪平道路。
⑥ 虛擬貨幣的現實風險
虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。 對於以Q幣為代表的虛擬貨幣是否沖擊人民幣的討論自2004年以來一直被各方人士所關注。但官方對此一直沒有明確說法。虛擬貨幣的交易方式也由此迅速擴張。一連串的事件引發了社會各界對虛擬貨幣的關注。人們紛紛對其發表了自己的看法。有人認為虛擬貨幣會對人民幣產生沖擊，應該採取強制措施禁止虛擬貨幣的發行；也有人持保留的態度，認為虛擬貨幣不會對人民幣產生沖擊，不應該過早扼殺了商業組織的發展活力。華為集團的張潔便是這樣認為的。
隨著技術的不斷進步，電子支付(包括電子貨幣)在改變人們支付習慣的同時，也在潛移默化地改變人們的消費習慣，促進消費信貸的擴大。對這種新興事物，密切關注其形式的創新，性質的演變，運作方式的差異以及對信用風險、道德風險等可能造成的沖擊，適當加以監管，自然是必要的。但更重要的是給市場主體相應的發展空間，避免在市場發展初期扼殺相應商業組織的發展活力。因此，對待電子貨幣最好的方法是靜觀其變，加強研究。在面對類似「Q幣沖擊人民幣金融市場」的言論時，需要在認清科技進步的大背景下進行討論，懂得問題的關鍵是如何設計相關政策，鼓勵電子貨幣等電子支付工具的發展，而非暴炒虛擬貨幣、電子貨幣的危害，呼籲加強監管。
⑦ 虛擬貨幣有風險么啊
貨幣基金的話，是沒有風險的。其他的，比如股票型或者是債權型基金的話，風險就有了。但是貨幣基金的收益是比較的低的，只能是相當於存錢了。
⑧ 打擊虛擬貨幣勢在必行，為什麼打擊虛擬貨幣，對我們有什麼影響
最近有一些新聞我想大家已經都知道了就是頂層已經宣布打擊虛擬貨幣，我在前些年一直強調包括某些貨幣比較火的時候，有些朋友也問我我要不要進入幣圈市場？我要不要進入買一些虛擬貨幣來作為我的財富的升值我是強烈反對的。
因為他不是法定貨幣它會一夜之間煙消雲散，你就算是這個貨幣漲到一萬、十萬、二十萬、二百萬也沒有用，你買到這樣的貨幣什麼你能感受到什麼？你雖然說在幣圈兒賣這種貨幣，但是你到底能不能成交？到底能不能拿到這個錢？這是一個很大的問題。
現在頂層打擊虛擬貨幣是完全正確的，因為我們的人民幣數字化，我們人民幣的數字化是法定貨幣，號稱法幣在我國的法律的狀態下也是在全球的法律的狀態下是可以正常流通購買任何商品的貨幣這叫法幣。
那麼虛擬貨幣我為什麼不讓大家去參與而且還要打擊這種貨幣，因為虛擬貨幣他不是法幣，就好比我想大家都玩過網路 游戲 吧，它就是比方說一款網路 游戲 的貨幣，你可以在這個網路當中買一些虛擬的東西。
你就算是在網路當中買了一套房子，可是你能鑽進電腦里住進去嗎， 虛擬貨幣其實就是 游戲 當中的一種貨幣而已，只能買 游戲 當中的物品，但是你能買到線下的物品嗎？就算是你買到線下的物品這是違規的這是在法律之外。
如果違法了你將會後悔終生，所以現在頂層打擊虛擬貨幣：
第一：避免大家落入非法團伙的圈套。
第二：我們要保證我們的人民幣持續向上好轉。
數字人民幣正常運行其實對我們每一個人都是受益，國家強大了我們小家才能強大，國家強盛了我們小家才能繁榮，所以數字貨幣的啟航，也代表著我們國家的啟航，也代表著我們每一個家庭每一個人的幸福生活的起航。
⑨ Q幣對人民幣金融體系有何危害
花旗銀行的經濟學家黃益平認為，在Q幣出現這種情況後，Q幣實際上就變成了一種與人民幣同時流通的准貨幣。「從理論上來說，當大量Q幣進入流通後，相當於中國總體貨幣發行量大幅增加，這將導致通貨膨脹。」盡管沒有人認為Q幣的流行有引發貨幣危機的可能，但評估Q幣對經濟的影響很困難，畢竟騰訊沒有透露流通Q幣的數額。
Q幣雖不具備貨幣職能，但也不具有完全的虛擬性。例如QQ商場里的許多物品是以美術設計為賣點，可以看作是商品，而網路游戲中通過Q幣可兌換的游戲幣和一些物品則不具備商品的價值屬性，因為它們很大程度上受游戲商掌控，依賴游戲存在，對社會經濟並沒有較大價值。雖然Q幣目前沒有對人民幣造成沖擊，但國家還是有必要出台相關法規進行對其約束和規范，以防止牟利者通過不法手段獲利。
總之，Q幣目前對我國金融市場體系還沒有沖擊性的力量，但是在科學技術飛速進步的現代，我們也應該防患於未然。尤其是Q幣一類虛擬貨幣的法律地位並不明確，這一缺漏很容易被不法分子利用，在凈化網路空間、出台監管虛擬貨幣的法規方面國家應該盡快有所行動。
⑩ 人民幣會被虛擬貨幣取代嗎
理論上是可以的，但那隻是一種良好的願景，只是停留在理論上。理想是豐滿的，現實是骨乾的。數字貨幣取代法幣需要經歷一個緩慢而坎坷的過程。首先，數字貨幣的普及必須要求相應的基礎設施的完善，我國經濟發展水平的極大提高以及人民行為習慣的形成。
央行也對數字貨幣感興趣，但這種數字貨幣更多的只是人民幣的數字貨幣。和比特幣、瑞泰幣、千金卡的設計原理是存在天然之別的。