炒作虛擬貨幣永不下車
① 有些人在炒作數字貨幣,這個東西有價值嗎
在不斷湧入的投機者眼裡,虛擬貨幣價值可期。貨幣的價值和一般商品不一樣,並不在於其本身的價值,主要來自於其被認可的程度。
有一種被廣泛批評為騙局的商品,也非常昂貴,就跟比特幣具有一定程度的相似性。那就是被商家炒作,被大眾認可的愛情象徵 — — 鑽石。
鑽石的價格非常昂貴,而實際上,若不是作為裝飾品和紀念品,實用價值完全不能支撐起驚人的價格。
但是,這絲毫不影響鑽石的市場價值。原因很簡單,人們已經接受了鑽石作為愛情象徵的存在,在裝飾品和紀念品市場,鑽石的被認可程度很高。至於跟虛擬貨幣更接近的法定貨幣,其價值則幾乎完全來自於政府信用擔保帶來極高的被認可程度。
比特幣開創性地把區塊鏈技術帶入了大眾的視線,如果以區塊鏈技術為基礎的虛擬貨幣有朝一日能獲得廣泛認可,比特幣的價值毋庸置疑。因此,虛擬貨幣毫無價值這個結論下得有點早。如果虛擬貨幣毫無價值是一個毋庸置疑的事實,自然不會有人炒作比特幣在內的任何虛擬貨幣。之所以有很多人炒作虛擬貨幣,原因很簡單,有一部分人認為虛擬貨幣非但有價值,而且價值被低估。
② 三大協會出手「整治」虛擬貨幣交易炒作風險後,比特幣還扛得住嗎
近日,由中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》,引發了人們的關注。要知道,這一次可以說是三大協會出手整治虛擬貨幣交易炒作風險,對國內的“幣圈”來說可謂是一項挺大的打擊。不過,雖然說三大協會這次一起出手,但我認為比特幣依然是還能扛住,這是因為比特幣的價格漲幅更看國外的情況,而這次三大協會出手,影響最大的其實是國內比特幣的玩家。
總的來說,我認為三大協會的整治無法直接影響到比特幣,因此比特幣是能扛住的,但這次三大協會整治影響最大的應該是國內比特幣的玩家。
③ 「虛擬貨幣」炒作風險值得高度警惕嗎
9月4日,中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》,對相關行為做出了明確規范。
在監管部門明確態度之後,盡管比特幣中國、火幣網等「虛擬貨幣」運營商陸續對交易平台採取了限制措施,但「虛擬貨幣」炒作風險卻依然值得高度警惕。
相比於傳統的金融產品與金融活動,「虛擬貨幣」目前並沒有一個客觀的價值參照,基於「虛擬貨幣」進行的金融活動更是長期游離於監管體系之外,因此相關金融活動容易陷入「預期定價」「情緒定價」等問題。在此背景下,「虛擬貨幣」不僅可能讓灰色交易甚至黑色交易藏身其中,還很有可能引發各類風險,「擠出」真正的金融創新,從而不利於互聯網金融的持續健康發展。
④ 為什麼要叫停虛擬貨幣交易
ICO太火了,騙錢跑路現象頻發。
比特幣交易,中國佔了全世界90%以上的份額,很多交易者對比特幣等虛擬貨幣並不熟悉,區塊鏈技術、去中心化等專有名詞,甚至互聯網都操作不利索的大媽們,炒ICO只會血本無歸。
過度的炒作虛擬貨幣,只會讓經濟更加脫實向虛,不利於長久發展。風險巨大, 泡沫破滅會引起很大社會問題,所以叫停了
⑤ 虛擬貨幣太火,交易所突然「崩了」,虛擬貨幣靠得住嗎
虛擬貨幣大火,不少人加入了虛擬貨幣的炒作,但是虛擬貨幣靠不住,主要是因為:
1.虛擬貨幣很多都是空氣幣。
2.不少國家對虛擬貨幣不認可。
3.交易所都是個人企業,有跑路的風險。
虛擬貨幣面世之後,一直受到不少投資者青睞,導致不少虛擬貨幣價格走高,其中比特幣價格已經漲到了幾萬美元,其他的虛擬貨幣在炒作之下,價格也不斷攀升,從虛擬貨幣上交易所開始,就幾百倍甚至幾千倍的暴漲,但是這背後恰恰說明虛擬幣毫無價值,根本靠不住。
三、虛擬貨幣交易所都是個人企業,有跑路的風險。虛擬貨幣想要交易,需要通過虛擬貨幣交易所,這些交易所都是由個人或者企業創辦,沒有任何承擔風險的能力,甚至有的交易所就是為了騙人,在用戶充值之後,想辦法坑客戶。
虛擬貨幣從內部價值,到外部使用,不會創造任何價值,也沒有任何安全保障。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
⑥ 虛擬貨幣騙局怎麼報警
虛擬貨幣騙局直接打110報警電話報警。
銀保監會、中央網信辦、公安部等多部門發布風險提示稱,一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號,通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。
此類活動並非真正基於區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實,實質是「借新還舊」的龐氏騙局,資金運轉難以長期維系。
公眾要理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識。被騙後及時到公安機關報案。
(6)炒作虛擬貨幣永不下車擴展閱讀:
虛擬貨幣首先是網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易,利用網上支付工具收支資金,風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站,實質面向境內居民開展活動,並遠程式控制制實施違法活動。
一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度,可以代為投資,極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外,監管和追蹤難度很大。
其次是欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作,編造名目繁多的「高大上」理論,有的還利用名人大V「站台」宣傳,以空投「糖果」等為誘惑,宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」,具有較強蠱惑性。
實際操作中,不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外,一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣,或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作,具有較強的隱蔽性和迷惑性。
最後這類行為存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳,以炒幣升值獲利和發展下線獲利為誘餌,吸引公眾投入資金,並利誘投資人發展人員加入,不斷擴充資金池,具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。
⑦ 國家為什麼禁止虛擬貨幣交易
國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點:
1、價格波動劇烈,消費者保護缺失:
虛擬貨幣是網路化的產物,在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎,投資者只能通過前端界面操作,表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。
比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎,市場投機氣氛濃厚,價格波動劇烈,投資者盲目跟風炒作,易造成資金損失。
2、躲避監管,成違法犯罪活動的「幫凶」:
比特幣在所謂的「暗網」(DarkWeb)世界作為支付工具大行其道。「暗網」中充斥著各類嚴重違法犯罪活動。比特幣發明的初衷之一就是躲避監管,具有匿名性、跨境流動便利等特徵,已成為「地下經濟」的首選工具。
比特幣及交易所等產業鏈的存在,構築了一個法定貨幣之外進行資產轉移、融資的違規金融市場,增加了監管部門對金融安全和穩定的管理難度,滋長了監管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風險和社會安全隱患,已經遠高於其創新價值。
(7)炒作虛擬貨幣永不下車擴展閱讀
虛擬貨幣交易不受法律保護:
根據中國人民銀行等部門於2013年12月3日出具的《關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》,虛擬貨幣不是貨幣當局發行,不具有法償性和強制性等貨幣屬性,並不是真正意義上的貨幣。
從性質上看,虛擬貨幣應當是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用,公民投資和交易其他虛擬貨幣這種不合法物的行為雖系個人自由,但不能受到法律的保護。
⑧ 誰知道虛擬貨幣大家都怎麼玩啊,dcpro的平台行么
誰知道虛擬貨幣大家都怎麼玩啊,dcpro的平台行么?投資有風險
⑨ 虛擬貨幣被禁交易違法
國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點:
1、價格波動劇烈,消費者保護缺失:
虛擬貨幣是網路化的產物,在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎,投資者只能通過前端界面操作,表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。
2、躲避監管,成違法犯罪活動的「幫凶」
虛擬貨幣交易不受法律保護:
虛擬貨幣交易是不違法的,投資虛擬貨幣也是不違法的。但是如何拉人頭參與虛擬貨幣交易,那就是違法的,是不合法的,可能涉嫌非法集資。
⑩ 對虛擬貨幣炒作說不!三大協會聯合發布公告,你覺得那些投機者會聽嗎
近日,一則“對虛擬貨幣炒作說不!三大協會聯合發布公告”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。那麼,三大協會聯合發布公告之後,投機者們會聽勸告嗎?我認為是有兩部分的。第一部分,是會聽的。這類人通常是在虛擬貨幣的炒作中虧錢了的,或者是爆倉了,又或者是害怕提不出來錢的。第二部分,是不會聽的。這些人應該是在這次的大跌中倖存了的,或者是做空賺了的。總體而言呢,我認為是不會聽的人是比較多的,因為爆倉的人數相比於總人數來講還是比較少的。那麼具體的情況是什麼呢?我來給大家分享一下我的看法。
一.一部分會聽首先,是會聽的人群。這類的人群主要就是在這次的暴跌中爆倉了的人群。他們可能是沒有錢在進來賭了,也可能是在這次爆倉中被嚇壞了。還有一些是看到了三大協會的公告說要封禁人民幣兌換泰達幣的通道,這就會讓自己的錢變不成人民幣,也睡讓人們感到恐慌。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下。