民法典對虛擬貨幣

Ⅰ 新民法典對挪用資金如何判定

民法典不涉及挪用資金這樣的事，挪用資金屬於刑法中的犯罪行為，由刑法規范。刑法中對挪用資金是根據挪用資金的數額定罪量刑的。

Ⅱ 民法典中有假幣的這一條嗎

民法典合同編中的重大問題

按：本文系王利明教授在最高法院第三巡迴法庭講座內容整理，轉自公號「法語峰言」，整理人蔣浩天、郝書馨。

我們的民法典是七編制，以民事權利為中心構建，具有內在的邏輯體系。

法治的核心是限制公權，保障私權，這也是民法典的價值核心。

民法典一共有1300 多條，合同編有500 多條，可見合同編的重要意義。

一、合同法與債法總則的關系

1. 合同法應當發揮債法總則的功能

合同法總則的體系是按照交易的順序規定的，從交易的發生到消滅，我們應當盡量保持合同法總則的完整性，而非把目光過度放到債編。我們一直以來只有合同法，沒有債法，不設債法總則編也是考慮到法官的適應性。

2. 在合同履行中應當將債的履行規則盡可能納入其中，從而更好地發揮債法總則的功能

不設債法總則之後，一個重要的問題就是債的分類往哪放。所以要把合同的履行這一章擴大化，從而吸納債法的規則。

3. 有必要在合同編設置「 准合同」 一節，規定各種法定之債

不當得利和無因管理往哪放是一個問題。王軼的建議是採用英美法和法國法的概念，採取准合同這個概念，放在合同編最後。准合同概念源自羅馬法，後來被英美法吸收。無因管理放在准合同是沒有問題的，給付型不當得利放在准合同是沒有問題的，但是加害型不當得利是典型的侵權行為，放在准合同就有疑問。我的建議是加一個准用條款，適用侵權編的規定。

二、完善合同訂立規則

1. 明確網路交易平台的法律地位

網路交易平台的法律地位是有爭議的，第一種情形它是給交易雙方提供交易的機會和場所，更類似於居間人的地位，因此應當適用居間的規則。第二種情形它是買賣合同中的賣方，這樣直接適用買賣合同的規則即可，不需要專門規定。第三種情形它是作為賣方的代理人存在，此時適用代理的規則即可。這樣一來，現有的規定基本是可以涵蓋的，似乎沒有必要做專門的規定。

2. 完善以實際履行方式訂約的規則

合同法第10 條規定合同訂立可以以口頭、書面或者其他形式。這里的其他形式，主要就是以實際履行方式訂立。我們認為，此時一方必須履行主要義務，這里的主要義務，必須包含未來合同的主要條款。什麼是合同的主要條款呢？合同法司法解釋（二）第1 條曾經做了一個規定，我認為這個規定有一定道理，但是當事人、標的、數量這三個因素並不能概括所有合同的主要條款，因此需要做一系列的細化規定。

Ⅲ 民法典（草案）亮點：虛擬貨幣、網路財產可以合法繼承嗎

《民法典（草案）》
第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產，是依照法律規定或者根據其性質不得繼承的除外。
因此自2021年民法典實施開始，遺產的范圍擴大到了自然人的合法財產，虛擬貨幣和網路財產合法部分是可以繼承的。

Ⅳ 談談民法典為什麼可以為我們的生活保駕護航

民法典保駕護航與時俱進。現代生活日新月異，科學技術突飛猛進，尤其是在數字經濟的今天，現代科技已經融入了我們生活的點點滴滴；

諸如移動支付、數字經濟、虛擬貨幣、轉賬支付等等，都是數字科技給人們帶來的便利，然而也伴隨著各種弊端。民法典直面新時代科技挑戰，充分體現了與時俱進的態度，也保障了新時代新事物對人民生活的影響。

民法典實施得好，人民群眾權益就會得到法律保障，人與人之間的交往活動就會更加有序，社會就會更加和諧。廣大基層黨員幹部、普通群眾更加要深刻理解民法典出台的重大意義。

(4)民法典對虛擬貨幣擴展閱讀：

2019年6月25日，栗戰書委員長主持召開十三屆全國人大常委會第十一次會議，會議審議了民法典婚姻家庭編草案和民法典繼承編草案。

2020年5月22日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨作關於《中華人民共和國民法典（草案）》的說明。

5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。

Ⅳ mfc虛擬貨幣受法律保護嗎

正常審議的民法典明確虛擬財產受法律保護，不過還得等該法律頒布生效。

Ⅵ 民法典對單位集資如何規定能購買不

單位對自己員工，不視為對非法集資。