虛擬貨幣實名認證風險

1. 請問實名認證有風險嗎

實名認證風險肯定是存在的，一方面是有可能泄露自己的個人信息，另一方面，如果遇到黑心平台還可能會採取非法手段盜取個人的財產。

但是，當今社會不管是互聯網或者是網路以外，實名認證已經成為出行辦事的一種必備要求，不管是出行購票、開車還是住店，也可能是辦理任何證件、買房等等，這些都離不開個人的實名信息，社會也愈來愈逐步發展為誠信做人誠信做事的方向。

實名認證是把雙刃劍，有利也有弊，所以在面對眾多的網路交易時，就應該保持自己的警覺性，在從事任何平台交易前就要確保自己充分了解平台的信譽，盡可能的保證我們的身份信息的隱私和安全。

(1)虛擬貨幣實名認證風險擴展閱讀

實名認證有利於確定身份，讓商家和客戶之間彼此了解和交流,有利於網路商城的開展，避免了一些不法分子在網路上欺騙消費者。

在網路營銷發達的時代，實名認證也帶來信息外露的隱患，導致營銷電話不斷等，如很多行業交流網站，要求實名認證，有供應就有需求，很多營銷廣告者就乘虛而入，利用實名認證的會員信息進行商業活動，所以選用實名認證時一定要謹慎。

2. 虛擬貨幣的現實風險

虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。 對於以Q幣為代表的虛擬貨幣是否沖擊人民幣的討論自2004年以來一直被各方人士所關注。但官方對此一直沒有明確說法。虛擬貨幣的交易方式也由此迅速擴張。一連串的事件引發了社會各界對虛擬貨幣的關注。人們紛紛對其發表了自己的看法。有人認為虛擬貨幣會對人民幣產生沖擊，應該採取強制措施禁止虛擬貨幣的發行；也有人持保留的態度，認為虛擬貨幣不會對人民幣產生沖擊，不應該過早扼殺了商業組織的發展活力。華為集團的張潔便是這樣認為的。
隨著技術的不斷進步，電子支付(包括電子貨幣)在改變人們支付習慣的同時，也在潛移默化地改變人們的消費習慣，促進消費信貸的擴大。對這種新興事物，密切關注其形式的創新，性質的演變，運作方式的差異以及對信用風險、道德風險等可能造成的沖擊，適當加以監管，自然是必要的。但更重要的是給市場主體相應的發展空間，避免在市場發展初期扼殺相應商業組織的發展活力。因此，對待電子貨幣最好的方法是靜觀其變，加強研究。在面對類似「Q幣沖擊人民幣金融市場」的言論時，需要在認清科技進步的大背景下進行討論，懂得問題的關鍵是如何設計相關政策，鼓勵電子貨幣等電子支付工具的發展，而非暴炒虛擬貨幣、電子貨幣的危害，呼籲加強監管。

3. 原子幣實名認證有風險嗎

不要玩這個了 都是騙局 後期全部跑路停盤

4. 虛擬貨幣的風險有哪些

您好，虛擬貨幣並非真實貨幣，沒有中央銀行在背後進行總量控制和宏觀調控，其是否值錢完全看其供應量。例如，根據中本聰的演算法，最終比特幣的供應量是2 100萬個，不會再增加。但如果其模型被發現存在缺陷，導致貨幣供應海量增加，當前的交易平台及投資者將血本無歸。
應對策略：諸多演算法愛好者已經進行過反復推演，至今未發現存在模型缺陷。

5. 用幣安不實名認證有什麼影響

最好還是認證一下吧，這樣你自己也可以放心，會方便許多，很多操作不認證會多很多不必要的麻煩，浪費時間。

6. 虛擬貨幣交易所平台突然把你實名認證刪除，你再實名認證一直就在審核中六天了是不是就沒希望了

不是，他這平台就是這么規定的，按他的規定去做就行。

7. 不知道虛擬貨幣這個風險大不大啊

(一)價格穩定風險
理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：
(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。（更好的數字貨幣交易平台盡在「幣匯」）
然而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。
(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。
作為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產生影響，削弱央行貨幣控制權。
(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實GDP產生影響。
網路貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。
(二)金融穩定風險
網路虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：
(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。
(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。
(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。
(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。
(5)對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

8. 虛擬貨幣有風險么啊

貨幣基金的話，是沒有風險的。其他的，比如股票型或者是債權型基金的話，風險就有了。但是貨幣基金的收益是比較的低的，只能是相當於存錢了。

9. 現在網上實名認證有風險嗎

有風險。

互聯網實名制一方面可以成為掃除不良信息的「鐵掃帚」，另一方面也會讓各個互聯網平台成為黑客眼中的「肥肉」，增加網民個人信息泄露的風險。

據2017年3月360補天漏洞相應平台發布的《2016年網站泄露個人信息形勢分析報告》顯示，2016年有58.5%的網站漏洞會導致泄露實名信息，62.4%的網站漏洞會泄露行為信息，可能泄露的數量多達42.3億條和40.1億條。

據業內人士介紹，黑客往往通過「掃號撞庫」的方式，得到用戶在互聯網平台的注冊信息並賣給不法分子，而不少平台還缺乏對這種「撞庫攻擊」的有效防禦措施。

(9)虛擬貨幣實名認證風險擴展閱讀：

為實名制網民們撐起個人信息的「保護傘」。

各大互聯網平台陸續從技術和監管兩方面完善自己的防禦系統，防止黑客攻擊導致用戶信息泄露。據了解，某互聯網購物平台已成立安全團隊，以網路安全攻擊的安全風險發現識別為基礎，發現內部網路高級別持續性威脅，挖掘與檢測針對買家與商家的釣魚網站，並及時處理。

國家有關部門也陸續出台各項法規，保障互聯網用戶信息安全。

「我國《關於加強網路信息保護的決定》《侵權責任法》及其司法解釋等一系列法律規定，都反復強調了個人信息安全問題。由此可見，我國網路信息安全和個人數據安全已經被提到了國家最高層面，對個人信息的使用、採集等都需要嚴格的法律程序和明確的法律授權。」

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，在這樣的背景下，全面建立實名制，實際上可以加強用戶的個人信息安全保護。