虛擬貨幣純粹就是炒作
目前市面上，除了比特幣是有實際應用的（這個應用很多是非法交易），其他虛擬幣種多數沒有實際應用，純粹的炒作而已，價位還不如股票穩定，更有些虛擬幣都不開源就是傳銷詐騙。
挖礦，需要大量顯卡，消耗大量電力資源，比特幣礦池本身就已經接近枯竭，其他幣又沒有挖礦的價值，很可能挖出來的幣賣不出一個電費錢，造成大量的資源浪費。
最後，我國禁止虛擬幣交易，炒作虛擬貨幣的風險過高，所以挖礦列入淘汰產業是很正常的
B. 你是咋樣看待「虛擬貨幣」的
主要是虛擬貨幣是否合法
C. 「虛擬貨幣」炒作風險值得高度警惕嗎
9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對相關行為做出了明確規范。
在監管部門明確態度之後，盡管比特幣中國、火幣網等「虛擬貨幣」運營商陸續對交易平台採取了限制措施，但「虛擬貨幣」炒作風險卻依然值得高度警惕。
相比於傳統的金融產品與金融活動，「虛擬貨幣」目前並沒有一個客觀的價值參照，基於「虛擬貨幣」進行的金融活動更是長期游離於監管體系之外，因此相關金融活動容易陷入「預期定價」「情緒定價」等問題。在此背景下，「虛擬貨幣」不僅可能讓灰色交易甚至黑色交易藏身其中，還很有可能引發各類風險，「擠出」真正的金融創新，從而不利於互聯網金融的持續健康發展。
D. 通幣查處了沒有通幣純粹就是網路傳銷騙錢，可是就怎麼沒有機構查處呢
中國加入了WTO根據規定任何國家和地區無權關閉互聯網公司。
虛擬貨幣發行合法性得到認可
中國電子商務協會政策法律委員會副主任、北京廣盛律師事務所上海分所律師劉春泉向新民網記者介紹，他認為《通知》的下發可能是一個訊號——國家對虛擬貨幣的存在及其合法性已經一定程度上給予了認可。
劉春泉表示，這個《通知》規范和限制的雖然是虛擬貨幣的發行與交易，但事實上可以從更為正面的角度去解讀。
「實物貨幣的發行是國家行為，包括騰訊在內，一些發行虛擬貨幣的企業曾經在面臨社會質疑時，非常擔心發行虛擬貨幣的合法性問題。」劉春泉告訴新民網記者，事實上在這個通知之前，對虛擬貨幣到底是否合法，並沒有什麼權威的說法。
因此劉春泉認為，這個《通知》的主題雖然是對虛擬貨幣加強管理，內容是對其發行和交易進行限制，但也可以從中看出國家對虛擬貨幣發行的合法性已經予以了認可，「至少政府部門在這個官方文件中沒有禁止發行虛擬貨幣。」
劉春泉認為，這個《通知》對於網游企業盈利模式的合法性有著重大意義，對企業來說總體上是好事。
E. 虛擬貨幣騙局怎麼報警
虛擬貨幣騙局直接打110報警電話報警。
銀保監會、中央網信辦、公安部等多部門發布風險提示稱，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。
此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。
公眾要理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識。被騙後及時到公安機關報案。
(5)虛擬貨幣純粹就是炒作擴展閱讀：
虛擬貨幣首先是網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。
一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。
其次是欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。
實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。
最後這類行為存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以炒幣升值獲利和發展下線獲利為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。
F. 虛擬貨幣是騙人的嗎總感覺是騙人的
特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。[1-2]
西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣
前幾年中國大媽就瘋狂炒作比特幣。
G. 這兩天虛擬貨幣瀑跌為什麼還有人買
虛擬貨幣的主要作用就是炒作。
因此，有人進行炒作很正常。
H. 對虛擬貨幣炒作說不！三大協會聯合發布公告，你覺得那些投機者會聽嗎
近日，一則“對虛擬貨幣炒作說不！三大協會聯合發布公告”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，三大協會聯合發布公告之後，投機者們會聽勸告嗎？我認為是有兩部分的。第一部分，是會聽的。這類人通常是在虛擬貨幣的炒作中虧錢了的，或者是爆倉了，又或者是害怕提不出來錢的。第二部分，是不會聽的。這些人應該是在這次的大跌中倖存了的，或者是做空賺了的。總體而言呢，我認為是不會聽的人是比較多的，因為爆倉的人數相比於總人數來講還是比較少的。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。
一.一部分會聽首先，是會聽的人群。這類的人群主要就是在這次的暴跌中爆倉了的人群。他們可能是沒有錢在進來賭了，也可能是在這次爆倉中被嚇壞了。還有一些是看到了三大協會的公告說要封禁人民幣兌換泰達幣的通道，這就會讓自己的錢變不成人民幣，也睡讓人們感到恐慌。
以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。
I. 虛擬貨幣成陷阱！不到兩個月2000多人中招，究竟是怎麼回事
虛擬貨幣,彷彿能讓人一夜暴富,如比特幣,當初一枚幾塊錢,現在一枚5萬美元.不是所有虛擬貨幣都是比特幣,幣圈水深, 還是要謹慎一點好,現在不少朋友都想去投資這個區塊鏈的數字貨幣，想加入一夜暴富的大軍.
該公司讓客戶在購物商城購買鐵皮楓斗、紅酒等商品,公司送“深藍積分”，同時積分還有消費增值,消費增值以積分形式返還，積分還可以轉換成交易平台的虛擬幣即“貝藍幣”，虛擬幣可以在交易平台買賣或提現，可以有漲有跌。
公司運營不久後，又請來外號“風神”的網路操盤手，共同經營“深藍積分”“貝藍幣”網路平台集資項目,美麗的噱頭的背後，是一場非法集資的騙局。
為了吸引受害人進入圈套，裝門面，購豪車,擴大虛假宣傳，吸引投資人。
後因股東之間產生矛盾，操盤手被舉報並被公安機關抓走，公司項目終於崩盤，這一非法集資案件也逐漸浮出水面。
J. 國家大力遏制虛擬貨幣炒作，是不是要抑制區塊鏈發展
很顯然不是。對國家來說，區塊鏈技術和虛擬貨幣，是分開對待的。國家大力發展區塊鏈，是利用區塊鏈的某些特性來推動科技、金融等行業的發展，比如區塊鏈在供應鏈金融方面就有不錯的效果。而遏制炒幣，本質上還是保護普通群眾上當受騙。