臉書的虛擬貨幣和微信

1. 臉書通過二維碼支付，何時會全面推出

在社交網路包圍現代人生活的時空背景下，如何把公私領域分開，是不少網路使用者的困擾。而為了爭取企業用戶市場，且提供一個更為便利的工作溝通用平台。Workplace是一項專為企業內部溝通而生的平台，與Facebook類似的是，不僅提供網頁版(web)，現在也提供iOS App，且已經可以在全球App Store下載。

2. 為何臉書風靡168個國家，而微信只留在中國

因為微信比臉書晚出來好幾年，微信出來時，臉書已經非常盛行了，微信想要打入根基深厚的臉書市場，是很難的。

3. Facebook新貨幣Libra將與支付寶微信競爭，它有可能贏嗎

libra是facebook發行的一種加密貨幣。

這種新貨幣libra要與支付寶還有微信競爭，這是根本不可能贏的。

而且這個libea的發行從發行以來就一直受到外界的質疑，認為他有可能會成為一個洗錢的工具。美國還屢屢開聽證會，要求他們停止發行這個貨幣，但是臉書公司拒絕停止發行。

不過在中國，我們是不使用臉書這個軟體的，所以他是否有新的一些手段，和我們也沒有太多的關系。

4. Facebook將與微信，支付寶競爭，我們的支付方式會因此被改寫嗎

當地時間7月17日，美國眾議院金融服務委員會針對Facebook加密貨幣天秤幣（Libra）的聽證會如期舉行。雖然一些議員稱贊了Libra的創新，但聽證會的基調充滿了敵意，顯然Facebook還沒有明確的路徑來啟動Libra。議員對於Facebook在解決隱私泄露、干預選舉等問題之前，切入加密貨幣和金融領域表示強烈懷疑。

「這里不是矽谷，」紐約州眾議員貝拉斯奎茲(Nydia Velasquez)對Libra項目負責人馬庫斯稱，「你不能邊做邊解決問題。」

加利福尼亞州眾議員舍曼(Brad Sherman)說，Facebook CEO扎克伯格要成為隱私保護的倡導者，卻為此開發了為毒販、人販子、恐怖分子、逃稅者和制裁逃稅者提供隱私保護的工具。鑒於Libra項目潛在規模巨大，他質疑馬庫斯為何代替扎克伯格在國會接受質詢。

盡管兩黨許多議員都對Libra計劃表示擔憂和懷疑，但一些共和黨人認為，政府不應本能地反對私營部門的新想法。一些人指出，Libra可以為難以獲得傳統銀行服務的人帶來好處。

5. 臉書和QQ微信哪個最先出，沒有QQ微信前國人都用臉書嗎

臉書成立於2004年2月4日
騰訊qq的發行時間是1999年2月。qq前身叫OICQ ，OICQ模仿ICQ它在ICQ前加了一個字母O，意為opening I seek you，意思是「開放的ICQ」。但被指出侵權行為，2000年11月騰訊推出QQ2000版本，OICQ正式更名為QQ。
1999年10月，就在OICQ席捲中國即時通訊市場之時，一紙律師函發到了剛剛成立3年的騰訊公司。ICQ的母公司美國在線（AOL）起訴騰訊侵權，要求OICQ改名。馬化騰急中生智，將OICQ改名為QQ。

所以qq先出的。之前大家用的還是郵件，msn等等。。臉書當時還沒出生的

6. 臉書和微信的區別有什麼

1.運營商不同，一個是國內運營商，一個是國外運營商。微信是騰訊公司的，臉書是美國facebook的中國大陸沒有。 微信主要是在手機上比較火。

2.使用人群不同，微信是國內用戶為主流及一小部分國際友人。臉書是國際用戶為主流及一小部分用代理上去的國內用戶。

3.內容有差異，微信宣傳社會主義核心價值觀，不允許反黨反社會的言論出現，臉書包容性較大。

4.國內使用差異。微信在國內可隨便玩，臉書在國內是禁止注冊、登陸、發言的。Facebook 是美國的一個社交網路服務網站，於2004年2月4日上線，是全球最為流行的社交網路。

微信 (WeChat) 是騰訊公司於2011年1月21日推出的一個為智能終端提供即時通訊服務的免費應用程序，微信支持跨通信運營商、跨操作系統平台通過網路快速發送免費（需消耗少量網路流量）語音簡訊、視頻、圖片和文字。

4.國內使用差異。微信在國內可隨便玩，臉書在國內是禁止注冊、登陸、發言的。Facebook 是美國的一個社交網路服務網站，於2004年2月4日上線，是全球最為流行的社交網路。

7. 如果推特臉書這些海外社交軟體幾年前進入中國市場，那現在還能有微信的一席之地嗎

我覺得有啊，因為微信是騰訊的啊。在微信還沒開發出來的時候，是QQ占據主導地位，我不覺得這些外來的聊天軟體可以壟斷得掉QQ的即時通訊的地位的。

8. 天秤幣（Libra）臉書已經在其它國家開始使用了嗎

Facebook的員工已經在使用天秤幣，若Calibra團隊（Facebook的數字錢包項目團隊）中的一員出席會議遲到，則其將被沒收一定數量虛擬貨幣作為處罰。