最近虛擬貨幣怎麼長得那麼多

⑴ 虛擬貨幣逐漸走進人們視野，它的前景如何

虛擬貨幣雖然漲勢喜人，得到了不少投資者的喜愛，但是虛擬貨幣前景堪憂。

虛擬貨幣從誕生之初，就被人們寄予厚望，但是虛擬貨幣去中心化，並沒有讓人們得到好處，而虛擬貨幣也偏離了初衷，成為資本炒作的工具。

虛擬貨幣未來很難有大的發展，沒有應用場景，無法讓更多人持有，不受國家認可，無法得到資產保護，各個國家數字法幣起來之後，虛擬貨幣會退出市場。

虛擬貨幣誕生的時候，很多國家的數字法幣還沒有興起，但是隨著不少國家發行了自己的數字法幣，勢必會打擊這類虛擬貨幣，虛擬貨幣沒有實體支持，只是數字而已。因此虛擬貨幣最後的結局，會被人們拋棄。

虛擬貨幣雖然讓不少人暴富，但是也讓很多人血本無歸，只是炒作的工具而已，完全沒有前景可言。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

⑵ 狗狗幣大漲，這種虛擬的東西為什麼會有那麼多的商機

狗狗幣又再次大漲，狗狗幣是類似於比特幣的虛擬貨幣，在2021年，各種虛擬貨幣都面臨一輪大漲。主要原因是由於去年的新冠疫情加上美國以及世界主要國家的貨幣超發導致的。在狗狗幣最近幾年，他已經漲了超過百倍。是一個很誇張的數字，特別是今年狗狗幣的漲幅非常巨大。甚至超過了比特幣，主要是在特斯拉的老闆馬斯克代言之後就出現了一個很大的漲幅。讓大多數人以為在上一輪漲幅已經到達了最大點，但是最近又出現了新一輪的漲幅，是非常令人驚訝的事情。這種虛擬貨幣有著上機的原因主要有以下幾點，

虛擬貨幣可以在全球都進行交易，只要進行登陸交易所，那麼交易將十分按便捷，網上交易所在全天都可以運行，那也就是說在所有的時間段都可以進行交易，這就加大了投資以及投機的風險，有風險的地方就會有收益。所以說很多的投機收益里有很多的，大老闆都會進行這種比較有賭博行為的虛擬貨幣交易。

⑶ 目前中國有多少種虛擬貨幣這些虛擬貨幣在中國是否合法

在物質豐富的年代，金錢能買到自己想要的東西，充實生活，因此人們心中都有一個實現財富自由，走進美好人生的夢。這樣的夢有很多，常常被利用，隨著互聯網的發展，網上交易變得方便快捷，人們的理財思想也提高了，就會拿閑錢去投資，但銀行利息低，基金不會選，股票水太深，總的來說就是收益不能夠給貪婪的人誘惑。

1、沒有被證監會、銀保監會認可的金融交易平台是不合法的。隨著區塊鏈的概念被提出，虛擬貨幣開始盛行，在中國就有比特幣、萊特幣、瑞泰幣等，這些虛擬貨幣的收益被吹得神乎奇乎，聽了的人都會眼紅，新生幻想，殊不知這只是一個龐氏騙局，虛擬貨幣交易平台就會忽悠投資者請君入瓮，將投資者的資金騙進去之後就是一串數字，有的一買就狂跌，聰明的人還可以止損，有的買進開盤瘋漲，投資者不斷加入籌碼，最終無法套現。

⑷ 說說長期持有某種虛擬貨幣是一種怎樣的體驗

六月底入手，每個月1～2000左右，選了幾個主流和山寨幣，現在總共投了8000多，逢低買進，就這還虧損30%。只買不出，屯著。30%回本賣掉，其他繼續屯著，3～五年。

⑸ GEC環保幣那麼假怎麼還有那麼多人相信那麼明擺著的坑怎麼還有那麼多人往裡面跳

我認為之所以會這樣，主要還是因為比特幣的出現使很多人看到了一夜暴富的可能性，因此很多人相信了這些虛假的貨幣，其實就算是比特幣現在來講，也沒有得到所有國家的認可，並不是真正的流通貨幣也存在著崩盤的可能性。

⑹ 為什麼那麼多人炒虛擬貨幣

虛擬貨幣是社會發展的必然，但是目前的虛擬貨幣有很大的不穩定性，就是由於現在的不穩定，才會有這么多人炒，只有不穩定才會伴隨著大風險大收益，每個人都有一種賭徒的心裡。。只看誰笑到最後，最後的接盤俠八成就是這些炒貨幣的散戶。。

⑺ 為什麼現實中的貨幣越來越多,中央銀行如何發行了怎麼多的貨幣

你好
樓主你問的問題有點奇怪。
（1）首先，很多國家都會發行貨幣，一個國家可能存在幾種貨幣。比如香港有3個。
（2）中央銀行不會發行很多貨幣。現實中確實有很多貨幣，比如日元 美元，韓元 歐元等。但是不是由同一個中央銀行發行的。一個國家一般就一個中央銀行。
（3）對於這些貨幣的管理，只需要做好匯率換算就可以了。
ok

⑻ 虛擬貨幣的風險高不高血本無歸的幾率有多大

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險

在特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(BIS)發布的《重要支付系統的核心原則》(CP)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合CP中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大-眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比-特幣為例：2009到2010年初，比-特幣毫無價值;2010年夏天比-特幣交易開始進入黃金時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比-特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比-特幣繼續升值，其與美元的兌換率達到了1:1;2013年，比-特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。

不同於股票、債券等成熟資本市場，比-特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度低，比-特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比-特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比-特幣相關活動視為非法。各個國家對比-特幣的態度及採取的應對措施都將對比-特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。