海南開放博彩虛擬貨幣

⑴ 在網上以賭博的形式進行，但是輸贏都是虛擬幣，並且不能和真的貨幣互換，算違法嗎

不.

⑵ 海南虛擬幣

沒有海南虛擬貨幣這一說，虛擬貨幣理論上可以全球流通的。知名的虛擬貨幣有比特幣、瑞泰幣、萊特幣、狗狗幣、以太幣、瑞波幣等等。

⑶ 網路虛擬幣怎麼樣交易構成賭博

如果是一個利用虛擬貨幣進行對賭的平台，那就可能會構成賭博。例如，世界盃期間使用比特幣進行賭博的是非常多的。雖然是違法的，但仍舊是屢禁不止。
虛擬貨幣實際上在國內並沒有獲得完全的認可，是不可以作為貨幣來使用的，只是作為一種互聯網商品而存在。但也可以作為一種資產而存在，例如歐陸眾籌平台推出的代幣是作為一種資產憑證而存在的。

⑷ 付款方顯示對方交易風險，請以賭博贏錢、虛擬幣投資或炒匯理財等理由的拉攏付款，支付寶中斷了此次操作

支付寶被多人投訴了，建議付款時不要在備注哪裡亂寫，直接轉就好，現在支付寶系統對虛擬幣交易風控嚴重。

⑸ 在網路上做賭博類游戲的游戲幣買賣構成犯罪嗎

如果情節嚴重，則涉嫌犯罪，應當依法追究其刑事責任。
《刑法》：第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

⑹ 我想問大家個事，我爸爸騙別人錢，可能騙的還不少，他在搞了個什麼虛擬貨幣，其實就是詐騙和賭博，我想問

問什麼？我建議你匿名舉報，否則受害人會活的很艱難

⑺ 家人沉迷虛擬貨幣騙局，該如何勸阻

把他的幣悄悄轉到自己的冷錢包里，等他發現幣被盜了，就不會再相信這些互聯網的投資產品了，這樣一舉兩得，即能阻止他買數字幣，等牛市來了你一賣還能發財!

⑻ 比特幣15分鍾爆倉8億，比特幣算不算一種賭博

比特幣對於我們普通人來說當然是一種賭博。因為我覺得比特幣就是一種虛擬的金融經濟，就是為了吸引我們現實生活中的股民參與進去，因為只有更多的人帶著自己的錢財湧入，這些資本企業家才能通過後台運作來賺取一定的收益。那麼這些錢怎麼來的，就是把現實生活中的股民的錢。對於我們來說是賭博，對於他們來說就是穩賺不賠的事業。

但是我覺得他就是一種賭博，現在還在市場中，可能有些人會賭輸賭贏，但是當你做到了最後一定會滿盤皆輸。到時候就會因為比特幣這種泡沫經濟的蕭條使得全球虛擬界都會收到影響。

⑼ 海南虛擬貨幣交易平台銀商寶

完全就是陷阱來的，就是一個類似傳銷的騙子公司，打著所謂的「高風險，高回報」的幌子，其實這根本就不是投資項目，而且公司也根本沒有上市，股票代碼都是假的，大家可以去查，一個月之後就跑路了。
真正的數字貨幣的信息都是公開透明的，隨時可以進行查詢的，例如比特幣、瑞泰幣、萊特幣、活力幣等等。

⑽ 用推幣機做生意違法嗎 警方抓嗎

推幣機，是賭博機的一種，是法律嚴厲禁止的。

如果擺推幣機，該違反《治安管理處罰法》第70條之規定，涉嫌為賭博提供條件或者賭博，公安機關可以依法對行為人進行查處。對於擺放的推幣機，依法給予收繳。

附：《治安管理處罰法》第七十條以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。

《刑法》第三百零三條 賭博罪

以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。 開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

(10)海南開放博彩虛擬貨幣擴展閱讀

新司法解釋

2005年5月12日，最高人民法院、最高人民檢察院發布了《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。准確理解和適用《解釋》，應從以下幾個方面把握：

是否「以營利為目的」是區別賭博罪與非罪關鍵

根據刑法第三百零三條的規定，構成賭博罪的前提，不但必須具備直接故意的一般主觀要件，而且必須具備「以營利為目的」的特別主觀要件。這里的「以營利為目的」，指行為人實施聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業的行為，是為了獲取數額較大的金錢或者其他財物。

行為人獲取財物的方式，主要包括以下幾種情況：一是抽頭漁利，二是開設賭場獲取非法收益，三是直接參賭獲利，四是組織中國公民赴境外賭博，獲取回扣、介紹費等費用。

司法實踐中，認定行為人是否具有「以營利目的」，主要根據行為人實施賭博行為的方式和上述獲利方式綜合判斷。「以營利為目的」的有無，決定了行為人是否構成賭博罪，也是區別賭博罪與非罪的關鍵。行為人進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，雖然主觀上也有為了贏取少量財物的獲利成分，但輸贏對其無所謂，或者意義不大，其主要目的是為了消遣、娛樂，因此，不屬於「以營利為目的」。

建立賭博網站可認定為開設賭場

司法實踐中，只要查明行為人建立了賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受賭客投注的，即可認定其屬於開設賭場，而無論其發展的賭客數量有多少，賭客投注的次數有多少、投注的資金量有多大。

實踐中也存在這種情形，即行為人只是利用其獲取的賭博網站的賬號和密碼，組織、招引他人在該賬號內投注。對此，如果行為人既沒有建立賭博網站，也沒有為賭博網站擔任代理，則不能認定其開設賭場；如果行為人符合《解釋》第一條規定的前三項標准之一，則應認定為聚眾賭博，否則不構成賭博罪。

賭博罪的共犯為片面共犯

《解釋》第四條規定的行為，在刑法理論上稱之為片面共犯。在認定賭博罪共犯時，需要注意的有兩點：

一是必須有證據證明行為人明知他人在實施賭博犯罪，這是行為人主觀上存在溝通故意的前提。行為人的認知狀態是明知，認知內容是他人在實施賭博犯罪。

二是行為人必須提供了資金、計算機網路、通訊、費用結算等直接幫助。其中計算機網路幫助，主要指互聯網接入、伺服器託管、網路存儲空間等條件和服務。其中直接幫助，是指對於賭博犯罪的發生和發展來說，這種幫助有直接的促進作用，並非可有可無。

國家工作人員賭博從重處罰

《解釋》第五條規定了從重處罰的若干情形：國家工作人員，包括國家機關工作人員主要是黨政官員，國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員等。這次專項行動的重點之一，就是打擊國家工作人員的賭博行為。在適用本條時，應當注意三點：

一是依照刑法規定，無論任何公民，除了以賭博為業的人以外，其參賭行為一般不構成賭博罪。國家工作人員的參賭行為也不例外。

二是從行為特徵看，國家工作人員因其具有正當合法的職業，因此難以認定其以賭博為業，但可以在符合第一條規定標准時認定其聚眾賭博或者開設賭場，從而構成賭博罪。

三是從追究刑事責任的角度講，國家工作人員實施賭博罪的，社會危害性更大，理應從重處罰。

賭博賄賂必須符合受賄罪和行賄罪構成要件

《解釋》第七條規定有兩點需要注意：

一是「通過賭博形式實施行賄受賄」中，行賄人和受賄人均直接參與形式上的賭博：「通過為國家工作人員賭博提供資金的形式實施行賄受賄」中，行賄人不直接參與賭博，只是為受賄人賭博提供資金。無論哪一種形式，受賄人均直接參與形式上的賭博。

二是認定賭博賄賂，必須符合刑法規定的受賄罪和行賄罪的具體構成要件，諸如受賄人有利用職務上的便利，索取行賄人的賭資的行為，或者有非法收受行賄人賭資，為行賄人謀取利益的行為，行賄人是為謀取非法利益而提供賭資，等等。

賭資包括三種形式的款物

《解釋》第八條規定，賭資包括三種形式的款物，即賭博犯罪中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過賭博贏取的款物。除此之外的款物，例如行為人隨身攜帶的尚未用作賭注或者換取籌碼的現金、財物、信用卡內的其他資金等，則不能視為賭資。

在網路賭博中，「點數」相當於現實賭博中的籌碼。這種計算方法，只適用於計算機網路賭博中對用作賭注的款物和賭博贏取的款物的數額的計算，能夠反映計算機網路賭博中真實的投注數額和贏取數額。

賭博犯罪分子所有的專門用於賭博的資金、交通工具、通訊工具，應當予以沒收。參賭人臨時乘坐的汽車、船隻、臨時聯絡用的手機等，則不宜沒收。