虛擬貨幣戰爭

⑴ 貨幣戰爭讀後感

這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之後又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在2007年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我並不贊同。我認為，這次危機的本質是「次貸」引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次「次貸」危機，進而演變成全球性的金融風暴。
西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品後銷售給投資銀行。投資銀行再利用「精湛」的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應後，金融市場就會發生劇烈動盪。據美國經濟分析局的調查，美國次貸總額為1.5萬億美元，但在其基礎上發行了近2萬億美元的住房抵押貸款支持債券（MBS），進而衍生出超萬億美元的擔保債務憑證（CDO）和數十萬億美元的信貸違約掉期（CDS）。

⑵ 貨幣戰爭是好書嗎

以下代表個人觀點，從專業的角度講書一般，想吸引門外漢的眼球，所以書大賣特賣，如果樓主也是這樣的，對不起，你是被「作者」大大的忽悠了一把，我記得梁文道就在電視節目中分析過這套所謂的貨幣戰爭，並指出其中多個錯誤之處和作者在受到采訪時透露出來的對經濟學毫無認識的事實。讀了書之後我也有太多的疑問，所謂的恢復金本位才是真正在打擊國家的權力嗎？只要上過中學的經濟學原理就應該知道這個事實！！！！
就說美聯儲吧，私人公司是吧？盈利很高是吧？盈利裡面，銀行家只取百分之六，其他全部上繳國家，並且不允許轉讓、買賣、抵押股份，銀行家只有義務沒有多少權利，所以一直有銀行家想方設法要退出美聯儲。
再說羅斯福，羅斯福推行新政大大地損害了資本家的利益，因此甚至摩根家族和其他資本家想要資助某位將軍發動政變推翻他的統治！在書中卻被描寫成了和銀行家同流合污的人！真是令人吃驚的扭曲和暗示！
單單說作者無知的鼓動恢復金本位，簡單點說，黃金掌握在資本家手裡，恢復金本位意味著資本家對經濟有更多的掌控權。一位資本主義國家派來的奸細，用一個花團錦簇的陰謀論混進了社會主義國家，還在不斷地用所謂的陰謀論腐蝕人民的頭腦，這是何等愚蠢可笑的事情！！！
我知道在很多流行趨勢上看，資本主義國家的陰謀論很受歡迎，但是我們了解世界正確的方法，應該是進一步的學習經濟學原理，而不是被一個所謂的陰謀論就解釋了西方世界的成功，這種做法是完全錯誤的！這是我的看法

所以我對於書的看法是，對於那些不太了解經濟的大眾來說，在消遣之餘，對於經濟形式有一點新的見解，或許會更好些。從這個角度來說，還是有價值的，值得一讀。但我最想告訴樓主的是應該正視這個世界，書中的觀點大多缺乏理論依據，如果樓主是想學習經濟學的話讀這本書應該多思考，而不是接受像這本書一樣洗腦般的愚民政策！這對於學習真正的經濟學是一種可怕的阻礙，因為它會讓你誤以為金錢操縱了一切，而事實上並非如此！

⑶ 中國如何應對貨幣戰爭

明確中國對待全球貨幣戰的基本態度：一是中國在全球貨幣戰中要保持定力，要以我為主，堅持貨幣政策穩定性、延續性。二是動態微調貨幣政策，全球貨幣戰中國不可能置身事外，在堅持政策穩定的同時，需要積極動態調整貨幣政策，應對不斷變化的貨幣環境。

全球貨幣戰爭的硝煙，會使外部環境判斷困難。

（1）人民幣兌美元匯率始終處於6.0至6.3的區間之內，所以如果匯率貶值的幅度超出這個區間，央行很有可能將入場干預來保持幣值的穩定。

（2）資本項目開放進度應當放緩，防範套利資金的大規模流出。更值得注意的是，如果因人民幣貶值，美元升值，而促使大量國內外游資拋售以人民幣計價的資產，那麼我國的樓市、股市等虛擬市場將會受創，所以今年防控金融風險乃是中國央行金融工作的重中之重。

（3）人民幣匯率在貶值時，更應該時刻警惕海外資金的大規模流出，從而刺破國內資產泡沫，引發全面的金融危機。投資時要謹慎，機會來了，風險也在上升。

⑷ 以太幣是不是新型傳銷

首先需要了解什麼是傳銷：

傳銷是指組織者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。傳銷的本質是「龐氏騙局」，即以後來者的錢發前面人的收益。

而新型傳銷則不限制人身自由，不收身份證手機，不集體上大課，而是以資本運作為旗號拉人騙錢，利用開豪車，穿金戴銀等，用金錢吸引，讓你親朋好友加入，最後讓你達到血本無歸的地步。

之後再判斷以太幣是否是傳銷的一種，是否需要會費，是否需要讓你拉親朋好友加入等。

(4)虛擬貨幣戰爭擴展閱讀:

以太坊是一個底層技術平台，開發人員可以在平台上創建分布式應用。有了應用之後，就會產生交易。有了交易，就會需要貨幣來完成交易。這樣一來，貨幣就有價值了，投資者的投資就有回報了。如果平台上的交易量越來越大，那麼對貨幣的需求就會越來越高，貨幣就會越來越值錢。

形象的來理解，比特幣是創造了一種數字黃金，而以太坊就是創造了一個國家，其中的以太幣就是這個國家的信用貨幣。

比特幣之後，全球出現了數千種數字虛擬貨幣，其中有很多完全是披著「數字貨幣」外衣的騙局。之前，海口市公安打擊掉了一個叫「亞歐幣」的傳銷組織，該組織利用互聯網傳銷平台運營，令4萬多投資者上當，涉及金額40.6億元。虛擬貨幣領域剛剛起步，入行需要謹慎。

參考資料：以太幣-網路

⑸ 比特幣作為一種虛擬貨幣，它的價值為什麼這么高

貨幣需要有價值嗎？自從1971年美元和黃金脫鉤之後，世界上所有的貨比都是一張紙，或者一塊廉價金屬圓餅。所以，自此以後，有經濟學家叫這種貨幣為偽幣。然後它還有一個名字叫法幣。全稱為法定貨幣，其背書者，政府信用。

所以對資本家來說，他們喜歡增值的貨幣而不是跌跌不休的貨幣。在中國這未必行得通，但是在國外，資本家要是認為他不能再按照這樣的規則玩下去了，那麼，他們的政府遲早得按照資本的意願走。這就是高盛，摩根都開始進入比特幣市場的原因。

而比特幣為了吸引更多的眼球，在它如日中天之前，肯定會以飛漲而不是暴跌迎接自己的春天。

⑹ 為什麼說虛擬貨幣會引發新一輪貨幣戰爭

這種論點欠思考。不可能印發什麼貨幣戰爭。
第一，貨幣牽扯各個獨立國家的主權，你虛擬貨幣怎麼可能去引發不同國家之間的貨幣戰爭？第二，真實的物理貨幣規模巨大，是累積了幾十年乃至上百年才積累起來的（例如中國的廣義貨幣MI達到「天量」的140萬億元），虛擬貨幣即使正式推出，你認為需要幾十年能達到上百萬億元的規模？沒有規模，能翻的起大浪？所以，誰說虛擬貨幣會引發新一輪貨幣戰爭，那是太偏頗了。

⑺ 貨幣戰爭視頻

目前虛擬貨幣已經來臨，可汗幣是未來的發展趨勢

⑻ 最近看完了貨幣戰爭，書上說金融危機是由金融銀行家們發動的

中學教科書指的是經濟發展的一般規律，在正常情況下經濟危機出現的可能性；而金融危機不是，金融是經濟體的一個超強催化劑，當它很小的時候起到了非常大的作用，但等它非常強大了，就變成了整個經濟體的一個毒瘤。因為權力金融系統形成了共同的利益體，當它吸收的營養遠遠超過它給經濟帶來的好處的時候，金融危機就爆發了，但因為金融系統掌握著所有的一般等價物，所有的經濟體都會被拉下水承擔金融帶來的損失，因此雖然我不認同經濟危機是金融銀行家發動的，但我也認為金融銀行家帶來了經濟危機。。。

⑼ 全球貨幣戰爭打響，戰火會不會殃及中國

北京時間12月15日消息，日元大幅貶值正在亞洲引發一場貨幣戰爭，根據匯豐銀行(HSBC)的分析，如果日本企業最終開始降低出口價格，貨幣戰爭將會激化。