人民日報最新對虛擬貨幣看法

❶ 中國政府對美國雷恩斯集團發行的虛擬貨幣的看法

首先我要糾正一下，美國雷恩斯集團發行的幣種和虛擬貨幣已經比特幣沒有任何的關系，那是一種典型的傳銷騙局。這個集團不一定真實的存在，只是一個幌子吧了。比特幣之家網曾報道過類似的傳銷騙局，如星火娛樂比特幣、波特幣、維卡幣等等傳銷騙局。

他們往往號稱自己有國際大公司的背景，專業的運營團隊，收益一般分為動態收益和靜態收益兩種。靠拉人頭聚集人氣和資金，收益極高，提出一套貌似很深奧的經濟學理論，往往還拿比特幣或者股票最為例子，還有就是原始的開發運營團隊是未知的，信息不是公開的，只存在於想像之中。

中國政府允許虛擬貨幣的合法存在，但是如果打著虛擬貨幣的幌子進行傳銷活動，那就是違法的。

❷ 央行對虛擬貨幣中華幣是什麼態度

中華幣還引不起央行的注意，這種幣的影響力實在是太小了。如果引起央行的注意，禁止那是肯定的，這種幣就是沒有任何實體支撐和應用場景的直銷幣，這類幣在國內非常多，玩家大多數對數字貨幣不太懂的人，只要能賺錢就行。而這種幣一般就就只能存活3個月到半年左右。
比特幣、瑞泰幣、萊特幣、千金卡這些數字貨幣在國內也只是一種高風險高收益的投資品，數字貨幣圈不存在只漲不跌的，如果存在那肯定是傳銷騙局或者人為的控制。

❸ 中國央行行長周小川對虛擬貨幣的看法

在今年四月份舉行的博鰲亞洲論壇上，央行行長周小川表示，由於數字貨幣並非央行啟動和批準的幣種，因此談不上取締。數字貨幣屬於數字資產，個人與個人之間可以自由交易。所以數字貨幣不是傳銷，不是資金盤，是一種理財投資

❹ 網路虛擬貨幣的國家對虛擬貨幣的態度

稅務總局批復出售虛擬貨幣創收開征個人所得稅
新浪科技訊 10月30日上午消息，國家稅務總局28日公布了「關於個人通過網路買賣虛擬貨幣取得收入徵收個人所得稅問題的批復」，這意味著國內個人通過網路收購玩家的虛擬貨幣，加價後向他人出售取得的收入，必須繳納個人所得稅。針對北京市地方稅務局《關於個人通過網路銷售虛擬貨幣取得收入計征個人所得稅問題的請示》，國家稅務總局做出上述批復，明確規定個人通過網路收購玩家的虛擬貨幣，加價後向他人出售取得的收入，屬於個人所得稅應稅所得，應按照「財產轉讓所得」項目計算繳納個人所得稅。
與此同時，國家稅務總局強調，個人銷售虛擬貨幣的財產原值，為其收購網路虛擬貨幣所支付的價款和相關稅費。對於個人不能提供有關財產原值憑證的，由主管稅務機關核定其財產原值。
據北京市地稅局相關人士透露，按照「財產轉讓所得」項目計算繳納個人所得稅的稅率固定為20%，北京地稅還將出台核定個人銷售虛擬貨幣財產原值的相關辦法。

❺ 火幣網比特幣：人民日報談數字貨幣還有多遠

那不是火幣的原創，是他們自己轉發的，原文如下：
隨著支付方式的升級，我們現在出門不帶現金也可以吃飯、打車、逛超市，流通中所需要的現金量越來越小，能不能以一種虛擬的數字貨幣來代替紙幣呢？這並非突發奇想，央行日前表示，對數字貨幣的研究已有階段性成果，爭取早日發行數字貨幣。如果數字貨幣成功發行，除了百姓生活支付更便利，對國家來說更有著提高經濟交易活動透明度等多重利好。那麼，數字貨幣離我們還有多遠？
數字貨幣在研製中
不久前，央行透露，已於2014年成立專門的研究團隊，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境等進行了深入研究，目前取得階段性成果，並爭取早日發行數字貨幣。
數字貨幣是什麼？可能很多人對此還較為陌生，數字貨幣目前尚無官方定義。業內認為，央行所指的數字貨幣應該是人民幣的電子化，當前人們日常所用的銀行轉賬、余額寶等第三方支付行為均與數字貨幣有關。而廣義的數字貨幣又包括非官方發行的虛擬貨幣，例如此前走火的比特幣。
這里還要提到一個新名詞，叫「區塊鏈技術」，它是互聯網的一項新技術。數字貨幣以區塊鏈技術為支撐，其特點是「去中心」化，即拿掉一個機構對貨幣的集中控制發行權。財經金融評論家余豐慧表示，通過區塊鏈技術可以解決在虛擬經濟體系中的信任問題。以比特幣為例，它不是依靠特定的貨幣機構發行，而是由網路節點的交易量計算生成，且在投入流通後都是單一、留痕、可追蹤的。從哪裡來、到哪裡去，所有的資金都非常透明。
而人們更熟悉的數字貨幣的一種形式，應該是已滲入到各個消費場景的電子支付中的電子化人民幣。電子支付對我們生活的影響和顛覆無需贅述，刷卡支付、掃碼支付等已經極大地縮小了紙幣使用的空間，可見技術的進步已經有逐漸倒逼紙幣退場的趨勢。
金融體系的新寵
各國對數字貨幣的態度都在發生變化。有消息稱，挪威最大的銀行DNB，日前呼籲政府應該徹底停止使用現鈔。事實上，在挪威已經有數家銀行關閉了部分支行的現金業務，DNB只有三家分行還有櫃台現金業務，其他挪威銀行也正在逐步停止現金交易。有數據統計，目前每天只有6%的挪威人還在使用現金，其中大部分是老年人。
不僅是挪威，全球幾乎都在向數字貨幣時代邁進。據黃金錢包首席研究員肖磊表示，由於以比特幣為代表的數字貨幣不斷沖擊世界金融體系，包括納斯達克股票交易所、高盛、摩登在內的很多機構開始對此投入研究。研究發現，數字貨幣運用的區塊鏈技術可以給很多機構帶來便利、降低成本，且有可以應用於實體經濟的案例。這給了更多國家和機構動力去投資區塊鏈技術和數字貨幣。
在國內，也有機構對此表現出極大的興趣並投入研究。據了解，阿里金融宣布可能會提供基於區塊鏈技術的雲服務平台。
數字貨幣受到追捧和寵愛，也由於當前全球市場中沒有真正的「世界貨幣」。據了解，雖然當前美元是國際使用最廣泛的貨幣，但並不是每個國家都欣然接受美元作為世界貨幣。肖磊表示，世界貨幣應該是像黃金一樣，具有「去國別化」的特點。數字貨幣甚至可以視同於金本位時代的黃金，未來有望成為互聯網時代的「一般等價物」。
應用空間廣闊
不難看出，數字貨幣被寄予了厚望。業內人士表示，數字貨幣一旦問世，將會被應用到多個領域。
從國家角度來看，數字貨幣的「留痕」和「可追蹤性」能夠提升經濟交易活動的便利度和透明度。余豐慧表示，洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為有望減少。同時，隨著區塊鏈技術的應用，將建立全國甚至全世界統一賬本，讓每一筆錢都可以追溯，每一次交易行為都可以追溯，逃漏稅、洗錢行為會在監管范圍內，甚至有可能實現在刷卡機上自動扣稅。
對於央行來說，數字貨幣可以降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，並且能解決央行集中控制貨幣發行權導致的貨幣超發以及進而發生的通貨膨脹。中國小額信貸聯盟秘書長白澄宇表示，數字貨幣可以根據大眾在交易過程中產生的實體經濟交易需求，派生出一定的交易量。「這種形式的數字貨幣可能是由區塊鏈系統自動生成，根據交易量來發行，能避免超發造成的通貨膨脹。」
此外，數字貨幣有助於建設全新的金融基礎設施。例如，數字貨幣將使所有人的信用積累和檔案可追溯、可獲取，這對於促進信用體系建設意義重大。余豐慧表示，數字貨幣推廣後，從社會信用積累的角度，企業和消費者都會傾向於使用數字貨幣、刷卡消費，因為電子交易有數據痕跡，可以據此積累企業和個人的信用，這會成為獲得銀行等金融服務的依據。
造假難 支付易
除了有助於國家監管和完善金融體系，數字貨幣與百姓生活更是息息相關。不僅是人們已感受到的支付便捷，還體現在多個方面。
首先市場上很難再有假幣。白澄宇介紹，區塊鏈的特點之一就是透明，數字貨幣的發行都需要經過認證，很難造假。
與假幣一樣被人們痛恨的，應該還有地方掠奪百姓和企業財富的問題，數字貨幣將從根本上予以解決。白澄宇表示，比如此前國家給地方下放扶貧資金，有的政府有「跑冒滴漏」現象，導致有扶貧對象拿不到資金。「最開始是現金發放，後來改為銀行劃賬，但又出現有些偏遠地區銀行網點不多的問題，人們還要走很遠的路程才能取到錢。如果有了數字貨幣，消費和支付都不需要取現操作，監控資金流也會變得更容易。」
不僅如此，使用數字貨幣將降低金融交易成本。白澄宇表示，此前銀行跨行間的結算都要收取手續費，因為結算中心要求各個銀行要存有一部分資金，做頭寸的平衡，這部分資金佔用了銀行的款項，產生的成本銀行會攤到百姓頭上，即對跨行結算業務收費。區塊鏈技術下的「去中心」支付清算系統，將方便銀行間的結算，進一步減少百姓支付的交易成本。
「去中心」的下一步還有「去中介」，這將會簡化目前很多金融業務的程序，例如外匯兌換。白澄宇介紹，此前外匯清算必須要通過銀行等清算機構，增加了換匯成本和時間間隔，現在國際上已嘗試利用區塊鏈技術開發一種新的國際貨幣兌換系統，可以實現貨幣「去中心」的兌換，未來也可以「去中介」。
推行的阻力
盡管很多國家和機構都在積極研發數字貨幣和區塊鏈技術，人們對其也充滿期待，但即使數字貨幣真正被發行出來，依然會面臨一些推行的阻力。
從技術上來看，因為區塊鏈屬於一種互聯網技術，所以「黑客」風險被考慮在內。不過，更大的問題在於控制權。多位業內人士表示，比特幣與央行欲推出的數字貨幣存在本質區別，比特幣不是特定貨幣機構發行，並且相關金融監管並未跟進，因此存在較大資金風險，但是央行此次考慮推出的數字貨幣屬於官方貨幣，由央行保護。也正因比特幣不是由央行統一發行，所以沒有得到很多國家的承認，央行看重數字貨幣是不是受控制。
此外，上述提到挪威即使作為數字貨幣推廣較為領先的國家，其依然有6%的老年人群難以脫離紙幣，這無疑是各國都無法忽視的問題。肖磊表示，數字貨幣首先會面向年輕人群，在部分領域實施推廣，並不會一下將現金流中的錢全部變成數字貨幣，這需要考慮數字貨幣與紙幣之間的協調以及人們的使用意願。
從紙幣到數字貨幣必然有個適應過程，其變革的路也會很漫長，但可以看出，數字貨幣必然會形成一種發展趨勢。白澄宇表示，技術的創新會克服現實中出現的問題，就像現在去銀行辦業務，如果不涉及現金，大堂經理會推薦客戶到ATM等自助設備，這就是過去一段時間技術革新替代人工的很好證明。現在手機應用也做到非常簡單，可以預見，未來技術還會不斷更新，使用電子渠道和數字貨幣等新時代下的產物將會成為一種趨勢。
北京商報記者 劉澤先 程維妙
當然，央行的數字貨幣和市面上的比特幣、維基鏈、比特幣現金、以太坊等數字貨幣是不同的，央行的數字貨幣具有貨幣的屬性。

❻ 人民日報刊登虛擬貨幣獲國家批准交易是真的嗎

中國監管部門已經叫停了虛擬貨幣的發行和交易，中國政策不允許任何虛擬幣發行。

向左轉|向右轉

關於防範代幣發行融資風險的公告：

• 准確認識代幣發行融資活動的本質屬性；

• 任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動；

• 加強代幣融資交易平台的管理；

• 各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務；

• 社會公眾應當高度警惕代幣發行融資與交易的風險隱患；

• 充分發揮行業組織的自律作用。

❼ 對於各種虛擬貨幣怎麼看

不知有誰知道BTC幣是如何賺錢的，現在有很多平台利用區塊鏈騙錢，各個平台有不同的運作，有的平台是你買一個比特幣等漲了賣出去就賺錢了，跌了也就虧了。還有一個平台是你買一個比特幣，把幣轉到你的錢包不管幣漲還是跌每天都有收益，幣漲收益多幣跌收益是少了點反正每個月都有收益。

❽ 2020年國家對雷達幣有什麼看法

2020年國家對雷達幣、比特幣等虛擬貨幣的看法：加強監管，防範虛擬貨幣衍生風險。

2020年4月份我國召開的互聯網金融和網路借貸風險專項整治工作電視電話會議表示，加強互聯網資產管理、虛擬貨幣投機炒作、非法外匯交易等其他領域新增風險的監測，建立快速研判、定性和處置打擊機制，始終保持高壓態勢，防止死灰復燃。

2020年5月1日，日本《資金結演算法》修正案和《金融工具和交易法》修正案正式生效，以加強對虛擬貨幣交易所用戶資金的監管，防止欺詐、盜竊和洗錢行為的發生。日本此舉具有一定的代表性，說明加強虛擬貨幣監管已成為世界主要國家的共識。

(8)人民日報最新對虛擬貨幣看法擴展閱讀

各國政府一直對虛擬貨幣在應用中可能衍生的各類風險保持高度警惕，並通過調查、研究和協作等方式摸清虛擬貨幣的風險底數，從而在監管行動上能夠有的放矢。

目前，各國的監管方向主要包括明確虛擬貨幣支付服務規則、保護消費者數據安全、規制非法融資活動、打擊支持恐怖主義行為，通過頒布法律規范、發布監管指引等方式，強化對虛擬貨幣的事前和事中監管。

2018年3月，英國政府成立了虛擬貨幣特別工作組，對虛擬貨幣可能導致的金融犯罪行為、市場誠信風險和金融穩定風險進行密切調查和研究，並適時納入監管體系。2019年1月，新加坡通過《支付服務法案》，對新加坡虛擬貨幣支付系統和支付服務提供商進行監管。

同期，美國眾議院通過《金融科技保護法案》，將設立獨立的金融科技工作組，對使用虛擬貨幣從事非法融資和恐怖活動的組織和人員進行獨立調查。

2020年3月，韓國國會通過《特定金融交易信息法》修訂案，要求韓國虛擬貨幣交易所必須履行反洗錢義務，對交易賬戶實名登記，從而加強對虛擬貨幣賬戶交易和存取款等行為的監管。

❾ 大家對虛擬貨幣的看法

對虛擬貨幣的看法
從用來買道具的Q幣和點卷,到如今可以與美元歐元兌換的比特幣。都說明了虛擬貨幣的使用率和廣泛性逐漸增強。我認為這種虛擬貨幣有利有弊,虛擬貨幣彌補了貨幣的不足但不會代替真正的通貨。
1、虛擬貨幣的安全性。前日,一家總部位於日本的比特幣交易平台曾受到很多人青睞,但由於丟失了客戶的75萬枚比特幣,以及自己的10萬枚比特幣,這家公司不得已申請破產保護。這充分說明了虛擬貨幣的安全性難以保證。
2、貨幣的使用無法被管制。問題在於沒有類似中央銀行的管理者,由於匿名性很強,很容易被用於投機和葯物等的違法交易以及洗錢等。由於不經過金融機構的網路,很難掌握其流動情況,而這將給征稅帶來困難。
雖然其具有很多不確定性,但虛擬貨幣在一定程度上是十分有效的可靠地。
1、虛擬貨幣通貨膨脹的可能性小,不受政策的影響。避免了中央對財政的影響,虛擬貨幣由於發行量有限,可以證明其價值的穩定性。而不會因為貨幣供給增加,而抬高物價降低貨幣價值。
2、流通性強。人們可以在世界上任何一個有網路和電腦的地方運用比特幣交易,十分方便。
既節省了時間,也省下了不菲的交易費用。
比較之後,我認為虛擬貨幣將飽和並不對真實的通貨造成威脅。建立
在網路計算機上虛擬貨幣,一方面,在落後的地區和國家他們更多地依賴通貨,與發達地區產生隔閡。另一方面,虛擬貨幣也會依據網路技術的發展,安全性將越來越難確定。人們也很難將大量資金以虛擬貨幣的方式運用在巨額的投資上。特別是在中國這樣傳統文化的國家裡,百姓更放心將財產交給銀行等金融業,而不是鏡中花一樣的網路世界中。

1、比特幣和股票沒有可比性，股票是人們對某個公司的盈利期望，比如一個公司不斷地產生新產品使自身財富增加，人們可以通過持有該公司的股份，從而與該公司一起獲得財富的增長。並且股票就是個投資品，沒有貨幣屬性，不可能說一個ipad值多少工行股票，相反，和比特幣一樣，可以通過交易所把股票變現為法幣去采購ipad。同樣，在所謂接受比特幣支付的公司，全是法幣標價，通過第三方公司去接受比特幣，最終接收第三方公司的法幣。
所以說股票就是人們對某個公司未來發展的期望，是投資品。和叫囂要成為貨幣的比特幣沒有可比性。
2、貨幣的存在在於流通和定價，一個從存在開始就淪為投機工具，指望升值，對財富重新分配的東西是不可能成為貨幣的。
3、如cndx大神所說，比特幣以後會有2.0，與1.0無縫對接，那就好笑了，2.0的發明者幹嘛要和1.0對接？就像比特幣沒有和RMB對接一樣，又是一次財富重新分配的機會。
4、虛擬幣的存在只能滿足小部分人的洗錢需要，所以是有市場的，比如最近有人要洗100萬美元，就會導致比特幣與法幣的比率發生變化，也是符合市場規律的。當然了洗錢有風險，說不定買了100萬美元的比特幣，就永遠持有，不損失幣了呢。
5、我的法幣在銀行，我丟失了還能用身份證取回來，我的比特幣密碼沒了？我找誰去？
6、cndx所期望的幣不會損失，最多也就像Q幣一樣，在某個圈子裡玩。
7、這個東西是無政府主義的產物，想體現價值，只能在無政府的情況下。財富的分配本就靠權力和鮮血。比如你持有10000個比特幣，ZF說不給用,你說我就用，砰，你被斃了，哦比特幣又升值了，因為總量少了10000個。