虛擬貨幣局限性

1. 簡述貨幣政策的局限性

⑴ 法定存款准備率:是指以法律形式規定商業銀行等金融機構將其吸收存款的一部分上繳中央銀行作為准備金的比率。效果： ① 即使准備率調整的幅度很小，也會引起貨幣供應量的巨大波動； ② 其他貨幣政策工具都是以存款准備金為基礎； ③ 即使商業銀行等金融機構由於種種原因持有超額准備金，法定存款准備金的調整也會產生效果； ④ 即使存款准備金維持不變，它也在很大程度上限制商業銀行體系創造派生存款的能力。局限性： ① 法定存款准備率調整的效果比較強烈，致使它有了固定化的傾向； ② 存款准備金對各種類別的金融機構和不同種類的存款的影響不一致，因而貨幣政策的效果可能因這些復雜情況的存在而不易把握。
⑵ 再貼現政策：指中央銀行對商業銀行持有未到期票據向中央銀行申請再貼現時所做的政策規定。包括兩方面的內容：一時再貼現率的確定與調整；二是規定向中央銀行申請再貼現的資格。效果： ① 再貼現率的調整可以改變貨幣供給總量； ② 對再貼現資格條件的規定可以起到抑制或扶持的作用，並能夠改變資金流向。局限性： ① 主動權並非只在中央銀行，甚至市場的變化可能違背其政策意願； ② 再貼現率的調節作用是有限度的； ③ 再貼現率易於調整，但隨時調整引起市場利率的經常波動，使商業銀行無所適從。
⑶ 公開市場業務：指中央銀行在金融市場上公開買賣有價證券，以此來調節市場貨幣量的政策行為。效果：①主動性強，它可以按照政策目的主動進行操作； ②靈活性高，買賣數量、方向可以靈活控制；③調控效果和緩，震動性小；④影響范圍廣。局限性：①中央銀行必須具有強大的、足以干預和控制整個金融市場的金融實力；②要有一個發達、完善的金融市場，且市場必須是全國性的，市場上證券種類齊全並達到一定規模；③必須有其它政策工具的配合。
希望採納

2. 描述實物貨幣具有的局限性

實物貨幣 (以自然界中存在的某種物品或人們生產的某種商品來充當貨 幣) 世界上最早的貨幣是實物貨幣。
實物貨幣的局限性：不易於分割;不易保管;有些實物貨幣的價值較小，大 額的商品交易需要大量的貨幣發揮媒介作用，攜帶不便。

3. 貨幣政策的局限性是什麼

就是貨幣只可以限制錢的流通量，但是在通貨膨脹和通貨緊縮時，卻必須有補助性的政策來解決實際上的問題。例如

在通貨膨脹時， 各種物價上揚，但是政府用貨幣緊縮 （銀行加息。和幣值上升）政策卻只可以限制外國熱錢的進入，由於通貨膨脹涉及到了很多因素，例如人力成本的上升，貨幣政策卻不可以解決這種問題了。這時需要用產業的調整改變轉型才能增加企業利潤。

例如在通貨緊縮時， 例如美國，政府用了貨幣寬松政策來大量印錢，和讓貨幣貶值有利出口，但是主要問題是在於美國的銀行借貸問題，過度使用貸款而趙成的經濟危機，那麼只有調整金融體系才能制止下一次金融風暴的發生。

4. 貨幣政策有什麼局限性

貨幣政策局限性： 1、從貨幣市場均衡的情況看，增加或減少貨幣供給要影響利率的話，必須以貨幣流通速度不變為前提。如果這一前提並不存在，貨幣供給變動對經濟的影響就要打折扣。在經濟繁榮時期，中央銀行為抑制通貨膨脹需要緊縮貨幣供給，或者說放慢貨幣供給的增長率，然而，那時公眾一般說來支出會增加，而且物價上升快時，公眾不願把貨幣持在手上，而希望盡快花費出去，從而貨幣流通速度會加快，這無異在流通領域增加了貨幣供給量。這時候，即使中央銀行減少貨幣供給，也無法使通貨膨脹率降下來。反之，當經濟衰退時期，貨幣流通速度下降，這時中央銀行增加貨幣供給對經濟的影響也就可能被貨幣流通速度下降所抵消。貨幣流通速度加快，意味著貨幣需求增加，流通速度放慢，意味著貨幣需求減少，如果貨幣供給增加量和貨幣需求增加量相等，LM曲線就不會移動，因而利率和收入也不會變動。 2、在通貨膨脹時期實行緊縮的貨幣政策可能效果比較顯著，但在經濟衰退時期，實行擴張的貨幣政策效果就不明顯。那時候，廠商對經濟前景普遍悲觀，即使中央銀行松動銀根，降低利率，投資者也不肯增加貸款從事投資活動，銀行為安全起見，也不肯輕易貸款。特別是由於存在著流動性陷阱，不論銀根如何松動，利息率都不會降低。這樣，貨幣政策作為反衰退的政策，其效果就相當微弱。即使從反通貨膨脹看，貨幣政策的作用也主要表現於反對需求拉上的通貨膨脹，而對成本推進的通貨膨脹，貨幣政策效果就很小。因為物價的上升若是由工資上漲超過勞動生產率上升幅度引起或由壟斷廠商為獲取高額利潤引起，則中央銀行想通過控制貨幣供給來抑制通貨膨脹就比較困難了。 3、貨幣政策作用的外部時滯也影響政策效果。中央銀行變動貨幣供給量，要通過影響利率，再影響投資，然後再影響就業和國民收入，因而，貨幣政策作用要經過相當長一段時間才會充分得到發揮。尤其是，市場利率變動以後，投資規模並不會很快發生相應變動。利率下降以後，廠商擴大生產規模，需要一個過程，利率上升以後，廠商縮小生產規模，更不是一件容易的事。總之，貨幣政策即使在開始採用時不要花很長時間，但執行後到產生效果卻要有一個相當長的過程，在此過程中，經濟情況有可能發生和人們原先預料的相反變化，比方說，經濟衰退時中央銀行擴大貨幣供給，但未到這一政策效果完全發揮出來經濟就已轉入繁榮，物價已開始較快地上升，則原來擴張性貨幣政策不是反衰退，卻為加劇通貨膨脹起了火上加油的作用。 貨幣政策在實踐中存在的問題不止這些，但僅從這些方面看，貨幣政策作為平抑經濟波動的手段，作用也有限的。

5. 貨幣政策的局限性

貨幣政策的局限性:

1、貨幣政策具有外部時滯性：就是說政策產生效果需要一段時間(至於時間的長短則是大家比較爭議的問題)，因此可能錯失時機，導致相反的效果。

2、貨幣政策的實施要看市場的開放程度，貨幣政策要考慮國際資本的流動問題。2010年11月美國的量化寬松貨幣政策，致使大量資本流入新興經濟體，削弱了其作用。

3、貨幣政策還要考慮貨幣的流通速度，流通速度越強貨幣需求越多，流通速度越弱貨幣需求就越小，這樣的原因可能導致貨幣的供給無法跟上需求。

4、貨幣政策應對需求拉動通貨膨脹有效，而對成本推動的效果甚微。對於經濟緊縮時效果不明顯。

(5)虛擬貨幣局限性擴展閱讀:

貨幣政策也就是金融政策，是指中國人民銀行為實現其特定的經濟目標而採用的各種控制和調節貨幣供應量和信用量的方針、政策和措施的總稱。貨幣政策的實質是國家對貨幣的供應根據不同時期的經濟發展情況而採取「緊」、「松」或「適度」等不同的政策趨向。

運用各種工具調節貨幣供應量來調節市場利率，通過市場利率的變化來影響民間的資本投資，影響總需求來影響宏觀經濟運行的各種方針措施。調節總需求的貨幣政策的三大工具為法定準備金率，公開市場業務和貼現政策。

貨幣政策目標，並非一個孤立的目標，而是由操作目標，中介目標和最終目標這三個漸進層次組成的相互聯系的有機整體。穩定物價目標是中央銀行貨幣政策的首要目標，而物價穩定的實質是幣值的穩定。

參考資料:網路-貨幣政策

6. 貨幣政策實施的局限性有哪些

1、從貨幣市場均衡的情況看，增加或減少貨幣供給要影響利率的話，必須以貨幣流通速度不變為前提。如果這一前提並不存在，貨幣供給變動對經濟的影響就要打折扣。在經濟繁榮時期，中央銀行為抑制通貨膨脹需要緊縮貨幣供給，或者說放慢貨幣供給的增長率，然而，那時公眾一般說來支出會增加，而且物價上升快時，公眾不願把貨幣持在手上，而希望盡快花費出去，從而貨幣流通速度會加快，這無異在流通領域增加了貨幣供給量。這時候，即使中央銀行減少貨幣供給，也無法使通貨膨脹率降下來。反之，當經濟衰退時期，貨幣流通速度下降，這時中央銀行增加貨幣供給對經濟的影響也就可能被貨幣流通速度下降所抵消。貨幣流通速度加快，意味著貨幣需求增加，流通速度放慢，意味著貨幣需求減少，如果貨幣供給增加量和貨幣需求增加量相等，LM曲線就不會移動，因而利率和收入也不會變動。 2、在通貨膨脹時期實行緊縮的貨幣政策可能效果比較顯著，但在經濟衰退時期，實行擴張的貨幣政策效果就不明顯。那時候，廠商對經濟前景普遍悲觀，即使中央銀行松動銀根，降低利率，投資者也不肯增加貸款從事投資活動，銀行為安全起見，也不肯輕易貸款。特別是由於存在著流動性陷阱，不論銀根如何松動，利息率都不會降低。這樣，貨幣政策作為反衰退的政策，其效果就相當微弱。即使從反通貨膨脹看，貨幣政策的作用也主要表現於反對需求拉上的通貨膨脹，而對成本推進的通貨膨脹，貨幣政策效果就很小。因為物價的上升若是由工資上漲超過勞動生產率上升幅度引起或由壟斷廠商為獲取高額利潤引起，則中央銀行想通過控制貨幣供給來抑制通貨膨脹就比較困難了。 3、貨幣政策作用的外部時滯也影響政策效果。中央銀行變動貨幣供給量，要通過影響利率，再影響投資，然後再影響就業和國民收入，因而，貨幣政策作用要經過相當長一段時間才會充分得到發揮。尤其是，市場利率變動以後，投資規模並不會很快發生相應變動。利率下降以後，廠商擴大生產規模，需要一個過程，利率上升以後，廠商縮小生產規模，更不是一件容易的事。總之，貨幣政策即使在開始採用時不要花很長時間，但執行後到產生效果卻要有一個相當長的過程，在此過程中，經濟情況有可能發生和人們原先預料的相反變化，比方說，經濟衰退時中央銀行擴大貨幣供給，但未到這一政策效果完全發揮出來經濟就已轉入繁榮，物價已開始較快地上升，則原來擴張性貨幣政策不是反衰退，卻為加劇通貨膨脹起了火上加油的作用。 貨幣政策在實踐中存在的問題不止這些，但僅從這些方面看，貨幣政策作為平抑經濟波動的手段，作用也有限的。

7. 貨幣政策在實踐中的局限性體現在哪些方面一個簡答題

貨幣政策局限性：1、從貨幣市場均衡的情況看，增加或減少貨幣供給要影響利率的話，必須以貨幣流通速度不變為前提。如果這一前提並不存在，貨幣供給變動對經濟的影響就要扣。在經濟繁榮時期，中央銀行為抑制通貨膨脹需要緊縮貨幣供給，或者說放慢貨幣供給的增長率，然而，那時公眾一般說來支出會增加，而且物價上升快時，公眾不願把貨幣持在手上，而希望盡快花費出去，從而貨幣流通速度會加快，這無異在流通領域增加了貨幣供給量。這時候，即使中央銀行減少貨幣供給，也無法使通貨膨脹率降下來。反之，當經濟衰退時期，貨幣流通速度下降，這時中央銀行增加貨幣供給對經濟的影響也就可能被貨幣流通速度下降所抵消。貨幣流通速度加快，意味著貨幣需求增加，流通速度放慢，意味著貨幣需求減少，如果貨幣供給增加量和貨幣需求增加量相等，LM曲線就不會移動，因而利率和收入也不會變動。2、在通貨膨脹時期實行緊縮的貨幣政策可能效果比較顯著，但在經濟衰退時期，實行擴張的貨幣政策效果就不明顯。那時候，廠商對經濟前景普遍悲觀，即使中央銀行松動銀根，降低利率，者也不肯增加貸款從事活動，銀行為安全起見，也不肯輕易貸款。特別是由於存在著流動性陷阱，不論銀根如何松動，利息率都不會降低。這樣，貨幣政策作為反衰退的政策，其效果就相當微弱。即使從反通貨膨脹看，貨幣政策的作用也主要表現於反對需求拉上的通貨膨脹，而對成本推進的通貨膨脹，貨幣政策效果就很小。因為物價的上升若是由工資上漲超過勞動生產率上升幅度引起或由壟斷廠商為獲取高額利潤引起，則中央銀行想通過控制貨幣供給來抑制通貨膨脹就比較困難了。3、貨幣政策作用的外部時滯也影響政策效果。中央銀行變動貨幣供給量，要通過影響利率，再影響，然後再影響就業和國民收入，因而，貨幣政策作用要經過相當長一段時間才會充分得到發揮。尤其是，市場利率變動以後，規模並不會很快發生相應變動。利率下降以後，廠商擴大生產規模，需要一個過程，利率上升以後，廠商縮小生產規模，更不是一件容易的事。總之，貨幣政策即使在開始採用時不要花很長時間，但執行後到產生效果卻要有一個相當長的過程，在此過程中，經濟情況有可能發生和人們原先預料的相反變化，比方說，經濟衰退時中央銀行擴大貨幣供給，但未到這一政策效果完全發揮出來經濟就已轉入繁榮，物價已開始較快地上升，則原來擴張性貨幣政策不是反衰退，卻為加劇通貨膨脹起了火上加油的作用。貨幣政策在實踐中存在的問題不止這些，但僅從這些方面看，貨幣政策作為平抑經濟波動的手段，作用也有限的。

8. 簡述貨幣分析理論的局限性。

就國際收支貨幣分析法自身而言，局限性主要表現在以下四個方面。
(1)只注重國際收支最終結果——官方儲備賬戶變動，而忽略了國際收支結構問題一一經常項目與資本項目的自身平衡與相互影響。
(2)貨幣並非國際收支失衡及其調節的唯一因素。 (3)假定貨幣需求具有穩定性，從而視貨幣供給為決定國際收支的唯一力量。
(4)對國際收支長期均衡分析的結論，很大程度上依賴於一價定律或購買力平價假設。

9. 比特幣的總量有限不會有局限性嗎

Bitcoin 的獨特之處在於只有總量為 2100 萬的比特幣會被生成。但是這根本不會成為一種局限，因為交易中可以將比特幣劃分成更小的次級單位，比如 bit - 一比特幣等於 1000000 bit。一個比特幣可以拆分到小數點後 8 位 （0.000 000 01），如果將來平均單筆交易規模減小到一定程度時，甚至可以拆分到更小的單位。

10. 簡述貨幣政策的局限性，有誰知道答案

一、從貨幣結構看擴張性貨幣政策的局限性
筆者認為：擴張性的貨幣政策是建立在擴張貨幣供給總量和提高貨幣流動性的基礎之上的。而一般的擴張性貨幣政策所實現的貨幣供給量的增長是僅就廣義貨幣而言的，在消費及投資需求不振，市場低迷的社會經濟環境中，企業和居民會減少現金及活期存款持有量而更多地以儲蓄存款、定期存款及外幣存款等廣義貨幣的形式持有其資產，由此在貨幣總量增長的同時卻引起貨幣流動性的減弱，如1994年底M1佔M2的比率為43．8％，1999年則降為35％，致使擴張性貨幣政策的政策效應大打折扣。由此我們也就不難理解1997年以來擴張性貨幣政策對有效需求的拉動作用效微力乏的原因了。
政策建議：(1)在繼續執行積極財政政策的基礎上，要緩解通貨緊縮、有效需求不足的問題，貨幣政策方面必須改變一味增加貨幣供應總量的做法，在維持廣義貨幣M2增長率相對穩定的前提下，將工作重點轉向調控貨幣供給結構即提高貨幣流動性方面，鼓勵儲蓄存款、定期存款等准貨幣轉化為現金及活期存款，使M1的增長率相對高於M2的增長率。(2)通過鼓勵消費和投資，對高達6億多的儲蓄存款進行分流，而鼓勵消費的基礎性工作在於建立穩定的社會保障機制和社會化的個人信用評估體系。而鼓勵投資，一方面要加強我國的金融工具創新以增加金融投資的渠道，另一方面必須進一步降低投資限制以鼓勵實業投資。
二、從貨幣供給的影響因素看擴張性貨幣政策的局限性
當中央銀行為刺激社會需求而採取擴張性貨幣政策時，主要是通過基礎貨幣的投放和降低法定存款准備金率的辦法來實現的。但是，在微觀經濟主體消費和投資意願低下的經濟背景中：(1) 由於物價水平持續下跌情況下「買漲不買跌」的消費心理及名義利率水平尤其是名義儲蓄存款利率水平相對低下，居民的經濟行為往往表現為持幣待購 ，由此導致社會現金流通量的增加和現金漏損率的提高，客觀上起到了降低貨幣乘數和抵消中央銀行貨幣供給的作用。(2) 因為銷售不暢和生產經營的萎縮，企業對於活期存款的交易性需求減少，加上其投資行為受到遏制，企業活期存款在一定程度上會轉化為定期存款，如上所述，定期存款比率的上升同樣起到降低貨幣乘數、抵消中央銀行貨幣供給的作用。(3)商業銀行在存款准備金率下調和中央銀行基礎貨幣投放增加的情況下，可用資金大量增加，與此同時其貸放規模並未隨之相應增長，原因有二：第一，企業和居民貸款意願低下使得全社會貸款需求不振；第二，貸放風險尤其是信用風險增加，商業銀行出於風險控制和資產安全性的需要嚴格控制資金貸放，出現銀行「惜貸」現象。最終體現出商業銀行資產結構的變化，即超額存款准備金的超常增長，這在一定程度上也起到了降低貨幣乘數，抵消中央銀行貨幣供給的作用。
綜上所述，在中央銀行為刺激社會需求而試圖擴張貨幣供給的過程中，其他經濟主體的經濟行為在客觀上卻與中央銀行的政策意向背道而馳，進而在相當程度上抑制了貨幣政策效應的實現。
政策建議：(1)在擴張性貨幣政策中的制定和實施中注重中央銀行的決定性作用的同時，必須將調控重點放在引導商業銀行、工商企業及居民的經濟行為上，使之「順對貨幣政策的風向」，從而在最大程度上發揮擴張性貨幣政策刺激需求，推動經濟增長的效應。(2) 在經濟政策的制定和實施中注重諸多經濟政策如財政政策、貨幣政策、收入政策、投資政策及產業政策、社會保障政策等的綜合協調運用，過度依賴於少數經濟政策如貨幣及財政政策的做法在理論和實踐上都是不可行的。(3) 加快和深化金融體制改革，這是走出通貨緊縮，推動經濟增長所必不可少的。

三、從貨幣政策的傳導看擴張性貨幣政策的局限性
作為宏觀經濟政策的重要組成部分，貨幣政策的主要目的在於綜合運用各種貨幣政策工具來調節貨幣供給，影響經濟主體的貨幣需求，從而對全社會的投資水平和消費支出規模產生影響，並最終影響社會總供給和社會總需求，使之達到一種動態的平衡狀態。由此，從中央銀行具體制定和實施貨幣調控到實現貨幣政策的最終目標之間，必然有一個相關的傳導過程。以擴張性貨幣政策的傳導為例，這一過程可分為三個層次：
1、中央銀行根據刺激社會需求，推動經濟增長的既定貨幣政策目標，運用各種貨幣政策工具增加基礎貨幣投放，提高商業銀行派生存款創造能力，並降低利率水平。這是擴張性貨幣政策是否有效的基礎。但是，在現階段中央銀行投放的基礎貨幣有相當一部分並未進入多倍存款貨幣的創造過程，其原因在於銀行資金的內部短路現象，它是指銀行體系增加的准備金沒有最終用於向工商企業和居民的放款，而是滯留在了銀行體系內部，或是用於銀行之間的資金拆借和證券買賣，或是以超額存款准備金的形式存在。這種現象在客觀上起到了減少基礎貨幣的作用，基礎貨幣的減少又通過多倍存款貨幣的緊縮進一步縮減了貨幣的實際供給，導致社會資金相對減少。
2、商業銀行在接受中央銀行提供的基礎貨幣，超額存款准備金大量增加的基礎上，對中央銀行的具體調控做出反應，即根據中央銀行擴大貨幣供給的意向相應調整其業務，動用超額准備金擴大向工商企業和居民個人放款的規模並調低放款的利率水平，同時通過派生存款創造機制影響貨幣供應總量的增加。作為在中央銀行和工商企業及居民之間充當傳導媒介的商業銀行，在利益驅動的基礎上，能否對中央銀行的宏觀調控意圖做出「順對政策風向」的迅速反應，是貨幣政策順利傳導的基本保證。但是，由於現階段商業銀行資產的單一化以及現存的銀行信貸配給機制自身抑制需求和減少流通中貨幣的作用，加上銀行出於風險控制的目的，在中央銀行實行擴張性貨幣政策，放鬆銀根時，出現了日益普遍的「惜貸」和前文提及的銀行資金內部短路現象，大量資金滯留於銀行體系內部而未形成對投資和消費的拉動效應。
3、工商企業和居民個人根據中央銀行發出的放鬆銀根的政策意向，在商業銀行擴大放款規模，金融市場上資金供給充裕、利率水平下降的情況下，相應擴大其投資和消費支出，最終實現貨幣政策刺激社會需求，推動經濟增長的目標。這一層次是貨幣政策傳導的關鍵，近年我國宏觀金融調控的實際效應業已證明，現階段，即使在積極財政政策的配合下，無論是社會消費支出，還是投資支出，擴張性的貨幣政策均無法有效拉動。應該說，當前我國出現的通貨緊縮趨勢其實質是體制性的，是我國現行經濟包括金融體制中諸多深層次矛盾的集中反映。
通過以上分析，我們看到我國現行的貨幣政策傳導機制存在嚴重的阻塞現象，它不僅存在於對實質經濟有著最終影響的第三層次上，也存在於貨幣傳導的前兩個層次上，使得擴張性貨幣政策對經濟的有限拉動作用又打折扣。
政策建議：(1) 改變當前中央銀行投放基礎貨幣過度依賴於再貸款渠道的局面，中央銀行應在更大的規模和范圍內運用再貼現及公開市場業務，以此拓展中央銀行實施貨幣政策的手段和途徑，增強宏觀金融調控的有效性。(2) 必須加快我國金融市場，尤其是貨幣市場的建設，改變當前資本市場與貨幣市場發展的不均衡狀態。只有這樣，才能為建立順暢的貨幣政策傳導機制創造良好的基礎。其中，完善票據市場、拆借市場和短期國債市場是當務之急。(3) 充分利用當前有利的經濟環境，加快我國經濟體制改革的步伐以消除對消費和投資的體制性約束。就金融體制改革而言，必須盡快對國有商業銀行進行根本性改造，以消除現行銀行體制抑制需求，減少流通中貨幣的作用。