bbc虛擬貨幣大師觀後感

A. 英國bbc公司維卡幣報道

之前好像聽到過，說其創始人之前有搞傳銷的前科。
維卡幣中國公司已經內部確認維卡幣為「直銷」，但是沒有拿到國內許可。在商務部公布的61家直銷企業名單中，記者也未找到維卡幣的名字。
比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序，其總量限制的參數和方式，均顯示在開源代碼中，這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼，這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外，比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易，形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行，自建平台來進行交易，所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種，投資風險很高，投資者需要謹慎。（網易新聞）
幣圈比特幣之家網以及眾多大眾媒體也均揭露過維卡幣這種打著比特幣幌子的傳銷騙局。
經濟學家指出，維卡幣屬多級傳銷性質的虛擬貨幣，投資風險極高，參與者須謹慎。（中國商務部官網）

B. 如何看待Craig Wright宣稱自己是比特幣創始人中本聰

「我不想要錢，不想要名氣，也不想要人們的崇拜，我只想不被外界打擾。」 —— 這位自稱為比特幣的創始人，Craig Steven Wright 向 BBC 表示。

Craig Steven Wright 是誰？

出生於 1970 年，今年 45 歲的澳大利亞人 Craig Wright 有過許多種不同的身份：他有著神學的博士學位，曾在查爾斯特大學擔任計算機科學的特邀講師和研究員，寫過許多本書，是多家公司的 CEO 和創始人，這些公司大多是虛擬貨幣或者計算機網路安全相關的領域。

現在，他又給自己貼上了一個新的標簽：比特幣之父。

尋找比特幣之父

比特幣之父是一個神一樣的存在，是他最早發布了比特幣的白皮書，並編寫了比特幣最早的版本。無數人膜拜著他精巧的設計思路和工整的代碼結構，然而，卻從來沒有人在現實中見過他。

人們知道的，只是一個化名為 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手締造了比特幣，卻在網路上隱匿著自己的身份，只通過電子手段與外界交流，從來沒有人知道他是誰。2011 年，他對外表示自己已經有了新的項目，自此淡出了比特幣的日常維護與開發。後來的維護者們甚至在項目中比他貢獻了更多的代碼，然而，自從 2009 年比特幣出現以來，人們一刻都沒有放棄尋找比特幣之父的真實身份。

猜想從來沒有中斷過，鑒於這位化名為 Satoshi Nakamoto 出現的蹤跡本來就十分稀少，人們只能從僅有的蛛絲馬跡中尋找他的存在。有人猜測他是英國人，因為他的用詞中有像「Bloody Hard」這樣的英式說法，也有人根據他僅有的幾封郵件的時間戳，猜測他生活在美國東部時區，更有人根據他的理念、化名等等，猜測他是荷蘭的社會主義者，是日本的數學家，是愛爾蘭的學生……在所有被懷疑的對象中，最為廣泛猜測，甚至登上過紐約客、新聞周刊的是這兩個人：Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否認了，後者已經不在人世。甚至，有人覺得比特幣如此精巧的設計，一定是出自於團隊之手，Satoshi Nakamoto 是一夥人，而不是一個人。

這期間，無數人跳出來自稱是比特幣之父，又被無數次地發現是惡作劇或者是騙局。這一次，Craig Wright 主動站出來，向 BBC、The Economist、GQ 三家媒體亮明自己的身份，會為這個謎團畫上一個句號嗎？

這不是 Craig Wright 的第一次

事實上，這不是 Craig Wright 第一次和比特幣之父，也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上關系。在去年年底，就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 兩家媒體報料，聲稱 Craig Wright 極有可能就是比特幣之父，他們提供了 Craig Wright 的許多郵件、通話信息、財務記錄等等，種種跡象表明，Craig Wright 和比特幣之間有著千絲萬縷的聯系。

然而就在報導發出不久之後，Wired 根據一些背調情況又推翻了這個結論：他們發現，Craig Wright 在 LinkedIn 上聲稱自己擁有的學位與事實並不相符，他的公司宣稱向 SGI 購買過超級計算機，也被後者否認。自此，尋找比特幣之父又暫時陷入了僵局。更蹊蹺的是，幾乎是新聞報料的同一時間，澳大利亞的稅務部門對 Craig Wright 和其公司展開了一場突擊調查，但是從來沒有人知道調查的具體原因和結果。從始至終，Craig Wright 在整個事件中保持了沉默，但是他離開了澳大利亞，前往倫敦的辦公室工作。

直到六個月後的今天，2016 年 5 月 2 日，他主動站出來，在博客上宣稱自己就是 Satoshi Nakamoto，比特幣之父。

為什麼是現在？

Craig Wright 告訴 The Economist，他公開自己的身份，並不是為了出名，只是想糾正公眾對他的誤解。按他的說法，在保持沉默的這幾個月中，公眾的各類無端猜忌不僅僅影響了他和他的工作，更是影響到了他的家人、員工和一切。此外，他還想打破人們關於比特幣種種負面看法和誤解。

如果他真的就是 Satoshi Nakamoto，那麼他的財富相當驚人。目前在流通中的比特幣價值大約 70 億美元，而 Satoshi Nakamoto 作為比特幣最早的探礦人，據估計手頭持有的比特幣有 4.5 億美元之多，盡管這些錢隨著 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像塵封了一般，不曾有過任何轉移。Craig Wright 表示，隨著他的復出，在不影響比特幣匯率的前提下，他會慢慢地變現這部分錢，用於他的研究項目。

至於當時為什麼會想到用 Satoshi Nakamoto 這個化名？Craig Wright 表示，這個名字源於 17 世紀一位日本的哲學家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那個時代開啟了對循規蹈矩的批判思潮，並且支持自由貿易。至於為什麼是 Satoshi，Craig Wright 並沒有正面回答，而是告訴記者，這部分他想繼續保持神秘。

可是，既然選擇了亮明身份，還有多少神秘可以保持呢？

揭開神秘的謎團

鑒於在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的種種質疑，這一次想要真的自證是比特幣之父，顯然需要更嚴格的審核。The Economist 試圖通過四個問題，來搞清楚他是否所言非虛：

Craig Wright 手中是否有能證明自己是 Satoshi Nakamoto 證據？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才擁有的密鑰。
上一次所遭遇的種種質疑和漏洞，又作何解釋？

作為比特幣之父，是否名副其實，擁有相匹配的技術和實力背景？
圈內曾與 Satoshi Nakamoto 在線上有過接觸的人，相信嗎？

Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能擁有的證據，說容易也容易，說難也非常難。這里要提及一下比特幣的基本構成，就像銀行賬戶一樣，每一個人都可以有多個比特幣賬戶，而每一個獨立的比特幣賬戶，都有兩個關鍵組成部分：1）一串由 27-34 個字母或數字組成的比特幣地址；2）一個用以加密和驗證身份的私鑰；比特幣的持有人，可以通過用自己的私鑰來加密信息生成一個數字簽名。除此之外，比特幣的作為一種貨幣，要想實現增量，就必須依賴挖礦，而挖礦這種能力，來源於你的計算機運算能力，它們就是比特幣世界的印鈔機。每一座新礦都會和對應的比特幣地址綁定，Satoshi Nakamoto 作為最早的挖礦人，他應該擁有這些私鑰。除此之外，Satoshi Nakamoto 還是第一個進行比特幣交易的人，當年曾把第九區塊的挖到的比特幣，轉給了 Hal Finney，也就是之前同樣曾被懷疑是比特幣之父、現已不在人世的那位。

因此，按照證據的強弱，Craig Wright 最基本的應該擁有九礦的私鑰，如果他能提供更早的礦區，那更好。而如果他能再轉一筆賬，那可信度會更高。

在驗證的過程當中，Craig Wright 用九礦的私鑰加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒絕接受諾貝爾文學獎的演講片斷，並且把這個過程公布在了自己的博客上。同時，他還單獨私下向 The Economist 展示了一礦的驗證過程，並且整個過程還有兩位見證者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他們都是比特幣基金會的成員，後者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出後，擔任了整個比特幣社區的首席開發者。

但是問題在於，由於加密的文字是事先准備好的，並不代表 Craig Wright 真的有對應的私鑰，而可能是事先已經生成的。另外，Craig Wright 也沒有進行真的轉賬，按他的說法，目前自己名下的比特幣都託管在一家信託名下，他自己個人無法直接動用。在這樣的情況下，The Economist 提出，是否可以由他們來提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒絕了，總結他的意思就是：已經演示了這么多了，愛信不信啦。

除此之外，關於此前的履歷問題，Craig Wright 表示之前寫在 LinkedIn 上面的部分履歷的確不是真實的，但他這么做的目的是不想透露過多個人的信息，故意製造煙霧彈。按照他最新提供的簡歷，他的確在查爾斯特大學擁有三個碩士學位，在該校還有一篇計算機科學的博士論文正在審核中，並且還在倫敦大學就讀金融學碩士。這些學歷和工作經歷，基本都得到了證實。

至於是否真的購買過超級計算機，Craig Wright 提供了澳大利亞 SGI 經銷處的說明，盡管遠在矽谷的 SGI 總部否認了這一交易的存在，但他們的確沒有否認，也可能是一筆非正規渠道的灰色交易，對此他們不予置評。

而關於稅務局的問題，Craig Wright 直接否認了所有陰謀論，並表示自己沒有參與任何金融犯罪，或者逃稅漏稅，澳大利亞當局只是就他開展的一些項目，如比特幣銀行等，與他展開關於比特幣稅收法規的相關討論。他之所以離開澳大利亞前往英國，也只是因為倫敦更適合運轉一家科技金融公司。

謎霧繼續籠罩

然而，事情似乎又並非如此簡單。

Craig Wright 是一位文字愛好者，有近 100 篇的各類會議報告、文章、書籍。除了大多數是和計算機安全有關的短篇外，其它文字的涉獵面非常廣：橫跨了經濟、恐怖主義、風險管理等等領域。他表示，自己還有幾篇關於比特幣的論文正在評議當中，The Economist 也看了其中的一部分，用他們的原話來說：盡管說不上非同凡響，但也還算湊合。

而基於 Craig Wright 這些大量的文字，一家名為 Juola & Associates 的文體分析公司，將 Craig Wright 的文字與當年 Satoshi Nakamoto 在網上發布的比特幣白皮書進行了文本分析，認為兩者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示，當初那份白皮書並非出自他一人之手，還有另外一個朋友的密切參與：Dave Kleiman。只可惜，這位美國的朋友已經在 2013 年離開人世，死狀也非常凄慘，由於早年車禍，常年生活在輪椅上的 Dave Kleiman，被發現時已經屍體腐爛。

更蹊蹺的是這個時間點，比特幣社區正在經歷一場內戰，對峙雙方顯然對於比特幣未來的發展持有鮮明不同的立場，一派主張保持小而美，一派主張比特幣成為主流的支付手段。盡管 Craig Wright 在表明身份後，也表達了自己希望繼教保持淡出的意願，但顯然他對於比特幣的發展有著非常強烈的想法，無論是他目前從事的工作，還是即將發表的論文，都和比特幣密切相關，其所言和所行相當矛盾。

更為矛盾的是他對於名氣的渴望。在接受采訪的過程中，他多次強調自己寫過許多篇文章，甚至比 Szabo 還多，後者也就是那位網友心目中 Satoshi Nakamoto 的熱門人選之一。而在六個月前，早在第一次被媒體將他和 Satoshi Nakamoto 扯上關系之前，他就已經找到了蘇格蘭的一位傳記作家 Andrew O』Hagan 為其撰寫長篇報導。截止目前，Andrew O』Hagan 已經完成了對他本人、家人、同事的采訪，並且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而，這顯然和 Craig Wright 這次主動公開身份的動機相背，按他的說法，如果他不想要名氣、關注和認可，為什麼六個月前又要大費周章地請來傳記作者呢？

另一個疑點，Craig Wright 在自己的博客上公布了證明之後，不久就被網友發現其證據存在嚴重問題。簡單來說，他所公布的證據，任何一個人根據之前 Satoshi Nakamoto 已經留下的信息，都可以製造出相同的「證據」。但 BBC 和 The Economist 私下看過的證據，顯然又強於所公開的證據，到底是哪裡出了問題？有沒有可能是記者被忽悠了？

但這同樣無法解釋 Gavin Andresen 的背書，作為比特幣社區的核心開發成員，他在 Craig Wright 身份曝光後，在自己的博客中公開為其真實性背書。不過有意思的是，由於 Craig Wright 的新聞披露之後，在這短短的 10 個小時里，Twitter 和 Reddit 已經有鋪天蓋地的質疑，許多人不惜認為這整個事件就是一場陰謀，甚至 Gavin Andresen 本人也已經被盜號了。於是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特幣項目中的許可權，已經被其他成員暫時凍結了，因為整個社區堅定地相信：Craig Wright 極有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盜號了。

就連 The Economist 的報導，都沒有把話說死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」這樣模稜兩可的標題，並且沒有給出完全肯定性的意見。

所以，Craig Wright 到底是不是比特幣之父？在更強有力的證據之前，只能存疑。而如果他真的不是，尋找比特幣之父的運動也不會停止，只是變得更加撲朔迷離了。

C. 財經頻道觀後感

細心的朋友應該會發現，以前每期財經郎眼都要寫觀後感的文武雙全，竟然沒有寫2014年1月20號的那一集《民營銀行來了》的觀後感。原因是這樣的
話題，對我這樣的老百姓來說實在太無聊了。感覺這樣的節目，完全是欺騙粉絲的感情。所以看完以後，我沒有寫觀後感，以表達我對爛節目的鄙視。1月27號這
一集是節前播出的，剛好春節放假期間我的筆記本電腦壞了。回老家以後沒得電腦上網，於是一直耽擱到2014年2月8號下班回來才有時間上網看這一期的財經
郎眼。就在我對2013年底節目質量越來越差的財經郎眼幾乎要絕望的時刻，2014年1月27號的《財經郎眼之比特幣真相》確讓我眼前一亮。

難得好看的一集《財經郎眼》

這一期節目亮點很多，首先有郎咸平和比特幣網站CEO的激烈爭吵。大名鼎鼎的郎咸平竟然跟一個吊絲，潑婦罵街的在節目里吵架，看到這期節目的觀眾相
信已經大呼過癮了。郎咸平講了什麼已經不重要了，重要的是在這樣全國播出的節目里有這樣的橋段。相信在台灣，這期節目已經變成綜藝節目了。

那兩個比特幣網站來的吊絲，也是有備而來啊。郎咸平顯然也是有準備的，對這兩個人都調查過了。時寒冰准備的也很充分，不像以前總感覺時寒冰來節目里講話總是感覺不到位不給力。

虛擬貨幣替代實物貨幣是人類發展的趨勢

大家只要想一想，自己家裡有多少現金，這些現金佔到家庭總資金的比值有多少。就可以明白，我們的財產其實已經數字化了。我們的存款，變成了儲蓄本和銀行卡上的數字。我們的財富都是以數字的形式存儲在硬碟上，以二進制編碼的形式通過計算機網路傳遞財富數據。

之所以在管理財富的時候，我們引進了計算機技術，就是因為這大大便利了我們管理個人和管家的財富。就像貨幣的不斷簡化一樣，虛擬貨幣最終將替代實物貨幣，這是人類發展的必然趨勢。因為從任何角度來講，虛擬貨幣都超過了實物貨幣。

比特幣不是虛擬貨幣的趨勢

但是苦逼的是，比特幣確並不是虛擬貨幣的發展趨勢。原因就在於，比特幣不是任何政府發行的。如果比特幣是中國人民銀行發行的，他就不會有任何爭論。
但是他是非政府機構瞎搗騰的，就註定他不會有好下場。包括中國人民銀行在內的世界各大國的央行，隨時都有可能山寨一個比特幣出來，而不是讓比特幣具有貨幣
的功能。

比特幣再好，都不會有一個好結果。因為發行貨幣是政府的超級特權，他動了政府的乳酪，這豈是有關部門能忍的？雖然郎咸平講的並沒有太大的錯誤，我跟他的看法一致，但是他的講話確實有點讓人生氣。因為我感覺他又在拍有關部門的馬屁了，而不是他本身的觀點錯誤了。

除非你送我，否則我不會買比特幣

雖然大家都不願意承認，但是比特幣確實就是一個電腦游戲的產物。他不能產生任何價值，除非有比你更傻的人願意買他。所以，除非你送我，否則我肯定不會買比特幣。

就在前不久，我認識一個從北京大學出來的高材生。以前是學計算機軟體開發的，搞android的。這傢伙對比特幣非常感興趣，整天在我耳邊說比特幣
多麼牛逼。我那個時候，就對他講的東西不屑一顧，感覺這個人有點二。事實證明，他投資真的不行，比我還菜。比特幣也好景不長，很快就陽痿了。

郎咸平說比特幣送給他，他不要，我覺得他說假話了。在這里我嚴重聲明，誰要送我比特幣我還是要的。當然，前提是你不要我還禮。哈哈，最後祝大家新年快樂。這是農歷2013年春節過後，文武雙全寫的第一篇日記啊。

D. 2018年比特幣值得投資嗎

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，是一種P2P形式的數字貨幣。與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。
正是這種稀缺性，讓比特幣近期的價格一路飆升，但對於比特幣未來的發展走向，是否值得投資，各方的聲音也大有不同。
【對比特幣的投資是目前你能做的風險最高的投資】
比特幣網是世界上最大的比特幣網站之一，由於比特幣價格飆升，該網站今年獲得了巨大的發展。但其聯合創始人兼首席技術官埃米爾-奧爾登堡（Emil Oldenburg）卻對比特幣的未來持懷疑態度。
他在接受瑞典科技網站Breakit的采訪時說：「我想說，對比特幣的投資是目前你能做的風險最高的投資，這裡面有極高的風險。」他說：「事實上，我最近賣掉了我所有的比特幣，換成了比特幣現金。」而比特幣現金是今年8月從比特幣從分離出來的一種衍生品，最近超過以太幣成為全球第二大加密貨幣。「當人們搞清比特幣是如何運作的之後，他們就會開始出售比特幣。」奧爾登堡再次強調了對比特幣的未來的懷疑。「比特幣現金才是未來」，他不相信比特幣會成為全世界一直希望的那種日常貨幣。
【如果人們投資比特幣，那就准備好「失去全部資金」】
12月19日消息，據國外媒體報道，英國一家主要金融監管機構的負責人警告說，如果人們投資比特幣，那就准備好「失去全部資金」。這也表明了英國金融監管機構對比特幣的反對情緒。金融市場行為管理局局長安德魯·貝利（Andrew Bailey）告訴英國廣播公司（BBC），央行和政府都不支持「貨幣」，因此這不是一個安全的投資。
他說，購買比特幣與賭博類似，而且具有相同的風險水平。Bailey在接受Newsnight欄目采訪時說：「這不是一種貨幣，實際上它並沒有用比特幣形式來管理。「在定價方面，這是一個非常容易波動的商品。如果你看看今年發生了什麼，我會提醒人們，我們對比特幣的價格知之甚少。這是一種奇怪的商品，因為庫存是固定的。如果你想在比特幣上投資，就要做好虧本的准備，這將是我的嚴重警告。」
【明年我們將首次看到央行開始持有數字貨幣】
而加密貨幣錢包區塊鏈公司（Blockchain）的創始人兼CEO彼得-史密斯表示，預計明年全球各國央行將開始持有數字貨幣作為儲備資產，一些央行可能開始發行自己的「數字資產」。
史密斯在接受CNBC采訪時稱：「我認為明年我們將首次看到央行開始持有數字貨幣，作為他們的資產負債表的一部分。」史密斯表示，各國央行將有可能購買比特幣和以太幣作為儲備資產。目前各國央行持有黃金和外匯儲備，以允許他們在發生任何市場沖擊的情況下採取行動。比特幣作為一種資產的升值可能意味著，一些貨幣當局將不得不開始持有這種數字貨幣。史密斯表示：「比特幣已經是供應量最大的30種貨幣之一，隨著價格的上漲，這種趨勢和持有數字貨幣作為儲備資產的壓力只會上升。」這一觀點，表明了其對比特幣和其他數字貨幣的樂觀態度。
對於比特幣是否值得投資這一點，只能說每個投資者都有自己的眼光和判斷。

E. 《MMM的影片》觀後感

看完了《MMM的金融金字塔》視頻，感觸很多，首先，感受到了馬夫羅季先生的偉大的金融構思和思想理念，也佩服馬夫羅季先生機智和勇敢。 回顧MMM公司的艱辛歷程，深刻體會到政治對市場經濟的影響，政治對新的經濟構想的影響和破壞是很大的。馬夫羅季先生，上世紀九十年代，可以說是俄羅斯的一位風雲人物，他兄弟安東等三人開辦的MMM公司取得了瘋狂的業績，最後的股票達到日受益400多億盧布。 但是，在政府的干預下他很快破產並被判刑四年六個月(此事在我腦子里有印象)。經歷此事件後，馬夫羅季發誓一個指頭都不碰錢。但是，馬夫羅季對現今世界存在的不公平金融體系十分厭惡！他認為在這個金錢的世界，絕大多數人都成了金錢的奴隸，這是不人道的，不公平的和不公正的。 為了打破金融體系的壟斷和剝削，他立志建...

F. 為什麼火幣網上的BBC價格比比特兒上的價格低

這個不難解釋啊，這就和、期貨、黃金白銀、外匯交易平台上的價格幾乎一樣是一個道理。價格可能會有很小的不同，但不會太大，太大了就會產生搬磚。就和2013年國內的比特幣價格和國外的比特幣價格相差很多，基本上國內的比國外的高。因此，很多人進行搬磚賺取差價，就是從國外買比特幣在國內的交易平台上賣。

G. 大比特幣BBC定價多少

比特幣、以太幣價格繼續大幅度下滑，根據交易平台Coindesk報價，比特幣今日低見7559美元，最新報7670美元，跌191美元或2.44%，市值1300億美元。另一虛擬貨幣以太幣(Ethereum)最新報521美元，跌31美元或5.72%，市值511.9億美元。
值得一提的是，上周三全球數字加密貨幣市值約為3729億美元，而到了周四，則為3104億美元，整體數字加密貨幣市值在24小時縮水600億美元。

H. BBCT什麼平台幣

BBCT是金融交易平台，一般的很多都是金融機構在上面進行交易。