如何定界虛擬貨幣

『壹』 如何區別真假虛擬貨幣

數字貨幣沒有真假之分，數字貨幣更沒有好壞之分。數字貨幣只是一個工具而已，關鍵是要看玩他的人。有些人就是把數字貨幣作為一種傳銷的工具，憑空造幣，進行虛假的宣傳，圈錢走人。
不懂數字貨幣最好不要去碰，數字貨幣的水很深。數字貨幣更是混亂不堪，騙局是屢禁不止。感興趣的話，可以先去了解一下幣盈中國平台上的眾籌項目代幣。

『貳』 虛擬貨幣的本質到底是什麼呢

虛擬貨幣的價值支撐是認同它的人們對它的共識，認同它的人們認為它可以在商品交換中充當一般等價物，所以它有了價值。

虛擬貨幣只是一種金融產品，就像股票和信用券一樣，並沒有進入到社會的日常生活層面。虛擬貨幣的交易，屬於金融交易范疇，只不過借用貨幣的稱謂而已。可實際上，虛擬貨幣是跨界金融產品和主權貨幣之間的畸形貨幣形式。由於虛擬貨幣具有價值量化和網路市場流通的原始功能，所以在虛擬網路上它就是實實在在的交易媒介。

虛擬貨幣注意事項

如果你很穩：做好你自己的研究，花費大量的時間去研究，選出你能看懂的幣種，研究明白幣的錢包如何使用，不能提幣的幣種基本不要碰，投入資金，做好資產配比，記住所有投入虛擬貨幣的錢一定要是你現實中可以負擔起的錢。

如果你這么做了，那麼你賺或賠大多是由你的知識，你的眼界，你的格局決定的，而不是完全由命運決定，所以不論你賺多賺少，賠多賠少，你在心理上都可以接受，你是可以說服自己的，而且價值投資不用天天盯著看，也輕松不少。

『叄』 數字貨幣是虛擬貨幣嗎

是的，虛擬貨幣以數字貨幣的形式出現，與國家要發行的數字貨幣有著本質的區別。 國家法定數字貨幣與發行的紙幣一樣，都是基於國家經濟實力，而虛擬貨幣比特幣的本質其實是一堆復雜演算法產生的特殊解決方案。
1、對於數字貨幣來說。人們的恐慌是比特幣暴跌的重要原因。許多投資者容易出現起起落落。他們一直盯著磁碟。市場小幅波動，反應十分激烈。如果一個項目真的讓你樂觀，不要相信你的直覺，更不要受任何外部因素的影響。恐慌性銷售是一個術語。你會看到它被廣泛用於區塊鏈和加密貨幣社區。每當數字貨幣下跌時，恐慌性拋售就開始了，因為新交易者賣出他們的貨幣，擔心貨幣會進一步下跌，他們可能會賠錢，所以請耐心等待！
2、區塊鏈項目白皮書是區塊鏈項目團隊發布的可以代表官方立場的文件。內容一般是對項目的詳細介紹和官方說明。例如，這是一個基於區塊鏈技術的電子商務解決方案。初衷和願景是什麼，可以解決什麼問題，如何使用技術，商業模式是什麼，是否會發行代幣，如果發行，如何分配每個參與者的權益，如何規劃項目的未來等等。也就是說，通過一份白皮書，你可以了解一個區塊鏈項目的細節。
3、投資者，不要點擊各種社交媒體發送的第三方郵件。這些電子郵件將以吸引人的標題「釣魚」。如果您不小心，您的數字資產將被盜。我記得當我第一次收到第三方電子郵件時，我建議我正在更新 myetherwallet (MEW)。如果我不點擊鏈接，我將丟失所有以太坊 (ETH) 和 erc-20 代幣。
4、天下沒有免費的午餐。不要相信那些免費空投或免費數字貨幣、注冊免費礦機和給予推廣者適當收入的「免費午餐」。目前交易市場中各種所謂的數字貨幣還處於空頭狀態，即沒有相應的落地或服務支持，因此幣價的波動更多的是受政策和人為操縱的影響。只有當數字貨幣的價值體系依賴於它的實際用途時，才算是重回正軌。
5、入院後，沒有目標，也沒有對市場的客觀研究。當你賺錢時，你想出它。為了安全，你急於放下包，這也是一種不成熟的表現。在下每個訂單之前，我們應該知道當前的市場是什麼。如果大勢來了，遇到單邊行情，「貪」也是有可能的！有單邊行情的時候，可以長期持有順勢單，尤其是行情剛剛開始的時候。可以長期有釣大魚的想法，也不必因為急於出現而錯失自己的利潤。

『肆』 什麼是虛擬貨幣

虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微游戲、新浪讀書等），俠義元寶（用於俠義道游戲），紋銀（用於碧雪情天游戲）。

2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣（外網）、隱形金條、紅幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行"比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁「的傳說。

(4)如何定界虛擬貨幣擴展閱讀：

分類

1、第一類是大家熟悉的游戲幣。在單機游戲時代，主角靠打倒敵人、進賭館贏錢等方式積累貨幣，用這些購買草葯和裝備，但只能在自己的游戲機里使用。自從互聯網建立起門戶和社區、實現游戲聯網以來，虛擬貨幣便有了「金融市場」，玩家之間可以交易游戲幣。

2、第二類是門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣，用於購買本網站內的服務。使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q 幣，可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務。

3、第三類互聯網上的虛擬貨幣，如比特幣（BTC）、萊特貨幣（LTC）等，比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，也有人將比特幣意譯為「比特金」，是一種網路虛擬貨幣。主要用於互聯網金融投資，也可以作為新式貨幣直接用於生活中使用。

發展基礎

虛擬貨幣的產業化將形成虛擬貨幣市場。如果說股票市場的出現是工業資本與金融資本結合的產物，那麼虛擬貨幣將是服務資本與金融資本結合的產物。

現代服務業，特別是個性化的現代信息服務業，將成為個性化虛擬貨幣的產業基礎。個性化的虛擬貨幣市場與股票、衍生金融工具市場不同，後者更多的是為工業化的需求而建立起來的，這種工業化的需求也體現在滿足所謂現代服務業的需求上。

而前者的產業基礎將與信息化的需求息息相關。未來的第三產業不同於服務業，它的發展方向是後現代服務業，也就是體驗業，即更多的滿足精神、文化、娛樂發展需求的個性化產業。

股市將更多的發揮利用信息引導工業和服務業理性投資的作用，而個性化虛擬貨幣市場則更多的是發揮利用信息引導體驗業感性消費的作用。

『伍』 如何發現 銀行客戶 虛擬貨幣

大數據手段。
銀行現在可以通過大數據手段完成客戶交易的識別，對於虛擬貨幣的交易以及結算可以通過資金的路徑，接收款項的交易平台等方式進行提數和預警。

『陸』 虛擬貨幣和電子貨幣是一個概念嗎

不是一個概念，虛擬貨幣包括電子貨幣。
1.網路虛擬貨幣大致可以分為二類：
第一類是大家熟悉的游戲幣。在單機游戲時代，主角靠打倒敵人、進賭館贏錢等方式積累貨幣，用這些虛擬游戲數據購買草葯和裝備，或在某些特殊游戲場次作為計分單位，以增加游戲樂趣，是玩家級別的一種體現方式。但只能在自己的游戲機里使用。那時，玩家之間沒有「市場」。自從互聯網建立起門戶和社區、實現游戲聯網以來，虛擬貨幣便有了「金融市場」，玩家之間可以交易游戲幣；
第二類是門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣，用於購買本網站內的服務。使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q幣，可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務；
第三類是指比特幣、瑞泰幣、萊特幣、微盟幣等數字加密貨幣。
2.電子貨幣(Electronic Money)，是指用一定金額的現金或存款從發行者處兌換並獲得代表相同金額的數據，通過使用某些電子化方法將該數據直接轉移給支付對象，從而能夠清償債務。

『柒』 什麼是虛擬貨幣、數字貨幣和加密貨幣三者如何區分

隨著比特幣的快速發展和區塊鏈概念的廣泛傳播，「某某貨幣」這樣的詞彙一時間充斥於各類新聞資訊或自媒體文章中，比如「數字貨幣」、「加密貨幣」和「虛擬貨幣」，讓很多人傻傻分不清。另外，由於這些「某某貨幣」在國內並沒有非常明確、准確的定義，所以本文就以業內普遍認識對其進行解釋。

一、虛擬貨幣

虛擬貨幣是指未列印在紙上或印在金屬上的任何貨幣，所以它是虛擬的，只存在於虛擬世界中。

2014年，歐洲銀行管理局（EBA）對虛擬貨幣進行定義：「虛擬貨幣是價值的一種數字表達，其並非由中央銀行或公共權威機構發行，也不一定與某一法定貨幣掛鉤，但被自然人或法人接受用於支付手段，可以進行電子化轉移、儲藏或交易」。

所以，騰訊公司Q幣就是一種中心化的虛擬貨幣：由騰訊自行發行、管理，可通過微信支付、銀行卡等方式充值、按1Q幣/RMB比例購買，只能用來購買QQ平台的產品（如游戲道具）和服務，只能單向流通，即不能兌換現金，也不能進行轉賬交易。

與此類似的還有網路游戲中的點券、直播平台的魚丸、電商平台的金豆，均屬於虛擬貨幣的范疇。虛擬貨幣一般由網路運營商發行，發行數量由發行主體決定，信用保障來源於運營商品牌信用，發行數量和定價可隨時變更，並且只能在某一個場景中單向流通。所以一定程度上，這一類虛擬貨幣更像是「玩具」。

但從定義上講，虛擬貨幣的范圍最大，比特幣也可以算是去中心化的虛擬貨幣，但和Q幣、游戲點券有著本質的區別，比如不受任何中心化機構控制，可用於購買某些商品和服務，與法定貨幣雙向兌換定等，所以比特幣將比特幣定義為加密（數字）貨幣更精準。所以有些國內證券行業的人士認為，虛擬貨幣僅指Q幣這一類，並不包含比特幣等加密（數字）貨幣。

二、數字貨幣

數字貨幣的定義分歧最大，但統一的部分是：一種以數字形式呈現的貨幣，而非紙幣、硬幣等實體貨幣，承擔了類似實體貨幣的職能，但能夠支持即時交易和無地域限制的所有權轉移。

數字貨幣包括加密（數字）貨幣和央行數字貨幣，這也是分歧所在，國內部分權威機構認為，只有央行發行的具備法定地位的數字貨幣，才是真正的數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝在去年9月18日發布的一篇文章中稱，「數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。」

注意，數字貨幣是真實存在於數字世界的貨幣，不同於支付寶、微信、手機銀行轉賬，這些都是基於電子賬戶實現的支付方式，本質上只是現有法幣的信息化過程，這一類稱為電子貨幣更為精準，但廣義上也算在數字貨幣中。真正的（狹義）央行數字貨幣還處於研究階段，未來將和現有法幣同時使用，並將逐步取代現金。

三、加密貨幣

加密貨幣是基於某種加密演算法創建的數字貨幣，所以稱為加密數字貨幣更好理解。加密貨幣並非由任何中心化機構發行，理論上它不會受到政府部門干涉、管控的影響，目前幣圈流通的比特幣、以太坊、EOS等幣種都是加密貨幣。

密碼學的主要目標之一是安全的數據交換，密碼學創建並分析演算法和協議，以便傳輸的信息不會被第三方改變或破壞。密碼學結合了各種科學的原理，其中主要是數學，它提供演算法和協議的准確性和可靠性。

加密貨幣的「加密」是相對於「非加密」而言。非加密數字貨幣就中心化的數字貨幣，發行數量由發行主體決定，有一組人和一個監控網路交易的計算機網路，交易受到中心化機構的監管，錢包地址和交易信息不對外公布等，公司或者國家發行的數字貨幣或虛擬貨幣就是此類。

而加密貨幣採用的分布式記賬系統，共識機制由社區內大部分用戶制定，對使用者有很好的隱私保護，但交易信息是完全公開透明的， 且交易規則不會被某個機構或個人擅自更改，受到所有成員的監督。

所以啦，在區塊鏈投資領域的各種幣種，准確的定位是加密（數字）貨幣，大眾所關注與探討的數字貨幣，無論是關於比特幣、ICO，還是各國央行關注探索的數字貨幣，其實質就是加密貨幣。

『捌』 經濟日報：炒作虛擬貨幣終將一場空，我們該如何正視虛擬貨幣

今天，也就是5月16日，經濟日報發文，說道炒作虛擬貨幣終將一場空。要知道，虛擬貨幣自從興起以來，一直受到褒貶不一的評價，有的人覺得虛擬貨幣是一條發財的路子，有的人覺得虛擬貨幣不真實，容易上當受騙，那麼虛擬貨幣到底有什麼用呢？我們該如何正視虛擬貨幣呢？

第一、虛擬貨幣是一種純粹依賴加密性的網路貨幣，沒有實際的載體，依靠的是信息時代的虛擬性本質

虛擬貨幣主要是通過模擬黃金之類的貴金屬形式，限定一個穩定的產量，然後增加大家獲得這個東西的難度，這樣的話如果你擁有這種貨幣，那麼隨著以後虛擬貨幣得開采越來越困難，你的貨幣的價值也會越高。這就是虛擬貨幣大概的流程。當然，這個流程是依靠創造者的加密技術來確定的，一旦有個人迫切了虛擬貨幣，從而獲得了大量的貨幣，那麼這個貨幣就會沒有任何虛擬炒作的價值。所以說虛擬貨幣本質是利用了網路時代的虛擬性，通過模擬一種真實物體的邏輯，來創造購買的價值，但是也承受了網路時代的通病。

希望大家對待虛擬貨幣更加謹慎一些才好！

『玖』 比特幣是否屬於虛擬財產受法律保護

根據文中公布的北京仲裁委員會裁決書的電子掃描件，仲裁庭認為：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產，受法律保護。103010第127條規定，法律對互聯網上的數據和虛擬財產的保護有規定的，從其規定。我國目前沒有法律、行政法規規定禁止包括比特幣在內的虛擬貨幣進行交易。」

北京仲裁委公布的與主流不同的判決，再次凸顯了比特幣涉及的虛擬貨幣糾紛的爭議性。在加快建設全國統一市場的背景下，如何統一此類案件的司法裁判標准，也是一個亟待解決的問題。

合法性爭議：全部非法，還是部分合法？同一款，兩種解讀。半年前的《通知》是明確了所有與虛擬貨幣相關的活動，還是只將虛擬貨幣活動作為非法金融予以禁止？

可以說，比特幣等虛擬貨幣如果受中國法律保護，其前提是必須符合《民法典》中對虛擬財產的認定。

可以看到，在上述案件的「認為」部分，北京仲裁委提出：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產。」

那麼，虛擬貨幣真的屬於虛擬財產嗎？

對於這一認定，第一個爭議點是各方對相關法律、行政法規的解釋空間。

如前所述，《民法典》確實承認了虛擬財產的法鋒絕律地位，但沒有明確虛擬財產的構成要件，其他法律、行政法規也不明確。

唯一涉及的是2013年12月央行等五部委發布的《民法典》。其中，在定義比特幣的屬性時提到：「在性質上，比特幣應該是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣同等的法律地位，不能也不應該作為貨幣在市場上使用。」

需要說明的是，北京仲裁委員會仲裁員王錦在2020年的《關於防範比特幣風險的通知》號文中指出，虛擬物品不是一個法律概念，唯一與之法律上近似的概念是《從比特幣的法律性質談比特幣糾紛的裁決思路》號(2021年1月1日起廢止)第127條規定的虛擬財產。

另外，上述行政法規只提到了比特幣，沒有談到其他虛擬貨幣屬性。

也有律師持否定觀點，認為在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

他進一步指出，由於2021年9月央行、最高人民法院等十部門發布的銀含姿《民法總則》(以下簡稱《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》)第一條第二款第一句明確提到「與虛擬貨幣有關的業務活動屬於非法金融活動」，因此虛擬貨幣失去了合法性，無法受到法律保護。

但也是基於本《通知》第一條第二款，但該款第二句是北京仲裁委引用的：「涉嫌非法買賣代幣、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動以及以中央對手方身份買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易、代幣發行融資、虛擬貨幣衍生品交易提供信息中介和定價服務等其他與虛擬貨幣相關的經營活動。

因此，北京仲裁委認為，《通知》並未禁止一切以虛擬貨幣為標的的交易活動，而是將與虛擬貨幣相關的經營活動作為非法金融活動予以禁止。

劉洋也同意北京仲裁委員會的裁決。

他說，虛擬貨幣相關業務只有涉嫌非法金融活動才應該受到控制，而不是所有與金錢相關的行為，比如持有虛擬數字貨幣。持有本身不違反任何法律法規和監管政策。

對於《通知》發布後的部分合法性，劉洋引用了第一條第四款第二句話：「法人、非法人組織、自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違反公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此造成的損失由其自行承擔。」

「需要注意的是，如果所有投資虛擬貨幣及相關衍生品的民事法律行為都老羨被認定為無效，就不需要加上『違背公序良俗』這句話。」劉洋認為，只有在投資行為違反公序良俗的情況下，相關民事法律行為才能無效。換句話說，如果投資行為不違反公序良俗，民事行為是有效的，有效的後果是受法律保護。

回到本文開頭的判決本身，北京仲裁委的審理也包含了其對發展中的新生事物寬容審慎的判決思路。

《通知》頒布前，王錦在前述文章中指出，在民商事審判中，一方面要考慮監督的相關規定，支持監督機構依法有效行使監督職能；但也要嚴格區分民商事審判和行政監督的不同職能。

「最好從法律角度看待行政監督領域的這種禁止性規定，不要過度干預。」王錦認為，在不明顯違反國家強制性規定、不明顯損害公共利益和公序良俗的前提下，應盡可能保障雙方的契約自由。

「在大多數商人和律師看來，比特幣明顯具有財產屬性，但監管發聲，司法系統必須尊重。」夏海龍對此有明確的看法。在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

審理尺度不同：對虛擬財產的認定存在差異。在司法實踐中，北京、上海等地多家法院認可比特幣等虛擬貨幣具有虛擬財產的屬性，而更多地方中級法院不認可比特幣以外的虛擬貨幣的屬性。一些法院承認比特幣是虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評估標准」。

不同當事人對虛擬貨幣的法律性質和國家相關規定的把握，加上審判的價值取向，造成了「同案不同判」的現象。

例如，2021年8月，北京市第三中級人民法院[(2021)京03第10254號]認為，比特幣的物理存在形式是數字代碼，存在於網路空間，可以用現有的計量標准量化其價值。因此，根據法律規定，比特幣可以視為網路虛擬財富。

產的特徵，具有物的屬性。

2021年11月，上海市第一中級人民法院【（2021）滬01民終11624號】認為，BSN幣作為一種虛擬貨幣，是使用礦機（超級計算器）連接指定礦池根據特定演算法完成特定工作任務後所獲得的獎勵。從其產生的過程看，挖礦的過程凝結了人類的勞動成果，具有一定價值；由於其特定的程序和演算法的限制，也不可能無限生成，具有稀缺性；挖出之後，所有權人可以上特定的交易平台進行交易兌現，可以進行使用支配。BSN幣具有虛擬財產的屬性，可以作為普通商品進行交易。

與此同時，更多的地方中級法院則對除比特幣以外的虛擬貨幣的財產屬性不予認可，部分法院認可比特幣作為一種虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評價標准」，故最後的審判結果還是指向「訴請不予支持」「合同無效」「不屬於民事訴訟案件受案范圍」「風險自擔」。

比如，2021年7月，廣東省珠海市中級人民法院【（2021）粵04民終2401號】認為，由雲付通支付科技有限公司創立的數字代幣CC幣是未經批准由平台發行，數量由平台自由發放，並不凝結人類抽象勞動，且無法用現有的度量標準度量其價值，因此該數字代幣不屬於網路虛擬財產，不具備商品的流通性。

2021年11月，湖南省長沙市中級人民法院【（2021）湘01民終11978號】認為，案件中涉及的虛擬貨幣既非貨幣，亦不具備虛擬財產的商品屬性，本質上是一種未經批准非法從事代幣發行融資的行為，涉嫌從事非法金融活動，故本案涉嫌刑事犯罪，不屬於人民法院民事案件受案范圍。

2021年12月，貴州省遵義市中級人民法院【（2021）黔03民終9625號】認為，以太坊不由當局發行，不具有與貨幣等同的法律地位，也不具有種類物的屬性，亦無法用法定貨幣進行量化。

2023年2月，浙江省台州市中級人民法院【（2022）浙10民終352號】認為，比特幣作為一種虛擬財產，缺乏合法的經濟評價標准，參與虛擬貨幣投資交易產生的風險應當由參與者自行承擔。

此外，在司法實踐中，比特幣等虛擬貨幣糾紛案件還面臨哪些裁量難題？

婁鶴表示，相關案件面臨取證難、司法程序處置難等困境，由於虛擬貨幣的技術屬性，在案件處理中會涉及信息壁壘、域外取證及認定標准不統一等；對虛擬財產進行凍結、委託第三方處理等。

「一方面，我國已經明確將虛擬貨幣相關行為定義為非法金融活動，因而否定了基於虛擬貨幣主張經濟利益的可能性，但另一方面，也有大量其他國家並未禁止虛擬貨幣，行為人又的確能夠通過虛擬貨幣獲得實際的經濟利益。」夏海龍指出，在涉虛擬貨幣的刑事案件中，如何對相關的「盜竊」、詐騙行為定罪、犯罪金額如何認定等問題均存在較大爭議，亟待解決。

婁鶴也認為，此類案件在經濟損失的認定上有難度。「目前相關認定標准不統一，去中心化特點導致虛擬貨幣在不同市場的價格差異，價格波動較大。」他說道。

其實，國內在目前審判尺度不一的情況下，對於承認虛擬貨幣財產價值的糾紛案件，便存在著價值認定的「矛」與「盾」。

判例中的比特幣價值：零、市場價，還是共同認可價格？「《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於『一種特定的虛擬商品』，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。」

以全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件【（2018）粵03民特719號】為例。

2017年12月2日，當事人簽署的一份協議中規定，高某要分三期將李某委託其進行理財的數字貨幣資產（20.13個比特幣、50個比特幣現金、12.66個比特幣鑽石）全部歸還至李某的電子錢包。

結果，該協議簽訂後，高某未履行合同義務。

李某遂根據協議中的仲裁條款向深圳仲裁委員會申請仲裁，提出要高某歸還上述數字貨幣資產相等價值的美金和利息等訴求。

仲裁庭經審理認為，高某未依照案涉合同的約定交付雙方共同約定並視為有財產意義的比特幣等，構成違約，應予賠償。

在比特幣的財產價值上，仲裁庭參考李某提供的okcoin.com網站公布的合同約定履行時點有關BTC（比特幣）和BCH（比特幣現金）收盤價的公開信息，估算應賠償的財產損失。

高某宇隨後訴至深圳市中級人民法院，請求深圳中院撤銷上述仲裁裁決，撤裁的主要理由是該仲裁裁決違反我國公共利益。

具體而言，高某主張，根據央行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得從事法定貨幣與「虛擬貨幣」之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

因此，自2017年9月4日起，okcoin.com網站提供數字貨幣的交易及定價均為非法。仲裁裁決認定高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易，因而違背社會公共利益，故仲裁裁決應予撤銷。

2021年11月份，北京仲裁委官網發布的《中國商事仲裁年度觀察（2021）》（下稱《年度觀察》）中，將該案稱為全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件，亦是近年來法院確認仲裁裁決違背公共利益並予以撤銷的極少數案件之一。

根據《報核規定》第3條，人民法院認為我國內地仲裁機構作出之仲裁裁決違背公共利益而擬予撤銷的案件必須逐級上報最高院批准。

也就是說，該案結論已得到最高院背書，因此結論具有可參照性和可復制性，對未來司法和仲裁實踐均具有重要意義。

同時，《年度觀察》認為，《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於「一種特定的虛擬商品」，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。

而在上海部分法院的判決中，在確定比特幣等虛擬貨幣的價值時，並未如上述仲裁裁決一樣採用第三方平台所公布的比特幣市場價格，而是採用當事人共同認可的價格作為標准，以此避開了監管部門對虛擬貨幣的兌付、定價和信息中介的禁止性規定。

「如何在不違反國家貨幣政策的前提下客觀公平地確定虛擬貨幣的財產價值並對其予以保護，是未來司法實踐需要解決的難題。」《年度觀察》提到。

婁鶴認為，在民事及刑事案件處理過程中，都不可避免涉及虛擬財產都定價問題，通常可以參考標准有：根據用戶真實貨幣的投入計算；根據市場交易價格來確定；網路運營商確定的定價；根據受害者的直接損失和間接損失來確定。

相關問答：請問中國唯一合法虛擬貨幣是什麼？

我國並沒有一種合法虛擬貨幣的。對於虛擬貨幣（比如比特幣）中國目前沒有說不合法，但也沒說合法，只是禁止虛擬貨幣的交易，但是還是有很多中國人交易，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對相關行為作出了明確規范，七部委聯合發布的《公告》明確指出，代幣發行融資中使用的代幣或「虛擬貨幣」不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

虛擬貨幣：比特幣