超級應用礦機卡特幣

① 換卡特琳娜還是小黃鴨，我只有6000貢獻幣

換小黃鴨吧，坐騎比較重要

② 比特幣價格什麼時候能超過10萬元人民幣

QUBE交易所的預測如下：比特幣當下的應用，除了自身基礎設施（錢包、交易中心、礦池、礦機、礦場）外，只有支付一項，而支付應用領域是非常小的。如果幣價大漲，則手續費也大漲，則可以預期支付應用會萎縮。只有比特幣被接受為儲備貨幣，其應用才能給得以大規模開展。而當前主流政府和主流銀行都在極力抵制比特幣，這個可能是不存在的。比特幣從投機工具過渡到世界貨幣，要走的路還很漫長，首先要在一個國家或地區（例如辛巴威，放棄了自主貨幣）成為主流貨幣，然後逐漸在更多的國家開花，然後進入一個大國，才可能變為儲備貨幣。這個過程是以10年為單位計的。或者由於特殊原因爆發了一場全球性的貨幣危機，比特幣借機上位，那就更不好預測時間了。當大宗商品價格低迷、中國經濟失速，這必然導致世界經濟格局的重構，而重構過程中必然發生巨大的跨國資金流動，而貨幣流失國必然會想辦法阻止貨幣的外流，這就為比特幣提供了舞台。中國經濟在2016年已經失速，但是印鈔機卻沒有停，而且大有變本加厲之勢。過去十幾年，中國是全球的投資中心。而經濟一旦失速，資本自然要到他處尋找機會，這就構成了貨幣外流的壓力。外匯儲備，要開始嚴控流出。而比特幣作為外匯自由匯兌的媒介，自然會被更多人使用。如果不出意外，比特幣將在2019年年底突破10萬人民幣。QUBE交易所為一家專門做數據分析量化的平台，希望對你有幫助。

③ 卡特幣合法嗎

無論是中國還是國外 都不承認的合法性。 作為計算後的編程獎勵，引入生活中的。難以得到官方認可。其會影響正常貨幣秩序。

④ 買玩游戲的電腦有人說是礦機是好還是壞

礦機的機器都別考慮，那些都是7*24小時滿載的，有問題，售後都不給保修的。屬於超規格負載的配件，現在不允許炒幣了，礦機就拿來賣2手了。

⑤ 數字貨幣到底了嗎牛市何時能到來求推薦有實體應用的礦機項目。

相對於去年的牛市，很多token已經跌了90%，有閑余的資金可以逐步建倉了。
牛市沒這么快，慢慢熬吧 。
挖礦項目可以關注公信寶，超級能源。

⑥ 卡特幣ktcoin是不是真的

KT幣是純粹的忽悠人的。是純粹的傳銷！首先大家知道BT幣。不了中國不承認在國外基本都承認的。是純數據交易。不可能變為實物。現在KT幣竟然說有實物。一個金幣8.8克賣600元。這個誰也不傻。現在就按200元一克也得1760元，賣600是不可能的！再說了KT幣對外宣傳是用挖礦機挖的。即使真的是挖礦機挖的那也成不了實物的。這都是騙人的！一個金幣去定做1000個以上135元一枚。大家算下，135元賣600。他們一次可以大量定做，拿出一部份對外銷售，然後採用宣傳說某個時間會長會漲價多少，到時間後會繼續說還會漲多少。一直這樣的說，然後你就不舍的賣。你市場上就會很少，這個時候他們會陸續的把自己手裡的賣出去，這樣說在圈錢！這就是他們搞的飢餓營銷！實際這個實物的金幣不值錢！最後還不如紀念幣！讓你花大價錢買個不如紀念幣的實物幣有什麼用！還有他們讓你花錢注冊，還再講要讓國際大盤！哈哈，國際大盤是這樣的騙子能上的嗎？國家銀監會和金融部門能允許？這裡面事太多！就不一一講了！只想告訴大家，不要給往裡面扔錢。千萬別上當！

⑦ 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。