萊比特礦池董事長

Ⅰ 若是挖礦，可以找丈北雲礦這家不

這里有BTC.com礦池、Antpool螞蟻礦池、F2Pool魚池、ViaBTC礦池、BTC.top萊比特礦池，選擇的餘地更大了。

Ⅱ 內蒙古發布打擊虛擬貨幣挖礦措施，國內礦業的未來將何去何從

國內礦業或將面臨「大撤退」。

近日，國務院金融委發聲打擊比特幣挖礦和交易後，記者發現，距離金融委發聲僅4天，已經有不少礦商有所反饋。

部分平台暫停了相關服務。5月23日，萊比特礦池創始人江卓爾宣布停止中國大陸境內客戶礦機代購服務；24日，火幣發布英文版公告，稱目前將暫停為中國大陸的新用戶提供相比特幣礦機的商城服務；25日，算力蜂平台宣布將暫停比特幣、以太坊系列相關挖礦產品的銷售。

也有部分平台選擇屏蔽大陸境內IP訪問。當前，已有名為火星雲礦、比特富富、BitDeer比特小鹿等礦商衍生服務提供平台宣布擇時屏蔽所有中國大陸地區IP。

不過，國內礦業向海外轉移，仍然成為業內預測其長遠趨勢的共識。此前，在金融委宣布打擊挖礦的政策新聞發出後，就已有不少礦場主陸續在朋友圈發布海外礦場招商信息，地點包括加拿大、非洲、伊朗、美國等，並因此誕生了新的生意。

有投資機構運營人員對記者表示，之前雖有海外資源但並無海外礦場招商計劃，嗅到商機之後已經開始分發招商信息，目前也的確收到不少問詢。

不過也有業內人士認為，國內礦場轉移至海外難度不小，不僅需要重新找地、建廠、招人，還需要面臨礦機轉移的高昂費用，「小礦場也折騰不起，猜測會有一波拋售潮。」

內蒙古《八項措施》加大挖礦打擊面

5月25日，內蒙古發改委官方發布公告，對《內蒙古自治區發展和改革委員會關於堅決打擊懲戒虛擬貨幣「挖礦」行為八項措施（徵求意見稿）》（下稱《八項措施》）公開徵求意見。

據了解，該規定不僅劃定了比特幣挖礦的非法主體范圍：對「挖礦」提供場地的工業園區、數據中心、自備電廠、存在「挖礦」行為的主體包括大數據中心、雲計算企業、通訊企業、互聯網企業、網吧等，且明確了各個主體的追責形式。

如對於提供虛擬貨幣挖礦的工業園區，將採取核減能耗預算、退出內蒙古電力多邊交易市場的追責形式；對於通訊企業、互聯網企業等主體，則採取依法吊銷增值電信業務許可證的追責形式。

同時，《八項措施》還將對存在「挖礦」企業、人員納入失信黑名單，對公職人員參與虛擬貨幣「挖礦」或為其提供方便與保護的，一律移送紀檢監察機關處理。

以上內容參考界面新聞-第一槍！內蒙古八大舉措嚴打虛擬貨幣挖礦，國內礦業面臨大撤退

Ⅲ 比特幣的起源是什麼

這就是比特幣的神話真正接管的地方。傳說中，一位名不見經傳的人SatoshiNakamoto於2008年10月31日發布了一個分散數字貨幣數字點對點系統的協議。我懇請你閱讀這篇簡短而精彩的論文。雖然比特幣背後的想法是革命性的，但它現在可以開始在所有其他系統的環境中更有意義，而不是全部。比特幣提出了blockchain作為解決概率共識的同步網路。據BFT從具有小於拜占庭對手的總網路散列率的50％?（以不同的方式來獲得安全性比其他歷史協議）。區塊鏈通過設計支持可用性而不是一致性，並且可以支持數千個分散節點。分散化的成本是以每秒事務（TPS）衡量的低得多的吞吐量。

Ⅳ 比特幣分叉了,這到底是怎麼回事

關於比特幣，這兩天消息滿天飛。

具體是這樣，先是國外有家叫BTN FOUNDATION的基金會宣布，已經組建比特幣分叉開發團隊，要推出一種新的比特幣分叉幣BTN，現在官網都已經上線了，就叫btn.kim。沒兩天，另外一個比特幣開發團隊Bitgo，也宣布要對比特幣進行分叉，名字更好聽，叫BTF，直譯過來就是「比特幣信仰」。

據知名比特幣專欄作家姚遠統計，12月比特幣將「產子」10個，將至少將分叉出BCX、SBTC、LBTC等10個「孩子」。

這些事一出，比特幣市場又開始波動了，部分投資人炸毛了，各種風言風語也都出來了：咋這么多分叉啊？比特幣是不是不行了？

其實比特幣分叉這個事，遠比表現出來的要復雜，不把它的來龍去脈歷史背景交待清楚，還真搞不明白是怎麼回事。

分叉的由來：底層協議差異

比特幣的分叉由來已有，所謂分叉，指的是因底層協議不同而引發的記賬差異。按蘇寧金融研究院互聯網金融中心薛洪言主任的解釋，比特幣是由若干點對點的去中心化節點共同維護的，整個系統的有序運轉依靠的是所有節點的共識，即對於哪些交易是可以接受的、哪些節點具有記賬權等關鍵事宜，有一套公認的標准。這套標準是部署在區塊鏈底層協議中自動化執行的。

但節點畢竟是人來操作運行的，即所謂「礦工」，而但凡是由人來操作的事情，就一定會有區別。比如說有些節點的礦工天天上線，有些節點的礦工又偶爾才上線；有些節點在東半球，有些節點在西半球……總之由於種種原因，久而久之就造成了比特幣不同節點中，使用的底層協議並不一樣。

如果節點中運行不同版本的底層協議時，就會出現不一樣的標准，此時就會產生分叉。如果節點之間能夠處理好這些版本差異，最終形成統一標准，那分叉最終會消失，這種分叉被稱之為軟分叉。如果差異不能被消除，部分節點繼續運行不同版本的協議時，分叉將會持續，這就是硬分叉。

軟分叉好解決，就是賬本錯了，修改過來就行。硬分叉不好解決，誰也不認為自己是錯的，都按自己的標准來解釋，最終只能各行其是，各記各的帳。目前所說的比特幣分叉，指的就是硬分叉。

第一次分叉：技術升級

比特幣最早的一次硬分叉，是純粹的技術原因。比特幣本身的結算性能有限，按最初的技術協議，比特幣每秒最多隻能支持7次結算。這在早期不是問題，隨著比特幣的大火，越來越多的人蜂擁而入，結算也變得空前頻繁，此時原有的技術就顯得不夠用了。

因此在2017年年中，一部分礦工就提出了新的技術協議，但另外一部分礦工卻不認同，最終變成雙方各持一端，各自運行自己認同的底層協議，這就是比特幣歷史上的第一次分叉。

分叉越來越多，性質逐漸變味

但隨著比特幣交易手段的發展，投機者逐漸把分叉視作一種圈錢手段，導致目前的分叉性質大為改變。

其原理是這樣的，每一次分叉，實質上都相當於發行了一種新的數字貨幣，而且這種數字貨幣是跟比特幣掛鉤的。面向的受眾人群，比一般的ICO更為龐大，而且也更容易被普通用戶所接受，比起直接發行一種新的數字貨幣來得容易多了。

而創造這種分叉的團隊，因為占盡了先機，所以非常容易掌控新幣種的交易，特別是在前期，只需要很小的成本就能操縱整個幣種的價格走向。這就留下很大的投機炒作空間，分叉團隊只需要讓新幣種得到用戶的接受，就可以人為將價格炒到一個天價，等真正的用戶涌進來之後，再把手頭囤積的大量貨幣全部出手，憑空獲得高額利潤。

今年10月25日，國內一團隊分叉出比特幣黃金（BTG），而在分叉前兩天，萊比特礦池CEO江卓爾就公開指責這次分叉是圈錢：「BTG創始人廖翔在分叉前已預挖了20萬枚BTG幣，並且想將其兌換成2萬個比特幣，圈錢8000萬元。」

分叉的好處於此可見一斑，以至於炒幣界開始流行一句話「分叉創造價值」，為此還衍生出一個新詞「IFO」—— 首次代幣發行。

知名財經博主何生曾對媒體表示，所謂的IFO大部分可能衍變為收割韭菜的圈錢操作，「很多之前做ICO的在做IFO，ICO還需要寫白皮書和上交易所才可能獲得市場認可，而IFO連白皮書都不用寫。」

這也解釋了為什麼現在比特幣分叉越來越多，有利可圖呀。說白了，人人都想當中本聰。

能不能不分叉？

無論是蘇寧金融的洪蜀寧，亦或是比特幣錢包軟體提供商BitGo CEO、Segwit2x項目的負責人之一麥克•貝爾西（Mike Belshe），對於比特幣的這種分叉，業界其實是拒絕的。實際上，真正的區塊鏈從業者，一直對投機炒作行為是深惡痛絕的。目前國內區塊鏈行業的領先企業，都明確表示對比特幣分叉泛濫的反對。如推出國內首個可落地的大眾化區塊鏈項目的迅雷，其公司CEO陳磊在接受采訪時就說：「迅雷反對一切利用區塊鏈投機的行為，所以也肯定反對以炒作和割韭菜套利為目的的比特幣分岔。」

但要解決這個問題，光有態度還不夠，得有具體手段。最好的方法莫過於，能不能讓比特幣不分叉？

這很難做到，比特幣自身技術是比較原始的區塊鏈技術，計算能力有限，在面對以前的交易規模時還勉強能行，就目前比特幣大火的情況來看，是難以支撐的。所以比特幣遲早要解決自身算力的問題。

但並不是一點希望都沒有，隨著區塊鏈技術的創新，總會有一些新的路子出現。比如迅雷提出的共享計算，就能在現有硬體設施不變的條件下，有效提升計算能力總量，並降低單位計算能力的成本。如果將比特幣與共享計算結合到一起，可以有效解決比特幣的算力極限問題，而且還不會產生新的分叉。

其次可通過監管手段來對這種以割韭菜為目的的分叉進行監管。比如對比特幣錢包進行實名制，對交易也實行實名制，可以有效防範金融做局的風險。目前實名制在一些區塊鏈項目中已得到實行，取得了不錯的效果，比如迅雷的鏈克，就是國內首個引入實名制的區塊鏈應用，基本杜絕了惡意炒作的隱患。

總之辦法是有的，就看比特幣玩家接不接受了，而且真正施行起來，也有個過程，需要時間。所以在當前這個階段，對各種名目的比特幣分叉，大家還是敬而遠之的好。