礦池bitclub

A. 百盟雲礦app有人玩嗎

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
作者 | Luxor Tech

雲挖礦經常被業內人士描繪成一個騙局，而圈外人則將其描繪成一種快速致富的途徑。盡管有不計其數的不道德或非法的參與者，但雲挖礦這個領域仍在蓬勃發展。今天，有幾個平台在生態系統中發揮著重要作用，因此我們認為是時候深入研究一下了。

雲挖礦的歷史

雲挖礦平台幾乎與礦池一樣古老。它於2013年由CEX.IO交易所首次推出。從那時起，雲挖礦的發展伴隨著大量的騙局，但也產生了一些挖礦領域的巨頭。雲挖礦是一個術語，用於描述通過合同來提供算力以開采比特幣和其他基於工作量證明（PoW）代幣的公司。買家可以直接簽訂雲挖礦合同來租用從公司機器提供的算力，而不必直接投資用於挖礦的硬體。買方支付某種形式的貨幣（通常是比特幣），以在設定的時間段（如30個月）內獲得一定量的算力（如 20 TH / s）。買方一開始會支付一筆固定的費用，期望他們的合同帶來的收益比他們最初的投入(IRR)更高。舉個例子，以下是Genesis Mining提供的三個合同。在白金合約中，用戶將花費999美元/天，並按照0.03美元每TH/s支付維護費，以換取在30個月內20 TH / s的算力。

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
Genesis Mining Hashrate Contracts (June-2020)

雲挖礦和常規的挖礦之間的巨大區別在於誰擁有硬體設備。在雲挖礦中，提供合同的公司擁有實際的硬體，而買方僅擁有其一段時間內提供的算力。對於沒有技術或經濟能力來購買自己的設備，再將其發送到伺服器或在自己家中託管運行的人來說，雲挖礦很有吸引力。使雲采礦如此成功的真正原因就是簡單的用戶操作體驗，而沒有傳統挖礦所需的各種繁瑣操作和資本投入。根據TokenInsight的數據，雲挖礦量的大部分買家來自俄羅斯，中國和烏克蘭。

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
年度礦業研究報告 (TokenInsight 2019)

有關雲挖礦的擔憂

雲挖礦存在一些主要問題：（1）該類平台可能是騙局或是龐氏騙局（2）該平台可能會針對那些未受過教育和不了解相關風險的散戶投資者（3）沒有基於市場的定價。

詐騙平台

在過去的7年中，已經有數十個「雲挖礦」平台被證明是騙局。大多數情況下，這些平台實際上並沒有交付給買家承諾的算力。因此買家投入資金，最後卻一無所獲。

這一類相對公開的公司有：HashOcean，Bitcoin Cloud Services，GAW，BitClub等。

所以對於買方來說，在將錢放入雲挖礦合同中之前，先做詳細調查是非常重要的，且只應該投入自己能夠承擔損失的金額。

欺騙性營銷

雲挖礦之所以如此成功的部分原因是因為他們採用的營銷策略。（即便是合法的）雲挖礦平台承諾大比例的高額投資回報率是很常見的。他們通常表示自己的合同將帶來50％以上的回報。

以下是幾個月前我收到的一封從Hotbit主動發來的電子郵件。在電子郵件中，它提到了100％的理論收益。

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
Hotbit: Cloud Mining Deceptive Advertisement

這是任何投資的一個危險警告。沒有人能預測未來（尤其是一家雲挖礦公司），因此發布如此激進的高額回報報告是不道德的。這就像CEO不應該提出股價目標一樣，雲挖礦公司也不應該提出預期的內部收益率。

采礦是一項巨大的投資，但也很難正確地進行。在挖礦領域中能夠獲得豐厚回報的是那些了解市場動態的行業內部人士。而剛開始學習挖礦的散戶並不能做出任何好的投資決定。但這些散戶是大部分雲挖礦平台的明確目標市場，所以將營銷重點放在散戶上是非常不道德的。

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
年度礦業研究報告 (TokenInsight 2019)

不透明的定價

雲挖礦平台為自己的合同定價，而不是由開放市場來定價。這通常導致買方處於不利的地位。這有點像在賭場玩紙牌游戲，雖然賭場也提供了賠率，但通常你都是不佔任何優勢的。

HoneyLemon是一個非常有意思的項目，它匯總了各類的挖礦合同，因此人們可以仔細比較合同細則。希望這種平台將為雲挖礦合同的定價帶來更多的競爭和透明度。

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
有名的雲挖礦平台

盡管人們對受歡迎的雲挖礦公司有著各種不同的看法，但毫無疑問，這些公司在挖礦生態系統中發揮著重要的作用。

Genesis Mining是成立最早也是最大的雲挖礦公司之一。他們提供SHA-256（比特幣）和其他一些演算法的合同。這家公司的基地在歐洲，擁有自己的所有挖礦設備。這家公司就是一個很好的有關傳統合法的雲挖礦公司的例子。

Bitdeer是采礦領域中最有意思的公司之一。作為Bitmain的子公司，它處於許多挖礦產品的核心，這包括Bitmain（製造商和礦場），Antpool，BTC.com，Via.BTC，Matrixport等。同樣有趣的是它使我們得以重新構想算力在礦場，礦池，雲挖礦平台還有買家之間進行交易的方式。從理論上講，算力可以在實際用於網路上之前經歷多次轉手。以下是一個可能在當今的潛在生態系統。

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
Potential Bitmain Mining Ecosystem

我希望這些平台，尤其是Bitdeer，能夠繼續向前發展。

如何估算雲挖掘的內部收益率(IRR)

您可以使用MinerStat或Whattomine之類的任何計算器來計算當前的挖礦獲利能力。

一個關鍵點是要確保你在合同期間將網路難度因素考慮在內。從歷史上看，網路難度增加，會導致收入的減少。

觀點｜雲挖礦是合規的，還是一場騙局？
另一個會經常談及的方面是要能明確你的個人機會成本（或資本成本）。挖礦是有風險的，回報可能非常不穩定。因此在鑒於風險狀況和其他投資機會的情況下，要確保自己的預期收益是合理的。

另外建議在制定投資決策時，應考慮採用內部收益率(IRR)而非投資回收率(ROI)的指標。

與算力市場(Hashrate Marketplaces)的區別

算力市場Nicehash通常被歸類為一所雲挖礦公司。但是雲挖礦和算力市場之間存在著一些非常明顯的區別。

硬體設備所有者 - 雲挖礦公司擁有用於生成平台上出售的算力的硬體。這與獨立礦工可以將自己的硬體連接到市場的算力市場有所不同。

市場定價 - 在雲挖礦中，平台確定價格，買家只能選擇接受或者拒絕。但在算力市場中，價格是由算力的供求確定。

買方自由 - 在雲挖礦平台上，買方通常沒有能力或者受到限制去選擇自己想要開採的貨幣，或者使用哪個礦池。相反算力市場有著完全的靈活性，買方可以隨意使用自己獲得的算力。

與算力期貨和遠期合約(Hashrate Futures & Forwards)的區別

2020年4月，Greenidge將其30％的算力出售給了買家，這是一份實物交割的合同。從表面上看，這看起來就像是一個雲挖礦合同。但是，這里有著一些明顯的區別。

購買者類型- 雲挖礦平台上的大多數購買者都是散戶。這與針對對沖基金或家族企業等機構投資者的算力遠期合約不同。這類投資者通常可以投入更多資源來制定投資決策。

場外交易定價- 即使該合約是以場外交易方式進行的交易，但依然存在比算力賣方設定價格更好的定價機制，如在雲挖礦中存在的。這兩方之間存在著一個中間商（BitOoda）。

雲挖礦的合法性

在美國，用來確定平台和用戶之間的交易是否符合投資合同(「證券」)的測試是Howey測試。

在Howey測試中，交易可以被認為是一種證券，如果其滿足:

有資金投入;

資金是投資在一個共同的企業上;

對利潤的合理期望來自於他人的努力

雲挖礦的未來

我個人認為，雲挖礦目標客戶不是散戶，並且具有市場定價能力的模型更適合這個生態系統。但是很明顯，雲挖礦平台發掘了一個用戶體驗簡單且散戶喜歡(在開始的時候？)參與的市場。

我們可以期望這些平台在中國，俄羅斯和烏克蘭持續發展。我也希望其他的平台（例如算力市場）能夠在北美有所增長。

Luxor Tech 作者Liam翻譯

Liam 編輯

內容僅供參考 不作為投資建議 風險自擔

版權所有 未經允許 嚴禁轉載

作者：加密谷live；來自鏈得得內容開放平台「得得號」，本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場凡「得得號」文章，原創性和內容的真實性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律後果，由投稿人本人負責得得號平台發布文章，如有侵權、違規及其他不當言論內容，請廣大讀者監督，一經證實，平台會立即下線。如遇文章內容問題，請發送至郵箱：[email protected]