元宇宙的盡頭是腿

㈠ 宇宙的盡頭是什麼...

LZ。請你耐心看完我的想法，畢竟這是個只能推測的問題。只能夠用哲學和數學的方法推測。我們觀察到得宇宙首先有以下幾個事實：1.在地球上看。宇宙所有的星體都離我們遠去，而且速度與距離成正比。2.量子論與相對論看似水火不容，但是假如以弦理論作為理論依據，這兩個世紀理論卻顯得天衣無縫般的吻合。3，從哲學上說，宇宙必須演化成現在這樣，我們才能存在（人則宇宙原理，從結果推導出原因）4.空間與時間之間的方向一致（我們的宇宙空間不斷礦大，而我們定義的時間方向為空間礦大的方向為前進）從以上幾點我們可以想像我們的宇宙目前就像一個氫氣球那樣。我們在氫氣球上的其中一點。氣球不停充氣進去。它不停礦大。我們在這個氣球的其中一點上就會出現類似我們在地球上看其他星球的情景----所有在這個氣球上的點都離我們而去）但是，我們還能夠在這個氣球上找到這個氣球沒有礦大時候的中心點嗎？因為這個氣球礦大的時候的中心點已經不在我們所處的地方了。（LZ試想一下氣球的中心點在這個氣球的中心（前提是你在這個氣球外觀察這個氣球）但是我們處於這個氣球膨脹的邊上。我們永遠都找不到這個氣球的中心點了。。這個LZ你必須要了解一下弦理論，也就是說弦理論描述宇宙是十一維的！（時間是一維，空間是十維。）相對論與量子論在十維的幾何數學下結合得完美無瑕！如果按照這個說法，我們宇宙的中心點實際上並不存在於三維世界中！！！！全部自己手打的！雖然不一定是最有道理~但是絕對是最用心思考你的問題的！如果覺得有道理~請LZ加點分~呵呵~假如LZ有興趣大家學習一下物理理論知識，可加我為好友。大家互相學習。

㈡ 宇宙的盡頭是什麼

「宇宙」所意既由空間、時間、物質和能量，所構成的統一體。 但是在我們所認知的這個時空體之外，是否還存在未知，，，
由於光的紅移效應，人類目前能看到的都是在遠離地球的行星，這直接說明了宇宙在膨脹.
但我覺得樓主問的意思不是這一層，而是在這個膨脹體之外是否存在其他時空。
這個問題人類目前還沒有相關權威的論述。但就人類的一員來說，樓主完全可以對它發生想像最終做出解釋！
時間簡史的最後說到：如果我們確實發現了一套完整的理論，它應該在一般的原理上及時讓所有人（而不僅僅是少數科學家）所理解。那時，我們所有人，包括哲學家、科學家以及普普通通的人，都能參加為何我們和宇宙存在的問題的討論。如果我們對此找到了答案，則將是人類理智的最終極的勝利——因為那時我們知道了上帝的精神。---- 史蒂芬.霍金

㈢ 宇宙的盡頭是什麼

由於時間與空間均是由物質本身決定的，因此所謂的歐幾里德直線或平面在宇宙大尺度上反倒是不可理解的，雖然憑經驗想像覺得應當有那麼一種直線，但實際上沒有。空間的彎曲是已經被科學觀測所證實了的東西。

所以宇宙可以有限，但無邊，因為你永遠不可能沿著一條直線走下去，你以為你是走的直線，但實際上你在沿著一條你的直觀感覺無法察覺的曲線在前進。平時大家說的宇宙有限無邊就是這個意思。

讓我們來看看幾種有限無邊的直觀示意圖

㈣ 宇宙的盡頭是什麼

霍金在《時間簡史》裡面說過，宇宙是有限而無界的，就像一個足夠大的環形跑道，所以不存在宇宙的盡頭這一說法

㈤ 誰能告訴我宇宙的盡頭是什麼

一步該是沒有頭

㈥ 宇宙的盡頭是「鈍角」是什麼梗

您好，社科院的李華同志認為，「鈍角」一詞代表一種哲學思想。

李華：你全家都是鈍角。

事實上，這句梗源自一個名為「藝能人金廣發」的B站UP主，一個腦電波非尋常人能解鎖的up主。他經常喜歡在網上給大家出一些奇奇怪怪的選擇題。而這個「鈍角」就是來源於他最近的一道選擇題的答案。

原題如下：

他是不是演的呢？

答案選項如下：

A.是

B.有可能不是

C.鈍角

後來這個題目就被玩壞了，大概的感覺就是一個人是2333，那麼兩個人就是4666的韻味。後來隨著互聯網熱潮的推進，萬物皆可鈍角。

那麼「鈍角」究竟是什麼呢？為什麼說宇宙的盡頭是「鈍角」？我只想說，很多事情，你深究下去你就輸了。這種感覺就像是你試圖從輕喜劇中找出懸疑劇的邏輯一樣。很多東西，它的出現存在本就是好無厘頭的。

如果非要給「鈍角」下個定義的話，我想它代表的是everything，就是可以代表你可意會不可言傳的所有事物。至於宇宙的盡頭為什麼不是考公而是「鈍角」，我想說，網友的心思你別猜，也許明天，宇宙的盡頭就是奶茶呢~

㈦ 宇宙的盡頭是什麼

歐洲的天文學家正打算建造一座巨型天文望遠鏡，倍數比目前最強的大10倍。他們希望用這座望遠鏡探索更遠的空間；不過，沒有人期望可以看到宇宙的盡頭。

現代的宇宙研究基於愛因斯坦的廣義相對論，說物質有一個引力場，會干擾時空，使空間彎曲，使時間加快或減慢。物質的引力也會使光線彎曲。

科學家驗證廣義相對論，發現可用以解釋兒大行星繞太陽運行，以及星球繞其他星球運行的情況。

宇宙學家不但認為相對論可應用於整個宇宙，而且同意相對論的最後一項預測：宇宙沒有盡頭。相對論實際上提出宇宙有兩種可能性，其一是宇宙像是圓形，如行星表面一樣，雖然沒有邊際盡頭，卻是有限的。太空旅客朝一個方向出發，一直前行，最終會返回原地。這是個「封閉」的宇宙。

另一種可能性是宇宙無窮無盡，太空向四面八方無限地伸展。在這個「開放」的宇宙中，不管走多遠，永遠不會到盡頭。

哪一個可能性大，要看宇宙內有多少物質。若有足夠物質，物質的引力能使空間彎曲合攏，宇宙就是「封閉」的。由於引力強大，最後宇宙停止膨脹，反而收縮起來，各星系聚向一點。

最近期的宇宙物質估計顯示，宇宙的物質並不足以形成「封閉」的宇宙。因此宇宙很可能是無限大的，無邊無涯。換言之，宇宙將一盲膨脹下去。

㈧ 宇宙的盡頭是

宇宙的盡頭是無窮大；
它是為不知道而存在；
宇宙之外的空間又是不知道；
宇宙的整體是1；
宇宙的本質是0。

㈨ 元宇宙爆紅下，互聯網的盡頭到底是什麼

互聯網的盡頭是內容，同時元宇宙也是互聯網的終極形態。在當今社會這樣的時代背景下，無論談什麼問題的「盡頭」，都是一個非常寬泛的話題，因為時代在飛速的轉變，很有可能我們現在覺得互聯網的盡頭是內容，過段時間又會覺得互聯網的盡頭是其他方向。

互聯網的盡頭

元宇宙是一個經常被大家拿出來討論的名詞，雖然大家都認為這是互聯網的終極形態，但畢竟只是人們的一個美好的想像。

現在的互聯網太過魚龍混雜，元宇宙以及其他類似的平台都承受著巨大的壓力。我非常期待有一天我們的現實社會，真的能夠跟想像中的元宇宙世界一樣，那一定會是非常奇妙的體驗。

㈩ 宇宙的盡頭到底是什麼

宇宙的盡頭到底是什麼？類似這樣的問題很多很多。人類總喜歡猜測未知的彼端是什麼樣子的。數百年前，當希臘時代的智慧淪喪、航海技術不發達的時候，中世紀的水手以為地球是平的，一但船開到世界的邊緣，就會落下一個巨大的瀑布，而這個瀑布就是宇宙的盡頭。後來，我們了解到了地球其實是圓的，而且只是眾多圍繞著太陽運轉的行星之一。太陽，又是銀河系數以千億計的星球之一而已，所以我們又以為銀河系才是宇宙的盡頭。
1920 年代初埃德溫．哈伯（哈伯太空望遠鏡以他的名字命名）通過觀測「造父變星（Cephid Variables）」，確認了在銀河系的范圍外，還有更多的星系，許多遠到不可想像。根據目前的觀測，宇宙的直徑至少有 930億光年之遙，但其實說直徑是一個在概念上錯誤的講法，因為這樣好像我們在一個巨大的球里，而球的直徑有 930 億光年，只要有耐心走到球的邊緣，就能「出去」一樣。事實上，我們更像在一個大球*的表面上，就像在地球的表面一樣，不管往哪個方向走，也永遠無法離開地球表面，走入太空。
* 為了和地球的形象做對比並方便解釋，所以這里說是球型的。實際上宇宙可能是球型的、馬鞍型的、平面的、環型的、咖啡杯型的…沒人知道
但這並不能阻止我們想像宇宙之外是什麼，就像數百年前的水手們既使不能飛上太空，仍然會對宇宙里有什麼做各式各樣的想像一樣。
最主要的問題是，到底在宇宙之外有沒有東西？受限於物理，我們連自已這個宇宙都有些地方永遠看不到（因為它們的距離大於宇宙年齡那麼多光年），更徨論觀察別的宇宙。我們只能從宇宙誕生時的狀況和條件，去推測是否有一個在我們宇宙之外的存在「產生」了我們這個宇宙，或甚至產生別的宇宙。
目前用來宇宙誕生的最熱門理論是大霹靂理論，也就是宇宙是從一個密度極大，溫度極高，體積極小的「奇點」演變、膨脹而來。但要解釋這個奇點從何而來，問題就大了，因為所有我們已知的物理原理，都是在宇宙誕生的那一瞬間隨之產生，自然不能套用在誕生的那一瞬間之前。解釋奇點從何而來最熱門的理論，是「泡泡宇宙理論」，或稱混沌膨脹理論。大概的形象是在廣大的空間中有一池水，水面不斷地在翻滾，偶爾當有一粒水珠彈離水面時，水珠就會開始像一個泡泡一樣膨脹起來，一個新宇宙就產生。照這樣的理論，應該還有很多別的泡泡飄在我們的宇宙附近，說不一定每一個都有不同的次元數和物理原理呢！
另一個看法是宇宙可能是一個套著一個的。…