宇宙星系和神經元的關系
① 是宇宙的形成產生了思維，還是思維的產生構成了宇宙
宇宙中星系的運行網路和人類大腦神經網路十分相似，但這並不能成為「思維產生宇宙」的證據，大概只能算是一種巧合。我們的宇宙本體本源是一個宇宙意識能量體，或者說是我們物質宇宙的原始創始能量。宇宙整體是個巨大的能量體，宇宙的本質就是意識能量。所謂的物質只是能量存在的一種形態。我們人類自身在輪回，宇宙內所有現象界的東西都在輪回。
宇宙的存在不以人類的意志改變，人類只能嘗試去利用宇宙的各種現象為自己服務，卻不能消除宇宙本身的存在。人類的思想決定的是自己可以走多遠，決定不了宇宙的運行方式。
② 大腦構造和宇宙相似，這其中究竟隱藏什麼秘密呢
宇宙的環境異常復雜，在宇宙內存在著各種各樣的星系，每一個星系都按照自己的方式不斷進行運動，星系和星系之間是相互制約的，雖然我們的科技發展已經達到了巔峰，但是我們人類對於太陽系的研究也不過是冰山一角，宇宙對我們來說永遠蒙著神秘的面紗。
5
或許在我們沒有發現到的宇宙角落，還有比我們更高級的事物控制著我們人類的生存發展，或許我們人類不是進化而來的，憑空被捏造出來的。不過很多人到死之後大腦也開發不到5%，希望隨著科技不斷的發展也使得我們能夠更加的發達，人類大腦不斷開發才能創造出更多的奇跡，順利揭開宇宙中神秘的面紗，不知道大家看完這篇文章對此有什麼看法呢？
③ 有什麼證據能證明，宇宙其實是一個未發育的生命體的大腦
人類對於宇宙的復雜感情可以追溯到遠古時期。在生產力落後的史前時代，浩瀚的星空給予了人類最原始的震撼，人們認為那裡是「神」的居所，最初的天空崇拜開始漸漸形成。
或許宇宙存在思維和意識，同樣也具有和人類相同的情感，只是這顛覆認知的一切尚在還未成熟的蒙昧之中。
④ 在宏觀大視角下，宇宙為什麼呈現生物性網路結構特徵
大腦的神經元結構需要將整個大腦連接成一個整體，因此網路結構也是不可避免的。兩者的相同結構趨勢不是巧合，但它們之間沒有關系，畢竟我們的網路相關機構與互聯網或高速公路網相似，因為它們具有最高的效率，最短的路徑和最佳的經濟效益反映，也許我們認為它是一個優化的結構或不可避免的結果，但是不管我們同意哪一個，我們都知道我們不需要無限的關聯，否則我們會落入我們設置的陷阱。
但事實上，黑洞的質量不能無限增加，也就是說，黑洞 500億次後的吸積盤是極其不穩定的，黑洞將失去其質量源，這使其無法繼續成長。從衛星和行星來看，行星和恆星之間以及恆星和星系之間的關系不能脫離旋轉和公轉。中間的旋轉是天體本身的運動，但它可以在一定范圍內轉化為公轉，例如，星系塵埃盤的運動，最後，恆星系統的旋轉繼承了塵埃盤的旋轉。
⑤ 宇宙本身是一個生命體嗎
宇宙本身是一個生命嗎？根據現代天文學的觀察，人們越來越發現宇宙本身和生命體之間的相似性。道家一直以來就把人體看成一個小宇宙，那麼這個宇宙是否是一個大人體呢？據一些古籍記載，這個大人體名字叫做盤古。可以試想，我們地球不過是盤古身體中的一個粒子，銀河系則是他身體的一種組織結構。人腦意識之謎和宇宙之謎是當今兩大最難解的奧秘，或許它們原本就屬於一個問題，本文著重講解了人腦神經元和宇宙星系網路之間的相似性。
意識和人類大腦的領先研究者克里斯托夫·科赫（Hristof Koch）將大腦稱為「已知宇宙中最復雜的物體」。不難看出為什麼這可能是真的。大腦擁有上千億個神經元和上萬億個連接，是一個令人頭暈的復雜對象。
眼睛立即抓住了宇宙網和大腦之間的某種相似之處。在圖1中，我們顯示了10億光年寬的切片中宇宙物質的模擬分布，以及穿過小腦的4微米（μm）厚切片的真實圖像。
明顯的相似性僅僅是人類傾向於在隨機數據中感知有意義的模式的趨勢嗎？足夠明顯的是，答案似乎是否定的：統計分析表明這些系統確實存在定量相似性。研究人員經常使用一種稱為功率譜分析的技術來研究星系的大規模分布。圖像的功率譜測量屬於特定空間尺度的結構波動的強度。換句話說，它告訴我們有多少個高頻和低頻音符構成了每個圖像的特殊空間旋律。
⑥ 科學家發布驚人理論：宇宙可能是一個巨大的神經網路，真是活的
宇宙到底是什麼？其由什麼構成？
曾經不止一次地看到過這樣一個觀點：宇宙就是一個龐大的生命體，其中所有物質都是其細胞和其他構成。
這看上去像是一個根據人類對生命發展演變研究而來的觀點，只是很多年宇宙起源與本質的一種猜測。當然，沒有人會評判這個猜想的真假，因為 目前誰都沒有正確答案。 就像現在，就有物理學家認為宇宙本身就是一個巨大的神經網路。
去年8月份，美國物理學教授 文維塔利·范丘林（Vitaly Vanchurin） 在預列印伺服器arxiv上發布了一段關宇宙的驚人言論。在名為《作為神經網路的這個世界》這篇論文中，范丘林打破了以往學界主流觀點中的宇宙形成，重新定義了宇宙的本質， 認為宇宙本身就是一個巨大的神經網路。
說實話，剛看到這個觀點時候，腦子里冒出來的第一個想法就是：提出這個觀點的是人確定一名物理學家？
這並非完全否認此觀點的正確性，而是這個觀點確實 沖擊了現實世界存在的本質可能， 有些難以想像。就拿人的大腦來說，如果宇宙在基本層面上是一個神經網路，那麼宇宙中各種的物質就成了這個網路的組成部分，可能是代表其某一個功能的「樹突」，這個「樹突」難道就是各個類似於室女座那樣的超星系團？
范丘林的觀點該怎麼理解呢？其實我們可以不用像上面的例子那樣將其觀點太過具象化，而是 將宇宙和神經網路運行理念進行結合。
神經網路的中一切活動，我們看作是量子或者原子的運動表現，符合經典的量子力學計演算法則；非常明顯的，在宇宙中， 所有空間的物質運動挪用量子力學觀點的的話同樣適用。
反過來， 神經網路部分原理可以用來描述宇宙實際的物理運行變化， 不管是用來推敲一個星系的運行的規律，還是研究一個超星系團的構成，都可以和神經網路的某些通路解釋對上。
這么來理解的話，似乎也能將宇宙和生命體之間的存在的聯系解釋出來。那麼宇宙和生命的形成又是否存在共性呢？
從物質組成上看，世間萬物我們都已將其看作是一顆 原子 ，這么說來 萬物的本質都是以一樣的， 只是後期的組合方式不同引起不同形態偏差。
正如部分人想像的那樣， 宇宙是個巨大的細胞或者生命體，我們都是這個細胞內的物質或者微生物。 而根據題目中觀點，再結合現代 科技 下觀測到的宇宙形態，我們也不難想像到其中的聯系。
比如曾在2012年《自然》6月刊雜志上發布的一篇關於大腦神經和宇宙結構的構成對比的論文。生命的神經元和神經間質之間的影響和構成關系，正同宇宙星體構成星系團的過程及其相似。
總的宇宙形態 看上去就像是由一個個圓形的星際物質構成的網狀物， 和大腦神經元系統的構成幾乎一模一樣。
這樣的現象一時之間不知道到底應該感嘆造物主的神奇，還是感嘆宇宙或者生命的奇妙？所以，宇宙有沒有可能真的就是一個巨大的神經網路？如果宇宙真的是活的，那人類又是什麼？
從宇宙是個神經網路的觀點來說看的話，宇宙就是活的，它的誕生就像是一個生命細胞的出現，隨著細胞分裂（宇宙大爆炸）、物質或能量重組（星球誕生）、物質成型（星系運動變化）和生命成熟（宇宙「神經元」構成）等， 就像是一個完整的生命出現的機制。
而恰巧， 大腦中有1000億個神經細胞， 每個神經細胞又會延伸出2000到數萬個不等的「樹突」連接。生命體中所有物質組成部分從根上說就是同一種原子構成，後面形成了不同的組織， 這就對應這宇宙空間中不同形態的星球和星系， 那人類在其中的分量幾乎就可以忽略不計了。
從生命體本身異同上來說，雖然所有部分都受到心臟或者大腦的控制，但同時各個部分又有各自的不同功能表現， 既有統一，又有差異； 宇宙也正是這樣，太陽系、銀河系再到超星系，既可以拆分出來獨立研究，也能將其作為一個整體觀測。
而當中出現的某些精密的運行法則，不論是計算物質最小的幺米（ym）還是宇宙最大的天文單位，皆可利用固定論法則計算。
當然，關於宇宙是個巨大的神經網路這個觀點 並沒有那麼被科學界完全接受， 也並不存在更多的現實證明，只能說在理論上，宇宙和神經元的確 有相似的重合規律。