真元宇宙與偽元宇宙

『壹』 元宇宙會怎樣改變我們的生活普通人應該准備些什麼

元宇宙會怎麼改變我們的生活呢？我們又該怎麼辦呢？其實，了解元宇宙的人還是少數，但是不知道怎麼回事元宇宙概念突然就火了，面對比較未來化的元宇宙，或許是科技作為主要推動力，接下來就好好介紹一下元宇宙吧！

• 一、元宇宙的概念

鑒於很多人對元宇宙不是很了解，元宇宙概念是出自一篇小說，它的意思是虛擬現實的拓展版，也就是作為連接現實和虛擬世界的介面，通俗一點就是比AR更先進的存在。後來在電影里元宇宙概念也被提及，連臉書的創始人都對元宇宙很感興趣，並堅信未來元宇宙的潛能無限。

結語

大家都是如何看待元宇宙這一概念呢？歡迎隨時在評論區留言呦！

『貳』 元宇宙有哪些爭議(元宇宙弊端)

張家界掛牌「元宇宙研究中心」，大家爭議的點在於它是不是在蹭熱度。

元宇宙是什麼？

根據網路的描述，元宇宙是指「通過虛擬增強的物理現實，呈現收斂性和物理持久性特徵的，基於未來互聯網，具有鏈接感知和共享特徵的3D虛擬空間。」

簡單來說，元宇宙就相當於一個虛擬世界，人們在這個世界裡有自己的身份，可以盡情在這個世界裡創造自己想要的東西。可以隨時隨地切換身份，可以隨時穿梭在不同的城市，可以隨時工作、學習、購物等等。

元宇宙和旅遊有什麼關聯？

大家之所以會質疑張家界蹭熱點，是因為目前元宇宙的概念僅僅存在於科技和投資領域。而張家界是一家以旅遊業發展為主的企業，看上去和元宇宙是完全不搭邊的。

目前元宇宙只是一個抽象的概念，還沒有哪一家企業能將元宇宙落實到具體的產品上，也就是說這個東西還沒有應用到具體的生活中來。如果張家界旅遊公司要研究的話，是否要成立一個專門的小組，招聘專業的人員來研究呢？我認為是不現實的。因為這樣操作下來的成本非常高。

元宇宙是否會應用到實際生活上？

這個是很難說的。有一些聽上去非常高大上的科技概念，它就只能用在科技上。就比如說之前很火的「量子」概念，它實際上就是一個物理單位而已，但是有些商家就把這個概念應用到自己的產品上，欺騙消費者不明就裡，把自己的產品打造成很厲害的樣子，實際上只是商家自己在偷換概念而已。

所以當一個新的概念流行的時候，要看是否與自己的行業相關，再決定是否要跟風，否者被拆穿的話就很尬尷了。

對此，你有什麼不同看法嗎？歡迎在評論區留言。

不是騙人的，有未來。

目前，關於「元宇宙」，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。

而該概念的正式提出者，則是美國科幻大師尼爾·斯蒂芬森。

斯蒂芬森升華了文奇教授的構思。1992年，在其著名小說《雪崩》中，他提出了關於元宇宙的雛形，一個平行於真實世界的賽博空間（Cyberspace），「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就可以通過虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間」。

當前，各種研究報告、文章也紛紛提出了自己的見解。但不難發現，這兩位科幻大師在上世紀提出的對元宇宙的見解仍然沒有過時。

當前，在元宇宙掀起熱潮的同時，也引發了一些爭議。

有人提出元宇宙是一個偽命題，甚至有人認為元宇宙只不過是一場新的割韭菜資本騙局。其中蘋果公司CEO庫克關於元宇宙的發言就引起廣泛關注。

庫克近日在接受采訪時候表示，「不要講什麼元宇宙，就是增強現實(AR)」。

不過，庫克這句話倒不是反對元宇宙，只是表明蘋果公司不會隨便亂用流行詞。

其實，不僅僅是元宇宙，蘋果公司對於新技術、新概念一直採取一種比較慎重的態度。如作為數字科技巨頭，蘋果公司對於區塊鏈就一直比較「冷淡」。

這其實與蘋果公司的重視實際應用的務實風格密切相關，不做到技術非常成熟一般不輕易說出來。

庫克的話恰恰說明了蘋果公司對於元宇宙未來場景的認可，只不過他認為這樣的場景應該是通過AR技術來實現。

不少科技公司聲稱，虛擬世界元宇宙將是互聯網下一個未來。

但是元宇宙也引發不小爭議，創作《三體》、《流浪地球》等經典科幻作品的作家劉慈欣近日公開指責元宇宙是精神毒葯，將導致人類沉迷其中無法自拔，而後走向末路。

劉慈欣批評元宇宙的原因主要是這樣的，因為劉慈欣認為，如果人們都在一個虛擬的宇宙裡面發展，就會把現實生活當中的發展給拖慢了腳步，這會把我們人類帶向一個非常不好的方向。

元宇宙到底是什麼？元宇宙就是只構建了一個虛擬的世界，在這個世界裡面可以做非常多的事，甚至在這里工作都是可以的。

如果把人們所有目光都聚焦在元宇宙這里，忽略了我們現實宇宙，人們就一直沉浸在這里，而現實只會變成滿足一些物質需求就可以了，這樣子會變成一種畸形的發展方向。