幣圈創始人先知
⑴ 如何看到數字貨幣的發展趨勢
數字貨幣的全球化進程仍然在穩步前進，各國都在努力開展自己的區塊鏈應用，對新技術帶來的創新抱有極大的期望，不過普通老百姓似乎對這些技術並不是很感興趣，他們更希望能夠從區塊鏈技術當中獲取收益，所以更多的人仍然是因為炒幣才學習區塊鏈，進入區塊鏈行業的門檻本身很高，基本上初期進入的都是技術大神，後來一些先知先覺的金融從業者通過幣圈進入到這個行業，再然後就是以3M為首的資金盤，瘋狂湧入比特幣，萊特幣這些大市值幣，繼而催生了數字貨幣整個的一輪大牛市，再然後的事情大家就都知道了，引發了新幣眾籌，催生泡沫，再到現在的價值回歸之路。
這一輪行情帶來的結果就是讓世界人民認識到區塊鏈是什麼，區塊鏈能改變什麼，一些學者，專家真正的參與到區塊鏈行業，帶動整個經濟體系一起研究區塊鏈技術，將區塊鏈產業直接確立為未來5-10年的大趨勢。而普通投資者，好像只有投資數字貨幣這一條路更容易實現財富的彎道超車，所以如果大家熱愛幣圈，就深耕幣圈，因為幣圈的存在已經成為趨勢，好歹也算個朝陽產業。相反如果對區塊鏈技術比較好奇，那也去好好修煉，未來的央企，國企以及上市公司都會需要懂區塊鏈的人才，最好連代碼也一起弄懂。無論如何，在趨勢的浪潮下賺錢會更容易，選擇比奮斗重要!
行情分析
比特幣：
6600這個位置在昨天並沒有出現有效的跌破，大家的突破性賣點的你們在昨天的小時圖是個不錯的應用，看圖：
從前天開始，比特幣連續在6600這個重要的位置獲得支撐，大家可以看到之前觸碰6600的成交量都相對較大，昨天的小成交量跌破6600平台支撐不屬於有效突破，不構成跟大家說的放量跌破，所以是一個假突破行情，於是跌破沒多一會一根陽線就拉了回來，從大陽線的成交量來看，同樣不大，說明多頭也只是短暫的守住重要關口，並沒有能力完成趨勢的反轉。
比特幣走出了一個小型底部，昨天說過，6600如果站住，比特幣會在這個位置出現震盪式的反彈，但預計反彈力度有限，只是延長的下跌的時間罷了，所以行情連續3天站穩6600，確立了6600的小底部。
從今天反彈成交量來看，仍然不足，所以短期的反彈幅度不會太大，上方較強的壓力位在7700附近，本輪多頭的能量有限，所以暫時把7700看作反彈極限位，大的下跌趨勢仍然不改，短期具備局部機會。倉位仍然應該在3成以下。
ETH：
日線一樣，和比特幣差不多確立了小底部，後面也會伴隨一定的反彈，不過整體不會很強，所以還是聯動性行情，具體的分析方法昨天已經交給大家，用各種幣和比特幣的K線去做對比，然後選出那些主力有操盤意願的，找出大概率上漲的幣種，僅大市值幣對usdt的K線有效哦。
ADA，XVG：
昨天給大家對比了這兩個圖和比特幣的走勢，並且給出大家XVG主力短期控制幣價意願較強的結論，於是XVG昨天和今天出現獨立行情連續上漲，這就是通過盤面的技術分析把圖轉化成語言很好的案例，如果大家通過對比能夠得出這樣的結論，我相信賺錢的概率會大大增加。ADA同樣如此，如果去對比3月18號來看，比特幣已經遠遠跌破3.18的低點，而ADA仍然在3.18處的價格徘徊並且企穩，這也是主力入場的信號，只不過通過和XVG的對比，我們能夠得出的結論是，ADA是偏長庄，XVG是短期游資行為。XVG如果昨天看了文章有人埋伏了，後面可以暫時沿5日線持幣，量價配合的還不錯，洗盤也比較充分，有繼續上沖的意願。
LTC：
拿出圖，大家和btc對比一下，就明白為什麼一直說聯動了，這就不講了，還是兩字：聯動。
這兩天幣價沒得炒，有些團隊又開始故伎重演，分叉發糖果，這不，OMG和BTG都嚷嚷要分叉，給分叉幣，不過這些消息已經很難再度刺激幣價了，畢竟分出來的都不是什麼明星項目，很難讓人有為了拿糖果而買幣的慾望。所以這種消息基本可以評價為中性。
最近一些和大公司合作的幣種倒是走的不錯，大家如果炒消息可以沿著這個主線去考慮，大家自己去找相關資料，做一些潛伏可能會有不錯的短線機會。
其他可講的不多，賺錢效應仍然不強，挖礦囤幣為主，總體來說幣價走勢疲軟，熊市賺幣，牛市賺錢，挖幣相對於炒幣更適合現在的行情，目前了解到因為幣價下跌原因導致礦機下降，幣價一旦回暖，礦機也會成正比例上漲，所以在挖幣這塊可以放心投入。畢竟幣價超過7700就不要繼續追高的，容易得不償失。
⑵ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。
我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。
在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。
在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。
就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。
就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。
總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。
這是比特幣市場比較真實的一個寫照。
作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。
財富分配是否合理？
問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：
1）大量（持有比特幣的人）
2）大量持有（比特幣）的人
先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。
而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。
再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。
風險收益比例合理嗎？
成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。
持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。
我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。
因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。
早期礦工做了什麼？
早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。
總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。
圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。
趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。
貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。
故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。
空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。
所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。
你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？
突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。
不是嗎？
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。
從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。
目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。
大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：
比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？
比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。
比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。
在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。
通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。
比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。
再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
⑶ 謀士社區：合約交易真正的盈利之道——一個轉身的距離
認真為幣圈朋友提供高質量文章，職業投資人用來總結幣圈沉浮的地方 努力緊隨市場步伐 不斷超越自己，幣圈分析師謀士老王
對所有進入這個市場的人來說，沒有一個人是帶著虧錢的目的而來的。但是百分之九十的人都帶著虧損離去，甚至於爆倉而去。成為一個幣圈合約交易的高手，真的那麼難嗎？期市之道，真的有如蜀道難，難於上青天嗎？在幣圈合約上的成與敗，與一個人的學歷高低、智商高低、勤奮程度、本金多少都無關，與之相關的是一個人的悟性，以及執行力。
如果你有足夠的悟性，你與一個幣圈合約高手的距離其實就是一個轉身的距離。如果一定用一句話來形容幣圈合約的真諦，我想說一句：幣圈合約是隨波逐流的藝術。「發現趨勢，跟隨趨勢。」幣圈合約就是這么簡單的事情。還有一句話也很重要，不妨也說說：在萬事俱備時進場，在風吹草動時離場。
發現趨勢，跟隨趨勢。第一步，就是如何准確的發現趨勢。
首先說說，什麼是趨勢？價格的波動，要麼形成趨勢，要麼形成區間。這就形成所謂的趨勢市和盤整市。在趨勢市之中，趨勢就是一股不可遏止的沖動。不要試圖去阻止它。
對於趨勢的把握，不同境界的人是不同的對待：新手看不懂趨勢；老手喜歡預測趨勢；高手只是跟隨趨勢。
從時間周期上來看：中長線操作，周線的趨勢代表中長期的大趨勢，它不是莊家可以左右的，而是由基本面決定的。如果你看不懂美元指數、原油和倫銅的基本面，就不要做長線的操作。日線可以看一周到一月之內的短期趨勢；看得懂它，就可以成為隔夜的高手。小時線、十五分鍾線和五分鍾線，是日內交易的指南針。如果你是以日內交易為主，不用看基本面，你只需要嚴格地執行你的交易系統就可以了，當然前提是你得有一套經得起時間和行情檢驗的高勝算交易系統，看準趨勢就重倉出擊。
幣圈合約就是濃縮的人生。對一些人來說，所有的愛與恨、成與敗、歡喜與憂愁都源於此。但對成功的人來說，幣圈合約是一項快樂的工作。幣市也是一個對自己友善的場所。
月線和季線，當然可以看更高級別的趨勢，但是對普通人來說，這種時間框架跨度太大，對於自己的操作沒有太大的參考意義。月線以上級別的大趨勢，應該是高盛、摩根之類大資金操盤需要考慮的大趨勢。看中長期趨勢，周線足矣。
所有的趨勢，都是基於一定的時間框架而言。離開特定的時間框架談趨勢，就有如空中樓閣海市蜃樓。
所謂順勢而為，就是《混沌理論》中所說的七個字——想要市場想要的。所謂逆勢而為，就是《混沌理論》中所說的八個字——想要市場不想要的。
在我所依賴的交易系統要素來看，技術分析的核心在於兩個方面：第一：各個時間周期的趨勢共振；第二：背離和突破。理解了共振、背離和突破這六個字，就理解了技術分析的精髓。
有的人一葉障目不森林，他順應大周期的趨勢入市，卻在小周期的趨勢中倒下。沒有時間的共振，就決不是順勢。有的人對背離如數家珍，卻不明白頂背離之上還有頂背離，底背離之下還有底背離。離開突破談背離，背離就一無所用。
適合自己的就是最好的。有的人喜歡炒單，以秒和分鍾線為時間基準；有的人喜歡日內交易，以分鍾線和小時線為時間基準；有的人喜歡隔夜，但拿單不過一周；有的人是基本面分析的高手，一年交易不超過三次。每一個人都有適合自己的時鍾。
所有大級別的反轉行情，一定存在的背離。但背離出現的本身，卻並不意味著反轉的必然。背離只代表著原有趨勢的轉弱，而不是轉勢。但是背離的同時如果得到趨勢突破的驗證，就是一個高勝算的交易機會。幣圈合約盈虧的本質在於勝算，大的盈利加上小的虧損，就是利潤。
如果不是我主觀臆斷的話，你是屬於基本面分析派人士。我是技術分析派人士，或者說基本面技術分析派人士。還是那句話，適合自己的就是最好的，能穩定盈利就是王道。
投機交易有三寶：好心態、好眼光、好技術。要成為十分之一的高手，至少要擁有這三寶中的兩寶。心態代表著讓自己內心安定的力量；眼光代表著思考力，對宏觀經濟和基本觀的趨勢分析和思辨能力；技術代表著計算力，對具體品種量價時空的判斷能力。
有定力，有思考力，和計算力的人，就是高手。你有幾種力量呢？
看對做錯，是常有的事。在大級別的趨勢中看對趨勢入場，在小級別的波動中定力不夠被迫止損出局。這關乎心態和眼光。我兄弟跟我說過一句話，現在還振聾發聵：大的行情和趨勢人人都看得懂，但能否做對完全是另外一回事。人性使然。非超人概莫能外。這里說的超人，就是高人。
做到一定的境界後，技術只是一種工具，而心性的歷練才是方向。悟性和修為，遠比技術本身重要。
幣圈合約就是濃縮的人生，把人性的貪婪與恐懼放大了十倍和百倍。在這個註定大多數人虧錢的投機市場，沒有可靠的交易系統不行，但對交易系統本身的執行力更為重要。我們最終交易的不是價格，而是信念。
在投機市場成功的人，一定有他成功的獨到之處。在投機市場失敗的人，卻不需要任何的理由。人性使然。高手和低手，其實只有一個轉身的距離。但大部分人，窮其一生卻跨越不了。不在於智商，不在於技術，在於的，只是心性和悟性。
幣圈合約交易的核心，在於你出手的時候有幾分勝算。幣圈合約交易，是一種概率的游戲。在萬事俱備中入場，在風吹草動中離場。即使在高勝算的入場之前，一定得有止損保護可能的誤判。高勝算的交易存在理由是什麼？在一些特定的技術圖形之中，有一些圖形漲跌的趨勢力量很強，慣性很大。而技術分析的目的，就是培養出一雙火眼金睛，可以在無數的騙線操作中找出勝率很高的交易機會。因為，不管是大莊家還是散戶，都只能在低買高賣中賺錢。誰也不可能通過高買低賣來賺錢。莊家可以做出數不勝數的騙線，設計防不勝防的陷阱，但他也只能在低買高賣中才能盈利。
對每個交易本身來說，多與空的區別不在於價格，而在於信念。同樣的價格，有人看多，有人看空，多與空，總是處在平衡之中。盈利的關鍵是，你遵循的是什麼時間周期的趨勢？以及你是否站在與趨勢相同的方向。虧損的根源，不外乎三種情況：
① 在同一次進場和離場的交易中，混淆了不同的時間周期的趨勢波動。很多情況下是看對做錯。
② 出現了趨勢的誤判。這屬於看錯做錯的情況。
③ 習慣性裸泳，沒有設置任何止損的交易。
《道氏理論》是所有技術分析的源頭，他提供的更多的是哲學層面的指導，而不是技術分析的本身。很多人看得懂，但是參悟不透。他的大氣度、大胸懷和大視野，卻讓我的人生境界上了一個層次。打個比方，一個有魄力的女人，讓男人心動的不是她的胸脯，而是她的胸懷。
如果有百分之百勝算的技術，我以為那是神，不是人。幣圈合約交易，只是概率的游戲。把交易變成一個簡單的標準的動作。看起來容易做起來很難。所謂知易行難，就是如此。打下簡單的比方，均線之上不做空，均線之下不做多。這個道理人人都懂。但是大部份人就沒有這份耐心。看對方向，卻在不正確的點位入場，因而被趨勢的慣性所擊倒。譬如螺紋鋼，從3600漲到5000，很多人在4200點做空，爆倉出局，現在又重新回到3600，4200的空單持倉拿以現在，要賺多少？不要與趨勢為敵，不要去預測市場，不要試圖表現得比市場更聰明。
你急切需要反思的不是這一單會盈虧多少，而是你的交易系統的大問題？如果你連抄底摸頂的壞習慣都無法克服，你離高手就遠遠不止一個轉身的距離？在我以為，做多至少要等七日均線走平，抄底才抄得有點技術含量。
說了半天大道理，再說點有技術含量的。我以為技術分析的時間架構，可以按以下方式來處理：以周線劃定波動區間；以日線判斷交易趨勢；以小時線和分鍾線選擇進場點和離場點。上面是隔夜的時間架構。如果做日內，就修訂為：以日線劃定波動區間；以60分鍾結合15分鍾判斷交易趨勢；以5分鍾線選擇進場點和離場點。
均線會說話；趨勢總是在一定的時間框架之內明確無誤地顯現，只是我們缺少發現。背離並且有趨勢突破的驗證，就是勝算很高的交易機會。總是在成交量異常放大的時候入場，但要站在強大趨勢的一面。
趨勢理論是違背高買低賣原則的？我以為大錯特錯也？在上升趨勢之中，回落到上升趨勢線附近，看多做多。在上檔壓力位置可以平倉但不宜做空。在下降趨勢之中，上漲到下降趨勢線附近，看空做空。在下檔支撐位置可以平倉但不宜做多。順勢交易，為什麼會是違背原則呢？選擇走勢流暢的品種，順著趨勢強大的方向開單。看不清趨勢的時候，換一個時間周期去找趨勢。改變你本身的結構，直到與市場的結構高度一致。
趨勢總是在一定的時間框架之內客觀地存在。尋找並確定趨勢方向，從長周期往短周期找。周線找不出趨勢，往日線找。日線找不出趨勢，往小時線找；小時線找不出趨勢，往分鍾線找。
趨勢總是客觀存在，只是缺少發現。我們不能改變趨勢，但我們可以發現趨勢，並且順應趨勢。
就技術本身來說，明明白白的虧損，有時候比糊里糊塗的賺錢要好。
隨意性和情緒化，是交易的兩大致命的因素。
勝算的多少，在於趨勢慣性的大小。選擇強大的趨勢慣性形成的時候入場，勝算就會提高。
幣圈合約是隨波逐流的藝術。隨波是被動的選擇，我們總要站在與趨勢為友的方向；逐流是主動的選擇，我們可以選擇流暢的品種和強大的慣性。
先知一步，黃金萬兩。我以為，預測市場是神仙能做的，跟隨市場是凡人可做的。
交易系統越簡單越好，簡單的東西用到極致，就是高手。千百次地將簡單的事情做好，以致成為融入本我的優秀習慣。拋棄自我，超脫人性，回歸自然。
⑷ 我有幾千塊想在幣圈賺一百萬如何操作 - 知乎
對於幾千塊本金想要在幣圈賺取百萬的策略，首先需要明確的是，對於只有幾千塊錢的人來說，現實中的工作和學習是實現財務增長的主要途徑，本金累積至20萬之前，幣圈投資可能並非最佳選擇。幣圈幾千塊想要獲得大額盈利，通常需要通過期貨合約等方式，然而，這類操作的風險極高，即使偶爾可能通過一級市場投資某些潛力項目，成功的概率也是極低的。
當前的市場環境已經與過去野蠻生長的時期大不相同，20-21年的大牛市已經由機構主導，並且隨著SEC監管政策的逐步到位，市場呈現出與傳統金融更為緊密的聯系。比特幣和美股的走勢高度相關，顯示出機構力量的主導。因此，在本金積累至20萬之前，謹慎投資，關注比特幣的市場表現，尤其是通過ahr999指數進行低買高賣，專注比特幣的交易，而非分散到其他加密貨幣。完成一個完整的牛熊周期的交易經驗，將有助於建立對市場趨勢的深入理解。
對於一個從50w r（人民幣）增長至100萬u（以太幣單位）的老投資者而言，比特幣預計在25年內達到10萬u的頂峰，最高可能觸及12w。然而，達到這一目標的路途充滿曲折，包括至少五次的大跌，每次都會淘汰意志不堅定的投資者。在牛市後期，比特幣價格可能再次回探至4字頭水平。這波牛市將孕育出新的項目，尤其是與人工智慧和符文等熱門領域相關的項目，但新幣的不確定性極高，需要有足夠的膽量和深入的項目理解。
推薦關注的兩個項目包括：在rwa（Real World Assets）賽道中具有領導地位的MakerDao，以及具有潛力的公鏈項目FTM。MakerDao作為rwa領域的龍頭，當前市值相對較小，預計在牛市高峰期達到500億市值；FTM團隊在公鏈領域表現出色，有復制Solana成功可能性的項目。個人投資風格傾向於實體項目支撐的價值幣，這類幣在熊市中的跌幅相對有限，但升值空間也有限。在熊市中，價值幣可能下跌85%，投資者需做好心理准備，但不會經歷99%的極端跌幅。
當前投資策略是：場內資金分配為30%比特幣、30%MakerDao（MKR）、30%FTM和10% USDT，場外資金保持一半，等待比特幣價格回調至50k以下時進行分批補倉。重要的是，投資時要堅守只做現貨的原則，避免參與賭博性質的項目，如PEPE、ORDI、Slerf等一級市場項目，這些項目與賭博無異。成功與失敗的案例提醒投資者，即便存在幾十萬個項目，成功翻倍甚至萬倍的可能極低，除非是項目方，一般投資者不應抱有未卜先知的自信。巴菲特的年化收益率約為20%，而那些聲稱能實現百倍萬倍收益的人，在胡潤富豪榜上並未見到他們的身影，這是對投資風險的深刻理解。
⑸ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
目前的比特幣是7萬6500元人民幣一枚。很多人想最初挖掘比特幣是非常簡單的事情，有人持有上百萬枚比特幣，現在挖礦越來越難。比特幣漲價到1萬多美元，原先很簡單就獲得比特幣的人因持有比特幣的人成為巨富，這是不是不合理呢？
比特幣限量只有2100萬枚，2012年出現了一個比特幣 歷史 上的大事件——獎勵減半，這也是根據最初的演算法協議確定的，發掘比特幣的速度開始降低下來。2016年7月9日，比特幣挖礦獎勵第2次減半。每挖出一個新的區塊，獎勵的比特幣降至12.5個。
2011年2月9日，比特幣價格就上漲到了一美元，7個月時間上漲400倍，這可能是任何物品價格都具有的的野蠻瘋長。但沒有人會想到，比特幣會漲到1萬美元。
2011年6月份漲到了30美元，後來隨著兩次比特幣被盜時間，比特幣跌到了10美元。
2011年3月，比特幣超過1000美元。
2017年9月2日，比特幣突破5000美元。
2017年11月29日，比特幣突破1萬美元。
2017年12月16日，比特幣的價格達到了19343美元。
2018年12月，比特幣跌回3200美元。
2019年6月，比特幣價格漲回到1萬美元。
目前，比特幣的價格是15,000美元，在一定時間內應當處於較為穩定的狀態。而且隨著挖礦難度的不斷提升，要想保障礦產的盈利，未來比特幣也有可能會繼續增漲。
關於比特幣的定價合理嗎？如果做類比的話，其實也沒什麼不合理的地方。
比如炒黃金，我們並不一定將黃金拿到手裡，而只是通過交易程序進行操作，漲漲跌跌之間就盈利了。
比如炒股票，茅台股票從最初的20多元漲到現在1100多元，中間也經歷了坎坎坷坷。
比如網路 游戲 裝備。比特幣跟網路 游戲 中的虛擬物品更加相像，比如網上還有很多網路裝備銷售平台，也有不少玩家直接充值千萬打造賬號。
由於比特幣是獨立運營，不需要 游戲 服務商，大家可能感覺更為公平一些。這也是很多人最初希望擁有的原動力。
所以，投資比特幣是一種嚴重的投機行為，漲跌很容易被莊家炒股，建議普通人還是不要參與的好。
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
再說了，比特幣生來無主，無法像法幣那樣通過央行發行調節市場經濟；去向無門，用的人越多，產生的犯罪和不法交易會越來越多，會造成 社會 不穩定性。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
這個提問很有代表性。對比特幣的質疑與不信任是普遍存在的。完全能理解。
事實上，所謂的成真合法，它是一個不確切的說法。目前雖然很多國家都不承認數字貨幣，但是同時，比特幣也在很多國家有它自己的流通價值，例如在美國就能夠順利兌現成為美元等法幣，這已經是變相的成真合法了。只是可能接受的范圍有限，不見得在所有國家與人群裡面都能通行而已。它可能不會獲得國家支持的法幣的地位，但是作為數字貨幣的應用也已經很足夠了。
當然你說最初有很多人有低成本地獲取，因此成為暴富，這個確實也有可能。一方面，很多之前低成本獲得的人不珍惜，遺失密鑰或者被盜也很多，最早還有人用1萬個比特幣來買PIZZA——按照4萬美元一枚的最高價來衡量的話，這筆交易相當於是4億美元一個披薩餅，絕對是人類 歷史 上最貴的食物了。另一方面，就算是當年有人很低成本獲得比特幣並且持有至今，確實是暴富了，這個也是商業現象之一，不能說常見，但是也不必大驚小怪。就跟以前深圳的漁民村的村民一樣，他們所在的貧瘠土地，只能稱之為一個時代的紅利或者是他們的運氣好。我就認識有這樣的大學同學，幾年之間，他們在深圳羅湖口岸附近蓋起了幾棟，一棟有十幾個房間，出租一個月就能收到幾萬十幾萬。後來每棟樓被徵收的時候，開發商出價一億。這就是身邊活生生的現實。雖然一開始看著奇怪，但是多看世事也能接受。
相比起土地的紅利，比特幣的價格保障，更像是技術的紅利，相比之下應該更容易接受。移動互聯網帶來的變化，每天都會發生很多東西，跟技術有關的事情，它就更加容易有想像力的變化空間。就像現在的特斯拉股價，一年漲了十幾倍，市盈率1500倍，如果股東光靠公司今年的利潤回報分紅，那麼要1500年才能回本。也像以前的亞馬遜公司，也是虧了十幾年，但是股價堅挺，市值還是幾千億美元，最後公司成功賺錢的時候。老闆也成了世界首富。所以從這個角度來講，比特幣的價格猛漲，他更像是這個時代印鈔泛濫資金增多後的條件反射行為，而不是一個你用常識或者用過去的知識能夠理解的事物。
但是，我們還是要學會接受它。
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
比特幣從2009年到現在，已經被死了N回了，連巴菲特和郎咸平都在唱空它，但是，從現在來看，它不但沒有死，反而蓬勃向上，不斷刷新著人們的認知。
單純從價格來看，從剛開始發行的零點零幾美元，現在的1萬多美元，漲幅高達幾千萬倍，更甚者在2017年的時候達到了近2萬多美元一個，摺合人民幣15萬元，五線城市半套房啊。更有大佬預言，它或許會在若干年後年達到100萬美元一個。
我身邊有一個朋友，在比特幣2萬塊人民幣錢的時候買了兩個，在十幾萬元人民幣的時候我勸她賣掉，但她不賣，她說會留給自己的女兒當嫁妝，畢竟這玩意挺稀罕，不是嗎？
按照設計，比特幣只有2100萬枚，稀缺性會讓它越來越值錢。而另一個讓它越來越值錢的原因是，人們在慢慢達成共識，有越來越多的人正在認識和接受比特幣。供應恆定，而需求不斷擴大，比特幣的價值還會被進一步發現。所以，比特幣成真的可能性還是不小的。
至於掌握財富的問題。每個人都是在掙自己認知范圍內的錢，大量持有比特幣的人成為巨富，應該是合情合理的，新生事物對於那些勇於 探索 積極擁抱的人，往往回饋的更多。
比特幣也並非沒有風險。它源於新技術，就有可能被更新的技術所替代，那個時候才是危險的時刻。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
我們以樓市為例，10年前花200萬購買了一套房子，十年後發現價值已經上了千萬莫名其妙成為了巨富， 這合理嗎？
比特幣無疑是一個巨大的泡沫池，那麼當前的哪個投資市場不存在泡沫呢？回歸原題，比特幣本身就是作為高風險的投資方式之一它本身的高回報是 完全符合投資規律的 ，風險和機遇成正比一直沒有改變。
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。
從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的， 2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
我以一個4年左右從業者的角度來回答這個問題吧！大多數人了解比特幣都是從搜索引擎，或者道聽途說，甚至包括很多專家！我覺得他們了解的都比較片面。
我分享一個真實的案例，對於我來說是一個比較慘痛的教訓！
也就是說，如果我當時能夠持有一年以上，那麼我也有機會成為億萬富翁！
當然， 歷史 不一定會重演 ，不過，我相信我當時的心態，跟現在很多新人對比特幣的認知一樣，覺得價格高得不可理喻，純粹就是一個投機品！
分享這個故事，我想說的是， 認知的高度決定賺錢的厚度 ，真正能夠買入並持有比特幣超過4年以上，少之又少，尤其是17年以前的那部分人，因為那時候能夠了解數字貨幣的信息渠道更窄，只要是能夠持有4年以上的人，基本現在都財富自由了！
那麼，現在我眼中的比特幣是什麼？
首先，比特幣有可能成為數字黃金也就是說比特幣很有可能成為數字貨幣領域的黃金，成為價值存儲的標的！這個跟比特幣的挖礦有關，比特幣是採用POW共識演算法協議，講白了就是拼算力，誰的算力高，誰就獲得記賬權的概率更高，而比特幣就是給獲得記賬權利的礦工的獎勵，這個獎勵每4年減半。所以，隨著比特幣網路的普及，算力成本越來越高，目前挖出一個比特幣的成本全球均價至少要7000美金以上。而這些成本，就是比特幣能夠成為價值標的原因！很多人，可能會認為，算力越高的就擁有記賬權，那麼這不就是不公平的表現嗎？其實，我想說的是，這是目前來看最公平的方式，因為，沒有任何中心機構可以左右它，只要比特幣的挖礦繼續存在，那麼比特幣就永遠不會死亡！ 算力越高，比特幣網路越安全，越有利於比特幣成為全球價值存儲的標的！
其次，不要把比特幣簡單的當成一種投機品未來比特幣有可能會成為區塊鏈的底層網路 ，並且為所有數字貨幣進行安全和信用的背書。只要比特幣網路越安全，那麼這種可能性越大，目前，很多數字貨幣，不採用POW共識演算法，也就是說生產出來是沒有成本的，所以，他們要有價值，一定是要跟比特幣進行錨定的。區塊鏈從大的方向上看，可以分為價值存儲和應用兩個方向。比特幣應該講是偏向價值存儲，如果是側重應用方向，那麼，採用POW共識演算法的效率會比較低下，這也是為什麼後來出現了POS，DPOS、拜占庭等其他的共識協議。這里比較有代表性的是以太坊從POW協議轉為POS協議。因為，以太坊的目標是成為全球的計算機，所以，它需要更高的TPS。
最後，理性投資比特幣和其他數字貨幣目前比特幣從誕生到現在，已經超過10年了，這10年數字貨幣領域發生了翻天覆地的變化，基本上每隔幾年都會有新的概念被提出來，並且是顛覆性的創新，所以，建議 用發展的眼光看待這一切 。當然， 投資數字貨幣，一定要理性，用自己能夠承受的能力去投資，這裡面目前來看，投機成分非常的大，價格的波動性也非常的高，很多空氣幣，尤其是，遠離高杠桿期貨，否則，很容易會歸零。
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。