元宇宙火星MMA

A. 美股元宇宙概念股

美國知名投行伯恩斯坦表示，盡管目前仍難以准確定義「元宇宙概念股」，但部分相關公司有望從這一概念中獲益。伯恩斯坦予谷歌(GOOG.US)、Meta(FB.US)、微軟(MSFT.US)、高通(QCOM.US)、英偉達(NVDA.US)、Snap Inc(SNAP.US)、T-Mobile US(TMUS.US)、騰訊(TCEHY.US)「跑贏大盤」評級。 伯恩斯坦還予AMD(AMD.US)、蘋果(AAPL.US)、AT&T(T.US)、迪士尼(DIS.US)和威瑞森(VZ.US)「中性」評級。值得注意的是，長期以來，伯恩斯坦給予英特爾(INTC.US)「跑輸大盤」評級。
拓展資料
伯恩斯坦的觀點
1、 伯恩斯坦表示，盡管Facebook計劃成為「頂級元宇宙公司」，並將自己更名為Meta，但元宇宙仍是「一個模糊的術語」。但無論如何，受這一概念影響的最相關市場的年運營總額為2萬億美元，而且還在增長。 伯恩斯坦承認，很難解決關於什麼是元宇宙的困惑，但定義「元宇宙不是什麼」可能更容易：它不是虛擬現實(VR)，但「虛擬現實肯定是其中的一部分」。 詩意的解釋可能是：「元宇宙是數字連接的一種進化，我們賦予『數字生活』的價值超過了『物質生活』的價值。」
2、伯恩斯坦認為，至少就目前而言，元宇宙是一種「進化，而不是變革」，而且一些設備已經到位：如Meta的Quest VR頭盔、微軟的HoloLens以及蘋果手錶等硬體都提供了移動網路以外的應用。 實現元宇宙所需的「堆棧」包括網路、半導體、硬體、網路即服務(NaaS)、應用程序和軟體即服務(SaaS)以及操作系統等，亞馬遜、蘋果、谷歌、微軟、英偉達、高通、騰訊等公司在這些領域發揮重要作用。
3、伯恩斯坦認為，消費者和企業最終都會採用這項技術。從歷史來看，企業有可能會引領這一潮流。 從投資贏家和輸家的角度來看，這一切意味著什麼？傳統的FAANG(Facebook、亞馬遜、蘋果、奈飛(NFLX.US) 和谷歌母公司Alphabet)是否仍是守門人，還是MMAANG將取代FAANG(即微軟加入，英偉達取代奈飛)？
4、伯恩斯坦認為，「鑒於所需的技術創新和規模，小公司可能很難與科技巨頭進行廣泛的競爭。例如，蘋果多年來對擴展現實 (XR)的投資、在消費硬體領域的專業知識以及其品牌的信譽，可能會以某種方式在元宇宙中獲得回報。」